CZ2022225A3 - Kluzný trn pro cementobetonové kryty - Google Patents
Kluzný trn pro cementobetonové kryty Download PDFInfo
- Publication number
- CZ2022225A3 CZ2022225A3 CZ2022-225A CZ2022225A CZ2022225A3 CZ 2022225 A3 CZ2022225 A3 CZ 2022225A3 CZ 2022225 A CZ2022225 A CZ 2022225A CZ 2022225 A3 CZ2022225 A3 CZ 2022225A3
- Authority
- CZ
- Czechia
- Prior art keywords
- diameter
- core
- sliding
- steel
- composite surface
- Prior art date
Links
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04B—GENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
- E04B1/00—Constructions in general; Structures which are not restricted either to walls, e.g. partitions, or floors or ceilings or roofs
- E04B1/38—Connections for building structures in general
- E04B1/41—Connecting devices specially adapted for embedding in concrete or masonry
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04C—STRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
- E04C5/00—Reinforcing elements, e.g. for concrete; Auxiliary elements therefor
- E04C5/07—Reinforcing elements of material other than metal, e.g. of glass, of plastics, or not exclusively made of metal
- E04C5/073—Discrete reinforcing elements, e.g. fibres
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E01—CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
- E01C—CONSTRUCTION OF, OR SURFACES FOR, ROADS, SPORTS GROUNDS, OR THE LIKE; MACHINES OR AUXILIARY TOOLS FOR CONSTRUCTION OR REPAIR
- E01C9/00—Special pavings; Pavings for special parts of roads or airfields
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04C—STRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
- E04C5/00—Reinforcing elements, e.g. for concrete; Auxiliary elements therefor
- E04C5/01—Reinforcing elements of metal, e.g. with non-structural coatings
- E04C5/012—Discrete reinforcing elements, e.g. fibres
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04C—STRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
- E04C5/00—Reinforcing elements, e.g. for concrete; Auxiliary elements therefor
- E04C5/01—Reinforcing elements of metal, e.g. with non-structural coatings
- E04C5/015—Anti-corrosion coatings or treating compositions, e.g. containing waterglass or based on another metal
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04C—STRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
- E04C5/00—Reinforcing elements, e.g. for concrete; Auxiliary elements therefor
- E04C5/01—Reinforcing elements of metal, e.g. with non-structural coatings
- E04C5/02—Reinforcing elements of metal, e.g. with non-structural coatings of low bending resistance
- E04C5/03—Reinforcing elements of metal, e.g. with non-structural coatings of low bending resistance with indentations, projections, ribs, or the like, for augmenting the adherence to the concrete
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Architecture (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Electromagnetism (AREA)
- Laminated Bodies (AREA)
Abstract
Kluzný trn pro cementobetonové kryty má nosnou část tvořící jádro (1) z žebírkové oceli o minimální pevnosti v tahu 250 MPa. Jádro (1) je opatřeno kompozitním povrchem (2) tvořeným plnidlem ze skelných vláken (4) o průměru v rozmezí 8 až 12 µm a o minimální délce 3 mm, která jsou rovnoměrně rozptýlená v pojivu tvořeném polyamidem (3). Skelná vlákna (4) v kompozitním povrchu (2) jsou zastoupena v množství 15 až 50 % hmotn., přičemž poměr mezi průměrem nosné části tvořící jádro (1) a tloušťkou kompozitního povrchu (2) je v rozmezí 1 až 45 %.
Description
Kluzný trn pro cementobetonové kryty
Oblast techniky
Navrhované řešení se týká nového konstrukčního řešení skladby kluzných trnů cementobetonových krytů.
Dosavadní stav techniky
Problematika kluzných trnů pro cementobetonové kryty je řešena a definována normou ČSNEN 13877-3 a s bližšími podmínkami pro použití těchto prvků podle normy ISO 15630-1. Tato norma uvádí jako požadavek na kluzný trn pevnost v tahu nejméně 250 MPa. Ocel musí být rovná, zbavená ostrých výčnělků a jiných nerovností, povrch oceli musí být pokryt vrstvou plastu.
Kluzné trny jsou speciálně určeny výhradně do cementobetonových krytů a podle těchto norem jsou vyráběny za tepla válcované oceli jakosti S235JR. Průměr z hlediska tolerance rozměrů musí splňovat požadavky EN 10060 a má být minimálně 16 mm, tolerance délky maximálně +/-10 mm.
Před nasazením do cementobetonového krytu má být nejméně 1/2 povrchu kluzného trnu pokryta asfaltovým povlakem, respektive tenkou vrstvou plastového povlaku o minimální tloušťce 300 mikrometrů. Povlak musí zaručit ochranu proti korozi a zároveň umožnit prokluz v betonu.
Shoda výrobku s příslušnou normou se prokazuje počáteční zkouškou typu, kterou provádí nezávislý orgán.
Dosud známé kluzné trny používané v příčných spárách cementobetonového krytu se vyrábějí z hladké válcované oceli ve standardu jakosti S235JR, obvykle o průměru 25 mm a délce nejméně 500 mm. Kluzné trny jsou po celém svém povrchu opatřeny plastovým povlakem minimální tloušťky 0,3 mm, který zaručuje ochranu oceli proti korozi a zároveň umožňuje prokluz trnu v betonu. Konce trnů nesmí být zdeformovány, jsou obroušeny, aby byl umožněn volný pohyb trnů v betonu. Kluzné trny se ukládají ve výši H/2, což je ½ tloušťky betonové desky mínus polovina průměru kluzného trnu.
Nevýhodou známých řešení je neustále stoupající cena oceli a neřešený green deal produktu po skončení životnosti.
U materiálu se jedná především o nepravidelnosti dodávek a neustále vzrůstající dobu dodání. Další nevýhodou je rozměrová nestálost ocelových polotovarů. Vzhledem k absenci požadavků stávající normy k rovinnosti hutního válcovaného materiálu dochází k neúměrnému nárůstu odpadu již při výrobě trnů. Stávající řešení vykazují vysokou pracnost při dělení a přípravě materiálu na poplastování.
Při použití na stavbě dochází pravidelně s ohledem na manipulaci k častému narušení plastového povlaku trnů. Tím se zásadně snižuje životnost a zvyšuje koroze ve stavební konstrukci.
Uvedené typy kluzných trnů jsou v návaznosti na platné normy popsány například v publikaci Dr. Ing. Michal Varaus, Cementobetonové kryty, charakteristiky, funkce, historický vývoj, konstrukční a technologické zásady, rok vydání 2016, a v publikaci Ing. Birmbaumová, Ing. Grošek Výzkum v oblasti konstrukčních prvků a jejich dimenzování v cementobetonových krytech, rok vydání 2016.
Pokud se jedná o postup výroby dosud vyráběných kluzných trnů, je popsán následujícími kroky.
- 1 CZ 2022 - 225 A3
Hladká válcovaná ocel jakosti S235JR je nařezána na požadované délky. Konce uřezaného materiálu jsou broušeny tak, aby byly odstraněny ostré konce vzniklé řezem. Následně je povrch materiálu řádné očištěn a odmaštěn z důvodu kvalitnějšího přilnutí povlaku k železu. Po tomto kroku je materiál vložen do induktoru a nahřát na potřebnou teplotu, minimálně 230 °C, k nanášení povlaku. Nanášení povlaku se provádí dvěma způsoby, ve fluidní vaně, respektive elektrostaticky. Používány jsou kopolymerní prášky například firmy. ICOSA Pulron nebo firmy Dupont. Následně je kluzný trn ochlazen a zabalen do příslušných přepravních materiálů.
Tato stávající technologie poplastováním nezabezpečuje dostatečně odolný povrch povlaku, a proto často dochází v praxi na stavbách k jeho poškození a tím prostor pro korozi.
Podstata vynálezu
Výše uvedené nedostatky odstraňuje nové konstrukční řešení skladby kluzných trnů cementobetonových krytů v předkládaném řešení. Podstatou nového řešení je, že nosná část trnu tvořící jádro je z žebírkové oceli o minimální pevnosti v tahu 250 MPa. Toto jádro je opatřeno kompozitním povrchem, který je tvořen plnidlem ze skelných vláken o průměru v rozmezí 8 až 12 pm a o minimální délce 3 mm, která jsou rovnoměrně rozptýlená v pojivu tvořeném polyamidem. Skelná vlákna v tomto kompozitním povrchu jsou zastoupena v množství 15 až 50 % hmotn. Poměr mezi průměrem nosné části tvořící jádro a tloušťkou kompozitního povrchu je v rozmezí 18 až 45 %.
Jedná se tedy o náhradu stávajících kluzných trnů, které se skládají z hladké stavební oceli opatřené povrchovou úpravou poplastováním za řešení kluzných trnů s jádrem z žebírkové oceli, které je opatřeno kompozitním povrchem, přičemž pro splnění platných norem se použije jádro menšího průměru než u hladké oceli. Konečný produkt je tvarové i rozměrově shodný s původním řešením.
Vykazuje však lepší vlastnosti a pomocí nově vytvořené technologie umožňuje i zásadní zlevnění výroby i konečného produktu na konkurenceschopné ceny. Současně dochází také ke snížení uhlíkové stopy.
Základem kompozitu je jádro z žebírkové oceli významně menšího průměru, na které je nanášen kompozitní materiál složený z polyamidu, který je vyztužen skelnými vlákny. Oba použité materiály se pomocí dostupné technologie za tepla nanesou na ocelové jádro menšího průměru. Výsledný kompozitní produkt má stejný průměr jako má konvenčně užívaná ocelová výztuž při úspoře surovinových zdrojů oceli zhruba ve výši 40 %. Současně dochází při výrobě těchto kluzných trnů k významné úspoře energie, minimálně 30 %, ke snížení pracnosti a tím i ceny výrobku.
Díky snížené váze nové řešení přináší další úspory vzhledem k přepravě i aplikaci výrobků přímo na stavbě. Green deal nového řešení spočívá ve zvýšení živostnosti dotčených stavebních prvků i možné recyklace, která je založená na oddělení složek kompozitu.
Dalším přínosem nového řešení je podstatné prodloužení životnosti prvků cementobetonových krytů. Predikce zvýšení životnosti se zakládá na výrazně kvalitnějších povrchových vlastnostech navrhovaného řešení.
Objasnění výkresů
Příklad kluzného trnu podle předkládaného řešení je v podélném řezu uveden na přiloženém výkrese.
- 2 CZ 2022 - 225 A3
Příklad uskutečnění vynálezu
Podstatou předkládaného řešení je částečná náhrada stavební oceli v taženém prvku, v kluzných trnech, za kompozitní řešení, které se skládá z žebírkové ocelové výztuže s minimální pevností v tahu 250 MPa tvořící jádro 1 daného stavebního prvku, které je opatřené kompozitním povrchem 2 ze skelných vláken 4 a polyamidu 3, který spojí skelná vlákna 4 s ocelí. Skelná vlákna 4 tvoří plnivo kompozitu a polyamid 3 je zde pojivem. Konečný produkt je stejného tvaru i průměru jako konvenční výztuž. Vykazuje však výrazně lepší vlastnosti a pomocí nově vytvořené technologie umožňuje i zásadní zlevnění výroby u konečného produktu na konkurenceschopné ceny.
Jádro 1 je z žebírkové oceli z důvodu adheze a pevnosti v tahu celého trnu. Jeho průměr se pohybuje v rozmezí od 12 do 20 mm. Skelná vlákna 4 tvořící plnivo mají průměr v rozmezí 8 až 10 pm a minimální délku 3 mm a jsou v pojivu tvořeném polyamidem 3 rozptýlená rovnoměrně. V takto vytvořeném kompozitním povrchu je 5 až 50 % hmotn. skelného vlákna 4 a zbytek do 100 % hmotn. je polyamid 3. Poměr mezi průměrem nosné části tvořící jádro 1 a tloušťkou kompozitního povrchu 2 je v rozmezí 18 až 45 %.
Při výrobě kluzných trnů, kdy je v současné době nejvíce používaný průměr 25 mm, to znamená, že při průměru 16 mm jádra 1 z žebírkové oceli je tloušťka kompozitního povrchu 2 o hodnotě 4,5 mm a celkový průměr kluzného trnu je tedy 16 + (2 x 4,5) = 25 mm. Analogicky při průměru jádra 1 o velikosti 18 mm vychází, že tloušťka vrstvy je 3,5 mm, a tedy celkový průměr kluzného trnu je18 + (2 x 3,5) = 25 mm.
Byly provedeny zkoušky pevnosti v tahu i ve střihu u několika typů nově vytvořených kluzných trnů. Jednalo se o kluzné trny, jejichž jádro 1 tvořila žebírková ocel která byla opatřena kompozitním povrchem 2 tvořeným polyamidem 3 a skelnými vlákny 4. Pro výrobu kluzných trnů byla použita žebírková ocel jakosti B500B s mezí pevnosti v tahu 569 MPa o průměru 12, 14 a 16 mm. V prováděných zkouškách s naneseným kompozitním materiálem byl pro porovnání použit Tecamid 66 GF30 black což je plast PA6 s plnivem v podobě 30 % hmotn. skelných vláken 4.
Celkový průměr zkoušených trnů byl 25 mm respektive 20 mm. Celková délka vzorků byla 500 mm. Zkoušená délka Lc byla nejdříve zvolena v hodnotě 150 mm, která vychází z normových požadavků. Poté byla zkoušená délka zkrácena na 40 mm, která více odpovídá reálnému využití kluzných trnů. Zkoušená délka v tomto případě odpovídá vzdálenosti upínacích čelistí vzorku. Za maximální sílu při porušení Fm byl v tomto případě zkoušek brán okamžik, kdy došlo k porušení kompozitního povrchu 2 kluzných trnů. Jádro 1 tvořené žebírkovou ocelí zůstalo v tento okamžik vždy neporušené.
Jednotlivé typy testovaných kluzných trnů s jádrem 1 z žebírkové oceli a s kompozitním povrchem 2 jsou uvedeny níže v tabulce 1.
Vzorky označené 1_1 až 1_6 jsou kluzné trny o průměru 25 mm, kde jádro 1 tvoří žebírková ocel o průměru 16 mm a kompozitní povrch 2 je tvořený polyamidem 3 se skelnými vlákny 4, kde podíl skelných vláken 4 v polyamidu 3 je 30 % hmotn.
Vzorky označené 2_1 až 2_6 jsou kluzné trny o průměru 25 mm - jádro 1 tvoří žebírková ocel o průměru 14 mm a kompozitní povrch 2 je tvořený polyamidem 3 se skelnými vlákny 4, kde podíl skelných vláken 4 v polyamidu 3 je 30 % hmotn.
Vzorky označené 3_1 až 3_6 jsou kluzné trny o průměru 20 mm - jádro 1 tvoří žebírková ocel o průměru 12 mm a kompozitní povrch 2 je tvořený polyamidem 3 se skelnými vlákny 4, kde podíl skelných vláken 4 v polyamidu 3 je 30 % hmotn.
- 3 CZ 2022 - 225 A3
V uvedených příkladech byl použit pro kompozitní povrch 2 PA6 polimid B 30 GF black.
Množství skelných vláken 4 se může pohybovat od 5 do 60 % hmota., v rámci optimalizace nákladů a užitných vlastností byl pro zkoušky zvolen podíl 30 % hmota. Skelná vlákna 4 v celém uvedeném 5 rozsahu správně spolupůsobí s polyamidem 3 a vytvářejí kompozitní obal 2 požadované kvality.
Tabulka 1 - Přehled měřených parametrů při zkoušce v tahu nových kluzných trnů
Označení vzorku | Zkoušená délka Lt | Síla při porušeni Fm | Napětí při porušení R™ |
[mm] | [kN] | [MPa] | |
Žebírková oce! pr. 16mm, kompozitní povrch PA6 Polimid B3O GF black , průměr kluzného trnu 25 | |||
mm | |||
11 | 150 | 130.1 | 276 |
1_2 | 150 | 132.3 | 281 |
1_3 | 150 | 129.6 | 27S |
1_4 | 40 | 130.1 | 276 |
1_5 | 40 | 117.7 | 250 |
1_6 | 40 | 134.3 | 285 |
Žebírková ocel pr, 14mm, kompozitní povrch PAS Polimid B30 GF black , průměr kluzného trnu 25 | |||
mm | |||
2 1 | 150 | 126.5 | 269 |
2_2 | 150 | 113.7 | 241 |
2 .3 | 150 | 122.5 | 260 |
2 4 | 40 | 131.9 | 280 |
2_5 | 40 | 121.1 | 257 |
2_6 | 40 | 134.5 | 286 |
Žebírková oceí pr. 12mm. | kompozitní povrch PA6 Polimid B3OGF black , průměr kluzného trnu | ||
20mm | |||
3_1 | 150 | 75.1 | 239 |
3_2 | 150 | 74.6 | 238 |
3_3 | 150 | 73.2 | 233 |
3_4 | 40 | 81.2 | 259 |
3 5 | 40 | 82.3 | 262 |
3_6 | 40 | 81.6 | 260 |
Z tabulky 1 vyplývá, že kluzné trny s jádrem z žebírkové oceli a s kompozitním povrchem vyhovují normou požadované hodnotě napětí při přerušení Rm Tato norma uvádí jako požadavek na kluzný trn pevnost v tahu nejméně 250 MPa.
V následující tabulce, tabulka 2, je uvedeno srovnání v současné době používaných kluzných trnů, kde jádro je z hladké oceli a je pokryto vrstvou plastu, s nově řešenými kluznými trny. Současný stav je pro průměry prutů 16, 20 a 25 mm, které jsou nejčastěji používané.
-4 CZ 2022 - 225 A3
Tabulka 2
Typ zkušebního tělesa.'vzorek | Zkouška na Tah Napěli při porušeni R„i 1MPa) | Normovápožadovaná hodnota napití při porušeni Rn (MPa) | Splnění normových požadavků (ano he} |
Současné řešení KLUZNÝ TRN WKOBF.NÝ Z HLADKÉ VÁLCOVANÉ OCEL] S POPI ASTOVÁNÝM POVRCHEM | |||
1 lladka válcovaná ocel prímiír Í6 nim, pop last ováná, celkmy prilmĚr třmi 25.3 mni | 40 8 | 250 | Í1TW |
Hladká válcovtiná oce] průměr 20 nun, plaslovaná, celkový průměr trnu 25,3 mni | 407 | 250 | ano |
Hladká válcovaná ucel průměr 25 mm, popiastovaná, celkový průměr trnu 25.3 mm | 450 | 25tí | ano |
Nové řešení KLUZNÝ TRN S OCELOVÝM JÁDREM A KOMPOZITNÍM POVRCHEM | |||
Žebírková oceljidro průměr H min celkový pr.25 mm | 659 | 250 | ano |
žcbírková ocel Jádro prii měr 16 mni. celkový průměr 25 mm | 630 | 250 | ano i |
žcblrková ocel, jádru pr. 12 mm. celkový pOměr. 20 mm | 274 | 250 | Ano ' |
žebírkové ocel, jádru průměr 14 mm. celkový průměr 20 mm | 265 | 250 | Ano |
Zkoušení průměrů žebírkové oceli 14 mm a 16 mm, respektive 12 mm a 14 mm se provádělo proto, aby se zjistilo, kam až je možné jít s úsporou oceli v jádře 1. Z těchto zkoušek vyplývá, že lze použít i menší průměry žebírkové oceli.
Z tabulky 2 vyplývá, že ke splnění normou stanovené ČSN-EN 13877-3 pevnosti v tahu lze nyní použít jádro z žebírkové oceli významně menšího průměru.
Kluzný trn standard má průměr 25 mm a délku 500 mm a váha materiálu je 2,02 kg/ks. Při splnění normou daných hodnot napětí při přerušení 250 MPa je u nové navrhovaného kluzného trnu 15 s jádrem 1 z žebírkové oceli, při stejném průměru výsledného trnu 25 mm a délce 500 mm, možné použít jádro o průměru 16 mm, čímž dojde k úspoře oceli a tím ke snížení váhy kluzného trnu. Váha nového kluzného trnu z žebírkové oceli a s kompozitním povrchem činí 0,9 kg/ks, což je
-5 CZ 2022 - 225 A3 úspora na celkové váze výrobku cca 50 %.
V tabulce 2 je uveden u kluzného trnu standart celkový průměr trnu 25,3 mm, kde 0,3 mm připadá na poplastování. Při zkouškách to ale nemělo žádný význam, protože tenká vrstva poplastování 5 u současně vyráběných trnů slouží pouze jako ochranná vrstva a nemá vliv na mechanické vlastnosti kluzného trnu.
Z technických listů použitých materiálů, to je povrch poplastování Pulron 101 ES u standardních kluzných trnů, respektive v novém provedení kompozitní povrch Polimid, jednoznačně vyplývá 10 výrazně vyšší tvrdost povrchu nového kluzného trnu, což zvyšuje jednoznačně odolnost při manipulaci na stavbě vůči poškození, a tím zabraňuje možnosti vzniku korozních míst. Důsledkem toho je podstatné prodloužení životnosti kluzného trnu.
Průmyslová využitelnost
Nové řešení je možné využít při všech aplikacích cementobetonových krytů ve stavební praxi. Jedná se například o dálniční stavby, letištní plochy, průmyslové podlahy skladových a výrobních hal, odpočívky kamionů, nájezdové rampy a podobně.
Claims (1)
1. Kluzný trn pro cementobetonové kryty, vyznačující se tím, že jeho nosná část tvořící jádro (1) je z žebírkové oceli o minimální pevnosti v tahu 250 MPa, a toto jádro (1) je opatřeno kompozitním 5 povrchem (2) tvořeným plnidlem ze skelných vláken (4) o průměru v rozmezí 8 až 12 μm a o minimální délce 3 mm, která jsou rovnoměrně rozptýlená v pojivu tvořeném polyamidem (3), přičemž skelná vlákna (4) v tomto kompozitním povrchu (2) jsou zastoupena v množství 15 až 50 % hmotn. a poměr mezi průměrem nosné části tvořící jádro (1) a tloušťkou kompozitního povrchu (2) je v rozmezí 18 až 45 %.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CZ2022-225A CZ2022225A3 (cs) | 2022-05-30 | 2022-05-30 | Kluzný trn pro cementobetonové kryty |
EP23175884.8A EP4286620B1 (en) | 2022-05-30 | 2023-05-29 | Sliding mandrel for cement-concrete covers |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CZ2022-225A CZ2022225A3 (cs) | 2022-05-30 | 2022-05-30 | Kluzný trn pro cementobetonové kryty |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CZ309683B6 CZ309683B6 (cs) | 2023-07-19 |
CZ2022225A3 true CZ2022225A3 (cs) | 2023-07-19 |
Family
ID=86609770
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CZ2022-225A CZ2022225A3 (cs) | 2022-05-30 | 2022-05-30 | Kluzný trn pro cementobetonové kryty |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP4286620B1 (cs) |
CZ (1) | CZ2022225A3 (cs) |
Family Cites Families (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
SE425112B (sv) * | 1981-01-20 | 1982-08-30 | Lorentz Wahman | Koppling |
JPS629940A (ja) * | 1985-07-05 | 1987-01-17 | Shimizu Constr Co Ltd | 繊維強化樹脂製棒状体 |
CZ2014582A3 (cs) * | 2014-08-28 | 2015-12-23 | Metrostav A.S. | Spoj betonových segmentů tunelového ostění a způsob spojování těchto segmentů |
CN204282855U (zh) * | 2014-11-26 | 2015-04-22 | 中铁城建集团北京工程有限公司 | 一种异形钢筋混凝土构件的加固装置 |
HUP1600552A2 (en) * | 2016-09-28 | 2018-05-02 | Novonovon Zrt | Reinforcing fibre and method for the production of reinforced composites especially reinforced concrete |
CN111003959B (zh) * | 2019-10-25 | 2020-11-24 | 青岛理工大学 | 抗爆抗冲击多级异质纤维预制体复合混凝土及其制备方法 |
-
2022
- 2022-05-30 CZ CZ2022-225A patent/CZ2022225A3/cs unknown
-
2023
- 2023-05-29 EP EP23175884.8A patent/EP4286620B1/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP4286620C0 (en) | 2024-11-27 |
EP4286620B1 (en) | 2024-11-27 |
CZ309683B6 (cs) | 2023-07-19 |
EP4286620A1 (en) | 2023-12-06 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
De Felice et al. | Mortar-based systems for externally bonded strengthening of masonry | |
Tang et al. | Flexural strengthening of reinforced lightweight polystyrene aggregate concrete beams with near-surface mounted GFRP bars | |
Correia | Pultrusion of advanced fibre-reinforced polymer (FRP) composites | |
Allaer et al. | On the in-plane mechanical properties of stainless steel fibre reinforced ductile composites | |
Verbruggen et al. | Stay‐in‐Place Formwork of TRC Designed as Shear Reinforcement for Concrete Beams | |
Ozden et al. | Shear strengthening of reinforced concrete T‐beams with fully or partially bonded fibre‐reinforced polymer composites | |
CA1302113C (en) | Reinforcing element of synthetic material for use in reinforced concrete, more particularly prestressed concrete, reinforced concrete provided with such reinforcing elements, and processes of manufacturing reinforcing elements, and reinforced and prestressed concrete | |
Ju et al. | Response of glass fiber reinforced polymer (GFRP)-steel hybrid reinforcing bar in uniaxial tension | |
Glišović et al. | Bending behaviour of glulam beams reinforced with carbon FRP plates | |
Hossain et al. | Bond strength of fibre-reinforced polymer bars in engineered cementitious composites | |
CA3095768A1 (en) | Frp rebar and method of making same | |
Correia | Pultrusion of advanced composites | |
Apitz et al. | New thermoplastic carbon fiber reinforced polymer rebars and stirrups | |
Lee et al. | Flexural behavior of RC slabs strengthened in flexure with basalt fabric‐reinforced cementitious matrix | |
Eljufout et al. | Fatigue behavior of prefatigued reinforced concrete beams rehabilitated with near surface mounted carbon fiber reinforced polymer reinforcement | |
CZ2022225A3 (cs) | Kluzný trn pro cementobetonové kryty | |
Boutlikht et al. | Behavior of strengthened reinforced concrete beams under different CFRP strips arrangement | |
Husain et al. | GFRP bars for RC structures-A Review | |
Maghsoudi et al. | Moment redistribution and ductility of CFRP strengthened and non-strengthened unbonded post-tensioned indeterminate I-beams composed of UHSSCC | |
Schaumann et al. | Direct load transmission in hybrid FRP and lightweight concrete sandwich bridge deck | |
Ding et al. | Optimisation of a prestressed fibre-reinforced polymer shell for composite bridge deck | |
Haloi et al. | Mechanical characterization of pultruded GFRP channel, wide flange and rectangular hollow profiles | |
Azami et al. | Prestressed lightweight concrete slabs strengthened with carbon-fibre-reinforced polymer | |
Choi et al. | Punching shear behaviour of shear reinforced concrete slabs | |
Shen et al. | An experimental study on concrete flat slabs prestressed with carbon fibre reinforced polymer sheets |