CZ20023046A3

CZ20023046A3 - Ponorná výlevka

Info

Publication number: CZ20023046A3
Application number: CZ20023046A
Authority: CZ
Inventors: Radomír Ing. Lasota; Petr Ing. Walek; Lubomír Ing. Lacina; Karel Ing. Csc. Klimek
Original assignee: Třinecké Železárny A. S.
Priority date: 2002-09-11
Filing date: 2002-09-11
Publication date: 2004-04-14

Abstract

Ponorná výlevka pro přívod tekuté oceli z mezipánve do krystalizátoru na zařízení plynulého odlévání, tvořená keramickou trubicí (1) s vnitřnímprůchozím otvorem (2), která je opatřena na vstupu do vnitřního průchozího otvoru (2) vtokovým sedlem (3), přičemž vnitřní průchozí otvor (2) keramické trubice (1)je opatřen alespoň jedním regulačním prvkem (4) průtoku tekuté oceli.

Description

(57) Anotace:

Ponorná výlevka pro přívod tekuté oceli z mezipánve do krystalizátoru na zařízení plynulého odlévání, tvořená keramickou trubicí (1) s vnitřním průchozím otvorem (2), která je opatřena na vstupu do vnitřního průchozího otvoru (2) vtokovým sedlem (3), přičemž vnitřní průchozí otvor (2) keramické trubice (1) je opatřen alespoň jedním regulačním prvkem (4) průtoku tekuté oceli.

CO <

CD

O co

I

CM

O o

CM

N

O

• ·

Ponorná výlevka

Oblast techniky

Vynález se týká ponorné výlevky pro přívod oceli do krystalizátoru na zařízení plynulého odlévání.

Dosavadní stav techniky

Na zařízení plynulého odlévání oceli jsou ponorné výlevky uspořádány mezi mezipánví a krystalizátorem, přičemž jsou uzavírány zátkovou tyčí, ovládanou pákovým mechanismem. Zátkovou tyčí resp. stupněm otevření pákového mechanismu se zároveň reguluje množství oceli vytékající během plynulého lití z mezipánve do krystalizátoru. Ponorné výlevky jsou obvykle tvořeny monolitickou keramickou trubicí s vnitřním průchozím otvorem, která je za tímto účelem opatřena na vstupu do vnitřního průchozího otvoru vtokovým sedlem, a zátková tyč pak tvarovým zakončením, obvykle špičatým nebo zaobleným, a to podle tvaru vtokového sedla ponorné výlevky.

Smyslem ponorných výlevek, kterými se přivádí proud tekuté oceli z mezipánve pod hladinu oceli v krystalizátoru, je přitom chránit licí proud před sekundární oxidací, zamezit rozstřiku kovu, zabránit strhávání licího prášku z hladiny v krystalizátoru do objemu tuhnoucího kovu, usnadnit vyplouvání vmšstků a přivádět ocel do krystalizátoru laminárním proudem, čímž se zrovnoměrňuje rozdělení kovu po průřezu krystalizátoru.

Nevýhodou tohoto současného stavu je skutečnost, že během lití dochází k erozi žáromateriálu, z něhož jsou ponorné výlevky a zátkové tyče zhotoveny, která zejména v oblasti ·· ·· ·· ·· • ·· · · ·· φ • · · · · · · • ······ · · • · · · · · • · ·· · · ···· vtokového sedla ponorné výlevky a zakončení zátkové tyče způsobuje zhoršení až ztrátu možnosti účinně výtok oceli regulovat se všemi například na kvalitu licí keramiky, snížení z mezipánve do krystalizátoru doprovodnými negativními důsledky plynule litých odlitků, spotřebu výkonu zařízení plynulého odlévání a celkové produktivity práce.

Podstata vynálezu

Výše uvedené nevýhody j sou do značné míry odstraněny ponornou výlevkou pro přívod tekuté oceli z mezipánve do krystalizátoru na zařízení plynulého odlévání, tvořenou keramickou trubicí s vnitřním průchozím otvorem, která je opatřena na vstupu do vnitřního průchozího otvoru vtokovým sedlem, podle vynálezu, jehož podstata spočívá v tom, že vnitřní průchozí otvor keramické trubice je opatřen alespoň jedním regulačním prvkem průtoku tekuté oceli.

Tento regulační prvek průtoku tekuté oceli může být přitom do průchozího otvoru keramické trubice pevně zalisován, případně i vyměnitelně vsazen.

Podstata vynálezu spočívá dále v tom, že tento regulační prvek je v optimálním provedení vynálezu tvořen keramickou redukční trubkovou vložkou s vnitřním osovým otvorem, uspořádanou v ose vnitřního průchozího otvoru keramické trubice v oblasti pod vtokovým sedlem.

Poměr průměru vnitřního průchozího otvoru keramické trubice ku průměru vnitřního osového otvoru keramické redukční trubkové vložky se pak v tomto optimálním provedení s výhodou pohybuje v rozmezí 1 : 0,9 až 1 : 0,7 a poměr délky vnitřního průchozího otvoru keramické trubice k délce vnitřního osového otvoru keramické redukční trubková vložky rovněž s výhodou v rozmezí 1 : 0,03 až 1 : 0,10.

9 9

9

99 ··· · ·

Pro zvýšení životnosti ponorné výlevky podle vynálezu je rovněž výhodné, pokud je keramická redukční trubková vložka alespoň na ploše vnitřního osového otvoru opatřena ochrannou vrstvou, přičemž celá keramická redukční trubková vložka je s výhodou zhotovena z materiálu na bázi oxidu zirkonu.

Při použití ponorné výlevky podle vynálezu není již průtok oceli z mezipánve do krystalizátoru regulován jako dosud polohou zátkové tyče, resp. pákovým mechanismem, ale zátková tyč pomocí pákového mechanismu otevře vstup do ponorné výlevky na maximum a vlastní průtok je již regulován jen regulačním prvkem, kterým je ponorná výlevka opatřena, resp. průměrem vnitřního osového otvoru keramické redukční trubkové vložky, která je vsazena do vnitřního průchozího otvoru keramické trubice ponorné výlevky, a zároveň ferostatickým tlakem, který je dán výškou oceli v mezipánvi. Jakákoli eroze výtokového uzlu, tzn. špičky zátkové tyče a vtokového sedla keramické trubice ponorné výlevky, nemá na průběh lití vliv.

Řešení podle vynálezu lze přitom použít u ponorných výlevek nej různějších typů, a to jak kruhových nebo oválných, s náporovým nebo beznáporovým vyústěním proudu.

Z provozních hledisek je výhodou vynálezu zejména snížení spotřeby licí keramiky, snížení spotřeby pracovních vyzdívek mezipánvi, úspora plynu pro vysušování a ohřev, zvýšení výkonu zařízení plynulého odlévání v důsledku menšího počtu technologických přestávek, snížení spotřeby startovacích hlav včetně příslušenství, zvýšení předváhy a snížení technologických odpadů.

♦ * ·· ·· *· ···· · ♦ · » • · • · ······ · · • · · · · φ ·· ·· ·· ·»··

Přehled obrázků na výkresech

Vynález bude dále blíže objasněn pomocí výkresu konkrétního příkladu provedení ponorné výlevky podle vynálezu, na němž je tato ponorná výlevka znázorněna v nárysu a osovém řezu.

Příklad provedení vynálezu

Ponorná výlevka pro přívod tekuté oceli z mezipánve do krystalizátoru na zařízení plynulého odlévání je dle znázorněného příkladného provedení tvořena keramickou trubicí 1 s vnitřním průchozím otvorem 2, která je opatřena na vstupu do vnitřního průchozího otvoru 2 vtokovým sedlem 3.. Vnitřní průchozí otvor 2 keramické trubice 1 je opatřen regulačním prvkem 4 průtoku tekuté oceli, který je tvořen keramickou redukční trubkovou vložkou 5. s vnitřním osovým otvorem 6, uspořádanou v ose vnitřního průchozího otvoru 2 keramické trubice 1 v oblasti pod vtokovým sedlem 3.. Keramická redukční trubková vložka 5 je zároveň na ploše vnitřního osového otvoru 6 opatřena ochrannou vrstvou 7.

Vlastní průměr vnitřního průchozího otvoru 2 keramické trubice 1 ponorné výlevky podle vynálezu je obecně menší než u stávajících ponorných výlevek pro stejné technologické parametry plynulého lití, v konkrétním příkladu provedení tento průměr vnitřního průchozího otvoru 2 keramické trubice 1 ponorné výlevky činí 20 mm oproti stávajícím 30 mm. Průměr vnitřního osového otvoru 6. keramické redukční trubkové vložky 5

Délka vnitřního osového otvoru 6 přitom činí 20 mm. keramické redukční trubkové vložky 5 tvoří trubice 1.

z celkové délky keramické • ·

Keramická redukční trubková vložka 5 je zhotovena z oxidu zirkonu, ochranná vrstva 7 jejího vnitřního osového otvoru je tvořena oxidy kovů s vyšší odolností, než je oxid zirkonu.

Vlastní keramická trubice 1 ponorné výlevky dle vynálezu se materiálově neliší od stávajících ponorných výlevek, v tomto konkrétním příkladu provedení je materiálem keramické trubice 1 grafitokorund.

Průmyslová využitelnost

Ponornou výlevku podle vynálezu lze v podstatě použít u všech zařízení plynulého odlévání.

Claims

PATENTOVÉ NÁROKY • · ·« ····

1. Ponorná výlevka pro přívod tekuté oceli z mezipánve do krystalizátoru na zařízení plynulého odlévání, tvořená keramickou trubicí (1) s vnitřním průchozím otvorem (2), která je opatřena na vstupu do vnitřního průchozího otvoru (2) vtokovým sedlem (3), vyznačuj ící se tím, že vnitřní průchozí otvor (2) keramické trubice (1) je opatřen alespoň jedním regulačním prvkem (4) průtoku tekuté oceli.
2. Ponorná výlevka dle nároku 1, vyznačující se tím, že regulační prvek (4) je tvořen keramickou redukční trubkovou vložkou (5) s vnitřním osovým otvorem (6), uspořádanou v ose vnitřního průchozího otvoru (2) keramické trubice (1) v oblasti pod vtokovým sedlem (3).
3. Ponorná výlevka dle nároku la2, vyznačující se tím, že poměr průměru vnitřního průchozího otvoru (2) keramické trubice (1) ku průměru vnitřního osového otvoru (6) keramické redukční trubkové vložky (5) je v rozmezí 1 : 0,9 až 1 : 0,7.
4. Ponorná výlevka dle nároku la2, vyznačující se t í m , že poměr délky vnitřního průchozího otvoru (2) keramické trubice (1) k délce vnitřního osového otvoru (6) keramické redukční trubková vložky (5) je v rozmezí 1 : 0,03 až 1 : 0,10.
5. Ponorná výlevka dle nároku la2, vyznačující se t í m , že keramická redukční trubková vložka (5) je alespoň na ploše vnitřního osového otvoru (6) opatřena ochrannou vrstvou (7).

«· • · • · ··· · • · • to · to to • ··· · ·· ·· • toto · • to · ··· ··· to· ···*
6. Ponorná výlevka dle nároku la2, vyznačující se tím, že keramická redukční trubková vložka (5) je zhotovena z materiálu na bázi oxidu zirkonu.
7. Ponorná výlevka dle nároku 1, vyznačující se tím, že regulační prvek (4) průtoku tekuté oceli je do vnitřního průchozího otvoru (2) keramické trubice (1) vsazen vyměnitelně.