CS272007B1 - Způsob flotačního čiření vody - Google Patents

Způsob flotačního čiření vody Download PDF

Info

Publication number
CS272007B1
CS272007B1 CS8710068A CS1006887A CS272007B1 CS 272007 B1 CS272007 B1 CS 272007B1 CS 8710068 A CS8710068 A CS 8710068A CS 1006887 A CS1006887 A CS 1006887A CS 272007 B1 CS272007 B1 CS 272007B1
Authority
CS
Czechoslovakia
Prior art keywords
flotation
water
flakes
stirring
foam
Prior art date
Application number
CS8710068A
Other languages
English (en)
Other versions
CS1006887A1 (en
Inventor
Vojtech Ing Volak
Original Assignee
Volak Vojtech
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Volak Vojtech filed Critical Volak Vojtech
Priority to CS8710068A priority Critical patent/CS272007B1/cs
Publication of CS1006887A1 publication Critical patent/CS1006887A1/cs
Publication of CS272007B1 publication Critical patent/CS272007B1/cs

Links

Landscapes

  • Separation Of Suspended Particles By Flocculating Agents (AREA)

Abstract

Způsob flotačního čiření vody převádí problém čiření vody se sedimentujícími vločkami na flotační metodu, při které je vzestupná rychlost flotovaných vloček vyšší nežli 5 až 10 m.h-ί. Používá se běžných koagulačních činidel, jakými jsou sole železa, hliníku a hořčíku, jejichž vločky Ž sou flotovány v přítomnosti flotačních · inidel, kterými mohou být obyčejná mýdla, tedy sodné nebo draselné sole maetných kyselin. Dále mohou být jako flotační činidla použity olejové nebo tukové emulse, Plotační plynové mikrobublinky jeou v kapalině vytvářeny dispergací vzduchu mechanickým míchadlem. Míchání se provádí při hodnotách Reynoldsova kritéria v oboru hodnot I.io4_l.io7, V jednom zařízení je současně s dispergací vzduchu provedena i perikinetická fáze koagulace během 1 až 10 sekund, V klidové fázi vyflotují vločky koagulantů se strženými nečietotami již bez vnášení dalšího flotačního plynu, jako je. tomu např. u elektroflotaoe nebo tlakové flotace, Z vody je možno odstraňovat suspendované látky i v koncentracích několika g.l-1, takže Je možno způsobu použít jako alternativy k procesu filtrace.

Description

Vynález ee týká flotačního čiření vody a souvisí s operacemi používanými při úpraví vody, kterými jeou čiření, flotace a zahušťování kalů.
Chemické čiření Je dominující způsob úpravy vod, které obsahuje koloidní a jemně suspendované částice. Malé objemy těchto vod Je možno upravovat koagulační filtrací. Velké objemy vod s větším množstvím suspendovaných částic Jsou upravovány v čiřičích. Jako koagulanty jsou používány sole železa a hliníku, méně časté je používání například solí hořčíku. V čiřičích je čisticího efektu dosahováno pomocí kalového mraku, ve kterém se hydroxidy kovů shlukují ve větší útvary a na svůj povrch váží nečistoty z vody a od čištěné vody se oddělí sedimentací.
Flotace je způsob, kterého se používá nejen při úpravě vody, ale Je používán i v jiných oborech, například v hydrometalurgii. Velké využití nalezla flotace při čištění odpadních vod s obsahem ropných látek ve strojírenském, hutním a petrochemickém průmyslu.
Nevýhodou koagulační filtrace i čiřičň je produkce odpadních kalů, které Jsou vodnáté, obsah sušiny v kalech bývá i menší nežli 0,1 % hmot. Funkce čiřičů nepřipouští náhlé změny teploty a výkonu. Nevýhodou flotace jsou poměrně investičně nákladná zařízení. Doba kontaktu mikrobublinek flotačního plynu s čištěným objemem vody činí většinou 10 až 20 minut, takže zařízení pro velké výkony jsou objemná.
Nevýhody stávajícího stavu techniky odstraňuje způsob flotačního čiření vody, při kterém se čiření vody provádí běžně známými srážecími reakcemi jako je srážení koagulantů železa, hliníku, hořčíku pomocí alkalisačních činidel nebo srážení kovů žíravých zemin anionty fosfátovými, silikátovými, karbonátovými podle vynálezu, jehož podstata spočívá v tom, Že se srážecí činidla přidávají k čiřené vodě při intenzitě míchání charakterizované hodnotami Reynoldsova kritéria v oblasti 1.10^ až 1,10^, přičemž je v kapalině dispergován vzduch, za přítomnosti sodných nebo draselných solí mastných kyselin v množství, které odpovídá 5 až 50 % hmot, použitých koagulantů nebo v přítomnosti olejových nebo tukových emulsí, kdy množství olejů nebo tuků,odpovídá 5 až 50 % hmot, použitých koagulantů.
U mnoha kineticky rychle probíhajících srážecích reakcí lze perikinetickou fázi koagulace provést již během 1 až 10 sekund a současně využít intenzivního míchání pro dispergaci vzduchu v kapalině na částice o menším průměru nežli 0,1 mm. Po této době se intenzívní míchání přeruší a následující orthokinetickou fázi koagulace lze uskutečnit i bez dalšího přívodu mechanické energie tak, že se energie roztočeného sloupce kapaliny po intenzívním míchání nechá v kapalině rozptýlit třením. Vhodný rychlostní gradient pro orthokinetickou fázi koagulace vzniká také kolem stoupajících bublin vzduchu v klidové fázi a kolem rychle stoupajících vloček.
Po přídavku koagulantů a alkalisačních činidel se za intenzivního míchání přidávají povrchově aktivní látky, které umožní lepší přilnutí mikrobublinek vzduchu ke vločkám. Jako povrchově aktivních látek postačí použít nejlevnějších druhů sodných nebo draselných mýdel nebo vodných emulsí tuků a olejů. Po zastavení intenzivního míchání je vhodné do reakční směsi přidat organické flokulanty, které umožní do vznikajících vločkových agregátů uzavřít ještě další mikrobublinky vzduchu. .....
Podstatnou výhodou způsobu podle vynálezu Je to, že stoupající rychlosti flotovaných vloček jsou obecně vyšší, nežli sedimentační rychlosti vloček odpovídající danému způsobu v čiřiči. Zvláště u vod s malými koncentracemi nerozpuštěných látek, které vyžadují pouze malá množství koagulantů, bývají stoupací rychlosti flotovaných vloček vyšší nežli 20 m.h“1. To se příznivě projeví na velikosti zařízení. Způsob není citlivý na změny teploty a výkonu. Z hlediska laboratorních pokusů se způsob jeví jako universální pro odstraňování suspensí a koloidů, zejména z odpadních vod.
CS 272007 Bl
Z odpadních vod je možno způsobem podle vynálezu odstraňovat suspense hydroxidů, kysličníků, síranů, uhličitanů, křemičitanů, karbonátů, floridů a podobně. Z vody je možno odstraňovat biologické kaly, zbytky barev z vod ze stříkacích boxů, auspenae lepidel, tuky, mléko a vlákna, Způeob je použitelný pro odstraňování aktivního uhlí, perlitu nebo bentonitu, kterých bylo předtím použito k separaci nečistot z vod pomocí sorpce. V alkalickém prostředí je možno provádět odželezňování a odmanganování, dekarbonisaci a změkčování vody. Způeob je použitelný pro čištění kalových vod, které odpadají z čiřičů nebo při praní filtrů se zrnitou náplní.
Protože vločky koagulantů jsou způsobem podle vynálezu flotovány na hladinu, odpadá potřeba použití klasických zatěžkávadel pro zatížení vloček při sedimentaci. Tvorbou pěny s vyšším obsahem sušiny je možné překlenout potřebu zahušťovačů. Způeob umožňuje atavbu malých kontinuálně i diskontinuálnŠ pracujících zařízení, které by například v procesech galvanického pokovování, umožnily segregovat jednotlivé sraženiny kovů a tyto potom znovu využívat.
V oblasti alkalického čiření je možno způsobu podle vynálezu použít i při vysokých dávkách levného a snadno dostupného síranu železnatého jako koagulantu, protože oxidace dvojmocného železa je v alkalickém prostředí velmi rychlá a množství kyslíku dodané mícháním do roztoku může v krátké době několikrát převýšit množství kyslíku odpovídající jeho rozpustnosti ve vodě za dané teploty.
Při čiření odpadních vod s obsahem biokalů nebo odpadů z potravinářských výrob nebo jiných vod s obsahem využitelných organických látek, které jsou použitelné jako hnojivá nebo základ kompostů, je vhodné jako koagulant použít horečnaté soli. Flotační čiření je potom sice možné provést v oblasti pH 11, ale flotační pěny potom vedle organických látek obsahují hydroxid horečnatý, který je využitelný jako zdroj biogenního prvku a popřípadě jako neutralisační činidlo pro kyselé půdy.
Koagulaci sraženin zlepěují organické flokulanty. S dobrými výsledky byl odzkoušen polyakrylatnid, který byl dávkován v množství 1 až 10 mg.l*1. Dobrých výsledků bylo dosaženo použitím domácího flokulantu na bázi škrobu.
Dispergaci vzduchu ve vodě napomáhají přídavky ve vodě se nesrážejících tensidů. S jejich rostoucí koncentrací ae zvyšuje objem vytvořených pěn. Flotační čiření bylo ve většině případů prováděno při vyšších hodnotách pH nežli 8, protože se vzrůstající kyselostí prostředí klesá aktivita mýdel. Vhodná koncentrace tensidů v alkalické oblasti je asi 1 až 10 mg.!“1. Při vysokých koncentracích tensidů může dojít ke vzniku neúměrně velkých objemů pěny, takže například při koncentracích tensidů vyšších než 1 000 mg.I“·1 je vhodné pracovat v oblasti pH kolem 5.
Kromě srážecích produktů železa, hliníku a hořčíku se velmi dobře flotují i jiné látky, které tvoří objemné sraženiny, například hydroxidy mědi, zinku, manganu a niklu. Ze sraženin vápníku se velmi dobře flotuje fosforečnan, křemičitan a síran.
Jako koagulantů lze použít i samotných mýdel srážených vápenatými solemi. Dávky mýdel jsou potom stovky mg.1^. Výhodou mýdlových pěn je vysoký'obsah sušiny, který může dosahovat hodnot přes 20 % hmot. Při použití mýdel jako koagulantu zůstává po flotaci ve vodě čaato ještě větší množství nerozpuštěných látek, které je třeba v -dalším kroku odstranit, například koagulanty železa nebo hliníku. Samotná mýdla jsou potom vhodný koagulant pro odstraňování sádry, hydroxidu vápenatého, aktivního uhlí, perlitu aj.
Pěny získané z běžných koagulantů, vyjma jako koagulantu použitých mýdel srážených vápenatými solemi, obsahují 2 až 10 % sušiny. Pěny se časem rozpadají a zmenšují svůj objem, rozpad pěn je možno velmi urychlit vakuováním. Rozrušit pěny je možno také minerální kyselinou. To je vhodné tehdy, jestliže suspense odstraňované z vody jsou v ky- ř selinách nerozpustné a z kyselých roztoků snadno odstranitelné. Koagulanty železa, hli
CS 272007 Bl niku, hořčíku a fosfátu je potom možno regenerovat a opětovně použít.
Dále popisované příklady způsobu podle vynálezu byly provedeny pomocí laboratorní stonkové míchačky při frekvenci otáčení n « 6 000 min Míchadlo, které bylo upevněno na hřídeli motoru, bylo zhotoveno z kruhové plechové desky síly 0,5 mm a průměru 40 mm (kritérium Re * 1.105). Do deeky bylo provedeno 8 radiálních prostřihů délky 10 mm a vzniklá křidélka byla vychýlena proti rovině desky o 30 stupňů.
Pokusy byly prováděny v nádobě o průměru 100 mm, míchadlo bylo situováno 50 mm pod hladinu a jeho směr otáčení byl volen tak, aby míchaná kapalina byla míchadlem hnána směrem ke dnu. Práce byly prováděny s 1 000 ml vzorkem vody při teplotě kolem 20 °C. Po skončeném míchání byl obsah reakční nádoby okamžitě přelit do odměrného válce na 1 000 ml. Vnitřní průměr válce činil 60 mm. Po nalití reakční směsi byl sloupec kapaliny ve válci roztočen 10 otáčkami dřevěné kulatiny o průměru 10 mm, která dosahovala až ke dnu válce a byla smýkána po stěně válce frekvencí otáčení n > 300 až 400 min \ činidla byla přidávána ve formě 10% roztoků. Flokulanty o koncentraci 0,1 % byly dávkovány do prázdného válce, takže k jejich promíchání doSlo po nalití reakční směsi do válce. NerozpuStěné látky v roztoku po skončení flotace byly stanoveny filtrací přes membránové filtry Synpor-velikost 4. Vyflotované pěny z odměrných válců byly přeneseny lžicí na hodinová skla. Skla byla ustavena nejprve šikmo, později kolmo. Z pěn se ještě dále samovolně oddělovala voda. Jakmile se voda z pěn přestala oddělovat, byla skla vážena a sušena při 105 °C. Po dalším vážení byla z diference počítána suěina.
Příklad 1
Odželezňování: 2 000 mg technického FeSO^.THgO bylo rozpuštěno a doplněno do 1 000 ml vodovodní vodou.
Za intenzivního míchání bylo ke vzorku přidáno ve formš roztoku 760 mg NaOH, Po minutě míchání bylo dále přidáno 100 mg mazlavého mýdla a po dalších 5 sekundách bylo míchání zastaveno a obsah nádoby byl rychle přelit do odměrného válce, ve kterém bylo předloženo 5 mg polyakrylamidu a sloupec kapaliny byl roztočen dřevěnou kulatinou. Již po 30 sekundách bylo 880 ml kapaliny čirých (vzestupná rychlost vloček kolem 40 m.h”^·). Po 5 minutách objem vyčiřené kapaliny činil 950 ml, pH 9,0. V kapalině bylo nalezeno 8 mg.I1 nerozpuštěných látek. Objem pěny po 5 minutách činil 180 ml a její sušina byla 4,2 %.
Příklad 2
Srážení hořčíku: 1 000 mg MgSO^.THgO bylo rozpuštěno a doplněno do 1 000 ml vodovodní vodou.
Za intenzivního míchání bylo k roztoku přidáno 360 mg NaOH a po 10 sekundách bylo k roztoku přidáno 100 mg mazlavého mýdla. Po dalších 5 sekundách bylo míchání zastaveno a obsah reakční nádoby byl přelit do odměrného válce, ve kterém byl předložen 1 mg polyakrylamidu a sloupec kapaliny byl roztočen dřevěnou kulatinou. Po 5 minutách bylo ve válci 960 ml vyčiřené vody a 40 ml pěny. Ve vodě bylo stanoveno 1 mg.nerozpuštěných látek, KNK 8,5 1,0 mmol.l^·. Sušina pěny činila 3,6 %. . . . .. .
Za shodně opakovaných podmínek byl pokus opakován za přídavku pouze 10 mg mazlavého mýdla. Po 5 minutách byla vrstva vyčiřené vody β obsahem 5 mg.I1 nerozpuštěných látek objemu 930 ml a vrstva pěny měla objem 60 ml.
Příklad 3
Odmanganování: 1 g MnSO^.lHgO byl rozpuštěn v 1 000 ml vody.
CS 272007 Bl 4
Za intenzivního míchání bylo k roztoku přidáno 480 mg NaOH. Po 60 sekund trvajícím míchání bylo přidáno 100 mg mazlavého mýdla a po 5 sekundách míchání bylo míchání zastaveno a obsah reakční nádoby byl přelit do odměrného válce s 5 mg škrobového flokulantu a zamíchán dřevěnou kulatinou.
Po 5 minutách bylo získáno 940 ml vyčiřené vody KNK 8,5 ·* 0,5 mmol.I”1 s obsahem 6 mg.1~1 nerozpuštěných látek a 40 ml pěny s podílem 6,3 % sušiny.
Příklad 4
Srážení zinkus 1 g ZnSO^.7HgO bylo rozpuštěno v 1 000 ml vody.
Za intenzivního míchání bylo přilito v roztoku 300 mg NaOH a po 5 sekundách 10 mg mazlavého mýdla a po dalších 5 sekundách bylo míchání zastaveno a obeah nádoby přelit do válce s 5 mg škrobového flokulantu a sloupec kapaliny roztočen kulatinou.
Po 5 minutách bylo ve válci 910 ml vyčiřehé vody KNK 8,5 0,1 mmol.I-1 s obsahem 10 mg.I”1 nerozpuštěných látek a 110 ml pěny s obsahem 2,8 % sušiny.
Příklad 5
Srážení mědi: 2 g CuSO^.5H2O rozpuštěno v 1 000 ml vody.
Za intenzivního míchání bylo k roztoku přidáno 670 mg NaOH a po 3o sekundách míchání 100 mg mazlavého mýdla a po 5 sekundách bylo míchání vypnuto a obsah nádoby byl přelit do odměrného válce s 1 mg polyakrylamidu a roztočen kulatinou.
Po 10 minutách bylo získáno 930 ml čiré kapaliny s obsahem 5 mg.l“^ nerozpuštěných látek a 100 ml pěny se 4,5 % sušiny.
Příklad 6
Odstraňování vápencové suspense: K 1 000 ml vody bylo přidáno 5 000 mg jemně mletého vápence pro zemědělské účely.
Za intenzivního míchání bylo dále přidáno 2 000 mg technického FeSO^.THgO a po jeho rozpuštění 760 mg Na OH ve formě roztoku. Po 60 sekundách míchání bylo přidáno 200 mg mazlavého mýdla a po dalších 5 sekundách bylo míchání zastaveno a reakční směs byla přelita do odměrného válce s předloženými 10 mg polyakrylamidu a zamíchána.
Po 5 minutách bylo pod 180 ml pěny 860 ml vyčiřené vody.
Po 30 minutách měla vrstva vodné fáze o KNK 8,5 0,2 imnol.1“^ objem 920 ml a koncentrace nerozpuštěných látek činila 15 mg.I”1. Pěna v této době měla objem 120 ml a sušina horní poloviny pěny odebrané z válce byla 4,3 %.
Příklad 7
Čiření vody s obsahem chromité suspense: 5 hodin starý kal hydroxidu chromitého, který vznikl usazováním suspense získané neutralisací chromité soli po redukci dvojchromanu v kyselém prostředí použitím pyrosiřičitanu sodného. Získaný sediment obsahoval 0,77 % sušiny, hodnota pH roztoku byla 8,0.
Ke 100 ml této suspense bylo přidáno 100 mg CaCl2 a 300 mg MgSO4.7H2O a za intenzivního míchání v nádobce objemu 300 ml bylo přidáno 40 mg NaOH. Po 30 sekundách míchání bylo přidáno 100 mg mazlavého mýdla a po následujících 10 sekundách bylo mícháni zastaveno a obsah nádoby byl přelit do odměrného válečku obsahu 100 ml s předloženým 1 mg polyakrylamidu.
Po 10 minutách byl objem vyčiřené vodné fáze 77 ml, objem pěny 53 ml (formou roz toků bylo přidáno 7 ml vody).
CS 272007 Bl
Po 40 minutách objem vodná fáze činil 67 ml a objem pěny 40 ml. Flotační pěna obsahovala 6,5 % sušiny.
Podobným způsobem byla zpracována pěna z příkladu 6t
K 80 ml odebraná pěny bylo podle výše uvedeného postupu přidáno 300 mg MgSO4.7H2O, 100 mg CaCl2, 40 mg NaOH, 100 mg mazlavého mýdla a 4 mg polyakrylamidu. Po 2 hodinách bylo získáno 58 ml čiré vody (ve formé roztoků bylo přidáno 12 ml vody) a 73 ml pény, jejíž horní polovina obsahovala 10,1 % sušiny.
Příklad 8
Koagulace samotným mýdlem: Voda ee suspensí vápenné kaše po neutralizaci kyselinou sírovou obsahuje suspensi síranu vápenatého.
K 1 000 ml sádrové suspense, jejíž pH bylo 8,5, bylo za intenzivního míchání přidáno 500 mg mazlavého mýdla a po 10 sekundách bylo míchání zastaveno, reakční směs byla přelita do odměrného válce s 5 mg polyakrylamidu a zamíchána.
Po 5 minutách bylo získáno 810 ml vodné fáze se 120 mg.I1 nerozpuštěných látek. Pěna obsahovala 8,5 % sušiny a její celková hmotnost po vysušení byla 9,5 g.
Použitím vyšších dávek mýdla než 1 000 mg.I1 je možno snížit obsah nerozpuštěných látek ve vodné fázi a zvýšit obsah sušiny v pěně nad 20 % hmot.
Příklad 9
Odstraňování aktivního uhlí z roztoku: 1 000 mg aktivního uhlí (Carbosorb) bylo rozmícháno v 1 000 ml vody, která byla přídavkem NaOH upravena na pH 9,0.
K 1 000 ml suspense bylo za intenzivního míchání přidáno 500 mg mazlavého mýdla a 500 mg CaCl2. Po 5 sekundách bylo míchání zastaveno a reakční směs byla přelita do odměrného válce s 5 mg polyakrylamidu a zamíchána.
Po 1 minutě činil objem vodné fáze 980 ml a objem pěny 30 ml. Vodná fáze obsahovala 95 mg.l“^· nerozpuštěných látek. Pěna obsahovala 16,6 % sušiny.
Obdobně byl proveden pokus s 1 000 mg jemně mleté titanové běloby pro malířské účely. Vodná fáze po jedné minutě odsazování měla objem 1 000 ml a obsah nerozpuštěných látek 130 mg,l”1. Objem pěny byl 30 ml a její obsah sušiny činil 20,5 %»
Zbytkový obsah nerozpuštěných látek je možno v obou případech snížit například srážením činidly PeClp NaOH, mazlavé mýdlo, ale obsah sušiny ve vzniklých pěnách již bude nižší než 5 %·
Příklad 10
Odstraňování mléka z vody: 20 ml konzumního plnotučného mléka bylo doplněno vodou do 1 000 ml a přídavkem louhu zalkalisováno na pH * 8,5.
Za intenzivního míchání byly naráz přility roztoky 500 mg CaClg a 500 mg Na^PO^. .10H20. Míchání bylo po 5 sekundách zastaveno a obsah nádoby byl přelit do odměrného válce, ve kterém bylo předloženo 10 mg škrobového flokulantu a obsah válce byl zamíchán dřevěnou kulatinou.
Po 5 minutách bylo získáno 940 ml čiré, mírně opaleskující vodné fáze a 80 ml bílé pěny.
Oddělená pěna byla za velmi pomalého míchání okyselena 3 ml IN HC1 a přelita do 100 1 odměrného válce. Po 10 minutách se nahoře ve válci odestálo 22 ml bílé tukové emulse a pod ní 61 ml mléčně zakalené vody. Spodní vrstvu, která obsahuje rozpuštěné fosforečnany, je možno v dalším cyklu v kombinaci e vápenným mlékem použít pro další sráženi.
OS 272007 Bl
Způsob podle vynálezu může najít uplatnění v odvětvích, kde se vyskytuje problematika čiření, flotace a zahušíování kalů. Principiálně je způsob podle vynálezu použitelný jako alternativa k procesu filtrace, pokud jde o separaci suspensí, ve kterých koncentrace nerozpuštěných látek činí několik g.1”\ Způsobem podle vynálezu je možno z vody odstraňovat různé organické odpady, které zvyšují BSK odpadních vod a separované látky popřípadě dále použít jako hnojivo nebo krmivo.

Claims (1)

  1. PŘEDMĚT VYNÁLEZU
    Způsob flotačního čiření vody, při kterém se čiření vody provádí reakcemi, kdy v technologii vody jde zejména o srážení solí koagulantů železa, hliníku a hořčíku pomocí alkalisačních činidel nebo srážení kovů žíravých zemin anionty fosfátovými, silikátovými, karbonátovými a sulfátovými, vyznačující se tím, že srážecí činidla se přidávají k čiřené vodě při intenzitě míchání charakterizované hodnotami Reynoldsova kritéria v oblasti 1.10^ až 1.10?, přičemž je v kapalině současné dispergován vzduch, za přítomnosti sodných nebo draselných solí mastných kyselin v množství, které odpovídá 5 až 50 % hmot, použitých koagulantů nebo v přítomnosti olejových nebo tukových emulsí, kdy množství olejů nebo tuků odpovídá 5 až 50 % hmot, použitých koagulantů.
CS8710068A 1987-12-29 1987-12-29 Způsob flotačního čiření vody CS272007B1 (cs)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS8710068A CS272007B1 (cs) 1987-12-29 1987-12-29 Způsob flotačního čiření vody

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS8710068A CS272007B1 (cs) 1987-12-29 1987-12-29 Způsob flotačního čiření vody

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CS1006887A1 CS1006887A1 (en) 1990-04-11
CS272007B1 true CS272007B1 (cs) 1990-12-13

Family

ID=5447818

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CS8710068A CS272007B1 (cs) 1987-12-29 1987-12-29 Způsob flotačního čiření vody

Country Status (1)

Country Link
CS (1) CS272007B1 (cs)

Also Published As

Publication number Publication date
CS1006887A1 (en) 1990-04-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
El-Gohary et al. Comparative study between chemical coagulation/precipitation (C/P) versus coagulation/dissolved air flotation (C/DAF) for pre-treatment of personal care products (PCPs) wastewater
US4029575A (en) Phosphorus removal from waste water
JP4183741B1 (ja) 吸着・凝集方式の廃水処理剤
Pillai et al. Coagulation, flocculation, and precipitation in water and used water purification
US3388060A (en) Process and composition for purification of water supplies and aqueous wastes
KR20030062324A (ko) 물 및 폐수 처리 방법 및 장치
EP0473653A1 (en) PROCESS FOR THE TREATMENT OF EFFLUENTS.
US3397139A (en) Waste treatment process
JPS6242677B2 (cs)
US4882070A (en) Waste water clarification
CS272007B1 (cs) Způsob flotačního čiření vody
Mennell et al. Treatment of primary effluent by lime precipitation and dissolved air flotation
JPS6158205B2 (cs)
Packham et al. Water Clarification by Flotation-3
SU1386584A1 (ru) Способ очистки сточных вод от соединений т желых металлов
RU2528999C1 (ru) Способ очистки природных или сточных вод от фтора и/или фосфатов
JP2002079004A (ja) 凝集方法
CN109879541B (zh) 一种废乳化液的处理工艺
RU2810425C1 (ru) Способ осветления сапонитовой глинистой суспензии
CN101144024A (zh) 一种从石油油泥中分离石油的方法及分离剂
JPH0444230Y2 (cs)
RU2835262C1 (ru) Композиционный реагент для очистки многокомпонентных сточных вод
RU2838653C1 (ru) Способ осветления глинистой суспензии
CS272008B1 (cs) Způsob likvidace olejových emulsí v odpadních vodách
RU2757010C1 (ru) Способ получения биофлокулянта из избыточного активного ила