CS266836B1 - Způsob stanoveni kritického stupné deformace - Google Patents
Způsob stanoveni kritického stupné deformace Download PDFInfo
- Publication number
- CS266836B1 CS266836B1 CS878586A CS858687A CS266836B1 CS 266836 B1 CS266836 B1 CS 266836B1 CS 878586 A CS878586 A CS 878586A CS 858687 A CS858687 A CS 858687A CS 266836 B1 CS266836 B1 CS 266836B1
- Authority
- CS
- Czechoslovakia
- Prior art keywords
- deformation
- test
- critical degree
- coarse
- critical
- Prior art date
Links
Landscapes
- Investigating Or Analyzing Materials Using Thermal Means (AREA)
- Investigating And Analyzing Materials By Characteristic Methods (AREA)
Abstract
Řešení se týká způsobu stanovení kritického stupně deformace při tváření za tepla a za daných termomechanických podmínek. Toto způsobí proces rekrystalizace, a tím rozrušení primární licí struktury, respektive zjemnění zhrublé struktury vzniklé jako následek předchozích podmínek zpracování. Na podélném řezu klínové zkoušky provedené za tepla se v kritickém místě změří rozměr. Tento se měří po zviditelnění makrostruktury a slouží ke stanovení kritického stupně deformace.
Description
Vynález se týká způsobu stanovení kritického stupně deformace, který při tváření za tepla za daných termomechanických podmínek způsobí proces rekrystalizace a tím rozrušení primární licí struktury nebo zjemnění zhrublé struktury vzniklé jako následek předchozích podmínek zpracování. Vynález spadá do oboru tváření.
Jednou z kritických operací, podmiňujících výslednou jakost výkovku, je tváření po prvém ohřevu ingotu, kdy dochází k rozrušování primární licí struktury. Licí struktura ingotů některých typů slitin je značně hrubá, k jejímu rozbití vlivem obtížného průběhu rekrystalizace dochází velmi obtížně a v důsledku toho dochází i k výskytu povrchových trhlin. K zhrubnutí struktury a tím i následně ke snížení plastických vlastností výkovku může dojít také nesprávnou kombinací termomechanických podmínek během tváření. Znalost minimálního stupně deformace, potřebného k iniciaci rekrystalizačního procesu, tzn. kritického stupně deformace, umožňuje zvolení takových termomechanických podmínek při zpracování tepla, které umožní rozrušení primární licí struktury vzniklé při předchozích operacích vlivem subjektivních nebo objektivních příčin.
V současné době se získávají potřebné znalosti termomechanických podmínek pro vznik rekrystalizace z tzv. rekrystalizačních diagramů, znázorňující závislost velikosti zrna na teplotě a stupni deformace.
Tyto diagramy se získávají nejčastěji vyhodnocováním mikrostruktury vzorků zpracovaných za různých termomechanických podmínek, což je však značně časově náročné. Další způsob vyhodnocení kritického stupně deformace je podle kritéria makrostruktury na podélných výbrusech tahové zkoušky přetržené za definovaných termomechanických podmínek. Nevýhodou této jinak velmi jednoduché a dostupné zkoušky je skutečnost, že pásmo vyhodnocování je poměrně malé a přesnost měření závisí do značné míry na přesnosti odfrézování zkoušky do roviny největšího průměru a nerespektuje vliv styku zpracovávaného materiálu s nástrojem.
Uvedené nevýhody stávajícího stavu odstraňuje způsob stanovení kritického stupně deformace, který je nutný k iniciaci rekrystalizačního procesu hrubé licí struktury nebo zhrublé struktury vzniklé během zpracování u kovových materiálů podle vynálezu, jehož podstata spočívá v tom, že se vzorek deformuje na klínový tvar v rozmezí teplot 350 až 1 300 °C, podélně se rozřízne, zviditelní se makrostruktura, načež se změří tloušťka klínu v místě přechodu jemnozrnné struktury v hrubozrnnou. Kritický stupeň deformace se určí ze vztahů:
ho - h . É = -------- . 100 ho kde £ je velikost deformace v procentech, ho = původní výška zkoušky a h rozměr zkoušky v místě přechodu.
Výhodou tohoto způsobu stanovení kritického stupně deformace je, že průřez klínové zkoušky se mění pozvolna a tedy malé změně deformace odpovídá poměrně značná délka zkoušky. V důsledku toho lze přesně stanovit i místo kritického stupně deformace a velmi snadno je přesně změřit bez nátoku na velkou přesnost podélného řezu klínové zkoušky. Dále provedení zkoušky respektuje vliv styku zpracovávaného předmětu s nástrojem, což odpovídá skutečnosti při tváření materiálů v provozních podmínkách.
Příklad provedení kritického stupně deformace, potřebného pro rozběh procesu rekrystalizace, lze použít Výsledky hodnocení klínové zkoušky z lité oceli CSN 41 7247. Vzorek pro provedení klínové zkoušky byl vyroben litím a opracován mechanicky na rozměr hranolu 25x25x xl80 mm a vyválcován při teplotě 1 100 °C s velikostí stupně deformace 0 až 80 8. Vyválcovaná zkouška byla podélně rozříznuta a na řezné ploše byl zhotoven metalografický výbrus a poté bylo provedeno leptání, kterým se zviditelnila makrostruktura. V kritickém průřezu, tj. v místě přechodu z primární hrubozrnné struktury se změřil rozměr klínové zkoušky a dle vzorce
CS 266 836 Bl 3 ho h ·
C= ------ · 100 (%) . ho
Me:
£ = velikost deformace v procentech ho = původní výška zkoušky, t j . 25 mm h = rozměr zkoušky v místě přechodu, který činil 21 mm, byla vypočtena velikost deformace nutné pro vznik rekrystalizované struktury při teplotě 1 100 °C, tj. 16 %.
Podobně u slitiny hliníku jakosti CSN 42 4218 byly vzorky z litého polotovaru opracovány na hranoly já 25x25x125 mm, které byly vykovány v zápustce na klínové výkovky podobného tvaru, jako v předchozím případě. Vzorky byly kovány při teplotách 400 °C až 475 °C, odstupňováno po 25 °C. Klínové zkoušky byly podélně rozříznuty, řezná plocha přebroušena a leptáním bylo provedeno zviditelnění makrostruktury. U jednotlivých vzorků byla změřena tlouštka klínu v místě přechodu primární hrubozrnné struktury do jemnozrnné a vypočetl se kritický stupeň deformace. Např. pro vzorek tvářený při teplotě 400 °C byla tlouštka klínu v místě přechodu primární hrubozrnné struktury v jemnozrnnou 19 mm. Z toho byla vypočtena kritická deformace
- 19
£. krit. = -------- . 100 = 24 %
Z takto získaných údajů byly sestaveny diagramy: stupeň deformace - teplota, který se využívá pro stanovení technologických zásad při tváření za tepla.
Claims (1)
- PŘEDMĚT VYNÁLEZUZpůsob stanovení kritického stupně deformace pro iniciaci rekrystalizačního procesu hrubé licí struktury a také zhrublé struktury vzniklé během tváření kovových materiálů za tepla na tvářeném vzorku v podobě klínové zkoušky, na kterém se po rozříznutí zviditelní makrostruktura naleptáním, vyznačený tím, že se provede deformace v rozmezí teplot 350 až 1 300 °C, načež se změří tlouštka klínové zkoušky v místě' přechodu hrubozrnné makrostruktury v jemnozrnnou, která určuje podle vztahu:ho - h £ = ----- .100, hoMe E. je velikost deformace v procentech, ho původní výška zkoušky, h rozměr zkoušky v místě přechodu, kritický stupeň deformace v procentech.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CS878586A CS266836B1 (cs) | 1987-11-27 | 1987-11-27 | Způsob stanoveni kritického stupné deformace |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CS878586A CS266836B1 (cs) | 1987-11-27 | 1987-11-27 | Způsob stanoveni kritického stupné deformace |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CS858687A1 CS858687A1 (en) | 1989-05-12 |
| CS266836B1 true CS266836B1 (cs) | 1990-01-12 |
Family
ID=5436626
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CS878586A CS266836B1 (cs) | 1987-11-27 | 1987-11-27 | Způsob stanoveni kritického stupné deformace |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CS (1) | CS266836B1 (cs) |
-
1987
- 1987-11-27 CS CS878586A patent/CS266836B1/cs unknown
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CS858687A1 (en) | 1989-05-12 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Grosselle et al. | Doe applied to microstructural and mechanical properties of Al–Si–Cu–Mg casting alloys for automotive applications | |
| Data | Numerical data and functional relationships in science and technology | |
| Sarfraz et al. | Investigating the effects of as-casted and in situ heat-treated squeeze casting of Al-3.5% Cu alloy | |
| Khazaali et al. | A comprehensive experimental investigation on the influences of the process variables on warm incremental forming of Ti-6Al-4V titanium alloy using a simple technique | |
| Kilicli et al. | Tensile fracture behavior of AA7075 alloy produced by thixocasting | |
| CN111208016B (zh) | 连铸坯表面裂纹扩展临界应变测定及其裂纹扩展预测方法 | |
| Takai et al. | Experimental and numerical analysis of grain refinement effect on hot tearing susceptibility for Al–Mg alloys | |
| Erman et al. | Novel test specimens for workability testing | |
| Silva et al. | Damage evolution during cross wedge rolling of steel DIN 38MnSiVS5 | |
| CS266836B1 (cs) | Způsob stanoveni kritického stupné deformace | |
| Tsoukalas et al. | A study of porosity formation in pressure die casting using the Taguchi approach | |
| Ol'khovik | Study of the effect of shrinkage porosity on strength low carbon cast steel | |
| Wittke et al. | Mechanical characterization of friction drilled internal threads in AZ91 profiles | |
| Minisandram et al. | Recrystallization response during thermo-mechanical processing of alloy René 65 billet | |
| de Almeida et al. | Evaluation of the formability of 90/10 brass produced by different casting processes and investigation of the effect of Forming Limit Diagram determination procedure | |
| RU2239670C2 (ru) | Способ термодеформационной обработки изделий из хромовой бронзы | |
| Dong et al. | Cold crack criterion for ADC12 aluminum alloy die casting | |
| RU2068992C1 (ru) | Способ анализа структуры металлов и сплавов | |
| Su et al. | Propagation mechanism and criteria of hot tearing in Fe-1.0 wt.% C binary alloy | |
| Dieter | Bulk workability of metals | |
| Kawalla et al. | An empirical examination of the thickness profile formation of twin-roll-cast magnesium strips | |
| Hamadellah et al. | Study of hot tear of AlCu5MgTi by restraining casting shrinkage in green-sand mold | |
| Žbontar et al. | The Influence of Cooling Rate on Microstructure and Mechanical Properties of AlSi9Cu3. Metals 2021, 11, 186 | |
| Dieter | Evaluation of workability for bulk forming processes | |
| Winden | Laboratory simulation and modelling of the break-down rolling of AA3104. |