CS261512B1 - Means for inhibiting the function of nitrifying bacteria, for disinfection and for the complex improvement of soil properties - Google Patents

Means for inhibiting the function of nitrifying bacteria, for disinfection and for the complex improvement of soil properties Download PDF

Info

Publication number
CS261512B1
CS261512B1 CS862980A CS298086A CS261512B1 CS 261512 B1 CS261512 B1 CS 261512B1 CS 862980 A CS862980 A CS 862980A CS 298086 A CS298086 A CS 298086A CS 261512 B1 CS261512 B1 CS 261512B1
Authority
CS
Czechoslovakia
Prior art keywords
properties
inhibiting
soil
function
nitrogen
Prior art date
Application number
CS862980A
Other languages
Czech (cs)
Slovak (sk)
Other versions
CS298086A1 (en
Inventor
Milan Ing Csc Gabco
Stefan Prof Ing Drsc Kachanak
Jan Ing Csc Teren
Eduard Ing Hutar
Ludmila Doc Ing Csc Kopcanova
Original Assignee
Gabco Milan
Stefan Prof Ing Drsc Kachanak
Teren Jan
Hutar Eduard
Ludmila Doc Ing Csc Kopcanova
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Gabco Milan, Stefan Prof Ing Drsc Kachanak, Teren Jan, Hutar Eduard, Ludmila Doc Ing Csc Kopcanova filed Critical Gabco Milan
Priority to CS862980A priority Critical patent/CS261512B1/en
Publication of CS298086A1 publication Critical patent/CS298086A1/en
Publication of CS261512B1 publication Critical patent/CS261512B1/en

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P60/00Technologies relating to agriculture, livestock or agroalimentary industries
    • Y02P60/20Reduction of greenhouse gas [GHG] emissions in agriculture, e.g. CO2
    • Y02P60/21Dinitrogen oxide [N2O], e.g. using aquaponics, hydroponics or efficiency measures

Landscapes

  • Cultivation Of Plants (AREA)

Abstract

Riešenie sa týká prostriedku na inhibovanie funkcie nitrifikačných baktérií, pódnu dezinfekcíu a komplexně zlepšenie pódnych vlastností. Podstatou přípravku je sulfid uhličitý — CS2 sorbovaný na tuhej poréznej látke, ktorou móže byť aktivně uhlie, spódium, syntetický zeolit, prírodný zeolit, alumína, křemelina, diatomit, silikagel, mikropórovité sklo, grafitizované sadze, adsorpčné hlíny, expandovaný perlit, vermikulit, alebo kombinácia týchto sorbentov. Póry sorbenta móžu byť po naadsorbovaní CS2 čiastočne, alebo úplné uzavreté látkou, alebo kombináciou viacerých látok s adhéznymi a/alebo hydrofobizujúcimi vlastnosťami.The solution relates to a means for inhibiting the function of nitrifying bacteria, soil disinfection and comprehensive improvement of soil properties. The essence of the preparation is carbon disulfide — CS2 sorbed on a solid porous substance, which may be activated carbon, spodium, synthetic zeolite, natural zeolite, alumina, diatomite, diatomite, silica gel, microporous glass, graphitized carbon black, adsorption clays, expanded perlite, vermiculite, or a combination of these sorbents. After adsorbing CS2, the pores of the sorbent may be partially or completely closed by a substance, or a combination of several substances with adhesive and/or hydrophobic properties.

Description

Riešenie sa týká prostriedku na inhibovanie funkcie nitrifikačných baktérií, pódnu dezinfekcíu a komplexně zlepšenie pódnych vlastností. Podstatou přípravku je sulfid uhličitý — CS2 sorbovaný na tuhej poréznej látke, ktorou móže byť aktivně uhlie, spódium, syntetický zeolit, prírodný zeolit, alumína, křemelina, diatomit, silikagel, mikropórovité sklo, grafitizované sadze, adsorpčné hlíny, expandovaný perlit, vermikulit, alebo kombinácia týchto sorbentov.The solution relates to a means for inhibiting the function of nitrifying bacteria, soil disinfection and comprehensive improvement of soil properties. The essence of the preparation is carbon dioxide — CS 2 sorbed on a solid porous substance, which can be activated carbon, spodium, synthetic zeolite, natural zeolite, alumina, diatomite, diatomite, silica gel, microporous glass, graphitized carbon black, adsorption clays, expanded perlite, vermiculite, or a combination of these sorbents.

Póry sorbenta móžu byť po naadsorbovaní CS2 čiastočne, alebo úplné uzavreté látkou, alebo kombináciou viacerých látok s adhéznymi a/alebo hydrofobizujúcimi vlastnosťami.After adsorption of CS 2, the pores of the sorbent can be partially or completely closed by a substance or a combination of several substances with adhesive and/or hydrophobic properties.

Vynález sa týká prostriedku na inhibovanie funkcie nitrifikačných baktérií, pOdnu dezinfekciu a komplexně zlepšenie podnych vlastností.The invention relates to a means for inhibiting the function of nitrifying bacteria, soil disinfection and comprehensive improvement of soil properties.

Úspěšné plnenie čoraz náročnějších úloh v rastlinnej výrobě zvyšuje nároky na vědecký, kvalifikovaný přístup i k zvyšovaniu úrodnosti a kultúrnosti půd celým komplexem agrotechnických opatření.The successful fulfillment of increasingly demanding tasks in plant production increases the demands for a scientific, qualified approach to increasing the fertility and culture of soils through the entire complex of agrotechnical measures.

Nie velmi priaznivý stav úrodnosti váčšiny našich polnohospodárskych pod často súvisí s nedostatočnou zásobou a kvalitou organickej hmoty a nich nízkou sorbčnou schopnosťou. Hlavně plesčité pody trpia obvykle významným nedostatkom vody, ktorá rýchlo. preniká do hlbky, kam odnáša minerálně živiny i látky organické, takže nie je zabezpečená potřebná vlaha a výživa pre pěstované polnohospodárske plodiny. Příčinou je malý obsah a často i horšia akosť ílovej frakcie, t. j. prirodzených minerálnych sorbentov v piesčltých pódach, následkom čoho je obmedzená možnost tvorby dostatočného a dokonalého humuso-ílového komplexu, ktorý je základom priaznivej podnej štruktúry.The not very favorable state of fertility of most of our agricultural soils is often related to the insufficient supply and quality of organic matter and their low sorption capacity. Mainly clay soils usually suffer from a significant lack of water, which quickly penetrates into the depths, where it carries away mineral nutrients and organic substances, so that the necessary moisture and nutrition for cultivated agricultural crops is not ensured. The reason is the small content and often even worse quality of the clay fraction, i.e. natural mineral sorbents in sandy soils, as a result of which the possibility of creating a sufficient and perfect humus-clay complex, which is the basis of a favorable soil structure, is limited.

Dnes je už dobré známe, že používanie vysokých dávok priemyselných hnojiv pri nedostatočnej zásobě organickej hmoty v pódach a nízkej sorbčnej schopnosti pódy je nielen málo efektívne, ale móže mať vplyv na obmedzovanie výšky úrod, zhoršovanie ich kvality; na okyslovaníe pod, rozrušovanie štruktúrnych agregátov, číže na zhoršovanie chemických i fyzikálnych vlastností pod.Today it is well known that the use of high doses of industrial fertilizers with insufficient organic matter in the soil and low sorption capacity of the soil is not only ineffective, but can also have an impact on limiting the height of crops, deteriorating their quality; on acidification of the soil, destruction of structural aggregates, i.e. on the deterioration of chemical and physical properties of the soil.

Problematika využitia různých melioračných hmót na báze rozmanitých priemyselných odpadov a minerálnych sorbentov, z hladiska možnosti ich využitia pri zúrodňovaní pód u nás sa výskumne riešila najma v spojitosti s riešením otázok zúrodňovania půd s nízkou sorbčnou schopnosťou [STEJSKAL, J. (1961); STEJSKAL, J. — HRUŠKA, L. (1962)].The issue of using various land improvement materials based on various industrial wastes and mineral sorbents, from the point of view of their possible use in soil improvement in our country, has been researched mainly in connection with solving the issues of soil improvement with low sorption capacity [STEJSKAL, J. (1961); STEJSKAL, J. — HRUŠKA, L. (1962)].

Podstatou metody zúrodňovania pód aplikáciou minerálnych sorbentov je skutočnosť, že vlastnosti aplikovaných sorbentov móžu za určitých podmienok významné zlepšit potenciálnu úrodnost pod s nízkou sorbčnou schopnosťou.The essence of the method of soil enrichment by applying mineral sorbents is the fact that the properties of the applied sorbents can, under certain conditions, significantly improve the potential fertility of soils with low sorption capacity.

Skór, ako sa začali využívať minerálně sorbenty v poínohospodárstve uplatnili sa sorpčné metody v rozsiahlej miere v priemysle, predovšetkým na čistenie a sušenie zemného plynu [Kirkpatrick, S. D., Chem. Eng. 68, 23 (1961)], na sušenie kvapalín (Malušov, V. A. a kol. Sintetičeskije cedity, Ird. AN SSSR, Moskva 1962), odstraňovanie amoniaku z plynu [Talisman, L. V. a kol., Chim. Prom. 47, 571 (1971)], pri regenerácii nitróznych plynov (Vančura, J., Návrh koncepce ochrany ovzduší, vypracovaný pro předsednictvo vědecké rady ministra lesního a vodního hospodářství. Praha 1968), pri rafinácii cukrovarníckej stavy (Schneider,As mineral sorbents began to be used in agriculture, sorption methods were widely used in industry, especially for the purification and drying of natural gas [Kirkpatrick, S. D., Chem. Eng. 68, 23 (1961)], for drying liquids (Malušov, V. A. et al. Sinteticheskije cedity, Ird. AN SSSR, Moscow 1962), removal of ammonia from gas [Talisman, L. V. et al., Chim. Prom. 47, 571 (1971)], for the regeneration of nitrous gases (Vančura, J., Draft concept of air protection, prepared for the presidency of the scientific council of the minister of forest and water management. Prague 1968), for refining sugar cane (Schneider,

F. a kol., Technologie des Zuckers, Vlg. M. H. Schaper, Hanover 1968), na bielenie olejov a tukov (Gregor, M., Číčel, B., Bentonit a jeho využitie, Vyd. SAV, Bratislava 1969), v technologii spracovania ropy [Tabakov, A. V. a kol., Neftepererabotka i neftechimija č. 4, 133 (1971)] a v mnohých dalších priemyselných oblastiach (Kol., Adsorbenty, ich polučenie, svojstva i primenenie, Trudy II. Vsesojurnogo soveščanija po adsorbentam. Nauka Leningrad 1971).F. et al., Technologie des Zuckers, Vlg. M. H. Schaper, Hanover 1968), for bleaching oils and fats (Gregor, M., Číčel, B., Bentonit a jeho využitie, Vyd. SAV, Bratislava 1969), in oil processing technology [Tabakov, A. V. et al., Neftepererabotka i neftehimija No. 4, 133 (1971)] and in many other industrial areas (Col., Adsorbenty, ich polučenie, svojstva i primenenie, Trudy II. Vsesojurnogo soveščanija po adsorbentam. Nauka Leningrad 1971).

Ako sorpčné materiály sa uplatnili predovšetkým rožne druhy aktívneho uhlia a syntetické zeolity tzv. molekulové šitá.As sorption materials, various types of activated carbon and synthetic zeolites, so-called molecular sieves, were mainly used.

Představitelům „klasických“ sorbentov s heterogénnou štruktúrou tvořenou mikropórami, přechodnými pórami a makropórami je aktivně uhlie. Dubinin so spolupracovníkmi [Dubinin Μ. M. a kol., Zur. firč. chim. 23, 1 129 (1949)] rozdělil aktivně uhlia podta adsorpčného chovania sa k parám pri nízkých relativných tlakoch na dva limitně štruktúrne typy. K prvému štruktúrnemu typu zařadil aktivně uhlia s převážným zastúpením mikropórov, k druhému typu aktivně uhlia s makropórami. Aktivně uhlia obsahujúce vo velkej miere mikropóry i makropóry a tiež aktivně uhlia s převahou přechodných pórov nazval aktívnym uhlím zmiešaného štruktúrneho typu. V případe molekulových sít je sitoácia odlišná. Granulka molekulového šita pozostáva z primárných kryštálikov zeolitu spojených prímesou pojivá a tvoří bidisperznú štruktúru. Vo vnútri kryštálikov sú primárné póry, medzi kryštálikmi sú sekundárné póry.Representatives of the “classical” sorbents with a heterogeneous structure consisting of micropores, transitional pores and macropores are activated carbon. Dubinin and his colleagues [Dubinin Μ. M. et al., Zur. firč. chim. 23, 1 129 (1949)] divided activated carbons based on their adsorption behavior towards vapors at low relative pressures into two limiting structural types. He included activated carbons with a predominant presence of micropores in the first structural type, and activated carbons with macropores in the second type. Activated carbons containing a large number of micropores and macropores, as well as activated carbons with a predominance of transitional pores, he called activated carbons of a mixed structural type. In the case of molecular sieves, the sieving is different. The granule of molecular sieve consists of primary zeolite crystals connected by an admixture of a binder and forms a bidisperse structure. There are primary pores inside the crystals, and secondary pores between the crystals.

Schopnost molekúl adsorbátu preniknúť do otvorov pórovitých materiálov je charakterizovaná kritickým rozmerom molekuly. Napr. pre dvojatómové molekuly a normálně uhlovodíky je to priemer reťazca. Kritický rozměr niektorých látok uvádza napr. Timopejev Ρ. P., Kinetika adsorbcii. Izd. AN SSSR, Moskva 1962. Kritický rozměr nie je však vždy dostatočným kritériom a.dsorpčných schopností molekúl na zeolitoch. Okrem charakteru pórovitej štruktúry závisí adsorpčná kapacita a selektivita jednotlivých sorbentov od velkosti dostupného specifického povrchu, od charakteru, velkosti a mechanizmu pósobenia povrchových sil, od teploty a parciálneho- tlaku (koncentrácie) adsorbátu.The ability of adsorbate molecules to penetrate into the pores of porous materials is characterized by the critical size of the molecule. For example, for diatomic molecules and normal hydrocarbons, it is the chain diameter. The critical size of some substances is given, for example, by Timopeyev P. P., Kinetics of adsorption. Izd. AN SSSR, Moscow 1962. However, the critical size is not always a sufficient criterion for the adsorption capabilities of molecules on zeolites. In addition to the nature of the porous structure, the adsorption capacity and selectivity of individual sorbents depend on the size of the available specific surface, on the nature, size and mechanism of action of surface forces, on the temperature and partial pressure (concentration) of the adsorbate.

Po úspešnej priemyselnej aplikácii syntetických zeolitov bol inicovaný záujem geo'lógov o hladanie analogických prírodných materiálov. Postupné boli v róznych častiach světa nájdené ich velké zásoby. Známe sú predovšetkým ložiská prírodných zeolitov v Japonsku, USA, Mexiku, Korei, Kube, MLR, BER, Juhoslávii, NSR, ZSSR a Itálii.After the successful industrial application of synthetic zeolites, geologists became interested in searching for analogous natural materials. Gradually, large reserves of them were found in various parts of the world. The most well-known deposits of natural zeolites are in Japan, the USA, Mexico, Korea, Cuba, the MLR, BER, Yugoslavia, the FRG, the USSR and Italy.

Použitie prírodných zeolitov v polnohospodárstve je podmienené ich dobrými adsorpčnými a ionovýmennými vlastnoťaimi. Z celkového počtu 34 minerálnych druhov zeolitov, vyskytujúcich sa v přírodě majú prak5 tický význam najma klinoptilolit, mordenit, chabazit a erionit, ktoré okrem uvedených vlastností tvoria ložiskové akumulácie.The use of natural zeolites in agriculture is conditioned by their good adsorption and ion exchange properties. Of the total number of 34 mineral types of zeolites occurring in nature, clinoptilolite, mordenite, chabazite and erionite are of particular practical importance, which, in addition to the above properties, form deposit accumulations.

V ČSSR je v súčasnosti popísaná len jedna — z hfadiska potenciálnych praktických aplikácii zeolitovej suroviny — významnejšia lokalita zeolitických tufitov na severe východoslovenskej panvy, v smere Vranov — Kučín — Nižný Hrabovec — Pusté Čemerné (Šamajová, E. — Kraus, I.: Prognózně oblasti slovenských zeolitov a možnosti ich využitia. In: Zborník referátov z konferencie SLOVZEO ‘84 s. 6—11, Vysoké Tatry 1984).In Czechoslovakia, only one — from the point of view of potential practical applications of zeolite raw materials — significant locality of zeolite tuffites in the north of the East Slovak Basin, in the direction of Vranov — Kučín — Nižný Hravoce — Pusté Čemerné has been described at present (Šamajová, E. — Kraus, I.: Prognosis of Slovak zeolite areas and possibilities of their use. In: Proceedings of the SLOVZEO ‘84 conference, pp. 6—11, Vysoké Tatry 1984).

Hlavným horninotvorným minerálem tufitu z tohoto ložiska je klinoptilolit, ktorého obsah v hornině stanovený na základe ionovýmennej kapacity sa pohybuje od 40 do 63 % (Kozáč, J. et al. 1981). Chemické zloženie klinoptilolitu z tejto lokality je následovně (Hassler, J.: Přírodně zeolity — Přírodně molekulové šitá. Nepublikovaný materiál, 1983):The main rock-forming mineral of the tuffite from this deposit is clinoptilolite, whose content in the rock determined on the basis of ion exchange capacity varies from 40 to 63% (Kozáč, J. et al. 1981). The chemical composition of clinoptilolite from this location is as follows (Hassler, J.: Natural zeolites — Natural molecular sutures. Unpublished material, 1983):

Si03 Si0 3 71,60 % 71.60% p2o5 p 2 o 5 A12O3 A1 2 O 3 13,00 % 13.00% MnO MnO Fe-jO.3 Fe-jO.3 1,50 % 1.50% Na2O Na 2 O CaO CaO 2,80 % 2.80% K2O K2O MgO MgO 0,80 % 0.80% strata žíháním loss on annealing TiO2 TiO 2 0,20 % 0.20% strata sušením pri 105 °C loss on drying at 105 °C

0,05 % 0,01 % 0,90 % 2,50 % % 4,90 %0.05% 0.01% 0.90% 2.50% % 4.90%

Z vyměnitelných katiónov převažuje Ca?+ a K+, na základe čoho možno tento prírodný zeolit zařadit medzi tzv. K—Ca typy.Among the exchangeable cations, Ca + and K+ predominate, which is why this natural zeolite can be classified as a so-called K-Ca type.

Zeolity sú z hfadiska chemického hydratované aiumínosilikáty, pričom základným útvarom ich kryštálovej mriežky sú gufovité útvary zložené z 24 tetraédrov SiO4.From a chemical point of view, zeolites are hydrated aluminosilicates, with the basic structure of their crystal lattice being spherical structures composed of 24 SiO 4 tetrahedra.

V týchto útvaroch sú niektoré atomy kremíka přepojené cez kyslík vazbou Si—O— —Si, čím sú v kryštáloch vytvořené vefké dutiny — otvory.In these formations, some silicon atoms are connected through oxygen by the Si—O——Si bond, which creates large cavities — holes — in the crystals.

V týchto otvoroch sú uložené katióny alebo molekuly (vody), ktoré sú tu viazané van der Waalsovými silami.These holes contain cations or molecules (water), which are bound here by van der Waals forces.

Ak cez zeolit obsahujúci napr. Ca2+ iónyIf through zeolite containing e.g. Ca 2+ ions

Cs+ > Rb+ > K+ > NH4+ > Ba2+ > Sr2+ > Na+ Cs+ > Rb+ > K+ > NH 4 + > Ba 2+ > Sr 2+ > Na +

Táto selektivita je daná poměrným zastupením hliníka v štruktúre zeolitů. Z uvedeného vyplývá, že čím je v štruktúre zeolitů viac atómov hliníka, tým sú vačšie jeho ionecháme pretekať roztok NaCl dójde k výměně vápnika za sodík. Pri opatovnom přetékaní roztoku vápenatej s-oii, dójde k opatovuej výměně. V zeolitoch je obvyklé stechiometrické zastúpenie kremíka a hliníka ku kyslíku v pomere 1 : 2, t.j. (Si, Al) : : O — 1 : 2, pričom atomy kremíka móžu byť hliníkom substituované maximálně do 50 %. Náhradou kremíka hliníkom dochádza k narušeniu elektrónove] rovnováhy, ktorá sa kompenzuje prijatím iónov Na+, K+, Ca2+, připadne iných. V literatúre je popísaný rad selektivity klinoptilolitu voči katiónom:This selectivity is given by the relative substitution of aluminum in the structure of zeolites. It follows from the above that the more aluminum atoms in the structure of zeolites, the larger its ions are. When the NaCl solution is allowed to flow, calcium is exchanged for sodium. When the calcium hydroxide solution is repeatedly flowed, the exchange is repeated. In zeolites, the usual stoichiometric representation of silicon and aluminum to oxygen is 1 : 2, i.e. (Si, Al) : : O — 1 : 2, while silicon atoms can be substituted by aluminum up to a maximum of 50%. The replacement of silicon by aluminum disrupts the electron balance, which is compensated by the acceptance of Na + , K + , Ca 2+ , or other ions. The following series of selectivity of clinoptilolite towards cations is described in the literature:

> Ca2+ > Fe3+ > Al3 > Mg2+ > Li+ novýmenné vlastnosti. Niektoré základné vlastnosti vybraných druhov prírodných zeolitov sú zahrnuté v tabufke:> Ca 2+ > Fe 3+ > Al 3 > Mg 2+ > Li + new name properties. Some basic properties of selected types of natural zeolites are included in the table:

Zeolitový minerál Zeolite mineral Medzero- Rozměry dutin — Space- Cavity dimensions — Tepelná stabilita Thermal stability Iónovýmenná kapacita (mmól. g-1) Ion exchange capacity (mmol. g -1 ) vitosť ε (%) vity ε (%) — otvorov (d, 1.10~ m) — holes (d, 1.10~ m) KLINOPTILOLIT CLINOPTILOLIT 39 39 3,9 x 5,4 3.9 x 5.4 vysoká high 2,54 2.54 MORDENIT MORDENITE 29 29 2,9 x 5,7 6,7 x 7,0 2.9 x 5.7 6.7 x 7.0 vysoká high 2,29 2.29 ANALCIM ANALYSTS 18 18 2,6 2.6 vysoká high 4,54 4.54 CHABAZIT CHABAZIT 47 47 3,7 x 4,2 3.7 x 4.2 vysoká high 3,81 3.81 ERIONIT ERIONITE 35 35 3,6 x 5,2 3.6 x 5.2 vysoká high 3,12 3.12 FAUJASIT FAUJASI 47 47 7,4 7.4 vysoká high 3,39 3.39 HEULANDIT HEULANDITE 39 39 40 x 5,5 40 x 5.5 nízká low 2,91 2.91

2S15122S1512

Významnou a společnou vlastnosťou prakticky všetkých zeolitov je stabilnosť kryštálovej mriežky, ktorá sa pri dehydratácii nerozpadá a je schopná vodu opátovne přijat.A significant and common property of practically all zeolites is the stability of the crystal lattice, which does not disintegrate upon dehydration and is able to reabsorb water.

Výsledky výskumu ukázali, že zeolitové tufy a tufity neutralizujú kyslé půdy a obzvlášť účinné regulujú uvoTňovanie amoniakálneho dusíka, ako aj ostatných základných, sekundárných a stopových rastlinných živin, najma kationického charakteru z aplikovaných minerálnych i organických hnojív. Například v Japonsku sa už niekolko· rokov používá prírodný zeolit na reguláciu vlhkosti půdy a odstraňovanie nepříjemného zápachu maštaíného hnoja a močovky pri hnojení půdy.Research results have shown that zeolite tuffs and tuffites neutralize acidic soils and are particularly effective in regulating the release of ammoniacal nitrogen, as well as other primary, secondary and trace plant nutrients, especially cationic in nature, from applied mineral and organic fertilizers. For example, in Japan, natural zeolite has been used for several years to regulate soil moisture and eliminate the unpleasant odor of manure and slurry when fertilizing the soil.

Přesnými pokusmi a meraniami sa zistilo, že dusík aplikovaný v hnojivách sa rastlinami využívá v priemere na 30—40 %, pričom straty dusíka sú tiež příčinou závažných ekologických problémov (Referáty a závěry IX. světového kongresu C. I. E. C. o priemyselných hnojivách, Budapešť, 11,—16. jún 1984). V poslednej době sa preto preverujú nové spůsoby efektívnejšieho využitia dusíka z hnojív, medzi ktorými zaoherá významné postavenie použitia inhibítorov nitrifikácie.Precise experiments and measurements have shown that nitrogen applied in fertilizers is used by plants on average by 30-40%, while nitrogen losses are also the cause of serious ecological problems (Proceedings and Conclusions of the IXth World Congress of the C.I.E.C. on Industrial Fertilizers, Budapest, 11-16 June 1984). Recently, therefore, new methods of more efficient use of nitrogen from fertilizers have been examined, among which the use of nitrification inhibitors occupies a significant position.

Vplyvom inhibítorov nitrifikácie dochádza v půdě k spomaleniu, alebo po určitú dobu až k zastaveniu premeny amoniakálneho na dusitanový dusík, čo umožňuje zníženie strát dusíka vyplavováním alebo denitriíikáciou, vzhladom k tomu, že amoniakálny dusík je v pode podstatné menej pohyblivý než dusičnanový, připadne dusitanový dusík.The effect of nitrification inhibitors slows down or even stops the conversion of ammonia to nitrite nitrogen in the soil for a certain period of time, which allows for the reduction of nitrogen losses through leaching or denitrification, due to the fact that ammonia nitrogen is significantly less mobile in the soil than nitrate or nitrite nitrogen.

Nitrifikácia je biologický enzymatický proces, pri ktorom sa oxidujú redukované dusíkaté látky s přechodným uvolňováním dusitanov a ich následnou oxidáciou na dusičnany. Ždrojom dusíka pre oxidáciu sň predovšetkým amónne soli (tzv. autotrofná nitrifikácia), připadne aj organické dusíkaté látky (heterotrofná nitrifikácia). Uvedené procesy zabezpečuje Specifická fyziologická skupina mikroorganizmov — nitrifikačná mikroflóra, ktorá procesmi oxidácie dusíka- získává energiu pre svoje životné pochody.Nitrification is a biological enzymatic process in which reduced nitrogenous substances are oxidized with the transient release of nitrites and their subsequent oxidation to nitrates. The source of nitrogen for oxidation is primarily ammonium salts (so-called autotrophic nitrification), and sometimes also organic nitrogenous substances (heterotrophic nitrification). The above processes are ensured by a specific physiological group of microorganisms — nitrifying microflora, which obtains energy for their life processes through nitrogen oxidation processes.

V procesoch autotrofnej nitrifikácie rozlišujeme dva základné stupně. V prvom sa oxiduje amoniak na dusitany (nitritácia), v druhom pokračuje oxidácia až na dusičnany (nitratácia). Každý stupeň oxidácie zabezpečuje specifická skupina autotrofných mikroorganizmov. Nitritéciu vykonává nitritačná mikroflóra reprezentovaná baktériemi, predovšetkým z rodov Nitrosomonas, Nitrosocystis, Nitrosococcus, Nitrosolobus a Nitrosospira. Bioehemickú podstatu ich aktivity možno stručné vyjádřit zjednodušenou reakčnou schémou (Alexander, M.: So-il Nitrogen. Madison — Wisconsin, 1965, s. 309):In the processes of autotrophic nitrification, we distinguish two basic stages. In the first, ammonia is oxidized to nitrites (nitritation), in the second, oxidation continues to nitrates (nitration). Each stage of oxidation is provided by a specific group of autotrophic microorganisms. Nitritation is carried out by nitrifying microflora represented by bacteria, mainly from the genera Nitrosomonas, Nitrosocystis, Nitrosococcus, Nitrosolobus and Nitrosospira. The biochemical nature of their activity can be briefly expressed by a simplified reaction scheme (Alexander, M.: So-il Nitrogen. Madison — Wisconsin, 1965, p. 309):

H H H H H H 1/2 O2 1/2 O 2 \ \ / 1/2 O2 / 1/2 O 2 | | N — OH-----> N — OH-----> N—OH N—OH -----» -----» / / \ -h2o \ -h 2 o | | H H H H H H —h2o —h 2 o Aj Also následná oxidácia subsequent oxidation dusitanu nitrite na dusič- to nitrous-

nan je viazaná na funkciu špecifických tzv. nitratačných baktérií, reprezentovaných predovšetkým rodom Nitrobacter. Pri značnomnan is linked to the function of specific so-called nitrifying bacteria, represented primarily by the genus Nitrobacter. With significant

OHOlympic Games

H2O / 1/2 O2 H2O /1/ 2O2 '

HO—N=O----> HO—N=O----> HO—N \ — H2O iHO—N=O---->HO—N=O----> HO—N \ — H 2 O i

OH OOH O

Uvádza sa (Delvič, K.: Krugovorot azota. Biosféra, Izd. Mir 1972), že energetický zisk nitrifikácie je asi 276 KJ a pri následnej nitratácii 73 KJ na mól.It is stated (Delvič, K.: Nitrogen Cycle. Biosphere, Izd. Mir 1972) that the energy gain of nitrification is about 276 KJ and in subsequent nitration 73 KJ per mole.

Dnes poznáme už niekolko desiatok chemických látok schopných selektívne potláčať aktivitu nitrifikačnej mikroflóry — ínhibítorov nitrifikácie.Today, we already know of several dozen chemical substances capable of selectively suppressing the activity of nitrifying microflora — nitrification inhibitors.

Patentované sú například: 2-chlór-6-trichlórmetylpyridín (Nitrapyrin, N-Serve), 4-auiíno-4H-l,2,4-triazolhydrochlorid (ATC), 2-merkapto-l,3,4-triazol (MT), amidínotiomečovina (ASV), 2,4-dichloranilin, N-(2,5-dichlórfenyl) sukcinimid, 2-merkaptobenzH,0 OH / 1/2 O,,Patented are, for example: 2-chloro-6-trichloromethylpyridine (Nitrapyrin, N-Serve), 4-amino-4H-1,2,4-triazole hydrochloride (ATC), 2-mercapto-1,3,4-triazole (MT), amidinothiourea (ASV), 2,4-dichloroaniline, N-(2,5-dichlorophenyl) succinimide, 2-mercaptobenzH,0 OH / 1/2 O,,

N—O----► NH ----> HO—N=O \ — h2oN—O----► NH ----> HO—N=O \ — h 2 o

OH zjednodušení možno nitratáciu, ktorá je spojená najsker s hydratáciou a potom s následnou oxidáciou a dehydratáciou:OH can be simplified to nitration, which is associated first with hydration and then with subsequent oxidation and dehydration:

—O tiazol (MBT), dikyandismid (DIDJN), 2-amíno-4-chlór-6-metyl-pyriroidin (AM), 2-(4-amínofenylsulíonylamido)tiazol (CIBÁZOL, ST] (Hauck, R. D.: „Mode of Action of Nitrification Inhibitors“. Nitrification Inhibítors — Pctentials and Limitations. American Society of Agronomy and Soil Science Society of America, Madison 1980; Toman,—O thiazole (MBT), dicyandisimide (DIDJN), 2-amino-4-chloro-6-methyl-pyriroidin (AM), 2-(4-aminophenylsulionylamido)thiazole (CIBÁZOL, ST] (Hauck, R. D.: "Mode of Action of Nitrification Inhibitors". Nitrification Inhibitors — Potentials and Limitations. American Society of Agronomy and Soil Science Society of America, Madison Toman, 1980;

J. — Socha, J.: „Zefektivněni využití dusíku v zemědělství — nitriřikační inhibitory“. Chemické listy, 75 (1981), s. 743—752; Slangen, J. H. G. — Kerkhoff, P.: „Nitrification inhibitors in agriculture and horticulture: A literatuře review.“ Agricultural Universi261512 ty, De Drejen 3, 6 703 BC Wageningen, Netherlands j.J. — Socha, J.: "Enhancing the use of nitrogen in agriculture — nitrification inhibitors". Chemical Letters, 75 (1981), p. 743—752; Slangen, J.H.G. — Kerkhoff, P.: "Nitrification inhibitors in agriculture and horticulture: A literature review." Agricultural Universi261512 ty, De Drejen 3, 6 703 BC Wageningen, Netherlands j.

Popři použití celého radu obvykle značné komplikovaných organických zlúčenín sa v sederndesiatych rokoch, v krajinách Západnej Európy začali skúšať aj podstatné jednoduchšie inhibitory anorganického charakteru. V o Velkej Británii Ashworth, J. a splupracovníci s úspechom ověřili použitie sulfidu uhličitého (sirouhlikuj — CS;i, pre inhibíciu nitrifikácie [Ashworth, J. — Briggs, G. G. — Evans, A. A. — Matual, J.: „Inhibiton of nitrification by nitrapyrin, carbondisulphide and trithiocarbonate“. J. Sci. Food Agric. 28, 673—683 (1977); Ashworth, J. — Widdowson, F. V. — Penny, A. — Bird, E. — Hewitt, Μ. V. — Gibhs, A. j.: „Nitrification inhibitors for grass.“ Report for 1977, part 1, 276—278, Rothamsted Experimental Station].In addition to the use of a whole range of usually quite complicated organic compounds, in the 1970s, in Western European countries, significantly simpler inhibitors of an inorganic nature began to be tested. In Great Britain, Ashworth, J. and co-workers successfully tested the use of carbon disulphide (CS ;i ) for the inhibition of nitrification [Ashworth, J. — Briggs, GG — Evans, AA — Matual, J.: “Inhibiton of nitrification by nitrapyrin, carbondisulphide and trithiocarbonate”. J. Sci. Food Agric. 28, 673—683 (1977); Ashworth, J. — Widdowson, FV — Penny, A. — Bird, E. — Hewitt, Μ. V. — Gibhs, A. j.: “Nitrification inhibitors for grass.” Report for 1977, part 1, 276—278, Rothamsted Experimental Station].

Sulfid uhličitý (sirouhlíkj — CS2 sa ukázal ako vysoko účinný inhibitor funkcie baktérií ovplyvňujúcich oxidáciu amoniakálneho dusíka.Carbon dioxide (carbon sulfide) — CS 2 has proven to be a highly effective inhibitor of the function of bacteria affecting the oxidation of ammoniacal nitrogen.

Vysokú inhibičnň účinnost CS·, už pri jeho koncentrácii 10 ug.g“1 půdy hohatej na obsah humusu (2,93 % organického uhlíka) experimentálně potvrdili tiež Kudejarov, V. N. a Jenkinson, D. S. [„The effects of biocidal treatments on metabolism in soli — VI. Fumigation with carbon disulphide.“ Soil Biol. Bicchem. Vol. 8, (1976), s. 375—378). Rovnako Bremner, J. M. a Bundy, L, na základe výsledkov vykonaných pokusov konstatovali, že sulfid uhličitý bol efektivnější než patentované a komerčně dodávané inhibitory organického charakteru N-Serve, AM, ST, a to v dávke blízkej 2 hmot. dielom CS2 na 106 hmot. dielo-v půdy. [Bremner, J. M. — Bundy, L.: „Inbibition of nitrification in soils by volatile sulfur compounds.“ Soil Biol. Bicchem., Vol. 6, (19741. s. 161—165].The high inhibitory effect of CS·, even at a concentration of 10 µg.g" 1 of soil rich in humus content (2.93% organic carbon), was also experimentally confirmed by Kudejarov, VN and Jenkinson, DS ["The effects of biocidal treatments on metabolism in soils — VI. Fumigation with carbon disulphide." Soil Biol. Bicchem. Vol. 8, (1976), pp. 375—378). Similarly, Bremner, JM and Bundy, L, based on the results of the experiments, stated that carbon disulphide was more effective than the patented and commercially available organic inhibitors N-Serve, AM, ST, at a dose close to 2 wt. parts of CS 2 per 10 6 wt. parts of soil. [Bremner, JM — Bundy, L.: "Inhibition of nitrification in soils by volatile sulfur compounds." Soil Biol. Bicchem., Vol. 6, (19741. p. 161—165].

V poslednom období použitie CS?. na Inhibíciu nitrifikácie na základe rozsiahlych pokusov doporučili tiež podny biológivin ZSSR a Kanady [Kudejarov, V. N. — Sokolov, O. A. — Bočkarev, A. N. — Egorova, E. F. — Semenov, V. M. — Sabaev, V. P. — — Derakina, R. S.: „Serouglerod kak sredstvo povyšenija effektivnosti azotnvch udobrenij.“ Chimija v cel. chozjaj., Vol. 22, 2 (19S4J, s. 10—14; Malhi, S. S. — Nyboru, M.: „An evaluation of carbon disulphide as a sulphur fertilizer and as a nitrification inhibitor.“ Plant and Soil, 65, (1982), s. 203—218).Recently, the use of CS?. for nitrification inhibition has also been recommended on the basis of extensive experiments by the biologists of the USSR and Canada [Kudejarov, V. N. — Sokolov, O. A. — Bochkarev, A. N. — Egorova, E. F. — Semenov, V. M. — Sabaev, V. P. — — Derakina, R. S.: "Serouglerod as a means of increasing the effectiveness of nitrogen fertilizers." Chimiya v cel. hozjaj., Vol. 22, 2 (1984J, pp. 10—14; Malhi, S. S. — Nyboru, M.: "An evaluation of carbon disulphide as a sulphur fertilizer and as a nitrification inhibitor." Plant and Soil, 65, (1982), pp. 203—218).

Na možnost použitia CS2 ako inhibítora nitrifikácie u nás vo svojich prácach upozornili tiež Lišfanská, J. [Agrochémia, 22, 10, (1982), s. 285—289] a najma Balík, J. so> spolupracovníkům [Referát na konferencii „Dusík — hnojivá — půda — rastlina“, Praha 1983; Agrochémia, 24, 3, (1984), s. 69—71], ktorí publikovali výsledky spoločných výskumov vedených v sledovanej oblasti spolu so sovietskymi pódnymi biológmi [Kudejarov, V. N. — Sabaev, V. P. — Knop, K. — Balík, J. — Vaněk, V.: „Priinenenie serougleroda dlja ingíbirovanija nitrifikácii v počve.“ Agrochimija, 11, (19851, s. 3—8). Tito zistili, že CS2 aplikovaný v dávke 1 mg/100 g půdy zabezpečil podstctnú inhibíciu nitrifikačných pochodov v p-de.The possibility of using CS 2 as an inhibitor of nitrification in our country was also pointed out in their works by Lišfanská, J. [Agrochemistry, 22, 10, (1982), pp. 285—289] and especially Balík, J. and colleagues [Paper at the conference "Nitrogen — fertilizers — soil — plant", Prague 1983; Agrochemistry, 24, 3, (1984), pp. 69—71], who published the results of joint research conducted in the area under study together with Soviet soil biologists [Kudejarov, VN — Sabaev, VP — Knop, K. — Balík, J. — Vaněk, V.: "Introduction of serous bacteria for the inhibition of nitrification in the soil." Agrochemistry, 11, (19851, pp. 3—8). They found that CS 2 applied at a dose of 1 mg/100 g of soil provided a significant inhibition of nitrification processes in soil.

Ako výhody sulfidu uhličitého (CS2) v porovnaní s dnes komerčně dodávanými inhibítormi (N-Serve, ATC) sa uvádzajú: nižšia cena, rýchlejšie prenikanie do- viičšieho okruhu v podnom profile a hlavně to, že posobí bez reziduí a je zdrojom rastlinami asimilovateťnej síry.The advantages of carbon dioxide sulfide (CS 2 ) compared to today's commercially available inhibitors (N-Serve, ATC) are: lower price, faster penetration of the larger circuit in the soil profile and, most importantly, the fact that it works without residues and is a source of plant-assimilable sulfur.

Nevýhody použitia sulfidu uhličitého (CSo.) súvisia predovšetkým s jeho fyzikáljio-chemickými vlastnosťami — vysoká, tenzia pár CS? už aj pri teplotách běžných pre jeho aplikáciu (bod varu: 46,3 °Cj, tvorba výbušných zmesi so vzduchom v širokom rozmedzí vzájemných pomerov (1—50 obj. pere. CS2. vo vzduchu pri 20 °C), nízká zápalnosť (bod zápalnoetí: 30 °Ci, relativné nízkou teplotou vznietenia (asi 100 °C), nízká rozpustnost vo vodě (0,2 % pri 0 °C; 0.014 % pri 50 °Cj a pod. Z uvedených dovodov sa hladajú možnosti aplikácie CS2, ktoré by popři bezpečnej aplikácii vytvárali předpoklady pre dlhodobejšie pSsmenjo CS2 v prde (roztoky sulfidu uhličitého v koncentrovanou) kvapalnom amoniaku, příprava vodných emulzií v roztokoch čpavkovej vody alebo- alkalických hydroxidov).The disadvantages of using carbon dioxide (C2SO4) are primarily related to its physicochemical properties — high vapor tension of CS? even at temperatures common for its application (boiling point: 46.3 °Cj, formation of explosive mixtures with air in a wide range of mutual ratios (1—50 vol. per. CS 2 . in air at 20 °C), low flammability (flash point: 30 °Ci, relatively low ignition temperature (about 100 °C), low solubility in water (0.2% at 0 °C; 0.014% at 50 °Cj, etc.). For the above reasons, possibilities of CS 2 application are sought, which, in addition to safe application, would create the prerequisites for longer-term storage of CS 2 in liquid ammonia (carbon dioxide sulfide solutions in concentrated) or alkaline hydroxide solutions).

Teraz sa zistilo, že uvedené výhody použitia sulfidu uhličitého — CS2 ako prostriedku na inhibovanie funkcie baktérií ovplyvňujúcich oxidáciu am o oia kál něho dusíka a tiež prostriedku na dezinfekční půdy pri súčasnom odstranění, resp. minimalizaci) nevýhod sávisiacicb o jeho fyzikáhio-chemickými vlastnosťami je možné dosiahnuť využitím vynálezu. Predmetom vynálezu je prestriedok na inhibovanie funkcie nitrifikačných baktérií, pódnu dezinfekciu a komplexně zlepšenie pádných vlastností vyznačujúci sa tým, že «obsahuje minimálně 2 . 101 a maximálně 4,8 . 10”1 hmotnostných percent sulfidu uhličitého — CS·, viazanéhc na sorbenta. Ako sorbent sa používá aktivně uhlie a/alebo kostné uhlie tzv. spódium a/alebo syntetický zeolit tzv. molekulové šito a/alebo prírodný zecíit a/alebo alumina a/alebo křemelina a/alebo diatornit a/alebo polymérna koloidná kyselina křemičitá tzv. silikagél a/alebo mikropórovité sklo a/alebo grafitizované sadze a/alebo adsorpčná hlina a/alebo expandovaný perlit a/alebo vermikulit.It has now been found that the above-mentioned advantages of using carbon disulfide — CS 2 as a means of inhibiting the function of bacteria affecting the oxidation of ammonia nitrogen and also as a means of disinfecting soil while simultaneously eliminating (or minimizing) the disadvantages associated with its physicochemical properties can be achieved by using the invention. The subject of the invention is a means of inhibiting the function of nitrifying bacteria, soil disinfection and comprehensive improvement of soil properties characterized by the fact that it contains at least 2 . 10 1 and at most 4.8 . 10” 1 weight percent of carbon dioxide — CS·, bound to the sorbent. Activated carbon and/or bone charcoal, so-called spodium and/or synthetic zeolite, so-called molecular sieve and/or natural zeolite and/or alumina and/or diatomite and/or diatomite and/or polymeric colloidal silicic acid, so-called silica gel and/or microporous glass and/or graphitized carbon black and/or adsorption clay and/or expanded perlite and/or vermiculite are used as sorbents.

Póry sorbenta můžu byt po naadsorbovaní CS2 čiastočne alebo úplné uzavreté látkou alebo kombináciou látok vyznačujúcicb sa adhéznymi a/alebo hydrofobizujúcimi vlastnosťami. Ako látky uvedeného typu može prostriedok obsahovat vodné sklo a/alebo lignosulfónovú kyselinu a/alebo- soli lig11 nosulfónovej kyseliny a/alebo škrob a/alebo kondenzáty močoviny s aldehydmi a/alebo parafín a/alebo vosky.The pores of the sorbent may be partially or completely closed after adsorption of CS 2 by a substance or combination of substances characterized by adhesive and/or hydrophobic properties. As substances of the above type, the composition may contain water glass and/or lignosulfonic acid and/or salts of lignosulfonic acid and/or starch and/or condensates of urea with aldehydes and/or paraffin and/or waxes.

Významnou výhodou riešenie je skutečnost, že použitím róznych reálných sorbento-v, ktoré majú zložitú heterogénnu štruktúru tvorenú pórmi rozličných rozmerov, tvaru a usporiadania sa dosiahne široká variabilita v sorpčných kapacitách, ako aj povahe sorpčných sil medzi sorbentom a molekulami CS2.A significant advantage of the solution is the fact that by using various real sorbents, which have a complex heterogeneous structure formed by pores of different sizes, shapes and arrangements, a wide variability in sorption capacities, as well as the nature of the sorption forces between the sorbent and CS 2 molecules, is achieved.

Posobením podneho roztoku a podnych baktérií dochádza k postupnému dlhodobejšiemu uvoíňovaniu CS2 zo struktury sorbentu, čo umožňuje do-siahnuť časovo cielený účinok v súlade s požiadavkami pěstovaných kultur a vlastnosťami půdy. S výhodou sa ako tuhá látka používajú přírodně zeolity. Vzhtadom na velkost sorpčných sil medzi prírodným zeolitom a CS3 sa dosiahne výrazný dlhodobý inhibičný účinok a dezinfekčný účinek pri súčasnom zlepšení potenciálu úrodnosti pod v důsledku zlepšenia ich fyzlkálno-chemických vlastností, predovšetkým sorpčných a iónovýmenných schopnosti, stabilizácie obsahu vlhkosti, zníženia kyslosti a viazania NHJ' a K! iónov. Z výrobkov čsl. priemyslu sú v súčasnosti dostupné nasledujúce přípravky na báze prírodných zeolitov (výrobea — Keramické závody n. p. Košice):By treating the soil solution and soil bacteria, a gradual, longer-term release of CS 2 from the sorbent structure occurs, which allows for a time-targeted effect to be achieved in accordance with the requirements of the cultivated crops and the properties of the soil. Natural zeolites are preferably used as a solid substance. Due to the magnitude of the sorption forces between natural zeolite and CS 3 , a significant long-term inhibitory effect and disinfectant effect are achieved while simultaneously improving the soil fertility potential as a result of improving their physical and chemical properties, especially sorption and ion-exchange capabilities, stabilization of moisture content, reduction of acidity and binding of NH 3 and K ! ions. The following preparations based on natural zeolites are currently available from the products of the Czechoslovak industry (manufacturer — Keramické závody np Košice):

SLOVSORB typ 0,2-1,6SLOVSORB type 0.2-1.6

SLOVSORB typ 1,6-3,0SLOVSORB type 1.6-3.0

NOPEST — granulovaný nosič pesticídnych látok na ničenie podnych škodcov.NOPEST — a granular carrier of pesticide substances for the destruction of soil pests.

Predíženie inhibičnéhoi účinku navrhovaného prostriedku je možné ďalej dosiahnu ť úpravou povrchu so-rbenta, po naadsorbovaní CS2, použitím vhodného adheziva, alebo hydrofobizujúcej látky.Prolongation of the inhibitory effect of the proposed composition can be further achieved by treating the surface of the sorbent, after adsorption of CS 2 , using a suitable adhesive or a hydrophobic substance.

Sulfid uhličitý móže byť naadsorbovaný na sorbent s cietom výroby prostriedku, ktorý je predmetom vynálezu, alebo sa móžu využiť sorbenty po adsorpcii používané v priemysle na zachytávanie exhalácií CS2 (výroba CS3, výroba viskózového hodvábu, výroba gumárenských chemikálií ...).Carbon dioxide sulfide can be adsorbed onto a sorbent with the purpose of producing the composition that is the subject of the invention, or sorbents after adsorption used in industry for capturing CS 2 exhalations (CS 3 production, viscose rayon production, rubber chemicals production, etc.) can be used.

Vynález sa uplatni predovšetkým na intenzívně využívaných poínohospodárskych podach určených na pestovanie zeleniny, v skleníkoch, fóliovníkoch, v oblastiach ochrany spodných vod a na piesčitých pódach, kde z hladiska ekologického a hygienického bude nevyhnutné znížif aplikované dávky dusíkatých hnojív a uskutočniť všetky dostupné opatrenia pre ich lepšie využitie pěstovanými plodinami a zníženie ich strát.The invention will be applied primarily on intensively used agricultural soils intended for growing vegetables, in greenhouses, foil plants, in groundwater protection areas and on sandy soils, where from an ecological and hygienic point of view it will be necessary to reduce the applied doses of nitrogen fertilizers and to implement all available measures for their better use by the cultivated crops and to reduce their losses.

Predmet vynálezu ozrejmujú, ale nijako neobmedzujú nasledujúce příklady.The following examples illustrate, but do not limit, the subject matter of the invention.

Příklad 1 skutočná hustota 1,7 g/cm3, zdánlivá hustota 0,73 g/cm3 sa desorbovalo v prúde žiarovkárenského dusíka pri teplote 400 °C počas 4 hodin. Potom sa pri teplote 20 °C a koncentrácií 50 mg/1 CS2 v nosnom plyne — dusíku naadsorbovalo na uvedené aktivně uhlie 357,8 mg/g sulfidu uhličitého'. Takto připravená vzorka sa použila v biologických pokusoch zameraných na inhibovanie činnosti nitritačných a nitratačných baktérií a tiež na zlepšenie vlastností pódy.Example 1, actual density 1.7 g/cm 3 , apparent density 0.73 g/cm 3 was desorbed in a stream of incandescent nitrogen at a temperature of 400 °C for 4 hours. Then, at a temperature of 20 °C and a concentration of 50 mg/l CS 2 in the carrier gas — nitrogen, 357.8 mg/g of carbon dioxide sulfide was adsorbed onto the above-mentioned activated carbon. The sample thus prepared was used in biological experiments aimed at inhibiting the activity of nitritating and nitrating bacteria and also at improving the properties of the soil.

Příklad 2Example 2

Prírodný zeolit z lokality Nižný Hrabovec, zloženia 71,60 % hmot. SiO2, 13,00 % hmot. A12O3, 1,50 % hmot. Fe2O3, 2,80 % hmot. CaO, 0,8 % hmot. MgO, 0,20 % hmot. TiO2, 0,05 % hmot. P2O5, 0,01 °/o hmot. MnO, 0,90 pere. hmot. Na2iO a 2,50 % hmot. K2lO, obchodný názo-v Slovsorb typ 1,6-3,0 (velkost častíc 1,6-3,0 mm), výrobea Keramické závody n. p. Košice (KERKO) sa desorboval pri teplote 350 °C počas 4 hodin. Uvedený nárast teploty z 20 na 350 °C sa dosiahol za 1,5 hodiny. Po vychladnutí na laboratořím teplotu sa na takto aktivovaný zeolit naadsorbovalo zaliatim kvapalným CS2 v uzavrete] banke 32,3 mg CS2 na 1 g zeolitu. Takto připravená vzorka sa použila v blotloglckom pokuse zhodnom s príkladom i. Příklad 3Natural zeolite from the Nižný Hravovec locality, composition 71.60 wt. % SiO 2 , 13.00 wt. % Al 2 O 3 , 1.50 wt. % Fe 2 O 3 , 2.80 wt. % CaO, 0.8 wt. % MgO, 0.20 wt. % TiO 2 , 0.05 wt. % P 2 O 5 , 0.01 % wt. % MnO, 0.90 wt. % Na 2 i O and 2.50 wt. % K 2 l O, trade name Slovsorb type 1.6-3.0 (particle size 1.6-3.0 mm), produced by Keramické závody np Košice (KERKO), was desorbed at a temperature of 350 °C for 4 hours. The stated temperature increase from 20 to 350 °C was achieved in 1.5 hours. After cooling to laboratory temperature, 32.3 mg of CS 2 per 1 g of zeolite was adsorbed onto the thus activated zeolite by pouring liquid CS 2 in a closed flask. The sample thus prepared was used in a blotting experiment identical to Example 1. Example 3

Vzorka silikagélu — typ A sa pri teplote 140 °C desorbovala v prúde vyčištěného žiarovkárenského dusíka počas 4 hodin. Po vychladnutí vzorky na laboratórnu teplotu sa na takto aktivovaný sorbent nasorbovalo zaliatim v uzatvorenej banke 37,5 mg CS2 na 1 g silikagélu. Prebytočného CS2 sa vzorka zbavila vo- vákuovej sušiarni pri teplote cca 25 °C. V modelovom bubnovom granulátore sa striekaním nanieslo na povrch silikagélu vodné sklo ( 1,36; mól SiO2/ /mól Na2O = 3,4; sušina — 41,5 %) v množstve 8,8 mg/g.A sample of silica gel — type A was desorbed at 140 °C in a stream of purified incandescent nitrogen for 4 hours. After the sample had cooled to room temperature, 37.5 mg of CS 2 per 1 g of silica gel was adsorbed onto the thus activated sorbent by pouring it into a closed flask. The sample was freed from excess CS 2 in a vacuum dryer at a temperature of approximately 25 °C. In a model drum granulator, water glass (1.36; mol SiO 2 / /mol Na 2 O = 3.4; dry matter — 41.5%) was sprayed onto the surface of the silica gel in an amount of 8.8 mg/g.

Příklad 4Example 4

Vzorka přípravku podá příkladu 1 sa použila v nádobových pokusoch v skleníku pri štúdiu vplyvu přípravku na nitrifikáciu NH;i — dusíka. Pokus sa uskutočnil za nasledovných podmienok: Póda — hnedozem, teplota — cca 20 °C, množstvo aplikovaného N — 55 mg vo formě (NH/,)2.SO4/g půdy, množstvo přípravku 68,3 mg/g pódy obsahujúceho 18 mg CS2. V porovnávacom pokuse sa nepoužil CS2. Na základe vykonanej analýzy pódy sa z obsahu N přidaného do půdy zistili tieto obsahy NH4—N, NO3—N a celkového N po 10, 20 a 30 dňoch:The sample of the preparation according to Example 1 was used in container experiments in a greenhouse to study the effect of the preparation on the nitrification of NH;i — nitrogen. The experiment was carried out under the following conditions: Soil — brown earth, temperature — about 20 °C, amount of N applied — 55 mg in the form of (NH/,) 2 .SO 4 /g soil, amount of preparation 68.3 mg/g soil containing 18 mg CS 2 . CS 2 was not used in the comparative experiment. Based on the analysis of the soil, the following contents of NH 4 —N, NO 3 —N and total N were determined from the content of N added to the soil after 10, 20 and 30 days:

Aktivně uhlie HS — 43, frakcia 4—4,5 mm, dní vzorka a b c dní a b c dní a b cActivated carbon HS — 43, fraction 4—4.5 mm, days sample a b c days a b c days a b c

1* 36 7 43 19 30 49 2 59 511* 36 7 43 19 30 49 2 59 51

41 —2 39 48 —4 44 29 21 50 * — kontrolná vzorka a — NH3 dusík b — NO3 dusík c — celkový dusík41 —2 39 48 —4 44 29 21 50 * — control sample a — NH 3 nitrogen b — NO 3 nitrogen c — total nitrogen

Claims (4)

30 dní a b c 13 10 dní vzorka a b c 261512 14 20 dní a b c 1* 36 7 43 19 30 49 2 59 51 2 41 —2 39 48 —4 44 29 21 50 * — kontrolná vzorka a — NH3 dusík b — NO3 dusík c — celkový dusík PREDMET VYNALEZU30 days abc 13 10 days sample abc 261512 14 20 days abc 1 * 36 7 43 19 30 49 2 59 51 2 41 —2 39 48 —4 44 29 21 50 * - control sample a - NH3 nitrogen b - NO3 nitrogen c - Total Nitrogen SUBJECT MATTER 1. Prostriedok na inhibovanie funkcie ni-trifikačných baktérií, pódnu dezinfekciu akomplexně zlepšenie podnych vlastností vy-značujúci sa tým, že obsahuje minimálně2.10-1 a maximálně 4,8.101 hmotnostnýchpercent sulfidu uhličitého — CS2 viazané-ho na sorbente.What is claimed is: 1. A composition for inhibiting the function of a non-triflating bacterium, a disinfection step, and a complex improvement in the properties of at least 2 * 10 < -1 > and a maximum of < RTI ID = 0.0 > 4.801 < / RTI > 2. Prostriedok na inhibovanie funkcie ní-trifikačných baktérií, pódnu dezinfekciu akomplexně zlepšenie podnych vlastností po-dlá bodu 1 vyznačujúci sa tým, že sulfid uh-ličitý — CS2 je sorpčne viazaný na aktív-nom uhlí a/alebo na kostnom uhli tzv. spó-diu a/alebo na syntetickom zeolite tzv. mo-lekulovom site a/alebo na prírodnom zeoli-te a/alebo na alumíne a/alebo na kremeli-ne a/alebO' na diatomite a/alebo na čiastoč-ne dehydratovanej polymérnej koloidnej ky-selině kremičitej tzv. silikagéli a/alebo na mikropórovitom skle a/alebo na grafitizo-vaných sadziach a/alebo na adsorpčnej hlí-ně a/alebo na expandovaném perlíte a/alebona vermikulite.2. A composition for inhibiting the function of triflating bacteria, a disinfection step, and a complex improvement in the properties according to claim 1, wherein the CS2 is sorbly bonded to the activated carbon and / or to the bone charcoal. -diu and / or synthetic zeolite, so-called molecular sieve and / or natural zeolite and / or alumina and / or silica and / or diatomite and / or partially dehydrated polymeric colloidal silica, and / or microporous glass and / or graphitized carbon black and / or adsorption clay and / or expanded bead and / or vermiculite. 3. Prostriedok na inhibovanie funkcie ni-trifikačných baktérií, pódnu dezinfekciu akomplexně zlepšenie podnych vlastností po-dlá bodu 1 vyznačujúci sa tým, že póry scr-benta obsahujúce sulfid uhličitý sú násled-né čiastočne alebo úplné uzatvorené.3. A composition for inhibiting the function of a non-triflating bacterium, a disinfection step, and a complex improvement in the underlying properties of claim 1, wherein the carbon sulfide-containing pores are subsequently partially or completely closed. 4. Prostriedok na inhibovanie funkcie ni-írifikačných baktérií, pódnu dezinfekciu akomplexně zlepšenie podnych vlastností po-dlá bodu 1 vyznačujúci sa tým, že póry sor-benta sú uzatvorené látkou alebo kombiná-ciou viacerých látok vyznačujúcich sa ad-héznymi a/alebo hydrofobizujúcimi vlast-nosťami.4. A composition for inhibiting the function of non-bacterial bacteria, a disinfectant stage, and a complex improvement in the properties of the compound of claim 1, wherein the pores of the sorbent are encapsulated by a substance or combination of several substances characterized by adherent and / or hydrophobic properties. -nosti.
CS862980A 1986-04-24 1986-04-24 Means for inhibiting the function of nitrifying bacteria, for disinfection and for the complex improvement of soil properties CS261512B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS862980A CS261512B1 (en) 1986-04-24 1986-04-24 Means for inhibiting the function of nitrifying bacteria, for disinfection and for the complex improvement of soil properties

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS862980A CS261512B1 (en) 1986-04-24 1986-04-24 Means for inhibiting the function of nitrifying bacteria, for disinfection and for the complex improvement of soil properties

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CS298086A1 CS298086A1 (en) 1988-07-15
CS261512B1 true CS261512B1 (en) 1989-02-10

Family

ID=5368569

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CS862980A CS261512B1 (en) 1986-04-24 1986-04-24 Means for inhibiting the function of nitrifying bacteria, for disinfection and for the complex improvement of soil properties

Country Status (1)

Country Link
CS (1) CS261512B1 (en)

Also Published As

Publication number Publication date
CS298086A1 (en) 1988-07-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Jakkula et al. Zeolites: Potential soil amendments for improving nutrient and water use efficiency and agriculture productivity
Rehakova et al. Agricultural and agrochemical uses of natural zeolite of the clinoptilolite type
Ramesh et al. Zeolites and their potential uses in agriculture
US9114358B2 (en) Acid-impregnated activated carbon and methods of forming and using the same
Szerement et al. Use of zeolite in agriculture and environmental protection. A short review
Mahesh et al. Zeolite farming: A sustainable agricultural prospective
Mindari et al. Efficiency of various sources and doses of humic acid on physical and chemical properties of saline soil and growth and yield of rice
Ali et al. Influence of soil amendments on mitigating methane emissions and sustaining rice productivity in paddy soil ecosystems of Bangladesh
Taheri‐Soudejani et al. Composts containing natural and mg‐modified zeolite: the effect on nitrate leaching, drainage water, and yield
Hasanabadi et al. Feasibility study on reducing lead and cadmium absorption by alfalfa (Medicago scutellata L.) in a contaminated soil using nano-activated carbon and natural based nano-zeolite
Khan et al. Potential use of zeolites in agriculture: A review
Prisa Zeolites: A potential strategy for the solution of current environmental problems and a sustainable application for crop improvement and plant protection
Soudejani et al. Improving quality of municipal solid waste compost through Mg-modified zeolite
CS261512B1 (en) Means for inhibiting the function of nitrifying bacteria, for disinfection and for the complex improvement of soil properties
Dou et al. Recovery of 15N labelled urea as affected by fixation of ammonium by clay minerals
Prisa Study and evaluation of natural zeolite and dried zeolite for the cultivation of friggitello pepper
Vermoesen et al. Nitrogen loss processes: mechanisms and importance
Bernardi et al. Ammonia volatilization, dry matter yield and nitrogen levels of Italian ryegrass fertilized with urea and zeolite.
Khomami et al. Evaluation of sugar cane bagasse vermicompost as potting media on growth and nutrition of Dieffenbachia amoena'tropic snow'.
Pant et al. Amelioration of soil: based on mineral (zeolite) source: a review
Cataldo et al. Application of Zeolites in Agriculture and Other Potential Uses: A Review. Agronomy 2021, 11, 1547
Prisa The Contribution of Zeolitites to Current Environmental Problems and Sustainable Applications for Cultivation and Plant Protection
RU2787140C1 (en) Organomineral mixture for detoxifying herbicide-contaminated soils
Oliveira et al. Biochar of Bamboo Influencing the Availability of P from Different Phosphate Sources in Dystrophic Yellow Oxisol of Amazon
KR20190120515A (en) Additives for livestock manure and fertilizers containing them