CS256742B1 - Method of formaldehyde regeneration from reaction solution during pentaerythritol production - Google Patents

Method of formaldehyde regeneration from reaction solution during pentaerythritol production Download PDF

Info

Publication number
CS256742B1
CS256742B1 CS8510114A CS1011485A CS256742B1 CS 256742 B1 CS256742 B1 CS 256742B1 CS 8510114 A CS8510114 A CS 8510114A CS 1011485 A CS1011485 A CS 1011485A CS 256742 B1 CS256742 B1 CS 256742B1
Authority
CS
Czechoslovakia
Prior art keywords
formaldehyde
rectification
solution
column
temperature
Prior art date
Application number
CS8510114A
Other languages
Czech (cs)
Slovak (sk)
Other versions
CS1011485A1 (en
Inventor
Ladislav Komora
Milan Vanko
Ondrej Palo
Jozef Kovac
Original Assignee
Ladislav Komora
Milan Vanko
Ondrej Palo
Jozef Kovac
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ladislav Komora, Milan Vanko, Ondrej Palo, Jozef Kovac filed Critical Ladislav Komora
Priority to CS8510114A priority Critical patent/CS256742B1/en
Publication of CS1011485A1 publication Critical patent/CS1011485A1/en
Publication of CS256742B1 publication Critical patent/CS256742B1/en

Links

Landscapes

  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)

Abstract

Rieši sa novým sposobom regenerácia nezreagovaného formaldehydu z reakčného roztoku pri výrobě pentaerytritolu, zneutralizovaného organickou kyselinou, najmá kyselinou mravčou za vzniku mravčanu vápenatého. Pri tomto sposobe sa pH reakčného roztoku udržuje na konštantnej hodnotě v rozmedzí 3,5 až 7,0 a potom sa po predohriatí na teplotu 60 až 140 °C, s výhodou na 80 až 95 °C, privádza na rektifikáciu, kde pri tlaku 0,3 až 0,6 MPa a pri tlakovom spáde 0,01 až 0,08 MPa sa získá destilát obsahujúci 10 až 16 % hmot. formaldehydu a 2,0 až 4,0 % hmot. metylalkoholu, ktorý sa po oddělení metylalkoholu v ďalšej rektifikácii za zníženého alebo atmosférického tlaku vracia ako regenerovaný vodný roztok formaldehydu na opátovné použitie v reakčnej sústave na výrobu pentaerytritolu.A new way of recovering unreacted is resolved of formaldehyde from the reaction solution in the production of pentaerythritol, neutralized an organic acid, preferably an acid formate to form calcium formate. In this process, the pH of the reaction solution is maintains a constant value within the range 3.5 to 7.0 and then after preheating to a temperature of 60 to 140 ° C, preferably to 80 to 140 ° C 95 ° C, to rectify where at pressure 0.3 to 0.6 MPa and at a pressure drop of 0.01 to 0.08 MPa a distillate containing 10% is obtained % to 16 wt. formaldehyde and 2.0 to 4.0% wt. methyl alcohol, which is separated after separation methyl alcohol in further rectification under reduced or atmospheric pressure returns as a recovered aqueous formaldehyde solution for reuse in the reaction system for the production of pentaerythritol.

Description

Rieši sa novým sposobom regenerácia nezreagovaného formaldehydu z reakčného roztoku pri výrobě pentaerytritolu, zneutralizovaného organickou kyselinou, najmá kyselinou mravčou za vzniku mravčanu vápenatého.It solves in a new way the regeneration of unreacted formaldehyde from the reaction solution in the production of pentaerythritol neutralized with organic acid, in particular formic acid, to form calcium formate.

Pri tomto sposobe sa pH reakčného roztoku udržuje na konštantnej hodnotě v rozmedzí 3,5 až 7,0 a potom sa po predohriatí na teplotu 60 až 140 °C, s výhodou na 80 až 95 °C, privádza na rektifikáciu, kde pri tlaku 0,3 až 0,6 MPa a pri tlakovom spáde 0,01 až 0,08 MPa sa získá destilát obsahujúci 10 až 16 % hmot. formaldehydu a 2,0 až 4,0 % hmot. metylalkoholu, ktorý sa po oddělení metylalkoholu v ďalšej rektifikácii za zníženého alebo atmosférického tlaku vracia ako regenerovaný vodný roztok formaldehydu na opátovné použitie v reakčnej sústave na výrobu pentaerytritolu.In this manner, the pH of the reaction solution is maintained at a constant value in the range of 3.5 to 7.0 and then, after preheating to a temperature of 60 to 140 ° C, preferably to 80 to 95 ° C, is fed to the rectification where 3 to 0.6 MPa, and at a pressure drop of 0.01 to 0.08 MPa, a distillate containing 10 to 16 wt. % formaldehyde and 2.0 to 4.0 wt. methyl alcohol which, after separation of the methanol in further rectification under reduced or atmospheric pressure, is returned as a recovered aqueous formaldehyde solution for reuse in the pentaerythritol reaction system.

Vynález sa týká nového sposobu regenerácie nezreagovaného formaldehydu z reakčného roztoku pri výrobě pentaerytritolu, spočívajúceho v rektifikácii reakčného· roztoku za zvýšeného tlaku a v nasledujúcom rektifikačnom odděleni metanolu z destilátu, čím sa získá vodný roztok formaldehydu vyhovujúcich vlastností.The present invention relates to a novel process for the recovery of unreacted formaldehyde from a reaction solution in the manufacture of pentaerythritol by rectifying the reaction solution at elevated pressure and subsequently rectifying the methanol from the distillate to obtain an aqueous formaldehyde solution of suitable properties.

Prakticky nejestvuje vhodnejšia cesta na získavanie formaldehydu z reakčného roztoku ako je oddelenie nezreagovaného formaldehydu z reakčného roztoku pomocou rektífikácie. Rektifikácia formaldehydu z jeho vodných roztokov je však velmi ťažká, a to nielen v důsledku vzniku nepravých azeotropov o zložení vefmi závislom od pracovného tlaku a iných technologických podmienok rektifikácie, ale aj v důsledku negativného působenia reakčných splodín, najma pri vyšších teplotách, ktoré si rektifikačné oddelenie formaldehydu vyžaduje.Practically, there is no better way to recover formaldehyde from the reaction solution than to separate the unreacted formaldehyde from the reaction solution by rectification. However, the rectification of formaldehyde from its aqueous solutions is very difficult, not only due to the formation of false azeotropes with a composition highly dependent on the working pressure and other technological conditions of rectification, but also due to the negative effect of the reaction products, especially at higher temperatures. formaldehyde required.

Problémy súvisiace s vytvářením nepravých azeotropov sú známe, lebo sú obšírné popísané v monografii Walkera J. F.: ,,Formaldehyde“, II. vyd., New York 1953 v kapitole o rektifikácii roztokov formaldehydu. Rovnováha kvapalina-para zmesi formaldehyd-voda pri zvýšenom tlaku je spracovaná v článku v Zurn. Prikl. Chim. 50 (1), 39, 1977.Problems associated with the formation of false azeotropes are known because they are extensively described in Walker J. F .: "Formaldehyde", II. ed., New York 1953 in the chapter on rectification of formaldehyde solutions. The liquid-vapor equilibrium of the formaldehyde-water mixture at elevated pressure is elaborated in an article in Zurn. Ex. Chim. 50 (1), 39 (1977).

Druhá oblast problémov, sťažujúcich rektifikačné oddelenie formaldehydu z reakčných roztokov z výroby pentaerytritolu, vyplývá z toho, že reakčný roztok sa nesmie dlho vystavovat posobeniu vysokých teplůt pri tlakovej rektifikácii formaldehydu. Negativny vplyv expozície vysokej teploty na reakčný roztok pri výrobě pentaerytritolu sa mnoho rázy préjaví aj napriek predchádzajúcej neutralizácií vo zvýšenej tvorbě sirupovitých látok z formaldehydu, čím sa prirodzene zníži výťažnosf regenerácie. Tieto problémy sú akútne hlavně v technologii používajúóej vápenhé mlieko na dosiahnutie požadovaného alkalického prostredia v reakcii.A second area of problems that makes it difficult to rectify the separation of formaldehyde from reaction solutions from pentaerythritol production results from the fact that the reaction solution must not be exposed to high temperatures for a long time during the pressure rectification of formaldehyde. The negative impact of high temperature exposure on the reaction solution in the production of pentaerythritol, many impacts occur despite the earlier neutralization in the increased formation of syrups from formaldehyde, thereby naturally reducing the recovery yield. These problems are acute mainly in technology using lime milk to achieve the desired alkaline environment in the reaction.

Spůsob oddelenia a regenerácie formaldehydu z reakčného roztoku pri kontinuálnej výrobě pentaerytritolu znesnadňuje aj velmi přísná požiadavka na obsah formaldehydu v roztoku, odchádzajúcom zospodu rektifikačnej kolony na ďalšie spracovanie. Tak napr. obsah formaldehydu v tomto roztoku pri výrobě pentaerytritolu nemá přesahovat 0,1 % hmot., a preto· sa rektifikácia musí uskutočniť tak, aby sa vylúčila možnosť prieniku formaldehydu dospodu rektifikačnej kolony a tým do odchádzajúceho reakčného roztoku. Vyšší obsah formaldehydu má velmi nepriaznivý účinok na kryštalizáciu pentaerytritolu, lebo zvyšuje jeho rozpustnost vo v.ode. Tým sa nielen znižujú výťažky pentaerytritolu, ale sa zvyšujú aj náklady na čistenie odpadových vod.The process of separating and recovering formaldehyde from the reaction solution in the continuous production of pentaerythritol is also hampered by the very strict requirement for formaldehyde content in the solution leaving from the rectification column for further processing. So eg. the formaldehyde content of this solution in the manufacture of pentaerythritol should not exceed 0.1% by weight, and therefore rectification must be carried out in such a way as to exclude the possibility of the formaldehyde entering the rectification column and thus into the leaving reaction solution. The higher formaldehyde content has a very unfavorable effect on the crystallization of pentaerythritol as it increases its solubility in water. This not only reduces pentaerythritol yields, but also increases wastewater treatment costs.

Naznačené problémy nielenže sťažujú rektifikáciu formaldehydu z reakčných roztokov vo výrobě pentaerytritolu, ale za istých okolností můžu viesť aj k úplnému zlyhaniu rektifikácie a k dlhodobému odstaveniu tohto výrobného uzla v důsledku znečistenia etáží rektifikačnej kolony.The problems indicated not only make it more difficult to rectify formaldehyde from reaction solutions in pentaerythritol production, but under certain circumstances may also lead to complete rectification failure and long-term shutdown of this production node due to contamination of the rectification column trays.

Ukázalo sa však, že vhodnou kombináciou technologických podmienok procesu a dodržaním vzájomných relácií sa uvedené ťažkosti odstránia. Prevádzka rektifikácie formaldehydu z reakčných roztokov vo výrobě pentaerytritolu je pri takýchto technologických podmienkach spofahlivá, a to nielen za ustálených podmienok vo výrobě, ale aj pri krátkodobých běžných prevádzkových poruchách a výkyvoch v chodě predchádzajúcich výrobných zariadení reakčnej sústavy a přípravy a nástreku surovin do reakčnej sústavy. Týmto spósobom sa súčasne zabezpečuje požadovaný ekonomický efekt z prevádzkovania tohto výrobného uzla.However, it has been shown that by combining the technological conditions of the process in an appropriate manner and by maintaining mutual relations, these difficulties are overcome. The operation of formaldehyde rectification from reaction solutions in pentaerythritol production is reliable under such technological conditions, not only under steady-state production conditions, but also for short-term normal operating failures and fluctuations in the operation of previous reaction system production equipment and feedstock preparation and feed. This also ensures the desired economic effect from the operation of this production node.

Pri novom spůsobe regenerácie formaldehydu z reakčného roztoku pri výrobě pentaerytritolu, zneutralizovaného organickou kyselinou, najmá kyselinou mravčou, za vzniku mravčanu vápenatého sa pH reakčného roztoku udržuje na konštantnej hodnotě v rozmedzí 3,5 až 7,0, s výhodou '5,0 až 6,0 a potom sa po predohriatí na teplotu v rozmedzí 60 až 140 °C, s výhodou 80 až 95 CC, privádza na rektifikáciu, kde pri tlaku 0,3 až 0,6 MPa a pri tlakovom spáde v rozmedzí 0,01 až 0,08 MPa sa získá destilát, obsahujúci 10 až 16 % hmot. formaldehydu a 2,0 až 4,0 % hmot. metylalkoholu, ktorý sa po oddělení metylalkoholu v ďalšej rektifikácii za zníženého alebo atmosférického tlaku vracia ako regenerovaný vodný roztok formaldehydu na opatovne použitie v reakčnej sústave na výrobu pentaerytritolu.In a novel process for the recovery of formaldehyde from a reaction solution in the production of pentaerythritol neutralized with organic acid, in particular formic acid, to form calcium formate, the pH of the reaction solution is maintained at a constant value in the range of 3.5 to 7.0, preferably 5.0 to 6 And then, after preheating to a temperature in the range of 60 to 140 ° C, preferably 80 to 95 ° C, is fed to the rectification, where at a pressure of from 0.3 to 0.6 MPa and a pressure drop of from 0.01 to 0.6 MPa. 0.08 MPa gives a distillate containing 10-16 wt. % formaldehyde and 2.0 to 4.0 wt. methyl alcohol, which, after separation of the methanol in further rectification under reduced or atmospheric pressure, is returned as a regenerated aqueous formaldehyde solution for use in the pentaerythritol reaction system.

Nový spůsob regenerácie formaldehydu je výhodný najmá pri výrobě pentaerytritolu kondenzáciou formaldehydu s acetaldehydom vo vodnom alkalickom prostředí, lebo najpriaznivejšie výťažky sa dosahu jú při veTkom molárnom přebytku formaldehydu voči acetaldehydu oproti stechiometrickému množstvu formaldehydu. Takýto sposob výroby pentaerytritolu je však ekonomicky efektívny len vtedy, ked sa nezreagovaný formaldehyd regeneruje s minimálnymi stratami a v kvalitě vyhovujúcej pre jeho opětovné použitie v kondenzačnej reakcii.The novel method of formaldehyde recovery is advantageous especially in the production of pentaerythritol by condensation of formaldehyde with acetaldehyde in an aqueous alkaline medium, since the most favorable yields are at a large molar excess of formaldehyde over acetaldehyde over a stoichiometric amount of formaldehyde. However, such a process for producing pentaerythritol is economically effective only when unreacted formaldehyde is recovered with minimal losses and in a quality suitable for its reuse in the condensation reaction.

Pri tomto spůsobe regenerácie formaldehydu sa naspodu kolony získajú číře vodné roztoky pentaerytritolu a mravčanu vápenatého, obsahu júce maximálně 0.1 % hmot. formaldehydu, takže ďalšie spracovanie roztokov, napr. kryštalizáciou pentaerytritolu, prebieha bez ťažkosti. Obsah sirupovitých látok je nízký a pri rektifikácii sa nezvyšuje, čo je důležité pře spoTahlivosť a ekonomickú efektivnost procesu. Tento pozitivny jav. může do istej miery súvisieť s minimalizáciou expozície vysokej teploty na reakčný roztok s vysokým obsahom formaldehydu a so stripovacím účinkom vodných pár zospodu kolony na studenší nástrek na nástrekovej e258742 táži. Vysvetlenie však nie je jednoznačné, lebo zlepšenie rektifikácie je výsledkom komplexného vplyvu optimálnej kombinácie viacerých technologických parametrov vzájomne od seba závislých. Důležitým prínosom je, že pri týchto technologických podmienkach sa súčasne zabezpečuje aj vyššia prevádzková stabilita rektifikačných operácií, pričom sa všetky nežiadúce látky odstránia z regenerovaného formaldehydu na takú mieru, že nedochádza k ich akumulácii ani v priebehu dlhodobej kontinuálnej prevádzky.In this method of formaldehyde regeneration, clear aqueous solutions of pentaerythritol and calcium formate containing a maximum of 0.1% by weight are obtained at the bottom of the column. formaldehyde, so further processing of the solutions, e.g. crystallization of pentaerythritol, proceeds without difficulty. The content of syrupy substances is low and does not increase during rectification, which is important for the reliability and economic efficiency of the process. This positive phenomenon. it may be related to some extent to minimizing high temperature exposure to the high formaldehyde reaction solution and the stripping effect of water vapor from below the cold spray column on the e258742 spray. However, the explanation is not unambiguous because the improvement in rectification is the result of the complex impact of the optimal combination of several technological parameters interdependent. An important benefit is that under these technological conditions, at the same time, higher operational stability of rectification operations is ensured, while all undesirable substances are removed from the regenerated formaldehyde to such an extent that they do not accumulate even during long-term continuous operation.

Ďalej sú uvedené příklady nového spůsobu regenerácie formaldehydu, ilustrujúce podmienky procesu a dosiahnuté výsledky. Příklad 1The following are examples of a new method of formaldehyde regeneration, illustrating the process conditions and the results achieved. Example 1

Formaldehyd sa v tomto příklade regeneruje z reakčného roztoku vo výrobě pentaerytritolu. Tento roztok obsahuje priemerne 5,0 % hmot. nezreagovaného formaldehydu, 7,9 % hmot. pentaerytritolu včítane dipentaerytritolu, 4,55 % hmot. rozpuštěného mravčanu vápenatého, 1,56 % hmot. metylalkoholu, 0,3 % hmot. hydroxidu vápenatého a 0,12 % hmot. sirupovitých látok. Zostatok je voda.In this example, formaldehyde is recovered from the reaction solution in the production of pentaerythritol. This solution contains an average of 5.0 wt. % unreacted formaldehyde, 7.9 wt. % pentaerythritol, including dipentaerythritol, 4.55 wt. % dissolved calcium formate, 1.56 wt. % methanol, 0.3 wt. % calcium hydroxide and 0.12 wt. syrupy substances. The balance is water.

Tento roztok po přidaní kyseliny mravčej na pH -- 5,2 sa predohrieva najprv v tepelnom výmenníku roztokom odchádzajúcim zospodu kolony a potom v parnom predohrievači na teplotu 95 °C a pri tejto teplote sa privádza do rektifikačnej kolony. Množstvo nástreku je priemerne 14 500 kg.tr1. Rektifikácia sa uskutočňuje pri tlaku 0,55 MPa a teplote naspodu kolony 15'5 °C. Teplota na hlavě kolony je 149 °C. Tlakový spád v kolóne 0,04 MPa.This solution, after addition of formic acid to pH - 5.2, is preheated first in a heat exchanger with a solution leaving from the bottom of the column and then in a steam preheater to a temperature of 95 ° C and fed to a rectification column at this temperature. The amount of injection is on average 14 500 kg.tr 1 . The rectification is carried out at a pressure of 0.55 MPa and a bottom temperature of 15.5 ° C. The temperature at the top of the column is 149 ° C. Column pressure drop of 0.04 MPa.

Rektifikácia sa pri týchto podmienkach vedie tak, že obsah formaldehydu v destilá8 te je 14,75 % hmot. Pri týchto podmienkach odchádza zospodu rektifikačnej kolony číry roztok obsahujúci 0,05 % hmot. volného formaldehydu a 0,17 % hmot. sirupovitých látok. Destilát okrem formaldehydu obsahuje cca 3,3 % hmot. metylalkoholu, ktorý sa oddělí od volného roztoku formaldehydu v ďalšej rektifikačnej kolóne, pracujúcej za vákua i atmosférického tlaku. Týmto spůsobom sa získá vodný roztok formaldehydu, obsahujúci priemerne 650 kg. h_1 formaldehydu, čo odpovedá 90 %-nej účinnosti regenerácie.The rectification under these conditions is such that the formaldehyde content of the distillate is 14.75% by weight. Under these conditions, a clear solution containing 0.05 wt. % free formaldehyde and 0.17 wt. syrupy substances. The distillate, in addition to formaldehyde, contains about 3.3 wt. methyl alcohol, which is separated from the free formaldehyde solution in a further rectification column, operating under vacuum and atmospheric pressure. In this way, an aqueous formaldehyde solution containing an average of 650 kg is obtained. _1 h of formaldehyde, corresponding to a 90% efficiency of regeneration.

Příklad 2Example 2

Rektifikácia sa uskutočňuje za rovnakých podmienok ako v příklade 1 až na to, že predohrievaním sa zvýšila teplota nástreku na 135 °C. Pri tejto teplote sa zvýšil obsah sirupov v odchádzajúcom roztoku zospodu kolóny na 0,4 % hmot. a množstvo regenerovaného formaldehydu sa znížilo priemerne na 615 kg . h“1.The rectification was carried out under the same conditions as in Example 1 except that the preheating temperature increased the injection temperature to 135 ° C. At this temperature, the syrup content of the effluent from the bottom of the column was increased to 0.4% by weight. and the amount of regenerated formaldehyde was reduced to an average of 615 kg. h “ 1 .

Příklad 3Example 3

Podmienky regenerácie sú rovnaké ako v příklade 1 až na pracovný tlak a teplotu v rektifikačnej kolóne na oddelenie formaldehydu. Tlak je 0,51 MPa, teplota naspodu kolony je 150 °C, na hlavě kolony je 147 °C. Tlakový spád v kolóne je 0,03 MPa. Koncentrácia formaldehydu v destiláte sa znížila na 12 % hmot. Množstvo sirupovitých látok v roztoku odchádzajúcom zospodu kolony je nezmenené, obsah formaldehydu je priemerne 0,07 % hmot. Po rektifikačnom oddělení metanolu z destilátu sa formaldehyd kontinuálně privádza do reakčnej časti výrobně.The regeneration conditions are the same as in Example 1 except for the working pressure and temperature in the rectification column for formaldehyde separation. The pressure is 0.51 MPa, the bottom temperature is 150 ° C, the top of the column is 147 ° C. The pressure drop across the column is 0.03 MPa. The concentration of formaldehyde in the distillate was reduced to 12% by weight. The amount of syrupy substances in the solution leaving the bottom of the column is unchanged, the formaldehyde content is on average 0.07% by weight. After the rectification separation of methanol from the distillate, formaldehyde is continuously fed to the reaction part of the plant.

Claims (3)

258742 5 táži. Vysvetlenie však nie je jednoznačné,lebo zlepšenie rektifikácie je výsledkemkomplexného vplyvu optimálnej kombinácieviacerých technologických parametrov vzá-jomne od seba závislých. Důležitým príno-som je, že při týchto technologických pod-mienkach sa súčasne zabezpečuje aj vyššiaprevádzková stabilita rektifikačných operá-ch, pričom sa všetky nežiadúce látky odstrá-nia z regenerovaného formaldehydu na ta-kú mieru, že nedochádza k ich akumuláciiani v priebehu dlhodobej kontinuálnej pre-vádzky. Ďalej sú uvedené příklady nového spůso-bu regenerácie formaldehydu, ilustrujúcepodmienky procesu a dosiahnuté výsledky.Příklad 1 Formaldehyd sa v tomto· příklade regene-ruje z reakčného roztoku vo výrobě penta-erytritolu. Tento roztok obsahuje priemerne5,0 % hmot. nezreagovaného formaldehydu, 7,9 % hmot. pentaerytritolu včítane dipen-taerytritolu, 4,55 % hmot. rozpuštěného mravčanu vápenatého, 1,56 % hmot. metyl-alkoholu, 0,3 % hmot. hydroxidu vápena-tého a 0,12 % hmot. sirupovitých látok. Zo-statok je voda. Tento roztok po přidaní kyseliny mravčejna pH -- 5,2 sa predohrieva najprv v tepel-nom výmenníku roztokom odchádzajúcimzospodu kolony a potom v parnom predo-hrievači na teplotu 95 °C a při tejto teplotesa privádza do rektifikačnej kolony. Množ-stvo nástreku je priemerne 14 500 kg.tr1.Rektifikácia sa uskutočňuje pri tlaku 0,55MPa a teplote naspodu kolony 15'5 °C. Tep-lota na hlavě kolony je 149 °C. Tlakový spádv kolóne 0,04 MPa. Rektifikácia sa pri týchto podmienkachvedie tak, že obsah formaldehydu v destilá- 8 te je 14,75 % hmot. Pri týchto podmienkachodchádza zospodu rektifikačnej kolony číryroztok obsahujúci 0,05 % hmot. volného for-maldehydu a 0,17 % hmot. sirupovitých lá-tok. Destilát okrem formaldehydu obsahujecca 3,3 % hmot. metylalkoholu, ktorý sa od-dělí od volného roztoku formaldehydu vďalšej rektifikačnej kolóne, pracujúcej zavákua i atmosférického tlaku. Týmto sposo-bom sa získá vodný roztok formaldehydu,obsahujúci priemerne 650 kg. h_1 formalde-hydu, čo odpovedá 90 °/o-nej účinnosti re-generácie. Příklad258742 5 th. However, the explanation is not unambiguous because the improvement of rectification is the result of the complex influence of the optimum combination of multiple technological parameters interdependent. It is important to note that these technological conditions also provide for a higher operational stability of the rectification operations, whereby all unwanted substances are removed from the recovered formaldehyde to such an extent that they do not accumulate during the long-term continuous operations. The following are examples of a novel process for formaldehyde regeneration, illustrating the process conditions and the results obtained. Example 1 Formaldehyde in this example is recovered from the reaction solution in the production of pentaerythritol. This solution contains on average 5.0 wt. unreacted formaldehyde, 7.9 wt. % of pentaerythritol including diphenaphererythritol; dissolved calcium formate, 1.56 wt. % methyl alcohol, 0.3 wt. calcium hydroxide and 0.12 wt. syrupy substances. The farmhouse is water. This formic acid solution, pH 5.2, is preheated first in the heat exchanger with the effluent bottom solution and then in a 95 ° C steam pre-heater and fed to the rectification column at this temperature. The injection rate is an average of 14,500 kg.Tr. The rectification is carried out at a pressure of 0.55 MPa and a temperature at the bottom of the column at 15-5 ° C. The column head temperature is 149 ° C. A pressure gradient in the column of 0.04 MPa. The rectification under these conditions is such that the formaldehyde content of the distillate is 14.75% by weight. Under these conditions, a clear solution containing 0.05 wt. % free formaldehyde and 0.17 wt. syrupy liquor. The distillate, excluding formaldehyde, contains 3.3% by weight. methyl alcohol, which is separated from the free formaldehyde solution by an additional rectification column, operating at a vacuum and atmospheric pressure. This permits an aqueous formaldehyde solution containing on average 650 kg. h_1 of formaldehyde, which corresponds to 90% of the re-generation efficiency. Example 2 Rektifikácia sa uskutočňuje za rovnakýchpodmienok ako v příklade 1 až na to, že pre-dohrievaním sa zvýšila teplota nástreku na135 °C. Pri tejto teplote sa zvýšil obsah siru-pov v odchádzajúcom roztoku zospodu ko-lóny na 0,4 % hmot. a množstvo regenero-vaného formaldehydu sa znížilo priemernena 615 kg . h“1. PříkladThe rectification is carried out under the same conditions as in Example 1 except that pre-heating increased the feed temperature to 135 ° C. At this temperature, the sulfur content of the effluent solution increased from below to about 0.4% by weight. and the amount of recovered formaldehyde was reduced to an average of 615 kg. h “1. Example 3 Podmienky regenerácie sú rovnaké ako vpříklade 1 až na pracovný tlak a teplotu vrektifikačnej kolóne na oddelenie formal-dehydu. Tlak je 0,51 MPa, teplota naspodukolony je 150 °C, na hlavě kolony je 147 °C.Tlakový spád v kolóne je 0,03 MPa. Koncen-trácia formaldehydu v destiláte sa znížilana 12 % hmot. Množstvo sirupovitých látokv roztoku odchádzajúcom zospodu kolonyje nezmenené, obsah formaldehydu je prie-merne 0,07 % hmot. Po rektifikačnom oddě-lení metanolu z destilátu sa formaldehydkontinuálně privádza do reakčnej časti vý-robně. P R E D Μ E T Spůsob regenerácie formaldehydu z re-akčného roztoku pri výrobě pentaerytriinlu,zneutralizovaného organickou kyselinou,najma kyselinou mravčou za vzniku mravča-nu vápenatého, vyznačujúci sa tým, že pHreakčného roztoku sa udržuje na konštant-nej hodnotě v rozmedzí 3,5 až 7,0, s výho-dou 5,0 až 6,0 a potom sa po predohriatí nateplotu 60 až 140 °C, s výhodou 80 až 95 °C,privádza na rektifikáciu, kde pri tlaku v rozmedzí 0.3 až 0,6 MPa a pri tlakovom spá-de 0,01 až 0,08 MPa sa získá destilát, obsa-hujúci s výhodou 10 až 16 % hmot. formal-dehydu a 2,0 až 4,0 % hmot. metylalkoholu,ktorý sa po oddělení metylalkoholu v ďalšejrektifikácii za zníženého alebo atmosferic-kého tlaku vracia ako regenerovaný vodnýroztok formaldehydu na opatovné použitiev reakčnej sústave na výrobu pentaerytrito-lu.3 The conditions of regeneration are the same as in Example 1 except for the working pressure and temperature of the rectification column to separate formaldehyde. The pressure is 0.51 MPa, the temperature at the column is 150 ° C, the head of the column is 147 ° C. The pressure drop in the column is 0.03 MPa. The formaldehyde concentration in the distillate was reduced by 12% by weight. The amount of syrup in the solution leaving the bottom of the column is unchanged, the formaldehyde content being on average 0.07% by weight. After rectifying the methanol from the distillate, it is fed formaldehyde to the reaction portion of the product. PRED Μ ET A process for the recovery of formaldehyde from a reaction solution in the production of pentaerythritin neutralized with an organic acid, in particular formic acid, to form calcium formate, characterized in that the pH of the reaction solution is kept constant between 3.5 and 7 And, after being preheated to a temperature of 60 to 140 ° C, preferably 80 to 95 ° C, is brought to rectification, where at a pressure in the range of 0.3 to 0.6 MPa and at a pressure drop of 0.01 to 0.08 MPa, a distillate is obtained containing preferably 10 to 16 wt. % formaldehyde and 2.0 to 4.0 wt. methyl alcohol, which is recovered as a recovered aqueous formaldehyde solution upon purification of the pentaerythritol reaction system upon separation of the methyl alcohol in further reduction under reduced or atmospheric pressure.
CS8510114A 1985-12-30 1985-12-30 Method of formaldehyde regeneration from reaction solution during pentaerythritol production CS256742B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS8510114A CS256742B1 (en) 1985-12-30 1985-12-30 Method of formaldehyde regeneration from reaction solution during pentaerythritol production

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS8510114A CS256742B1 (en) 1985-12-30 1985-12-30 Method of formaldehyde regeneration from reaction solution during pentaerythritol production

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CS1011485A1 CS1011485A1 (en) 1987-09-17
CS256742B1 true CS256742B1 (en) 1988-04-15

Family

ID=5448015

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CS8510114A CS256742B1 (en) 1985-12-30 1985-12-30 Method of formaldehyde regeneration from reaction solution during pentaerythritol production

Country Status (1)

Country Link
CS (1) CS256742B1 (en)

Also Published As

Publication number Publication date
CS1011485A1 (en) 1987-09-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US4340447A (en) Process for the recovery of pure acetone from cumene hydroperoxide cleavage reaction product
US2757209A (en) Recovery of phenol and alphamethylstyrene from cumene oxidation reaction mixtures
CA1226550A (en) Process for recovery of methacrylic acid
NO162858B (en) ANALOGY PROCEDURE FOR THE PREPARATION OF THERAPEUTICALLY ACTIVE THIAZOLIDE INGREDIATES.
US3972955A (en) Process for preparation of isoprene
US4308110A (en) Process for separation and purification of dihydric phenols
KR100243985B1 (en) A process for the preparation of pentaerythritol
JPH0430948B2 (en)
JPH11130727A (en) Isolation of neopentylglycol hydroxypivalate (ngh)
EP0329075A1 (en) Process for preparing bisphenol A
US4935555A (en) Purification of neopentyl glycol
US3458406A (en) Removal of methyl and ethyl acetate from vinyl acetate
US6982026B2 (en) Azeotropic distillation process for producing organic acids or organic acid amides
US3629316A (en) Process for the manufacture of adiponitrile
US5146004A (en) Continuous process for the preparation of 2-ethyl-2-(hydroxymethyl) hexanal and 2-butyl-2-theyl-1,3-propanediol
CS256742B1 (en) Method of formaldehyde regeneration from reaction solution during pentaerythritol production
KR950001631B1 (en) How to prepare glycine
US4008241A (en) Nicotinamide production
US4950804A (en) Process for preparing bisphenol A
EP0555335A1 (en) Process for the purification of hydroxypivalyl hydroxypivalate.
US3968176A (en) Process for producing pentaerythritol
CN100488938C (en) Process for producing lactic ester
US5235118A (en) Continuous process for the preparation of 2-ethyl-2-(hydroxymethyl)hexanal and 2-butyl-2-ethyl-1, 3-propanediol
US5177267A (en) Continuous process for the recovery of 2 ethylhexanal and a tertiary amine from a mixture comprising 2-ethyl-2-(hydroxymethyl) hexanal, 2-ethylhexanal, tertiary amine and water
US2657237A (en) Process for the separation and recovery of methyl amines