CS250953B1 - Způsob hodnocení kvality hubiček dechových nástrojů, zejména klarinetů - Google Patents
Způsob hodnocení kvality hubiček dechových nástrojů, zejména klarinetů Download PDFInfo
- Publication number
- CS250953B1 CS250953B1 CS842115A CS211584A CS250953B1 CS 250953 B1 CS250953 B1 CS 250953B1 CS 842115 A CS842115 A CS 842115A CS 211584 A CS211584 A CS 211584A CS 250953 B1 CS250953 B1 CS 250953B1
- Authority
- CS
- Czechoslovakia
- Prior art keywords
- quality
- microphone
- clarinets
- probe
- spirits
- Prior art date
Links
Landscapes
- Auxiliary Devices For Music (AREA)
- Measurement Of Mechanical Vibrations Or Ultrasonic Waves (AREA)
Abstract
Řeší se hodnocení kvality hubiček pomocí elektrických parametrů. Podstata tohoto způsobu spočívá v tom, že u hodnocené hubičky se změří rezonanční frekvence její dutiny mikrofonní sondou nebo mikrofonem, například o průměru 13,25 mm při hloubce zasunutí do výstupního otvoru hubičky například 28 mm, přičemž podle výše naměřené frekvence se přímo úměrně ohodnotí kvalita hubičky.
Description
Vynález se týká způsobu kvality hubiček dechových nástrojů, zejména klarinetů pomocí elektrických parametrů.
Dosud používané hodnocení kvality klarinetových i jiných hubiček vychází pouze ze subje ktivních vjemů hudebníka nebo skupiny hudebníků, nese výrazné individuální rysy a nemusí se s hodnocením jiného hudebníka nebo skupiny hudebníků shodovat. Tento způsob subjektivního hodnocení postihuje u klarinetových hubiček více hlediska hudebně estetická než hlediska ryze akustická a je tudíž pro potřeby praktické kontroly kvality v podmínkách výroby hudebních nástrojů jen částečně použitelný.
Výše uvedené nedostatky odstraňuje způsob hodnocení kvality hubiček podle vynálezu, jehož podstata spočívá v tom, že u hodnocené hubičky se změří rezonanční frekvence její dutiny mikrofonní sondou nebo mikrofonem, například o průměru 13,25 mm při hloubce zasunutí do výstupního otvoru hubičky, například 28 mm, přičemž výše naměřené frekvence je přímo úměrná kvalitě hubičky.
Výhody a vyšší účinek vynálezu se projevují v tom, že kvality hubiček se ohodnotí zcela objektivním reprodukovatelným způsobem. Objektivní ohodnocení kvality klarinetové hubičky je potom v přímé závislosti na velikosti měřené rezonanční frekvence: čímž vyšší je frekvence, tím vyšší je kvalitativní také ohodnocení. Experimentálně zjištěná lineární závislost vykazuje korelační koeficient kolem 0,8. Teoreticky souvisí rezonanční frekvence s velikostí dutiny klarinetové hubičky a plochy obou otvorů, tj. s činiteli, které mají vliv na velikosti vstupní impedance klarinetu hlavně v oblasti vyšších frekvencí a tím na tzv. ozev nástroje, který je jedním z nejdůležitějších kvalitativních kriterií při hodnocení dechových hudebních nástrojů.
Uvedený způsob objektivního hodnocení klarinetových hubiček postihuje vliv tvaru a velikosti dutiny hubičky, dále vliv vstupního a výstupního otvoru, vliv opracování povrchu dutiny a akustický vliv materiálu hubičky na její kvalitu. Hodnocení ale nepostihuje vliv profilu tzv. dráhy hubičky, který je mechanicky měřitelný.
Na připojeném výkresu je na obr. 1 znázorněna hubička klarinetu se sondou, na obr. 2 je blokové' zapojení k provádění způsobu podle vynálezu. Na obr. 1 je znázorněna mikrofonní sonda 2 o vnějším průměru D, zasunutá do hubičky 2 klarinetu, která má vstupní otvor 2 a výstupní otvor 2· Sonda 2 má vnitřní průměr d. Na obr. 2 je hubička 2 se sondou 2 připojenou na měřič úrovně 8. Měřicí mikrofon 2 umístěný nad hubičkou 2 je připojen na vstup oscilátoru ([, jehož výstup je připojen k reproduktoru j>.
Při provádění způsobu podle vynálezu zasune se mikrofonní sonda 2 do hubičky 2 klarinetu v hloubce H, která spolu s průměrem sondy D určuje zakončení hubičky impedancí konečné velikosti s ohledem na minimální akustický zkrat mezi vstupním otvorem 2 a výstupním otvorem 2· Experimentálně zjištěná optimální velikost hloubky zasunutí H je 28 mm a průměru sondy D je 13,25 mm pro klarinetové hubičky ladění in B. Mikrofonní sonda 2 má doporučený vnitřní průměr d = 4 mm a je ji možno nahradit přímo měřicím mokrofonem 2 o průměru 1/2. Měřená hubička 2 je umístěna v akustickém poli reproduktoru 5, který je připojen na výstup oscilátoru ť>. Oroveň akustického tlaku v místě měřené huhičky 2 je kontrolována měřicím mikrofonem 2< který slouží též pro ovládání kompresoru oscilátoru p k vyrovnání frekvenční charakteristicky akustického pole. Měřici mikrofon 2 se sondou p je připojen na měřič úrovně jí, sloužící k vyhledání rezonančního maxima při přelaSování oscilátoru p, na kterém se odečítá velikost prvního rezonančního maxima.
Velikost rezonanční frekvence se pohybuje kolem 2 kHz v rozmezí cca 150 Hz pro běžné kvalitativní rozdíly. Při měření je bezpodmínečně nutné shodné nastavení mikrofonní sondy 2 u všech měřených hubiček 2. Pro ocejchování měření se použijí hubičky 2 ověřených kvalit. Měření hubiček 2 lze provádět jak v bezodrazové komoře, tak i v komůrce malých rozměrů při úrovni akustického tlaku v místě hubičky 2 80 až 90 dB lin.
•250953
Uvedený způsob hodnocení kvality klarinetových hubiček lze použít pro měření hubiček i jiných typů, například i saxofonových při odpovídajícím přizpůsobení hloubky zasunutí H a průměru sondy D.
Claims (1)
- PŘEDMĚT VYNÁLEZUZpůsob hodnocení kvality hubiček dechových nástrojů, zejména klarinetů, vyznačující se tím, že mikrofonní sonda nebo mikrofon se zasune do výstupního otvoru hubičky, přičemž se mikrofonní sondou nebo mikrofonem změří rezonanční frekvence dutiny hodnocené trubičky a výše této naměřené rezonanční frekvence je přímo úměrná kvalitě hubičky dechového nástroje.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CS842115A CS250953B1 (cs) | 1984-03-23 | 1984-03-23 | Způsob hodnocení kvality hubiček dechových nástrojů, zejména klarinetů |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CS842115A CS250953B1 (cs) | 1984-03-23 | 1984-03-23 | Způsob hodnocení kvality hubiček dechových nástrojů, zejména klarinetů |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CS211584A1 CS211584A1 (en) | 1985-08-15 |
| CS250953B1 true CS250953B1 (cs) | 1987-05-14 |
Family
ID=5357317
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CS842115A CS250953B1 (cs) | 1984-03-23 | 1984-03-23 | Způsob hodnocení kvality hubiček dechových nástrojů, zejména klarinetů |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CS (1) | CS250953B1 (cs) |
-
1984
- 1984-03-23 CS CS842115A patent/CS250953B1/cs unknown
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CS211584A1 (en) | 1985-08-15 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Myers et al. | Effects of nonlinear sound propagation on the characteristic timbres of brass instruments | |
| Katz | Method to resolve microphone and sample location errors in the two-microphone duct measurement method | |
| Coltman | Resonance and sounding frequencies of the flute | |
| Pratt et al. | The objective assessment of trombone quality | |
| Gazengel et al. | Objective and subjective characterization of saxophone reeds | |
| Eveno et al. | Wave propagation and radiation in a horn: Comparisons between models and measurements | |
| CS250953B1 (cs) | Způsob hodnocení kvality hubiček dechových nástrojů, zejména klarinetů | |
| US5423241A (en) | Quantitative method for evaluation of the state of piano hammer felt tonal regulation | |
| Gazengel et al. | Mechanical response characterization of saxophone reeds | |
| Gaillard et al. | Link between stiffness symmetry and perceived quality of clarinet cane reeds | |
| Widholm | The Vienna Horn-a historic relict successfully used by top orchestras of the 21. century | |
| US4485559A (en) | Mouthpiece facing gauge | |
| Chick et al. | Spectral enrichment and wall losses in trombones played at high dynamic levels | |
| US5025698A (en) | Apparatus for measuring lip pressure on reed of woodwind instruments | |
| Petiot et al. | Study of the relations between trumpets’ sounds characteristics and the input impedance | |
| Kemp et al. | Comparison of alto saxophone reed fatigue between natural cane and synthetic reeds | |
| Rucz | Acoustical evaluation of a novel flute head construction | |
| Backus | Resonance frequencies of the clarinet | |
| Causse et al. | An investigation on" tonal" and" playability" qualities of eight didgeridoos, perceived by players. | |
| SU1172089A1 (ru) | Способ поверки объективных измерителей эквивалентов затухани | |
| Igarashi et al. | Acoustical properties of trumpets | |
| Vereecke | The trombone of Anton Schnitzer the Elder in Verona: a survey of its properties and their acoustical significance | |
| Pena et al. | Objective and perceptual study of the sound played by a musician with a gaita (Galician bagpipes) | |
| Neher et al. | Musically representative test signals for interaural cross-correlation coefficient measurement | |
| Fritz et al. | Acoustic impedance measurement of the clarinet players’ airway |