CS245771B2 - Herbicide agent - Google Patents

Herbicide agent Download PDF

Info

Publication number
CS245771B2
CS245771B2 CS824164A CS416482A CS245771B2 CS 245771 B2 CS245771 B2 CS 245771B2 CS 824164 A CS824164 A CS 824164A CS 416482 A CS416482 A CS 416482A CS 245771 B2 CS245771 B2 CS 245771B2
Authority
CS
Czechoslovakia
Prior art keywords
methane
hydrogen
dust
smoldering
smoldering fire
Prior art date
Application number
CS824164A
Other languages
Czech (cs)
Inventor
Erhard Wolfrum
Hans-Peter Paffgen
Original Assignee
Rheinische Braunkohlenw Ag
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Rheinische Braunkohlenw Ag filed Critical Rheinische Braunkohlenw Ag
Publication of CS245771B2 publication Critical patent/CS245771B2/en

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08BSIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B17/00Fire alarms; Alarms responsive to explosion
    • G08B17/10Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means
    • G08B17/117Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means by using a detection device for specific gases, e.g. combustion products, produced by the fire

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Materials Using Thermal Means (AREA)
  • Sampling And Sample Adjustment (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
  • Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)
  • Processing Of Solid Wastes (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Fluid Adsorption Or Reactions (AREA)
  • Solid Fuels And Fuel-Associated Substances (AREA)

Abstract

For the early detection of fires smouldering in containers containing lignite dust, the presence of gas containing hydrogen and/or hydrocarbons is measured within the containers, respectively around the containers, those gases not being normally present in lignite dust or being present in very small amounts which are hardly detectable and appearing only with the formation of smouldering fires.

Description

Pro včasné rozeznávání doutnajících ohňů v hnědouhelném prachu v zásobnících se měří přítomnost plynů, obsahujících Vodík a nebo- uhlovodíky, v zásobnících případně u zásobníků, neboť tyto· plyny nejsou normálně přítomny v hnědouhelném prachu nebo· jsou přítomny v téměř již nezjistitelných malých množstvích a objevují se teprve tehdy, když vznikl doutnající oheň.For early detection of smoldering fires in lignite dust in containers, the presence of hydrogen and / or hydrocarbon-containing gases in containers or containers shall be measured, as these gases are not normally present in lignite dust or are present in nearly no longer detectable small quantities and only when a smoldering fire arose.

4 5 7 71'4 5 7 71 '

24S77124S771

Vynález se týká způsobu včasného zjišťování doutnajícího· ohně v hnědouhelném prachu uloženého· v zásobnících měřením plynů.The invention relates to a method for the early detection of a smoldering fire in lignite dust stored in tanks by gas measurement.

Pro včasné zjištění ohně nebo· doutnajícího· ohně v kamenném uhlí pod povrchem země se s úspěchem používá metody měření přitom vzniklého· kysličníku uhelnatého. Pro· včasné zjištění doutnajícího· ohně během skladování hnědouhelného prachu v zásobnících se v současné době rovněž stanoví obsah kysličníku uhelnatého v plynovém prostoru nad nasypaným prachovým uhlím. Výsledky, stanovené touto· metodou, však nejsou zcela jednoznačné, poněvadž kysličník uhelnatý a kysličník uhličitý jakožto produkty odbourání funkčních skupin hnědého· uhlí vznikají i tehdy, když ještě není dosaženo zápalné teploty hnědého uhlí.For early detection of a fire or smoldering fire in lignite beneath the surface of the earth, the method of measuring the carbon monoxide formed is successfully used. For the early detection of a smoldering fire during the storage of lignite dust in storage tanks, the content of carbon monoxide in the gas space above the pulverized coal is also currently determined. However, the results determined by this method are not entirely unambiguous, since carbon monoxide and carbon dioxide as products of degradation of the brown coal functional groups are produced even if the ignition temperature of the brown coal is not yet reached.

Pro· bezpečné · skladování, dopravu a manipulaci s hnědouhelným prachem, je však vzhledem k jeho snadné zápalnosti, popřípadě sklonu k samovznícení bezpodmínečně třeba, zjistit výskyt ložisek doutnajícího ohně v prachu. Včasnost zjištění je obzvláště důležitá proto, že jakmile jednou hnědouhelný prach již začne hořet, lze jej jen s obtížemi možno· uhasit.For the safe storage, transport and handling of lignite dust, however, due to its easy flammability or self-ignition tendency, it is essential to detect the presence of smoldering fire deposits in the dust. The timeliness of the finding is particularly important because once brown coal dust has already started to burn, it can only be extinguished with difficulty.

Vzrůst komerčního· využívání hnědouhelného prachu v posledních letech si vynutil skladování prachu do· zásoby na skládkách, meziskládkách a jeho· dopravu někdy i na velké vzdálenosti.The increase in commercial use of brown coal dust in recent years has necessitated the storage of dust in landfills, intermediate landfills and its transport over long distances.

Dodržování potřebných bezpečnostních předpisů vedlo k vytyčení úkolu, který byl podnětem pro· vytvoření vynálezu, který umožňuje zjistit výskyt doutnajícího ohně v hnědouhelném prachu, uloženým v zásobnících · co možná nejdříve a s vysokou provozní spolehlivostí.Compliance with the necessary safety regulations has led to a task which prompted the development of the invention, which makes it possible to detect the presence of a smoldering fire in lignite dust deposited in the cartridges as soon as possible and with high operational reliability.

Při pozorování násypů hnědouhelného prachu bylo zjištěno, že se v něm plyny, obsahující vodík popřípadě methan téměř vůbec · nevyskytují, nebo jen v prakticky nezjistitelně malém množství. Jinak je tomu s kysličníkem uhelnatým popřípadě kysličníkem uhličitým, které jsou vždy přítomny.Observing the lignite dust embankments, it was found that the gases containing hydrogen or methane were almost absent, or only in virtually undetectable small amounts. The situation is different with carbon monoxide or carbon dioxide, which are always present.

Větší množství kysličníku uhelnatého· popřípadě kysličníku uhličitého· může vznikat teprve v tom okamžiku, kdy uvnitř uhelného násypu vznikne doutnající oheň.Larger amounts of carbon monoxide and / or carbon dioxide may be produced only when a smoldering fire is generated inside the coal embankment.

Kysličník uhelnatý popřípadě kysličník uhličitý se však mohou vyskytovat jako produkt odbourání funkčních skupin hnědého· uhlí i tehdy, když ještě není dosaženo zápalné teploty uhlí. Tato skutečnost činí pro praxi, například pro zásobník prachového uhlí, nutnost stanovit ukazatel mezní koncentrace, kdy je dána pravděpodobnost výskytu doutnajícího ohně v násypu hnědo'uhelnéto · prachu.However, carbon monoxide or carbon dioxide can also be present as a product of degradation of the brown coal functional groups even if the ignition temperature of the coal is not yet reached. This makes it necessary in practice, for example for a pulverized coal storage tank, to establish a limit concentration indicator at which the probability of a smoldering fire occurring in the brown coal dust embankment is given.

Zásadně je tomu tak, že u každého· zásobníku prachového uhlí a u každého druhu uhlí mohou být hodnoty mezní koncentrace různé a mohou záviset i na současném stavu plnění zásobníku.As a matter of principle, for each pulverized coal storage tank and for each coal type the limit concentration values may vary and may also depend on the current filling status of the storage tank.

Laboratorními zkouškami bylo zjištěno, že se vodík a methan vyskytují teprve tehdy, když došlo·· ke vzniku doutnajícího' ohně v násypu uhlí. Tento důkaz doutnajícího ohně detekcí vodíku a methanu je kromě dosavadního včasného zjištění podle obsahu kysličníku uhelnatého další metodou pro zjišťování doutnajícího ohně v hnědouhelném prachu. Údaj mezní koncentrace není pro vodík a methan nezbytně nutný,· poněvadž tyto· plyny jsou specifické pro· výskyt doutnajícího ohně. Protože však měření obsahu vodíku za provozních podmínek je obtížné, nabízí se měření methanu pro detekci doutnajícího: ohně jako· obzvláště vhodné.Laboratory tests have shown that hydrogen and methane occur only when a smoldering fire has occurred in the coal embankment. This evidence of smoldering fire by detecting hydrogen and methane is, in addition to the early detection by carbon monoxide content, another method for detecting smoldering fire in brown coal dust. The limiting concentration is not necessary for hydrogen and methane, since these gases are specific to the presence of a smoldering fire. However, since it is difficult to measure the hydrogen content under operating conditions, methane measurement is particularly suitable for detecting smoldering fires.

Tedy podstata způsobu včasného zjištění doutnajícího ohně v hnědouhelném prachu, uloženého· v zásobnících, spočívá podle vynálezu v tom, že se měří · množství vodíku a/nebo uhlovodíku v zásobníku popřípadě v jeho· vyprazdňovacím hrdle.Thus, according to the invention, the method for the early detection of a smoldering fire in lignite dust deposited in containers is to measure the amount of hydrogen and / or hydrocarbon in the container or its discharge orifice.

Výhodné provedení způsobu pak spočívá v tom, že se měří obsah methanu [CHí] a/ /nebo vyšších uhlovodíků obecného vzorce CnH2n+2·A preferred embodiment of the process is that the methane content of [CH 2] and / or higher hydrocarbons of the formula C n H 2n + 2 is measured.

Výhodnost řešení způsobu podle vynálezu spočívá především v jeho· naprosté provozní spolehlivosti, čímž může být zabráněno značným hospodářským ztrátám.The advantage of the solution according to the invention lies above all in its absolute operational reliability, whereby considerable economic losses can be avoided.

Vynález bude v dalším textu blíže vysvětlen na příkladu provedení, znázorněném na připojených výkresech, kde na obr. 1 je ·· znázorněn v diagramu průběh naměřených hodnot jednotlivých plynů a na obr. 2 je znázorněno! zařízení pro provádění tohoto způsobu.BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS The invention will be explained in more detail below with reference to the accompanying drawings, in which: FIG. 1 is a diagram of the measured values of individual gases and FIG. an apparatus for carrying out the method.

Způsob podle vynálezu byl vyzkoušen nejprve · laboratorně. Za tím účelem byla v nasypaném prachovém uhlí vytvořena ložiska doutnajícího ohně tím, že se · nasypaný prach zahřál a zavedl do něho vzduch. Přitom bylo: účelem laboratorního způsobu porovnat složení plynů vzniklých· doutnajícím ohněm v hnědouhelném prachu s plynem, který vzniká tehdy, když nedochází ke vzniku doutnajícího ohně.The method of the invention was first tested in a laboratory. To this end, smoldering fire deposits were formed in the powdered charcoal by heating the powdered powder and introducing air into it. The purpose of the laboratory method was to compare the composition of the gases produced by the smoldering fire in the brown coal dust with the gas produced when there was no smoldering fire.

Při výše uvedeném pokusu bylo přibližně 1 200 až 1 300 g hnědouhelného prachu z výroby briketárny nasypáno do skleněné nádoby, kterou bylo· možno z vnějšíku zahřívat a která měla objem přibližně 2,5 litru.In the above experiment, approximately 1200 to 1300 g of brown coal dust from the briquetting plant was poured into a glass container that was heated from the outside and had a volume of approximately 2.5 liters.

Pak bylo prachové uhlí zahřálo· na výchozí teploty, uvedené v následující tabulce:The pulverized coal was then heated to the initial temperatures indicated in the following table:

66

Pokus č. Experiment no. Výchozí teplota °C Initial temperature ° C Použitý materiál Used material Výsledek Result 1 1 372 372 vysušený hnědouhelný prach dried brown coal dust vznik doutnajícího· ohně origin smoldering · fire 2 2 140 140 vysušený hnědouhelný prach dried brown coal dust vznik doutnajícího· ohně origin smoldering · fire 3 3 115 115 vysušený hnědouhelný prach dried brown coal dust vznik doutnajícího ohně origin smoldering fire 4 4 101 101 vysušený hnědouhelný prach dried brown coal dust doutnající oheň nevzniká a smoldering fire is not produced 5 5 83 83 vlhký hnědouhelný prach wet brown coal dust doutnající oheň nevzniká a smoldering fire is not produced 6 6 83 83 vysušený hnědouhelný prach dried brown coal dust doutnající oheň nevzniká a smoldering fire is not produced

Teplota v nasypaném materiálu byla měřena thermočlánky. Když bylo dosaženo v nasypaném materiálu výše uvedených teplot, byl do nasypaného· hnědouhelného* prachu zaváděn po dobu přibližně 7,5 hodiny předehřátý vzduch. Množství zaváděného vzduchu činilo· přibližně 0,1 litru za minutu. V plynu, odcházejícím z pokusné aparatury, byl chromatograficky stanoven obsah vodíku, methanu, kysličníku uhelnatého a kysličníku uhličitého.The temperature in the poured material was measured by thermocouples. When the above temperatures were reached in the poured material, preheated air was introduced into the poured brown coal dust for approximately 7.5 hours. The amount of air introduced was approximately 0.1 liters per minute. Hydrogen, methane, carbon monoxide and carbon dioxide were chromatographically determined in the gas leaving the experimental apparatus.

Během pokusů č. 1 až 3 vznikaly v nasypaném uhlí samovolnou oxidací, spojenou s rychlým nárůstem teploty, doutnající ohně. V průběhu pokusů č. 4 až · 6 nebylo možno ani po 7,5 hodinovém přívodu vzduchu pozorovat žádné doutnající ohně. Plyny, unikající z nasypaného materiálu, byly analyzovány; u pokusů č. 1 až 3 bylo· zjištěno, že unikaly vodík a methan a podíl kysličníku uhelnatého a kysličníku uhličitého· při vzniku doutnajícího ohně dosáhl maximální hodnoty.During experiments 1 to 3, smoldering fires formed in spilled coal by spontaneous oxidation associated with a rapid temperature rise. No smoldering fires were observed during experiments 4 to 6 even after 7.5 hours of air intake. The gases escaping from the bulk material were analyzed; experiments 1 to 3 were found to have · leaked hydrogen and methane and the proportion of carbon monoxide and carbon dioxide at the formation of a smoldering fire reached the maximum value.

Vysoké koncentrace vodíku byly však zjištěny pouze v souvislosti se vznikem doutnajícího ohně; naproti tomu nebylo možno v případě, že ke vzniku doutnajícího· ohně nedošlo, dokázat žádný vodík (pokusy č. 4 až 6). Podobné chování jako* u vodíku byk> možno zjistit i u methanu.However, high hydrogen concentrations were only found in connection with the formation of a smoldering fire; on the other hand, in the absence of a smoldering fire, no hydrogen could be detected (experiments 4-6). Similar behavior as in hydrogen can be found in methane.

Například objemový obsah vodíku v plynu, unikajícím při nízkotepelné karbonizaci, se zvýšil v průběhu pokusu č. 1 (výchozí teplota 172°C) po jednohodinovém přívodu vzduchu z 0 na 2,16 % objemových, zatím co objemový obsah methanu vzrostl za týchž podmínek z 0 na 0,15 ·% objemových. Jak z těchto pokusů jasně vyplývá, je výskyt vyšších koncentrací vodíku a methanu v odcházejícím plynu vždy spjat se vznikem doutnajícího ohně. Toto však nikterak nevylučuje, že je též možno zjistit stopy těchto- plynů v plynovém prostoru nad velkým množstvím hnědého uhlí, například v zásobníku.For example, the volumetric hydrogen content of the gas escaping during low-temperature carbonization increased from 0 to 2.16% (v / v) after one hour air in experiment # 1 (starting temperature 172 ° C), while the methane volume increased under the same conditions from 0 to 0,15 ·% vol. As is clear from these experiments, the occurrence of higher concentrations of hydrogen and methane in the outgoing gas is always associated with the formation of a smoldering fire. However, this does not exclude that it is also possible to detect traces of these gases in the gas space above a large amount of brown coal, for example in a storage tank.

Výsledky těchto pokusů jsou znázorněny na diagramu v obr. 1. Znázornění není provedeno· v měřítku a to s ohledem na poměrně nepatrné hodnoty pro vodík a methan. Diagram ukazuje objemové podíly jednotlivých plynných složek, to je vodík (Hž), methan (CHi), kysličník uhelnatý (CO), a kysličník uhličitý (COz), v objemových procentech (obj. %) v závislosti na pokusné teplotě.The results of these experiments are shown in the diagram in FIG. 1. The illustration is not to scale, given the relatively low values for hydrogen and methane. The diagram shows the volume fractions of the individual gaseous components, i.e. hydrogen (H 2), methane (CH 1), carbon monoxide (CO), and carbon dioxide (CO 2), in percent by volume (v / v) depending on the test temperature.

Všechny křivky vykazují v podstatě podobný zvonovitý průběh s vrcholovým bodem směřujícím vzhůru; počínaje určitou pokusnou teplotou se koncentrace toho kterého· plynu stále zvyšuje, aby po dosažení maximální hodnoty, která je prio každý zjišťovaný plyn jiná, opět mírně poklesla. Při teplotě 150 °C došlo ke vznícení popřípadě ke vzniku doutnajícího· ohně; tato teplota je vyznačena svislou čarou; byla zjištěna termočlánkem. V závislosti na podmínkách, panujících při vznícení, jako jsou velikost zásobníku, obsah vlhkosti v hnědouhelném prachu apod., může být teplota vznícení i vyšší popřípadě nižší, takže je zde nutno vycházet z teplotního rozmezí, v němž dochází ke vznícení.All curves exhibit a substantially similar bell pattern with the upward point; starting from a certain test temperature, the concentration of each gas continues to increase so that once it reaches a maximum value that is different for each gas detected, it slightly decreases again. At a temperature of 150 ° C there was ignition or smoldering fire; this temperature is indicated by a vertical line; was detected by a thermocouple. Depending on the conditions of ignition, such as the size of the container, the moisture content of the lignite dust and the like, the ignition temperature may be higher or lower, so it is necessary to start from the temperature range in which the ignition occurs.

V této- Souvislosti je pozoruhodné zjištění z obr. 1, že s dosažením teplotního rozmezí směrodatného pro· vznícení dosáhly koncentrace kysličníku uhelnatého* resp. kysličníku uhličitého· své maximální hodnoty popřípadě stojí těsně před jejím dosažením, aby pak opět poklesly, kdežto tvorba plynů, které slouží pro* indikaci doutnajícího ohně, to je vodíku případně methanu v tomto teplotním rozmezí teprve nastává a dosáhne maximální koncentrace · teprve později. Přitom bylo* možno· pozorovat, že se tvorba a zvyšování koncentrace vyšších uhlovodíků, jako například ethanu (C2H6), propanu (C3H8), butanu (C4H10), pentanu (C.5H12) atd., pokud tyto látky byly přítomny v plynné podobě, posunovaly do· oblastí vyšších teplot. Měření v tak^o^v^ý^ctioD» teplotních rozmezích mohou být zajímavá tehdy, když se změnily vnější podmínky, jako je například tlak, obsah vlhkosti hnědouhelného prachu, objem zásobníku jakož i atmosféra v zásobníku popřípadě u zásobníku, obsahujícího· hnědouhelný prach.In this context, it is noteworthy that in FIG. the carbon dioxide, if any, just before it reaches its maximum value, then to decrease again, while the formation of gases which serve to indicate the smoldering fire, i.e. hydrogen or methane, only occurs within this temperature range and reaches its maximum concentration later. It has been observed that the formation and concentration of higher hydrocarbons, such as ethane (C2H6), propane (C3H8), butane (C4H10), pentane (C.5H12), etc., if present in gaseous form , shifted to higher temperature regions. Measurements in such temperature ranges may be of interest when external conditions such as pressure, moisture content of lignite, the volume of the container as well as the atmosphere in the container or the container containing the lignite dust have changed. .

Zatímco plynné složky kysličník uhelnatý a kyseličník uhličitý jsou přítomny již při teplotách pod zápalnou teplotou, vznikají vodík a methan teprve při dosažení zápalné teploty, aby poměrně rychle dosáhly maximální · koncentrace, která pak opět poklesne. · Poměrně značně výrazné zvýšení koncentrace vodíku a methanu se proto obzvláště ' dobře hodí k včasnému zjišťování doutnajícího ohně.While the gaseous components of carbon monoxide and carbon dioxide are already present at temperatures below the ignition temperature, hydrogen and methane are only produced when the ignition temperature is reached to reach the maximum concentration relatively quickly, which then drops again. A relatively marked increase in hydrogen and methane concentrations is therefore particularly well suited for early detection of smoldering fire.

Samb o sobě sice platí, že nejvhodnější je detekce takového plynu, jehož koncentrace v plynu z nízkoteplotní karbonizace je největší. Důkaz doutnajícího ohně pomocí plynného· kysličníku uhelnatého a kysličníku uhličitého, které se sice vyskytují ve vyšších koncentracích, je však pro praxi problematický, poněvadž je nutno· stanovit mezní koncentraci, která, jak již bylo uvedeno, opět závisí na mnoha jednotlivých vlivech. Naproti tomu vodík a methan, jakož i vyšší uhlovodíky jsou mnohem specifičtější a jsou tudíž velice výhodné pro· identifikaci doutnajícího· ohně. Vzhledem k vyšší koncentraci vodíku v plynu z nízkoteplotní karbonizace by se te-nto plyn měl spíše hodit než methan. Jestliže se však provede výběr mezi oběma plyny, používanými pro·· identifikaci doutnajícíhoi ohně, vzhledem k podmínkám, které se vyskytují v praxi, pak těmto podmínkám vyhovuje lépe jednoznačně methan.It is true of itself that detection of the gas whose concentration in the gas from low-temperature carbonization is greatest is the most appropriate. Evidence of smoldering fire using carbon monoxide and carbon dioxide gas, which occur at higher concentrations, is problematic in practice, since it is necessary to establish a limit concentration which, as already mentioned, again depends on many individual influences. In contrast, hydrogen and methane, as well as higher hydrocarbons, are much more specific and are therefore very advantageous for identifying a smoldering fire. Due to the higher hydrogen concentration in the low-temperature carbonization gas, this gas should be more useful than methane. If, however, a choice is made between the two gases used to identify the smoldering fire due to the conditions that occur in practice, then methane is better suited to these conditions.

Při dalším pokusu byl způsob podle vynálezu, až dosud zkoušený v laboratorním měřítku, vyzkoušen na zásobníku, naplněném hnědouhelným prachem, přičemž bylo použito uměle vytvořeného ‘ ohně. Zařízení pro provádění dle vynálezu je znázorněno naIn another experiment, the method of the invention, previously tested on a laboratory scale, was tested on a container filled with brown coal dust using artificially produced ‘fire. The apparatus for carrying out the invention is illustrated in FIG

Zásobník 1 se · ve své dolní ve výsypku 2, která ústí do výpustního· ústrojí 3. Zásobník je naplněn hnědouhelným prachem. Výpustní ústrojí 3 sestává doutnajícího způsobu pioobr. 2.The cartridge 1 is in its bottom in the hopper 2, which flows into the discharge device 3. The cartridge is filled with brown coal dust. The discharge device 3 consists of the smoldering method of pioob. 2.

části zužuje z komůrkového kola 4 s pohonem 5 a ze skládacího měchu 6 k přizpůsobení různým odběrům. Dále je na zásobníku 1 na hnědouhelný prach upraveno ve · výšce výsypky 2 okružní potrubí 7 pro· přívod tlakového vzduchu, aby bylo možno nasypaný materiál uvnitř zásobníku 1 popřípadě nakypřit. IR-plynový analyzátor pro methan, který není znázorněn, zasahuje čidlem 8 do· vyprazdňovacího· hrdla zásobníku. Kromě toho jsou po axiální délce zásobníku upra- ’ vena tři čidla 9 téhož druhu v téměř stejné vzdálenosti navzájem od sebe a popřípadě ve směru po· obvodu, přičemž tato čidla zasahují jak do oblasti 10 nasypaného· hnědouhelného· prachu, tak i do plynového prostoru 11 nad nasypaným materiálem. I tato· čidla 9 jsou spojena vždy s jedním IRplynovým analyzátorem pro methan. Mezi čidlem 8 popřípadě čidly 9 a IR-plynovými analyzátory pro· methan jsou vestavěny prachové filtry, které nejsou znázorněné, pro· ochranu měřicích přístrojů.it tapers from the chamber wheel 4 with the drive 5 and from the folding bellows 6 to accommodate different withdrawals. Furthermore, on the lignite dust collector 1, at the height of the hopper 2, an annular piping 7 for supplying compressed air is provided, in order to eventually loosen the spilled material inside the reservoir 1. An IR gas analyzer for methane, not shown, extends through sensor 8 into the tank discharge orifice. In addition, three sensors 9 of the same type are arranged along the axial length of the container at almost the same distance from each other and possibly in a circumferential direction, which extend both to the lignite dust area 10 and to the gas space. 11 above the poured material. These sensors 9 are also connected to one IR gas analyzer for methane. Between sensor 8 or sensors 9 and IR gas analyzers for methane, dust filters (not shown) are built-in to protect the measuring instruments.

V průběhu jednotlivých pokusů činila základní hodnota obsahu methanu, zjištěná čidlem 8 v zásobníku 1 na hnědouhelný prach, 5 až 33 ppm, základní hodnota obsahu methanu, naměřená čidlem 8 při vyprazdňování zásobníku, přibližně 10 ppm.During the individual experiments, the baseline methane content detected by sensor 8 in the lignite dust container 1 was 5 to 33 ppm, the baseline methane content measured by sensor 8 when the container was emptied was approximately 10 ppm.

Po vytvoření doutnajícího ohně zřetelně vzrostl obsah methanu naměřený čidlem 9. Rovněž se zvýšila hodnota obsahu methanu, snímaná čidlem 8 během vyprazdňování zásobníku.After formation of the smoldering fire, the methane content measured by the sensor 9 has clearly increased. The methane content sensed by the sensor 8 during emptying of the container has also increased.

Těmito pokusy, blízkými provozu · v praxi, byly zcela potvrzeny pokusy provedené nejprve v laboratorním měřítku.These experiments, close to operation · in practice, fully confirmed experiments carried out first on a laboratory scale.

Claims (2)

1. Způsob včasného zjišťování doutnajícího ohně v hnědouhelném prachu uloženého1 2 v zásobnících, měřením plynů, vycházejících z hnědouhelného· prachu nebo· v něm se tvořících, vyznačující se tím, že se měří množství vodíku a/nebo· uhlovodíků v zásobníku případně v jeho vyprazdňovacím hrdlu.1. A method for early detection of smoldering fires in brown coal dust deposited in the trays 2 1, the measurement gas based on lignite powder or · · generant therein, characterized by measuring the quantity of hydrogen and / or hydrocarbons in the reservoir · possibly in its discharge throat. 2. Zůssob pod! e bouu 1 , y-yznačujíc· ee tím, že se měří obsah methanu (CHá) a/nebo vyšších uhlovodíků obecného· vzorce CzH^2z + 2·2. Way below! The method of claim 1, wherein the content of methane (CH 3) and / or higher hydrocarbons of the formula C 2 H 2 O 2 + 2 is measured.
CS824164A 1981-07-08 1982-06-04 Herbicide agent CS245771B2 (en)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE3126864A DE3126864C2 (en) 1981-07-08 1981-07-08 Process for the early detection of smoldering fires in containers containing lignite dust

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CS245771B2 true CS245771B2 (en) 1986-10-16

Family

ID=6136361

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CS824164A CS245771B2 (en) 1981-07-08 1982-06-04 Herbicide agent

Country Status (8)

Country Link
EP (2) EP0082867A1 (en)
AT (1) ATE16429T1 (en)
AU (1) AU557814B2 (en)
CA (1) CA1187718A (en)
CS (1) CS245771B2 (en)
DD (1) DD207438A1 (en)
DE (2) DE3126864C2 (en)
WO (1) WO1983000247A1 (en)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE9417289U1 (en) * 1994-10-27 1995-01-26 Meinke, Peter, Prof. Dr.-Ing., 82319 Starnberg Detector device, detector system and immunosensor for detecting fires
DE19808663C2 (en) * 1998-03-02 2001-05-23 Epcos Ag Fire detection system and operating procedures for this system
RU2175779C1 (en) * 2000-11-28 2001-11-10 Николаев Юрий Николаевич Method for diagnostics of prefire situation and prevention of fire origination
CN105510175B (en) * 2015-12-08 2018-04-06 辽宁工程技术大学 A kind of method for determining retardant resistanceization performance
CN114813635B (en) * 2022-06-28 2022-10-04 华谱智能科技(天津)有限公司 Method for optimizing combustion parameters of coal stove and electronic equipment

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE539562C (en) * 1929-01-24 1931-12-10 Hermann Heinicke Device for the determination of methane and other hydrocarbons in mixed gases by catalytic combustion
DE1160669B (en) * 1961-05-05 1964-01-02 Zd Y Prumyslove Automatisace N Sensor for the indication of the heat convection flow, especially with catalytic gas analyzers
BE647714A (en) * 1964-05-11 1964-08-31
DE2331984C2 (en) * 1973-06-16 1983-01-20 Bergwerksverband Gmbh, 4300 Essen Monitoring device for switching off electrical equipment when a CH ↓ 4 ↓ -CO limit value is exceeded in mine rooms.
CH586940A5 (en) * 1974-10-03 1977-04-15 Anglo Amer Corp South Africa New method of fire detection in mines - obtains continuous measurement of carbon dioxide concentration gives alarm when given value is exceeded
GB1592506A (en) * 1976-12-15 1981-07-08 Consolidation Coal Co Electrical circuitry for detecting a combustible mixture of gas in a mine atmosphere
US4129030A (en) * 1977-10-13 1978-12-12 Ads Systems, Inc. Sensing apparatus and method

Also Published As

Publication number Publication date
DE3126864A1 (en) 1983-01-27
EP0069393B1 (en) 1985-11-06
AU557814B2 (en) 1987-01-08
EP0069393A1 (en) 1983-01-12
ATE16429T1 (en) 1985-11-15
WO1983000247A1 (en) 1983-01-20
DE3267275D1 (en) 1985-12-12
EP0082867A1 (en) 1983-07-06
AU8688682A (en) 1983-02-02
DE3126864C2 (en) 1986-01-02
DD207438A1 (en) 1984-02-29
CA1187718A (en) 1985-05-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Baris et al. Low-temperature oxidation of some Turkish coals
Zhang et al. Evaluation of the spontaneous combustion characteristics of coal of different metamorphic degrees based on a temperature-programmed oil bath experimental system
Cashdollar Overview of dust explosibility characteristics
Amyotte et al. The ignitability of coal dust-air and methane-coal dust-air mixtures
Yuan et al. CO and CO2 emissions from spontaneous heating of coal under different ventilation rates
US6758913B1 (en) Method of cleaning pressurized containers containing anhydrous ammonia
Zlochower et al. The limiting oxygen concentration and flammability limits of gases and gas mixtures
US1721813A (en) Method of and apparatus for testing coal
Mashuga et al. Application of the flammability diagram for evaluation of fire and explosion hazards of flammable vapors
Liekhus et al. Flammability of gas mixtures containing volatile organic compounds and hydrogen
Wiemann Influence of temperature and pressure on the explosion characteristics of dust/air and dust/air/inert gas mixtures
CS245771B2 (en) Herbicide agent
GB2164446A (en) Indicating level of powdered material
US6635119B1 (en) Method of cleaning pressurized containers containing liquified petroleum gas
US8159359B2 (en) Function check for a gas-alarm annunciator
Britton et al. The role of ASTM E27 methods in hazard assessment part II: Flammability and ignitability
Taraba Aerial and subaquatic oxidation of coal by molecular oxygen
US6443166B1 (en) Method of cleaning a pressurized container
US7005991B1 (en) Method for anticipating, delaying and/or preventing the risk of spontaneous combustion and/or explosion of an explosive atmosphere
ES477406A1 (en) Detection of gases
Fulghum et al. Surface characterization
JPS6355657B2 (en)
Semenova et al. Assessment of the likelihood of underground coal oxidation and self-ignition: A review
Ünal A review of spontaneous combustion of coals
Stanmore Use of the differential thermal gravimetric analyser for carbon/oxygen reactivity measurement