CS229891B1

CS229891B1 - Denture with magnetic system

Info

Publication number: CS229891B1
Application number: CS827781A
Authority: CS
Inventors: Vaclav Landa; Zdenek Blazek; Zdenek Rambousek
Original assignee: Vaclav Landa; Zdenek Blazek; Zdenek Rambousek
Priority date: 1981-11-11
Filing date: 1981-11-11
Publication date: 1984-07-16

Abstract

Zubní náhrada 8 magnetickým systémem sestávajícím nejméně z jednoho permanentního magnetu umístěného v náhradě a z feromagnetické vložky zhotovené z magneticky měkkého meteriélu. Ne nejméně jednom místě vnější strany náhrady, přiléhající k dásni, je proti feromagnetická vložce, implantované do čeliatní kosti, vsazena magnetické souprava se dvěma magnetickými póly opačné polarity na funkční ploše a sestávající nejméně z jednoho permanentního magnetu, opatřeného na vnitřní straně podložkou z magneticky měkkého materiálu. Velikost funkčních ploch magnetické soupravy a funkčních ploch feromagnetické vložky jsou v poměru 1:1 až 1:3.Dental replacement with 8 magnetic system consisting of at least one permanent a magnet placed in a replacement and a ferromagnetic one inserts made of magnetic soft meter. Not at least one point on the outside The replacement, adjacent to the gum, is anti ferromagnetic an insert, implanted in the jawbone bones, set magnetic kit with two magnetic poles of opposite polarity on the functional surface and consisting at least from one permanent magnet, provided on the inside with a pad made of magnetic soft material. Magnetic surface area ferromagnetic sets and functional surfaces the inserts are in a ratio of 1: 1 to 1: 3.

Description

Vynález řeší zubní náhrady 8 magnetickým systémem, využívající přitažlivé magnetické síly mezi permanentními magnety speciální konstrukce v náhradě e vložkami z magneticky měkkého materiálu, implantovanými do kostní tkáně čelisti. Vynález je určen zejména pro celkové zubní náhrady a pro rozsáhlejší částečné zubní náhrady.The invention solves dental restorations 8 with a magnetic system utilizing the attractive magnetic forces between permanent magnets of special construction in replacement with e inserts of a soft magnetic material implanted in the bone tissue of the jaw. In particular, the invention is intended for total dental prostheses and for larger partial dental prostheses.

Nedostatečná adheze celkové zubní néhredy a rozsáhlejších částečných zubních náhrad, zejména na dolní čelisti, je známým problémem sužujícím mnoho lidí, kteří jsou nuceni tento druh náhrad používat. Úplné ztráta chrupu je v naší populaci poměrně časté a k tomu ještě někdy přistupují nepříznivé faktory, které ztěžují konstrukci celkové zubní náhrady.Insufficient adhesion of total dental ulcer and of larger partial dentures, especially on the lower jaw, is a known problem affecting many people who are forced to use this kind of dentures. Total loss of teeth is quite common in our population and this is sometimes accompanied by unfavorable factors that make the construction of the dental restoration difficult.

Jsou to choroby způsobující úbytek kostní tkáně čelistí, poúrazové stavy s význačnými deformacemi čelistí, stavy po rozsáhlých operačních zákrocích v této oblasti, vrozené vady a i jiné stavy, které velmi komplikují a někdy i úplně znemožňuji výrobu vyhovující náhrady, která by nemocnému umožnila, kvalitní rozmělnění potravy a srozumitelné tvoření hlásek.These are diseases causing bone loss of the jawbone, post-traumatic conditions with significant jaw deformities, conditions after extensive surgeries in this area, congenital defects and other conditions that complicate and sometimes completely prevent the production of a suitable substitute that would allow the patient to disintegrate well. food and clear voice formation.

Podobně je v některých případech problémem i nedostatečné retence rozáéhlých částečných náhrad, hlavně u jednostranně zkráceného zubního oblouku.Similarly, the lack of retention of large partial dentures is a problem in some cases, especially in a one-sided shortened dental arch.

Na odstranění nebo alespoň zmírnění těchto negativních faktorů byly vyvinuty různé operační metody a postupy. Od úprav ústní předsíně až k složitým a náročným úpravám ústní spodiny a použitím transplantace kůže. Tyto metody jsou často velmi náročné jak pro pacienta, tak pro operatéra a u starých lidí nebo u lidí trpících těžším celkovým onemocněním se nedají použít vůbec.Various operating methods and procedures have been developed to eliminate or at least alleviate these negative factors. From oral atrial correction to complex and demanding oral scum treatment and skin transplantation. These methods are often very demanding for both the patient and the surgeon and cannot be used at all in the elderly or in people suffering from a severe general disease.

Proto s vývojem nových inertních materiálů a snížením jejich výrobní ceny byly zavedeny metody implantace retenčních prvků pod sliznici dutiny ústní nebo jejich zavádění do kostní dřeně čelisti. V poslední době jde hlavně o tzv. čepelkové implantáty..Therefore, with the development of new inert materials and a reduction in their cost of production, methods have been introduced to implant the retention elements under the mucosa of the oral cavity or to introduce them into the bone marrow of the jaw. Recently, these are mainly called blade implants ..

Všechny tyto včleněné prvky mají jeden závažný nedostatek. Opěrné trny čnějí do ústní dutiny a okolo nich je snadný prostup infekce pod sliznici a do kosti, kde vyvolaný zánět způsobí Uvolnění až úplné vyloučení implantátu a zmaření celé práce. K tomu přistupuje ještě faktor tlakové zátěže při kousání. Právě u úplných ztrét chrupu nejsou tyto včleněné prvky doporučovány, protože žvýkecí tlak je uvolňuje.All these incorporated elements have one serious drawback. The thorns protrude into the oral cavity and around them there is an easy passage of the infection under the mucous membrane and into the bone, where the inflammation caused causes the implant to loosen or completely eliminate the work and thwart the whole work. In addition, the pressure load factor when biting. Especially for complete loss of teeth, these incorporated elements are not recommended because chewing pressure releases them.

Kromě uvedených metod je pro zlepšení adheze zkoušeno i využití magnetických sil permanentních magnetů, jejichž dosavadní výsledky jsou neuspokojivé. Prvá alternativa uplatnění magnetů využívá odpudivé síly, Magnety jsou umístěny v dolní i horní náhradě umělého chrupu souhlasnými póly proti sobě, čímž se odpuzují a přitlečují obě náhrady k dásním.In addition to these methods, the magnetic forces of permanent magnets have been tested to improve adhesion. The first alternative to the magnet application uses repulsive forces. The magnets are placed in the lower and upper artificial teeth substitutes with matching poles against each other, repelling and pulling the two substitutes to the gums.

Hlavni nevýhodou této konstrukce je, že při otevření úst se nacházejí magnety relativně ve značné vzdálenosti od sebe, odpudivé síly prudce poklesnou a jejich vliv na retenci náhrady je nepatrný. Navíc odpudivé síly mezi protějšími magnety způsobují, že náhrada mé snahu vyklouznout z úst.The main disadvantage of this construction is that when the mouth is opened the magnets are relatively far apart, the repulsive forces drop sharply and their effect on the retention of the replacement is negligible. Moreover, the repulsive forces between the opposing magnets make it a substitute for my effort to slip out of my mouth.

Druhou alternativou je využití přitažlivých sil mezi dvojicemi magnetů, které jsou orientovány opačnými póly k sobě, například podle řešení v patentu Francie č. 75 12 748 a patentové přihlášce NSR č. 24 30 667. Jeden z magnetů je umístěn pod dásní v čelistní kosti nebo je k ní připevněn a druhý se nachází proti němu ve spodní části náhrady. Teto metoda byle vyzkoušena zejména S. J. Behrmanem, jak o tom svědčí jeho zpráva v «X» of Am.The second alternative is to use the attractive forces between the pairs of magnets that are oriented opposite to each other, for example according to the solution in France Patent No. 75 12 748 and German Patent Application No. 24 30 667. One of the magnets is located under the gum in the jawbone or it is attached to it and the other is opposite it at the bottom of the restoration. This method was especially tested by S.J. Behrman, as evidenced by his report in the «X» of Am.

Dent. Assoc., vol. 68 (1964), str. 206 až 215. I když bylo dosaženo zlepšení adheze u řady pacientů, mé metoda řadu nevýhod, pro které nedoznala většího rozšíření.Dent. Assoc., Vol. 68 (1964), pp. 206-215. Although improvements in adhesion have been achieved in a number of patients, my method has a number of drawbacks for which it has not been widespread.

Pro vytvoření potřebných magnetických sil je třeba aplikovat nejkvalltnější permanentní magnety z velmi drahých materiálů. Operační výkon velmi ztěžuje, že implantovaný magnet se přitahuje k běžným chirurgickým nástrojům a pomůckám.In order to create the necessary magnetic forces, it is necessary to apply the most permanent permanent magnets made of very expensive materials. The surgical procedure makes it very difficult that the implanted magnet attracts to normal surgical instruments and aids.

• 229891• 229891

Dále jsou mimořádné požadavky na přesné umístění a orientaci magnetu. Nepřesnosti v poloze způsobují, že magnety mají snahu se otáěet a posunovat. Při pohybech protézy, ke kterým dochází například při žvýkání, působí na magnet magnetická síly, která mění velikost i směr a jsou příěinou postupného uvolňování a Sasem vyloučení magnetu z čelisti, která bylo zaznamenáno v řadě případů.Furthermore, there are extraordinary requirements for precise positioning and orientation of the magnet. Inaccuracies in position cause the magnets to tend to rotate and move. In the case of prosthesis movements, such as those occurring during chewing, a magnetic force is applied to the magnet, which changes its size and direction, causing a gradual release, and Sax exuding the magnet from the jaw, which has been observed in many cases.

Nejnovější uspořádání, používaná v zahraničí, spočívá v pevnějším zapuštění magnetu hlouběji do kosti, což však snižuje přitažlivou sílu a vyžaduje proto použít větší magnety. Kromě toho ani toto řešení neodstreňuje další podstatnou nevýhodu, které je společné všem Implantovaným permanentním magnetům, spočívající v tom, že Implantovaný magnet je zdrojem trvalého magnetického pole, zasahujícího uvnitř i vně ústní dutiny.The most recent arrangement used abroad is to firmly embed the magnet deeper into the bone, which however reduces the attraction force and therefore requires the use of larger magnets. Moreover, this solution does not eliminate another significant disadvantage that is common to all Implanted Permanent Magnets, namely that the Implanted Magnet is a source of permanent magnetic field extending inside and outside the oral cavity.

Zdroj magnetického pole lze odstranit tím,že se k implantaci použije těleso z magneticky měkkého materiálu, například železe. Možnost podobného řešení je známe, například z vynálezu NSR-DOS S. 24 30 667, avšak přitažlivé síla mezi magnetem a tělesem z magneticky měkkého materiálu přes odpovídající mezeru je podstatně menší, než mezi dvěma permanentními magnety a je proto pro účinné zlepšení aaheze zubní náhrady při použití dosavadních typů magnetů nedostatečné.The source of the magnetic field can be removed by using a body of magnetically soft material, such as iron, for implantation. The possibility of a similar solution is known, for example from the invention of NSR-DOS S. 24 30 667, but the attractive force between the magnet and the body of the magnetically soft material over the corresponding gap is considerably smaller than between two permanent magnets. when using the existing types of magnets is insufficient.

Teoreticky existuje možnost zvyšovat přitažlivou sílu zvětšováním velikosti implantátů, což je však, jak známo, ze zdravotního hlediska nevhodná.Theoretically, there is the possibility of increasing the attraction force by increasing the size of the implants, which, however, is known to be inappropriate from a health point of view.

Uvedené nedostatky odstraňuje zubní náhrada s magnetickým systémem podle předmětného vynálezu, u které magnetický systém sestává z nejméně jednoho permanentního magnetu umístěného v náhradě a z feromagnetická vložky z magneticky měkkého materiálu implantované do čelistní kosti, jehož podstata spočívá v tom, že nejméně na jednom místě vnější střeny náhrady přiléhající k dásni je proti feromagnetické vložce, implantované do čelistní kosti, vsazena magnetické souprava se dvěma magnetickými póly opačné polarity na funkční ploše.The dental prosthesis with the magnetic system according to the present invention, in which the magnetic system consists of at least one permanent magnet placed in the prosthesis and a ferromagnetic insert of a magnetically soft material implanted in the jaw bone, is characterized by the fact that at least one external mandrel a magnetic set with two magnetic poles of opposite polarity on the functional surface is inserted against the ferromagnetic insert implanted in the jaw bone.

Magnetická souprava sestává nejméně z jednoho permanentního magnetu, opatřeného ne vnitřní straně podložkou, zhotovenou z magneticky měkkého materiálu. Velikost funkčních ploch magnetické soupravy a funkčních ploch feromagnetické vložky je s výhodou v poměru 1:1 až 1:3.The magnetic kit consists of at least one permanent magnet provided with a pad made of soft magnetic material on the inside. The size of the functional surfaces of the magnetic assembly and the functional surfaces of the ferromagnetic insert are preferably in a ratio of 1: 1 to 1: 3.

Podle dalších význaků vynálezu jsou permanentní magnety magnetické soupravy zhotoveny bu5 z anisotropních magneticky tvrdých materiálů, například na bázi kovů vzácných zemin nebo feritů a podobně, orientovaných kolmo k podložce, nebo jsou zhotoveny z anisotropních magneticky tvrdých materiálů, jejichž orientace os snadného magnetování je k povrchu funkčních pólů sbíhevé.According to further features of the invention, the permanent magnets of the magnetic set are either made of anisotropic magnetically hard materials, for example based on rare earth metals or ferrites and the like, oriented perpendicular to the substrate, or made of anisotropic magnet hard materials, of convergent functional poles.

Zubní náhrada s magnetickým systémem podle předmětného vynálezu mé proti dosavadním systémům, používajícím permanentní magnety, ředu výhod. Operační výkon je jednodušší a rychlejší a může být proveden běžnými nástroji. Implantované feromagnetické vložka z magneticky měkkého materiálu nemá přitažlivé účinky na chirurgické nástroje a jehly. Operace se déle podstatně zjednodušuje tím, že na rozdíl od implantace permanentních magnetů nejsou tak vysoké požadavky na přesnou polohu implantátu v čelisti. Vložka z magneticky měkkého materiálu se, jak známo, přitahuje k magnetické soupravě v každá poloze a k magnetickému pólu keždá polarity.The dental restoration with the magnetic system of the present invention has a number of advantages over prior art permanent magnet systems. Surgical performance is simpler and faster and can be accomplished with conventional tools. An implanted ferromagnetic insert of soft magnetic material does not have an attractive effect on surgical instruments and needles. The operation is considerably simplified for a longer period of time because, unlike the implantation of permanent magnets, the exact position of the implant in the jaw is not so high. As is known, the insert of magnetically soft material attracts to the magnetic set in each position and to the magnetic pole each polarity.

Menši nepřesnosti v poloze nebo v orientaci implantátu, ke kterým při operaci snadno dojde, mají za následek v případě feromagnetické vložky z magneticky měkkého materiálu vznik podstatně menších otáčivých magnetických sil, než je tomu v případě implantace magnetů, : e zpravidla vedou jen k nevýznamnému snížení přitažlivé síly.Minor inaccuracies in position or orientation of the implant, which easily occur during surgery, result in significantly less rotating magnetic forces than in the case of magnet implantation in the case of a ferromagnetic insert of magnetically soft material: as a rule, they only lead to insignificant reduction attractive forces.

Ze stejného důvodu je jednodušší i konstrukce zubní náhrady, nebol při použití magnetického systému podle předmětného vynálezu jsou více tolerovány nepřesnosti v umístění magnetické soupravy vzhledem k feromagnetické vložce.For the same reason, the design of the dental restoration is simpler because inaccuracies in the placement of the magnetic assembly relative to the ferromagnetic insert are more tolerated when using the magnetic system of the present invention.

Konečně při nevyhnutelných pohybech zubní náhrady v ústní dutině je feromagnetické vložke z magneticky měkkého materiélu vystavena menším silám, které msjí snahu ji posunovat, což zmenšuje pravděpodobnost jejího postupného vyloučení z čelisti.Finally, in the inevitable movements of the dentures in the oral cavity, the ferromagnetic insert of the magnetically soft material is subjected to lesser forces which tend to displace it, reducing the likelihood of its gradual elimination from the jaw.

Značnou výhodou je skutečnost, že prakticky veškeré magnetické pole je soustředěno do mezery mezi magnetickou soupravou a feromagnetickou vložkou. Rozšíření magnetického pole do vnějšího prostoru účinně brání části magnetického systému vyrobené z magneticky měkkých materiálů, tj. ne jedné stran? feromagnetické vložka a na straně druhé podložka v magnetické soupravě. Uvnitř ústní dutiny nebo vně čelisti je tak magnetické pole zcela zanedbatelné a nevznikají žédné silové účinky na předměty z magnetických materiálů. Železo e řada jiných magneticky měkkých materiálů pro výrobu feromagnetické vložky je nesrovnatelně lépe obror bitelné než permanentní magnety, které jsou zpravidla velmi křehké a mohou se pouze brousit. Feromagnetické vložka může mít například výrazně plochý nebo anatomický tvar vhodný k implantací, jehož výroba z materiélu magnetu by byla bu3 nemožná nebo velmi pracné a nákladné.A significant advantage is that virtually all the magnetic field is concentrated in the gap between the magnetic set and the ferromagnetic insert. The extension of the magnetic field to the outside effectively prevents parts of the magnetic system made of soft magnetic materials, ie not one side? a ferromagnetic insert and on the other side a washer in a magnetic set. Thus, the magnetic field inside the oral cavity or outside the jaw is completely negligible and there is no force effect on the objects made of magnetic materials. Iron and many other soft-magnetic materials for producing a ferromagnetic liner are incomparably better edible than permanent magnets, which are generally very brittle and can only be sharpened. For example, the ferromagnetic insert may have a substantially flat or anatomical shape suitable for implantation, whose manufacture from the magnet material would be either impossible or very laborious and costly.

Feromagnetické vložka ze železa nebo jeho slitin je déle levnější než permanentní magnet odpovídajících rozměrů. Použije-li se podle předmětného vynélezu stejně velké funkční plochy magnetické soupravy a feromagnetické vložky, je dosaženo zvléště vysoké přitažlivé síly ne jednotku objemu a hmotnosti magnetického systému, nebot v tomto případě vzniké minimální podíl ztrátového rozptylového magnetického toku.The ferromagnetic insert of iron or its alloys is longer cheaper than a permanent magnet of corresponding size. If, according to the present invention, an equally large functional area of the magnetic assembly and the ferromagnetic insert is used, a particularly high attractive force per unit volume and mass of the magnetic system is achieved, since in this case a minimal fraction of dissipated magnetic flux is generated.

ULnimélnl rozptylový tok a vysoké přitažlivé síla jsou výhodou konfigurace dvou magnetických pólů opačné polarity na funkční straně magnetické soupravy a jejich působení na feromagnetickou vložku, se kterou tvoří magnetický obvod.Ultra-low dispersion flux and high attraction force are the advantages of configuring two magnetic poles of opposite polarity on the functional side of the magnetic assembly and their effect on the ferromagnetic insert with which it forms the magnetic circuit.

Zvětšeni funkční plochy magnetické soupravy ve srovnání s funkční plochou feromagnetické vložky déle zvyšuje přitažlivou silu a zlepšuje adhezi zubní náhrady. Permanentní magnety, vyrobená z anlsotropních magneticky tvrdých materiálů a orientované kolmo k podložce, umožňují při dosažení účinných přitažlivých sil jednoduchou konstrukci magnetické.soupravy, nebol lze použit běžné sériově vyráběné rovnoběžně orientované permanentní megnety. Výrobě permanentních magnetů z anlsotropních magneticky tvrdých materiálů se sbíhavou magnetickou orientací směrem k povrchu funkčních pólů je nákladnější, avšak tyto magnety dosahují podstatně vyšší přitažlivé síly ve srovnéní s magnety orientovanými kolmo k podložce a tlm déle zlepšují adhezi zubní náhrady, nebo dovolují použít implantované feromagnetické vložky menších rozměrů.Increasing the functional area of the magnetic set compared to the functional area of the ferromagnetic insert for longer increases the attraction force and improves the adhesion of the denture. Permanent magnets, made of anlsotropic magnetically hard materials and oriented perpendicularly to the substrate, allow a simple design of the magnetic assembly while achieving effective attractive forces, as conventional parallel-oriented permanent megnets cannot be used in series production. It is more costly to produce permanent magnets from anlsotropic magnetically hard materials with converging magnetic orientation towards the functional pole surface, but these magnets achieve significantly higher attractive forces compared to magnets oriented perpendicular to the mat and improve the adhesion of the denture for longer. smaller dimensions.

Příkladné provedení zubní náhrady s magnetickým systémem je schematicky znázorněno ne připojeném vyobrazení, kde ne obr. 1 je řez zubní néhredou e implantovanou feromagnetickou vložkou, a na obr. 2 je schéma énisotropně orientovaného permanentního magnetu.An exemplary embodiment of a dental prosthesis with a magnetic system is schematically shown in the accompanying drawing, wherein not Figure 1 is a cross-section of a dental non-implant implanted ferromagnetic insert, and Figure 2 is a diagram of an isotropically oriented permanent magnet.

P ř í k 1 e d 1Example 1

Zubní náhradě s magnetickým systémem (obr. 1) sestává z pozlacené feromagnetické vložky 2 o tlouělce 2 mm, zhotovené ze železe a implantované do čelistnl kosti 2- ^v zubní náhradě ]. je umístěna magnetické souprava se dvěma funkčními magnetickými póly opačné polarity na vnější funkční ploše. Magnetické souprava sestává ze dvou feritových permanentních magnetů 2, která jsou ne vnitřní straně opatřeny železnou podložkou 2> ⁰ které jsou orientovány kolmo k této podložce 2· Funkční plochy magnetické soupravy a feromagnetické vložky 2 jsou stejně velké. Feromagnetické vložka £ se při Implantaci do čelistnl kosti 2 zafixuje kostním drátovým stehem. Magnetické souprava se umístí v zubní náhradě 2 v poloze proti implantované feromagnetické vložce £.The dental prosthesis with a magnetic system (Fig. 1) consists of a 2 mm gold-plated ferromagnetic insert 2, made of iron and implanted in the jaw bone 2- ^{in the} dental prosthesis]. a magnetic set with two functional magnetic poles of opposite polarity is placed on the outer functional surface. The magnetic set consists of two ferrite permanent magnets 2, which are provided on the inner side with an iron support 2> ⁰ which are oriented perpendicular to this support 2. The ferromagnetic insert 6 is fixed by bone wire stitch during implantation into the jaw bone 2. The magnetic set is placed in the dental restoration 2 in position against the implanted ferromagnetic insert 6.

Příklad 2Example 2

Celkové zubní náhrada s magnetickým systémem (obr. 1, 2) sestává z feromagnetických vložek £ implantovaných do čelistnl kosti 2 ⁿ⁰ pravé i levé straně v oblasti prvních stoliček.Total denture with a magnet system (Fig. 1, 2) comprises ferromagnetic inserts £ implanted into bone čelistnl ⁿ⁰ two right and left sides of the first molars.

Funkční ploché feromagnetických vložek i má rozměry 5 x 19 mm, tlouělka činí 2 mm.Functional flat ferromagnetic inserts 1 have dimensions 5 x 19 mm, thickness is 2 mm.

Proti funkčním plochém feromagnetických vložek 4 jsou v zubní náhradě i umístěny permanentní magnety £ magnetických souprav o rozměrech funkčních ploch 5 x 26 mm a tloušlce 4,5 mm, z čehož tlouělka železné podložky 3 činí 1 mm.Opposite to the functional flat ferromagnetic inserts 4, permanent magnets 6 of magnetic sets measuring the dimensions of the functional surfaces of 5 x 26 mm and the thickness of 4.5 mm, of which the thickness of the iron pad 3 is 1 mm, are located in the denture.

Permanentní magnety 2 jsou zhotoveny z anisotropních magneticky tvrdých materiálů na bázi kovů vzácných zemin se sbíhavou orientací směrem k povrchu funkčních pólů. Funkční plochy magnetických aouprav se nacházejí 0,5 mm pod povrchem vnějěí strany zubní náhrady 1·The permanent magnets 2 are made of anisotropic magnetically hard rare earth metals with a converging orientation towards the surface of the functional poles. The functional surfaces of the magnetic sets are located 0.5 mm below the surface of the external side of the denture 1 ·

Při aplikacích mé implantovaná feromagnetická vložka 4 z magneticky měkkého materiálu například tvar podlouhlé destičky se zsoblenými hranami a rohy. Ke zlepěení fixace v čelistní kosti může být opatřena výstupky a zářezy. Upevnění implantátu může týt zvýěeno jeětě před tím, než obroste kostní tkání, například kostními stehy nebo tkáňovým lepidlem. Implantované feromagnetické vložka 4 je s výhodou vyrobena ze železa nebo ze slitin železa anebo kobaltu a je pokovena nebo zapouzdřena do zleta nebo platiny, popřípadě opatřena ochrannou vrstvou z jiných známých inertních kovových a nekovových materiálů.In applications, my implanted ferromagnetic insert 4 made of a magnetically soft material, for example, has an elongated plate shape with multiple edges and corners. To improve fixation in the jawbone, protrusions and notches may be provided. The attachment of the implant may be increased before it becomes overgrown with bone tissue, for example bone stitches or tissue glue. The implanted ferromagnetic insert 4 is preferably made of iron or iron or cobalt alloys and is metallized or encapsulated in fly or platinum, optionally provided with a protective layer of other known inert metallic and non-metallic materials.

Pro výrobu permanentních magnetů 2 v zubní náhradě 1 platí, že vysokých účinků se zejmé na dosáhne, použijí-li se kvalitní permanentní magnety 2 na bázi kovů vzácných zemin, například slitiny SmCOj. Vhodné jsou však i jiné permanentní magnety 2 s velkou koercitivní silou.For the production of permanent magnets 2 in dental restoration 1, high effects are particularly obtained when high quality rare earth permanent magnets 2 are used, for example SmCO3 alloys. However, other permanent magnets 2 with high coercive force are also suitable.

Vysoká účinnost magnetického systému dovoluje uplatnit i sleběí, ale cenově výhodné permanentní magnety 2, například feritové. Magnetické souprava může být zapuětěna pod povrch, nebo sa její funkční plocha může nacházet přímo na povrchu vnitřní zubní náhrady i· Tvary permanentních magnetů 2 nejsou omezeny na pravoúhlé hranoly. Permanentní magnety 2 mohou mít s výhodou i kosé, případně zakřivené stěny. Vhodné tvary a rozměry magnetické soupravy i feromagnetické vložky 4 jsou rozdílné a závisejí na individuálních anatomických předpokladech jednotlivých pacientů, zejména ne tvaru a velikosti čelisti, tlouělce a citlivosti désňové tkáně.The high efficiency of the magnetic system makes it possible to apply also reduced but cost-effective permanent magnets 2, for example ferrite. The magnetic set may be embedded under the surface, or its functional surface may be located directly on the surface of the internal denture. The shapes of the permanent magnets 2 are not limited to rectangular prisms. The permanent magnets 2 may preferably also have beveled or curved walls. Suitable shapes and dimensions of both the magnetic kit and the ferromagnetic insert 4 are different and depend on the individual anatomical prerequisites of the individual patient, notably the shape and size of the jaw, the thickness and the sensitivity of the gingival tissue.

Claims

SUBJECT OF THE INVENTION

Dental prosthesis with a magnetic system, comprising at least one permanent implant placed in the prosthesis and a ferromagnetic insert of magnetic soft material implanted in the jaw bone, characterized in that at least at one point on the outside of the dental prosthesis (1) adjacent to the gum is placed against a ferromagnetic insert (4) implanted in the jawbone (5), a magnetic set with two magnetic poles of opposite polarity on the functional surface, comprising at least one permanent magnet (2) provided with a support (3) of magnetically soft material .

2. A dental prosthesis according to claim 1, characterized in that the sizes of the functional surfaces of the magnetic assembly and the functional surfaces of the ferromagnetic insert (4) are in a ratio of 1: 1 to 1: 3.

Dental prosthesis according to Claims 1 to 2, characterized in that the permanent magnets (2) of the magnetic set are made of anisotropic magnetically hard materials, for example based on rare earth metals or ferrites and the like, oriented perpendicular to the support (3).

Dental restoration according to claims 1 to 2, characterized in that the permanent magnets (2) of the magnetic set are made of anisotropic magnetically hard materials whose orientation of the axis of easy magnetization converges to the surface of the functional poles.