CS226582B1 - Kombinovaná vakcína proti Q horúčke a chlamýdiovým infekciám hospodářských zvierat - Google Patents
Kombinovaná vakcína proti Q horúčke a chlamýdiovým infekciám hospodářských zvierat Download PDFInfo
- Publication number
- CS226582B1 CS226582B1 CS85282A CS85282A CS226582B1 CS 226582 B1 CS226582 B1 CS 226582B1 CS 85282 A CS85282 A CS 85282A CS 85282 A CS85282 A CS 85282A CS 226582 B1 CS226582 B1 CS 226582B1
- Authority
- CS
- Czechoslovakia
- Prior art keywords
- fever
- infections
- vaccine
- farm animals
- inactivated
- Prior art date
Links
Landscapes
- Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
Abstract
Vynález rieši upravenie poměru zložiek v kombinovanéj vakcíne groti Q horúčke a chlamýdiovým infekciám hospodářských zvierat, najmá enzootiekómu potratu oviec tak, aby sa dosiahol jej optimálny ochranný účinok voči obom ná. kazám. Takýto účinok sa dosiahne len pri prevahe Chl&mydia psittaci v kombinovanej vakcíne tak, že na jeden hmotnostný diel petrifikovaných inaktivovaných korpuskúl Coxiella burnetii.vo fáze I sa pridajú 2 až 4 hmotnostně diely purifikovaných inaktivovaných korpuskúl homológneho hmeňa Chlamýdia psittaci. Výhodou kombinovanej vakcíny je časová i materiálová úspora vyplývajúca z jednorázového podánia očkovacej látky chrániacej vakcinované zvieratá i proti obom nakazám. Vynález možno využiť vo vatarinárnych zariadeniach zaoberajúcich sa výrobou vakcín proti Q horúčke a chlamýdiovým infekciám , a výrobou antigénov na ich diagnostiku.
Description
22658? 2
Vynález rieši upravenie poměru zložiek v komblnovanej vakcíne proti Q horúčke a chla-mýdiovým infekciám hospodářských zvierat, najma enzootickému potratu oviec tak, aby sadosiahol jej optimálny ochranný účinok. Q horúčka, ktorej pfivodcom je rickettsia Coxiella burnetti, je antropozoonóza, to jeinfekcia vyskytujúca sa u zvierat a přenosná na Tudí. Ludia sa najgastejšie nakazia po sty-ku s infikovanými domácími zvieratmi (hovadzí dobytok, ovce, kozy) alebo s ich kontamino-vanými produktami (Březina, R. a spol. Bull. WHO 49:433 /1973/). Aj keá uvedená doméce zvierátá na Q horúčku obyčejné zjavne neochorejú, míže ich infekcia Coxiella burnetii viesťk potratem (Growther, R. W. a Spicer, A. J. Vet. Record 99:29 /1976/). Z výsledkov práčnašich (Sádecký, E. a spol. Acta virol. 19:486 /1975/) a amerických autorov (Biberstein, E. L. a spol. Am. J. Vet. Med 38:189 /1977/) vyplývá, že očkovanie domácích zvierat protiQ horúčke znižuje potratovosť, vylučovanie jej pĎvodcu do okolia a tým aj možnost nákazyiných zvierat, připadne rudí.
Vnútrobunkový mikrob Chlamydia psittaci je častým p6vodcom potratov u domácích zvieratpredovšetkým u oviec, a mflže vyvolávat aj iné ochorenia (enteritídy, polyartídy, pneumónie,konjuktivitídy, ancefalomyelitídy) najma u oviec a hovádzlého dobytka (Storz, J. Chlamydia--induced diseases. C. C. Thomas Publ., Springfield, Illinois, USA /1971/). Infikované zvie-ratá m6žu byť prameňom 1’udských chlamýdiových infekcií. Očkovanie oviec vhodnou chlamýdio-vou vakcínou má preventivný ochranný účinok a znižuje u nich potratovosť (Valder, W. aWachendorfer, G. Dtsch. Tierártzl. Wschr. 82:221 /1975/). Keňže Q horúčka a chlamýdiováinfekcia sa mflžu vyskytovat naraz v chovoch pornohospodárskych zvierat, je na mieste uvažo-vat o jednorázovej vakcinácii týchto zvierat kombinovanou vakcínou namierenou na prevenciuoboch infekcií, a to najma v případe potratov u oviec, zapríčiňujúcich značné národohospo-dářské škody. Takéto očkovanie je časovo i materiálovo úsporné v porovnaní s vakcináciouproti každéj infekci! zvlášť. Je třeba tiež brat do úvahy imunomodulačný vplyv C. burnetiina odolnost laboratórnych zvierat voči infekcií inými mikróbmi, připadne adjuvantné pflsobe-nie antigénu C. burnetii. Fri uvažovaní o kombinovanéj vakcíne je třeba zistit, či takútovakcínu možno vflbec použit, t. j. či kombinácia dvoch zložiek vakcíny nevedie k nežiadúcimpovakcinačným reakciám a či sa jednotlivé zložky vakcíny navzájem negativné neovplyvňujú.Sálej třeba nájst vhodný optimálny poměr oboch zložiek vakcíny tak, aby sa dosiahol žiadúciochranný účinok proti obom nákazám, a to aspoň taký, aký sa dosahuje pri použití jednotli-vých vakcín zvlášť.
Podstatou vynálezu je kombinovaná vakcína proti Q horúčke a chlamýdiovým infekciámhospodářských zvierat, najma enzootickému potratu oviec, obsahujúca zmes dvoch zložiekv pomere jeden hmotnostný diel purifikovaných inaktivovaných korpuskúl Coxiella burnetiivo fáze I na 2 až 4 hmotnostné dlely purifikovaných inaktivovaných korpuskúl homológnehokmeňa Chlamydia psittaci.
Kombinovaná vakcína s uvedeným pomerom jednotlivých zložiek si plné zachovává protek-tívne vlastnosti individuálnych vakcín proti Q horúčke a chlamýdiovej infekcií. Pri porov-návaní účinnosti rflznych pomerov dvoch zložiek komblnovanej vakcíny sme pozorovali optimál-ny ochranný účinok komblnovanej vakcíny voči obom infekciám pri prevahe Chlamydia psittaciv uvedenom pomere, nie však pri prevahe Coxiella burnetii alebo pri rovnakom pomere obochzložiek. Pre zaručenie optimálneho ochranného účinku komblnovanej vakcíny Coxiella burnetiimusí byť sérologicky vo fáze I a v případe Chlamydia psittaci je třeba použit homológnykmen, t. j. kmen izolovaný z daného druhu hospodářských zvierat spflsobujúci nákazu, protiktorej chceme vakcinovať. Výhodou komblnovanej vakcíny je časová i materiálová úspora vy-plývajúca z jednorátového podania očkovaeej látky chrániacej vakcinované zvleratá protiobom nákazám.
Claims (1)
- 3 226582 Příklad 1 Kuracie zárodky sa infikujú do žitkového vaku kmeňom Coxiella burnetii, ktorý je séro-logicky vo fáze I. Zo žítkových vakov sa připraví 2% %-ná suspenzia v 2molárnom roztokuchloridu sodného, obsahujúca 0,2 % formaldehydu. Po 72 hod státi při 4 °C sa suspenzia cen-trifuguje 30 minút pri 10 000 xg. Úsadky sa resuspendujú v 1/5 pdvodného objemu suspenziev 0,15molárnom roztoku chloridu sodného obsahujúcom 0,1 % formaldehydu a třepů sa v delia-com lieviku s rovnakým objemom dietyléteru. Po odobratí vodnej fáze sa prebytočný dietyléterodstráni a suspenzia sa centrifuguje 20 minút při 10 000 xg. Úsadky sa resuspendujú v 0,15-molárnom roztoku chloridu sodného na koncentráciu 1 mg/ml, sterilizujú teplom 2 hodiny pri100 °C. Získaná suspenzia představuje jednu východziu zložku kombinovanej vakcíny. Východzím materiálom druhej zložky vakcíny sú žítkové vaky kuřácích zárodkov infikova-né kmeňom Chlamydia psittaci, spOsobujúcim enzootický potrat oviec. Z nich sa připraví20 %-ná suspenzia v molárnom roztoku chloridu sodného obsehujúca 0,2 % formaldehydu sa nechástát 72 hodin při 4 °C a potom sa centrifuguje 30 minút při 30 000 xg. Úsadky sa suspendujúv 1/10 pĎvodného objemu v 0,15molárnom roztoku chloridu sodného pufrovanom 0,05molárnymfosfétom na pH 7,2, ku ktorému sa přidá trypsin do výslednej koncentrácie 0,5 %. Po inkubá-cii 30 minút pri 37 °C sa suspenzia centrifuguje 20 minút pri 30 000 xg, úsadok sa resus-penduje v 1/5 pĎvodného objemu fyziologického roztoku pufrovaného na pH 7,2 a suspenzia satřepe v deliacom lieviku s rovnakým objemom dietyléteru. Po odobratí vodnej fázy sa preby-točný éter odstráni a suspenzia sa centrifuguje 20 minút pri 30 000 xg. Úsadky sa resuspen-dujú v 0,15molárnom roztoku chloridu sodného na koncentráciu 1 mg/ml. Získaná suspenziepředstavuje druhů východziu zložku kombinovanej vakcíny. Kombinovaná vakcína proti Q horúčke a enzootickému potratu oviec sa připraví tak, žesa zmieša 50 /ig inaktivovaných korpuskúl kmeňa Coxiella burnetii sérologicky vo fáze Xso lOOyug inaktivovaných korpuskúl kmeňa Chlamydia psittaci izolovaného z enzootického pot-ratu oviec na výsledný objem 3 ml vo fyziologickom roztoku obsahujúceho ako konzervans 0,05percent formaldehydu, čo představuje jednu vakcinačnú dávku. Příklad 2 Rovnakým spĎsobom ako v příklade 1 sa připraví prvá východzia zložka vakcíny, t. j.inaktivované korpuskuly Coxiella burnetii sérologicky vo fáze I, ako aj inaktivované kor-puskuly kmeňa Chlamydia psittaci izolovaného z bovinného potratu. Kombinovaná vakcína proti Q horúčke a bovinnému potratu sa připraví tak, že sa zmieša100 /ug inaktivovaných korpuskúl kmeňa Coxiella burnetii sérologicky vo fáze I s 300/ig in-aktivovaných korpuskúl kmeňa Chlamydia psittaci izolovaného z bovinného potratu na výslednýobjem 5 ml vo fyziologickom roztoku obsahujúceho ako konzervans 0,05 % formaldehydu, čo představuje jednu vakcinačnú dávku. Využitie vynálezu je možné vo veterinámych zariadeniach zaoberajúcich sa výrobou vak-cín proti Q horúčke a chlamýdiovým infekciám a výrobou antigénov na ich diagnostiku. PREDMET VYNÁLEZU Kombinovaná vakcína proti Q horúčke a chlamýdiovým infekciám hospodářských zvierat,najma enzootickému potratu oviec, vyznačujúca sa tým, že obsahuje 1 hmotnostný diel inakti-vovaných korpuskúl Coxiella burnetii sérologicky vo fáze I 2 až 4 hmotnostně dlely inaktivo-vaných korpuskúl homológneho kmeňa Chlamydia psittaci.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CS85282A CS226582B1 (cs) | 1982-02-08 | 1982-02-08 | Kombinovaná vakcína proti Q horúčke a chlamýdiovým infekciám hospodářských zvierat |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CS85282A CS226582B1 (cs) | 1982-02-08 | 1982-02-08 | Kombinovaná vakcína proti Q horúčke a chlamýdiovým infekciám hospodářských zvierat |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CS226582B1 true CS226582B1 (cs) | 1984-04-16 |
Family
ID=5341489
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CS85282A CS226582B1 (cs) | 1982-02-08 | 1982-02-08 | Kombinovaná vakcína proti Q horúčke a chlamýdiovým infekciám hospodářských zvierat |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CS (1) | CS226582B1 (cs) |
-
1982
- 1982-02-08 CS CS85282A patent/CS226582B1/cs unknown
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Salt et al. | Emergency vaccination of pigs against foot-and-mouth disease: protection against disease and reduction in contact transmission | |
| Holland et al. | The effect of Trypanosoma evansi infection on pig performance and vaccination against classical swine fever | |
| Innes et al. | The host–parasite relationship in bovine neosporosis | |
| Montali et al. | Clinical trials with canine distemper vaccines in exotic carnivores | |
| Kahrs | Infectious bovine rhinotracheitis | |
| Parthiban et al. | Review on emerging and reemerging microbial causes in bovine abortion | |
| Biront et al. | Inhibition of virus replication in the tonsils of pigs previously vaccinated with a Chinese strain vaccine and challenged oronasally with a virulent strain of classical swine fever virus | |
| Hill et al. | Mucosal immune response in newborn Holstein calves that had maternally derived antibodies and were vaccinated with an intranasal multivalent modified-live virus vaccine | |
| Zimmerman et al. | Evaluation of protection against virulent bovine viral diarrhea virus type 2 in calves that had maternal antibodies and were vaccinated with a modified-live vaccine | |
| CN105688202A (zh) | 一种乙型脑炎疫苗组合物及其制备方法 | |
| Fairbanks et al. | Evaluation of a modified live virus type-1a bovine viral diarrhea virus vaccine (Singer strain) against a type-2 (strain 890) challenge | |
| Maré | Mammalian chlamydioses | |
| Ismail et al. | Studies on prevalence of rinderpest and pests des petits ruminants antibodies in camel sera in Egypt | |
| CS226582B1 (cs) | Kombinovaná vakcína proti Q horúčke a chlamýdiovým infekciám hospodářských zvierat | |
| Canatan et al. | Effects of Neospora caninum on reproductive performance and the efficacy of treatment with a combination of sulphadiazine-trimethoprim and toltrazuril: a longitudinal field study. | |
| Mouton et al. | A foot-and-mouth disease SAT2 vaccine protects swine against experimental challenge with a homologous virus strain, irrespective of mild pathogenicity in this species | |
| Mahmoud et al. | Epidemiological investigation on Bovine alphaherpesvirus 1 and bovine viral diarrhea virus in cattle and camels in southern Egypt | |
| Krauss | Clinical aspects and prevention of Q fever in animals | |
| Lee et al. | Evaluation of BHV-1 antibody titer in a cattle herd against different BHV-1 strains | |
| Stokka et al. | Bovine virus diarrhea | |
| Zimmerman et al. | Protection against bovine herpesvirus type 1 (BHV-1) abortion following challenge 8 months or approximately 1 year after vaccination | |
| Wentink et al. | Failure of an in vitro lymphoproliferative assay specific for bovine herpes virus type 1 to detect immunised or latently infected animals | |
| Higgins et al. | Studies of maternally-acquired antibodies in the foal to equine influenza A1 and A2, and equine rhinopneumonitis | |
| WO2021194038A1 (ko) | 어린 포유동물의 점막관련 전염성 질병을 예방 또는 치료하기 위한 혈청 조성물의 제조방법, 상기 방법에 의해 제조된 혈청 조성물 및 이의 용도 | |
| Nandi et al. | Sero-surveillance of infectious bovine rhinotracheitis (IBR) in cow bulls and buffalo bulls in India |