CS219775B1 - Kluzná spára staveb na poddolovaném území - Google Patents

Kluzná spára staveb na poddolovaném území Download PDF

Info

Publication number
CS219775B1
CS219775B1 CS176781A CS176781A CS219775B1 CS 219775 B1 CS219775 B1 CS 219775B1 CS 176781 A CS176781 A CS 176781A CS 176781 A CS176781 A CS 176781A CS 219775 B1 CS219775 B1 CS 219775B1
Authority
CS
Czechoslovakia
Prior art keywords
foundation
sliding joint
layer
sliding
asphalt
Prior art date
Application number
CS176781A
Other languages
English (en)
Inventor
Vladimir Balcarek
Jiri Bradac
Original Assignee
Vladimir Balcarek
Jiri Bradac
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Vladimir Balcarek, Jiri Bradac filed Critical Vladimir Balcarek
Priority to CS176781A priority Critical patent/CS219775B1/cs
Publication of CS219775B1 publication Critical patent/CS219775B1/cs

Links

Landscapes

  • Building Environments (AREA)

Description

Vynález se týká kluzné spáry stave,S na poddolovaném území, zejména základové kluzné spáry, vyplněné vrstvou deformovatelné hmoty a omezující smykové napětí při pohybu podél kluzné spáry.
U staveb na poddolovaném území se tahy nebo tlaky, vzniklé při vodorovné deformaci území, přenášejí do základů třením v základové spáře. Třecí síly vzrůstají od nulové hodnoty na koncích na maximální hodnotu uprostřed a jejich velikost a rozložení závisí na velikosti a rozložení kontaktního napětí a tření v základové spáře. Součinitel tření se tu uplatňuje nejvíce a je proto třeba konstrukčním řešením spáry jeho hodnotu co' nejvíce snížit.
Účinky poddolování se zmírňují nejčastěji tím, že se ruší účinky napětí vznikajících při tlakových nebo tahových vodorovných deformacích vložením kluzných vložek do základové spáry, v níž se potom smyková napětí redukují. Smyková napětí ve spáře se snižují uložením různých vložek, zejména vložkami tvořenými dvěma nebo třemi vrstvami lepenky, doplněnými popřípadě vrstvou mletého grafitu, nebo dvěma vrstvami lepenky, mezi nimiž je uložena mezivrstva štípané slídy nebo mleté zeminy. Nevýhodou těchto vložek je především vysoký součinitel tření pro vložky vytvořené pouze z několika vrstev lepenek, který dosahuje hodnot mezi 0,50 a 0,60, popřípadě obtížná dosažitelnost vhodných výplňových materiálů, jako je štípaná slída nebo mletý grafit. Proto byly navrhovány i jiné typy výplňových materiálů, například fólie z polyvinylchloridu, kladené ve dvou až třech vrstvách, dvě ocelové fólie s vrstvou vločkového grafitu, fólie z polyisobutylénu, dvě měděné fólie a vrstva parafinem nasycených uhlovodíků, popřípadě kluzná vrstva z čistého molybdenového sulfitu a jiné. Také u všech těchto druhů výplní styčných spár se projevují obtíže s jejich běžným opatřováním podle potřeb na staveništi, což mnohdy značně zdržuje provádění prací. Proto v praxi není řídký případ, kdy se základové konstrukce provádějí bez kluzných spár. Takové řešení je pochopitelně proveditelné ve všech případech, ale je spojeno s nutností zabudovat do základových konstrukcí takové množství betonářské výztuže, která by byla schopna zachytit všechny horizontální síly, vyvolané třením na styku se zemním tělesem. To se projevuje nepříznivě zvýšenými investičními náklady, zvýšenou staveništní pracností a prodloužením doby výstavby. Velké ^horizontální síly, vnášené do základů, ztěžují používání hlubinných základů a znemožňují unifikaci a prefabrikaci dílců základových konstrukcí, zřizovaných na poddolovaném území.
Smyková napětí ve spáře se také snižují různými kyvnými články nebo přímo ložiskovým uložením základu. Tato tření vyžadují použití speciálních stavebních a konstrukčních dílců, které značně komplikují stavbu a zvyšují její náklady.
Nedostatky těchto dosud známých úprav základových spár jsou do značné míry odstraněny kluznou spárou staveb na poddolovaném území podle vynálezu, vyplněnou vrstvou výplňové hmoty, jejíž podstata spočívá v tom, že výplňovou hmotou je asfaltová izolační hmota, přičemž ve vrstvě je popřípadě umístěna nejméně jedna vložka, tvořená například skelnou textilií nebo hliníkovou fólií. Výplň kluzné spáry má hmotnost alespoň 4000 g/m2 a minimální obsah bitumenů je 2500 g/m2.
V praktickém použití je výplň kluzné spáry tvořena nejméně jednou vrstvou natavitelných asfaltových izolačních pásů s vložkami. Vynález v tomto případě využívá viskózních vlastností asfaltovaných izolačních pásů k podstatnému snížení smykových napětí ve styčných spárách staveb na poddolovaném území při pomalém vývoji spojitých deformací terénu až na hodnotu odporu při viskózním tečení materiálu. Princip využití viskózních vlastností natavitelných asfaltovaných izolačních pásů pro konstrukci kluzných spár staveb na poddolovaném území spočívá v prokazatelně velmi pomalém vývoji horizontálních deformací v oblastech spojitých přetvoření terénu. Na principu používaných teorií poklesové kotliny byl odvozen jednoduchý vztah pro největší rychlost pohybu podloží vzhledem k základové konstrukci.
vu = 8,925 . x^- (1), kde x je vzdálenost posuzovaného bodu od středu nebo těžiště základové konstrukce v metrech,
Nmax — největší horizontální deformace podle báňského posudku v mm/m,
T = 2H/vf — doba projevu vlivů na povrch při průchodu porubní fronty pod objektem v měsících,
H — hloubka nejvyšší těžené sloje pod povrchem v metrech, vf — rychlost postupu porubní fronty v metrech za měsíc.
Doplnění hodnot H a vf je třeba vyžádat u zpracovatele 'báňského posudku. Není-li zadáno jinak, lze uvažovat vt = 60 m/měsíc. Zpracovatel báňského posudku může při atypických projevech důlní činnosti, například při porušeném nadloží, výskytu stařin a zlomů, výjimečně i zakázat využití natavitelných asfaltovaných izolačních pásů z hlediska jejich viskózních vlastností.
Na základě četných zkoušek byl odvozen vzorec pro' výpočet velikosti viskózního tření v kluzné spáře τ = (1,5 - 0,1. Ať)' . ΙΟ2 . Vu _|_ 1)5 (kPa) (2) kde vu je rychlost pohybu zeminy vůči základu v m/sec,
At = t — 12 °C, kde t (°C) je předpokládaná nejnížší teplota v kluzné spáře, kterou lze v běžných případech uvažovat t = +4°C.
Pomocí uvedených vztahů (1) a (2) lze stanovit velikost smykových napětí, přenášených do konstrukce kluznou spárou podle vynálezu. Velikost smykového napětí je zde nezávislé na velikosti normálového napětí v kluzné spáře, což je charakteristickým projevem dosud nevyužitého viskózního chování natavltelných asfaltovaných izolačních pásů při pomalém pohybu v kluzné spáře.
Příklady provedení kluzné spáry podle vynálezu jsou zobrazeny na výkresech, kde obr. 1 až 4 znázorňují svislé řezy stavebními konstrukcemi, opatřenými kluznou spárou, a obr. 5 schematické znázornění určování velikosti smykových sil, působících na základ nad kluznou spárou.
Horizontální deformace zemního tělesa 1 účinkem poddolování jsou zdrojem horizontálních smykových napětí τχ v základech, která se podle obr. 5 rozvíjejí na obě strany od neutrální osy smyku, která je zpravidla uprostřed základu. Po dosažení mezní smykové pevnosti zeminy dojde k prokluzu zeminy pod základem a základy jsou namáhány výslednými smykovými silami rx. Pro omezení velikosti těchto smykových namáhání základů se na podkladním betonu 2 vytváří kluzná spára 3 podle vynálezu, vyplněná nejméně jedním asfaltovaným pásem, na které potom spočívá buď celistvý základ 4 (obr. 1), tvořený základovým blokem, základovou deskou nebo základovým pásem, nebo jednotlivé základové patky 5 (obr. 2), propojené vzájemně příčnými, podélnými nebo diagonálními táhly 8. Kluzné spáry 3 podle vynálezu je možno· vzhledem k dosahovanému výraznému snížení smykových napětí použít i mezi hlubinnými základy 7, tvořenými pilotami nebo šachtovými pilíři, a vlastním celistvým základem 4 (obr. 3). Používání hlubinných základů 7 bylo dosud na poddolovaných územích značně ztíženo pro nezvládnutelné stranové namáhání pilet.
Kluzné spáry 3 podle vynálezu je možno použít i pro zakládání staveb v různých výškových úrovních (obr. 4) vložením mezi sníženou část 8 základu a vlastní celistvý základ 4. Využitím viskózních vlastností natavitelných asfaltovaných izolačních pásů pro výplň kluzné spáry 3 dochází podle vzorce (2) k výraznému snížení smykových napětí τ v kluzné spáře 3 (obr. 5) i celkovému snížení výsledných horizontálních sil na základy.
V konkrétním příkladu provedení je možno kluzné spáry 3 podle vynálezu využít pro založení haly o půdorysu 109 x 36 m. Podle dosud známých řešení se monolitické základové patky sloupů haly, rozmístěné v půdorysné síti 6 x 18 m vzájemně propojují monolitickými železobetonovými táhly v podélném i příčném směru s ohledem na staticky neurčitou ocelovou konstrukci 'haly. Táhla jsou dimenzována podle platných předpisů na smykové napětí v kontaktní spáře v rozmezí 78 až 85 kPa při svislém napětí v základové spáře 111 až 122) k'Pa k zadané horizontální deformaci podle báňského posudku Nmax = ±3,2 mm/m. Při řešení podle vynálezu byla zřízena kluzná spára 3 podle obr. 2 pod patkami 5 i pod podélnými a příčnými táhly 6, která byla vytvořena tak, že na podkladní beton 2 byla uložena jedna vrstva natavitelných asfaltových izolačních pásů a na ní byly potom vytvořeny základové patky 5 a podélná a příčná táhla 6. V dosahu objektu se těží sloj v hloubce H = 1000 m rychloostí vf = = 25 m/měsíc. Podle vzorce (1) vychází doba projevu vlivů T = 2 . 1000/25 = 80 měsíců a rychlost posuvu v podélném směru vf = 8,925 . 27 . 3,2/80 = 9,64 mm/měsíc, tj. v£ = 3,72 . 10-9 m/s při délce dilatačního celku L = 54 m. Viskčzní odpor v kluzné spáře 3 podle vzorce (2) při minimální teplotě t _ 4 °C vychází τ = (1,5 + 0,1 . 8) . . 3,72 + 1,5 = 10 kPa„ což je hodnota v průměru osmkrát nižší než podle původního řešení. Kromě výrazných úspor betonářské výztuže umožnilo· řešení podle vynálezu v důsledku výrazného· snížení horizontálních účinků i prvé použití prefabrikovaných základových patek 5 s táhly 6 na poddolovaných územích.
Některé druhy natavitelných asfaltovaných izolačních pásů je nutno chránit před přímým kontaktem s alkalickým betonem například jednou vrstvou obyčejné nepískované lepenky. Počet vrstev natavitelných asfaltovaných izolačních pásů se volí v závislosti na drsnosti podkladního betonu. Lze-ll zabezpečit pečlivé provedení podkladu s nerovnostmi do 5 mm na běžný metr délky kluzné spáry 3, postačí jedna vrstva. Větší počet vrstev, nejvýše však tři, je třeba uložit při větších nerovnostech podkladu, které by mohly nepříznivě ovlivnit efekt viskózního tečení bodovým protlačením asfaltovaného pásu, zejména u prefabrikovaných základů. Při kladení natavitelných asfaltovaných izolačních pásů je třeba dodržet technologický postup, platný pro· práci s nimi.
Využití vynálezu na poddolovaných územích představuje zásadní obrat v dosavadních metodách zakládání staveb a přibližuje ekonomii zakládání v těchto hustě zastavěných průmyslových aglomeracích na úroveň blízkou výstavbě mimo poddolované území.

Claims (2)

PŘEDMĚT
1. Kluzná spára staveb na poddolovaném území, zejména základová kluzná spára, vyplněná vrstvou materiálu, snižujícího smykové napětí při pohybu podél kluzné spáry, vyznačující se tím, že je vyplněna vrstvou materiálu na bázi asfaltu s minimálním obsahem bitumenu 2500 g/m2, opatřenou popřípadě nejméně jednou vložkou, tvoře- 1 vyNALEZU nou zejména skelnou textilií nebo hliníkovou fólií.
2. Kluzná spára podle bodu 1 vyznačující se tím, že vrstva materiálu na bázi asfaltu je tvořena natavitelným asfaltovaným Izolačním pásem s plošnou hmotností nejméně 4000 g/m2, uloženým v kluzné spáře (3) mezi styčnými plochami stavební konstrukce v nejméně jedné vrstvě.
CS176781A 1981-03-11 1981-03-11 Kluzná spára staveb na poddolovaném území CS219775B1 (cs)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS176781A CS219775B1 (cs) 1981-03-11 1981-03-11 Kluzná spára staveb na poddolovaném území

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS176781A CS219775B1 (cs) 1981-03-11 1981-03-11 Kluzná spára staveb na poddolovaném území

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CS219775B1 true CS219775B1 (cs) 1983-03-25

Family

ID=5352892

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CS176781A CS219775B1 (cs) 1981-03-11 1981-03-11 Kluzná spára staveb na poddolovaném území

Country Status (1)

Country Link
CS (1) CS219775B1 (cs)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CZ306144B6 (cs) * 2008-05-12 2016-08-24 Arming Spol. S R.O. Reologická kluzná spára s teplotně řízenými viskoelastickými vlastnostmi

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CZ306144B6 (cs) * 2008-05-12 2016-08-24 Arming Spol. S R.O. Reologická kluzná spára s teplotně řízenými viskoelastickými vlastnostmi

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Adams et al. Design and construction guidelines for geosynthetic reinforced soil abutments and integrated bridge systems
Adams et al. Geosynthetic reinforced soil integrated bridge system interim implementation guide
Adams et al. Geosynthetic reinforced soil integrated bridge system, synthesis report
Chen et al. Investigating pile anchor support system for deep foundation pit in a congested area of Changchun
Frischmann et al. Protection of the Mansion House against Damage Caused by Ground Movements due to the Docklands Light Railway Extension.
Yan et al. Failure analysis and deformation mechanism of segmented utility tunnels crossing ground fissure zones with different intersection angles
Li et al. Structural response and preservation of historic buildings adjacent to oversized deep excavation
Jain et al. Empirical correlations for prediction of tunnel deformation in squeezing ground condition
Voight et al. State of predictive art in subsidence engineering
Powderham The observational method-application through progressive modification
Wang et al. Control Effect Analysis and Engineering Application of Anchor Cable Beam‐Truss Structure on Large‐Deformation Roadway in Deep Coal Mine
Boscardin Building response to excavation-induced ground movements
Al-Shayea Displacement of rods during pullout failure of rock anchors: a case study
Sankey et al. SeaTac third runway: Design and performance of MSE tall wall
CS219775B1 (cs) Kluzná spára staveb na poddolovaném území
Salcedo Behavior of a landslide prior to inducing a viaduct failure, Caracas–La Guaira highway, Venezuela
CN106022519B (zh) 煤矿开采区地表新建抗采动变形建筑实施方法
Yokel et al. Housing construction in areas of mine subsidence
Liu et al. Collaborative control technology of crosscut floor heave in soft rocks under deep high horizontal stress
Hansmire et al. Field performance of structural slurry wall
Liu et al. Research on evolution rule of inclination fracture field and support technology in close distance and inclined coal seam mining
Wietek Slopes and Excavations: Design and Calculation
Ooi et al. Examination of proof test extrapolation for drilled shafts
Finno et al. Analysis and performance of the excavation for the Chicago-state subway renovation project and its effects on adjacent structure
Cotton et al. Seismic response and extended life analysis of the deepest top-down soil nail wall in the US