CS217279B1 - Způsob testování aktivního uhlí - Google Patents

Způsob testování aktivního uhlí Download PDF

Info

Publication number
CS217279B1
CS217279B1 CS905679A CS905679A CS217279B1 CS 217279 B1 CS217279 B1 CS 217279B1 CS 905679 A CS905679 A CS 905679A CS 905679 A CS905679 A CS 905679A CS 217279 B1 CS217279 B1 CS 217279B1
Authority
CS
Czechoslovakia
Prior art keywords
activated carbon
adsorbate
concentration
gaseous
density
Prior art date
Application number
CS905679A
Other languages
English (en)
Inventor
Michael Waldman
Miloslav Vanecek
Original Assignee
Michael Waldman
Miloslav Vanecek
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Michael Waldman, Miloslav Vanecek filed Critical Michael Waldman
Priority to CS905679A priority Critical patent/CS217279B1/cs
Publication of CS217279B1 publication Critical patent/CS217279B1/cs

Links

Landscapes

  • Separation Of Gases By Adsorption (AREA)
  • Solid-Sorbent Or Filter-Aiding Compositions (AREA)

Abstract

Způsobem podle vynálezu je testování aktivního uhlí, které je určené pro zaohyoování par organiokýoh rozpouštědel zejména velmi nízkýoh konoentraoí z plynnýoh směsí,-například z ovzduší. Testování se provádí plynnou směsí, která sestává z plynného adsorbátu, např. benzenu a jednoho z noánýoh plynů, nebo jeioh směsí, jimiž jsou vzduoh a/nebo dusík, a/nebo kysličník uhličitý, a/nebo inertní plyn. Proudem plynné směsi se působí na testovaný vzorek, načež se stanoví jeho hmotnostní konoentraoe. Pak se na tentýž vzorek působí proudem další plynné směsi, načež se stanoví přírůstek hmotnosti testovaného vzorku a závěrem se vyhodnotí výsledná hmotnostní konoentraoe. Tohoto způsobu výhodně používají výroboi aktivního uhlí pro testování a výběr šarší vhodných do nšpině sorpčníoh loží vysooe účinnýoh pro zaohyoování konoentraoí plynnýoh ad- •sorbátů ve vzduohu, zejména při zajišťování dodávek aktivního uhlí výrobcům detekčních trubio a oohrannýoh filtrů. Tohoto způsobu mohou výhodně použít i přímí výroboi sorpčníoh loží.

Description

Vynález řeší způsob testování aktivního uhlí, určeného pre zachycování par organických rozpouštědel, zejména velmi nízkých koncentrací z plynných směsí, napříklpd z ovzduší. Testování oe provádí plynnou směsí sestávající z plynného adsorbátu, např. benzenu nebo tetrachlormethanu a jednoho z nosných plynů nebo jejich směsí, jimiž jsou vzduch a/nebo dusík a/ nebo kysličník uhličitý a/nebo inertní plyn.
Zachycování plynných adsorbátů z plynných směsí, tvořených plynným adsorbátsa a nosným plynem, např. vzduchem, se provádí sorpčními loži, jako jsou např. různé typy ochranných filtrů, purifikátory nebo vzorkovací trubice, užívané při hygienické, kontrole ovzduší, jejichž eorpční náplň tvoří aktivní uhlí. V současné době se do náplní těchto eorpBníěh loží užívá komerčních typů aktivního uhlí, vyrobených pro jiné účely, nejčastěji pro účely rekuperece, kde je aktivní uhlí určeno pro zachycování vyšších koncentrací plynů a par než např. u ochranných filtrů, respirátorů nebo u vzorkovacích trubic. Průmyslové rekuperační aktivní uhlí bývá výrobcem testováno podle předepsaných postupů obvykle pouze třemi plynnýifi saěsemi, ve kterých ae hustotní koncentrace plynných adsorbátů rovnají hustotním koncentracím, které odpovídají tensi nadrcených par kapalného adsorbátu, nebo jedné desetině či jedné setině hodnoty nasyceních par p?,. teplotě 293,15 K a barometrickém tlaku 101,325 kPa. Naproti tomu eorpční, vlastnosti aktivního uhlí, určeného pro přípravu adsorpčních loží, např. ochranných filtrů nebo vzorkovacích trubic, kde plyny a páry jsou zachycovány v hustotních koncentracích ještě o dva až tři řády nižších, než je jedna setina nasycených par při teplotě 293,15K a barometrickém tlaku 101,325 kPa, nejsou výrobci vůbec sledovány. Praktické zkušenosti nasvědčují tomu, že tyto vlastnosti různých š,arží jednoho typu rekuperačního aktivního uhlí téhož výrobce se významně mění. Z toho důvodu se dosud nedaří Zajišíovat výrobu sorpčních loží, majících trvale požadovanou kvalitu, přestože se pro jejich náplně užívá aktivního uhlí vyhovujícího závazným normám.
Již v roce 1961 sice navrhl v SSSR akademik Dubinin pro hodnocení průmyslových typů aktivního uhlí pro sorpci z plynné fáze dvě konstanty, pomocí lze rychle a pohodlně orientačními výpočty posoudit sorpční vlastnosti daného aktivního uhlí z hlediska plynných adsorbátů různých fysikálně-chemiekých vlastností při jejich různých hustotních koncentracích v plynných směsích, zejména při hustotních koncentracích nižších než jedna setina hustotní koncentrace, odpovídající tensi nasycených par kapalného adsorbátu při teplotě 293,15 K a barometrickém tlaku 101,325 křa. řřvá konstanta, označovaná v literatuře symbolem WQ, vyjadřuje hodnotu celkového adeorpčního prostoru aktivního uhlí. Její hodnota těeně souvisí a celkovým objemem velmi jemných pórů o efektivním poloměru do 1,6 nm, tzv. mikropórů. Druhá konstanta, označovaná v literatuřo symbolem B, vyjadřuje konstantu mikroporocity aktivního uhlí. Její hodnota souvisí s průměrným efektivním poloměrem mikropórů ve struktuře aktivního uhlí a dále o poměrným zastoupením větších pórů o efektivním poloměru v intervalu 1,6 až 10 nm, tzv. aezopórů.
Dosud známé postupy pro stanovení těchto konstant jsou značně složité, vyžadují sérii časově náročných sorpčních měření na nákladných zařízeních, vybavených např. zdroji vysokého vakua, velmi citlivými spirálovými vahami apod., které jsou k dispozici většinou pouze na výzkumných pracovištích. Z uvedených důvodů nebylo testování aktivního uhlí stanovením hodnot jeho strukturních konstant WQ a B v provozních podmínkách dosud zavedeno, ačkoliv konstanty Wo a B představují jedny z nejuniveraálnějšich charakteristik aktivního uhlí vůbec. Praxe však takové testování vyžaduje, neboí se nároky na kvalitu aktivního uhlí, užívaného do náplní sorpčních loží pro sorpci plynných adsorbátů z ovzduší, zvyšují v souvislosti a aktuální problematikou ochrany životního prostředí a ochrany zdraví pracujících před.škodlivými účinky chemických látek, unikajících do ovzduší.
Tento úkol se podařilo vyřešit podle vynálezu způsobem testování aktivního uhlí, určeného pro zachycování par organických rozpouštědel, zejména velmi nízkých koncentrací, z plynných směsí, například z ovzduší. Testování se provádí plynnou směsí, která sestává z plynného adsorbátu, například benzenu nebo tetrachloraethanu, a jednoho z těchto nosných plynů, nebo jejich směsí, jimiž jsou vzduch a/nebo dusík a/nebo kysličník uhličitý a/nebo inertní plyn, stanovením strukturních konstant, kterými je jednak celkový adsorpční prostor WQ daný vztahem
ln 10,log2(Cgo/Cgl).leg(0e2/C8l)
jednak konstanta mikroporozity B daná vztahem ln 10.log (C,2/Cel
je teplota měření je hustotní koncentrace plynného adsorbátu v nosném plynu, odpovídající tensi nasycených par nad kapalným adsorbátem při teplotě T měření a při barometrickém tlaku 101,325 kPa, je hustotní koncentrace plynného adsorbátu v nosném plynu při teplotě T měření a při barometrickém tlaku 101,325 kPa, pro níž platí vztah
je hustotní koncentrace plynného adsorbátu v nosném plynu při teplotě T měření a při barometrickém tlaku 101,325 KPa, pro níž platí vztah
Cg2 » (5.1Ο”3 až 5.10?) CgQ, 'g2 [g/cnr GSlC«/e] je hustotní koncentrace plynného adsorbátu v nosném plynu při teplotě T měření a při barometrickém tlaku 101,325 kPa, pro níž platí vztah až 5.1Ο“2) C, (5.10 vg2 - . -g0> je hmotnestní koncentrace adsorbátu v testovaném aktivním uhlí, která odpovídá sorpčni rovnováze testovaného aktivního uhlí s plynnou směsí e hustotní koncentrací plynného adsorbátu Cgl >=M exp
Jg/cm^ je hmotnostní koncentrace adsorbátu v testovaném aktivním uhlí, která odpovídá sorpčni rovnováze testovaného aktivního uhlí s plynnou směsí s hustotní koncentrací plynného adsorbátu Cg2, je Eulerovo číslo rovné 2,71828.... je hustota kapalného adsorbátu při teplotě T měření, je operátor, udávající matematickou operaci umocnění Eulerova čísla e na výraz uvedený za tímto operátorem, kde e » 2,71828....
Podstata vynálezu spočívá v tom, Se se na testovaný vzorek aktivního uhlí, uložený v trubici a zabavený sorbovanýeh plynů a par, tedy o hmotnosti ®0[gJ, působí prou-* dem plynné směsi o hustotní koncentraci Ggl plynného adsorbátu při teplotě T měření a při barometrickém tlaku 101,325 kPa až do dosažení aorpční rovnováhy, našež se stanoví vážením přírůstek hmotnosti/i [gjvzorku aktivního uhlí, způsobený sorbovaným adsorbétem. Hmotnostní koncentrace Gel se pak stanoví jakoΔm1/m0 . Pak se na tentýž testovaný vzorek aktivního uhlí o hmotnosti m0 + m^ působí proudem dalěí plynné směsi stejného chemického složení o hustotní koncentraci plynného adsorbátu Cg2 téže teplotě T měření a při témže barometrickém tlaku až do opětovného dosaženi sorpčni rovnováhy, načež efe vážením stanoví dalěí přírůstek hanotnosti/lm2 £g Jtestovaného vzorku aktivního uhlí, způsobený dalěím nasorbovaným adsorbátem. Hmotnostní koncentraee Ce2 se pak stanoví jako poměr (Zim^ + Δ m2)/m0.
Výhody způsobu podle vynálezu spočívají především v tom, že pro testování aktivní-t ho uhlí není nutné připravovat plynné směsi s předem přesně udanou hustotní koncentrací plynného adsorbátu v nosném plynu. Způsob podle vynálezu vyžaduje, aby byly pro testování aktivního uhlí připravovány plynná směsi s hustotními koncentracemi Cgl a Cg2 plynného adsorbátu ležícími pouze ve stanovených koncentračních intervalech. Tuto výhodu mohou ocenit zejména ti pracovníci, kteří jsou seznámeni s mimořádnými obtížemi, které jsou spojeny a přípravou plynných směsí s předem přesně stanovenou hustotní koncentrací plynného adsorbátu. Způsobem podle vynálezu lze přitom stanovit strukturní kon atanty a B aktivního uhlí s potřebnou reprodukovatelností, přičem odchylky stanovených hodnot činí nejvýše - 10% a sladění výsledků z různých laboratoři je velmi dobré. Všechna měření pro způsob podle vynálezu ee redukují na vážení běžnými analytickými vahami s přesností - 0,2 mg, přičemž způsob podle vynálezu nevyžaduje práci se zdroji vysokého vakua a přesnými měřidly průtokových rychlostí plynných směsí. Tak zbavení těsto váného vzorku aktivního uhlí od sorbpvaných par se provádí jeho zahříváním v proudu čistého inertního plynu při teplotě 520 až 600 K až do' dosažení nejnižší konstantní hmotnosti testovaného vzorku aktivního uhlí v trubici. Aktivní uhlí je přitom uloženo v trubici a zafixováno v ní zarážkami, např. z mosazných sítěk nebo skleněné vaty, které kladou průchodu plynů velmi malý odpor. Rovněž dosažení aorpčníeh rotnováh se zjišťuje periodickým vážením testovaného vzorku aktivního uhlí v trubici, a toto se zjistí tehdy, když hmotnost testovaného aktivního uhlí v proudu příslušné plynné směsj již dále nenarůstá, ale zůstává konstantní.
Způsob podle vynálezu a jeho využití jsou blíže objasněny v následujících dvou příkladech jeho konkrétního provádění.
Přikladl
Testovaným eorbentem bylo běžné aktivní uhlí pro rekuperační účely. Jeho vzorek o hmotnosti asi 0,6 g, odebraný podle zásad odběru representativních vzorků sypkých nehomogenních materiálů, byl vpraven do přesně zvážené skleněné trubice délky 10 cm a vnitřního průměru 6 mm, a zafixován v trubici svinutými mosaznými síťkami. Trubici se vzorkem aktivního uhlí vloženou do pícky, byl proháněn při teplotě 573 K čistý dusík při průtočné rychlosti asi 500 ml/min. až do dosažení konstantní hmotnosti vzorku, tedy hmotnosti, která se dalším'záhřevem v proudu čistého dusíku neměnila. Vážením pak bylo zjištěno, že testovaný vzorek aktivního uhlí, který byl předešlým postupem «baven jím sorbovaných plynů a par, mé hmotnost m = 0,599 g.
Pro testováni tohoto vzorku aktivního uhlí bylo užito dvojice plynných směsí, připravených ve dvou tlakových lahvích. Plynné směsi sestávaly z plynného adsorbátu, kterým byly benzenové péry, a nosného plynu, jímž byl argon. Při teplotě T = 293,15 K a při barometrickém tlaku 101,325 kPa měla hustotní koncentrace par benzenu prvé plynné směsi v prvé tlakové lahvi hodnotu Cgl = 3,26.10? g/cm3 a hustotní koncentrace par benzenu druhé plynné směsi v druhá tlakové lahvi mála hodnotu Cg2 = 3,26.10^ g/cm3.
Při teplotě T měření a barometrickém tlaku 101,325 kPa odpovídá hodnotě tenae nasycených par benzenu, nalezené v tabulkách, hustotní koncentrace par benzenu v argonu Cg0 = 3,19.10-4 g/cm3.
Trubici se vzorkem aktivního uhlí o hmotnosti mQ byla proháněna prvá plynná směs o hustotní koncentraci benzenových par Cg^ při průtočné rychlosti asi 1000 cm3/min při teplotě T měření a při barometrickém tlaku 101,325 kPa až do dosažení sorpční rovnováhy, to je tak dlouho, až se hmotnost aktivního uhlí dalším přiváděním prvé plynné směsi neměnila. Vážením byl nalezen hmotnostní přírůstek m^ = 0,079 g, odpovídající hmotnosti sorbovaných par benzenu na vzorku aktivního uhlí. Hmotnostní koncentrace Cg^, která odpovídá sorpční rovnováze testovaného vzorku aktivního uhlí β prvou plynnou saěsí o*hustotní koncentraci par benzenu Cgl, měla pak odpovídající hodnotu Gsl = m^/πιθ = = 0,079/0,599 = 0,132 g/g. Potom bylo na tentýž testovaný vzorek aktivního uhlí, tedy o hmotnosti’m0 = 0,599 + 0,079 = 0,678 g, . působeno proudem druhé plynné směsi o hustotní koncentraci benzenových par Cg2 při průtočné rychlosti rovněž asi 1000 em3/min
Ma téže teplotě T měření a při barometrickém tlaku 101,325 kPa až de opětného dosažení sorpční rovnováhy. Opětným vážením byl nalezen hmotnostní přírůstek/i tm, = 0,054 g, odpovídající hmotnosti dalších sorbovaných par benzenu. Haotnostní koncentrace Cg2, která odpovídá sorpční rovnováze testovaného vzorku aktivního uhlí s druhou plynnou směsi o hustotní koncentraci par benzenu měla pak odpovídající hodnotu
Cg2 = (4 = (0)079+0,054)/0,599 = 0,222 g/g. V tabulkách byla nalezena pro teplotu T měření hustota kapalného benzenu d^, = 0,8790 g/cm3.
Na základě získaných dat byly pro testované aktivní uhlí nalezeny hodnoty celkové ho adsorpčního prostoru WQ,
0,132
Wn = 0 0,879 exp ln 10.log fi* iiLiO
3.26.10
0,386 cm3/g - 10% log f3,19.10' \ 3,26.10 a konstanty mikroporosity B log1 /3,19.10'
3,16’. 10' ln 10 . log /0,222
10,132 = 1,228.106k2 - 10%
293,15* log
3,19.10 ,3,26.10-7
- log /3,19.10-4
3,16.10'
Příklad 2
Podle po.stupu, který je uveden v příkladu 1, bylo testováno osm vzorků aktivního uhlí, označených 1 až 8, různého původu plynnou směsí par benzenu a nosného plynu vzdu chu stanovením jejich strukturních konstant, to je celkového sdaorpčního prostoru WQ a konstanty mikroporosity B a z výsledků testováni byla sestavena tabulka I.
Tabulka I
číslo vzorku B.106
aktivního uhlí 3° cm /g K-2
1 0,615 1,102
2 0,560 0,862
3 0,512 0,785
4 0,434 0,818
5 0,389 1,252
6 0,330 0,952
7 0,320 0,899
8 0,230 0.822
Jak bylo již uvedeno, lze na základě stanovených hodnot konstant WQ a B posuzovat sorpční výkonnost daného aktivního uhlí při jeho různých praktických aplikacích. Sorpční výkonností Ca g/gJ aktivního uhlí se rozumí nejvyáší množství adsořbétu v gra mech, kterou je schopen 1 g vzorku aktivního uhlí zachytit při dané hustotní koncentra /
ci plynného adsorbátu v plynné směsi, tedy hmotnostní koncentrace adsorbátu v aktivním uhlí, která odpovídá sorpční rovnováze aktivního uhlí s plynnou směsí o dané hustotní koncentraci édsorbátu. Stanovení sorpční výkonnosti Cfl vzorku aktivního uhlí otestovaného způsobem podle vynálezu pro danou hustotní koncentraci plynného adsorbétu se opírá o známý vztah [btW <c /cj kde Cg j^g/cm3J je hustotní koncentrace plynného adsorbátu v plynné směsi, pro níž je sorpění výkonnost aktivního uhlí počítána. V literatuře bývá tento vztah označován jako Dubinin-RaduškeviČova rovnice.
Podlé uvedeného vztahu byla vypočtena sorpční výkonnost těchto osmi vzorků aktivního uhlí zachycování par benzenu ze vzduchu při teplotě 293,15 K a hustotní koncentraci benzenových par Cg = 3,19.10 ® g/c·3, tedy koncentraci, která je běžná například v ovzduší pracovišt. Získané výsledky jsou shrnuty v tabulce II. V tabulce II jsou rovněž uvedeny sorpční výkonnosti všech osmi testovaných vzorků pro zachycování par benzenu ze vzduchu při jejich hustotní koncentraci C? = 3,19.10“^ g/cm3, tedy hustotní koncentraci běžné v rekuperovaných plynech, které jsou stanoveny postupem podle závazných norem pro rekuperační aktivní uhlí. Podle nalezených hodnot sorpční výkonnosti Cg jednotlivých vzorků aktivního uhlí pro obě výše uvedené hustotní koncentrace par benzenu v plynných směsích je v tabulce II sestaveno pořadí vhodnosti jednotlivých vzorků z tabulky I pro oba výše uvedené účely.
Tabulka II
číslo vzorku aktivního uhlí sorpční výkonnost Cgjjg/gJ při hustotní koncentraci benzenových par.v ovzduší Cg^/cm3]. pořadí vhodnosti pro
náplně sorpčníct určených pro i loží
zachycování benzenových par z ovzduší pracoviší průmyslovou rekuperaci benzenových par
3,19.10”8 3.19.1Ο5
1 0,119 0,662 4 1
2 0,151 0,610 2 2
3 0,153 0,530 1 3
4 0,124 0,466 3 4
5 0,063 0,425 8 5
6 0,079 0,395 6 6
7 0,082 0,381 5 7
8 0,066 0,320 7 8
Je zřejmé, že pořadí vhodnosti jednotlivých vzorků aktivního uhlí pro rekuperační účely se významně odlišuje od pořadí vhodnosti jednotlivých vzorků aktivního uhlí pro náplně vysoce účinných sorpčních loží pro zachycování par benzenu z ovzduší pracoviái. Výběr optimálního typu aktivního uhlí pro vysoce účinné sorpční lože, např. pro zachycování par rozpouštědel o hustotních koncentrací^; nejvýše jedna setina hus7
21727' totní koncentrace odpovídající tenai nasycených par kapalného rozpouštědla při teplotě 293,15 K a při atmosferickém tlaku 101,325 kPa, pouze na základě výsledků jejich testování postupy podle závazných norem pro rekuperační aktivní uhlí, vede ve většině případů k nesprávným závěrům. Tak vzorek δ. 1 je z daného souboru nejkvalitnější, ale současně také nejdražší aktivní uhlí pro rekuperaci, ale např. pro náplně vzorkovacích trubic pro hygienickou kontrolu ovzduší představuje toto aktivní uhlí sorbent pouze střední kvality. Podobně je tomu u vzorku č. 5· Toto aktivní uhlí má pro rekuperační účely střední kvalitu, ale pro náplně do respirátorů, chránících pracovníky před organickými plyny a parami, je málo vhodné. Naopak středně kvalitní aktivní uhlí pro rekuperaci podle vzorku č. 4 se ukazuje v daném souboru pro náplně ochranných respirátorů jako nejvhodnější.
O běžných typů aktivního uhlí pro sorpci par z plynně fáze kolísají hodnoty WQ
Ί —6 —6 -2 v rozmezí 0,2 až 0,6 cnr/g a hodnoty B v rozmezí 0,2.10 až 1,3.10 K . Je pravidlem, že aktivní uhlí, které vykazuje hodnotu WQ blízkou hraniční hodnotě 0,6 cm^/g má sou•6 «·6 ~2 časně vy$ší hodnotu B, většinou v rozmezí 0,8.10 až 1,3.10 K .Je proto třeba hodnocení kvality aktivního uhlí vztahovat vždy k hustotní koncentraci adsorbétu v plynné fázi, kterou lze očekávat při používání zhotovených sorpčních loží v praxi. U aktivního uhlí určeného pro zachycováhí velmi nízkých hustotních koncentrací plynného adsorbátu rozhoduje o aorpční výkonnosti aktivního uhlí především hodnota konstanta B, zatímco hodnota konstanty WQ ji významně neovlivňuje. Velmi nízkou hustotní koncentrací se rozumí hustotní koncentrace nejvýše jedna desetitisícina hustotní koncentrace par adsorbátu, odpovídající tensi nasycených par kapalného adsorbétu při teplotě 293,15 K a při barometrickém tlaku 101,325 kPa. Tyto typy aktivního uhlí by tedy měly mít hodnotu ••6 —2 konstanty B velmi blízkou hraniční hodnotě 0,2.10 Κ , tedy by měly mít převažující zastoupení velmi úzkých mikropórů s efektivním poloměrem 0,5 až 0,8 nm, Naopak kvalita aktivnťl, uhlí z hlediska zachycování par při jejich hustotních koncentracích jedna tisícina a£ jedna setina hustotní koncentrace par adsorbátu, odpovídající tenzi nasycených par kapalného aAaorbátu při teplotě 293,15 K a při barometrickém tlaku 101,325 kPa, je určena především objemem mikropórů, tj. hodnotou konstanty WQ.
Způsob podle vynálezu výhodně využijí výrobci aktivního uhlí pro testování a výběr šarží aktivního uhlí vhodných do náplní sorpčních loží vyseče účinných pro zachycování nízkých koncentrací plynných adaorbótů ze vzduchu, zejména při zajišíevání dodávek aktivního uhlí výrobcům detekčních trubic, ochranných filtrů, případně vzorkovacích trubic pro hygienickou kontrolu pracovního ovzduší a podobně. Způsobu podle vynálezu mohou však využít i přímí výrobci těchto sorpčních loží pro přejímkovou kontrolu sorpčních vlastností dodávaného aktivního uhlí.

Claims (1)

  1. PŘEDMĚT VYNÁLEZU
    Způsob testování ..„aktivního uhlí, určeného1 pro zachycování par organických rozpouštědel, zejména velmi nízkých koncentrací, z plynných směsí, například z ovzduší, plynnou směsí, která sestává z plynného adsorbátu, například benzenu nebo tetrachlormethanu, a jednoho z nosných plynů, nebo jejieh směsí, jimiž jsou vzduch a/nebo dusík a/nebo kysličník uhliěitý a/nebo inertní plyn, stanovením strukturních konstant, kterými je jednak celkový adsorpční prostor WQ daný vztahem
    1» 10.log2 (0so/cgl). ioe2(0,2/c.a/c>:L)
    W.
    cm3/g iog2 (0go/0el) - 1OS2 <=g</=g2>
    jednak konstanta mikroporoaity B, dané vztahem ln 10.log2(Ca2/Cal) ,______, ..... . ... - - . .................. 1 ? . log2<Cgo/08l)- log2(Cso/Og2í] kde T |jkQ
    C go je teplota měření, je hustotní koncentrace plynného adsorbátu v nosném plynu, odpovídající tenei nasycených par nad kapalným adsorbátem při tei otě T měření a při barometrickém tlaku 101,325 kPa, 'gl
    Jg/.cm3 je hustotní koncentrace plynného adsorbátu v nosném plynu při teplotě T měření a při barometrickém tlaku 101,325 kPa, pro níž platí vztah 'gl (10-4. až ΙΟ-3) C!
    g° 'g2 g/cmje hustotní koncentrace plynného adsorbátu v nosném plynu při teplotě T měření a při barometrickém tlaku 101,325 kPa, pro níž platí vztah C = 5.1Ο3 až 5.1Ο2 gfc go >
    exp je hmotnostní koncentrace adsorbátu v testovaném aktivním uhlí, která odpovídá sorpční. řovnováze testovaného aktivního uhlí s plynnou směsí s hustotní koncentrací plynného aksorbátu , je hmotnostní koncentrace adsorbátu v testovaném aktivním uhlí, které odpovídá sorpční rovnováze testovaného aktivního uhlí s plynnou směsí s hustotní koncentrací plynného adsorbátu Cg2 , je operátor, udávající matematickou operaci umocnění Eulerova čísla e na výraz uvedený za tímto operátorem, kde e = 2,71828....
    g/cm“ je hustota kapalného adsorbátu při teplotě T měření, vyznačený tím, že se na testovaný vzorek aktivního uhlí, uložený v trubici a zbavený sorbovaných plynů a par, o hmotnosti mQ g , působí proudem plynné směsi o hustotní koncentraci Cg·^ plynného adaorbátu při teplotě T měření a při barometrickém tlaku 101,325 kPa až do dosažení aorpční rovnováhy, načež se stanoví vážením přírůstek hmotnoatiá Cgl vzorku aktivního uhlí, způsobený sorbovaným adsorbátea, a hmotnostní koncentrace se stanoví jako poměrů m^/mQ , a pak se na tentýž testovaný vzorek aktivního uhlí o hmotnosti mQ +4®^ působí proudem další plynné směsi stejného chemického složeni o hustotní koncentraci plynného adsorbétu Cg2 při téže teplotě T měření a při témže barometrickém tlaku až do opětného dosažení sorpční rovnováhy, načež se vážením stanoví dalěí přírůstek hmotnoati^mg Cgjtestovaného vzorku aktivního uhlí, způsobený dalším naaorbováným adsorbátea, a hmotnostní koncentrace Cs2 se stanoví jako poměr
CS905679A 1979-12-19 1979-12-19 Způsob testování aktivního uhlí CS217279B1 (cs)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS905679A CS217279B1 (cs) 1979-12-19 1979-12-19 Způsob testování aktivního uhlí

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS905679A CS217279B1 (cs) 1979-12-19 1979-12-19 Způsob testování aktivního uhlí

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CS217279B1 true CS217279B1 (cs) 1982-12-31

Family

ID=5441856

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CS905679A CS217279B1 (cs) 1979-12-19 1979-12-19 Způsob testování aktivního uhlí

Country Status (1)

Country Link
CS (1) CS217279B1 (cs)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Bertoni et al. Some critical parameters in collection, recovery and gas chromatographic analysis of organic pollutants in ambient air using light adsorbents
Eiceman et al. Adsorption of polycyclic aromatic hydrocarbons on fly ash from a municipal incinerator and a coal-fired power plant
SAALWAECHTER et al. Performance testing of the NIOSH charcoal tube technique for the determination of air concentrations of organic vapors
Roche et al. Performance of a thermally desorbable type-tube diffusive sampler for very low air concentrations monitoring
Jayanty Evaluation of sampling and analytical methods for monitoring toxic organics in air
US20090165528A1 (en) Method and Apparatus for Gas Filter Testing
Huang et al. Evaluation and application of a passive air sampler for atmospheric volatile organic compounds
McClenny et al. 24 h diffusive sampling of toxic VOCs in air onto Carbopack X solid adsorbent followed by thermal desorption/GC/MS analysis—laboratory studies
Maria Evaluation of Anasorb CMS and comparison with Tenax TA for the sampling of volatile organic compounds in indoor and outdoor air by breakthrough measurements
US4237726A (en) Process for predicting the useful life of a respirator cartridge
Nelms et al. Personal vinyl chloride monitoring device with permeation technique for sampling
Abiko et al. Quantitative evaluation of the effect of moisture contents of coconut shell activated carbon used for respirators on adsorption capacity for organic vapors
Leinster et al. Factors affecting the sampling of airborne polycyclic aromatic hydrocarbons—a review
US6174732B1 (en) Analytical methodology for qualitative and quantitative determination of chemical agent vapor
CS217279B1 (cs) Způsob testování aktivního uhlí
Janvier et al. Micropore characterization of activated carbons of respirator cartridges with argon, carbon dioxide, and organic vapors of different vapor pressures
Lee et al. Adsorption dynamics of water vapor on activated carbon
Coker A simple, sensitive technique for personal and environmental sampling and analysis of lead alkyl vapours in air
Guild et al. Bi-level passive monitor validation: a reliable way of assuring sampling accuracy for a larger number of related chemical hazards
Donaldson et al. Application of thermal desorption to the development of a gas chromatographic/mass spectrometric method for the determination of toluene, chlorinated aromatic hydrocarbons, and 2, 3, 7, 8-tetrachlorodibenzo-p-dioxin in combustion emissions
Clough et al. Radioiodine absorption on particulate matter
Hassan et al. Adsorption of radon from a humid atmosphere on activated carbon
Berg et al. Evaluation of an evacuated glass sampler for the analysis of volatile organic compounds in ambient air
Maggs A non-destructive test of vapour filters
Mulik et al. Recent Developments in Passive Sampling Devices