CS214523B1

CS214523B1 - Teat protector against the sucction of milking cows

Info

Publication number: CS214523B1
Application number: CS635379A
Authority: CS
Inventors: Jiri Schamberger
Original assignee: Jiri Schamberger
Priority date: 1979-09-20
Filing date: 1979-09-20
Publication date: 1982-04-09

Description

Předmětem vynálezu je strukový chránič proti vysávání mléka dojnicemi navzájem, nebo proti samovysávání.The subject of the invention is a teat protector against milk sucking by dairy cows or self sucking.

Sáni krav a jalovic, a tím vznikající ekonomická problematika, je velmi aktuální, zejména v nových technologiích ustájení skotu.The intake of cows and heifers and the resulting economic problems is very topical, especially in new cattle housing technologies.

Opatření a prostředky, zabraňující sání dojnic, jsou z části známy již z minulého století a jsou používány se střídavým úspčchem dosud. Patří k nim vyvažování sajících jedinců, individuální ustájení sajících zvířat, vyvažováni nakrátko, aplikace sedativ, podjazykové kroužky, chirurgické metody, nosní kruhy, destičky proti sání z umělé hmoty či kovu, nosní bodce, používání nosních ježků (v l£tiR), mulcové hřebeny apod. Vyřazování sajíeíoh ’jedinců, individuální ustájení sajících zvířat a vyvažování nakrátko jsou způsoby použitelné pouze v některých vazných stájích a nevhodné pro velkovýrobu. Aplikace sedativ je nákladný způsob s krátkodobým účinkem. Použití podjazykových kroužků zhoršuje možnost vytvoření jazykového žlábku, nutného k sání a má nevýhody ve složitosti montáže, nízké účinnosti} delší nevýhodou je zvýšená salivace, v důsledku toho vznikají zažívací poruchy - alkalozy. Chirurgické metody spočívají v úpravě jazyka - vyřezávání klínů, amputace špiček jazyka a různé modifikace založené na podobném principu, které mají zabránit vytvoření jazykového žlábku a podtlaku v dutině tlamy. Tyto óhirurgioké úpravy.představuji složité a nákladné úkony a nedosahují se jimi požadované výsledky. Chirurgické úpravy mají negativní vlivy na rozlišovací schopnost při přijímání potravy. S nosními kruhy se dosahuje nepatrnéMeasures and means to prevent suckling of dairy cows have been partly known since the last century and have been used with alternate success to date. These include balancing suckling individuals, individual housing of sucking animals, short balancing, sedation application, sublingual rings, surgical methods, nasal rings, plastic or metal suction pads, nose spikes, use of nasal urchins (vl £ tiR), mulch ridges and the like. Disabling individuals, individual housing of sucking animals, and short-balancing are methods applicable only in some bonding stables and unsuitable for mass production. The application of sedatives is an expensive method with a short-term effect. The use of the tongue rings deteriorates the possibility of forming the tongue groove required for suction and has drawbacks in the complexity of assembly, low efficiency. A longer disadvantage is increased salivation, resulting in alimentary disorders. Surgical methods consist of tongue modification - carving of the wedges, amputation of the tip of the tongue, and various modifications based on a similar principle to prevent the formation of a tongue groove and vacuum in the mouth cavity. These surgical treatments are complex and costly procedures and do not achieve the desired results. Surgical treatments have a negative effect on the resolution of food intake. With the nasal rings is achieved slight

214 523 účinnosti* Jsou známé destičky proti sání různého provedení a z různých materiálů, které mají společné nevýhody v přílišné velikosti, která brání v přijímání potravy i vody a výrazné se neprojeví při snížení cuoavoati, neboť jsou volné zavěšeny a při odklopené destičóé může zvíře nerušené vysávat. Používání nosních ježků má jistý efekt při vysávání, neboť všude, kde se nosní ježek dotkne jiného zvířete nebo vlastního těla, nutné způsobují lokální zranění - a.to při pohybu všemi směry. Světová literatura uvádí při použití prostředků s ostny velkou frekvenoi mastitýd způsobených bakteriemi pyogenes při traumatizaei parenohymu mléčné žlázy (Schluter, Teuffert, lender, Friedrich, Leunert 1976). Největší nevýhoda těchto ježků spočívá v tom, že jsou ošetřovatelé vystaveni většímu nebezpečí zranění než samotná zvířata a odmítají s nimi pracovat. Nevýhodou muloovýoh hřebenů, u niohž je průkazná vysoká účinnost, je relativní složitost jejich upevňování do nozder sajíoíoh zvířat. Po fixaoi zvířete (nejméně dvěma muži) jsou nezbytné vsunovaoí kleště,, jimiž muloový hřeben upevňujeme do nozder zvířete. Další kleště - vysunovací - jsou nezbytné pro výměnu opotřebovaných muloovýoh hřebenů.214 523 Efficiency * There are known anti-sucking pads of various designs and materials that share the disadvantages of too large a size, which prevent food and water intake and will not be significant when cuoavoati are lowered as they are loosely suspended. . The use of nasal hedgehogs has a certain effect in vacuuming, since wherever the nasal hedgehog touches another animal or body, it is necessary to cause local injury - a when moving in all directions. World literature has reported the use of pyogenes-induced high mastitis spines in the traumatization of the mammary gland parenohyme (Schluter, Teuffert, lender, Friedrich, Leunert 1976). The biggest disadvantage of these hedgehogs is that they are exposed to a greater risk of injury than the animals themselves and refuse to work with them. A disadvantage of muloovyh ridges, which is proven to be highly efficient, is the relative complexity of their attachment to the nostrils of the animals. After fixing the animal (at least two men), it is necessary to insert pliers, which fix the mulo crest into the nostrils of the animal. Additional pliers - retractable - are necessary for replacing worn mulo-combs.

Uvedené nevýhody odstraňuje strukový ehrániě proti sání dojnic, podle vynálezu, jehož podstata spočívá v tom, že jej tvoří kruhové pouzdro, jehož vnější obvod se skládá z pevné umělé hmoty nebo kovu, vnitřní výplň, opatřená otvorem pro vsunutí struku, je z měkkého elastického materiálu*According to the invention, the teat barrier against the suckling of dairy cows is eliminated by the fact that it consists of a circular sleeve, the outer periphery of which is made of solid plastic or metal; *

Strukový ohránič podle vynálezu řeší otázku vysávání mléka dojnicemi navzájem - ale i sobě samým - na prinoipu znemožnění vytvoření jazykového žlábku sající dojnioí. Vytvoření jazykového žlábku, a v důsledku toho vznikající podtlak v dutině tlamy, je strukovým chráničem znemožňováno. Nasazování strukových chráničů je velmi jednoduohé. Každý ošetřovatel nebo dojič může strukový ohránič bez pomoci další osoby nasadit každému zvířeti, u něhož předpokládá, že je vysáváno. Strukový ohránič je upevňován na jednotlivé vysávané struky, a proto nemůže ovlivňovat fyziologioké procesy organismu, ale naopak působí velmi účinně jako prostředek zabraňující preventivně vzniku zánětů mléčných žláz.The teat warmer according to the invention addresses the question of suckling milk by dairy cows to each other - but also to themselves - on the principle of preventing the formation of the tongue sucking the dairy. The formation of the tongue groove and the resulting vacuum in the mouth cavity is prevented by the teat protector. Putting on teat protectors is very simple. Any caregiver or milker can deploy a teat beater without the help of another person to any animal that is expected to be vacuumed. The teat heater is attached to the individual teats, and therefore cannot affect the physiological processes of the body, but on the contrary acts very effectively as a means of preventing the prevention of inflammation of the mammary glands.

Příklad provedení strukového chrániče proti sání dojnic podle vynálezu je sohematioky znázorněn na výkresu, kde obr. 1 představuje celkový pohled na strukový ohránič zpředu, obr. 2 představuje celkový pohled na strukový ohránič z boku.An exemplary embodiment of a teat cow suction guard according to the invention is shown sohematically in the drawing, wherein Fig. 1 is an overall view of the teat heater from the front, Fig. 2 is an overall view of the teat heater from the side.

Strukový ohránič podle vynálezu je vyznačený tím, že jej tvoří kruhové pouzdro £, jehož vnější obvod se skládá z pevné umělé hmoty nebo kovu, vnitřní výplň 2 opatřená otvorem £ pro vsunutí straku je z měkkého elastického materiálu.The teat warmer according to the invention is characterized in that it consists of a circular sleeve 8, the outer periphery of which is made of solid plastic or metal, the inner filling 2 provided with an opening 8 for inserting a magpie is made of soft elastic material.

Strukový ohránič se upevňuje vsunutím struku dojnioe do otvoru £ pro vsunutí struku na struk. Vnitřní výplň 2 strukového chrániče je z měkkého elastiokého materiálu, který způsobuje přilnutí ke struku. Kruhové pouzdro £ potom pevně obepíná a ohřáni struk.The teat heater is fastened by inserting the teat of the dairy cow into the teat insertion opening 6 of the teat. The inner padding 2 of the teat protector is of a soft elastic material that causes it to adhere to the teat. The annular sleeve 8 then firmly encloses and heats the teat.

Strukový ohránič zaručuje nerušený průběh fyziologických funkoí organismu a současně zabraňuje vzájemnému vysávání dojnio i sebevysávání* Při jeho použití nedochází k meohanioké traumatizaei struku ani jiných Částí organismu. Lze jej používat jako preventivní prostředek proti rnaštitýdám. Vyššího efektu je dosahováno tím, že sající zvířata odmítají strunovým chráničem opatřený struk uchopit, pokud uchopí struk navzdory nefyziologiokému stavu, jé každý saoí pohyb i pokus o vytvořeni jazykového žlábku doprovázen bolestivou reakcíThe teat warmer guarantees an undisturbed course of the physiological functions of the organism and at the same time prevents the milking and self-sucking. * When used, the teat or other parts of the organism do not suffer from meohaniocia. It can be used as a preventive agent against rhodostedam. A higher effect is achieved by the fact that sucking animals refuse to grasp the teat protector provided if they grasp the teat despite a non-physiological condition, each sao movement and attempt to form a tongue groove accompanied by a painful reaction

I (pocitem) na horním patře dutiny ústní u sající dojnice, který způsobuje kruhová pouzdro £ strukového chrániče. Obdobné je tomu u samovysávání.(By feeling) on the upper floor of the oral cavity of the suckling dairy cow, which is caused by the circular sleeve 6 of the teat protector. The same is true of self-suction.

Claims

OBJECT OF THE INVENTION

A teat cup against milk suction, characterized in that it consists of a circular sleeve (1), the outer periphery of which is made of solid plastic or metal, the inner filling (2) provided with the teat insertion hole (3) is of soft elastic material.