CS211693B1 - Biological wastewater treatment - Google Patents
Biological wastewater treatment Download PDFInfo
- Publication number
- CS211693B1 CS211693B1 CS171780A CS171780A CS211693B1 CS 211693 B1 CS211693 B1 CS 211693B1 CS 171780 A CS171780 A CS 171780A CS 171780 A CS171780 A CS 171780A CS 211693 B1 CS211693 B1 CS 211693B1
- Authority
- CS
- Czechoslovakia
- Prior art keywords
- treatment
- waste water
- wastewater
- stage
- biological
- Prior art date
Links
Landscapes
- Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
- Activated Sludge Processes (AREA)
Abstract
Vynález řeší způsob biologického čištění odpadních vod z průmyslu lýkovýcl) vláken, s obsahem nečistot na bázi celulóz, hemiceluloz, ligninů, pektinů, tuků, vosků, pomocných prostředků a bez obsahu splašků. Čištění se provádí ve dvou stupních, případně s recirkulaci kalů, přičemž se do prvního a/nebo do druhého stupně dávkuje směs enzymů, případně za přídavku hakterinů kmene Bhizobium a/nebo aktivátorů, kterými jsou např. chlorid sodný nebo glutamát sodný· Odpadní voda se provzdušňuje v prvním a/nebo v druhém stupni čištění.The invention provides a method for biological treatment of wastewater from the bast fiber industry, containing impurities based on cellulose, hemicellulose, lignin, pectin, fats, waxes, auxiliaries and free from sewage. The treatment is carried out in two stages, optionally with sludge recirculation, whereby a mixture of enzymes is dosed into the first and/or second stage, optionally with the addition of bacterins of the Bhizobium strain and/or activators, such as sodium chloride or sodium glutamate. The wastewater is aerated in the first and/or second stage of treatment.
Description
(54) Způsob biologického čištění odpadních vod(54) Method of biological waste water treatment
Vynález řeší způsob biologického čištění odpadních vod z průmyslu lýkový cl) vláken, s obsahem nečistot na bázi celulóz, hemiceluloz, ligninů, pektinů, tuků, vosků, pomocných prostředků a bez obsahu splašků.The present invention provides a process for the biological treatment of waste water from the bast fiber industry, containing impurities based on celluloses, hemicellulos, lignins, pectins, fats, waxes, adjuvants and no sewage.
Čištění se provádí ve dvou stupních, případně s recirkulaci kalů, přičemž se do prvního a/nebo do druhého stupně dávkuje směs enzymů, případně za přídavku hakterinů kmene Bhizobium a/nebo aktivátorů, kterými jsou např. chlorid sodný nebo glutamát sodný·The cleaning is carried out in two stages, possibly with recirculation of the sludge, whereby a mixture of enzymes is added to the first and / or second stage, optionally with the addition of Bhizobium strains and / or activators such as sodium chloride or sodium glutamate.
Odpadní voda se provzdušňuje v prvním a/nebo v druhém stupni čištění.The waste water is aerated in the first and / or second purification stage.
Vynález s.e týká biologického způsobu čištění odpadních vod pomocí enzymů a bakterinů, které štěpí vysokomolekulární látky jako například polysacharidy, bílkoviny, pektiny a tuky. Použiti je možné zejména u bělidel a bareven přírodních materiálů a dále pak i u jiných odpadních vod, které tyto vysokomolekuláraí látky obsahují.The invention relates to a biological process for the purification of waste water by enzymes and bacterins that break down high molecular weight substances such as polysaccharides, proteins, pectins and fats. They are particularly suitable for bleaching and dyeing of natural materials and for other waste waters containing these high molecular weight substances.
Odpadní vody znečištěné v průběhu úpravárenských procesů textilních materiálů obsahují kromě znečištění, které je dáno úbytkem váhy materiálu a je vyjádřeno jako organické znečištění z charakteru použitého materiálu, ještě znečištění z použitých chemikálií při technologii zpracování.Waste waters contaminated during the treatment of textile materials contain, in addition to the pollution due to the weight loss of the material and expressed as organic contamination from the nature of the material used, also contamination from the chemicals used in the processing technology.
Jedná se o aciditu nebo alkalitu, chloridy, sírany, soli organických kyselin a zbytky anorganických a organických sloučenin, používaných k úpravám. Pro posouzení čištění je bráno zejména vyjádřeni na množství organických látek, odbouraných v čistírenském procesu a množství nerozpuštěných látek a rozpuštěných látek, odstraněných z odpadní vody před odchodem z čisticí stanice. Nedostatečné čištění, kde jsou zachyceny nebo odbourány znečišťující látky jenom částečně, pak podstatně zhoršuje samočisticí schopnost toků, a je proto účelné před vypouštěním snížit jejich množství na minimum čisticím procesem na čisticí stanici.These are acidity or alkalinity, chlorides, sulphates, salts of organic acids and residues of inorganic and organic compounds used for treatment. In particular, the amount of organic substances degraded in the treatment process and the amount of suspended solids and suspended solids removed from the waste water before leaving the treatment station are taken into account for the assessment of treatment. Insufficient cleaning, where only some of the pollutants are trapped or degraded, significantly reduces the self-cleaning ability of the streams, and it is therefore advisable to minimize the amount of pollutants by the cleaning process at the cleaning station before discharge.
Z tohoto důvodu jsou vybudovány různé typy čisticích zařízení, kde se v podstatě jedná o čtyři základní způsoby čištění. Je to chemické číření za přídavku srážedel, biologické čištění aerobní, kde vháněním kyslíku se vytváří vhodná biocenóza pro čištění, anaerobní čištění, kde převažují kvasné procesy, a enzymatické čištěni, kde přídavkem enzymů a bakterinů se vytváří štěpení před zahájením biologického dočištění.For this reason, various types of cleaning devices are built, which are essentially four basic methods of cleaning. It is chemical clarification with the addition of coagulants, biological aerobic purification, where the injection of oxygen generates a suitable biocoenosis for purification, anaerobic purification, where fermentation processes predominate, and enzymatic purification, where the addition of enzymes and bacterins generates cleavage prior to biological purification.
Při chemickém čištění vzniká značné množství separovaných kalů, převážně tvořených z přídavných srážedel, ve vodě se zvyšuje solnost a čisticí výkon zařízení nedosahuje zpravidla více než 50 % účinnosti. Na řadu znečištění, dané zejména obsahem barev a koloidů organických látek, nelze tento způsob vůbec použít pro malou účinnost. Nevýhodou tohoto · způsobu je i značná energetická náročnost, náročnost na obsluhu a následné devastování přírody skládkou kalů.In the chemical treatment, a considerable amount of separated sludge is formed, mainly made up of additional coagulants, the water increases the salinity and the cleaning performance of the device generally does not reach more than 50% efficiency. For a number of contamination, mainly due to the color and colloid content of organic matter, this process cannot be used at all for low efficiency. The disadvantage of this method is also the considerable energy, servicing and subsequent devastation of the landfill of sludge.
Při biologickém způsobu čištění aerobním jsou sice výsledky čisticí účinnosti vysoké, ale předpokládá to stálé vhánění vzduchu nebo čistého kyslíku do provzdušňované části čistírny, a to i v době, kdy odpadní voda nepřitéká. Tím jsou tyto čistírny energeticky značně náročné, při přerušení dodávky kyslíku nebo při proniknutí toxické látky se jejich účinnost podstatně zhoršuje.In a biological aerobic treatment process, the cleaning efficiency results are high, but this implies a constant injection of air or pure oxygen into the aerated part of the treatment plant, even when the waste water does not flow. As a result, these wastewater treatment plants are very energy intensive, their efficiency is considerably deteriorated if the oxygen supply is interrupted or the toxic substance penetrates.
Při biologickém čištění anaerobním sice není zapotřebí vhánění kyslíku, ale tyto čistírny zpravidla pracují velmi pomalu, rozklad znečištění neprobíhá až na základní látky, ale zastavuje se na meziproduktech, která zhoršují čisticí účinnost. Ke zvýšení účinnosti sice lze využít vyhřívání nádrži, ovšem za předpokladu investičních a provozních zvýšených nákladů.While anaerobic biological treatment does not require oxygen injection, these treatment plants generally work very slowly, decomposition of contamination does not proceed to the base substances, but stops on intermediates that impair cleaning efficiency. Although tank heating can be used to increase efficiency, it is assumed that investment and operating costs are increased.
Enzymatické čištění odpadních vod využívá předštěpení makromolekulárních látek za pomoci různých enzymů. Předštěpuje se buň část znečišťujících makromolekulárních látek při použití enzymu s úzkou specifikaci, nebo se předštěpuje více druhů znečišťujících látek při použití směsného enzymu. Enzymatické čištění sice odstraňuje energetickou náročnost, ale tím, že průběh reakce je v prvním stupni anaerobní, dosahuje čisticí účinnosti nejvýše 60 %.Enzymatic wastewater treatment utilizes pre-cleavage of macromolecular substances using various enzymes. A portion of the contaminating macromolecular contaminants is cleaved by the cell using a narrow specification enzyme, or more kinds of contaminants are cleaved using the mixed enzyme. Enzymatic purification removes energy, but because the reaction is anaerobic in the first stage, it achieves a purification efficiency of at most 60%.
Uvedené nevýhody z větší části odstraňuje způsob biologického čištění odpadních vod z průmyslu lýkových vléken, s obsahem nečistot na bázi celulóz, hemicelulóz, ligninů, pektinů, tuků, vosků a pomocných textilních prostředků, které se z odpadních vod odstraňují za pomoci enzymů. Tento způsob čištění je vhodný zejména pro průmyslové odpadní vody, které obsahují minimální množství splašků nebo je neobsahují vůbec.These disadvantages are largely eliminated by the biological treatment of waste water from the bast fiber industry, containing impurities based on celluloses, hemicelluloses, lignins, pectins, fats, waxes and textile auxiliaries which are removed from the wastewater by enzymes. This method of treatment is particularly suitable for industrial waste waters which contain a minimum amount of sewage or do not contain it at all.
Způsob čištění podle vynálezu spočívá v tom, že čištění odpadních vod se provádí ve dvou stupních, případně s recirkulací kalů, přičemž se do prvního a/nebo do druhého stupně čištěni dávkuje 0,05 mg-l-1 až 5 g.l“1 směsi enzymů, produkovaných kmenem A-32, Bacillus subtilis, předem, rozpěstovanýoh kultivací, případně za přídavku 0,05 mg.l-1 až 5 g.l-1 suspenze směsí předem rozpěstovaných bakterinů kmene Rhizobium a/nebo aktivátorů, kterými jsou vodné roztoky anorganických a/nebo organických sloučenin, v koncentracích 0,1 g.l”1 až 1 g.l 1, za současného provzdušňování odpadních „vod v prvním a/nebo v druhém stupni. Rozpěstování směsi enzymů a bakterinů se provádí -na melasovém substrátu po dobu nejméně 24 hodin, a to zejména přídavkem alfa-1,4-glucan 4-glucanohydrolasy, za použití kmenů Bacillus subtilis a Rhizobium meliloti, s vytvořením směsi kataláz jako přenašeče kyslíku.The process according to the invention consists in that the wastewater treatment is carried out in two stages, optionally with sludge recirculation, wherein 0.05 mg-l -1 to 5 gl -1 of the enzyme mixture is fed to the first and / or the second treatment stage. produced by a strain of Bacillus subtilis A-32, pre-cultured, optionally with the addition of 0.05 mg.l -1 to 5 gl -1 of a suspension of mixtures of pre-cultured Rhizobium strains and / or activators which are aqueous solutions of inorganic and / or or organic compounds, at concentrations of 0.1 g -1 to 1 g l , while aerating the wastewater in the first and / or second stage. The enzyme / bacterin mixture is grown on the molasses substrate for at least 24 hours, in particular by the addition of alpha-1,4-glucan 4-glucanohydrolase, using Bacillus subtilis and Rhizobium meliloti strains to form a catalase mixture as an oxygen transfer agent.
Účinná směs enzymů a bakterinů se do odpadní vody přidává kontinuálním dávkováním. Při dávkování se využívá aktivačních schopností anorganických a/nebo organických sloučenin, které se přidávají v množství 0,1 až 1 g.l-1. Tyto sloučeniny jsou pro aktivaci běžně používány i u jiných fermentačních postupů.An effective mixture of enzymes and bacterins is added to the wastewater by continuous dosing. The dosage utilizes the activating capabilities of inorganic and / or organic compounds, which are added in an amount of 0.1 to 1 gl -1 . These compounds are commonly used for other fermentation processes for activation.
Používají se různé soli anorganických kyselin, zejména chlorid sodný, dusičnany a . fosforečnany. Z organických sloučenin je to například glutamát sodný, lektóza a glukóza. Enzymy, bakteriny a aktivátory se mohou dávkovat do odpadních vod odděleně nebo se mohou smíchat a dávkovat společně. Odpadní vody se v prvním a/nebo v druhém stupni čištění provzdušňují.Various salts of inorganic acids are used, in particular sodium chloride, nitrates and. phosphates. Examples of organic compounds are sodium glutamate, lectose and glucose. Enzymes, bacterins and activators may be dosed separately into the wastewater or mixed and dosed together. The waste water is aerated in the first and / or second purification stage.
Provzdušňování je důležité zejména ve druhém stupni, kde se odpadni vody okysličují na koncentraci nejméně 0,2 mg.l-1 kyslíku. Provzdušňování není třeba provádět nepřetržitě, stačí provzdušňovat pouze při průtoku odpadních vod čisticím systémem. Provzduěňováním se vytvoří prostředí pro aerobní průběh biologického čištění v následném použití za anaerobním způsobem čištění nebo za postupnou aerací v průběhu čištění.Aeration is particularly important in the second stage, where the waste water is oxygenated to a concentration of at least 0.2 mg.l -1 oxygen. It is not necessary to carry out the aeration continuously, it is sufficient to aerate only when the wastewater flows through the purification system. Aeration creates an environment for the aerobic course of biological treatment in subsequent use for an anaerobic cleaning process or sequential aeration during cleaning.
Tím se odbourají složité organické látky, přicházející do odpadních vod z výrobních procesů. Rozložením složitých organických látek mimo živou buňku v roztoku se urychlí vlastní průběh biologických reakcí. Současně se sníží potřeba provzdušňování natolik, že vzniká i podstatná úspora elektrické energie.This breaks down complex organic substances entering wastewater from production processes. The decomposition of complex organic substances outside the living cell in solution accelerates the actual course of biological reactions. At the same time, the need for aeration is reduced to such an extent that there is a substantial saving in electricity.
Způsob podle vynálezu účinně rozloží i látky, které jsou pro normální biologické čištění toxické, čímž snižují čisticí účinnost zařízení nebo jej zcela vyřazují z činností. Teoretická doba zdržení odpadních vod v čisticím systému je 10 až 20 hodin.’Výhoda tohoto čištění spočívá v tom, že lze úspěšně regulovat průběh biologických reakci dávkováním směsi enzymů a napomáhat průběhu vlastního biologického čištění ve vytvořené biomase.The process according to the invention also effectively decomposes substances which are toxic for normal biological purification, thus reducing the cleaning efficiency of the device or eliminating it completely. The theoretical residence time of the wastewater in the treatment system is 10 to 20 hours. The advantage of this treatment is that it is possible to successfully control the course of biological reactions by dosing a mixture of enzymes and assisting the actual biological treatment in the generated biomass.
Další výhoda je v tom, že se podstatně sníží znečištění tlm, že dávkováním za současného provzdušňování probíhají metabolické dráhy štěpení u jednotlivých znečištění až na konečné produkty, které jsou převážně minerálizovanáho charakteru, popřípadě slouží jako zdroje pro biologický život a tlm se podstatně snižuje množství kalů.Another advantage is that there is a significant reduction in damping contamination, that dosing with simultaneous aeration runs the metabolic pathways of cleavage for individual contamination to the end products, which are predominantly mineralized or serve as a source for biological life and the damping reduces sludge considerably. .
Konkrétní provádění způsobu biologického čištění podle vynálezu je blíže objasněno v následujících příkladech.The specific embodiments of the biological purification process of the present invention are illustrated in more detail in the following examples.
Příklad 1Example 1
Byly čištěny odpadni vody z bělidla příze a přéstu, které obsahovaly znečištění ve formě pektinů, tuků, vosků, celulóz a hemiceluloz. čištění se provádělo ve dvou stupních.Waste water from the bleach of the yarn and the overflow, which contained contamination in the form of pectins, fats, waxes, celluloses and hemicelluloses, was purified. the purification was carried out in two stages.
V prvém stupni byly přidávány neutralizační činidla tak,.aby byla dosažena hodnota pH = 6,0 až 8,5, která je pro následné biologické čištěni výhodná.In the first step, neutralizing agents were added to achieve a pH of 6.0 to 8.5, which is preferred for subsequent biological purification.
Do druhého stupně bylo dávkováno 0,1 mg.l-1 rozpěstované směsi enzymů kmene A - 32, _< ’In the second stage 0.1 mg.l -1 of the cultivated enzyme mixture of strain A-32 was dosed.
Bacillus subtilis a 0,1 mgl rozpěstované smési bakterinů kmene Rhizobium,Odpadní voda v prvním i v druhém stupni byla provzdušňovóna v závislosti na průtoku. Doba zdržení na Sis tírně byla 18 hodin. Kaly se recirkulovaly zpět do prvního stupně. Vyčištěné odpadní voda vykazovala velmi dobrý stupeň vyčištění s hodnotou BSK^ = 10 % z původní hodnoty.Bacillus subtilis and 0.1 mgl of cultivated mixture of Rhizobium bacterin strains. The waste water in both the first and second stages was aerated depending on the flow rate. The residence time at Sis Tír was 18 hours. The sludge was recirculated back to the first stage. The treated effluent showed a very good degree of treatment with a BOD value of 10% of the original value.
Příklad 2Example 2
Byla čištěna odpadní voda ze závodu, který zpracovává len od suroviny až po hotové lněné tkaniny. Odpadní vody se shromažďovaly z bělidla, barevny a úpravny. Vedle znečištění uvedeného v příkladě 1, se do odpadních vod dostávají barviva, textilní pomocné přípravky a značné množství solí.Waste water from the plant, which processes flax from raw material to finished linen fabrics, was purified. Waste water was collected from the bleach, dye and treatment plant. In addition to the contamination mentioned in Example 1, dyes, textile auxiliaries and a considerable amount of salts are introduced into the wastewater.
Čištění se provádí ve dvou stupních. Na prvním stupni se vyrovnává znečištění a probíhá anaerobní předštěpení organických nečistot. V druhém stupni se za současného provzdušňování dávkuje 0,1 mg.l-1 rozpěstované směsi enzymů kmene A - 32, Bacillus subtilis,The cleaning is carried out in two stages. In the first stage, pollution is balanced and anaerobic pre-cleavage of organic impurities takes place. In the second stage, 0.1 mg.l -1 of the cultivated enzyme mixture of strain A - 32, Bacillus subtilis, is dosed while aerating,
0,1 mg.l-·1 rozpěstované směsi bakterinů kmene Hhizobium a 0,1 g.l-1 glutamátu sodného.0.1 mg.l - 1 cultivated mixture of Hizizobium strains and 0.1 gl -1 sodium glutamate.
Dávkovaná směs provádí doštěpení nečistot mimo živou buňku a tím umožňuje zvýšené zatížení aktivovaného kalu. Kal byl částečně vrácen k mineralizaci na anaerobní stupeň. Účinnost čištění dosáhla 95 %, při minimální tvorbě kalů.The dosed mixture cleaves off the impurities outside the living cell and thus allows increased loading of the activated sludge. The sludge was partially returned to mineralization to an anaerobic degree. The cleaning efficiency reached 95%, with minimal sludge formation.
Příklad 3Example 3
Byly čištěny odpadní vody o stejném složení jako v příkladu 1. V prvém stupni čištění byla přidávána neutralizační činidla tak, aby byla dosažena hodnota pH = 6,0 až 8,5. Do druhého stupně bylo dávkováno 0,1 mg.l-1 rozpěstované směsi enzymů kmene A - 32, Bacillus subtilis, 0,1 mg.l-1 rozpěstované směsi bakterinů kmene Ehizobium a 0,1 g.l-1 chloridu sodného.Waste waters of the same composition as in Example 1 were treated. In the first purification step, neutralizing agents were added to achieve a pH value of 6.0 to 8.5. In the second step, 0.1 mg.l -1 of the cultivated enzyme mixture of strain A - 32, Bacillus subtilis, 0.1 mg.l -1 of the cultivated mixture of bacterins of the Ehizobium strain and 0.1 gI -1 of sodium chloride were dosed.
Odpadní voda v prvním i v druhém stupni byla provzdušňována na průměrnou koncentraci 0,5 mg.l-1 Og. Doba zdržení na čistírně činila 17 hodin. Kaly se recirkulovaly zpět do prvého stupně. Vyčištěná odpadní voda vykazovala velmi dobrý stupeň vyčištění s hodnotou BSK = 10 % z původní hodnoty.The waste water in the first and second stages was aerated to an average concentration of 0.5 mg.l -1 Og. The residence time at the treatment plant was 17 hours. The sludge was recirculated back to the first stage. The treated waste water showed a very good degree of treatment with BOD = 10% of the original value.
PříkladěExample
Při čištění odpadních vod jako v příkladu 1, se postupovalo za podmínek jako v příkladu 1, s tím rozdílem, že se navíc dávkovalo 0,5 g/1 dusičnanu amonného a 0,3 g/1 kyselého fosforečnanu sodného. Vyčištěná odpadní voda měla hodnotu BSK = 10 % z původní hodnoty.Waste water treatment as in Example 1 was followed under the conditions of Example 1, except that 0.5 g / l of ammonium nitrate and 0.3 g / l of sodium phosphate were additionally dosed. The treated waste water had a BOD value of 10% of the original value.
Příklad 5Example 5
Při čištění odpadních vod jako v příkladu 2, se postupovalo za stejných podmínek jako v přikladu 2, s tím rozdílem, že se místo glutamátu sodného dávkovalo 0,01 g.l-1 laktózy a 0,02 g.l-1 glukózy. Účinnost čištěni dosáhla 95 % při minimální tvorbě kalů.Waste water treatment as in Example 2 was carried out under the same conditions as in Example 2 except that 0.01 g -1 lactose and 0.02 g -1 glucose were dosed instead of sodium glutamate. The cleaning efficiency reached 95% with minimal sludge formation.
Způsob podle vynálezu snižuje energetickou náročnost a produkci kalů při dosažení čisticího efektu odpovídajícího stávajícím požadavkům vodohospodářských orgánů. Způsob čištění je použitelný bez větších investičních nákladů na stávajících čistírnách. Rovněž jsou odstraněny pachové závady, které se vyskytují u všech anaerobních způsobů čištění. Obsluha čisticího zařízení je jednodušší díky podstatnému snížení množství kalů, takže odpadá práce s jejich zpracováním a likvidací.The process according to the invention reduces the energy consumption and the sludge production while achieving a cleaning effect corresponding to the current requirements of the water authorities. The cleaning process can be used without major investment costs in existing treatment plants. Odor defects that occur in all anaerobic cleaning methods are also eliminated. The cleaning plant is easier to operate thanks to a significant reduction in the amount of sludge, thus eliminating the need for treatment and disposal.
Claims (5)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CS171780A CS211693B1 (en) | 1980-03-13 | 1980-03-13 | Biological wastewater treatment |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CS171780A CS211693B1 (en) | 1980-03-13 | 1980-03-13 | Biological wastewater treatment |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CS211693B1 true CS211693B1 (en) | 1982-02-26 |
Family
ID=5352244
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CS171780A CS211693B1 (en) | 1980-03-13 | 1980-03-13 | Biological wastewater treatment |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CS (1) | CS211693B1 (en) |
-
1980
- 1980-03-13 CS CS171780A patent/CS211693B1/en unknown
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US5580458A (en) | Method for waste water treatment using calcium carbonate mineral and microorganisms in combination | |
| US3955318A (en) | Waste purification system | |
| JPS6434380A (en) | Microbiological decomposition of chlorinated aliphatic hydrocarbon | |
| Nakamura et al. | Microbial treatment of kraft pulp wastewater pretreated with ozone | |
| CN103796962A (en) | Pre-treatment of sludge | |
| CN106007207A (en) | Treatment method applied to chemical industrial wastewater | |
| KR100298510B1 (en) | wastewater treatment plant by high-speedly bio-degrading method for high-concentration organic wastewater | |
| Coia-Ahlman et al. | Textile wastes | |
| JPS63116800A (en) | Treatment of sludge and waste water or the like | |
| CS211693B1 (en) | Biological wastewater treatment | |
| EP1679287A1 (en) | Wastewater treatment method utilizing white rot and brown rot fungi | |
| GB847640A (en) | Improvements relating to the treatment of industrial effluents | |
| Goronszy et al. | Floc-loading biosorption criteria for the treatment of carbohydrate wastewaters | |
| US6923912B1 (en) | Method of wastewater treatment utilizing white rot and brown rot fungi | |
| US7335304B2 (en) | Method for reducing sludge of a biological ozone treatment system | |
| US7201847B1 (en) | Wastewater treatment method utilizing white rot and brown rot fungi | |
| Boyden et al. | Treatment of bleachery effluents from kraft mills pulping mature eucalypts | |
| JP2002086188A (en) | Method of decoloring waste water of dyeing processing | |
| Groff | Textile waste | |
| AU7428900A (en) | Method for eliminating organic material resistant to biological treatment | |
| Sirianuntapiboon et al. | Removal of colored substances from molasses waste water by biological treatment systems combined with chemical treatment | |
| Ledakowicz et al. | Impact of advanced oxidation processes on the biodegradation kinetics of industrial wastewater | |
| CS213886B1 (en) | Method of biological waste water treatment | |
| SU835972A1 (en) | Method of biochemical purification of waste water from sulfates | |
| CS213887B1 (en) | Method of biological wastewater treatment |