CS207245B1 - Směs pro stavbu modelů z ekvivalentních materiálů - Google Patents
Směs pro stavbu modelů z ekvivalentních materiálů Download PDFInfo
- Publication number
- CS207245B1 CS207245B1 CS730679A CS730679A CS207245B1 CS 207245 B1 CS207245 B1 CS 207245B1 CS 730679 A CS730679 A CS 730679A CS 730679 A CS730679 A CS 730679A CS 207245 B1 CS207245 B1 CS 207245B1
- Authority
- CS
- Czechoslovakia
- Prior art keywords
- mixture
- cement
- mixtures
- models
- materials
- Prior art date
Links
Landscapes
- Curing Cements, Concrete, And Artificial Stone (AREA)
Description
(54) Směs pro stavbu modelů z ekvivalentních materiálů
Vynález se týká směsi pro stavbu modelů z ekvivalentních materiálů.
Dosud používané ekvivalentní směsi pro stavbu modelů z ekvivalentních materiálů používají vesměs jako základní stavební součásti křemitý písek o zrnitosti od 0,1 do 5,0 mm, nejčastěji od 0,1 do 1 mm. Základní stavební součásti jsou pojeny různými druhy pojivá, například cementem s vodou nebo cementem s vápenným hydrátem a vodou u cementopískových materiálů, sádrou a vodou u sádropískových materiálů, parafínem u parafínových materiálů, kalafunou u kalafunových směsí, epoxidovými pryskyřicemi u epoxi směsí a sulfitem
u. sulfitových směsí. Kromě těchto základních komponentů se používají různé příměsi, jejichž účelem je změna některých technických vlastností nebo zpřesnění stupnice hodnot technických vlastností při jednotlivých poměrech základních komponentů. V některých výjimečných případech, hlavně při napodobení nezpevněných hornin, se používají i jiné materiály, jako například balatina a vazelína apod. Některé z výše uvedených směsí vyžadují tepelné zpracování při přípravě nebo při zrání směsi, jako např. materiály parafínové nebo sulfitové a jejich výroba je náročnější na čas i energii. U ostatních typů je zpevnění záležitostí chemického procesu probíhajícího mezi komponenty bez vnějšího tepelného ovlivňování v době zpracování směsi nebo jejího zrání. Pro hodnocení kvality ekvivalentních směsí jsou používána kriteria, a to dostupnost jednotlivých komponentů, zpracovatelnost a s tím související stejnorodost směsi, stabilita hodnot technických vlastností materiálu v době trvání pokusu v klimatických podmínkách laboratoře, možnost dosažení ekvivalence ve více rozhodujících technických vlastnostech a jejich vzájemných poměrech vůči napodobovaným horninám, bezpečnost a hygiena práce při přípravě směsi. Určitým problémem metody modelování ekvivalentními materiály je skutečnost, že nelze zachovat geometrickou podobnost základních stavebních součástí. Pro dodržení geometrické podobnosti reálných hornin by bylo nutno mít k dispozici při použití různých geometrických měřítek materiály se zrnitostí již od 10-4 mm a výše. Vzhledem k tomu, že podobných materiálů se jen v jedné větší laboratoři spotřebuje asi 10 Mp za rok, je vyřešení tohoto problému v současné době nereálné. Aby záležitost byla alespoň částečně vyřešena, bylo by vhodné používat aspoň několika frakcí základních stavebních součástí, aby jednotlivé petrografické typy napodobovaných hornin byly i na modelech relativně odlišeny. Řešení této situace u dosud používaného materiálu křemitého písku bylo neuspokojivé, jelikož i tak těžko dostupný křemitý písek obsahuje z oněch výše uvedených 65 % frakce do 0,63 mm, jen cca 10 % frakce do 0,3 a jen cca 5 % do 0,1 mm. Pro získání dostatečného množství jemných frakcí by bylo nutno přepravit a vytřídit velké množství křemitého písku, což je při jeho současné nedostupnosti a úzkoprofilovosti dopravy prakticky nemožné. V praxi to znamená, že petrograficky rozdílné typy hornin, lišící se od sebe velikostí základních stavebních součástí, jejichž pevností a přetvářné vlastnosti jsou stejné, jsou na modelech napodobovány stejným ekvivalentním materiálem ajsgu jgdlišeny jen barvou.
Směsi, u nichž je základní stavební součástí křemitý písek, jsou velmi dobře zpracovatelné a díky dobrému promíchání i stejnorodé. Stabilita křemitého písku v různých klimatických podmínkách je zaručena. Vzhledem k tomu, že písek nemá žádné pojící schopnosti, je nutno používat poměrně velké množství pojivá, takže vlastnosti směsi jsou ve velké míře dány vlastnostmi pojícího materiálu. Proto se v parafínových směsích objevuje velká plasticita a nízká trvalá pevnost v prostém tlaku, která je jen 10—15 % pevnosti okamžité. Podobně u epoxi materiálů je trvalá pevnost přibližně 40 % pevnosti okamžité, zatímco stejný parametr u karbonských hornin je 67—83 %. U cementových směsí je trvalá pevnost 90 % pevnosti okamžité. Problém cementových směsí spočívá jen v rozdílnosti vlastností cementu dodaného v jednotlivých zásilkách. Proto je nutno používat korekční koeficienty získané měřením na vzorcích z každé jeho nově dopravené dávky. V běžných klimatických poměrech je možno cementové směsi považovat za stabilní.
Ekvivalence v rozhodujících technických vlastnostech je u cementopískových směsí dobrá. Určitou nevýhodou je, že poměr modulu pružnosti v tlaku E a pevnosti v prostém tlaku oD u karbonských hornin je 150—300, zatímco u cementopískových směsí je možno dosáhnout maximálně 200.
Pro zajištění bezpečné práce je nutno používat ochranné pomůcky proti působení jemných částic prachu obsažených v křemitém písku a proti působení vápenného hydrátu, který dráždí sliznici a pokožku. Epoxidové a částečně i parafínové materiály jsou nebezpečné škodlivostí a hořlavostí své plynné fáze.
Některé z výše uvedených nedostatků jsou odstraněny směsí pro stavbu modelů z ekvivalentních materiálů podle vynálezu, jejíž podstata spočívá v tom, že sestává z elektrárenského popílku o zrnitosti do 1 mm v množství od 60 do 90 %, cementu v množství do 40 %, vody v množství od2 do 10 % a barvy do 0,2 % hmotnostních.
Nejvýraznější výhodou elektrárenského popílku jako stavebního materiálu je jeho zrnitostní složení, tj. možnost získám několika frakcí v dostatečném množství. Pomocí promíchávání základních frakcí je možno počet zmitostních skupin ještě zvětšit. Tato skutečnost umožňuje relativně rozlišovat na modelu napodobené jednotlivé petrografické typy hornin. To znamená přechod od modelování jednoho zmitostního typu hornin k modelování pěti i více zrnitostních typů a rozlišování modelovaných vrstev nejen dle jejich technických, ale i petrografických vlastností.
Kromě výše uvedené podstatné výhody proti cementopískovým směsím nutno uvést ještě snadnou dostupnost a pojící schopnosti popílku, čímž se množství použitého cementu jako pojivá sníží o 50—60 %. Tato skutečnost má svůj význam v podstatném snížení negativního vlivu cementu na vlastnosti ekvivalentníc směsi, jelikož při jeho výrobě je kontrolována jen spodní hranice jeho pevnosti. Snížením spotřeby cementu je dán i význam ekonomický. Výhodou je i skutečnost, že poměr modulu pružnosti E a pevnosti v prostém tlaku oD se oproti cementopískovým směsím přiblíží v průměru o 25 až 30 % stejnému poměru u karbonských hornin. V ostatních parametrech, které se používají pro hodnocení ekvivalentních směsí, je vynálezem navrhovaná směs stejná nebo poněkud výhodnější než směs cementopísková.
Chemické vlastnosti elektrárenského popílku jsou proměnlivé a jsou závislé na použitém palivu. V souvislosti s nimi se mění i pojící schopnosti popílku. Pro výrobu nově navrhované směsi je možno použít libovolného popílku. Je však nutno podobně jako u cementu pro každou jeho dodávku zhotovit kontrolní vzorky a zavést korekční koeficient na množství použitého pojivá s ohledem na požadované technické vlastnosti směsi.
Výpočtem na základě rovnic fyzikální podobnosti získáme hodnoty technických vlastností jednotlivých modelovaných vrstev. Z petrografického popisu horninového masivu získáme informaci, jaký petrografický typ hornin má být modelován. Příklady ekvivalentních směsí:
1. Modelovanou vrstvu napodobující jílovec, jejíž pevnost v tlaku prostém oD = 0,34 MPa, pevnost v příčném tahu oT = 0,05 MPa, modul pružnosti v tlaku E = 94 MPa, modelujeme směsí obsahující 83,0 % v. j. popílku o zrnitosti do 0,06 mm, 12 % v. j. cementu struskoportland SP 325,
4,9 % v. j. vody, 0,1 % v. j. barvy.
2. Pro modelování vrstvy o stejných technických vlastnostech napodobující prachovec použijeme směs obsahující 84 % v. j. popílku o zrnitosti 0,06-0,1 mm, 11 % v. j. cementu struskoportland SP 325,4,9 v. j. vody a 0,1 % v. j. barvy.
3. Pro vrstvu napodobující pískovec použijeme směs o 85 % v. j. popílku o frakci 0,1—0,32 mm, 10 % v. j. cement struskoportland SP 325, 4,9 %
v. j. vody a 0,1 % v. j. barvy.
4. Pro vrstvu napodobující slepenec použijeme směs o 86 % v. j. popílku o frakci 0,32—0,63 mm, 9 % v. j. cementu struskoportland SP 325, 4,9 % v. j. vody a 0,1 % v. j. barvy. Pro modelování hrubozmných slepenců je možno použít také popílek o zrnitosti od 0,63 do 1,0 mm, který je při třídění považován za odpad.
Claims (1)
- PREDMET VYNALEZU207 245Směs pro stavbu modelů z ekvivalentních materiálů vyznačující se tím, že sestává z elektrárenského popílku o zrnitosti do 1 mm v množství od 60 do95 %, cementu v množství do 40 %, vody v množ ství od 2 do 10 % a barvy do 0,2 % hmotnost nich.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CS730679A CS207245B1 (cs) | 1979-10-29 | 1979-10-29 | Směs pro stavbu modelů z ekvivalentních materiálů |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CS730679A CS207245B1 (cs) | 1979-10-29 | 1979-10-29 | Směs pro stavbu modelů z ekvivalentních materiálů |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CS207245B1 true CS207245B1 (cs) | 1981-07-31 |
Family
ID=5421927
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CS730679A CS207245B1 (cs) | 1979-10-29 | 1979-10-29 | Směs pro stavbu modelů z ekvivalentních materiálů |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CS (1) | CS207245B1 (cs) |
-
1979
- 1979-10-29 CS CS730679A patent/CS207245B1/cs unknown
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Katz | Properties of concrete made with recycled aggregate from partially hydrated old concrete | |
| Neville et al. | Concrete technology | |
| US2250107A (en) | Concrete | |
| Bouzalakos et al. | Formulating and optimising the compressive strength of controlled low-strength materials containing mine tailings by mixture design and response surface methods | |
| Kikuchi et al. | Application of recycled aggregate concrete for structural concrete. Part 1–Experimental study on the quality of recycled aggregate and recycled aggregate concrete | |
| Wang | Optimal mix design of low-CO2 blended concrete with limestone powder | |
| Anderegg | Grading aggregates-II.-The application of mathematical formulas to mortars | |
| Nwofor et al. | Stability of groundnut shell ash (GSA)/ordinary Portland cement (OPC) concrete in Nigeria | |
| Kamal et al. | Walnut shell for partial replacement of fine aggregate in concrete: Modeling and optimization | |
| Srinivasan et al. | Experimental investigation in developing low cost concrete from paper industry waste | |
| Kangwa et al. | Influence of rice husk ash density on the workability and strength of structural concrete | |
| Adekunle et al. | Utilization of construction waste tiles as a replacement for fine aggregates in concrete | |
| Mhamal et al. | Use of marble and granite dust waste as partial replacement of fine aggregates in concrete | |
| Gupta et al. | Mechanical properties of self-compacting concrete containing sandstone slurry | |
| Patil et al. | A study on properties and effects of copper slag and marble dust in concrete | |
| WO2018037422A1 (en) | Ready-mix plaster material prepared using industrial wastes | |
| CS207245B1 (cs) | Směs pro stavbu modelů z ekvivalentních materiálů | |
| Cemalgil et al. | Compressive strength and abrasion resistance of concrete with waste marble and demolition aggregate | |
| Zieliński | Impact of recycled aggregates on selected physical and mechanical characteristics of cement concrete | |
| Sehgal et al. | Study of effect of egg shell powder and silica fumes on properties of concrete | |
| Dhurvey et al. | Utilization of waste ceramic tiles as coarse aggregates in concrete | |
| Memon et al. | Effect of marble dust as a partial replacement of cement on fresh and hardened properties of concrete | |
| Bakar et al. | Utilisation of Mussel Shell Ash and Palm Oil Leaves Ash as Admixture in Concrete | |
| Mansour et al. | Optimizing compressive strength of concrete incorporating metakaolin and palm oil fuel ash | |
| Mehta | Experimental investigation of Bamboo Leaf Ash and Rice Husk Ash as partial replacement cement in concrete |