CS206659B1 - Způsob kontinuální izotermické hydrolýzy polysacharidických, bílkovinových či lignocelulozových látek nebo jejich směsí - Google Patents

Způsob kontinuální izotermické hydrolýzy polysacharidických, bílkovinových či lignocelulozových látek nebo jejich směsí Download PDF

Info

Publication number
CS206659B1
CS206659B1 CS536078A CS536078A CS206659B1 CS 206659 B1 CS206659 B1 CS 206659B1 CS 536078 A CS536078 A CS 536078A CS 536078 A CS536078 A CS 536078A CS 206659 B1 CS206659 B1 CS 206659B1
Authority
CS
Czechoslovakia
Prior art keywords
hydrolysis
substances
hydrolyzed
polysaccharide
mixtures
Prior art date
Application number
CS536078A
Other languages
English (en)
Inventor
Richard Bartak
Original Assignee
Richard Bartak
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Richard Bartak filed Critical Richard Bartak
Priority to CS536078A priority Critical patent/CS206659B1/cs
Publication of CS206659B1 publication Critical patent/CS206659B1/cs

Links

Landscapes

  • Processing Of Solid Wastes (AREA)
  • Treatment Of Sludge (AREA)

Description

Vynález setýká způsobu kontinuální itzotermické hydrolýzy polysacharidických, bílkovinových či' lignocelulozových látek nebo jejich směsí, zejména zvířecích exkrementů, kejdy a tekutého hnoje.
Podle sovětských autorských osvědčení č. 479805 a 427987 je znám neizotermický postup hydrolýzy, podle něhož je kejda prasat (tj. směs výkalů, moči, technologické vody, zbytků krmiv, chlupů a jiných látek) smíšena s 0,5 % až 0,7 % hmot. kyseliny sírové, zalhřáta na teplotu hydrolýzy, tj. 130—150 °C, při této teplotě udržována po dobu 3 až 4 hodin a takto obdržená směs hydrolyzátu a tuhého zbytku po hydrolýze je dále zpracována separací, neutralizací, fermentaci apod. Dlouhá doba hydrolýzy, která vyžaduje objemná zařízení, je pro tento postup, založený na použití nižších tlaků a teplot, nezbytná; zhoršuje ekonomičnost provozu a způsobuje i to, že ve směsi se tvoří vyšší množství produktů degradačních reakcí, snižujících výtěžnost hydrolýtzy.
Pro materiály kusovité konzistence, např. dřevěné třísky, je znám poměrně výhodný způsob hydrolýzy perkolační, spočívající v promývání hydrolyzovaného materiálu dalšími dávkami zředěného katalyzátoru, za současného odtahování hydrolyzátoru, čímž se podstatně zvyšuje účinnost hydrolýzy a snižuje tvorba nežádoucích produktů, avšak produkt — hydrolyzát — se současně zřeďuje.
Tento postup je pro kejdu prasat neproveditelný v klasických hydrolyzérech, protože kašovité materiály není možno zpracovat perkolací; úprava hydrolyzéru filtračním ložem, např. z celulózových vláken, sice částečně odtah hydrolyzátu v době hydrolýzy umožňuje, ale zároveň, pro jeho pomalý průběh, neumožňuje použití vyššíoh tlaků a teplot, účelných z hlediska snížení objemu zařízení a zvětšení jeho výkonu zvýšením reakční rychlosti.
Je znám způsob hydrolýzy kašovitých materiálů založený na principu použití kontinuálního (průtokového) hydrolyzéru, kde je se stanoviska chemického jednotných a dosti dobře definovatelných — např. odpadového papíru, dřevěných pilin a pod., poskytujících jediný hlavní produkt — glukózu.
Popisované postupy nejsou vhodné pro hydrolýzu složitých materiálových směsí, jako např. exkrementů, kejdy, tekutého hnoje a jim podobných, poskytujících rovněž složitější směsi hlavních produktů.
Vynález si klade za cíl vytvořit takový způsob kontinuální izotermické hydrolýzy složité směsi kašovitých hmot, hlavně exkrementů a kejdy, který bude co nej výnosnější z hlediska obsahových látek a proveditelný na zařízení objemově o dva řády menším, nežli jsou stacionární hydrolyzéry používané pro neizotermickou hydrolýzu kejdy, případně hydrolýzu perkolační, proti nimž má postup podle vynálezu výhodu podstatně kratší .reakční doby, vyšší výtěžnosti a koncentrovanějšího produktu.
Podstata vynálezu spočívá v tom, že látky určené k hydrolýze jsou před hydrolýzou alespoň zčásti homogenizovány zmenšením zrna mletím nebo drcením, přičemž reakce hydrolýza probíhá při teplotě 140 až 240 °C a tlaku 0,36 až 3,35 MPa.
Dalším význakem je, že před hydrolýzou směsí polysadharidických nebo bílkovinových či lignocelulozových látek se tyto směsi rozdělí na jednotlivé polymery a tyto se hydrolyzují samostatně, např. odděleně následně po sobě, nebo odděleně souběžně.
Jiným význakem je, že jednotlivé polymery se hydrolyzují za použití různých katalyzátorů, nebo katalyzátoru s různou koncentrací, a to současně nebo samostatně, např. odděleně, následně po sobě nebo odděleně souběžně, a dále že hydrolyzáty, získané hydrolýzou jednotlivých polymerů se spojí.
Výhodný je rovněž způsob, u něhož je k látkám, určeným k hydrolýze, přidávána před hydrolýzou přísada podobných polymerů, např. sekundárních surovin nebo odpadů, aby bylo dosaženo požadované hustoty (sušiny).
Rovněž výhodné je, že se hydrolyzáty, vyrobené s použitím kyselého katalyzátoru, mísí s hydrolyzáty vyrobenými s použitím alkalického katalyzátoru.
V dalším budou popsány příklady postupu podle vynálezu, včetně dosažených výsledků. Příklad č. 1
Tekuté prasečí exkrementy — ke jda — o sušině 10 % hmot. se mechanicky předupraví mletím na maximální velikost zrna 0,5 mm, zá míchání kontinuálně předehřívají a za přídavku 1 % hmot. kyseliny sírové, s níž je materiál intenzivně promíchán, se. již hydrolyzují bez dalšího míchání v průtokovém reaktoru při teplotě 170 °C a tlaku 0,808 MPa po dobu 1 minuty. Poté se hydrolyzát vystřelením z reaktoru do expanzní nádoby s atmosferickým tlakem prudce ochladí, zahustí odparem a dále zpracuje, např. neutralizací a separací tuhého zbytku. Hydrolyzát je použitelný buď přímo ke krmení, nebo jako surovina pro fermentační výrobu bílkovin apod.
Jeho složení je zhruba, jak plyne z průmě-
ru více analýz, následující:
Sušina 7,8%
Redukující látky (jako
glukóza) 4,8%
Monosacharidy (xylóza, arabi-
nóza) 3,0 %
Dusíkaté látky (N X 6,25) 2,0%
Aminokyseliny 0,3 %
Ostatní org. látky (melanolig-'
nohumin aj.) 1,8%
Popel „ 1,0%
Vápník Ca 0,50 g/kg
Fosfor P 0,8 g/kg
Hořčík Mg 0,5 g/kg
Sodík Na 0,5 g/kg
Draslík K 1,4 g/kg
Měď Cu 1,8 g/kg
Železo Fe 400 mg/kg
Zinek Zn 30 mg/kg
Mangan Mn 10 mg/kg
Fural méně než 0,04 %
Těkavé kyseliny
(jako CHgCOOH) méně než 0,1 %
V parním kondenzátu, kterého je zhruba 40 % obj. na původní objem materiálu, odchází větší množství furalu vzniklého při hydrolýze pentozanů (až 0,2% vah. v kondenzátu), který může být — jako hledaná surovina chemického průmyslu — získáván známými způsoby.
Příkladě. 2
Tekuté prasečí exkrementy o sušině 5% hmot. — zředěná kejda — se upraví mechanicky mletím s přídavkem slámy nebo jiného materiálu s podstatným obsahem hemicelulóz, jako jsou plevy, pluchy, oklasky, atd. na celkovou sušinu 10 % hmot. a maximální velikost zrna 0,5 mm. Dále se postupuje podle příkladu č. 1. Výsledný hydrolyzát je použitelný ke krmení nebo pro fermentaci a má v podstatných hodnotách následující složení:
Sušina 8,0 %
Redukující látky (jako glukóza) 6,4 %
Monosacharidy (xylóza, arabinóza) 4,0 %
Dusíkaté látky (NX6,25) 1,3 %
Aminokyseliny 0,2 %
Ostatní org. látky (melanoliignohumin a j.) 1.5 %
Popel 1,2 %
Fural méně než 0,05 %
Těkavé kyseliny (jako CH3COOH) méně než 0,1 %
V tomto případě — kdy je sušina materiálu zvyšována přídavkem látek s obsahem pentozanů — je proti příkladu č. 1 — vyšší i obsah furalu v prvním kondenzátu, a to cca 0,5 % vah. Jeho získávání známými destilačními procesy může kladně ovlivnit ekonomiku procesu hydrolýzy.
Příklad č. 3
Tekuté prasečí exkrementy o sušině 2 % hmot. — silně zředěná kejda — se upraví mechanicky mletím s přídavkem odpadního papíru — nebo jiného materiálu s převážným obsahem celulózy — na celkovou sušinu 10 % hmot. a maximální velikost zrna 0,5 mm. Směs se za míchání kontinuálně předehřívá a za přídavku 1 % hmot. kyseliny sírové, s níž je materiál intenzivně promíchán, se hydrolyzuje již bez dalšího míchání v průtokovém reaktoru při teplotě. 220 °C a tlaku 2,366 MPa po dobu 50 vteřin. Dále se postupuje podle příkladu č. 1.
Výsledný hydroíyzát se používá buď ke krmení nebo pro fermentační výrobu bílkovin; má v podstatných hodnotách následující složení:
Sušina 8,0 %
Redukující látky (jako glukóza) 7,4 %
Monosacharidy (glukóza) 4,8 %
Dusíkaté látky (N X 6,2 5) 0,3 %
Aminokyseliny 0,05 %
Ostatní org. látky (melanolignohu-J/XíBMIÉI min a j.) 1,8 %
Popel 1,1 %
Příklad č. 4
Tekuté prasečí exkrementy — kejda — o sušině 10 % hmot. se přeaupraví mechanicky tříděním na sítě o velikosti oka 0,1 mm, čímž se prakticky úplně oddělí část polysacharidická (naid 0,1 mm) od části bílkovinové (pod 0,1 mm). Polysacharidický podíl se pak po zředění vodou (je možno použít i některých vod odpadních) na 10% sušiny zpracuje přesně podle příkladu č. 1, v němž uvedená hydrolyzní optima jsou, jak je uvedeno, vztažena pouze na polysacharidický podíl a maximální výtěžnost redukujících látek, charakterizujících obsah jednoduchých cukrů, mono&aoharidů. Podstatným snížením degradačhích reakcí mezi monosacharidy a aminokyselinami (Maillardova reakce) bude průměrné složení hydrolyzátu polysacharidické frakce značně zlepšeno (pro srovnání jsou uvedeny i výsledky podle příkladu č. 1): příklad č. 1)
Sušina 8,7 %
Redukující látky (jako glukóza) 10,7 %
Monosacharidy (xylóza, arabinóza) 6,7 %
Dusíkaté látky (N X 6,2 5) 0,4 %
Aminokyseliny 0,0 %
Ostatní org. látky (melanolignohumin apod.) . 0,8 % Popěl 0,8 % (7,8 %) (4,8%) (3,0%) (2,0 %) (0,3%) (1,8%) (1,0%)
Jemný podíl bílkovinový může být zužitkován buď surový (např. po usušení jako krmivo nebo optimálně hydrolyzován samostatně (následně či souběžně) na aminokyseliny, podobně využitelně. Jejich výtěžnost bude zhruba desetkrát vyšší než v příkladu č. 1 (tj. 3 % proti 0,3 %). Hydroíyzát polysacharidické části je s výhodou využitelný pro zpracování fermentací na bílkovinová krmivá, je však i zkrmitelný. Po smíšení s podílem bílkovinovým (sterilizovaným, sušeným nebo hydrolyzovaným) se získá krmivo se značně vyšší kvalitou než v příkladě δ. 1.
Příklad Č. 5
Sláma nebo podobný materiál (plevy, pluohy, oklasky, obaly semen) se mechanicky předupraví mletím na maximální velikost zrna 0,5 mm za přídavku vody (případně i odpadní nebo fugátu kejdy a pod. materiálů), ták, aby výsledná sušina kašovitého materiálu byla 10—12% hmot. Kašovitá směs se kontinuálně vpravuje do předehřívací části reaktoru, kde je za intenzivního míchání přidána suspenze hydroxidu vápenatého (1,5 % hmot. Oa(OH)2) a již bez míchání se v průtokovém reaktoru hydrolyzuje po dobu 2 minut. Dále se postupuje shodně s příkladem č. 1 s tím, že na celulózu bohatý tuhý zbytek po hydrolýze se po neutralizaci použije buď ke krmení přežvýkavců, nebo jako substrát pro enzymatickou hydrolýzu. Tekutý podíl, obsahující přesně nedefinovatelné štěpné produkty ligninu, hemicelulóz a celulózy, se po úpravě použije k fermentační výrobě bílkovin.
Příklad č. 6
Hydroíyzát prasečích exkrementů, vyrobený podle příkladu č. 1, má v surovém stavu silně kyselou reakci (pH cca 1,5) a je před dalším použitím neutralizován, buď amoniakem (pro některá využití fermentační) nebo hydroxidem vápenatým (pro využití fermentační nebo k přímému krmení apod.).
Hydroíyzát slámy, vyrobený podle příkladu č. 5 je silně alkalické reakce (pH cca 11,5) a pro další použití, obvykle k fermentací, je nutno ho upravit okyselením, obvykle kyselinou sírovou.
Vzájemným. smíšením obou hydrolyzátů pro neutralizaci je tudiž dosaženo podstatné úspory chemikálií; kyselina sírová i hydroxyd vápenatý jsiou využity dvakrát — jako katalyzátory hydrolýzy a jako vzájemná neutralizační činidla. Neutralizací vznikající sraženina síranu vápenatého zároveň strhává z roztoku koloidní a barvotvorné látky, které působí inihibičně na tvorbu biomasy při fermentaci, takže současně je dosaženo i zlepšení kvality obou hydrolyzátů.
Vztah mezi reakční dobou a teplotou je dán složením hydrolyzovaného materiálu, jeho mechanickou předúpravou a požadavkem na výtěžek jednotlivých monomerů. Např. pro prasečí kejdu s mechanicky předupravenou velikostí zrna na max. 0,5 mm, jejíž polysacharidičká složka je tvořena zhruba z 80 % hemicelulózami arabanoxylanového typu a asi z 15 % celulózou — glukanem — je výhodné při použití 1 % hmot. kyseliny sírové jako katalyzátoru přidržeti se vztahu mezi teplotou a reakční dobou uvedené v následující tabulce a grafu, znázorněném na připojeném obr. 1.
Závislost reakční doby hydrolýzy mechanicky předupravené prasečí kejdy a teplotou, při katalýze 1 % hmot. H2SO4:
Teplota °C Cas — minut
140 31
150 14
160 6
170 2,2 1,0
175
180 0,2
Hodnoty zde uvedené jsou průměrné a neplatí pro jakoukoliv prasečí kejdu, neboť jsou ovlivněny dalšími nezávisle proměnnými hodnotami, jako je stáří kejdy, její obsah sušiny, kategorie, stáří a zdravotní stav zvířat, způsob krmení a druh krmivá apod.
Tyto hodnoty jsou stanoveny pro nejvyšší výtěžnost celkových redukujících látek, převážně monosacharidů ve složité směsi, kterou představuje prasečí ke jda. Glukany se při této teplotě ještě nehydrolyzují, vzhledem k jejich nižšímu obsahu to však není na závadu, protože při vyšší teplotě, nutné pro jejich hydroiýzu, by byly degradovány hydrolýzou získané monosacharidy xylóza, arabinóza, vzhledem k vyššímu obsahu důležitější.
Je vhodné přesný optimální čas hydrolýzy a optimální teplotu pro každou materiálovou směs předem experimentálně optimalizovat ve vztahu k jejímu složení a žádanému produktu.
Tím, že materiál je před vlastní hydrolýzou upravován mechanicky např. mletím nebo drcením na relativně malou velikost zrna, ovlivňuje se kladně průběh hydrolýzy a její výtěžnost.
Je vhodné, používá-li se k hydrolýze žádoucí koncentrace kyseliny katalyzující reakci, která se pohybuje v rozmezí 0,5—2 % hmot. kyseliny sírové, s výhodou pak 1 % hmot.
Ke katalyzování hydrolýzy je možno použít i roztoku nebo suspenze hydroxidu alkalického kovu nebo hydroxidu kovu alkalické zeminy; produkty pak nejsou jednoznačně definovatelné, avšak jsou utilizovatelné krmivářsky nebo fermentačně.
Tím, že se hydrolyzáty vyrobené s použitím kyselého katalyzátoru mísí s hydrolyzáty vyrobenými s použitím katalyzátoru alkalického, se jejich vlastnosti zlepšují a ušetří se neutralizační činidlo potřebné k úpravě hydrolyzátu.
Tím, že se složité materiálové směsi bílkoviinové a polysachariidické, popř. i lignocelulózové, např. exkrementy, kejda, tekutý hnůj, slammátý hnůj, drůbeží podestýlka apod., před hydrolýzou rozdělí — např. mechanicky — a pro hydroiýzu se použije jen jedna z těchto frakcí, případně se frakce hydrolyzují samostatně souběžně nebo následně a hydrolyzáty se buď po úpravě a ochlazení spojí nebo použijí samostatně, se dosahuje toho, že pro každou polymemí frakci je možno zvolit jiná optimální kritéria .procesu hydrolýizy, čímž se sníží ztráty rozkladem monomerů, jakož i toho, že se vyloučí reakce mezi vznikajícími monomery, snižující výtěžnost. To je zvláště podstatné při hydrolýze bílkovino-polysacharidických směsí, jejichž vzorem je prasečí kejda; reakcí mezi vzniklými monosacharidy a aminokyselinami (Maillardova reakce) vznikají bezcenné produkty typu huminových látek, snižující výtěžek monomerů. Rozdíl mezi výsledky hydrolýzy bez oddělení polymerních frakcí (příklad č. 1) a s oddělením frakce polysacharidické a bílkovinové (příklad č. 4) vyniká srovnáním výsledků hydrolýzy uvedených příkladů.
Dalším výhodným krokem je obohacování kašovitých materiálů o nízké sušině nedostačující pro efektivní výtěžnost buďto o polysaCharidickou složku přídavkem jiných sekundárních surovin, např. slámy, plev, otrub, oklasků, pazdeří, sena, trávy, listí, kůry, pilin, odpadního papíru apod., nebo o složku bílkovinnou: chlupy, štětiny, rohová moučka, peří, odpady ze zpracování kůží, různé zbytky z masozpracujícího průmyslu, přebytečné čistírenské kaly apod.)
Krátké reakční doby hydrolýzy kejdy a podobnýoh kašovitých hmot nejednotného složení umožňují optimalizovat hydroiýzu podle hydrolyzního optima obsahově převažujících polymerů, nebo podle hydrolyzního optima vyráběného monomeru. Vhodnou optimalizací hydrolýzy je potom možno získat výrobek buď s maximálním obsahem produktu (přičemž látky obsažené v nižším množství jsou v průběhu hydrolýzy degradovány), nebo výrobek předpokládaného složení s produkty ve výhodném poměru (např. nezanedbatelný obsah aminokyselin pro přímé využití krmivářské, který může být dále zvýšen vhodným přídavkem k hydrolyzované surovině). Na uvedených příkladech je popsána hydrolýza polysacharidů a její optimalizace, která je různá podle různých hledisek. Stejně tak může být postup optimalizován např. pro hydroiýzu bílkovin na aminokyseliny, která může částečně probíhat spolu s hydrolýzou polysacharidů (což ovšem není výhodné vzhledem k intenzivně probíhajícím degradačním reakcím mezi monosacharidy a aminokyselinami), nebo mohou být část bílkovinová a část polysaoharidioká po separaci hydrolyzovány samostatně, což je výhodnější.

Claims (5)

  1. PREDMET VYNÁLEZU
    1. Způsob kontinuální izotermické hydrolýzy polysacharidických, bílkovinových či lignocelulozovýdh látek nebo jejich směsí, zejména .zvířecích exkrementů, keijdy a tekutého hnoje, za případného přidávání katalyzátoru, přičemž zhydrolyzovaný materiál je vyexpandován do prostředí o teplotě 100 qC, vyznačený tím, že látky určené k hydrolýze jsou před hydrolýzou alespoň zčásti homogenizovány zmenšením zrna mletím nebo drcením, přičemž reakce hydrolýzy probíhá při teplotě 140 až 240 °C a tlaku 0,36 až 3,35 MPa.
  2. 2. Způsob podle bodu 1, vyznačený tím, že před hydrolýzou směsí polysacharidiokých nebo bílkovinových či lignocelulozových látek se provede rozdělení těchto směsí na jednotlivé polymery a tyto se hydrolyzují samostatně.
  3. 3. Způsob podle bodu 2, vyznačený tím, že jednotlivé polymery se hydrolyzují odděleně, následně po sobě.
  4. 4. Způsob podle bodu 2, vyznačený tím, že jednotlivé polymery se hydrolyzují odděleně souběžně.
  5. 5. Způsob podle bodu 1, vyznačený tím, že k látkám, určeným k hydrolýze, je před hydrolýzou přidávána přísada podobných polymerů, např. sekundárních surovin nebo odpadů.
CS536078A 1978-08-17 1978-08-17 Způsob kontinuální izotermické hydrolýzy polysacharidických, bílkovinových či lignocelulozových látek nebo jejich směsí CS206659B1 (cs)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS536078A CS206659B1 (cs) 1978-08-17 1978-08-17 Způsob kontinuální izotermické hydrolýzy polysacharidických, bílkovinových či lignocelulozových látek nebo jejich směsí

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS536078A CS206659B1 (cs) 1978-08-17 1978-08-17 Způsob kontinuální izotermické hydrolýzy polysacharidických, bílkovinových či lignocelulozových látek nebo jejich směsí

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CS206659B1 true CS206659B1 (cs) 1981-06-30

Family

ID=5398362

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CS536078A CS206659B1 (cs) 1978-08-17 1978-08-17 Způsob kontinuální izotermické hydrolýzy polysacharidických, bílkovinových či lignocelulozových látek nebo jejich směsí

Country Status (1)

Country Link
CS (1) CS206659B1 (cs)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN101461443A (zh) 水解膨化饲料及其制造方法
WO2002037981A2 (en) Physical-chemical treatment of lignin containing biomass
KR20130127414A (ko) 리그노셀룰로오스계 바이오매스로부터 동물 사료를 제조하는 방법
KR20120120394A (ko) 헤미셀룰로스와 셀룰로스 물질을 선택적으로 가수분해하기 위해 산을 조합하여 이용하는 당 생산방법
EP0415959A1 (en) NON-WOODEN BIOMASS DELIGNIFICATION.
Rusli et al. The potential of pretreated oil palm frond in enhancing rumen degradability and growth performance: A review
Gao et al. Oxidized oligosaccharides for chrome-free metal tanning: utilization of food waste for the sustainability of the leather industry
Han et al. The problem of rice straw waste a possible feed through fermentation
JP4416972B2 (ja) 動物糞尿処理方法
Lewis et al. Alkaline hydrogen peroxide treatments of crop residues to increase ruminal dry matter disappearance in sacco
JPH0426816B2 (cs)
CS206659B1 (cs) Způsob kontinuální izotermické hydrolýzy polysacharidických, bílkovinových či lignocelulozových látek nebo jejich směsí
CN101969787A (zh) 真核细胞生物质的处理
JP4313525B2 (ja) コンポスト肥料の製造方法
Chaudhry In vitro and in sacco digestibility of wheat straw treated with calcium oxide and sodium hydroxide alone or with hydrogen peroxide
JPH08214822A (ja) 穀類を原料とした生成物、その使用方法およびその製造方法
Mahajan et al. Development of pharmaceutical aids from agricultural and other wastes
Gharib et al. Effects of grinding and sodium hydroxide treatment on poplar bark
US4089980A (en) Process for NPN ruminant feed supplement
US3692530A (en) Neutralization of straw by adding potato peelings
NO150303B (no) Fremgangsmaate til fremstilling av for til droevtyggere
RU2083132C1 (ru) Способ приготовления корма
Sankat et al. The effect of ammonia treatment on the digestibility of rice straw under various process conditions
RU2749075C1 (ru) Способ приготовления кормовой добавки из органических отходов
AU2003255227B8 (en) Method for producing a cellulous fibre by-product using roll pressure infusion