CS199836B1 - Způsob podzemního loužení, zejména těžce loužitelných uran-zirkoniových rud - Google Patents

Způsob podzemního loužení, zejména těžce loužitelných uran-zirkoniových rud Download PDF

Info

Publication number
CS199836B1
CS199836B1 CS611375A CS611375A CS199836B1 CS 199836 B1 CS199836 B1 CS 199836B1 CS 611375 A CS611375 A CS 611375A CS 611375 A CS611375 A CS 611375A CS 199836 B1 CS199836 B1 CS 199836B1
Authority
CS
Czechoslovakia
Prior art keywords
uranium
leaching
leach
underground
underground leaching
Prior art date
Application number
CS611375A
Other languages
English (en)
Inventor
Frantisek Haas
Josef Krizek
Karel Dedic
Jan Novak
Karel Sokola
Ludvik Urbanek
Original Assignee
Frantisek Haas
Josef Krizek
Karel Dedic
Jan Novak
Karel Sokola
Ludvik Urbanek
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Frantisek Haas, Josef Krizek, Karel Dedic, Jan Novak, Karel Sokola, Ludvik Urbanek filed Critical Frantisek Haas
Priority to CS611375A priority Critical patent/CS199836B1/cs
Publication of CS199836B1 publication Critical patent/CS199836B1/cs

Links

Landscapes

  • Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)

Description

Vynález se týká způsobu podzemního loužení uran-zirkoniových rud, který řeší zvýšení výtěžnosti uranu využitím tepla.
Metody podzemního hydrochemického dobývání užitečných nerostů, nevyžadující hornickou techniku, spojenou zpravidla s velkými investicemi, pracností a nutností dobývání značných objemů balastů, jsou v některých případech známy již dlouhou řadu let. Tímto způsobem se dobývá například sůl kamenná a spadá sem do jieté míry i Fraschův postup těžby síry. Zvláštním případem těchto metod jsou způsoby hydrochemické, využívající k podzemnímu loužení žádoucího nerostu chemických činidel.
V těžbě uranu jaou prvé pokusy s podzemním loužením spojeny s pracemi C.W.Livingatona /patent USA č. 2,818.240/, navrženým loužicím médiem byl roztok uhličitanu a hydrouhličitanu sodného. Metoda je vhodná póze pro ideálně uložené rudy, které obsahují jednoduše vázaný uran převážně v šestimocné formě, takže jaou dobře loužitelné. V téže době se ovšem objevily i návrhy včetně praktických zkoušek s podzemním loužením kyselinami, hlavně kyselinou sírovou, a to v koncentracích veaměa nepřevyšujících 50 g HgSO^/l. Tento postup není rovněž univerzální a nehodí ae například pro ložiska, uložená v horninách vykazujících velkou reakčni spotřebu kyseliny. Nedostatky předchozích způsobů se snažil odstranit patent USA č. 2, 896.930, navrhující pro podzemní loužení roztok uhličitanů alkalických kovů a přídavkem oxidantu a komplexotvornáho činidla, obojí bez bližší specifikace. Vtláčený roztok má být podle prvého nároku citovaného patentu chladný, respektive má odpovídat
199 836
199 939 teplotě ložiska. Patent USA č. 2,954.218 vychází z poznatku, že uran vázaný v horninách se zvýšeným obsahem uhlíku nebo organických uhlíkatých slouSenin je bez úpravy velmi těžce loužitelný, a že uspokojivého zvýěení výtěžnosti ae dosáhne pražením takovéto rudy. Navrhuje proto vhánět do uranových ložisek buď plynné, nebo kapalné uhlovodíky a kyslík nebo vzduch, provést podzemní spálení a následné loužení nepříliš koncentrovaným kyselým, nebo i alkalickým roztokem. Tato metoda je prakticky nepoužitelná pro ložiska, charakterizovaná nízkou propustností rudních partií a tlakovým vodním režimem /artěžkým nebo aubartézkým, ale i s tlaky 1,5 MPa a více/.
Protože charakter uranových ložisek se případ od případu značně liší, byly i pro metodu podzemního vyluhování navrženy některé další postupy. V aplikacích provozního měřítka se však užívá prakticky výhradně základní varianty, pro níž je charakteristické vtlačení loužicích roztoků sítí vtlačných vrtů a čerpání výluhu sítí tažebnlch vrtů, přičemž jsou preferovány roztoky mírně kyselé /do 50 g HgSO^/l/ a jejích teplota, je z větší čáati dána teplotou ložiska a průměrnou teplotou vzduchu, která se nejčastěji pohybuje v ročním průměru mezi 10 až 15 °C. Nevýhodou dosavadních postupů jsou poměrně nízké výtěžnosti dosahované na ložiskách, charakterizovaných společným výskytem uranu a zirkonia, který má za následek obtížnou loužitelnoet a dále malou propustnost rudních vrstev, která ztěžují pronikání roztoků uranovými minerály a zpětný transport nalouženého kovu.
Tyto nedostatky jsou odstraněny způsobem podzemního loužení uranzirkoniových rud podle vynálezu, jehož podstata spočívá v tom že se rudní ložisko vyhřeje vtláčením loužicích roztoků, obsahujících kyselinu sírovou v koncentraci 1 až 200 g/1, ohřátých na teplotu 20 až 80 °C. Teplý roztok při průchodu podzemím postupně zahřívá loužený blok rudy, čímž se vytvářejí lepší podmínky pro loužení.
Způsob podle vynálezu přináší zvýšení výtěžnosti nebo zkrácení vyluhovacich cyklů; takto lze urychlit rekultivaci rozsáhlých exploatovaných ploch. Vedla přínosu ekonomického přináší tek vynález i významný prospěch ochraně životního prostředí. Podle laboratorních testů činí přírůstek výtěžnosti při zvýšení teploty o 1 °C, v oboru 15 až 60 °C v závislosti na typu rudy 0,4 až 1,5 % z celkových zásob uranu. Přitom pro začátek uvedeného teplotního intervalu a obtížněji loužitelné rudy jsou přírůstky výtěžnosti obvykle vyěěí a naopak Protože ae současně zvyšuje strmost výtěžnostmi křivky v prvních letek loužení, může být hlavním efektem podstatné zkrácení doby loužení, potřebné k dosažení stanovené výtěžnosti.
Uplatňují se zde / v různé míře u různých typů rud/ tři faktory, zvyšující výtěžnost v časové jednotce.
Zrychlení filtračních procesů v rostlé rudě v důsledku nižší viskozity roztoku znamená rychlejší přinos reakčního čiůidla do hůře propustných vrstev a rychlejší transport vyloučeného kovu z těchto vrstev.
Zvýšení rychlosti ďifúzních procesů má význam především pro velmi málo rozpustné až nepropustné vrstvy, čočky a laminy, obsahující zpravidla užitkovou složku ve vyšší koncentraci než je průmšr na ložisku.
Dále dochází k intenzivnějšímu rozrušování specifických vazeb uranu a zirkonia v příslušných minerálech, za obvyklých ložiskových teplot značně stabilních i vůči působení
199 838 běžně používaných kyselých loužicích roztoků.
Potřebné teplo lze získat z obvyklých spalovacích procesů nebo z jaderných reakcí. Mimořádně výhodné je využití tepla uvolněného při procesech spojených s výrobou kyseliny sírové, která je zároveň hlavní reageneií pro podzemní louženi uranu, nebo jiného odpadního tepla z technologických procesů. Procesy spojené s výměnou tepla lze uskutečnit f obvyklými postopy a v zařízeních běžného typu.
Výpočty tepelných ztrát spojených s aplikací postupu podle vynálezu prokázaly, že únik tepla do podloží a nadloží rudních vrstev je únosný. V prvých dvou letech činí kolem 25 % dodaného tepla, později klesá pod 10 %. Ztráty ve vrtech a povrchových rozvodech lze řešit tepelnou izolací, případně úpravou vrtné sítě, systému rozvodů a režimu vtláčení.
Příklad provedení
Průměrná mocnost propustného horizontu, obsahující rudní těleso, je 25 m, průměrná objemové tepelná kapacita horniny 2,43 MJ.m-3 .K**1, přirozená teplota vrstvy 15 °C, ruda obsahuje v podstatné míře zirkonium a je značně odolná proti působení loužicích reageneií Vyčerpaný roztok po separaci uranu a dokyselení na koncentraci 50 g H^SO^/l prochází výměníkem tepla, kde se ohřeje na 60 °C. Ohřátý roztok je rozveden potrubím ke vtlačným vrtům a jimi do zájmového horizontu. V důsledku tepelných ztrát na povrchu a ve vrtech je průměrná teplota roztoku při vstupu do vrstvy 45 °C. Při intenzitě cirkulace 151. m“2. den**1 připadá na plochu jedna ha denní dávka tepla 18,8 GJ. Na ohřátí celého horizontu na stejné ploěe o 30 °C je třeba 18,2 TJ. Protože teplo z vrstvy uniká do podloží a nadloží a později i ve výluhu, ohřeje ae rudní těleeo za 3 roky o 20 °C a za 8 až 10 let při stále se snižující spotřebě tepla v důsledku rostoucí teploty čerpaného roztoku o 27 °C. Při patnáctiletém těžebním cyklu se zvýěí výtěžnost o 18,6 %·
Vynález lze využít va věech případech podzemního louženi užitkových nerostů, kde je doba těžebního cyklu relativně dlouhá vzhledem k době střední obrátky roztoku a přírůstek výtěžnosti v souvislosti s cenou produktu zaručí rentabilitu aplikace.

Claims (1)

  1. PŘEDMĚT VYNÁLEZU
    Způsob podzemního louženi, zejména těžce loužitelných uran-zirkoniových rud, vyznačený tlm, že ae rudní ložisko vyhřeje vtláčením loužicích roztoků, obsahujících kyselinu sírovou v koncentraci 1 až 200 g/1, ohřátých na teplotu 20 až 80 °C.
CS611375A 1975-09-09 1975-09-09 Způsob podzemního loužení, zejména těžce loužitelných uran-zirkoniových rud CS199836B1 (cs)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS611375A CS199836B1 (cs) 1975-09-09 1975-09-09 Způsob podzemního loužení, zejména těžce loužitelných uran-zirkoniových rud

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS611375A CS199836B1 (cs) 1975-09-09 1975-09-09 Způsob podzemního loužení, zejména těžce loužitelných uran-zirkoniových rud

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CS199836B1 true CS199836B1 (cs) 1980-08-29

Family

ID=5407404

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CS611375A CS199836B1 (cs) 1975-09-09 1975-09-09 Způsob podzemního loužení, zejména těžce loužitelných uran-zirkoniových rud

Country Status (1)

Country Link
CS (1) CS199836B1 (cs)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6030048A (en) In-situ chemical reactor for recovery of metals or purification of salts
AU2017203352A1 (en) Process for in-situ leaching of high-grade uranium deposits
Kuhar et al. Considerations and potential economic advantages for the in-situ recovery of gold from deep, hard-rock deposits
US3917345A (en) Well stimulation for solution mining
US3896879A (en) Stimulation of recovery from underground deposits
NO332879B1 (no) Mineralsk CO2 utvasking
US3640579A (en) In situ pressure leaching method
US3574599A (en) Mineral recovery
CS199836B1 (cs) Způsob podzemního loužení, zejména těžce loužitelných uran-zirkoniových rud
US3834760A (en) In-situ generation of acid for in-situ leaching of copper
US2964380A (en) Recovery of uranium and vanadium values from ores
US3823981A (en) Situ leaching solvent extraction-process
Trexler et al. Heap leaching
Lewis Chemical mining of primary copper ores by use of nuclear technology
US4291920A (en) In situ exploitation of deep set porphyry ores
Liu et al. Evaluation of acid fracturing in carbonatite geothermal reservoirs based on a coupled thermo-hydro-mechanical-chemical model considering discrete fracture networks
US4342484A (en) Well stimulation for solution mining
Free Metal extraction
US3865435A (en) Stimulation of recovery from underground deposits
Bhatti et al. Some historical briefs and outlooks of the chemical and biological acid leaching of uranium ores
Parker et al. In situ leach mining and hot dry rock (HDR) geothermal energy technology
Liao et al. Oxygen Used as an Oxidizer in Acid In-Situ Leach Uranium: From Theory to Practice
Jeuken et al. Uranium ISL operation and water management under the arid climate conditions at Beverley, Australia
Seddon Economics: Growth in lithium demand
Wadsworth Separation and recovery of metals from dilute solids and aqueous phases