CS199070B1 - Způsob určováni ráže jaderného výbuchu a zapojení k jeho provádění - Google Patents

Způsob určováni ráže jaderného výbuchu a zapojení k jeho provádění Download PDF

Info

Publication number
CS199070B1
CS199070B1 CS196776A CS196776A CS199070B1 CS 199070 B1 CS199070 B1 CS 199070B1 CS 196776 A CS196776 A CS 196776A CS 196776 A CS196776 A CS 196776A CS 199070 B1 CS199070 B1 CS 199070B1
Authority
CS
Czechoslovakia
Prior art keywords
caliber
output
input
nuclear explosion
analyzer
Prior art date
Application number
CS196776A
Other languages
English (en)
Inventor
Jurij Karpinsky
Jaroslav Nemec
Stanislav Slaby
Petr Schmiedberger
Jaroslav Tomek
Original Assignee
Jurij Karpinsky
Jaroslav Nemec
Stanislav Slaby
Petr Schmiedberger
Jaroslav Tomek
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Jurij Karpinsky, Jaroslav Nemec, Stanislav Slaby, Petr Schmiedberger, Jaroslav Tomek filed Critical Jurij Karpinsky
Priority to CS196776A priority Critical patent/CS199070B1/cs
Publication of CS199070B1 publication Critical patent/CS199070B1/cs

Links

Landscapes

  • Measurement Of Radiation (AREA)

Description

(54) Způsob určováni ráže jaderného výbuchu a zapojení k jeho provádění
Vynález se týká způsobu určování ráže jaderného výbuchu a zapojení k jeho provádění.
Časový průběh optického zářivého toku vysílaného ohnivou koulí jaderného výbuchu —3 se vyznačuje charakteristickou krátkou špičkou o trvání řádu 10 3, strmým poklesem k minimu a relativně pomalým vzrůstem k tzv. druhému maximu přibližně v okamžiku dokončení růstu průměru ohnivé koule, po němž následuje povlovný pokles způsobený chladnutím rozžhavených plynů tvořících ohnivou kouli. Zpoždění okamžiků, v nichž dochází k minimu a k druhému maximu zářivého toku, proti okamžiku iniciace výbuchu je závislé na tzv. ráži jaderného výbuchu, to jest na ráži příslušné jaderné nálože, vyjádřené ve vhodných jednotkách energie, např. v ekvivalentní hmotnosti TNT. Tato zpoždění jsou přibližně přímo úměrná odmocnině z ráže.
Při provádění známých způsobů se ráže určuje právě z polohy minima nebo druhého maxima časového průběhu. Příslušné automatická zařízení určují okamžik, kdy nastává hledaný extrém, tj. minimum nebo druhé maximum, vyyhodnocují jeho zpoždění proti okamžiku iniciace, tj. prakticky proti krátkému impulsu odvozenému z prvního záblesku nebo z příslušného radiového impulsu doprovázejícího výbuch, a z tohoto zpoždění vyhodnocují ráži.
199 070
199 070
Okamžik, kdy extrém nastává, určují derivační obvody nebo pomooí špičkových detektorů.
Známá řešení mají řadu nedostatků. Možnost použití poměrné výrazného minima je omezena nízkou úrovní signálu v tomto okamžiku. U vzdálenějších výbuchů pak je měření, a tím i určení okamžiku, v němž k minimu dochází, zkresleno z důvodů nedostatečné citlivosti zařízení, které musí být dimensováno tak, aby nebylo poškozeno ani bližšími výbuchy v okamžiku velice intenzivního prvního maxima nebo druhého maxima záření. Kromě toho okamžik minima následuje velice těsně po silném elektromagnetickém impulsu a impulsu pronikavého záření, které mohou na krátkou dobu vyřadit elektronické části zařízení z činnosti.
Při použití druhého maxima se uplatňují nevýhody plynoucí z jeho plochosti. Malé rušivé signály v elektronické vyhodnocovací aparatuře, případné kvantování úrovní měřených signálů při číslicovém zpracováni informace a zejména proměnlivý vliv mraků na osvětleni snímače záření při měnícím se průměru ohnivé koule mohou způsobit až řádovou chybu při vyhodnocování ráže z polohy druhého maxima.
Tyto nedostatky do značné míry odstraňuje a nové možnosti pro využití jiných druhů záření, doprovázejících vývoj ohnivé koule, vytváří podle vynálezu způsob určování ráže jaderného výbuchu, při němž se vyhodnocuje extrém, to je maximum nebo minimum měřeného časového průběhu hustoty zářivého toku v oblasti elektromagnetického vlněni, ku příkladu ve viditelné části světelného spektra, a nebo korpuskulární emise, vysílaného ohnivou koulí. Podstata způsobu podle vynálezu spočívá v tom, že se určí časový interval mezi okamžikem iniciace výbuchu a okamžikem, ve kterém je hodnota hustoty zářivého toku v pevném, to je v předem zvoleném poměru k hodnotě vyhodnocovaného extrému. Jelikož časový Interval je funkcí pevného poměru a ráže jaderného výbuchu, Je jimi ráže jaderného výbuchu dána.
Způsob podle vynálezu je uskutečnitelný zapojením podle vynálezu, které sestává ze snímače hustoty zářivého toku a zesilovacího a transformačního bloku. Podstata tohoto zapojení spočívá v tom, že výstup zesilovacího a transformačního bloku je spojen s informačním vstupem analyzátoru průběhu transformovaného signálu, jehož startovací vstup je spojen s výstupem prostředků pro určení okamžiku iniciace jaderného výbuchu a jehož výstup js spojen se vstupem vyhodnocovacího bloku, jehož výstup je spojen se zařízením pro Indikaci, záznam nebo přenos určené ráže jaderného výbuchu.
Způsobem určování ráže jaderného výbuchu a zapojením k jeho provádění podle vynálezu se dosahuje té výhody, že se podstatně sníží závislost určené ráže na odchylce odměřeného průběhu hustoty zářivého toku od Jejího teoretického průběhu odpovídajícího skutečné hodnotě ráže jaderného výbuchu. Tím se přesnost určení ráže přiblíží k přesnosti, s jakou jsou známy teoretické průběhy pro různé ráže.
199 070
Vynález bude popsán na příkladu určení ráže jaderného výbuchu z průběhu optického zářivého toku, ze kterého jsou patrny dosažené výhody proti známému stavu.
Na připojených výkresech znázorňuje obr. 1 průběhy hustoty zářivého toku optického záření a veličiny použité při určování ráže. Na obr. 2 jsou vyznačeny příklady volby charakteris tiokých bodů na průběhu hustoty zářivého toku libovolného druhu. Na obr. 3 je uvedeno blokové schéma zapojení k provádění způsobu podle vynálezu a na obr. 4 je uveden příklad zapojení analyzátoru průběhu měřené «hustoty zářivého toku.
Na obr. 1 je křivkou f^(t) zobrazen teoretický průběh odpovídající zářivému toku, nezkreslenému ruělvými vlivy. Křivka f9(t) zobrazuje výsledek skutečného měření zkreslený např. časově proměnným vlivem oblalnů na poměr přímé a rozptýlené složky záření dopadajícího na snímač. Pro orientaci je naznačena část teoretického průběhu f^(t) odpovídajícího čtyřnásobné ráži. čas t je počítán od okamžiku iniciace výbuchu.
Křivky f-^t) a f2(t) se vyznačují krátkým prvním maximem, po němž klesají rychle do minima. Potom stoupají do druhého maxima Yj, resp. Y2, které nastává v okamžicích a T2· U teoretického průběhu f^(t) Je z teorie a z experimentálních výbuchů znám vztah mezi ráží q a časem příslušejícím maximu Y]_.
Tento vztah je dán funkcí F:
q = F(T-j.) (1)
Podle známého způsobu se vyhodnocení provádí tak, že se do vztahu (1) dosadí změřená hodnota T2 a tak se vypočte hodnota ráže q:
q = F(T2) (2)
Funkce F je přibližně kvadratická:
Pak platí
ΡίΤ-,Ρ konat. TÍ (3) m2 (4)
Je zřejmé, Že poměrná přesnost určení ráže je silně závislá na poměrné přesnosti určení času Tg, která je v praxi pro plochost druhého maxima velice nízká. Bylo zjištěno, že při zvláště nepříznivé vzájemné konfiguraci oblaků, centra jaderného výbuchu a snímače záření může poměr T2/T^ dosahovat hodnot cca 3, což znamená řádovou chybu v určení ráže.
Podle vynálezu se za charakteristické body na vyhodnocovaných křivkách místo maxim zvolí body např. na čelo druhého impulsu záření, a to tak, aby příslušné úrovně y byly ve stanoveném poměru K:1 k maximálním hodnotám Y.
Na nezkreslené, teoretické křivce f^(t) má podle obr. 1 uvedený charakteristický bod A^ pořadnici y-^ = K . Yp kde E je zvolená konstanta, a časovou souřadnici tp
199 070
Na křivce F2(t) má charakteristický bod A2 pořadnici y2 = K . Y2, 8 Příslušnou časovou souřadnici tg.
Poměr tg/t^ Je rozhodující pro relativní přesnost vyhodnocení ráže. Na obr. 1 je odchylka obou hodnot způsobena dvěma příčinami: za prvé posunutím vyhodnocovací úrovně, y2 = ^2 yl = a to z ú&vodu, že došlo ke zkreslení úrovně maxima, t.j. Yj 4 Yg, za druhé proto, že ke zkreslení průběhu došlo i v okamžiku tp tj. f^ít^) / fgít^).
Z jednoduché úvahy plyne, že lze-li v okolí bodu t^ aproximovat ideální průběh t) podle vztahu f^(t) A at“ (5) kde a, k jsou konstanty a k je rovno směrnici tečny ke křivce f^Ct) zobrazené na logaritmickém papíru, pak odchylky vyhodnocení způsobené každou z výše uvedených příčin a vyjádřené poměrem -č- Jsou tyto:
pro nezkreslené maximum (Yj = Y2, = Y2) a zkreslený průběh fg(t) v okolí t = t^ platí *2 · ( V (6) pro zkreslené maximum (Y^ / Yg, y^ / y2) a nezkreslený průběh f2(t) v okolí t » tj platí (7) při současném zkreslení fg(t) v okolí t = t^ i v okolí maxima pak platí fl<*l>
f2^P
i)4 (8)
Z výrazu (8) plyne skutečnost zřejmá i z pouhého názoru, že jestliže ee oelý průběh *1 f2(t) zeslabí rovnoměrně pro všechny hodnoty času t, tj. že mj. platí fy = “j— to 2 12 pak -rf· = 1 a vyhodnocení jest zcela přesné. Tedy způsob podle vynálezu je necitlivý X1 na změny měřítka hodnot vyhodnocovaného průběhu, al již jsou způsobeny změnou citlivosti příslušného zařízení, různou vzdáleností jaderného výbuchu, nebo v průběhu vývoje ohnivé koule konstantním, i když neznámým útlumem záření v atmosféře, např. při výškovém výbuchu nad hustou homogenní vrstvou mraků, mlhy, prachu, nebo při vyhodnocováni ráže nízkého jaderného výbuchu z rozptýleného světla, pokud se vlastnosti těch oblastí atmosféry, které jsou rozhodující pro přenos záření, nemění v průběhu vývoje ohnivé koule.
Protože ee vlivy zeslabení záření dopadajícího na snímač v okamžiku t^ a v okamžiku maxima navzájem kompenzují, je pro posouzení maximální chyby určování ráže způsobem podle vynálezu účelná vycházet ze vztahu (6) nebo (7).
199 070
Velikost konstanty K závisí na relativní úrovni vyhodnocování dané konstantou K a též na vlnové délce záření, čím je vlnová délka vyhodnocovaného záření kratší, tím strměji vzrůstá hustota spektrálně vymezeného záření a postupujícím vývojem ohnivé koule, při kterém roste zdánlivá teplota jejího povrchu z cca 2 000 °K na 6 000 °K.
Například pro k = 8 pokles f2(t) na 32 % z f-^(t), (6) chybu v určení času, vyjádřenou poměrem tj. pokles o 10 dB, způsobí podle
2.
0,32
1,15 .
Za předpokladu, že časové měřítko průběhu hustoty záření se mocninou ráže, což je v souladu s (3), je poměr vyhodnocené ráže hodnotě q zvětšuje úměrně s odq k její teoretické
tj. chyba určení ráže je v tomto případě cca 30 %.
Podobně podle (7), jestliže k zeslabení dojde pouze v okolí maxima, a to opět o 10 dB, bude chyba v určení ráže - 30 %.
Uvedené hodnota zeslabení optického záření v určité fázi vývoje ohnivé koule, pokud je například způsobeno odkrytím nebo zakrytím části ohnivé koule s oblakem, který ovlivňuje pouze přímé světlo dopadající na snímač, lze považovat za realistický odhad pro výškové výbuchy. K podobným změnám dochází při střídavém zakrývání a odkrývání slunce postupujícími oblaky.
Dalšího snížení ohyby vyhodnocení lze dosáhnout tím, že se příslušné měřící zařízení opatří filtrem propouštějícím jen určitou část světelného spektra, nejlépe tu, která nejvýrazněji se mění při vývoji ohnivé koule. Při použití filtru, propouštějícího krátkovlnou část záření, se mimo to zvýší v záření dopadajícím na snímač poměr rozptýlené složky k složce přímo dopadající. Dalšího zvýšení tohoto poměru lze docílit tak, že se zorné pole příslušného zařízení omezí na úzkou oblast kolem zenitu, takže na snímač dopadá vždy pouze rozptýlené světlo s výjimkou málo pravděpodobného případu, kdy jaderný výbuch nastane v zorném poli snímače a kdy vesměs beztak dojde k jeho zničení.
Popsaný způsob vyhodnocování ráže lze modifikovat tak, že charakteristické body leží na sestupné části prvního impulsu nebo druhého impulsu. Úroveň charakteristických bodů y též může být stanovena vzhledem k úrovni minima křivky, jejíž přesné určeni je usnadněno při logaritmické transformaci měřených hodnot hustoty zářivého toku.
Popsaný příklad použití způsobu podle vynálezu lze zobecnit na vyhodnocování ráže z průběhů hustoty elektromagnetického zářivého toku i mimo optickou oblast, a to v široké nebo i velice úzce vymezené spektrální oblasti, nebo z průběhu hustoty korpuskulárního
199 070 zářivého toku, v širokém nebo i úzce ohraničeném energetickém pásmu. Všechna záření, které při vývoji ohnivé koule vznikají, nutně mají alespoň jeden extrém - maximum, případ ně i více extrémů včetně alespoň jednoho minima. Vyhodnocení podle vynálezu je u těchto průběhů možné provádět za předpokladu, že z teoretických rozborů nebo experimentů je známa jejich teoretické závislost na ráži a že tato závislost je dostatečně výrazná. I v těch případech, kdy jde o záření, které atmosféra nemůže ovlivnit, je použití způsobu podle vynálezu výhodnější než vyhodnocování z času, kdy dochází k extrému, a to z toho důvodu, že extrémy, zejména maxima časových průběhů veličin při fyzikálních procesech jsou vždy více méně ploché, a proto jejich poloha může být špatně vyhodnocena i vlivem poměrně malých zkreslení vznikajících například v měřicí aparatuře.
Je též možno určovat časy několika charakteristických bodů průběhu, jež leží na zvolených úsecích průběhu a jejioh pořadnice jsou v definovaných poměrech k pořadnicím zvolených extrémů. Na obr. 2 jsou např. zobrazeny tři charakteristické body, z nichž A,/·^ a leží na vzestupné části k extrému Y2 průběhu f2(t) a A2^) leží na sestupné části. Příslušné konstanty definující poměr pořadnic charakteristických bodů vzhledem ke společnému extrému Y2 Jsou v uvedeném příkladě vesměs různé. Určí se časové intervaly t2^\ ^2^ > *2^ příslušející různým daným poměrům hodnot hustoty zářivého toku k hodnotě ve zvoleném extrému Y2 a z těchto časových intervalů se podle teoretických závislostí vyhodnocuje, nejlépe statistickými metodami, ráže jaderného výbuchu.
Zapojení k provádění způsobu podle vynálezu je znázorněno na obr. 3, kde výstup 101 snímače 1 hustoty zářivého toku je spojen se vstupem 201 zesilovacího a transformačního bloku 2, jehož výstup 202 je spojen s informačním vstupem 301 analyzátoru £ průběhu (f2(t)) transformovaného signálu. Analyzátor £ je opatřen startovacím vstupem 303 a výstupem 302. který je spojen se vstupem 401 vyhodnocovacího bloku £ opatřeného výstupem 402.
Signál snímače 1 úměrný hustotě f2(t) zářivého toku ohnivé koule je přiváděn na vstup 201 zesilovacího a transformačního bloku £, v němž je zesílen a případně transformován podle zvolené monotonní funkční závislosti, např. logaritmické. Účelem logaritmování je dosažení stálé relativní přesnosti, s jakou je výstupní signál snímače 1, měnící se v rozsahu několika řádů, zobrazen na výstupu 202 transformačního bloku 2. Ve zvláštním případě může být zesilovací a transformační blok 2 proveden pouze jako lineární zesilovač případně lineární převodník měřeného signálu snímače 1 na veličinu přiváděnou přes informační vstup 301 do analyzátoru £. Transformace signálu fg(t) může v tomto případě pozůstávat jen ve změně úrovně signálu nebo v jeho zakódování do číslicového tvaru.
Nelineární transformaci měřeného a zesíleného signálu včetně zakódování do číslicového tvaru může provádět Jednoúčelový počítač realizovaný např. na bázi mikroprocesoru,
199 070 který Je pak součástí zesilovacího a transformačního bloku 2.
Analyzátor g obsahuje zdroj časové informace, např. elektronické hodiny vytvořené z čítače impulsů, který je spouátěn startovacím impulsem přiváděným na vstup 303 analyzátoru g. Tento startovací impuls může být odvozen např. z čela výstupníku signálu snímače 2 nebo z čela výstupního signálu pomocného přijímače elektromagnetického impulsu doprovázejícího jaderný výbuch. Startovací impuls přibližně odpovídá okamžiku iniciace vyhodnocovaného výbuchu. Analyzátor vyhodnocuje průběh transformovaného signálu y(f2(t)), určuje jeho maximální hodnotu y5(Y2) a Ses t2, odpovídající hodnotě ^(ΚΥ2), tj. čas t2, pro který platí ky2 = f2(t), přičemž t2 odpovídá bodu na zvoleném úseku průběhu, tj. např. vzestupu druhého impulsu optického záření. Informace o čase t2 je přiváděna na vstup 401 vyhodnocovacího bloku 4, na jehož výstup 402 je vyváděna informace o ráži q. Tento výstup může být např. číslicový a může být připojen na displej, tiskárnu nebo počítač.
Obecně může analyzátor g určovat několik hodnot času t2, odpovídajících různým charakteristickým bodům průběhu f2(t), např. hodnoty t2^\ t2^2^, tg^ podle obr. 2.
Analyzátor g a vyhodnocovací blok 4 mohou být realizovány ze známých prostředků, případně mohou být sloučeny do jednoho bloku, který může obsahovat počítač.
Příklad zapojení analyzátoru g pro vyhodnocování ráže z jednoho charakteristického bodu Ag^) ležícího podle obr. 2 na sestupné části průběhu fg(t) a pro zesilovací a transformační blok 2 s logaritmickou charakteristikou je uveden na obr. 4.
Analyzátor g sestává z detektoru 31 extrému se vstupem 304 a výstupem 305. ze součtového členu 32 s prvním vstupem 306. druhým vstupem 307 a s výstupem 308. ze zdroje posunutí úrovně 33 s výstupem 309. komparétoru 34 s prvním vstupem 310. druhým vstupem 311 a výstupem 312 a z hodin 35 se vstupem 314 pro spouětění, vstupem 313 pro zastavování a výstupem 315 časové informace. Transformovaný průběh log. f2(t) je přiváděn přes vstup 301 současně na vstup 304 detektoru 31 extrému a na vstup 310 komparátoru 34.
Na výstupu 305 detektoru 31 extrému se v okamžiku dosažení maxima ustálí signál s úrovní log Y2, který se, po sečtení v součtovém členu 32 se stejnosměrným signálem o úrovni log K na výstupu zdroje posunutí úrovně 33 změní na signál o úrovni log Y2 + log K = = log KY2, přiváděný na druhý vstup 311 komparátoru 34. Poněvadž v daném případě je K < 1, je úroveň KY2 nižší než úroveň log. Y2.
V okamžiku, kdy se klesající úroveň transformovaného signálu přiváděného na první vstup 310 komparátoru 34 vyrovná s úrovní log. KY2 signálu na jeho druhém vstupu 311. vyšle komparátor 34 přes výstup 312 logický signál, který přes vstup 313 zastaví hodiny 35. jež byly před tím přes vstup 314 totožným se startovacím vstupem 303 analyzátoru g spuštěny výše uvedeným startovacím impulsem. Na výstupu 315 zastavených hodin 35 se
199 070 objeví informace o čase tg. ν^8*αΡ 315 hodin gg je v tomto případě totožný s výstupem 302 analyzátoru g.
Má-li být vyhodnocování ráže prováděno podle charakteristického bodu na vzestupné části průběhu f2(t), např. podle bodu na obr. 2, lze analyzátor g jednoduše modifikovat. Opatří se pamětí do níž se zapisuje transformovaný průběh nebo v případě číslicové paměti Jeho vzorky pro zvolenou posloupnost okamžiků t^, kde i = 1,2 ..... n a n je celkový počet vzorků. Tato paměl, neuvedená na obr. 3, je pomocí běžně známých řadicích a spínacích prostředků, rovněž na obr. 4 neuvedených, po dobu zaznamenávání transformovaného průběhu (f2(t) ) spojena s výstupem 202 zesilovacího a transformačního bloku 2 a pak, po dobu provádění analýzy zaznamenaného průběhu, spojena se vstupem 304 detektoru 31 extrému a a prvním vstupem 310 komparátoru 34. Běžně známé prostředky, dále obsažené v analyzátoru 3, zajišíují reprodukci zaznamenaného transformovaného průběhu (f2(t)), a to v obráceném časovém sledu.
Časová informace t2 může být získávána opět na výstupu 315 hodin gg, jež jsou v tomto případě opatřeny prostředky pro reverzování chodu, kterou na začátku provádění analýzy zaznamenaného průběhu zajišlují výěe uvedené řadicí prostředky přes k tomu určený vstup hodin gg, na obr. 4 neuvedený. Poněvadž při použití číslicové paměti s náhodným výběrem je čas t^ vzorku v jednoznačném vztahu s adresou příslušného zaznamenaného vzorku, lze adresu, při jejímž čtení došlo k vynulování nebo změně znaménka rozdílu f2(ti) - KYg, považovat za kód vyhodnocené ráže. Tuto adresu je proto možné příslušnými prostředky přivést na výstup 302 analyzátoru g podle obr. 3, a dále na vstup 401 vyhodnocovacího bloku 4. V případě použití číslicové paměti a při velkém rozsahu vyhodnovanýoh ráží je pro úsporu pamělových míst a zvýšení relativní přesnosti určení času t2 výhodné použít nerovnoměrné posloupnosti vzorkovacích okamžiků t^, např. podle geometrické progrese. Je zřejmé, že při použití číslicové paměti je výhodné použít číslicového nebo hybridního provedení funkčních bloků tvořících analyzátor g.
Obecně nemusí být transformace měřeného průběhu f2(t) logaritmická, jak bylo pro ilustraci uvedeno v zapojení na obr. 4.
Využití paměti v analyzátoru g je výhodné i z Jiných důvodů, nejen pro případ zpracování časového průběhu f2(t) v obráceném časovém sledu. Např. může být výhodná v případě, že vyhodnocená ráže se provádí z několika charakteristických bodů, nebo že se požaduje dodatečný přenos naměřeného průběhu do vyhodnocovacího střediska vybaveného prostředky pro podrobnější analýzu, případně pro komplexní zpracování výsledků pozorování jaderných výbuchů prováděných sítí stanic.
Analyzátor g včetně řadicích prostředků a paměti může být realizován vestavěným počítačem, nejlépe na bézi mikroprocesoru. Zvláště v tomto případě může být sloučen s vyhodnocovacím blokem 4, příp. i s částí zesilovacího a transformačního bloku 2, přičemž některé jednotky, jako např. paměl, procesor a řadič mohou být pro celý blok společné.
199 070
Způsob určování ráže jaderného výbuchu a zapojení k jeho provádění lze využít v systémech pro vyhodnocení účinků jaderného napadení.
PŘEDMĚT VYNÁLEZU

Claims (5)

  1. PŘEDMĚT VYNÁLEZU
    1. Způsob určování ráže jaderného výbuchu, při němž se vyhodnocuje extrém měřeného časového průběhu hustoty zářivého toku v oblasti elekixOmagnetického vlnění anebo korpuskulární emlxe, vysílaného ohnivou koulí, vyznačující se tim, že se určí časový Interval mezi okamžikem Iniciace výbuchu a okamžikem, ve kterém je hodnota hustoty zářivého toku v pevném poměru k hodnotě vyhodnocovaného extrému, kterýžto časový interval je funkcí pevného poměru a ráže jaderného výbuchu.
  2. 2. Zapojení k provádění způsobu podle bodu 1, sestávající ze snímače hustoty zářivého toku a zesilovacího a transformačního bloku, vyznačující se tím, že výstup (202) zesilovacího a transformačního bloku (2) je spojen s informačním vstupem (301) analyzátoru (3) průběhu transformovaného signálu, jehož startovací vstup (303) je spojen s výstupem prostředků pro určení okamžiku iniciace jaderného výbuchu a jehož výstup (302) je spojen s vstupem (401) vyhodnocovacího bloku (4), jehož výstup (402) je spojen se zařízením pro indikaci, záznam nebo přenos určené ráže jaderného výbuchu
  3. 3. Zapojení podle bodu 2, vyznačující se tím, že mezi výstup (202) zesilovacího a transformačního bloku (2) a vstup (301) analyzátoru (3) průběhu transformovaného signálu je vřazena pamět.
  4. 4. Zapojení podle bodů 2 a 3, vyznačující se tím, že v analyzátoru (3) průběhu transformovaného signálu jsou zapojeny interpelační prostředky pro interpelaci průběhu transformovaného signálu mezi zaznamenanými vzorky.
  5. 5. Zapojení podle bodů 2 až 4, vyznačující se tím, že zesilovací a transformační blok (2) je tvořen logaritmickým zesilovačem.
    4 výkresy
CS196776A 1976-03-26 1976-03-26 Způsob určováni ráže jaderného výbuchu a zapojení k jeho provádění CS199070B1 (cs)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS196776A CS199070B1 (cs) 1976-03-26 1976-03-26 Způsob určováni ráže jaderného výbuchu a zapojení k jeho provádění

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS196776A CS199070B1 (cs) 1976-03-26 1976-03-26 Způsob určováni ráže jaderného výbuchu a zapojení k jeho provádění

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CS199070B1 true CS199070B1 (cs) 1980-07-31

Family

ID=5355405

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CS196776A CS199070B1 (cs) 1976-03-26 1976-03-26 Způsob určováni ráže jaderného výbuchu a zapojení k jeho provádění

Country Status (1)

Country Link
CS (1) CS199070B1 (cs)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Duller et al. Optical dating of single sand-sized grains of quartz: sources of variability
EP2357491B1 (en) Determing range in 3D imaging systems
Buisson et al. Ultraviolet and X-ray variability of active galactic nuclei with Swift
JPH0320714B2 (cs)
EP3812797B1 (en) Processing apparatus, system, x-ray measurement method, and program
HU210832B (en) Method for processing signals and adaptive implementation of said method for nuclear spectrometers
Zygmunt et al. Real-time measurement technique of the echo signal magnitude in ToF laser scanners
US7180055B1 (en) Nuclear sensor signal processing circuit
CS199070B1 (cs) Způsob určováni ráže jaderného výbuchu a zapojení k jeho provádění
CN114705308B (zh) 光电倍增管单光电子响应刻度方法、装置及探测器
Dalton et al. Probing the parameters of the intergalactic medium using quasars
McDonald et al. A novel method to measure the zero-frequency DQE of a non-linear imaging system
McIntosh et al. Mass distribution of meteoroids as determined by radar observations of underdense meteor trails
RU2610621C2 (ru) Способ измерения импульсной мощности свч импульсов произвольной формы
US3493859A (en) Device for measuring pulse jitter
SU926605A1 (ru) Устройство дл измерени характеристик случайных процессов
RU1554594C (ru) Устройство для измерения коэффициента отражения объекта в свободном пространстве
Cunningham et al. Can a Fourier-based cascaded-systems analysis describe noise in complex shift-variant spatially sampled detectors?
GB2224570A (en) Measuring the flash duration of a flash gun
JPH0516754B2 (cs)
SU556324A1 (ru) Способ линеаризации шкалы измерительного прибора
Ardanuy Della DSP-based CW lidars for clouds and aerosol
JPH04147037A (ja) 空間浮遊物体の密度測定装置
JPH0520704B2 (cs)
JPH03185386A (ja) 放射線検出器を用いた放射線量の測定方法