CN1791004B - 一种新型非对称有向网络拓扑抽象方法 - Google Patents

一种新型非对称有向网络拓扑抽象方法 Download PDF

Info

Publication number
CN1791004B
CN1791004B CN 200410098649 CN200410098649A CN1791004B CN 1791004 B CN1791004 B CN 1791004B CN 200410098649 CN200410098649 CN 200410098649 CN 200410098649 A CN200410098649 A CN 200410098649A CN 1791004 B CN1791004 B CN 1791004B
Authority
CN
China
Prior art keywords
weight
node
limit
directed graph
abstract
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
CN 200410098649
Other languages
English (en)
Other versions
CN1791004A (zh
Inventor
纪越峰
刘爱波
陆月明
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Beijing University of Posts and Telecommunications
Original Assignee
Beijing University of Posts and Telecommunications
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Beijing University of Posts and Telecommunications filed Critical Beijing University of Posts and Telecommunications
Priority to CN 200410098649 priority Critical patent/CN1791004B/zh
Publication of CN1791004A publication Critical patent/CN1791004A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN1791004B publication Critical patent/CN1791004B/zh
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

本发明提出一种新型非对称有向网络拓扑抽象方法,该方法基于重边优先的准则对非对称的有向网络进行拓扑抽象和汇聚,避免了传统方法由于无向变换所导致的不对称信息的丢失,较好地解决了路由信息复杂度和准确性之间的矛盾,具有良好的路由性能。

Description

一种新型非对称有向网络拓扑抽象方法
技术领域
本发明涉及一种新型非对称有向网络拓扑抽象方法,尤指适用于具有加性链路参数的非对称有向网络的方法。本发明可广泛应用于智能光网络分层路由体系的路由信息广播中,特别适用于具有加性链路参数的非对称有向网络。
背景技术
随着信息技术的迅速发展,通信网络规模不断扩大,网络结构逐渐向层次路由方向发展。在ATM和自动交换光网络(ASON)的有关标准中,已经明确定义并采用了层次化的路由体系结构。在分层路由结构中,整个通信网络可以被划分为多个子网,子网内部的详细拓扑信息可以通过拓扑抽象方法进行有选择的汇聚,经过汇聚和简化后的路由信息将被广播到其它的子网中。这种分层多域的路由结构可以大大减少域间路由信息的交互,从而保证了大规模网络的路由可扩展性。
在过去的许多年里,用于汇聚路由信息的拓扑抽象方法被广泛的研究。Lee在[W.C.Lee,″Spanning tree method for link state aggregation in large communicationnetworks,″in Proc.IEEE lnfocom,vol.1,pp.297-302,1995]中引入了最大生成树的概念来简化通过最大带宽路径准则得到的全联通拓扑。Bartal提出了一种树图抽象表示法,这种树图抽象表示法可以保证具有n个节点的网络经过拓扑抽象后的平均失真为O(logn)[Y Bartal,″Probabilistic approximation of metric space and itsalgorithm applications,″In 37th Annual IEEE Symposium on Foundations of ComputerScience,Oct.1996.]。而在Yi Du和Baruch的工作中[Baruch Awerbuch,Yi Du etcRouting through networks with hierarchical topology aggregation,Journal of High-SpeedNetworks,7(1),1998.],他们比较了一些不同的生成树拓扑抽象方案。通过研究这些方案对于网络吞吐量和控制流负载的影响,总结出最小生成树(MST)可以得到良好的网络性能。
然而上述的这些方法都是针对无向网络的。在非对称的有向网络中,其拓扑抽象将变得很复杂,因此很少有这一方面的研究。Baruch在[Baruch Awerbuch andYuval Shavitt,Topology aggregation for directed graphs.In Third IEEE Symposium onComputers and Communications,pages 47-52,June 1998.]中提出了一种常规的解决方法,但这种方法由于使用了无向变换而导致网络不对称信息的完全丢失。
发明内容
为了避免上述缺陷,本发明提出一种新型的拓扑抽象方法一一非对称有向网络拓扑抽象方法,简称HEF(Heavy Edge First)方法,本发明的方法适用于具有加性链路参数的非对称有向网络,这些加性链路参数在文中统称为权重。通过HEF方法,一个具有b个边缘节点的非对称有向图可以简化为具有O(2b)信息复杂度的抽象拓扑,同时最大的失真因子为
Figure G2004100986498D00021
其中ρ*是网络中最大不对称因子和最小不对称因子的比值.因此本发明的HEF方法较好的解决了路由信息复杂度和准确性之间的矛盾,具有良好的路由性能.
首先,对不对称网络模型和本发明所采用的一些符号文字进行描述和说明:
一个子网通常可以表示为有向图V是顶点集合,E是有向边集。V是
Figure G2004100986498D00024
中边缘节点的集合。表示从节点i到节点j的有向链路,其权重表示为w(i,j)。由于
Figure G2004100986498D00026
的不对称性,w(i,j)≠w(j,i),令ρij=max{w(i,j)/w(j,i),w(j,i)/w(i,j)},ρij≥1。对于所有的节点对,令ρ=max{ρij},i,j=1,2…n。这里ρij是节点对(i,j)的不对称因子而ρ是整个网络的不对称因子。
当进行拓扑抽象的时候,
Figure G2004100986498D00027
首先被表示为一个全联通的有向图L是逻辑有向链路的集合。
Figure G2004100986498D00029
中双向链路的权重w(i,j)和w(j,i)分别是中从i到j和从j到i的最短路径的权重。因此对于任何的其他边缘节点x,中有三角不等式
Figure G2004100986498D000213
同样也将具有不对称因子ρF
全联通图需要经过变换得到相对简单的有向图,以方便进一步的简化处理。在HEF方法中,
Figure G2004100986498D000215
将被简化为有向图而在常规的Baruch方法中,将被简化为无向图K-。经过进一步的拓扑抽象,HEF方法中可以被简化为而传统方法中K-可以被简化为T,其中
Figure G2004100986498D000220
这些经过汇聚了的路由信息将被广播到其他路由域中。其他路由域的节点接收到这些路由信息后,将尽量恢复并得到其拓扑将与一致但链路权重将有可能不同。
为了提高路由性能,应尽量同保持一致。对于
Figure G2004100986498D000226
中的一个权重w(i,j),在
Figure G2004100986498D000227
中可能被估计为w′(i,j)。一种衡量估计偏差的方法是计算w(i,j)和w′(i,j)的比值,被称为失真因子。在这里,本发明采用另外一种衡量方法一一相对失真(RD)。RD的计算方法为:
RD = | w ( i , j ) - w ′ ( i , j ) | w ( i , j )
Figure G2004100986498D00032
相对于的最大相对失真(MRD)和平均相对失真(ARD)将被用来衡量各种拓扑抽象方法的性能。
HEF方法利用最小生成树的特点,并基于重边优先准则来简化有向的全联图。HEF方法包括编码和解码两部分。编码是指将原始有向图进行拓扑抽象的处理过程,解码是指在其他路由域中的节点接收到该抽象拓扑后通过解码重建原来的全联通有向图的处理过程。
抽象方法具体的描述如下:根据有向图构建其边缘节点的全联通有向图
Figure G2004100986498D00035
为边缘节点对(i,j)之间的双向逻辑链路,其权重w(i,j)和w(j,i)分别是
Figure G2004100986498D00038
中i到j和j到i的最短路径的权重;
Figure G2004100986498D00039
化简为每对节点间只有一条有向链路的有向图具体方法是对于保留权值大的边,去掉权值小的边,即遵循重边优先原则;
视为无向图,构建其最小生成树,并根据中相应边的方向恢复所得最小生成树的各边方向,得到
Figure G2004100986498D000316
中的第i条边的权重为w1 i,对应的边缘节点对在
Figure G2004100986498D000317
中的不对称因子为ρi,因此可构成数据对(w1 i,ρi);
为保存中被删除的双向链路的不对称信息,计算所有被删除双向链路的不对称因子的算数平均值ρa作为平均不对称因子;
将图
Figure G2004100986498D000319
中的所有b-1个(w1 i,ρi)数据对和平均不对称因子ρa广播到其它的域中,b为中边缘节点的数目。
如前所述,当其它路由域中的节点接收到这些经过简化的路由信息后,将基于
Figure G2004100986498D000321
Figure G2004100986498D000322
进行恢复,得到估计拓扑
具体的解码方法处理过程如下:
对于中包含的任意一条有向边假设其权值为w1 i,那么该边的反向链路权值显然w2 i′和中的原始值w2 i是相同的。这样就形成了一个有向图
Figure G2004100986498D000328
对于
Figure G2004100986498D000329
中没有连接的边缘节点对(u,v),设其双向链路分别为
Figure G2004100986498D000331
Figure G2004100986498D000332
中两者的权值分别为w1和w2,在中两者的权重分别被估计为w1′和w2′。设中u到v的路径为Pu→v,Pu→v的权重为Cu→v,其中最大权重边的权重为Cm。而v到u的路径为Pv→u,Pv→u的权重为Cv→u,其中的最大权重为Cm r。根据MST的上下限性质、重边优先的生成原则和最小路径原则,可得到下面三个不等式:
w1≤Cu→v    (12)
w2≤Cv→u    (13)
max { w 1 , w 2 } ≥ max { C m , C m r } = C * - - - ( 14 )
因此很容易得到下面的取值准则:
如果Cv→u<C*<Cu→v或者C*=Cv→u,则在
Figure G2004100986498D00043
中w1>w2,此时取并且 w 2 ′ = w 1 ′ / ρ r a ;
如果Cu→v<C*<Cv→u或者C*=Cu→v,则在中w2>w1,此时取开且
否则将无法判断
Figure G2004100986498D00049
中w1与w2的大小关系,此时取
通过以上步骤,全联通有向图
Figure G2004100986498D000411
就可以被其他路由域中的节点重新恢复出来。
为了验证HEF拓扑抽象方法的有效性和先进性,我们将HEF方法和目前已有的一些方法进行了性能仿真和对比分析。我们随机的构成了一个40个节点的有向网络
Figure G2004100986498D000412
节点度服从2到6的均匀分布。图中每个节点对之间的双向链路不对称因子(AF)被设置为服从一系列不同的均匀分布,从而对比分析各种拓扑抽象方法在不同的不对称网络条件下的性能表现。
Figure G2004100986498D000413
链路权重的赋值方法是:对任一节点对,任选一个方向的链路设置其权重w服从5到45的均匀分布。该链路的反向链路权重设置为w·ρ,这里ρ是不对称因子,服从均匀分布,并且该均匀分布的参数分别为表1和表2中的5种方案。
表1.ρ的均匀分布参数——较大平均不对称因子
Figure G2004100986498D00051
表2.ρ的均匀分布参数一一较小平均不对称因子
Figure G2004100986498D00052
我们进行对比分析的几种拓扑抽象方法描述如下。前三种利用HEF方法得到的有向图作为输入,后两种利用现有的Baruch方法得到的无向全联通图K-作为输入。和K-都包括b个节点。
HEF——本发明提出的HEF拓扑抽象方法
Baruch MST——Baruch在[7]中提出的基于最小生成树的拓扑抽象方法,包括b-1个边
Baruch MST+2RST——Baruch在[7]中提出的基于一个最小生成树和两个随机生成树的组合图的拓扑抽象方法,最多包括3b-3个边。
通过对路由性能的影响来对比上述几种拓扑抽象方法的性能。衡量的性能指标有两种,分别是:最大相对失真(MRD)和平均相对失真(ARD。仿真结果如图1和图2所示。
在较小平均不对称因子和较大不对称因子情况下,HEF方法在最大相对失真和平均相对失真方面都比其他的拓扑抽象方法具有更好的性能表现。特别是在具有较大不对称因子的网络中,HEF方法表现出了非常好的性能,其平均相对失真始终保持在0.5左右,而其他方法的平均相对失真达到了2.5甚至更高。由此可见,HEF方法较好地解决了路由信息复杂度和准确性之间的矛盾,具有良好的路由性能。
本发明的优点和效果如下:
1、基于重边优先的准则对非对称的有向网络进行拓扑抽象和汇聚,避免了传统方法由于无向变换所导致的不对称信息的丢失,保留了尽可能多的拓扑信息;
2、本发明的方法能够保证抽象拓扑的平均相对失真始终小于1。而已有方法则无法保证,其平均相对失真可达3甚至更高;
3、与已有方法相比减少了最大相对失真,在不对称度较高的网络中最大相对失真可减少20%以上;
4、本发明的方法简单,易于实现,解决了拓扑抽象问题中路由信息复杂度和准确性之间的矛盾。
附图说明
图1a、图1b为各种方案的MRD对比图
图2a、图2b为各种方案的ARD对比图
图3为全联通图示例
图4为图
Figure G2004100986498D00062
实例
图5为有向的最小生成树
Figure G2004100986498D00063
实例
图6为有向图实例
图7为节点对AD之间的双向连接恢复
图8为节点对BD之间的双向连接恢复
图9为节点对AC之间的双向连接恢复
图10为最终得到的估计拓扑
Figure G2004100986498D00065
图11为编码流程图
图12为解码流程图
具体实施方式
假设一个具有4个边缘节点的网络
Figure G2004100986498D00066
给出了HFF方法的一个具体的应用实例。
编码过程如下,各处理步骤与第二部分所描述的编码步骤相对应:
第一步:
根据有向图构建其边缘节点的全联通有向图得到的有向全联通图
Figure G2004100986498D00073
如图3所示,其各边权重和不对称因子等参数在表3中给出。
表3的各边权重和不对称因子参数
第二步:
遵循重边优先原则,对于每一个双向链路保留其权重大的单方向链路,去掉权重小的单项链路,从而将
Figure G2004100986498D00076
化简为每对节点间只有一条有向链路的有向图
Figure G2004100986498D00077
如图4所示。
第三步:
Figure G2004100986498D00078
视为无向图,并构建其最小生成树,并根据
Figure G2004100986498D00079
中相应边的方向恢复所得最小生成树的各边方向,得到
Figure G2004100986498D000710
如图5所示。
根据得到的可以构成3个数据对:(50,5)、(70,4.67)、(39,3.25)。
第四步:
为保存
Figure G2004100986498D000712
中被删除的双向链路的不对称信息,计算所有被删除双向链路的不对称因子的算数平均值ρa作为平均不对称因子。在此ρa为节点对AD、AC和BD之间的不对称因子的平均值,即
第五步:
将得到的3个数据对和ρa广播到其他域中。
对于解码方法,假设其他路由域中的节点接收到上述数据和图5中的图
Figure G2004100986498D00081
拓扑,该节点将基于
Figure G2004100986498D00083
进行恢复,得到估计拓扑
Figure G2004100986498D00084
具体的解码方法处理过程如下:
第一步:
对于中包含的任意一条有向边假设其权值为w1 i,那么该边的反向链路权值
Figure G2004100986498D00087
这样就形成了一个有向图如图6所示。
第二步:
对于中没有连接的边缘节点对,根据解码方法第二步进行解码计算。节点对AD之间的双向连接恢复如图7所示。
由图可得,w1≤77,w2≤119,并且max{w1,w2}≥70,由于70小于77和119,无法判断原图
Figure G2004100986498D000810
中w1和w2的大小,因此节点对BD之间的双向连接恢复如图8所示。
由图可得,w1≤109,w2≤27,并且max{w1,w2}≥70,由于70小于109而大于27,可判断原图
Figure G2004100986498D000812
中w1大而w2小,因此w2=w1/ρa=11.27。节点对AC之间的双向连接恢复如图9所示。
由图可得,w1≤65,w2≤80,并且max{w1,w2}≥70,由于70小于80而大于65,可判断原图中w1小而w2大,因此w1=w2/ρa=9.45。
通过以上两步的到最终的估计拓扑如图10所示。

Claims (4)

1.一种新型非对称有向网络拓扑抽象方法,应用在智能光网络的分层路由体系的拓扑抽象中,包括编码和解码两部分,其特征在于:利用最小生成树的特点,基于重边优先准则简化有向的全联图,首先将原始有向图进行拓扑抽象的处理,即编码;然后在其他路由域中的节点接收到该抽象拓扑后通过解码重建原来的全联通有向图,并用于路由计算;
其中编码抽象方法具体步骤如下:
a)根据有向图G构建其边缘节点的全联通有向图F,e(i,j)和e(j,i)为边缘节点对(i,j)之间的双向逻辑链路,其权重w(i,j)和w(j,i)分别是G中i到j和j到i的最短路径的权重;
b)将F化简为每对节点间只有一条有向链路的有向图F-,对于e(i,j)和e(j,i),保留权值大的边,去掉权值小的边,即遵循重边优先原则;
c)将F-视为无向图,构建其最小生成树,并根据F-中相应边的方向恢复所得最小生成树的各边方向,得到T;T中的第i条边的权重为w1 i,对应的边缘节点对在F中的不对称因子为ρi,因此可构成数据对(w1 i,ρi);
d)为保存F中被删除的双向链路的不对称信息,计算所有被删除双向链路的不对称因子的算数平均值ρa作为平均不对称因子;
e)将图T中的所有b-1个(w1 i,ρi)数据对和平均不对称因子ρa广播到其它的域中,b为G中边缘节点的数目;
当其它路由域中的节点接收到这些经过简化的路由信息后,将基于T对F进行恢复,得到估计拓扑F′;
其中解码方法具体步骤如下:
a)对于T中包含的任意一条有向边e(u,v),假设其权值为w1 i,该边的反向链路权值
Figure F2004100986498C00021
w2 i′和F中的原始值w2 i相同,形成了一个有向图T+
b)对于T中没有连接的边缘节点对(u,v),设其双向链路分别为e(u,v)和e(v,u),在F中两者的权值分别为w1和w2,在F′中两者的权重分别被估计为w1′和w2′;设T+中u到v的路径为Pu→v,Pu→v的权重为Cu→v,其中最大权重边的权重为Cm;而v到u的路径为Pv→u,Pv→u的权重为Cv→u,其中的最大权重为Cm r;根据MST的上下限性质、重边优先的生成原则和最小路径原则,可得到下面三个不等式:
w1≤Cu→v    (12)
w2≤Cv→u    (13)
max { w 1 , w 2 } ≥ max { C m , C m r } = C * - - - ( 14 )
得到下面的取值准则:
如果Cv→u<C*<Cu→v或者C*=Cv→u,则在F中w1>w2,此时取
w 1 ′ = C u → v + C * 2 , 并且 w 2 ′ = w 1 ′ / ρ r a ;
如果Cu→v<C*<Cv→u或者C*=Cu→v,则在F中w2>w1,此时取
w 2 ′ = C v → u + C * 2 , 并且 w 1 ′ = w 2 ′ / ρ r a ;
否则将无法判断F中w1与w2的大小关系,此时取
w 1 ′ = w 2 ′ = max { C u → v , C v → u } + C * 2 ρ r a ,
通过以上步骤,全联通有向图F′被其他路由域中的节点重新恢复出来。
2.根据权利要求1所述的新型非对称有向网络拓扑抽象方法,其特征在于:一个子网通常可以表示为有向图G(V,E),V是顶点集合,E是有向边集;
Figure F2004100986498C00032
是G中边缘节点的集合;e(i,j)表示从节点i到节点j的有向链路,其权重表示为w(i,j);由于G的不对称性,w(i,j)≠w(j,i),令ρij=max{w(i,j)/w(j,i),w(j,i)/w(i,j)},ρij≥1;对于所有的节点对,令ρ=max{ρij},i,j=1,2…n;这里ρij是节点对(i,j)的不对称因子而ρ是整个网络的不对称因子。
3.根据权利要求1所述的新型非对称有向网络拓扑抽象方法,其特征在于:当进行拓扑抽象的时候,G首先被表示为一个全联通的有向图F(B,L),L是逻辑有向链路的集合;F中双向链路的权重w(i,j)和w(j,i)分别是G中从i到j和从j到i的最短路径的权重;对于任何的其他边缘节点x,F中有三角不等式w(i,j)≤w(i,x)+w(x,j)。F同样也将具有不对称因子ρF
4.根据权利要求1所述的新型非对称有向网络拓扑抽象方法,其特征在于:为了提高路由性能,F′应尽量同F保持一致,对于F中的一个权重w(i,j),在F′中可能被估计为w′(i,j)。
CN 200410098649 2004-12-15 2004-12-15 一种新型非对称有向网络拓扑抽象方法 Expired - Fee Related CN1791004B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN 200410098649 CN1791004B (zh) 2004-12-15 2004-12-15 一种新型非对称有向网络拓扑抽象方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN 200410098649 CN1791004B (zh) 2004-12-15 2004-12-15 一种新型非对称有向网络拓扑抽象方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN1791004A CN1791004A (zh) 2006-06-21
CN1791004B true CN1791004B (zh) 2010-05-05

Family

ID=36788532

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN 200410098649 Expired - Fee Related CN1791004B (zh) 2004-12-15 2004-12-15 一种新型非对称有向网络拓扑抽象方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN1791004B (zh)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9166906B2 (en) * 2008-12-15 2015-10-20 Intergraph Corporation Routing method in asymmetric networks
WO2010088788A1 (en) * 2009-02-09 2010-08-12 Abb Research Ltd Method for detecting network asymmetrical status and asymmetrical communication channels for power system

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN1312863A (zh) * 1998-09-02 2001-09-12 保尔·沃特公司 含油和铁氧化物的残余物的热处理方法
CN1431797A (zh) * 2003-01-16 2003-07-23 上海交通大学 链路状态信息穿越网络传达的方法

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN1312863A (zh) * 1998-09-02 2001-09-12 保尔·沃特公司 含油和铁氧化物的残余物的热处理方法
CN1431797A (zh) * 2003-01-16 2003-07-23 上海交通大学 链路状态信息穿越网络传达的方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Banch Awerbuch.Topolog aggregation for directed grahs.IEEE/ACM trans Networking.2001,82-90. *

Also Published As

Publication number Publication date
CN1791004A (zh) 2006-06-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Orda et al. Precomputation schemes for QoS routing
US6246689B1 (en) Method and apparatus for efficient topology aggregation for networks with hierarchical structure
Bell Measuring network reliability: a game theoretic approach
CN107453928B (zh) 一种电力通信网节点重要度评价方法及装置
CN101562568A (zh) 覆盖网备用路径生成方法和装置
CN109150712A (zh) 电力线载波与无线融合通信的组网方法及系统
Zhang et al. Destination-driven shortest path tree algorithms
CN104601473A (zh) 一种带约束的多目标路径的路由生成方法及系统
US6744734B1 (en) Method for generating the optimal PNNI complex node representations for restrictive costs
CN105262534A (zh) 一种适用于卫星通信网络的路由方法和装置
Wang et al. RSH: A link-addition strategy for capacity enhancement in scale-free networks
CN107612762B (zh) 基于多约束的电力通信业务备用路由配置方法
CN1791004B (zh) 一种新型非对称有向网络拓扑抽象方法
Zhang et al. Faster algorithms for construction of recovery trees enhancing QoP and QoS
Crawford et al. Heuristics for ATM multicast routing
CN108111991B (zh) 基于可伸缩视频流用户体验质量的d2d网络搭建方法
Gilbert et al. Open shortest path first protocol with failure recovery in IP network performance measurement
Gatani et al. An efficient distributed algorithm for generating multicast distribution trees
CN100369432C (zh) 一种应用于不对称网络中的生成树拓扑抽象方法
Makikawa et al. Balance and proximity-aware Skip Graph construction
Lei et al. A spanning tree-based QoS aggregation algorithm in hierarchical ASON
Liu et al. Performance analysis using a hierarchical loss network model
Layuan et al. The QoS-based routing algorithms for high-speed networks
Lei et al. Optimization method of spanning tree aggregation for hierarchical QoS routing
Piechowiak et al. Heuristic algorithm for multicast connections in packet networks

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
C14 Grant of patent or utility model
GR01 Patent grant
CF01 Termination of patent right due to non-payment of annual fee

Granted publication date: 20100505

Termination date: 20141215

EXPY Termination of patent right or utility model