优良的稻田茎叶除草剂
本发明属于农用除草剂领域。
随着农业科学技术的发展,化学除草剂的推广应用已作为省工、省时、省成本的有力增产措施之一。水稻田除草剂目前品种较多,其中具有代表性的有防除阔叶杂草和莎草科杂草的苄嘧磺隆、吡嘧磺隆和防除禾本科杂草的快杀稗、杀草丹等,但在农田中,杂草的发生绝大多数是多科、多种杂草共生。因此,近年来正在推广用两种或两种以上除草剂复配的办法,来达到既杀灭禾本科杂草,又杀灭阔叶杂草和莎草科杂草的目的。在水稻田复配除草剂开发方面,目前市场上推广的主要有苄嘧磺隆+甲磺隆混配除草剂、苄嘧磺隆+甲磺隆+乙草胺混配除草剂、苄嘧磺隆+杀草丹混配除草剂、苄嘧磺隆+丁草胺混配除草剂、二氯喹啉酸+苄嘧磺隆混配除草剂、丁草胺+恶草酮混配除草剂等等。这些品种虽然对稻田杂草起到很好的兼除作用,但有的混配除草剂由于对作物敏感,易对水稻秧苗产生药害(如苄嘧磺隆+甲磺隆混配除草剂,苄嘧磺隆+甲磺隆+乙草胺混配除草剂),因此这两个品种仅限于在移栽稻田使用;有的混配除草剂使用成本高,农民用不起(如苄嘧磺隆+杀草丹混配除草剂、苄嘧磺隆+二氯喹啉酸混配除草剂、苄嘧磺隆+恶草酮混配除草剂),因此这些复配除草剂使用范围较小,推广应用受到一定的限制。
近两年来,随着水稻栽培技术的提高,旱育秧、水直播、抛秧等农业新技术正在迅速推广,但是相配套的秧田、直播田、抛秧田一次性除草剂品种奇缺,本发明的目的是开发出一种既可用于移栽田,又可用于秧田、直播田和抛秧田除草,又具有兼除稻田阔叶杂草、莎草科杂草和禾本科杂草作用、安全性能好、除草活性高、毒性低的水稻田一次性除草剂。
精噁唑禾草灵是优良的茎叶除草剂,对禾本科杂草有特效,可广泛用于水稻、小麦、油菜、大豆等农作物的田间除草。但致命的弱点是对田间阔叶杂草无效,因此单独使用精噁唑禾草灵无法控制田间所有杂草的危害。
本发明是通过化合物(I)精噁唑禾草灵与化合物(II)苄嘧磺隆复配、或化合物(I)精噁唑禾草灵与化合物(III)吡嘧磺隆复配、或化合物(I)精噁唑禾草灵与化合物(IV)2,4-滴丁酯复配,或化合物(I)精噁唑禾草灵与化合物(V)2甲4氯钠盐复配成组合物来实现的。
成组合物来实现上述目的的。
化合物(I)、(II)、(III)、(IV)、(V)的结构式如下:
化合物(I):精噁唑禾草灵
化合物(II):苄嘧磺隆
化合物(III):吡嘧磺隆
化合物:2,4-滴丁酯
化合物:2甲4氯钠盐
其中化合物(I)精噁唑禾草灵与化合物(II)苄嘧磺隆的重量比例为10∶1-100,
化合物(I)精噁唑禾草灵与化合物(III)吡嘧磺隆的重量比例为10∶1-100,
化合物(I)精噁唑禾草灵与化合物(IV)2,4-滴丁酯的重量比例为1∶1-100,
化合物(I)精噁唑禾草灵与化合物(V)2甲4氯钠盐的重量比例为1∶1-100,
本发明的优点是明显的,其主要表现在:
1、本发明所述的茎叶处理除草组合物,各成份之间无任何拮抗作用,增效作用显著。
2、依照本发明将二种化合物为主要组分按照各种农药剂型加工方法加工成各种剂型进行田间除草应用时,一是用量比单剂使用大大减少,降低了成本,可减轻农民负担;二是比现混现用方便,药效更好。
3、本发明所述的除草组合物与单独使用单一有效成份比较,扩大了杀草谱,一次除草,可保全季,除草效果更好。
4、本发明所述的除草组合物,属茎叶处理除草剂,见草后施药,药到草除,克服了土壤处理除草剂盲目施药的缺陷,可为农民减少不必要的用药支出。
5、本发明所述的除草组合物低毒,对人、畜、鸟类和有益生物安全,有利于保持生态平衡。
6、本发明所述的除草组合物的生产工艺,系采用物理方法加工,生产过程中无副产物,无三废排放,对生态环境无不良影响。
7、本发明所述的除草组合物生产过程中能耗低,节能效果显著。
8、本发明所述的除草组合物施药方法灵活,使用期宽,便于推广。
以下本发明结合具体实施例进行更详细的说明,以使本发明的优点更明显。
实施例1 水分散粒剂[各组份为(重量)]
精噁唑禾草灵 30份
苄嘧磺隆 20份
扩散剂N 5份
K-12 3份
OP-10 5份
稳定剂W 5份
崩解剂B 5份
硫酸钠 2份
白碳黑 25份
实施例2可湿性粉剂[各组份为(重量)]
精噁唑禾草灵 15份
吡嘧磺隆 15份
扩散剂 5份
稳定剂 5份
净洗剂 3份
OP-10 3份
轻质碳酸钙 54份
实施例3微乳剂{各组份为(重量)}
精噁唑禾草灵 2份
2,4-滴丁酯 28份
助溶剂 3份
乳化剂 12份
稳定剂 2份
抗冻剂 2份
消泡剂 1份
水 50份
实施例4水乳剂[各组份为(重量)]
精噁唑禾草灵 2份
2甲4氯钠盐 38份
助溶剂 3份
乳化剂 2份
稳定剂 1份
分散剂 3份
抗冻剂 1份
消泡剂 1份
共乳化剂 10份
水 49份
实施例5 化合物(I)与化合物(II)及其组合物的除草效果见表1
表1化合物(I)与化合物(II)及其组合物的除草效果对比
处理 |
施用量克有效成份/亩 |
防除或药害 |
千斤子 | 稗草 | 阔叶草 | 莎草 | 总草 | 水稻 |
化合物(I) |
4.0 |
9 |
9 |
0 |
0 |
0 |
2 |
化合物(II) |
2.0 |
0 |
0 |
8 |
8 |
9 |
0 |
化合物(I)+化合物(II) | 2.0+1.5 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 0 |
注:药后30天调查,药效以0-9分级,9表示完全防除或死亡,0表示没有损伤。
实施例6 化合物(I)与化合物(III)及其组合物的除草效果见表2
表2化合物(I)与化合物(III)及其组合物的除草效果对比
处理 |
施用量克有效成份/亩 |
防除或药害 |
千斤子 | 稗草 | 阔叶草 | 莎草 | 总草 | 水稻 |
化合物(I) |
4.0 |
9 |
9 |
0 |
0 |
0 |
2 |
化合物(III) |
2.0 |
0 |
0 |
8 |
8 |
9 |
0 |
化合物(I)+化合物(III) | 2.0+1.5 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 0 |
注:药后30天调查,药效以0-9分级,9表示完全防除或死亡,0表示没有损伤。
实施例7 化合物(I)与化合物(IV)及其组合物的除草效果见表3
表3化合物(I)与化合物(IV)及其组合物的除草效果对比
处理 | 施用量克有效成份/亩 |
防除或药害 |
稗草 | 千斤子 | 野慈菇 | 鸭舌草 | 雨久花 | 泽泻 | 水稻 |
化合物(I) |
4.0 |
9 |
9 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
化合物(IV) |
50. 0 |
0 |
0 |
9 |
9 |
8 |
8 |
0 |
化合物(I)+化合物(IV) | 1.5+30.0 | 8 | 8 | 8 | 9 | 9 | 9 | 0 |
化合物(I)+化合物(IV) |
2.0+20.0 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
8 |
0 |
注:药后30天调查,药效以0-9分级,9表示完全防除或死亡,0表示没有损伤。
实施例8 化合物(I)与化合物(V)及其组合物的除草效果见表4
表4化合物(I)与化合物(V)及其组合物的除草效果对比
处理 |
施用量克有效成份/亩 |
防除或药害 |
稗草 |
千斤子 |
三棱草 |
鸭舌草 |
泽泻 |
野慈菇 |
水稻 |
化合物(I) |
4.0 |
9 |
9 |
9 |
0 |
0 |
0 |
2 |
化合物(V) |
60.0 |
0 |
0 |
0 |
8 |
9 |
8 |
0 |
化合物(I)+化合物(V) | 1.5+30.0 | 8 | 8 | 7 | 9 | 8 | 8 | 0 |
化合物(I)+化合物(V) |
2.0+38.0 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
0 |
注:药后30天调查,药效以0-9分级,9表示完全防除或死亡,0表示没有损伤。以上结果可以表明,本发明的除草剂可广泛用于我国稻田除草。