CN1498879A - 环保型大豆重迎茬专用肥 - Google Patents
环保型大豆重迎茬专用肥 Download PDFInfo
- Publication number
- CN1498879A CN1498879A CNA031503969A CN03150396A CN1498879A CN 1498879 A CN1498879 A CN 1498879A CN A031503969 A CNA031503969 A CN A031503969A CN 03150396 A CN03150396 A CN 03150396A CN 1498879 A CN1498879 A CN 1498879A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- fertilizer
- soybean
- prescription
- soybeam
- ratooning
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Fertilizers (AREA)
Abstract
本发明是一种环保型大豆重迎茬专用肥。本发明含有植物营养元素中的以氮计的氮;以P2O5计的磷;以K2O计的钾;螯合后的中、微量元素添加剂T,以重量份计的配比为:N∶P2O5∶K2O∶T=1∶2∶0~5.0∶0.429≥T>0.0;本发明用途为用于控制大豆孢囊线虫及真菌。其有益效果是:本发明为农业提供一种安全无毒但具有农药功能的复混肥,开创了应用复混肥料控制大豆重迎茬连作障碍——士传病害的先例,有效地控制了大豆孢囊线虫及真菌侵害;本发明可使大豆孢囊线虫减退率达89.5%以上,田间发病率由98%下降至2%~10%;本发明不论在发生大豆孢囊线虫病或不发生大豆孢囊线虫病的条件下施用,均具有增产和改善大豆品质的作用。
Description
技术领域
本发明涉及一种复混肥料,具体讲涉及一种用于大豆连作种植,尤其在重茬和迎茬种植时控制大豆孢囊线虫及真菌侵害的环保型大豆重迎茬专用肥。
背景技术
大豆孢囊线虫病(英文名称:Heterodera glycines)是世界大豆生产上的一种毁灭性病害,主要分布在日本、朝鲜、埃及、美国、巴西、及我国东北、黄淮海等地区;仅以1992年为例,因该病引起的直接经济损失,美国为1.2亿美元,中国为4.0亿人民币。特别是在同一块地上连续种植大豆,即第二年种植称“重茬大豆”、第三年种植称“迎茬大豆”时孢囊线虫危害严重,轻者大豆植株叶片变黄,重者破坏大豆根系,阻滞大豆的生长发育,同时由于孢囊线虫的侵入引起大豆根系开放度增加,进而使如立枯病、镰刀根腐病、疫霉病和炭疽病等一类真菌病害加重,直接导致大豆的减产,重者引起植株死亡、绝产、绝收,农民将上述病症通称“火龙秧子”。
为防止大豆孢囊线虫及真菌侵害,通常采用的有效措施是轮作倒茬,同时施撒剧毒农药防治;除用含剧毒农药的药肥防治外,近来,人们正在探讨应用几丁质酶技术、转基因大豆等技术防治大豆孢囊线虫病。但是,由于土地面积有限,倒茬受到限制;施用剧毒农药或含剧毒农药的药性肥料时,在杀死大豆孢囊线虫及真菌的同时,土壤和大豆中不可避免有农药残留物存在,食用此类农产品后对人体十分不利;几丁质酶技术尚未成熟有待改进,转基因大豆食品安全性人们尚有疑虑。我国由大豆出口国变成大豆进口国,大豆孢囊线虫病引起的危害不能不说是其中一个重要因素之一。因此,用肥料不用农药即能防治大豆孢囊线虫及真菌侵害是人们一直渴望解决的技术问题。
虽然国内已经出现了各种作物通用的“重茬肥”,在这些肥料中,由于微量营养元素未经诸如螯合一类处理,活性差,施用后往往肥害大于肥效;有的虽经螯合处理,但因选用的螯合剂不当,或因各种养分配合比例不合适,导致防治大豆孢囊线虫及真菌侵害、增加大豆产量或改善大豆品质的的效果不理想。
名称为“活力素”的ZL90106014.3号发明专利,其中披露的“活力素”对作物生长具有促进作用,但对大豆孢囊线虫却不能有效控制。
发明内容
本发明的目的在于克服上述技术不足,提供一种含植物营养元素、螯合后的中、微量元素制成的中、微量元素添加剂肥料,其特点是不用农药而用植物营养元素的非养分作用及营养作用相结合来实现有效控制大豆孢囊线虫及真菌侵害的目的;同时将植物营养元素的非养分与发明专利活力素中、微量元素营养作用相结合使用,达到控制大豆孢囊线虫及真菌。
实现本发明目的所采用的技术方案是:
一种环保型大豆重迎茬专用肥,该肥含有植物营养元素中的以氮计的氮;以P2O5计的磷;以K2O计的钾;螯合后的中、微量元素添加剂T,以重量份计的配比为:
N∶P2O5∶K2O∶T=1∶2∶0~5.0∶0.429≥T>0.0
本发明提供一种环保型大豆重迎茬专用肥的用途,所述用途为用于控制大豆孢囊线虫及真菌。
本发明有益效果是:本发明为农业提供一种安全无毒、但具有农药功能的肥料,开创了应用复混肥料控制大豆连作障碍——土传病害的先例,有效地控制大豆孢囊线虫及其真菌侵害,应用后大豆火龙秧子发病率显著下降,该肥料可使大豆孢囊线虫减退率达89.5%以上,田间发病率由98%下降至10%以下;
应用本肥料大豆增产效果显著:当严重发病时施用该肥料可比无肥对照或当地习惯施肥(施磷二铵和尿素)增产1~9倍;在轻微发病率和不发病时,增产2%~16%;
应用本肥料可明显改善大豆品质:对大豆品种开8157讲,与习惯施肥相比,显著改善大豆的品质,使某些大豆的粗脂肪含量提高到23%,而蛋白质含量不降,两相之和大于62%;
同时,本肥料施入土壤后,对土壤和大豆没有农药的残留和污染;而当季施肥后,大豆没有完全吸收的植物营养元素,部分残留于土壤中,不会产生有害影响,又可起到培肥地力的作用。同时,该肥料在不发生大豆孢囊线虫病的地块上,可作一般大豆肥料使用,
具体实施方式
下面结合实施例对本发明进一步详述:
一种环保型大豆重迎茬专用肥,该肥含有植物营养元素中的以氮计的氮;以P2O5计的磷;以K2O计的钾;螯合后的中、微量元素添加剂T,以重量份计的配比为:
N∶P2O5∶K2O∶T=1∶2∶0~5.0∶0.429≥T>0.0
所述螯合后的中、微量元素添加剂T为从EDPA、HEDTA、DTPA、CDTA、TEA、NTA、EGTA中选出的一种螯合剂同中、微量元素螯合后形成的。
所述中、微量元素为从Mg、Ca、SO4 -2、Na、Mn、B、Zn、Fe、Cu、Mo、Cl-1中选出的一种或多种。
所述中、微量元素分别为从下述相应化合物得到:
MgSO4.7H2O;(NH4)6MO7O24.4H2O;CuSO4.5H2O;ZnSO4.7H2O;EDTA-Fe;
MnSO4.5H2O;Na2B4O7.10H2O;K2SO4;KH2PO4;NaHCO3;C6H8O7H2O;C12H22O11。
所述专用肥含有钼。
所述专用肥含有氯和/或钠。
本发明的环保型大豆重迎茬专用肥,该肥是由含有植物营养元素中的大量元素的氮(N)、磷(P2O5)、鉀(K2O)与螯合后的中、微量元素制成的添加剂(T)进行配比后制得的,为了抑制大豆孢囊线虫及真菌侵害,必须使用过量的氮N、磷P2O5、钾K2O,由于本发明使用过量的氮、磷、钾,这些过量的氮、磷、钾对土壤或植株中微量营养元素发生拮抗,必须用螯合剂将植物营养元素的金属态中、微量元素螯合,再加入到植物中、微量营养元素中,以解决拮抗问题。如:钾、硼、铁、锌、铜、钙、镁、锰,加上氮、磷、钾;
本发明的优选技术方案是:如果是豆科植物还必须加钼;
本发明再一个优选技术方案是:如果在排水良好的丘陵地带还需要补氯,那么国际上认定的16种营养元素,必须补上13种,其中还必须加上有益元素钠Na2O以协助控制孢囊线线虫及真菌侵害。
螯合后的中、微量元素所用螯合剂的选择原则是:因土壤条件不同选用不同的螯合剂,如:当土壤代换性酸度pH≥7.0时,选用螯合剂EDDHA;当土壤代换性酸度pH≤7.0时,可选用EDPA、HEDTA、DTPA、CDTA、TEA、NTA、EGTA中的一种等螯合剂均可。
当土壤代换性酸度与活性酸度之差≤1或≤0.4时,请参考“农业中的微量营养元素一书”,必须施入经过螯合的中微量营养元素,否则,解决不了养分元素间的相互拮抗作用。
如在硷性石灰性土壤条件下土壤pH8.以上,可选用乙二胺二(O-羟基苯乙酸)螯合剂(简称EDDHA)将金属态中、微量元素螯合,再将其混合成为添加剂T。组成添加剂T的中、微量金属态元素按氧化物形式组成,其组分和含量为:
MgO:8%~15%;CaO:8%~15%;SO4 -2:8%~15%;
Na2O:5%~10%;MnO:7%~10%;B2O3:4%~10%;
ZnO:5%~10%;FeO:5%~10%;CuO:2%~5%;
Mo2O3:0.5%~1%;Cl-1:4%~10%;余量为螯合剂。
螯合剂与金属营养元素之间的配比的确定原则是:首先测定螯合剂官能团对金属养分离子的饱和吸附量(用Mx表示:其中M代表金属态植物营养元素,其右上角的x表示该营养元素离子价数);从而计算出所加入的金属离子(Mx)和螯合剂加入量,这就确定了某一金属态营养元素和螯合剂的用量;这两个量的比例就是该营养元素与螯合剂的配合比例。要对每个金属态营养元素逐一确定。目前,我们可以在国内外市场上方便的购买螯合后的金属态中微量营养元素,如:
EDDHA-Mg、EDDHA-Mn、EDDHA-Ga、EDDHA-Zn、EDDHA-Fe、EDDHA-Cu、EDDHA-Mo等。
本发明大豆重迎茬专用肥添加剂T中的重金属中、微量营养元素经过螯合处理后,使营养元素被活化,可实现在复混肥生产线上或土壤中遇磷酸盐不沉淀,从而保持了这些营养元素养分的有效性。
在必然发生拮抗作用的条件下,其组分和含量的变幅可选为(制备好的添加剂用T表示)如:
MgO:13%;CaO:10%;SO4 -2:14%;Na2O:8%;MnO:9%;
B2O3:6%;ZnO:10%;FeO:10%;CuO:3%;Mo2O3:1%;Cl-1:10%
在添加剂中要求植物微量营养元素有效养分占添加剂总量≥20%。
所述螯合后的中、微量元素制成的添加剂T可以是发明专利号为:ZL90106014.3、名称为:活力素,其成分为:
MgSO4.7H2O:30%;(NH4)6MO7O24.4H2O:1%;CuSO4.5H2O:2%;
ZnSO4.7H2O:4%;EDTA-Fe:6%;MnSO4.5H2O:17%;Na2B4O7.10H2O:10%;
K2SO4:12%;KH2PO4:7%;NaHCO3:8%;C6H8O7H2O:1%;C12H22O11:2%。
将上述组分组成的T按照权利要求1中的配比制成本发明。
植物微量营养元素添加剂T分别与大量的氮、磷、钾配合,配合比例应执行国家标准GB15063-2001。
本发明环保型大豆重迎茬专用肥,具体实施时,氮(N)、磷(P2O5)、鉀(K2O)可因地制宜(按我国农业部配方施肥原理或世界通用的测土施肥原理)选用氯化铵或尿素、过磷酸钙或磷二铵、氯化钾或硫酸钾。表1为环保型大豆重迎茬专用肥的配方比例及其植保效果简表
表1
不同配方的实施例 | 处理N1∶P2O5∶K2O∶T | N∶P2O5∶K2O∶T比例 | 孢囊减退率(%) |
实施例1 | N1P2K4T0 | 1∶2∶4∶0.001 | 89.8 |
实施例2 | N1P2K2T1 | 1∶2∶2∶0.143 | 93.1 |
实施例3 | N1P2K3T1 | 1∶2∶3∶0.143 | 89.5 |
实施例4 | N1P2K4T1 | 1∶2∶4∶0.143 | 95.1 |
实施例5 | N1P2K0T2 | 1∶2∶0∶0.285 | 96.6 |
实施例6 | N1P2K2T2 | 1∶2∶2∶0.285 | 94.6 |
该配比中营养元素的取舍的原则是:各元素的量按比例、按我国推行的配方施肥或测土施肥原则确定,补足土壤中所缺少的营养元素,如当土壤中不缺氯、钙、铜等时,可以不用这些营养元素;同时,要考虑植物营养元素的非养分作用适当选择营养元素。
表2以土壤中不缺氯和缺氯为例,对肥料物料投入量举例说明:我们把氮定在7时,以表1中的实施例1、2、5三个配方为例说明如下:
表2 每百公斤肥料物料投入量
代号 | 氯化铵(N:25.39%)kg | 尿素(N:46%)kg | 过磷酸钙(P2O:12%)kg | 磷二铵(N:18%P2O546%)kg | 氯化钾(K2O:60%)kg | 硫酸钾(K2O:50%)kg | 中微量营养元素(添加剂)kg | 黏合剂kg凹凸棒黏土 | 总养分% | |
N1P2K4T0 ※7-14-28-0 | 土壤不缺氯 | 0 | 7.7 | 0 | 31.8 | 10 | 44 | 0.007 | 6.5 | 49 |
土壤缺氯 | 0 | 7.61 | 0 | 31.8 | 46.8 | 0 | 0.007 | 13.79 | 49 | |
N1P2K4T1 ※7-14-28-1 | 土壤不缺氯 | 0 | 7.7 | 0 | 31.8 | 10 | 44 | 1 | 5.5 | 49 |
土壤缺氯 | 0 | 7.61 | 0 | 31.8 | 46.8 | 0 | 1 | 12.79 | 49 | |
N1P2K0T2 ※7-14-0-2 | 土壤不缺氯 | 23.2 | 0 | 60 | 10 | 0 | 0 | 2 | 4.8 | 21 |
土壤缺氯 | 0 | 7.61 | 0 | 31.8 | 0 | 0 | 2 | 58.59 | 21 |
下面对本发明制备工艺进行说明:本发明采用通用制备工艺,即:本发明各种原料的构成按表1配置,其制备工艺为:首先将结块的原料粉碎,按表1中的配比量混合,放入搅拌机进行搅拌,将搅拌后的物料经过粉碎机粉碎,进入造粒机造粒,粒度为65~100目较好。为保持粒度的水分,使成品具有吸附性,应即刻包装。
下面对本发明控制大豆孢囊线虫及真菌侵害的用途,以及对大豆主要品质影响的应用进行详述:
本发明是将常用的肥料和植物营养元素合理搭配形成的,不仅利用众所周知的肥料和有营养元素的营养作用,更重要是注重了营养元素中的非养分作用,有效控制大豆孢囊线虫及真菌侵害造成大豆连作障碍。本发明利用多元素无毒害物质的合理配合,各种元素除其自身具有独特的作用外,可以与其他要素相互作用,能提高、调整其它要素功能。但在种植农作物中有增强农作物的抗病、抗灾能力。
下面对本发明在大豆重迎茬条件下控制孢囊线虫病、增加产量,改善品质的实际应用说明如下:
一、试验目的
观察环保型大豆重迎茬专用肥料在大豆生产中的效应。
二、试验设计
1).试验地点:试验地选择依据土壤中孢囊线虫感染程度,分别在内蒙乌兰浩特安盟农科所(大豆孢囊线虫重度发病区)、吉林省公主岭市刘房子镇刘房子村黑土(大豆孢囊线虫轻度发病区)、辽宁昌图县后窑乡农科站试验地(大豆孢囊线虫中度病区),它们基本代表孢囊线虫重、中、轻三种类型。
2).试验处理:
2001年本发明申请人委托中国农业科学院土肥所、植保所、辽宁昌图县土肥所、吉林农科院土肥所、内蒙古兴安盟农科所进行田间试验,由这些国家科研单位在市场上购得药肥2(指倍丰201药肥)、药肥1大龙(指大龙药肥)和本发明分别进行大豆重迎茬专用肥的田间试验,试验处理:
三个试验地均为10个处理,三次重复,随排列;处理分别为:不施肥、二铵(指施磷二铵)、药肥1(指大龙药肥)、药肥2(指倍丰201药肥)及本发明的上述不同实施例的6个配方;施肥量按当地习惯或肥料说明,分别为磷二铵10公斤/亩、示范田为3000-4000m2。所有处理的施肥方法相同,即先将肥施到垅沟,后起垅播种。
试验前采集各试验地的随机取样的混合土样,运用常规的分析方法测定了土壤的基本性质。2001年7月1日对施肥方法试验的出苗率的调查,7月20日对乌兰浩特、吉林、辽宁进行了大豆孢囊减退率和大豆长势的田间调查,随机取样10株,取平均值。收获后,小区单打单收,并分别测定了大豆籽粒中粗蛋白和粗脂肪的含量(分析方法采用国家标准GB8856-1988和GB5009.6-1985)。
表3 试验地1、2、3供试土壤基本肥力特征
试验地与示范地点 | 全N | 全P2O5 | 有机质 | 速N | 速P2O5 | 速K2O | pH(H2O) |
% | % | % | mg/kg | mg/kg | mg/kg | ||
内蒙乌兰浩特(试验1) | 0.076 | 0.041 | 1.1 | 63.3 | 65.7 | 84.1 | 6 |
吉林公主岭刘房子(试验2) | 0.124 | 0.125 | 2.4 | 126.4 | 47.7 | 134.4 | 5.3 |
吉林刘房子大豆示范田 | 0.127 | 0.115 | 2.4 | 126.7 | 37.6 | 152.3 | 5.4 |
辽宁昌图(试验3) | 0.13 | 0.389 | 2.1 | 102 | 11 | 60.6 | 7.8 |
三.结果与分析
环保型大豆重迎茬专用肥料对大豆生长发育与大豆根系孢囊线虫的防治效果的影响,见表4
表4不同肥料配方对大豆生长发育的影响(中期调查结果)
乌兰浩特 | 吉林公主岭 | 辽宁昌图 | ||||||
处理 | 火龙秧子发病率(%) | 株高 | 根重/株(g) | 茎叶重/株(g) | 孢囊减退率(%) | 每株根重 | 每株地上重(g) | 孢囊减退率(%) |
(cm) | (g) | |||||||
不施肥 | 95 | 57 | 3.7 | 24.9 | -- | 7.5 | 18.9 | -- |
二铵 | 95 | 55.3 | 4.9 | 30.1 | 68 | 8.5 | 30.5 | 18.1 |
药肥1大龙 | 7.5 | 64.8 | 2.6 | 29.7 | 94.5 | 6.2 | 34.6 | -123.2 |
药肥2 | 1.43 | 74.3 | 5.4 | 52.1 | 96.6 | 7.7 | 40.2 | 58.1 |
实施例1 | 4.65 | 70.4 | 4.8 | 37.3 | 98.5 | 8 | 23.2 | -35.5 |
实施例2 | 2 | 68.9 | 7 | 55.8 | 93.1 | 15.6 | 84.1 | 47.7 |
实施例3 | 2.28 | 64.6 | 3.2 | 28.1 | 85.7 | 14 | 39.4 | 83.2 |
实施例4 | 2.2 | 69.1 | 4.5 | 40.1 | 98.5 | 7.5 | 25 | 25.8 |
实施例5 | 10.95 | 66 | 4 | 38.2 | 89 | 8 | 44.7 | 68.4 |
实施例6 | 2.58 | 64.5 | 3.1 | 33.9 | 95.6 | 13.5 | 89 | 88.4 |
注:表中根、茎叶重均为鲜重,每个处理为10株样的平均值。
1)内蒙乌兰浩特试验1
无肥对照与二胺对照的处理从2001年6月26日开始出现黄叶现象,到2001年7月6日出现明显的“火龙秧子”,其发病率达98%,而其他处理的发病程度较轻。药肥1大龙、药肥2、实施例1、实施例2、实施例3、实施例4、实施例5、实施例6的火龙秧子发病率分别为7.5%、1.43%、4.65%、2.0%、2.28%、2.2%、10.95%、2.58%(见表4)。无肥对照和当地习惯施肥(磷酸二氢铵)区大豆生长缓慢,株高平均为20厘米。环保型大豆重迎茬专用肥的六个肥料配方试验区内很少出现“火龙秧子”病株,大豆植株长势旺盛,株高平均为40厘米,根系发达,明显好于其它处理,由于大豆孢囊线虫发病非常严重,没有得到孢囊减退率数据(因病株严重感病后的根系量甚少,无法计算孢囊减退率)。
2).吉林省公主岭试验2
表4可知:实施例1和药肥2处理的大豆植株最高,分别为70.4cm和74.3cm,无肥对照与磷二铵处理对照的株高最低为57.0cm和55.3cm,其他各处理株高在60cm~69cm之间;单株根重、茎叶重最高的处理实施例2(7.0g和55.8g),其次为药肥2(5.4g和52.1g),其它各处理单株根重在2.6~4.9g之间,最低的为药肥1大龙,单株茎叶重在24.9~40.1g之间,最低的为不施肥。孢囊线虫减退率最高的为实施例1和实施例4,达到98.5%,其次是药肥2和实施例6为96.6%和95.6%,药肥1大龙和实施例2为94.5%和93.1%,实施例5和实施例3为89.0%和85.7%,最低的磷二铵仅为68.0%。
3).辽宁昌图试验3
由表4可知:孢囊减退率二铵区为18.1%,药肥1大龙为-123.2%,药肥2为58.1%,实施例1区为-35.5%,配方2区为47.7%,配方3区为83.2%,实施例4区为25.8%,实施例5区为68.4%,实施例6区为88.4%。从孢囊减退率看配方实施例3、实施例6处理区效果较好。田间直观效果配方实施例2、实施例3、实施例6处理长势较好,他们的顺序为实施例6>实施例3>实施例2,孢囊减退率和大豆的生长发育情况具有一定的相关性。
4)不同施肥方法对大豆出苗率与产量的影响
不同施肥方法对大豆出苗率的影响(单位:%)
全层 | 双层 | 包心 | 口肥 | 拌种 | 同位 | 下3 | 下5 | 侧3 | 侧5.5 | 双侧 | 原垄 | 无肥 | |
常/倍 | 常/倍 | 常/倍 | 常/倍 | 常/倍 | 常/倍 | 常/倍 | 常/倍 | 常/倍 | 常/倍 | 常/倍 | 常/倍 | 常/倍 | |
配方1 | 0/0 | 28/22 | 6月22日 | 11/0 | 0/0 | 0/0 | 44/33 | Jun-44 | 22/22 | 28/17 | 33/176 | 56/17 | 78/ |
配方2 | 44/16 | 6月22日 | 28/17 | 11/0 | 0/0 | 0/0 | 39/22 | 28/28 | 33/0 | 61/50 | 22/28 | 17/28 | 78 |
配方3 | 67/22 | Nov-61 | 11月6日 | 11/0 | 0/0 | 0/0 | 56/17 | 17/17 | 22/33 | Jun-33 | 11月6日 | 56/17 | 78 |
配方4 | 50/22 | Nov-44 | 11月17日 | 11/0 | 0/0 | 0/0 | 22/0 | 6月11日 | 11月11日 | 39/22 | Jun-33 | 33/28 | 78 |
配方5 | Jun-55 | 50/33 | 1月28日 | 11/0 | 0/0 | 11/0 | 56/28 | Nov-50 | 17/0 | 22/17 | 33/0 | Nov-33 | 78 |
配方6 | 72/44 | 67/44 | 61/28 | 0/0 | 0/0 | 0/0 | 56/44 | Nov-56 | 61/33 | 28/39 | 56/28 | 33/56 | 78 |
不同施肥方法对大豆产量的影响(g/区)(每区的面积为0.3m2)
全层 | 双层 | 包心 | 口肥 | 拌种 | 同位 | 下3 | 下5 | 侧3 | 侧5.5 | 双侧 | 原垄 | 无肥 | |
常/倍 | 常/倍 | 常/倍 | 常/倍 | 常/倍 | 常/倍 | 常/倍 | 常/倍 | 常/倍 | 常/倍 | 常/倍 | 常/倍 | 常/倍 | |
配方1 | 0/0 | 41/20 | 6月27日 | 14/0 | 0/0 | 0/0 | 55/22 | 67/19 | 50/28 | 56/27 | 62/29 | 88/31 | 43 |
配方2 | 85/18 | Sep-40 | 53/30 | 15/0 | 0/0 | 0/0 | 51/24 | 47/28 | 61/0 | 91/48 | 51/26 | 46/22 | 43 |
配方3 | 98/22 | 93/18 | Sep-49 | 8.5/0 | 0/0 | 0/0 | 81/20 | 60/40 | 50/35 | 61/19 | 38/14 | 91/21 | 43 |
配方4 | 93/21 | 56/21 | 52/20 | 7.5/0 | 0/0 | 0/0 | 45/0 | 37/25 | 36/20 | 71/21 | Dec-62 | 62/305 | 43 |
配方5 | 96/96 | 82/26 | 51/20 | 6.0/0 | 0/0 | 11/0 | 93/41 | 87/22 | 32/0 | 41/18 | 62/0 | 59/17 | 43 |
配方6 | 102/34 | 95/37 | 91/19 | 0/0 | 0/0 | 0/0 | 90/37 | 92/26 | 91/38 | 52/20 | 91/37 | 61/43 | 43 |
由上表不同施肥方法对大豆出苗率和产量的影响可看出:同位、口肥、拌种存在严重的烧苗现象,在农业生产上这三种施肥方法绝对不能采用的,其它施肥方法倍量的出苗率和产量均低于正常量,可见倍量施肥是绝对不可的;侧施5.5cm、全层、双层施肥施肥表现较好,但双层施肥较为复杂不适宜推广,全层施肥简单易行,易于推广。侧深施5.5cm适合机械化作业,是农业生产中最有前途的一种施肥方式。
5)环保型大豆重迎茬专用肥对大豆产量及其产量构成因素的影响
表5不同肥料配方对大豆产量构成因素的影响
试验地点 | 处理 | 产量(kg/hm2) | 荚数/株 | 粒数/株 | 百粒重(g) | |
平均产量 | 变异系数 | |||||
吉林公主岭 | 对照 | 2199b | 9.91 | 31.8 | 65.2 | 21.69 |
磷二胺 | 2213b | 3.98 | 33 | 70.8 | 22.33 | |
大龙 | 2338ab | 9.07 | 41.2 | 87.4 | 22.05 | |
药肥 | 2549ab | 9.38 | 28.4 | 60.2 | 22.34 | |
配方1 | 2634a | 9.38 | 33 | 71.4 | 23.7 | |
配方2 | 2512ab | 5.53 | 33.2 | 76.8 | 23.25 | |
配方3 | 2475ab | 7.11 | 33 | 75.8 | 21.3 | |
配方4 | 2451ab | 9.34 | 28.2 | 64 | 21.14 | |
配方5 | 2199b | 7.46 | 38.4 | 73.8 | 21.25 | |
配方6 | 2249ab | 14.18 | 25.6 | 54 | 21.2 | |
乌兰浩特 | 对照 | 125d | 19.2 | 13.2 | 18.4 | 11.88 |
磷二胺 | 130d | 38.46 | 10 | 15.4 | 12.15 | |
药肥1大龙 | 694c | 26.8 | 27.4 | 63.8 | 14.5 | |
药肥2 | 1003abc | 18.54 | 28.6 | 72.8 | 16.8 | |
配方1 | 870bc | 11.61 | 26.5 | 65 | 15.7 | |
配方2 | 912bc | 7.57 | 33.4 | 88.2 | 15.3 | |
配方3 | 1305a | 20.77 | 33.2 | 87 | 16.3 | |
配方4 | 1201ab | 8.91 | 29.8 | 68.2 | 18.2 | |
配方5 | 315d | 35.87 | 16 | 33.8 | 14.2 | |
配方6 | 1170ab | 33.76 | 26.2 | 67 | 14.6 | |
辽宁昌图 | 对照 | 872d | 5.96 | 75.2 | 103 | 20.4 |
磷二胺 | 1552c | 8.05 | 82.4 | 115 | 22.1 | |
药肥1大龙 | 1823c | 12.78 | 89.4 | 25 | 24 | |
药肥2 | 2213ab | 7.68 | 102.7 | 115 | 25.3 | |
配方1 | 2284ab | 10.77 | 120.2 | 177 | 25.6 | |
配方2 | 2404ab | 4.99 | 131.1 | 207 | 27.9 | |
配方3 | 2434ab | 6.86 | 127.8 | 217 | 28.1 | |
配方4 | 2243ab | 10.16 | 113.1 | 159 | 25.3 | |
配方5 | 2173b | 12.84 | 98.2 | 147 | 24.8 | |
配方6 | 2554a | 6.54 | 132.6 | 228 | 29.3 |
注:表5中的配方1-6与上述表4中实施例1-6组分配比相同。
乌兰浩特(试验1)的结果表明(见表5):施用大豆肥料的处理与不施肥对照相比,生育期提前3天成熟,其百粒重、株高、籽粒产量均有明显的增加效果。二铵、药肥1大龙、药肥2、配方1、配方2、配方3、配方4、配方5、配方6比无肥对照分别增产4%、543%、700%、594%、628%、940%、858%、152%和833%,与药肥2相比,配方3、4、6有一定的增产效果;与药肥1大龙相比,除配方5外,其他配方具有明显的增产效果,且配方3、4、6达到了统计学上的显著水平,增产效果非常明显。
吉林公主岭(试验2)的结果表明(见表5),二铵、药肥1大龙、药肥2、配方1、配方2、配方3、配方4、配方6比无肥对照分别增产0.6%、6.3%、15.9%、15.8%、14.3%、12.6%、11.5%、2.3%。在考种结果的调查中发现,配方1在株高、百粒重都最好的,与产量表现完全一致。只有配方1较无肥对照、传统施肥二铵的增产值达到了显著水平,配方2、3、4、6的产量虽好于对照、二铵、药肥2或药肥1大龙(含有剧毒农药),但未达到统计学上的显著水平。示范田1试验结果配方1好于药肥1大龙、药肥2、磷二铵以及对照,与对照和磷二铵相比增产效果均达到统计学上的显著水平,而示范田2,配方2大豆产量也高于药肥1大龙、药肥2、磷二铵以及对照,但只与对照相比达到了显著水平(数据未列出)。
辽宁昌图(试验3)二铵、药肥1大龙、药肥2、配方1、配方2、配方3、配方4、配方5、配方6比无肥对照分别增产79%、111%、156%、159%、176%、179%、159%、148%、198%。6个配方的产量显著高于对照、磷二铵和药肥1大龙(含有剧毒农药),配方6的产量与考种因数都表现最好,并且产量高于药肥2。
但6个配方在以上三个地区的表现有一定的差异,在吉林公主岭、辽宁昌图、内蒙乌兰浩特表现最好的配方分别为:配方1、配方6、配方3,这反映了该肥料与试验土壤的基本肥力有较大的关系。内蒙古试验地,孢囊线虫的发病率最重,配方3的大豆产量较高,说明氮、磷、钾的比例以1∶2∶2合适。在吉林公主岭孢囊线虫发病相对较轻,但速效磷的含量相对较低,配方1(N∶P∶K为1∶2∶3)在中期调查的株高和孢囊线虫减退率以及大豆产量表现最高。在辽宁昌图孢囊线虫的发病程度中等,速效磷非常缺乏。含量仅为11.0mg/kg,氮、钾的含量相对较高,配方6(N∶P∶K为1∶2∶1)相对较高的磷补充了土壤中磷缺乏的状况,与表2的分析数据联系分析发现,在孢囊线虫减退率、大豆株平均重量以及大豆籽粒产量获得了一致的最佳的表现。
6)环保型大豆重迎茬专用肥料对大豆粗脂肪和粗蛋白含量的影响
表6环保型大豆重迎茬专用肥料配方对大豆品质的影响
对照 | 二铵 | 药肥1大龙 | 药肥2 | 配方1 | 配方2 | 配方3 | 配方4 | 配方5 | 配方6 | ||
内蒙乌兰浩特 | 粗蛋白(%) | 45.94 | 45.81 | 43.34 | 40.89 | 43.24 | 42.36 | 42.3 | 42.41 | 44.68 | 41.24 |
内蒙乌兰浩特 | 粗脂肪(%) | 18.46 | 17.04 | 20.42 | 20.43 | 20.08 | 19.77 | 18.88 | 19.96 | 19 | 20.16 |
粗蛋白与粗脂肪之和(%) | 64 | 62.85 | 63.76 | 61.32 | 63.32 | 62.13 | 61.18 | 62.37 | 63.68 | 61.4 | |
粗蛋白(kg/hm2) | 57 | 60 | 301 | 410 | 376 | 386 | 552 | 509 | 141 | 483 | |
粗脂肪(kg/hm2) | 23 | 22 | 142 | 205 | 175 | 180 | 246 | 240 | 60 | 236 | |
吉林公主岭 | 粗蛋白 | 42 | 41.7 | 41.7 | 41.2 | 41.3 | 42.2 | 41.2 | 41.9 | 41.8 | 42.4 |
粗脂肪 | 18.6 | 20 | 19.8 | 19.6 | 20.5 | 19.9 | 19.8 | 19.8 | 20 | 20 | |
粗蛋白与粗脂肪之和(%) | 60.6 | 60.7 | 61.5 | 60.8 | 61.8 | 62.1 | 61 | 61.7 | 61.8 | 62.4 | |
粗蛋白(kg/hm2) | 924 | 923 | 975 | 1050 | 1088 | 1060 | 1020 | 1027 | 919 | 954 | |
粗脂肪(kg/hm2) | 409 | 443 | 463 | 500 | 540 | 500 | 490 | 485 | 440 | 450 | |
辽宁昌图 | 粗蛋白 | 38.7 | 40.6 | 39 | 38.6 | 39 | 37.8 | 37.1 | 39 | 40 | 38.5 |
粗脂肪 | 22.9 | 21.6 | 21.8 | 21.8 | 23.6 | 23 | 23.2 | 23.2 | 22.4 | 23.2 | |
粗蛋白与粗脂肪之和(%) | 61.6 | 62.2 | 60.8 | 60.4 | 62.6 | 60.8 | 60.3 | 62.2 | 62.4 | 61.7 | |
粗蛋白(kg/hm2) | 337 | 630 | 711 | 854 | 891 | 909 | 903 | 875 | 869 | 983 | |
粗脂肪(kg/hm2) | 200 | 335 | 397 | 482 | 539 | 553 | 565 | 520 | 487 | 593 |
由表6可知,三个试验地的粗蛋白和粗脂肪的含量有一定的差异,内蒙乌兰浩特试验地的粗蛋白>吉林公主岭>辽宁昌图,但粗脂肪正好相反。从粗蛋白百分含量分析,环保型大豆重迎茬专用肥料没有高于其它处理,并与大豆的产量呈一定的相反的趋势,对照、二铵、药肥1大龙、配方5在粗蛋白方面显示了一定的优势。环保型大豆重迎茬专用肥料每公顷粗蛋白和粗脂肪的总生产量具有明显的优势。粗脂肪含量分析可知,环保型大豆重迎茬专用肥料配方的施用在提高产量的同时,还提高了大豆籽粒中粗脂肪的含量,但三个试验地的含量有一定的差异,环保型大豆重迎茬专用肥的粗脂肪含量与对照相比提高的幅度为0.2%-2%;与传统施肥相比,粗脂肪含量提高0.5%-3.36%;与药肥相比大豆粗脂肪含量的增加幅度为0.8%-1.8%,环保型大豆重迎茬专用肥料的单位土地面积的粗脂肪含量远远大于对照、传统施肥、习惯施用的药肥1大龙(含有剧毒农药)和药肥2。另外,从表5可以看出,环保型大豆重迎茬专用肥料在提高大豆产量与粗脂肪含量的同时,部分配方的粗脂肪和粗蛋白含量之和大于62%,这是恒量大豆品质的重要因数。
四.小结
在孢囊线虫发病严重乌兰浩特试验环保型大豆重迎茬专用肥料6个配方均可以明显抑制大豆火龙秧子的症状;在孢囊线虫发病较轻和中度的试验地,虽然没有没有表现出火龙秧子,但通过中期调查结果表明,该肥料的施用可以明显提高大豆孢囊线虫减退率。
在大豆连作障碍程度不同的三个试验区试验结果表明:环保型大豆重迎茬专用肥料对大豆的产量都有一定的增产作用,但增产幅度有明显的差异。在发病严重的内蒙乌兰浩特的增产作用非常显著,与对照、传统施肥相比,除配方5外,其他配方均达到了显著和极显著的水平,在发病较轻的辽宁昌图和吉林公主岭也有较好的增产作用,部分配方的增产作用也达到了统计学上的显著水平,可见该肥料有二方面的作用,其一可以减轻严重的大豆的连作障碍的症状,有显著增产作用,其二,可以作为大豆连作障碍较轻或不发病的土壤上的大豆肥料,同样有明显的增产作用。
环保型大豆重迎茬专用肥对大豆籽粒中粗脂肪的含量有一定的增加作用,从而大大增加了粗蛋白与粗脂肪的总生产量。总之,利用植物营养元素的养分和非养分作用研制的环保型大豆重迎茬专用肥料在解决大豆的连作障碍中取得了较好的进展,为解决不用农药解决土传病害问题,开发绿色食品的生产奠定了一定的基础。
Claims (7)
1.一种环保型大豆重迎茬专用肥,其特征在于该肥含有植物营养元素中的以氮计的氮;以P2O5计的磷;以K2O计的钾;螯合后的中、微量元素添加剂T,以重量份计的配比为:
N∶P2O5∶K2O∶T=1∶2∶0~5.0∶0.429≥T>0.0
2.根据权利要求1所述的环保型大豆重迎茬专用肥,其特征在于所述螯合后的中、微量元素添加剂T为从EDDHA、EDPA、HEDTA、DTPA、CDTA、TEA、NTA、EGTA中选出的一种螯合剂同中、微量元素螯合后形成的。
3.根据权利要求1或2中所述的环保型大豆重迎茬专用肥,其特征在于所述中、微量元素为从Mg、Ca、SO4 -2、Na、Mn、B、Zn、Fe、Cu、Mo、Cl-1中选出的一种或多种。
4.根据权利要求3所述的环保型大豆重迎茬专用肥,其特征在于所述中、微量元素分别为从下述相应化合物得到:
MgSO4.7H2O;(NH4)6MO7O24.4H2O;CuSO4.5H2O;ZnSO4.7H2O;EDTA-Fe;
MnSO4.5H2O;Na2B4O7.10H2O;K2SO4;KH2PO4;NaHCO3;C6H8O7H2O;C12H22O11。
5.根据权利要求4中所述的环保型大豆重迎茬专用肥,其特征在于所述专用肥含有钼。
6.根据上述任一项权利要求所述的环保型大豆重迎茬专用肥,其特征在于所述专用肥含有氯和/或钠。
7.根据权利要求1-6任意一项权利要求的环保型大豆重迎茬专用肥的用途,所述用途为用于控制大豆孢囊线虫及真菌。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN 03150396 CN1218911C (zh) | 2002-11-04 | 2003-07-31 | 大豆重迎茬专用肥 |
Applications Claiming Priority (4)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN02146189.8 | 2002-11-04 | ||
CN02146189 | 2002-11-04 | ||
CN02146189.9 | 2002-11-04 | ||
CN 03150396 CN1218911C (zh) | 2002-11-04 | 2003-07-31 | 大豆重迎茬专用肥 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN1498879A true CN1498879A (zh) | 2004-05-26 |
CN1218911C CN1218911C (zh) | 2005-09-14 |
Family
ID=34276047
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN 03150396 Expired - Fee Related CN1218911C (zh) | 2002-11-04 | 2003-07-31 | 大豆重迎茬专用肥 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN1218911C (zh) |
Cited By (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102180728A (zh) * | 2011-01-24 | 2011-09-14 | 天津市利维特活力素科技有限公司 | 抗稻瘟病水稻增产专用肥 |
CN101580414B (zh) * | 2009-06-24 | 2011-11-30 | 中国农业科学院农业资源与农业区划研究所 | 一种用于旱地豆科绿肥作物的基肥及其制备方法 |
CN102515916A (zh) * | 2011-12-07 | 2012-06-27 | 陈忠慧 | 豆类作物专用水溶性肥料、其制备方法及应用方法 |
CN102557815A (zh) * | 2010-12-31 | 2012-07-11 | 施可丰化工股份有限公司 | 一种多功能复混肥料增效剂 |
CN102976817A (zh) * | 2012-11-06 | 2013-03-20 | 陈卫文 | 一种适用于中低肥力地区大豆种植的复合肥 |
CN102976824A (zh) * | 2012-11-06 | 2013-03-20 | 陈卫文 | 一种适用于高肥力地区大豆种植的复合肥 |
CN103130557A (zh) * | 2011-11-25 | 2013-06-05 | 施可丰化工股份有限公司 | 大豆抗重迎茬专用叶面肥 |
CN103833475A (zh) * | 2014-03-21 | 2014-06-04 | 润禾泰华生物科技(北京)有限公司 | 一种大豆增产杀虫专用液体药肥及其制备方法 |
CN107646224A (zh) * | 2016-07-25 | 2018-02-02 | 刘新虎 | 一种土壤肥害解除方法及解除剂 |
CN110937943A (zh) * | 2019-12-06 | 2020-03-31 | 史丹利农业集团股份有限公司 | 一种大豆专用增产且防病虫害的套餐肥料及施用方法 |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN100351213C (zh) * | 2006-05-16 | 2007-11-28 | 天津市福升肥料有限公司 | 抗重迎茬促进作物增产专用肥及其制备工艺 |
-
2003
- 2003-07-31 CN CN 03150396 patent/CN1218911C/zh not_active Expired - Fee Related
Cited By (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101580414B (zh) * | 2009-06-24 | 2011-11-30 | 中国农业科学院农业资源与农业区划研究所 | 一种用于旱地豆科绿肥作物的基肥及其制备方法 |
CN102557815A (zh) * | 2010-12-31 | 2012-07-11 | 施可丰化工股份有限公司 | 一种多功能复混肥料增效剂 |
CN102180728A (zh) * | 2011-01-24 | 2011-09-14 | 天津市利维特活力素科技有限公司 | 抗稻瘟病水稻增产专用肥 |
CN103130557A (zh) * | 2011-11-25 | 2013-06-05 | 施可丰化工股份有限公司 | 大豆抗重迎茬专用叶面肥 |
CN102515916A (zh) * | 2011-12-07 | 2012-06-27 | 陈忠慧 | 豆类作物专用水溶性肥料、其制备方法及应用方法 |
CN102976817A (zh) * | 2012-11-06 | 2013-03-20 | 陈卫文 | 一种适用于中低肥力地区大豆种植的复合肥 |
CN102976824A (zh) * | 2012-11-06 | 2013-03-20 | 陈卫文 | 一种适用于高肥力地区大豆种植的复合肥 |
CN103833475A (zh) * | 2014-03-21 | 2014-06-04 | 润禾泰华生物科技(北京)有限公司 | 一种大豆增产杀虫专用液体药肥及其制备方法 |
CN103833475B (zh) * | 2014-03-21 | 2015-09-02 | 润禾泰华生物科技(北京)有限公司 | 一种大豆增产杀虫专用液体药肥及其制备方法 |
CN107646224A (zh) * | 2016-07-25 | 2018-02-02 | 刘新虎 | 一种土壤肥害解除方法及解除剂 |
CN110937943A (zh) * | 2019-12-06 | 2020-03-31 | 史丹利农业集团股份有限公司 | 一种大豆专用增产且防病虫害的套餐肥料及施用方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN1218911C (zh) | 2005-09-14 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Aulakh et al. | Interactions of nitrogen with other nutrients and water: Effect on crop yield and quality, nutrient use efficiency, carbon sequestration, and environmental pollution | |
El-Gizawy et al. | Response of faba bean to bio, mineral phosphorus fertilizers and foliar application with zinc | |
El-Hassanin et al. | Effect of foliar application with humic acid substances under nitrogen fertilization levels on quality and yields of sugar beet plant | |
CN104592998A (zh) | 酸化土壤炭基改良剂及其制备方法与应用 | |
CN1944356A (zh) | 全元素配方肥料及其制备方法和用途 | |
CN106278705A (zh) | 一种盐碱地改良专用有机肥及其制备方法和应用 | |
CN1218911C (zh) | 大豆重迎茬专用肥 | |
CN107258137A (zh) | 一种酸性土壤的改良方法及植物的种植方法 | |
CN102180728A (zh) | 抗稻瘟病水稻增产专用肥 | |
Kanwar et al. | Groundnut Its nutrition and fertilizer responses in India | |
CN105884513A (zh) | 一种单粒精播用花生专用肥及其制备方法 | |
CN104186150B (zh) | 一种富硒锌铁玉米的栽培方法 | |
CN107176856A (zh) | 一种功能有机肥及其生产方法与它的用途 | |
Ferdous et al. | Enhancing rice yield in acidic soil through liming and fertilizer management: Lime and fertilizer maximize rice yield in acid soil | |
CN106518520A (zh) | 一种土壤调理剂及制作方法 | |
El-Naqma | The Role of Humate Substances in Controlling Synergism and Antagonism of Nutrients Uptake by Potato Plants. | |
CN106588507A (zh) | 马铃薯专用肥 | |
CN104206142B (zh) | 一种富硒锌铁小麦的栽培方法 | |
CN104788231A (zh) | 一种防治重茬病害的复混肥料及其制备方法 | |
El-Etr et al. | Improving phosphorus use effeciency and its effect on the productivity of some crops | |
Hammouda et al. | Effect of Compost Additives and Application Time of Phosphorus in different Methods on Growth, Productivity and Quality of Peanut in Sandy Soils | |
Elbaalawy et al. | Using compost tea to maximize use efficiency of phosphatic fertilizers and its effect on health and productivity of calcareous soil | |
NIRAJ et al. | Influences of Phosphorus and Sulphur on Yield and Quality of Black Gram (Physiolus mungo L). | |
Meena et al. | Effect of phosphorus sources, solubilizers and bioregulators on growth, yield and phosphorus uptake by pigeonpea (Cajanus cajan) | |
CN1850737A (zh) | 抗重迎茬促进作物增产专用肥 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C14 | Grant of patent or utility model | ||
GR01 | Patent grant | ||
C17 | Cessation of patent right | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |
Granted publication date: 20050914 Termination date: 20120731 |