CN1315283C

CN1315283C - 在通信网络中集成管理和发放业务的方法

Info

Publication number: CN1315283C
Application number: CNB031536034A
Authority: CN
Inventors: 周翔
Original assignee: Huawei Technologies Co Ltd
Current assignee: Huawei Technologies Co Ltd
Priority date: 2003-08-15
Filing date: 2003-08-15
Publication date: 2007-05-09
Anticipated expiration: 2023-08-15
Also published as: CN1581801A; DE112004001490T5; CA2535707A1; WO2005018147A1; CA2535707C; DE112004001490B4; JP2007502063A

Abstract

本发明提供一种集成管理和发放业务的方法，包括如下步骤：建立对多类型业务的管理域，将该管理域划分成多级的管理子域；对各级管理子域绑定相应的基础配置信息；根据用户提供的管理域号，发放相应的业务；采用统一的外部接口，为用户提供网管业务的发放管理。本发明的方法可以实现较高的业务集成度，可操作性好；并且为用户提供了统一的对外接口。本发明还克服了现有的相互独立的多业务类型发放管理技术在业务组织和管理上凌乱无序的问题，并且提高了业务配置效率，降低了业务配置的复杂度。

Description

在通信网络中集成管理和发放业务的方法

发明领域

本发明涉及通信网络业务的发放管理，特别涉及网络中集成管理和发放多种业务的方法。

背景技术

在当今电信领域中，电信业务的网络管理已经逐渐成为各网管系统中的重要组成部分。网管系统提供业务管理功能，从很大程度上缓解了电信业务发放和维护人员的工作强度。

随着电信业务种类越来越多，如何清晰明了、简洁高效的组织多种类型的业务集中发放管理，是当前网管系统业务管理部分亟需解决的问题。而在目前的绝大多数网管系统中，基本上还没有多种类型业务的集成发放管理方法。各网管系统中普遍采用的是相互独立的多业务类型发放管理模式。

在这种模式中，各种类型电信业务的发放、管理都自成一体，它们相互之间没有任何联系。从网管界面的角度反映，存在着多个业务发放管理系统(每种业务类型都有自己独立的业务系统)。对于用户而言，则没有一个统一的网管业务管理的入口。而且，还需要为每个特定的业务发放管理系统，甚至为每个业务发放管理操作都要重复一些基本的设备参数配置。这给用户带来了极大的不便，同时在业务的组织层次上也相当分散和凌乱。

当一个网管系统中存在的业务类型较少时，这种矛盾还不够突出，当一个网管系统中存在了较多的业务类型时，这种矛盾就比较明显了。特别是对于一些集成度较高的综合性网管，这种矛盾就更加突出。

具体地说，相互独立的多业务类型发放管理技术方案的缺点如下：

1、多种业务类型没有集成，缺乏统一的用户接口；

2、每种业务、甚至每个操作都要重复进行基本设备以及环境参数的设置，用户效率低；

3、缺少业务层次划分，业务组织管理凌乱，基本处于无序状态。

4、由于没有业务集成，导致可操作性偏低，从功能上看与命令行等主机软件的区别不大。

发明内容

因此，为了克服现有的相互独立的多业务类型发放管理技术的上述缺陷，本发明提出了一种集成管理和发放业务的新方法，从而为大型综合类网管对多种业务类型的集中统一管理提供了一种解决方案。

根据本发明的集成管理和发放业务的方法包括如下步骤：建立对多类型业务的管理域，将该管理域划分成多级的管理子域；对各级管理子域绑定相应的基础配置信息；根据用户提供的管理域号，分配相应的业务；采用统一的外部接口，为用户提供网管业务的发放管理。

在本发明的一实施方案中，上述管理域为多叉树结构，并优选为二叉树结构。在这种情况下，将上述管理域划分成多级的步骤为：按地域因素划分一级管理子域；按电信业务因素划分二级管理子域。为各级管理子域绑定相应的基础配置信息可以是：对上述一级管理子域，绑定业务管理的地域配置信息；对上述二级管理子域，绑定各业务类型自身的配置信息。该配置信息可以是组网环境、协议类型、网段分配等。

在本发明的又一种实施方案中，将管理域划分成多级的管理子域的步骤可进一步包括：建立末级管理子域与具体业务对象的关联，所述具体业务对象继承其所属的各级管理子域中的公有的配置信息。

本发明具有如下有益效果：

1、由于在本发明的方案中业务层次按树结构划分，清晰明了，因此便于管理。相应地，可以实现较高的业务集成度，可操作性好；

2、利用本发明的上述优点，可以按任意方式进行多种业务的集成，并为用户提供了统一的对外接口。因此，可以有效地克服现有技术在业务组织和管理上凌乱无序的问题；

3、本发明还实现了基础配置信息的一次配置绑定，提高了业务配置效率，降低了业务配置的复杂度。

附图说明

图1是说明根据本发明一实施方案的业务管理域的结构示意图。

具体实施方式

本发明采用了以业务管理域为中心的多类型业务集成发放管理模式。图1显示了本发明一种实施方案的业务管理域的结构。图1所示的业务管理域具有一种多叉树结构。树的根结点为业务管理系统的统一入口点，根结点以下可以根据实际的需要来实现多级的业务管理域配置。多叉树理论上可以根据具体业务需要而无限制地扩充。但是在实际运用中，以二、三层为宜。

在本发明的这种实施方案中，为了克服现有技术没有一个统一的网管业务管理的入口的缺陷，而采用了统一外部接口，内部分类处理的原则。也就是说，在上述业务管理域的多叉树结构中，将根节点作为对外部的统一接口。这样从需要发放业务的用户的角度来说，用户接口就只有一个。即整个网管系统只有一个业务发放管理的入口。

从实际的业务处理角度来看，上述多叉树结构的业务管理域内部又是分层次按类型处理的。

在一个优选的实施例中，上述多叉树为二叉树结构。在该二叉树结构中，在根节点下，以地域因素划分第一级业务管理域，经过这样的一级划分后，就形成了不同地域的一级业务管理域，然后对于每一个一级管理域又可以按照电信业务因素进行二级划分，经过二级划分后，就在一级业务管理域的基础上形成了不同业务类型的第二级业务管理域。

例如，以下是一个简单的管理域的例子，

|--广东

|--广州

|--A业务

|--设备1

|--设备2

|--设备3

|--B业务

|--设备1

|--设备2

|--设备3

|--C业务

|--设备1

|--设备2

在该例中，“广东”、“广州”属于以地域因素划分的第一级业务管理域。另外，在第一级业务管理域中还可以按地域分层，例如广东下属的广州(当然还包括其它市、县等)。“A业务”、“B业务”、“C业务”则属于“按照电信业务类型进行二级划分”，设备1、设备2等则是指在这种业务类型下当前可管理的设备。

电信业务因素中，电信业务的分类即为其中一种主要形式。电信业务可以有多种分类方式。例如可以将电信业务分类为：话音业务、多媒体业务、数据业务等等；也可以将电信业务分类为：A类设备业务、B类设备业务等等。例如，如按终端接入设备分类，则可分为IAD(综合接入设备)业务，UMG(通用接入网关)业务，AMG(用户接入网关)业务等。

当然，对业务管理域的划分可以采用其它的方式。例如，也可以把电信业务类型作为第一级划分标准，再按地域进行第二级划分。当然也可以按照实际需要制定划分标准。换言之，划分的标准是可以任意制订，任意组合的。不一定是按地域和电信业务类型分，也可以按其它的因素划分，除了上面所举的地域和电信业务类型的组合划分标准外，另外划分的标准还有很多，如可以按用户集团(群)、号码段等来划分等。

对于二级业务管理域当然还可以按照其他因素例如组网环境等来进行划分。因此本发明的业务管理域多叉树模型管理的层次性很强，既可以容纳多种业务类型的统一集中管理，又层层相扣，便于查找和维护，同时该模型具有很强的扩展性。对于新增加的电信业务，只要在模型树的对应位置建立子节点，即可加入进行管理。

本发明为了减少业务配置的复杂度，提高业务配置的效率，对于一些业务发放管理的基础配置信息，以一次配置为准则，用业务管理域封装屏蔽基础配置信息。也就是说，使得基础配置信息附着在相应的业务管理域的节点上，而用户则不必了解这些基础配置信息的具体内容，也不需要再对这些基础配置信息进行重复地配置。当用户进行实际业务发放管理的时候只要知道相应的业务管理域代号(可以是名字)，就能直接获得该代号对应的管理域的所有基础配置信息。这样，就可以大大减少实际业务发放管理过程中的复杂程度，提高了业务配置的效率。

在上面的例子中，绑定的基础配置信息例如可以是：地域节点可以绑定与地域相关的信息，电信业务节点可以绑定相关电信业务的信息(例如组网环境，协议类型，网段分配等)；对于同一级节点，基础配置信息的数目、种类是一样的，例如每个同一级电信业务节点都绑定了一组组网协议，传输标准以及组网设备群信息，但具体信息的内容各不相同。

换言之，在如上所述的二叉树模式的业务管理域中，可以进一步进行业务发放管理基础配置信息的绑定。即，配合一级业务管理域(即以地域因素划分的业务管理域)，绑定业务管理的地域配置信息。另外，配合二级业务管理域(即以电信业务因素划分的业务管理域)，可以绑定具体每种业务类型自身的配置信息。

其中，组网环境指的是业务发放的组网环境。例如当发放业务需要中心设备A，终端设备B、C等，则A、B、C构成一个本业务发放的组网环境。

协议类型例如是指组网环境中的终端设备与中心设备通信采用的协议，是MGCP(媒体网关控制协议)还是H.248协议等。当然还可包括其它协议，例如SIP(Session Initiation Protocol，会话启动协议，是一个用于建立，更改和终止多媒体会话或呼叫的应用层协议)、V5等协议。

网段分配是指将现有的网络IP资源进行分配，对于10.22.1.0这样一个网段，可按实际的网络规划需要进行配置，将10.22.1.1-10.22.1.100划分给A业务，将10.22.1.101-10.22.1.254划分给B业务。

这样，用户在进行实际业务发放和管理的时候，只要提供对应的业务管理域代号，就可以省却大量基础配置信息的重复设置，从而可以在很大程度上提高业务发放管理的效率，降低了用户配置业务的复杂度。

在本发明的另一种实施方案中，可以进一步将具体的业务视为上述多叉树结构的扩展。也就是说，末级业务管理域节点还可以下挂具体的业务对象，例如末级业务管理域节点下挂终端接入设备节点。而在各个终端设备的节点上还可以下挂终端用户节点。与上面的方法类似，对每个父节点都绑定其公有的配置属性。而每个子节点(设备节点和终端用户节点)都可以从其相应的父节点那里继承该公有配置属性，从而可以避免重复配置的不必要的工作。而且，按照这样的方式，从根节点到对应的用户子节点，整个业务发放管理的脉络非常清晰，管理也非常方便。

以上对本发明实施方案的描述只是为了使本领域技术人员更好地理解本发明，而非对本发明加以限定。因此，不偏离本发明思想的对本发明技术方案的各种改型将落入本发明权利要求所限定的范围内。

Claims

1.一种集成管理和发放业务的方法，其特征在于，包括如下步骤：

建立对多类型业务的管理域，将该管理域划分成多级的管理子域；

对各级管理子域绑定相应的基础配置信息；

根据用户提供的管理域号，分配相应的业务；

采用统一的外部接口，为用户提供网管业务的发放管理。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述管理域为多叉树结构。

3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述多叉树结构为二叉树结构。

4.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述将管理域划分成多级的步骤包括：

按地域因素划分一级管理子域；

按电信业务因素划分二级管理子域。

5.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，为各级管理子域绑定相应的基础配置信息的步骤包括：

对所述一级管理子域，绑定业务管理的地域配置信息；

对所述二级管理子域，绑定各业务类型自身的配置信息。

6.根据权利要求5所述的方法，其特征在于，所述配置信息是组网环境、协议类型、和网段分配。

7.根据上述权利要求中任一项所述的方法，其特征在于，所述根据用户提供的管理域号分配相应的业务的步骤包括：将与管理域号相应的管理域的基础配置信息发送给用户。

8.根据权利要求7所述的方法，其特征在于，所述将管理域划分成多级的管理子域的步骤进一步包括：

建立末级管理子域与具体业务对象的关联，所述具体业务对象继承其所属的各级管理子域中的公有的配置信息。

9.根据权利要求8所述的方法，其特征在于，所述建立末级管理子域与具体业务对象的关联的步骤包括：

在所述末级业务管理域节点下建立终端接入设备节点；

在各个终端设备的节点上下挂终端用户节点；

对所述终端用户节点绑定相应的公有配置属性。