CN117955878A - 网络质量检测方法、装置、电子设备及存储介质 - Google Patents

Abstract

本申请提供了一种网络质量检测方法、装置、电子设备及存储介质；方法涉及互联网技术领域，方法包括：确定第一分发点的多个第一主机以及第二分发点的多个第二主机；执行第一分发点以及第二分发点之间至少一个层次的网络质量测试；从未被执行网络质量测试的多个第一主机中选取第一主机；从未被执行网络质量测试的多个第二主机中选取第二主机；对选取得到的第一主机以及第二主机之间进行网络质量测试，得到第i层次的网络质量测试结果，第i层次为至少一个层次中的任意一次；若第i层次的网络质量值低于第i层次的网络质量阈值，则执行第i+1层次的网络质量测试。通过本申请，能够提升分发点之间网络质量检测的效率。

Description

网络质量检测方法、装置、电子设备及存储介质

技术领域

本申请涉及互联网技术，尤其涉及一种网络质量检测方法、装置、电子设备及存储介质。

背景技术

在数据中心的网络中，涉及到的网络设备是极其复杂多样的。一个大型的数据中心包括成百上千的节点，网卡，交换机，路由器以及无数的网线，光纤。分发点(Point ofDelivery，POD)之间的全互联模式(full-mesh)网络延迟测量分析(Packet InternetGroper，PING)会产生大量的日志，在存储、读写、分析的时候带来巨大性能瓶颈。相关技术暂无较好的方式提升分发点之间网络质量检测的效果。

发明内容

本申请实施例提供一种网络质量检测方法、装置、电子设备及计算机可读存储介质、计算机程序产品，能够提升分发点之间网络质量检测的效率。

本申请实施例的技术方案是这样实现的：

本申请实施例提供一种网络质量检测方法，所述方法包括：

确定第一分发点的多个第一主机以及第二分发点的多个第二主机；

执行所述第一分发点以及所述第二分发点之间至少一个层次的网络质量测试；

其中，执行所述第一分发点以及所述第二分发点之间第i层次的网络质量测试，包括：

从未被执行网络质量测试的多个第一主机中选取第一数量的第一主机；

从未被执行网络质量测试的多个第二主机中选取第二数量的第二主机；

对选取得到的第一主机以及第二主机之间进行网络质量测试，得到所述第i层次的网络质量测试结果，所述第i层次为所述至少一个层次中的任意一次；

若所述第i层次的网络质量测试结果包括的网络质量值低于第i层次的网络质量阈值，则执行第i+1层次的网络质量测试；

若所述第i层次不是第一层次，且所述第i层次的测试结果包括的网络质量值高于所述第i层次的网络质量阈值，则进行网络质量告警。

本申请实施例提供一种网络质量检测装置，包括：

检测模块，配置为确定第一分发点的多个第一主机以及第二分发点的多个第二主机；

所述检测模块，还配置为执行所述第一分发点以及所述第二分发点之间至少一个层次的网络质量测试；

其中，执行所述第一分发点以及所述第二分发点之间第i层次的网络质量测试，包括：

从未被执行网络质量测试的多个第一主机中选取第一数量的第一主机；

从未被执行网络质量测试的多个第二主机中选取第二数量的第二主机；

对选取得到的第一主机以及第二主机之间进行网络质量测试，得到所述第i层次的网络质量测试结果，所述第i层次为所述至少一个层次中的任意一次；

若所述第i层次的网络质量测试结果包括的网络质量值低于第i层次的网络质量阈值，则执行第i+1层次的网络质量测试；

告警模块，配置为若所述第i层次不是第一层次，且所述第i层次的测试结果包括的网络质量值高于所述第i层次的网络质量阈值，则进行网络质量告警。

本申请实施例提供一种电子设备，所述电子设备包括：

存储器，用于存储计算机可执行指令；

处理器，用于执行所述存储器中存储的计算机可执行指令时，实现本申请实施例提供的网络质量检测方法。

本申请实施例提供一种计算机可读存储介质，存储有计算机可执行指令，用于被处理器执行时，实现本申请实施例提供的网络质量检测方法。

本申请实施例提供一种计算机程序产品，包括计算机程序或计算机可执行指令，述计算机程序或计算机可执行指令被处理器执行时，实现本申请实施例提供的网络质量检测方法。

本申请实施例具有以下有益效果：

通过将两个分发点中被执行网络测试的主机拆分为多个层次执行网络质量测试，相关技术中，全互联模式网络延迟测量分析会产生大量的日志，在存储、读写、分析的时候带来巨大性能瓶颈。本申请实施例相较于相关技术中同时对整个域执行网络质量测试所占用的计算资源更少，避免对系统性能造成影响、对网络资源造成占用，同时，通过多层次的执行网络质量测试，使得告警与测试层次绑定，进而避免了频繁检测与频繁告警占用计算资源，不同层次对应的告警也能够表征分发点之间的网络质量问题的严重程度，提升告警效率。通过节约测试所占用的计算资源以及提升告警效率，提升了分发点之间的网络质量测试的效果。

附图说明

图1A是本申请实施例提供的网络质量检测的分发点架构的结构示意图；

图1B是本申请实施例提供的网络质量检测方法的应用模式示意图；

图2是本申请实施例提供的电子设备的结构示意图；

图3是本申请实施例提供的网络质量检测方法的流程示意图一；

图4是本申请实施例提供的网络质量检测方法的流程示意图二；

图5是本申请实施例提供的网络质量检测方法的一个可选的流程示意图一；

图6是本申请实施例提供的网络质量检测方法的一个可选的流程示意图二；

图7至图9是本申请实施例提供的告警信息显示页面的示意图。

具体实施方式

为了使本申请的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合附图对本申请作进一步地详细描述，所描述的实施例不应视为对本申请的限制，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其它实施例，都属于本申请保护的范围。

在以下的描述中，涉及到“一些实施例”，其描述了所有可能实施例的子集，但是可以理解,“一些实施例”可以是所有可能实施例的相同子集或不同子集，并且可以在不冲突的情况下相互结合。

在以下的描述中，所涉及的术语“第一\第二\第三”仅仅是区别类似的对象，不代表针对对象的特定排序，可以理解地，“第一\第二\第三”在允许的情况下可以互换特定的顺序或先后次序，以使这里描述的本申请实施例能够以除了在这里图示或描述的以外的顺序实施。

需要指出，本申请书中相关数据收集处理在实例应用时应该严格根据相关国家法律法规的要求，获取个人信息主体的知情同意或单独同意，并在法律法规及个人信息主体的授权范围内，开展后续数据使用及处理行为。

除非另有定义，本文所使用的所有的技术和科学术语与属于本申请的技术领域的技术人员通常理解的含义相同。本文中所使用的术语只是为了描述本申请实施例的目的，不是旨在限制本申请。

对本申请实施例进行进一步详细说明之前，对本申请实施例中涉及的名词和术语进行说明，本申请实施例中涉及的名词和术语适用于如下的解释。

1)互联网包探索器，(Packet Internet Groper，PING)，用于测试网络连接量的程序。Ping是工作在TCP/IP网络体系结构中应用层的一个服务命令，主要是向特定的目的主机发送互联网报文控制协议(Internet Control Message Protocol，ICMP)应答请求报文，测试目的站是否可达及了解其有关状态。

2)分发点(Point of Delivery，POD)，为了便于资源的池化，将一个物理上的数据中心划分成一个或多个物理分区，每个物理分区称为一个分发点，所以分发点也是一个物理上的概念。分发点是数据中心(Data Center)的基本部署单元，一台物理设备只能属于一个分发点。每个物理设备具有一个主机(host)地址，本申请实施例中将分发点对应的物理设备称为主机，主机可以是服务器、终端设备。

3)分发点管理工具(Pod Set)，分发点管理工具是一个用于管理分发点的工具，它可以帮助用户创建、管理和部署多个分发点，从而提高工作效率和可维护性。分发点管理工具可以帮助用户自动化分发点的创建、部署和管理，从而减少手动操作的错误和时间成本。同时，分发点管理工具还可以帮助用户更好地管理和监控分发点的运行状态，从而提高系统的可用性和可靠性。

4)全互联模式(Full Mesh)，是一种网络连接形式，即所有结点之间都直接连接的形式。在该术语所描述的网络结构中，网络设备以网状拓扑被组织在一起，每个网络节点通过一条物理电路或者一条虚拟电路与所有其他网络节点相连。

5)全互联模式延迟分析探测(Full-mesh ping)，假设有两个POD{A,B}，A对应m个主机，B对应n个主机，将A中的每个主机与B中所有的主机都进行网络质量测试，同时B中的每个主机也都与A中所有主机进行网络质量测试，从而得出的正向和反向{m*n}的矩阵结果。

6)可用性区域(Availability Zone，AZ)是亚马逊网络服务(Amazon WebServices，AWS)中的一种数据中心区域，AWS是由多个可用区组成的。每个可用区都是一个独立的、自我支持的数据中心，包含多台物理机器和备份设备。可用区之间通过高速网络连接，从而提高数据中心的可用性和可靠性。

7)数据中心(Data Center，DC)，它是一种用于存储、管理和处理数据的设施。数据中心通常包括多台计算机、存储设备、网络设备和管理系统等，它们可以帮助企业存储、管理和处理大量的数据。

8)脊叶架构(Spine-Leaf)，是一种数据中心网络架构，它是由多个脊节点(Spine)和多个叶节点(Leaf)组成的。脊节点通常是一个高性能的服务器，它负责接收和转发数据流，而叶节点通常是一个高性能的存储设备，它负责存储和管理数据。脊叶架构的优点在于它可以提供高性能、高可用性和高可扩展性。脊节点和叶节点之间通过高速网络连接，从而提高数据中心的网络性能。

9)多级交换网络架构(Control-Local Optical Switching，CLOS)是一种数据中心网络架构，它是由多个中心节点(Central Node)和多个分支节点(Branch Node)组成的。中心节点通常是一个高性能的服务器，它负责接收和转发数据流，而分支节点通常是一个高性能的存储设备，它负责存储和管理数据。

10)架顶式接入方式(Top of Rack，ToR)，在服务器机柜的最上面安装接入交换机。

一个大型的数据中心包括成百上千的节点，云网络的稳定保障，需要全面、高性能、实时的监控能力，能够覆盖所有转发网元、路径和业务。参考图4，图4是本申请实施例提供的数据中心之间的网络架构关系图，不同的分发点所对应的主机数量非常多，相关技术中针对分发点之间的执行大规模网络延迟的测量和分析，存在数据流的数据量过多、网络延迟测量分析模式支持少、网络延迟测量分析维度少的问题，同时全互联模式网络延迟测量分析所占用的系统资源较多，对系统性能造成的了压力。

本申请实施例提供一种网络质量检测方法、网络质量检测装置、电子设备和计算机可读存储介质及计算机程序产品，能够提升分发点之间网络质量检测的效率。

下面说明本申请实施例提供的电子设备的示例性应用，本申请实施例提供的电子设备可以实施终端设备，如笔记本电脑、平板电脑、台式计算机、机顶盒、智能电视、移动设备(例如，移动电话，便携式音乐播放器，个人数字助理，专用消息设备，便携式游戏设备)、车载终端、虚拟现实(Virtual Reality，VR)设备、增强现实(Augmented Reality，AR)设备等各种类型的用户终端，也可以实施为服务器。下面，将说明电子设备实施为终端设备或服务器时示例性应用。

参考图1A，图1A是本申请实施例提供的网络质量检测的分发点架构的结构示意图；示例的，图1A中涉及第一分发点101、第二分发点102，第一分发点101对应的多个主机1011，以及第二分发点102对应的多个主机1021、网络300以及终端设备400。第一分发点101和第二分发点102之间通过网络300进行通信，或者通过其他方式进行通信，终端设备400通过网络300连接第一分发点101和第二分发点102，网络300可以是广域网或者局域网，又或者是二者的组合。主机1011和主机1021可以是服务器、终端设备。

参考图1B，图1B是本申请实施例提供的网络质量检测方法的应用模式示意图；图1B对图1A的分发点的结构图进行了简化，图1B是图1A中的分发点架构的应用模式，终端设备400用于播放告警信息音频或者显示告警信息。终端设备400通过获取第一分发点101、第二分发点102中的主机的网络参数，分层次地执行网络质量检测，下一层次的网络质量检测在上一层次的网络质量为低质量时被触发，并在除第一层次之外的层次的网络质量检测结果为高质量时执行相应的告警。

本申请实施例可以通过数据库技术实现，数据库(Database)，简而言之可视为电子化的文件柜存储电子文件的处所，用户可以对文件中的数据进行新增、查询、更新、删除等操作。所谓“数据库”是以一定方式储存在一起、能与多个用户共享、具有尽可能小的冗余度、与应用程序彼此独立的数据集合。

数据库管理系统(Database Management System，DBMS)是为管理数据库而设计的电脑软件系统，一般具有存储、截取、安全保障、备份等基础功能。数据库管理系统可以依据它所支持的数据库模型来作分类，例如关系式、XML(Extensible Markup Language，即可扩展标记语言)；或依据所支持的计算机类型来作分类，例如服务器群集、移动电话；或依据所用查询语言来作分类，例如结构化查询语言(SQL，Structured Query Language)、XQuery；或依据性能冲量重点来作分类，例如最大规模、最高运行速度；亦或其他的分类方式。不论使用哪种分类方式，一些DBMS能够跨类别，例如，同时支持多种查询语言。

本申请实施例，还可以通过云技术实现，云技术(Cloud Technology)基于云计算商业模式应用的网络技术、信息技术、整合技术、管理平台技术、应用技术等的总称，可以组成资源池，按需所用，灵活便利。云计算技术将变成重要支撑。技术网络系统的后台服务需要大量的计算、存储资源，如视频网站、图片类网站和更多的门户网站。伴随着互联网行业的高度发展和应用，以及搜索服务、社会网络、移动商务和开放协作等需求的推动，将来每个物品都有可能存在自己的哈希编码识别标志，都需要传输到后台系统进行逻辑处理，不同程度级别的数据将会分开处理，各类行业数据皆需要强大的系统后盾支撑，只能通过云计算来实现。

在一些实施例中，服务器可以是独立的物理服务器，也可以是多个物理服务器构成的服务器集群或者分布式系统，还可以是提供云服务、云数据库、云计算、云函数、云存储、网络服务、云通信、中间件服务、域名服务、安全服务、CDN、以及大数据和人工智能平台等基础云计算服务的云服务器。电子设备可以是智能手机、平板电脑、笔记本电脑、台式计算机、智能音箱、智能手表等，但并不局限于此。终端设备以及服务器可以通过有线或无线通信方式进行直接或间接地连接，本发明实施例中不做限制。

参见图2，图2是本申请实施例提供的电子设备的结构示意图，电子设备可以是终端设备或者服务器，本申请实施例中以终端设备为例进行说明，图2所示的终端设备400包括：至少一个处理器410、存储器450、至少一个网络接口420和用户接口430。终端设备400中的各个组件通过总线系统440耦合在一起。可理解，总线系统440用于实现这些组件之间的连接通信。总线系统440除包括数据总线之外，还包括电源总线、控制总线和状态信号总线。但是为了清楚说明起见，在图2中将各种总线都标为总线系统440。

处理器410可以是一种集成电路芯片，具有信号的处理能力，例如通用处理器、数字信号处理器(DSP，Digital Signal Processor)，或者其他可编程逻辑器件、分立门或者晶体管逻辑器件、分立硬件组件等，其中，通用处理器可以是微处理器或者任何常规的处理器等。

用户接口430包括使得能够呈现媒体内容的一个或多个输出装置431，包括一个或多个扬声器和/或一个或多个视觉显示屏。用户接口430还包括一个或多个输入装置432，包括有助于用户输入的用户接口部件，比如键盘、鼠标、麦克风、触屏显示屏、摄像头、其他输入按钮和控件。

存储器450可以是可移除的，不可移除的或其组合。示例性的硬件设备包括固态存储器，硬盘驱动器，光盘驱动器等。存储器450可选地包括在物理位置上远离处理器410的一个或多个存储设备。

存储器450包括易失性存储器或非易失性存储器，也可包括易失性和非易失性存储器两者。非易失性存储器可以是只读存储器(ROM，Read Only Memory)，易失性存储器可以是随机存取存储器(RAM，Random Access Memory)。本申请实施例描述的存储器450旨在包括任意适合类型的存储器。

在一些实施例中，存储器450能够存储数据以支持各种操作，这些数据的示例包括程序、模块和数据结构或者其子集或超集，下面示例性说明。

操作系统451，包括用于处理各种基本系统服务和执行硬件相关任务的系统程序，例如框架层、核心库层、驱动层等，用于实现各种基础业务以及处理基于硬件的任务；

网络通信模块452，用于经由一个或多个(有线或无线)网络接口420到达其他电子设备，示例性的网络接口420包括：蓝牙、无线相容性认证(WiFi)、和通用串行总线(USB，Universal Serial Bus)等；

呈现模块453，用于经由一个或多个与用户接口430相关联的输出装置431(例如，显示屏、扬声器等)使得能够呈现信息(例如，用于操作外围设备和显示内容和信息的用户接口)；

输入处理模块454，用于对一个或多个来自一个或多个输入装置432之一的一个或多个用户输入或互动进行检测以及翻译所检测的输入或互动。

在一些实施例中，本申请实施例提供的装置可以采用软件方式实现，图2示出了存储在存储器450中的网络质量检测装置455，其可以是程序和插件等形式的软件，包括以下软件模块：检测模块4551、告警模块4552，这些模块是逻辑上的，因此根据所实现的功能可以进行任意的组合或进一步拆分，将在下文中说明各个模块的功能。

在另一些实施例中，本申请实施例提供的网络质量检测装置可以采用硬件方式实现，作为示例，本申请实施例提供的网络质量检测装置可以是采用硬件译码处理器形式的处理器，其被编程以执行本申请实施例提供的网络质量检测方法，例如，硬件译码处理器形式的处理器可以采用一个或多个应用专用集成电路(ASIC，Application SpecificIntegrated Circuit)、DSP、可编程逻辑器件(PLD，Programmable Logic Device)、复杂可编程逻辑器件(CPLD，Complex Programmable Logic Device)、现场可编程门阵列(FPGA，Field-Programmable Gate Array)或其他电子元件。

在一些实施例中，终端或服务器可以通过运行计算机程序来实现本申请实施例提供的网络质量检测方法。举例来说，计算机程序可以是操作系统中的原生程序或软件模块；可以是本地(Native)应用程序(APP，Application)，即需要在操作系统中安装才能运行的程序，如网络质量检测APP或者即时通信APP；也可以是小程序，即只需要下载到浏览器环境中就可以运行的程序；还可以是能够嵌入至任意APP中的小程序。总而言之，上述计算机程序可以是任意形式的应用程序、模块或插件。

将结合本申请实施例提供的终端的示例性应用和实施，说明本申请实施例提供的网络质量检测方法。

下面，说明本申请实施例提供的网络质量检测方法，如前，实现本申请实施例的网络质量检测方法的电子设备可以是终端或者服务器，又或者是二者的结合。因此下文中不再重复说明各个步骤的执行主体。

参见图3，图3是本申请实施例提供的网络质量检测方法的流程示意图一，将结合图3示出的步骤进行说明。

在步骤301中，确定第一分发点的多个第一主机以及第二分发点的多个第二主机。

示例的，第一、第二仅用于区分不同的分发点以及属于不同分发点的主机。分发点是数据中心中的物理分区，每个物理分区包括大量的主机。主机可以是服务器或者终端设备。并不是分发点的所有主机均参与网络质量测试，因此，确定第一分发点中用于参与网络质量测试的第一主机、确定第二分发点中用于参与网络质量测试的第二主机。

在一些实施例中，步骤301可以通过以下方式实现：确定第一分发点所对应的多个候选主机，从第一分发点所对应的所有候选主机中，选取用于网络质量检测的多个第一主机；确定第二分发点所对应的多个候选主机，从第二分发点所对应的所有候选主机中，选取用于网络质量检测的多个第二主机。

示例的，多个候选主机是能够用于参与测试的主机，从第一分发点的多个能够用于参与测试的主机中，选取多个第一主机，从第二分发点的多个能够用于参与测试的主机中，选取多个第二主机。

在一些实施例中，若第一分发点的主机总数量与第二分发点的主机总数量之间的差值小于预设阈值，则第一分发点对应的用于进行网络质量检测的第一主机的数量等于第二分发点对应的用于进行网络质量检测的第二主机的数量。

示例的，预设阈值可以根据应用场景确定，差值小于预设阈值表征主机总数量与第二分发点的主机总数量属于同一量级。例如：第一分发点的主机总数量和第二分发点的主机总数量均是三位数。从第一分发点中选取100个第一主机，从第二分发点中选取100个第二主机。

若第一分发点的主机总数量与第二分发点的主机总数量之间的差值大于预设阈值，则第一分发点对应的用于进行网络质量检测的第一主机的数量大于第二分发点对应的用于进行网络质量检测的第二主机的数量。

示例的，差值大于预设阈值表征主机总数量与第二分发点的主机总数量不属于同一量级，例如：主机总数量为5000，远大于第二分发点的主机总数量100。从第一分发点中选取500个第一主机，从第二分发点中选取50个第二主机。

在步骤302中，根据预配置测试方式执行所述第一分发点以及所述第二分发点之间至少一个层次的网络质量测试。

这里，每个层次被执行网络质量检测的第一主机以及第二主机不同，下一层次的网络质量检测，是在上一层次的检测结果为网络质量值低于上一层次的网络质量阈值时触发的。

示例的，每个层次被执行网络质量检测的第一主机以及第二主机不同的含义为：已经被执行了网络质量测试的第一主机以及第二主机，不参与下一轮次的网络质量测试。

在一些实施例中，参考图4，图4是本申请实施例提供的网络质量检测方法的流程示意图二，图3的步骤302对应的第一分发点以及所述第二分发点之间第i层次的网络质量测试可以通过图4的步骤3021至步骤3025，实现，以下具体说明。

在执行步骤3021之前，获取以下参数：预设网络质量测试的层次数、每个层次被执行网络质量检测的第一主机的第一数量、每个层次被执行网络质量检测的第二主机的第二数量。

示例的，第一数量与第二数量可以是相等或者不等的。每个层次的第一数量之间是不同的。每个层次的第二数量之间是不同的。示例的，每个层次的第一数量之间形成等比序列，每个层次的第一数量与层次数正相关；每个层次的第二数量之间形成等比序列，每个层次的第二数量与层次数正相关。

例如：第一数量与第二数量相等，以下简称预设数量，第一层次的预设数量是2，第二层次的预设数量是4，第三层次的预设数量是8，第四层次的预设数量是16，预设网络质量测试的层次数是4。每个分发点中，被选取执行网络质量检测的主机总数为30。

在步骤3021中，从未被执行网络质量测试的多个第一主机中选取第一数量的第一主机。

示例的，继续基于上述举例进行说明，第一层次时，从30个第一主机中选取2个第一主机，以执行第一层次的网络质量检测。第二层次时，从剩下的28(30-2＝28)个第一主机中选取4个第一主机，以执行第二层次的网络质量检测。第三层次时，从24(28-4＝24)个第一主机中选取8个第一主机，以执行第三层次的网络质量检测，剩余16个第一主机，用于执行最后一个层次的网络质量检测。

在步骤3022中，从未被执行网络质量测试的多个第二主机中选取第二数量的第二主机。

步骤3024的选取方式与步骤3022相同此处不再赘述。

在步骤3024中，对选取得到的第一主机以及第二主机之间进行网络质量测试，得到所述第i层次的网络质量测试结果，所述第i层次为所述至少一个层次中的任意一次。

为便于解释说明，以上述举例的第2个层次为例进行说明。选取得到的每个第一主机与每个第二主机之间构成全互联模式的网络矩阵，网络矩阵的规模为4*4。第一主机以及第二主机之间互相发送探测包以形成对应的网络参数，网络参数可以是发送的请求总数、应答的请求总数、网络探测包发送的时刻、接收的时刻等。

在一些实施例中，网络质量值包括网络时延；网络矩阵中每个主机之间互相发送网络探测包；步骤3024可以通过以下方式实现：

获取预设时长内网络矩阵中已发出的每个网络探测包的接收时刻与发送时刻之间的时间差；将每个时间差的平均值作为第i层次的网络质量测试的网络时延；将网络时延与第i层次的网络质量阈值的比较结果作为测试结果，网络质量阈值是网络时延阈值。

示例的，预设时长、网络时延阈值可以根据应用场景进行设置，例如：分发点是办公网络的分发点，需要流畅的网速，则网络时延阈值满足办公所能容忍的网络时延。预设时长是网络质量检测的间隔，可以根据网络质量检测的实时性确定。例如：预设时长可以是4个第一主机、4个第二主机均执行了一次收发网络探测包所需的平均时长。

本申请实施例中，通过网络时延衡量网络质量，能够准确表征网络质量的高低，提升分发点之间的网络质量检测的准确性。

在一些实施例中，网络质量值包括网络请求成功率；选取得到的每个第一主机与每个第二主机之间构成全互联模式的网络矩阵，网络矩阵中每个主机之间互相发送探测请求；步骤3024可以通过以下方式实现：

获取预设时长内网络矩阵中已发出的探测请求的请求数量，以及获取接收到的应答信息的应答数量，应答信息用于应答探测请求；将应答数量与请求数量之间的比值作为第i层次的网络质量测试的网络请求成功率；将网络请求成功率与第i层次的网络质量阈值之间的比较结果作为测试结果，网络质量阈值是成功率阈值。

示例的，预设时长、成功率阈值可以根据应用场景进行设置，例如：分发点是交易网络的分发点，需要频繁发送请求，则成功率阈值满足交易网络所能容忍的成功率。预设时长是网络质量检测的间隔，可以根据网络质量检测的实时性确定。例如：预设时长可以是4个第一主机、4个第二主机均执行了一次收发探测请求所需的平均时长。

本申请实施例中，通过网络请求成功率衡量网络质量，能够准确表征网络质量的高低，提升分发点之间的网络质量检测的准确性。

在一些实施例中，步骤3024可以通过以下方式实现：

获取预设时长内网络矩阵中第一主机以及第二主机之间的网络时延以及网络请求成功率；若网络时延以及网络请求成功率满足设定条件，确定测试结果为网络质量值低于第i层次的网络质量阈值；设定条件包括以下至少之一：网络时延大于网络时延阈值；网络请求成功率小于成功率阈值；网络时延与网络请求成功率的加权求和结果小于网络质量指标阈值。

示例的，网络时延、网络请求成功率、网络时延与网络请求成功率的加权求和结果中任意一个不符合对应的子条件，则设定条件无法达到，测试结果为网络质量值低于第i层次的网络质量阈值。

本申请实施例中，通过多种指标衡量网络质量，能够准确表征网络质量的高低，提升分发点之间的网络质量检测的准确性。

在步骤3025中，若所述第i层次的网络质量测试结果包括的网络质量值低于第i层次的网络质量阈值，则执行第i+1层次的网络质量测试。

示例的，假设第i层次为第二层次，预设网络质量测试的层次数是4，则继续执行网络质量检测。若第i层次的网络质量低，则说明分发点内部存在更多的网络质量差的可能性，需要继续进行网络质量测试。反之，若第i层次的网络质量高，则说明网络质量低的部分主机已经被检测得到，可以进行告警。

在步骤3026中，若所述第i层次不是第一层次，且所述第i层次的测试结果包括的网络质量值高于所述第i层次的网络质量阈值，则进行网络质量告警。

由于本申请实施例中的网络质量检测是层层递进的，若能执行到最后一个层次的网络质量检测，则说明之前的每个层次的网络质量检测的结果均为质量低，无论最后一个层次网络质量检测的结果是好还是坏，均执行网络质量告警。

在一些实施例中，若第i层次不是第一层次，且第i层次的检测结果为网络质量值高于第i层次的网络质量阈值，则进行网络质量告警。

示例的，每个层次的网络质量告警级别不同。告警级别与层次的数值正相关，例如：层次为2，进行普通告警，层次为最后一个层次，则执行最高级别的告警。告警级别表征分发点之间的网络质量测试中故障的严重程度，低级别的告警表征分发点分别对应的主机中存在故障个体，最高基本的告警表征两个分发点对应的主机存在系统级别的故障。

本申请实施例中，通过将两个分发点中被执行网络测试的主机拆分为多个层次执行网络质量测试，相关技术中，全互联模式网络延迟测量分析会产生大量的日志，在存储、读写、分析的时候带来巨大性能瓶颈。本申请实施例相较于相关技术中同时对整个域执行网络质量测试所占用的计算资源更少，避免对系统性能造成影响、对网络资源造成占用，同时，通过多层次的执行网络质量测试，使得告警与测试层次绑定，进而避免了频繁检测与频繁告警占用计算资源，不同层次对应的告警也能够表征分发点之间的网络质量问题的严重程度，提升告警效率。通过节约测试所占用的计算资源以及提升告警效率，提升了分发点之间的网络质量测试的效果。

下面，将说明本申请实施例网络质量检测方法在一个实际的应用场景中的示例性应用。

在云数据中心环境下基础设施即服务(Infrastructure as a Service，IaaS)的云计算服务网络是数据中心所有业务的通信基础；云网络的稳定保障，需要全面、高性能、实时的监控能力，能够覆盖所有转发网元、路径和业务，云网络的能力是多手段的、多维度的和多层次的，目前还没有一种监控方案或工具能满足所有的网络质量监控诉求，进而无法及时发现一些业务故障。

在数据中心的网络中，涉及到的网络设备是极其复杂多样的。一个大型的数据中心包括成百上千的节点，网卡，交换机，路由器以及无数的网线，光纤。基于上述硬件设备构建了不同功能的系统，比如搜索引擎、分布式文件系统、分布式存储等等。而系统运行过程中，可能会存在以下问题：如何检测网络故障、如何定位网络故障、如何定义和追踪网络的服务级别协议(Service Level Agreement，SLA)。相关技术中，通过用于数据中心网络延迟测量和分析的大规模系统技术Pingmesh，执行大规模网络延迟的测量和分析。但是相关技术存在以下缺点：

1、代理节点(Agent)数据流数据量过多，代理节点每次网络延迟测量分析之后，将结果记录到日志(log)中，再通过基础设施进行日志数据收集，使用日志分析系统加大了系统复杂性。

2、网络延迟测量分析模式支持少，只能支持用户数据报协议(User DatagramProtocol，UDP)模式，对于域名系统(Domain Name System，DNS)传输控制协议(Transmission Control Protocol，TCP)、互联网报文控制协议(Internet ControlMessage Protocol，ICMP)网络延迟测量分析等支持比较缺少。

3、Ping维度少，只能支持互联网通信协议第四版(Internet Protocol version4，IPv4)。但很多场景需要支持是否公网互联互通等域或者域名(domain/dns)网络延迟测量分析。

4、不支持手动实时尝试网络延迟测量分析。

5、不支持互联网通信协议第六版(ipv6)。

由于相关技术的上述缺点，相关技术存在以下技术问题：(1)分发点之间的全互联模式网络延迟测量分析会产生大量的日志，在存储、读写、分析的时候带来巨大性能瓶颈。(2)网络延迟测量分析间隔探测时间，直接决定了网络延迟测量分析探测的精度，网络延迟测量分析间隔过长，则无法进行快速感知；网络延迟测量分析间隔过小，会给系统带来多大的载荷，从而出现性能的瓶颈。(3)网络延迟测量分析列表(list)的生成原则直接影响最后判断的准确性，网络延迟测量分析生成域过小则可能造成误判；生成域过大，则可能造成性能瓶颈。

本申请实施例针对相关技术存在的上述问题，提出一种网络质量检测方法，用于在数据中心物理网络中，快速感知不同分发点之间的连通性，并运行对应的告警机制。通过随机选取主机，并进行多级下钻的网络质量检测，缓解了系统负载压力，与多级下钻的网络质量检测联动的告警，能够表征网络故障严重程度，提升告警效率以及准确度。

参考图5，图5是本申请实施例提供的网络质量检测方法的一个可选的流程示意图一，将结合图5的步骤对本申请实施例提供的网络质量检测方法进行说明，以终端设备和服务器协同实现方案为例进行说明。

在执行测试之前，从分发点对应的多个主机中获取用于测试的主机，分发点之间的测试主要用于测试网络连通性。网络连通性可以通过网络质量参数表征，包括网络时延以及网络请求成功率。设定：分发点A有m个主机(host)，分发点B有l个主机(host)。m和l分别是正整数。从分发点A中m个主机中随机选取M个主机，从分发点B中l个主机中随机选取L个主机。这里面的M和L就是一次性获取网络延迟测量分析列表(ping list)的主机域。其中，(M＝a1+a2+…+an)，(L＝b1+b2+…+bn)。n是所执行的网络质量检测的层次数量，是正整数。如果分发点A和分发点B的主机数量在同一量级，那么可以认为M等于N；如果分发点A的主机数量特别大，分发点B的主机数量特别小，则M>N；反之亦然。M和N的确定方式一般会控制在100以内，M和N的实际数量可以根据网络性能和业务对于精度的要求，进行算法调优。

在步骤501中，检测主机{a1*b1}。

从M个主机中选取a1个主机，从L个主机中中选取b1个主机，形成全互联模式网络延迟测量分析{a1，b1}的结果矩阵。如果发现网络质量值低于设定的阈值，则进行下钻探测(对下级进行探测)；否则，则认为是正常态。

示例的，网络质量通过时延和网络请求成功率中至少一个评价，时延(delay或latency)是指数据(一个报文或分组，甚至比特)从网络(或链路)的一端传送到另一端所需的时间。网络延迟的测试方法定义:在传输介质中传输所用的时间,即从报文开始进入网络到它开始离开网络之间的时间。网络请求成功率是指被应答的请求的数量与发出的请求的总数量之间的比值。

若不满足阈值，则执行步骤502，检测主机{a2*b2}。满足阈值，则执行步骤505，标记正常态，无告警。

若步骤502不满足阈值，则执行步骤503，检测主机{a3*b3}。步骤502满足阈值，则执行步骤506，上报低级别告警。

示例的，从剩余的(M-a1)主机中选取a2个主机，从剩余的(L-b1)主机中选取b2个主机，形成全互联模式网络延迟测量分析{a2，b2}的结果矩阵。如果发现网络质量值低于设定的阈值，则进行下钻探测；否则上报低级别告警。每级的阈值没有特定的关联性，可以独立设置。

若步骤503不满足阈值，则依次执行多个层次的检测，直至最后一个层次。步骤503满足阈值，则执行步骤507，上报中级别告警。

从剩余的(M-a1-a2)主机中选取a3个主机，从剩余的(L-b1-b2)主机中选取b3个主机，形成全互联模式网络延迟测量分析{a3，b3}的结果矩阵。如果发现网络质量值低于设定的阈值，则进行下钻探测；否则上报中级别告警。

在最后一个层次，在步骤504中，检测主机{an*bn}，满足阈值或者不满足阈值，均执行步骤508上报高级别告警。

从剩余的(M-a1-a2-…an-1)主机中选取an个主机，从剩余的(L-b1-b2-…-an-1)主机中选取bn个主机，形成全互联模式网络延迟测量分析{an，bn}的结果矩阵。如果发现网络质量满足设定的阈值，则上报高级别告警；如果不满足阈值，则判断两个分发点之间连通性出现故障，上报最高级别告警。

示例的，分发点中每级被执行网络质量检测的主机数量为2的n+1次幂。例如，常态化(第一层次)网络质量检测就是2的1次幂；一级(第二层次)网络质量检测就是2的2次幂，以此类推。最终下钻到几级，每级被执行网络质量检测的主机数量，可以根据用户的实际需要设定。

示例的，低级别告警可以认为是P3级别告警、P2级别告警，一般只是分发点内部个别主机出现了问题，但是整个分发点没有出现系统性问题。而P1和P0则是整个分发点出现了系统性问题，告警的级别对应的就是高等级。

以下结合具体示例进行说明：1、从A中随机选取14个主机，从B中随机选取14个主机(14＝2+4+8)；

2、常态化检测(第一层次的检测)：在14个主机中随机选取2台，组成2*2的矩阵探测结果，根据阈值判断是否需要下钻；

3、一级下钻(第二层次的检测)：在剩下的12台中选取4个主机，组成4*4的矩阵探测结果，根据阈值判断是否需要下钻；

4、二级下钻(第三层次的检测)：在剩下的8台中，组成8*8的矩阵探测结果，根据阈值判断最终结果。

参考图6，图6是本申请实施例提供的网络质量检测方法的一个可选的流程示意图二。将结合图6的步骤对本申请实施例提供的网络质量检测方法进行说明，以终端设备和服务器协同实现方案为例进行说明。

在步骤601中，获取2*2测试结果。

2*2测试结果也即被测试的两个分发点中分别选取2个主机，构建2*2的主机网络矩阵，对网络矩阵中的主机执行测试，得到2*2测试结果。

在步骤602中，判断是否至少一个通过测试。

步骤602的判断结果为否时，执行步骤603，基于n-2台机器继续测试。步骤602的判断结果为是时，执行P3级别的告警。

示例的，基于n-2台机器继续测试，也即从每个分发点剩余的n-2台机器中选取4个主机，对4*4的网络矩阵进行检测，得到4*4测试结果。

在步骤603之后，执行步骤604，判断不通的主机占比是否超过阈值。

步骤604的判断结果为否时，执行P2级别的告警；步骤604的判断结果为是时，执行步骤605，基于n-6台机器继续测试。

示例的，基于n-6台机器继续测试，也即从每个分发点剩余的n-6台机器中选取8个主机，对8*8的网络矩阵进行检测，得到8*8测试结果。假设每个分发点中被用于执行网络质量检测的主机的数量是14，则该层次是最后一个层次的网络质量检测。

在步骤605之后，执行步骤606，判断不通的主机占比是否超过阈值。

步骤606的判断结果为否时，执行P0级别的告警；步骤606的判断结果为是时，执行P1级别的告警。

其中，P0级别的告警等级最高，可以用于表征系统级别的故障。执行告警时，所经过的网络测试的次数越高，则告警级别越高。

参考图7至图9，图7至图9是本申请实施例提供的告警信息显示页面的示意图。图7的界面701用于查看全地区的每个分发点对应的主机的告警信息用于表征P3级别的告警；图8的界面702用于查看分发点之间的告警信息，用于表征P2级别的告警；图9的界面703用于查看分发点之间的主机的告警信息，用于表征P1级别的告警。图7至图9的页面之间会随着网络检测层次的不同、告警信息等级的变化进行跳转。

本申请实施例中，常规探测可以避免周期性网络延迟测量分析探测产生的数据带来海量日志，以及在存储、读取、分析上的可能产生的性能瓶颈。网络延迟测量分析间隔可以动态调整，支持秒级的探测频率。多级下钻的探测模式可以保证探测的准确度更高。

本申请实施例提供的网络质量检测方法能够实现以下效果：

1、在常态化探测时，每次选择的主机数量较小，这样可以使整体系统在一个较低水位运行，保证了性能不会产生瓶颈。较低水位，指的是系统的CPU、内存未以高负荷的状态运行。

2、在常态化探测时，每次选择的主机数量小，可以使网络延迟测量分析间隔调整到秒级，不会因此产生大量日志而对存储、读写、分析系统带来巨大负担。

3、多级下钻探测只有在发生上次不通的时候才会进行，避免了日常大量频繁无效的网络延迟测量分析操作。

4、多级下钻保证了系统的判断精度，可以更加准确的识别是个别主机的问题，还是区域性的系统问题。

下面继续说明本申请实施例提供的网络质量检测装置455的实施为软件模块的示例性结构，在一些实施例中，如图2所示，存储在存储器450的网络质量检测装置455中的软件模块可以包括：检测模块4551，配置为确定第一分发点的多个第一主机以及第二分发点的多个第二主机；检测模块4551，还配置为根据预配置测试方式执行所述第一分发点以及所述第二分发点之间至少一个层次的网络质量测试，所述预配置测试方式包括：从未被执行网络质量测试的多个第一主机中选取第一数量的第一主机；从未被执行网络质量测试的多个第二主机中选取第二数量的第二主机；对选取得到的第一主机以及第二主机之间进行网络质量测试，得到第i层次的测试结果；若所述第i层次的检测结果为网络质量值低于所述上一层次的网络质量阈值，执行所述第i层次的下一层次的网络质量检测；告警模块4551，配置为若第i层次不是第一层次，且第i层次的检测结果为网络质量值高于第i层次的网络质量阈值，则进行网络质量告警。

在一些实施例中，检测模块4551，配置为若第i层次等于预设网络质量测试的层次数，且不存在未被执行网络质量测试的所述第一主机或者所述第二主机，则停止执行所述网络质量测试，并进行网络质量告警。

在一些实施例中，每个层次的第一数量之间形成等比序列，每个层次的第一数量与层次数正相关；每个层次的第二数量之间形成等比序列，每个层次的第二数量与层次数正相关。

在一些实施例中，所述网络质量值包括网络时延；选取得到的每个所述第一主机与每个所述第二主机之间构成全互联模式的网络矩阵，所述网络矩阵中每个所述主机之间互相发送网络探测包；获取预设时长内所述网络矩阵中已发出的每个所述网络探测包的接收时刻与发送时刻之间的时间差；将每个所述时间差的平均值作为所述第i层次的网络质量测试的网络时延；将所述网络时延与所述第i层次的网络质量阈值的比较结果作为所述测试结果，所述网络质量阈值是网络时延阈值。

在一些实施例中，网络质量值包括网络请求成功率；选取得到的每个第一主机与每个第二主机之间构成全互联模式的网络矩阵，网络矩阵中每个主机之间互相发送探测请求；检测模块4551，配置为获取预设时长内网络矩阵中已发出的探测请求的请求数量，以及获取接收到的应答信息的应答数量，应答信息用于应答探测请求；将应答数量与请求数量之间的比值作为第i层次的网络质量测试的网络请求成功率；将网络请求成功率与第i层次的网络质量阈值之间的比较结果作为测试结果，网络质量阈值是成功率阈值。

在一些实施例中，检测模块4551，配置为获取预设时长内网络矩阵中第一主机以及第二主机之间的网络时延以及网络请求成功率；若网络时延以及网络请求成功率满足设定条件，确定所述第i层次的所述测试结果包括网络质量值低于所述第i层次的网络质量阈值；设定条件包括以下至少之一：网络时延大于网络时延阈值；网络请求成功率小于成功率阈值；网络时延与网络请求成功率的加权求和结果小于网络质量指标阈值。

在一些实施例中，检测模块4551，配置为确定第一分发点所对应的多个候选主机，从第一分发点所对应的所有候选主机中，选取用于网络质量检测的多个第一主机；确定第二分发点所对应的多个候选主机，从第二分发点所对应的所有候选主机中，选取用于网络质量检测的多个第二主机。

在一些实施例中，若第一分发点的主机总数量与第二分发点的主机总数量之间的差值小于预设阈值，则第一分发点对应的用于进行网络质量检测的第一主机的数量等于第二分发点对应的用于进行网络质量检测的第二主机的数量；若第一分发点的主机总数量与第二分发点的主机总数量之间的差值大于预设阈值，则第一分发点对应的用于进行网络质量检测的第一主机的数量大于第二分发点对应的用于进行网络质量检测的第二主机的数量。

本申请实施例提供了一种计算机程序产品，该计算机程序产品包括计算机程序或计算机可执行指令，该计算机程序或计算机可执行指令存储在计算机可读存储介质中。电子设备的处理器从计算机可读存储介质读取该计算机可执行指令，处理器执行该计算机可执行指令，使得该电子设备执行本申请实施例上述的网络质量检测方法。

本申请实施例提供一种存储有计算机可执行指令的计算机可读存储介质，其中存储有计算机可执行指令或者计算机程序，当计算机可执行指令或者计算机程序被处理器执行时，将引起处理器执行本申请实施例提供的网络质量检测方法，例如，如图3示出的网络质量检测方法。

在一些实施例中，计算机可读存储介质可以是FRAM、ROM、PROM、EPROM、EEPROM、闪存、磁表面存储器、光盘、或CD-ROM等存储器；也可以是包括上述存储器之一或任意组合的各种设备。

在一些实施例中，计算机可执行指令可以采用程序、软件、软件模块、脚本或代码的形式，按任意形式的编程语言(包括编译或解释语言，或者声明性或过程性语言)来编写，并且其可按任意形式部署，包括被部署为独立的程序或者被部署为模块、组件、子例程或者适合在计算环境中使用的其它单元。

作为示例，计算机可执行指令可以但不一定对应于文件系统中的文件，可以可被存储在保存其它程序或数据的文件的一部分，例如，存储在超文本标记语言(HTML，HyperText Markup Language)文档中的一个或多个脚本中，存储在专用于所讨论的程序的单个文件中，或者，存储在多个协同文件(例如，存储一个或多个模块、子程序或代码部分的文件)中。

作为示例，可执行指令可被部署为在一个电子设备上执行，或者在位于一个地点的多个电子设备上执行，又或者，在分布在多个地点且通过通信网络互连的多个电子设备上执行。

综上所述，本申请实施例通过将两个分发点中被执行网络测试的主机拆分为多个层次执行网络质量测试，相关技术中，全互联模式网络延迟测量分析会产生大量的日志，在存储、读写、分析的时候带来巨大性能瓶颈。本申请实施例相较于相关技术中同时对整个域执行网络质量测试所占用的计算资源更少，避免对系统性能造成影响、对网络资源造成占用，同时，通过多层次的执行网络质量测试，使得告警与测试层次绑定，进而避免了频繁检测与频繁告警占用计算资源，不同层次对应的告警也能够表征分发点之间的网络质量问题的严重程度，提升告警效率。通过节约测试所占用的计算资源以及提升告警效率，提升了分发点之间的网络质量测试的效果。

以上所述，仅为本申请的实施例而已，并非用于限定本申请的保护范围。凡在本申请的精神和范围之内所作的任何修改、等同替换和改进等，均包含在本申请的保护范围之内。

Claims (10)

1.一种网络质量检测方法，其特征在于，所述方法包括：

确定第一分发点的多个第一主机以及第二分发点的多个第二主机；

执行所述第一分发点以及所述第二分发点之间至少一个层次的网络质量测试；

其中，执行所述第一分发点以及所述第二分发点之间第i层次的网络质量测试，包括：

从未被执行网络质量测试的多个第一主机中选取第一数量的第一主机；

从未被执行网络质量测试的多个第二主机中选取第二数量的第二主机；

对选取得到的第一主机以及第二主机之间进行网络质量测试，得到所述第i层次的网络质量测试结果，所述第i层次为所述至少一个层次中的任意一次；

若所述第i层次的网络质量测试结果包括的网络质量值低于第i层次的网络质量阈值，则执行第i+1层次的网络质量测试；

若所述第i层次不是第一层次，且所述第i层次的测试结果包括的网络质量值高于所述第i层次的网络质量阈值，则进行网络质量告警。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，每个所述层次的所述第一数量之间形成等比序列，每个所述层次的所述第一数量与层次数正相关；每个所述层次的所述第二数量之间形成等比序列，每个所述层次的所述第二数量与层次数正相关。

3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述网络质量值包括网络时延；选取得到的每个所述第一主机与每个所述第二主机之间构成全互联模式的网络矩阵，所述网络矩阵中每个所述主机之间互相发送网络探测包；

所述对选取得到的第一主机以及第二主机之间进行网络质量测试，得到所述第i层次的网络质量测试结果，包括：

获取预设时长内所述网络矩阵中已发出的每个所述网络探测包的接收时刻与发送时刻之间的时间差；

将每个所述时间差的平均值作为所述第i层次的网络质量测试的网络时延；

将所述网络时延与所述第i层次的网络质量阈值的比较结果作为所述测试结果，所述网络质量阈值是网络时延阈值。

4.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述网络质量值包括网络请求成功率；选取得到的每个所述第一主机与每个所述第二主机之间构成全互联模式的网络矩阵，所述网络矩阵中每个所述主机之间互相发送探测请求；

所述对选取得到的第一主机以及第二主机之间进行网络质量测试，得到所述第i层次的网络质量测试结果，包括：

获取预设时长内所述网络矩阵中已发出的探测请求的请求数量，以及获取接收到的应答信息的应答数量，所述应答信息用于应答所述探测请求；

将所述应答数量与所述请求数量之间的比值作为所述第i层次的网络质量测试的网络请求成功率；

将所述网络请求成功率与所述第i层次的网络质量阈值之间的比较结果作为所述测试结果，所述网络质量阈值是成功率阈值。

5.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述对选取得到的第一主机以及第二主机之间进行网络质量测试，得到所述第i层次的网络质量测试结果，包括：

获取预设时长内所述网络矩阵中所述第一主机以及所述第二主机之间的网络时延以及网络请求成功率；

若网络时延以及网络请求成功率满足设定条件，确定所述第i层次的所述测试结果包括网络质量值低于所述第i层次的网络质量阈值；

所述设定条件包括以下至少之一：所述网络时延大于网络时延阈值；所述网络请求成功率小于成功率阈值；所述网络时延与网络请求成功率的加权求和结果小于网络质量指标阈值。

6.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述确定第一分发点的多个第一主机以及第二分发点的多个第二主机，包括：

确定所述第一分发点所对应的多个候选主机，从所述第一分发点所对应的所有候选主机中，选取用于网络质量检测的多个所述第一主机；

确定所述第二分发点所对应的多个候选主机，从所述第二分发点所对应的所有候选主机中，选取用于网络质量检测的多个所述第二主机。

7.根据权利要求6所述的方法，其特征在于，若所述第一分发点的主机总数量与所述第二分发点的主机总数量之间的差值小于预设阈值，则所述第一分发点对应的用于进行网络质量检测的第一主机的数量等于所述第二分发点对应的用于进行网络质量检测的第二主机的数量；

若所述第一分发点的主机总数量与所述第二分发点的主机总数量之间的差值大于预设阈值，则所述第一分发点对应的用于进行网络质量检测的第一主机的数量大于所述第二分发点对应的用于进行网络质量检测的第二主机的数量。

8.一种网络质量检测装置，其特征在于，所述装置包括：

检测模块，配置为确定第一分发点的多个第一主机以及第二分发点的多个第二主机；

所述检测模块，还配置为执行所述第一分发点以及所述第二分发点之间至少一个层次的网络质量测；其中，执行所述第一分发点以及所述第二分发点之间第i层次的网络质量测试，包括：

从未被执行网络质量测试的多个第一主机中选取第一数量的第一主机；

从未被执行网络质量测试的多个第二主机中选取第二数量的第二主机；

对选取得到的第一主机以及第二主机之间进行网络质量测试，得到所述第i层次的网络质量测试结果，所述第i层次为所述至少一个层次中的任意一次；

若所述第i层次的网络质量测试结果包括的网络质量值低于第i层次的网络质量阈值，则执行第i+1层次的网络质量测试；

告警模块，配置为若所述第i层次不是第一层次，且所述第i层次的测试结果包括的网络质量值高于所述第i层次的网络质量阈值，则进行网络质量告警。

9.一种电子设备，其特征在于，所述电子设备包括：

存储器，用于存储计算机可执行指令；

处理器，用于执行所述存储器中存储的计算机可执行指令或者计算机程序时，实现权利要求1至7任一项所述的网络质量检测方法。

10.一种计算机可读存储介质，存储有计算机可执行指令或者计算机程序，其特征在于，所述计算机可执行指令或者计算机程序被处理器执行时实现权利要求1至7任一项所述的网络质量检测方法。