CN117950868A - 一种用于智算中心的多元算力综合纳管调度方法及系统 - Google Patents
一种用于智算中心的多元算力综合纳管调度方法及系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN117950868A CN117950868A CN202410132174.7A CN202410132174A CN117950868A CN 117950868 A CN117950868 A CN 117950868A CN 202410132174 A CN202410132174 A CN 202410132174A CN 117950868 A CN117950868 A CN 117950868A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- resource
- analysis
- scheduling
- demand
- optimization
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 219
- 239000002071 nanotube Substances 0.000 title claims abstract description 31
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims abstract description 340
- 238000013468 resource allocation Methods 0.000 claims abstract description 157
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 claims abstract description 110
- 230000008569 process Effects 0.000 claims abstract description 92
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims abstract description 53
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 claims abstract description 37
- 238000003066 decision tree Methods 0.000 claims abstract description 35
- 238000012706 support-vector machine Methods 0.000 claims abstract description 22
- 238000013528 artificial neural network Methods 0.000 claims abstract description 21
- 230000002068 genetic effect Effects 0.000 claims abstract description 19
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 claims abstract description 16
- 238000005457 optimization Methods 0.000 claims description 171
- 238000007726 management method Methods 0.000 claims description 51
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 43
- 238000005265 energy consumption Methods 0.000 claims description 40
- 230000006870 function Effects 0.000 claims description 35
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 30
- 238000013439 planning Methods 0.000 claims description 27
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 21
- 238000010586 diagram Methods 0.000 claims description 20
- 238000010219 correlation analysis Methods 0.000 claims description 19
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 19
- 238000007637 random forest analysis Methods 0.000 claims description 18
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 claims description 15
- 238000012300 Sequence Analysis Methods 0.000 claims description 14
- 230000010354 integration Effects 0.000 claims description 13
- 238000004088 simulation Methods 0.000 claims description 12
- 238000007619 statistical method Methods 0.000 claims description 11
- 238000012549 training Methods 0.000 claims description 10
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 claims description 9
- 238000012502 risk assessment Methods 0.000 claims description 9
- 230000004913 activation Effects 0.000 claims description 8
- 238000007728 cost analysis Methods 0.000 claims description 8
- 230000006872 improvement Effects 0.000 claims description 8
- 238000013507 mapping Methods 0.000 claims description 8
- 230000035772 mutation Effects 0.000 claims description 8
- 230000007704 transition Effects 0.000 claims description 8
- 238000009826 distribution Methods 0.000 claims description 7
- 238000009472 formulation Methods 0.000 claims description 7
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 7
- 238000010606 normalization Methods 0.000 claims description 6
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 claims description 6
- 238000000611 regression analysis Methods 0.000 claims description 6
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 claims description 5
- 239000000284 extract Substances 0.000 claims description 5
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 claims description 4
- 239000002131 composite material Substances 0.000 claims description 4
- 238000007727 cost benefit analysis Methods 0.000 claims description 4
- 230000003993 interaction Effects 0.000 claims description 4
- 238000004445 quantitative analysis Methods 0.000 claims description 4
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 claims description 3
- 238000013486 operation strategy Methods 0.000 claims description 3
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 claims description 3
- 238000012546 transfer Methods 0.000 claims description 3
- 238000012731 temporal analysis Methods 0.000 description 7
- 238000000700 time series analysis Methods 0.000 description 7
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 6
- 238000012163 sequencing technique Methods 0.000 description 5
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 5
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 4
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 4
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 4
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 4
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 3
- 230000003340 mental effect Effects 0.000 description 3
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 3
- 230000026676 system process Effects 0.000 description 3
- 238000012043 cost effectiveness analysis Methods 0.000 description 2
- 238000007405 data analysis Methods 0.000 description 2
- 238000003909 pattern recognition Methods 0.000 description 2
- 238000007476 Maximum Likelihood Methods 0.000 description 1
- 238000012098 association analyses Methods 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 238000007418 data mining Methods 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 1
- 230000001934 delay Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000004134 energy conservation Methods 0.000 description 1
- 238000012482 interaction analysis Methods 0.000 description 1
- 238000010801 machine learning Methods 0.000 description 1
- 230000003278 mimic effect Effects 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 238000002759 z-score normalization Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02D—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES [ICT], I.E. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES AIMING AT THE REDUCTION OF THEIR OWN ENERGY USE
- Y02D10/00—Energy efficient computing, e.g. low power processors, power management or thermal management
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Abstract
本发明涉及算力调度技术领域,具体为用于智算中心的多元算力综合纳管调度方法及系统,方法包括:基于智算中心当前资源配置状态,采用支持向量机和神经网络,监测每个计算单元的资源利用情况,结合决策树分析方法,识别空闲资源,并利用遗传算法动态调整和资源再分配,生成资源使用效率分析结果和资源再分配计划。本发明中,通过结合支持向量机、神经网络和决策树等技术,本方案能够实现对每个计算单元资源利用情况的实时监测和更精确的空闲资源识别,从而有效提高资源利用率。其次,采用马尔可夫决策过程和排队理论,构建了能够适应计算任务到达和处理随机性的资源调度模型,优化资源分配策略,提升了调度策略的灵活性和适应性。
Description
技术领域
本发明涉及算力调度技术领域,尤其涉及一种用于智算中心的多元算力综合纳管调度方法及系统。
背景技术
算力调度技术领域涉及在智能计算中心内部管理和优化多种计算资源的方法和系统。这个领域关注于如何高效、灵活地分配和利用计算资源,包括但不限于CPU、GPU、存储资源和网络带宽。目标是提高资源利用率,减少能耗,确保各种计算任务能够得到及时且合理的资源支持。在这个领域中,重要的考虑因素包括任务的优先级、资源的可用性、能源效率以及系统的可扩展性和稳定性。
其中,一种用于智算中心的多元算力综合纳管调度方法是指一种在智能计算中心中用于调度和管理不同类型计算资源的方法。这种方法的目的是为了优化资源分配,提高整个计算中心的运行效率和计算性能。通过这种方法,可以确保重要的计算任务获得足够的资源,同时减少资源浪费和能耗。这对于处理大规模数据处理任务、机器学习训练和其他高性能计算需求尤为重要。
虽然现有技术在智能计算中心的算力调度方面具有一定的效果,但在实时监测与动态回收低效资源方面,仍存在识别精度不足和响应迟缓的问题。此外,在处理计算任务到达和处理的随机性方面,现有技术面临难以准确预测和匹配资源需求变化的挑战。对于不确定性和不完整信息的处理,现有技术的分析和预测能力不够精确,导致资源调度策略存在偏差。在应对突发高负载或关键任务的资源预留策略方面,现有技术面临资源分配不够灵活和响应速度不足的问题。同时,对于复杂资源调度系统中的潜在问题,现有技术缺乏深入的理论分析和解决方案,限制了对调度限制和挑战的有效应对。在智能计算中心的能源管理优化方面,现有技术面临能源消耗与算力资源平衡的难题,导致能源效率和成本控制不理想。
发明内容
本申请通过提供了一种用于智算中心的多元算力综合纳管调度方法及系统,解决了虽然现有技术在智能计算中心的算力调度方面具有一定的效果,但在实时监测与动态回收低效资源方面,仍存在识别精度不足和响应迟缓的问题。此外,在处理计算任务到达和处理的随机性方面,现有技术面临难以准确预测和匹配资源需求变化的挑战。对于不确定性和不完整信息的处理,现有技术的分析和预测能力不够精确,导致资源调度策略存在偏差。在应对突发高负载或关键任务的资源预留策略方面,现有技术面临资源分配不够灵活和响应速度不足的问题。同时,对于复杂资源调度系统中的潜在问题,现有技术缺乏深入的理论分析和解决方案,限制了对调度限制和挑战的有效应对。在智能计算中心的能源管理优化方面,现有技术面临能源消耗与算力资源平衡的难题,导致能源效率和成本控制不理想的问题。
鉴于上述问题,本申请提供了一种用于智算中心的多元算力综合纳管调度方法及系统。
本申请提供了一种用于智算中心的多元算力综合纳管调度方法,其中,所述方法包括:
S1:基于智算中心当前资源配置状态,采用支持向量机和神经网络,监测每个计算单元的资源利用情况,结合决策树分析方法,识别空闲资源,并利用遗传算法动态调整和资源再分配,生成资源使用效率分析结果和资源再分配计划;
S2:基于所述资源使用效率分析结果和资源再分配计划,采用马尔可夫决策过程和排队理论,构建模拟计算任务到达和处理的随机性的资源调度模型,通过泊松过程或贝努利过程分析任务到达模式,优化资源分配策略,生成优化后的资源调度策略;
S3:基于所述优化后的资源调度策略,采用GM(1,1)模型,对模糊和不完整的资源使用数据进行分析,预测未来的资源需求,结合灰色关联分析法,优化资源分配决策,生成资源需求预测结果和调整后的资源调度策略;
S4:基于所述资源需求预测结果和调整后的资源调度策略,采用时间序列分析方法和随机森林算法,分析历史任务数据,预测未来资源需求的趋势,并规划和预留关键任务所需资源,生成资源需求趋势分析结果和预留资源计划;
S5:基于所述资源需求趋势分析结果和预留资源计划,采用哥德尔不完备性定理,对资源调度的潜在限制进行分析,构建基于逻辑和数学的分析模型,识别和解析资源调度中的限制因素,以及对决策过程的影响,生成资源调度限制分析结果和决策分析框架;
S6:基于所述资源调度限制分析结果和决策分析框架,采用混合整数线性规划模型,对智算中心的能源消耗进行优化,结合能源成本、设备运行状态和算力需求,进行资源分配方案的寻优操作,平衡运算需求和能源效率,生成能源管理优化模型;
S7:基于所述资源使用效率分析结果和资源再分配计划、优化后的资源调度策略、资源需求预测结果和调整后的资源调度策略、资源需求趋势分析结果和预留资源计划、资源调度限制分析结果和决策分析框架、能源管理优化模型,采用综合评估和优化方法,进行资源配置和运算效率的分析,应用多目标优化算法,平衡每项资源和能源需求,生成综合资源和能源优化策略。
优选的,所述资源使用效率分析结果和资源再分配计划包括资源使用率排序列表、空闲资源标识、资源重分配方向,所述优化后的资源调度策略包括资源分配优先级序列、任务响应时间预测表、资源流转路径图,所述资源需求预测结果和调整后的资源调度策略包括未来资源需求曲线图、资源缺口预警指标、可调整的资源分配指南,所述资源需求趋势分析结果和预留资源计划包括资源使用趋势的统计图表、关键任务资源需求预测、应急资源储备清单,所述资源调度限制分析结果和决策分析框架包括资源调度瓶颈识别列表、决策影响因素评估、资源优化逻辑结构图,所述能源管理优化模型包括能源消耗趋势分析、设备能效等级排序、能源-算力匹配优化方案,所述综合资源和能源优化策略包括资源-能源协同优化结果、多维度资源平衡分析表、综合效率优化方案。
优选的,基于智算中心当前资源配置状态,采用支持向量机和神经网络,监测每个计算单元的资源利用情况,结合决策树分析方法,识别空闲资源,并利用遗传算法动态调整和资源再分配,生成资源使用效率分析结果和资源再分配计划的步骤,还包括:
S101:基于智算中心当前资源配置状态,采用支持向量机算法,通过对数据特征进行核函数映射,转化非线性问题为线性可解,并应用边界优化技术对异常值进行识别和处理,对每个计算单元资源利用情况进行实时监测分析,包括资源使用率、运行效率和潜在问题点的识别,进行资源状态的动态跟踪和实时更新,生成资源利用监测数据;
S102:基于所述资源利用监测数据,采用前馈神经网络,通过配置具有差异特性的多层隐藏层和选择匹配的激活函数,对资源使用模式进行学习和特征提取,分析资源使用的规律性和偶发性,并应用时间序列分析进行未来资源使用趋势的预测建模,生成资源模式分析结果;
S103:基于所述资源模式分析结果,采用决策树算法,通过构建基于信息增益或基尼不纯度的树形决策结构,对资源类型进行分类,识别当前的空闲资源,并对每类资源进行有效性排序和优先级划分,生成空闲资源列表;
S104:基于所述空闲资源列表,采用遗传算法,通过模拟自然选择过程中的基因交叉、变异和自然选择机制,对资源配置方案进行搜索和优化处理,同时对现有资源配置进行动态调整和再分配,进行资源分配方案的迭代改进和选择,生成资源使用效率分析结果和资源再分配计划。
优选的,基于所述资源使用效率分析结果和资源再分配计划,采用马尔可夫决策过程和排队理论,构建模拟计算任务到达和处理的随机性的资源调度模型,通过泊松过程或贝努利过程分析任务到达模式,优化资源分配策略,生成优化后的资源调度策略的步骤,还包括:
S201:基于所述资源使用效率分析结果和资源再分配计划,采用马尔可夫决策过程,通过建立状态空间和状态间的转移概率,对资源状态及其变化概率进行分析,同时对决策路径进行优化分析,预测未来资源状态的变化趋势,进行策略选择的概率评估,生成初始资源调度模型;
S202:基于所述初始资源调度模型,采用排队理论,通过模拟服务环节的操作流程和确定每个服务阶段的优先级规则,对计算任务在资源处理链中的流转过程进行仿真分析,包括任务的等待时间和处理速度,对整个服务流程进行结构优化,生成排队分析优化模型;
S203:基于所述排队分析优化模型,采用泊松过程,通过分析指定时间段内事件发生的随机性,对计算任务到达数据中心的频率和规律进行量化分析,同时对任务到达模式进行统计学建模,进行到达模式的预测和模式识别,生成任务到达模式分析结果;
S204:基于所述任务到达模式分析结果,采用贝努利过程,通过分析资源分配过程中的成功与失败概率,对资源分配决策进行概率模型分析,同时对资源分配策略进行逻辑优化和概率权衡,进行资源分配方案的调整和决策过程的概率优化,生成优化后的资源调度策略。
优选的,基于所述优化后的资源调度策略,采用GM(1,1)模型,对模糊和不完整的资源使用数据进行分析,预测未来的资源需求,结合灰色关联分析法,优化资源分配决策,生成资源需求预测结果和调整后的资源调度策略的步骤,还包括:
S301:基于所述优化后的资源调度策略,采用GM(1,1)模型,通过对历史数据进行累加生成,利用一阶灰色微分方程对数据序列进行建模,构建具有趋势性和预测能力的数学框架,并进行资源使用数据的趋势分析和不确定性处理,生成初步资源需求预测模型;
S302:基于所述初步资源需求预测模型,采用灰色关联分析法,通过计算资源使用数据与影响因素之间的关联度,利用灰数和关联度分析技术,对资源需求与关键影响因素之间的相互作用进行定量分析,并进行资源需求与关键因素之间关系的分析,生成资源需求关联性分析模型;
S303:基于所述资源需求关联性分析模型,再次采用GM(1,1)模型,通过对关联性分析结果进行整合并重新调整模型参数,利用灰色预测方法对未来资源需求进行预测,并对未来资源需求进行序列时间预测和即时需求反应分析,生成细化的资源需求预测模型;
S304:基于所述细化的资源需求预测模型,采用资源配置优化算法,结合当前资源调度策略,进行资源分配决策的综合优化,通过整合预测结果与现有资源配置,调整资源分配方案,匹配预测的需求变化,并进行资源调度策略的应用和调整方案的制定,生成资源需求预测结果和调整后的资源调度策略。
优选的,基于所述资源需求预测结果和调整后的资源调度策略,采用时间序列分析方法和随机森林算法,分析历史任务数据,预测未来资源需求的趋势,并规划和预留关键任务所需资源,生成资源需求趋势分析结果和预留资源计划的步骤,还包括:
S401:基于所述资源需求预测结果和调整后的资源调度策略,采用自回归移动平均模型,通过对历史数据进行差分处理,估计自回归和滑动平均参数,并进行模型诊断,识别资源使用的时间序列特征和周期性变化,并进行资源时间序列的分析,生成资源时间序列分析结果;
S402:基于所述资源时间序列分析结果,采用随机森林算法,通过构建多个决策树,并在每个树中随机选择特征进行训练,利用投票机制集成全部决策树的结果,分析资源使用的非线性趋势和随机性,并进行资源使用趋势的预测,生成资源使用趋势预测模型;
S403:基于所述资源使用趋势预测模型,采用模式识别和统计分析方法,进行关键任务资源需求的识别和分析,通过结合资源使用趋势预测数据和任务特性,选定关键任务的资源分配优先级,生成关键任务资源分析结果;
S404:基于所述关键任务资源分析结果,采用线性规划算法,通过设定目标函数并建立约束条件,对资源供给和需求进行优化计算,并进行资源需求的规划和预留,生成资源需求趋势分析结果和预留资源计划。
优选的,基于所述资源需求趋势分析结果和预留资源计划,采用哥德尔不完备性定理,对资源调度的潜在限制进行分析,构建基于逻辑和数学的分析模型,识别和解析资源调度中的限制因素,以及对决策过程的影响,生成资源调度限制分析结果和决策分析框架的步骤,还包括:
S501:基于所述资源需求趋势分析结果和预留资源计划,采用模糊逻辑算法,通过模糊集合理论,通过应用模糊集合和隶属函数处理不确定性因素,分析资源调度中的模糊约束条件,并进行关键制约因素的识别,生成资源调度模糊逻辑约束分析结果;
S502:基于所述资源调度模糊逻辑约束分析结果,采用图论分析方法,通过构建资源调度网络图,分析资源之间的依赖关系和流动路径,并识别调度过程中的关键节点,生成资源调度网络图分析模型;
S503:基于所述资源调度网络图分析模型,采用概率统计分析方法,通过计算资源节点的使用概率和资源流动的统计特征,评估资源调度的效率和潜在风险,并进行风险预测,生成资源调度概率统计风险分析结果;
S504:基于所述资源调度概率统计风险分析结果,采用优化算法,通过构建目标函数和约束条件,对资源调度策略进行优化计算,并调整资源分配方案,生成资源调度限制分析结果和决策分析框架。
优选的,基于所述资源调度限制分析结果和决策分析框架,采用混合整数线性规划模型,对智算中心的能源消耗进行优化,结合能源成本、设备运行状态和算力需求,进行资源分配方案的寻优操作,平衡运算需求和能源效率,生成能源管理优化模型的步骤,还包括:
S601:基于所述资源调度限制分析结果和决策分析框架,采用数据标准化算法,通过对能源消耗数据、设备运行状态数据和算力需求数据进行归一化处理,消除量纲影响,保持数据一致性,生成标准化后的数据集;
S602:基于所述标准化后的数据集,采用回归分析方法,采用成本效益分析方法,通过构建成本模型,分析多种资源分配方案对能源成本的影响,识别成本节约的潜在机会,提供优化能源消耗的决策支持,生成能源成本分析模型;
S603:基于所述能源成本分析模型,采用混合整数线性规划算法,通过构建包括能源消耗、设备状态和算力需求的复合约束条件,求解资源分配的配置,进行成本和效率的平衡,生成资源分配优化方案;
S604:基于所述资源分配优化方案,采用能源管理策略优化方法,通过调整算力分配和设备运行策略,进行能源使用效率分析,并进行成本与性能平衡的优化,生成能源管理优化模型。
优选的,基于所述资源使用效率分析结果和资源再分配计划、优化后的资源调度策略、资源需求预测结果和调整后的资源调度策略、资源需求趋势分析结果和预留资源计划、资源调度限制分析结果和决策分析框架、能源管理优化模型,采用综合评估和优化方法,进行资源配置和运算效率的分析,应用多目标优化算法,平衡每项资源和能源需求,生成综合资源和能源优化策略的步骤,还包括:
S701:基于所述资源使用效率分析结果和资源再分配计划,采用数据集成和分析方法,通过整合和分析数据,识别资源使用效率和再分配中的关键改进点,生成资源效率和再分配分析结果;
S702:基于所述优化后的资源调度策略、资源需求预测结果和调整后的资源调度策略,采用策略调整分析方法,通过评估现有资源调度策略与预测结果的一致性,调整资源调度策略,匹配预测的需求变化,生成资源调度策略调整方案;
S703:基于所述资源需求趋势分析结果和预留资源计划、资源调度限制分析结果和决策分析框架,采用趋势分析和决策框架整合方法,通过分析资源需求趋势与调度限制,进行决策框架的整合,制定匹配未来需求的资源预留计划,生成资源趋势和决策框架综合分析结果;
S704:基于所述资源效率和再分配分析结果、资源调度策略调整方案、资源趋势和决策框架综合分析结果、能源管理优化模型,采用综合评估和优化方法,通过平衡资源使用效率、能源需求和运算性能,进行智算中心资源和能源的优化,生成综合资源和能源优化策略。
一种用于智算中心的多元算力综合纳管调度系统,所述系统包括资源实时监控模块、动态资源调整模块、需求趋势预测模块、关键资源规划模块、任务调度模拟模块、调度策略优化模块、资源需求分析模块、资源动态趋势评估模块、综合能源管理优化模块;
所述资源实时监控模块基于智算中心当前资源配置状态,采用支持向量机算法,通过核函数映射和边界优化技术,对计算单元的资源利用情况进行监测,采用前馈神经网络,通过多层隐藏层配置和激活函数选择对资源使用模式进行学习和特征提取,采用决策树算法,通过构建信息增益或基尼不纯度的树形决策结构对资源类型进行分类,生成资源利用监测数据和空闲资源列表;
所述动态资源调整模块基于资源利用监测数据和空闲资源列表,采用遗传算法,通过模拟基因交叉、变异和自然选择机制对资源配置方案进行搜索和优化处理,生成资源使用效率分析结果和资源再分配计划;
所述需求趋势预测模块基于资源使用效率分析结果和资源再分配计划,采用灰色预测模型GM(1,1),通过一阶灰色微分方程对历史数据进行建模,采用灰色关联分析法,通过灰数和关联度分析技术对资源需求与关键影响因素之间的关系进行定量分析,生成资源需求预测结果和调整后的资源调度策略;
所述关键资源规划模块基于资源需求预测结果和调整后的资源调度策略,采用自回归移动平均模型,通过时间序列特征分析进行资源时间序列的建模,采用随机森林算法,通过多决策树集成和投票机制对资源使用趋势进行预测,生成关键任务资源分配计划;
所述任务调度模拟模块基于关键任务资源分配计划,采用马尔可夫决策过程,通过状态空间建立和转移概率分析,对资源状态变化进行模拟,采用排队理论,通过服务流程模拟和优先级规则选定,对计算任务流转过程进行分析,生成初始资源调度模型和排队分析优化模型;
所述调度策略优化模块基于初始资源调度模型和排队分析优化模型,采用泊松过程,通过任务到达频率的量化分析进行任务到达模式的统计建模,采用贝努利过程,通过资源分配决策的概率模型分析进行资源分配策略的逻辑优化,生成优化后的资源调度策略;
所述资源需求分析模块基于优化后的资源调度策略,再次采用灰色预测模型GM(1,1),通过对历史数据和当前资源配置状态的累积处理和一阶灰色微分方程建模,进行资源使用趋势的分析和未来需求的预测,生成细化的资源需求预测模型;
所述资源动态趋势评估模块基于细化的资源需求预测模型,采用线性规划算法,通过目标函数设定和约束条件建立,对资源供给和需求进行优化规划,并进行关键资源分配策略制定和应急预案制备,生成资源使用预测与策略规划结果;
所述综合能源管理优化模块基于资源使用预测与策略规划结果,采用综合评估和多目标优化算法,通过资源使用效率、能源需求和运算性能的平衡分析,进行资源配置和运算效率的优化,生成综合资源和能源优化策略。
本申请中提供的一个或多个技术方案,至少具有如下技术效果或优点:
通过结合支持向量机、神经网络和决策树等技术,本方案能够实现对每个计算单元资源利用情况的实时监测和更精确的空闲资源识别,从而有效提高资源利用率。其次,采用马尔可夫决策过程和排队理论,构建了能够匹配计算任务到达和处理随机性的资源调度模型,优化资源分配策略,提升了调度策略的灵活性和适应性。通过引入GM(1,1)模型和灰色关联分析法,本方案对不确定和不完整的资源使用数据进行了更准确的分析和预测,从而优化资源分配决策。同时,利用时间序列分析和随机森林算法分析历史任务数据,预测未来资源需求趋势,为关键任务有效规划和预留资源,增强了对突发事件的响应能力。在处理资源调度系统中的复杂问题方面,本方案采用哥德尔不完备性定理和模糊逻辑算法,对资源调度的潜在限制进行深入分析,提供了更全面的决策分析框架。最后,通过混合整数线性规划模型,本方案对智算中心的能源消耗进行了优化,实现了能源效率与运算需求之间的有效平衡,降低了能源成本,提高了整体效率。综上所述,本发明相较于现有技术,不仅提高了资源利用效率和调度策略的适应性,还优化了能源管理,提升了对不确定性和突发事件的响应能力,为智能计算中心的高效、稳定运行提供了强有力的支持。
上述说明仅是本申请技术方案的概述,为了能够更清楚了解本申请的技术手段,而可依照说明书的内容予以实施,并且为了让本申请的上述和其它目的、特征和优点能够更明显易懂,以下特举本申请的具体实施方式。
附图说明
图1为本发明提出一种用于智算中心的多元算力综合纳管调度方法的整体流程示意图;
图2为本发明提出一种用于智算中心的多元算力综合纳管调度方法的S1具体流程示意图;
图3为本发明提出一种用于智算中心的多元算力综合纳管调度方法的S2具体流程示意图;
图4为本发明提出一种用于智算中心的多元算力综合纳管调度方法的S3具体流程示意图;
图5为本发明提出一种用于智算中心的多元算力综合纳管调度方法的S4具体流程示意图;
图6为本发明提出一种用于智算中心的多元算力综合纳管调度方法的S5具体流程示意图;
图7为本发明提出一种用于智算中心的多元算力综合纳管调度方法的S6具体流程示意图;
图8为本发明提出一种用于智算中心的多元算力综合纳管调度方法的S7具体流程示意图;
图9为本发明提出一种用于智算中心的多元算力综合纳管调度系统的模块图。
具体实施方式
本申请提供了一种用于智算中心的多元算力综合纳管调度方法及系统。
申请概述
现有技术中存在虽然现有技术在智能计算中心的算力调度方面具有一定的效果,但在实时监测与动态回收低效资源方面,仍存在识别精度不足和响应迟缓的问题。此外,在处理计算任务到达和处理的随机性方面,现有技术面临难以准确预测和匹配资源需求变化的挑战。对于不确定性和不完整信息的处理,现有技术的分析和预测能力不够精确,导致资源调度策略存在偏差。在应对突发高负载或关键任务的资源预留策略方面,现有技术面临资源分配不够灵活和响应速度不足的问题。同时,对于复杂资源调度系统中的潜在问题,现有技术缺乏深入的理论分析和解决方案,限制了对调度限制和挑战的有效应对。在智能计算中心的能源管理优化方面,现有技术面临能源消耗与算力资源平衡的难题,导致能源效率和成本控制不理想的技术问题。
针对上述技术问题,本申请提供的技术方案总体思路如下:
如图1所示,本申请提供了一种用于智算中心的多元算力综合纳管调度方法,其中,方法包括:
S1:基于智算中心当前资源配置状态,采用支持向量机和神经网络,监测每个计算单元的资源利用情况,结合决策树分析方法,识别空闲资源,并利用遗传算法动态调整和资源再分配,生成资源使用效率分析结果和资源再分配计划;
S2:基于资源使用效率分析结果和资源再分配计划,采用马尔可夫决策过程和排队理论,构建模拟计算任务到达和处理的随机性的资源调度模型,通过泊松过程或贝努利过程分析任务到达模式,优化资源分配策略,生成优化后的资源调度策略;
S3:基于优化后的资源调度策略,采用GM(1,1)模型,对模糊和不完整的资源使用数据进行分析,预测未来的资源需求,结合灰色关联分析法,优化资源分配决策,生成资源需求预测结果和调整后的资源调度策略;
S4:基于资源需求预测结果和调整后的资源调度策略,采用时间序列分析方法和随机森林算法,分析历史任务数据,预测未来资源需求的趋势,并规划和预留关键任务所需资源,生成资源需求趋势分析结果和预留资源计划;
S5:基于资源需求趋势分析结果和预留资源计划,采用哥德尔不完备性定理,对资源调度的潜在限制进行分析,构建基于逻辑和数学的分析模型,识别和解析资源调度中的限制因素,以及对决策过程的影响,生成资源调度限制分析结果和决策分析框架;
S6:基于资源调度限制分析结果和决策分析框架,采用混合整数线性规划模型,对智算中心的能源消耗进行优化,结合能源成本、设备运行状态和算力需求,进行资源分配方案的寻优操作,平衡运算需求和能源效率,生成能源管理优化模型;
S7:基于资源使用效率分析结果和资源再分配计划、优化后的资源调度策略、资源需求预测结果和调整后的资源调度策略、资源需求趋势分析结果和预留资源计划、资源调度限制分析结果和决策分析框架、能源管理优化模型,采用综合评估和优化方法,进行资源配置和运算效率的分析,应用多目标优化算法,平衡每项资源和能源需求,生成综合资源和能源优化策略。
资源使用效率分析结果和资源再分配计划包括资源使用率排序列表、空闲资源标识、资源重分配方向,优化后的资源调度策略包括资源分配优先级序列、任务响应时间预测表、资源流转路径图,资源需求预测结果和调整后的资源调度策略包括未来资源需求曲线图、资源缺口预警指标、可调整的资源分配指南,资源需求趋势分析结果和预留资源计划包括资源使用趋势的统计图表、关键任务资源需求预测、应急资源储备清单,资源调度限制分析结果和决策分析框架包括资源调度瓶颈识别列表、决策影响因素评估、资源优化逻辑结构图,能源管理优化模型包括能源消耗趋势分析、设备能效等级排序、能源-算力匹配优化方案,综合资源和能源优化策略包括资源-能源协同优化结果、多维度资源平衡分析表、综合效率优化方案。
在资源监测与分析步骤中,系统基于智算中心当前的资源配置状态,使用支持向量机和神经网络对每个计算单元的资源利用情况进行监测。支持向量机通过对数据特征进行核函数映射,将非线性问题转化为线性可解的形式,边界优化技术则用于识别和处理异常值,实现资源使用率、运行效率和潜在问题点的实时监测。神经网络则配置多层隐藏层,选择匹配的激活函数,对资源使用模式进行学习和特征提取,包括资源使用的规律性和偶发性。结合决策树分析方法,系统能够对资源类型进行分类,识别当前的空闲资源,并对每类资源进行有效性排序和优先级划分。最终,系统生成资源利用监测数据和空闲资源列表,为后续资源再分配提供依据。
在资源调度优化步骤中,系统基于资源使用效率分析结果和资源再分配计划,采用马尔可夫决策过程和排队理论构建资源调度模型。马尔可夫决策过程通过建立状态空间和状态间的转移概率,分析资源状态及其变化概率,优化决策路径,预测未来资源状态的变化趋势。排队理论模拟服务环节的操作流程,确定每个服务阶段的优先级规则,仿真分析计算任务在资源处理链中的流转过程,包括任务的等待时间和处理速度。结合泊松过程或贝努利过程,系统分析任务到达模式,优化资源分配策略,生成优化后的资源调度策略,提高资源分配的适应性和效率。
在资源需求预测与调度策略调整步骤中,系统采用GM(1,1)模型对模糊和不完整的资源使用数据进行分析和预测。GM(1,1)模型通过对历史数据进行累加生成,利用一阶灰色微分方程进行建模,构建具有趋势性和预测能力的框架。结合灰色关联分析法,系统计算资源使用数据与影响因素之间的关联度,进行资源需求与关键影响因素之间的相互作用分析。生成资源需求预测结果和调整后的资源调度策略,为智算中心的资源分配提供更准确的决策依据。
在关键资源预留与趋势分析步骤中,系统基于资源需求预测结果和调整后的资源调度策略,运用时间序列分析方法和随机森林算法分析历史任务数据,预测未来资源需求的趋势。时间序列分析通过对历史数据进行差分处理,估计自回归和滑动平均参数,识别资源使用的时间序列特征和周期性变化。随机森林算法构建多个决策树,随机选择特征进行训练,利用投票机制集成决策树的结果,分析资源使用的非线性趋势和随机性。生成资源需求趋势分析结果和预留资源计划,为关键任务提供快速响应能力和资源保障。
在资源调度限制分析与决策框架构建步骤中,系统采用哥德尔不完备性定理,对资源调度的潜在限制进行分析,构建基于逻辑和数学的分析模型。通过识别资源调度中的限制因素及其对决策过程的影响,系统生成资源调度限制分析结果和决策分析框架。此外,利用模糊逻辑算法和图论分析方法,系统分析资源调度中的模糊约束条件,构建资源调度网络图,评估资源调度的效率和潜在风险。
在能源管理优化步骤中,系统基于资源调度限制分析结果和决策分析框架,采用混合整数线性规划模型对智算中心的能源消耗进行优化。通过结合能源成本、设备运行状态和算力需求,系统进行资源分配方案的寻优操作,平衡运算需求和能源效率。生成能源管理优化模型,为智算中心提供更高效的能源使用和成本控制方案。
在综合资源与能源优化评估步骤中,系统基于先前步骤的分析结果和优化模型,采用综合评估和优化方法对资源配置和运算效率进行全面分析。应用多目标优化算法,系统平衡每项资源和能源需求,生成综合资源和能源优化策略。为智算中心提供一个全面的资源和能源管理框架,确保资源的高效利用和能源的合理消耗,提升整体运行效率和稳定性。
如图2和图3所示,基于智算中心当前资源配置状态,采用支持向量机和神经网络,监测每个计算单元的资源利用情况,结合决策树分析方法,识别空闲资源,并利用遗传算法动态调整和资源再分配,生成资源使用效率分析结果和资源再分配计划的步骤,还包括:
S101:基于智算中心当前资源配置状态,采用支持向量机算法,通过对数据特征进行核函数映射,转化非线性问题为线性可解,并应用边界优化技术对异常值进行识别和处理,对每个计算单元资源利用情况进行实时监测分析,包括资源使用率、运行效率和潜在问题点的识别,进行资源状态的动态跟踪和实时更新,生成资源利用监测数据;
S102:基于资源利用监测数据,采用前馈神经网络,通过配置具有差异特性的多层隐藏层和选择匹配的激活函数,对资源使用模式进行学习和特征提取,分析资源使用的规律性和偶发性,并应用时间序列分析进行未来资源使用趋势的预测建模,生成资源模式分析结果;
S103:基于资源模式分析结果,采用决策树算法,通过构建基于信息增益或基尼不纯度的树形决策结构,对资源类型进行分类,识别当前的空闲资源,并对每类资源进行有效性排序和优先级划分,生成空闲资源列表;
S104:基于空闲资源列表,采用遗传算法,通过模拟自然选择过程中的基因交叉、变异和自然选择机制,对资源配置方案进行搜索和优化处理,同时对现有资源配置进行动态调整和再分配,进行资源分配方案的迭代改进和选择,生成资源使用效率分析结果和资源再分配计划。
在子步骤S101中,系统基于智算中心当前资源配置状态,采用支持向量机算法对每个计算单元的资源利用情况进行实时监测分析。支持向量机算法首先对收集到的资源使用数据(如CPU和内存使用率、I/O吞吐量等)进行核函数映射,将非线性问题转化为线性可解的形式。涉及选择合适的核函数(如径向基函数)和调整其参数,以确保模型能有效处理各种资源数据。然后,算法应用边界优化技术,例如软间隔和松弛变量的引入,来处理数据中的异常值和噪声。支持向量机算法通过这些技术对每个计算单元的资源利用情况进行精确监测,包括资源使用率、运行效率和潜在问题点的识别。监测结果以实时数据流的形式更新,提供资源状态的动态跟踪。生成的资源利用监测数据,为后续的资源分配和优化提供了基础数据支撑。
在子步骤S102中,系统基于资源利用监测数据,采用前馈神经网络对资源使用模式进行学习和特征提取。前馈神经网络的设计包括确定网络结构(如层数和每层的节点数)、选择激活函数(如ReLU或Sigmoid)以及配置网络的训练参数(如学习率和批处理大小)。通过训练过程,网络能够从历史的资源使用数据中学习到资源使用的规律性和偶发性。此外,结合时间序列分析技术,例如自回归模型或移动平均模型,系统对未来资源使用趋势进行预测建模。生成的资源模式分析结果揭示了资源使用的周期性变化和潜在趋势,为资源调度和优化提供了预测信息。
在子步骤S103中,系统基于资源模式分析结果,采用决策树算法对资源类型进行分类和空闲资源识别。决策树算法通过构建基于信息增益或基尼不纯度的树形结构,对资源数据进行分类处理。算法首先确定用于分裂的特征和阈值,然后逐层构建决策树,直至达到预设的深度或纯度条件。在这个过程中,算法能够识别出当前的空闲资源,并对资源进行有效性排序和优先级划分。生成的空闲资源列表为资源的再分配提供了明确的指导,确保了资源的有效利用。
在子步骤S104中,系统基于空闲资源列表,采用遗传算法对资源配置方案进行搜索和优化处理。遗传算法模拟自然选择的过程,包括基因交叉、变异和自然选择机制。首先,算法根据当前资源配置生成初始种群,然后通过交叉和变异操作生成新的资源配置方案。在选择过程中,算法根据适应度函数(如资源利用率和能源消耗)评估每个方案的性能,选择表现最优的方案进入下一代。该过程重复进行,直到达到预设的迭代次数或适应度阈值。通过遗传算法的优化,系统能够动态调整和再分配资源,提高资源使用效率。生成的资源使用效率分析结果和资源再分配计划,为智算中心提供了高效的资源管理方案。
考虑一个智算中心,拥有100台计算节点,每台节点包含CPU使用率、内存使用率和磁盘I/O吞吐量等资源数据。在资源监测与分析子步骤S101中,支持向量机算法分析这些数据,识别出平均CPU使用率为70%,内存使用率为60%,磁盘I/O吞吐量为200MB/s的节点。在资源模式分析子步骤S102中,前馈神经网络基于这些数据学习资源使用模式,预测未来一周内的资源使用趋势。决策树算法在子步骤S103中识别出当前有15台节点的CPU使用率低于30%,内存使用率低于40%,可以视为空闲资源。最后,在子步骤S104中,遗传算法对这15台节点的资源进行再分配,优化整个智算中心的资源配置。通过这些步骤,智算中心成功提高了资源利用率,降低了能源消耗,提升了整体运算效率。
如图2和图4所示,基于资源使用效率分析结果和资源再分配计划,采用马尔可夫决策过程和排队理论,构建模拟计算任务到达和处理的随机性的资源调度模型,通过泊松过程或贝努利过程分析任务到达模式,优化资源分配策略,生成优化后的资源调度策略的步骤,还包括:
S201:基于资源使用效率分析结果和资源再分配计划,采用马尔可夫决策过程,通过建立状态空间和状态间的转移概率,对资源状态及其变化概率进行分析,同时对决策路径进行优化分析,预测未来资源状态的变化趋势,进行策略选择的概率评估,生成初始资源调度模型;
S202:基于初始资源调度模型,采用排队理论,通过模拟服务环节的操作流程和确定每个服务阶段的优先级规则,对计算任务在资源处理链中的流转过程进行仿真分析,包括任务的等待时间和处理速度,对整个服务流程进行结构优化,生成排队分析优化模型;
S203:基于排队分析优化模型,采用泊松过程,通过分析指定时间段内事件发生的随机性,对计算任务到达数据中心的频率和规律进行量化分析,同时对任务到达模式进行统计学建模,进行到达模式的预测和模式识别,生成任务到达模式分析结果;
S204:基于任务到达模式分析结果,采用贝努利过程,通过分析资源分配过程中的成功与失败概率,对资源分配决策进行概率模型分析,同时对资源分配策略进行逻辑优化和概率权衡,进行资源分配方案的调整和决策过程的概率优化,生成优化后的资源调度策略。
在子步骤S201中,系统根据资源使用效率分析结果和资源再分配计划采用马尔可夫决策过程。首先,系统根据智算中心的资源配置状况,包括CPU、内存、存储和网络带宽的使用情况,建立资源状态空间。每个状态代表一种特定的资源配置和使用情况,如CPU利用率的高、中、低等级。接着,系统计算状态间的转移概率,这涉及到对历史资源使用数据的分析,如通过过去的监测数据来估计从一个资源使用状态转移到另一个状态的概率。系统通过优化分析决策路径,例如采用动态规划算法来确定在不同状态下应采取的最优决策。此过程涉及到评估每个决策的长期收益,从而预测未来资源状态的变化趋势并进行策略选择的概率评估。最终,生成初始资源调度模型,该模型能够指导智算中心如何根据当前资源使用状况和预测结果调整资源分配策略。
在子步骤S202中,系统基于初始资源调度模型采用排队理论。系统首先模拟智算中心处理计算任务的服务环节,例如,计算任务在等待CPU、内存或存储资源时的排队情况。在模拟过程中,系统确定每个服务阶段的优先级规则,如紧急任务优先或按到达时间先后顺序排队。然后,系统对计算任务在资源处理链中的流转过程进行仿真分析,包括任务的等待时间和处理速度。考虑了不同类型的任务特性和资源需求,以及资源的供给情况。通过这种方式,系统能够对整个服务流程进行结构优化,如重新配置资源以减少等待时间或增加处理速度。生成排队分析优化模型,该模型帮助智算中心更有效地管理资源,减少任务处理延迟,并提高整体服务质量。
在子步骤S203中,系统基于排队分析优化模型采用泊松过程。系统首先收集计算任务到达数据中心的历史记录,包括任务到达的时间点和频率。然后,系统通过泊松过程对这些数据进行量化分析,评估任务到达的随机性和规律性。例如,系统可以计算在特定时间段内到达的任务数量的概率分布,从而对任务到达模式进行统计学建模。不仅考虑了历史数据,还能够根据最新的监测数据进行实时更新。生成的任务到达模式分析结果,为智算中心提供了关于计算任务流量的重要信息,帮助优化资源调度策略,以应对不同的任务到达情况。
在子步骤S204中,系统基于任务到达模式分析结果采用贝努利过程。系统分析资源分配过程中的成功与失败概率,例如,在给定的资源配置下完成任务的概率或资源短缺导致任务延迟的概率。贝努利过程通过这些概率模型分析帮助系统对资源分配决策进行概率优化。系统同时考虑资源分配策略的逻辑性,如优先满足紧急任务或优先使用空闲资源。通过这些方法,系统进行资源分配方案的调整,并优化决策过程。生成优化后的资源调度策略,该策略考虑了任务的紧急性、资源的可用性和分配的成功概率,从而提高了智算中心资源分配的效率和效果。
考虑一个具有多样化计算任务和动态变化资源配置的智算中心。系统收集了包括CPU、内存、存储和网络带宽使用数据的资源状态信息,以及计算任务到达时间和处理时间的历史记录。在子步骤S201中,马尔可夫决策过程分析了资源状态的转移概率,例如,从CPU使用率高到中的转移概率为0.3,从中到低的转移概率为0.5。在子步骤S202中,排队理论模型分析了任务在等待资源时的排队情况,如平均等待时间为10分钟,处理速度为每分钟处理5个任务。泊松过程在子步骤S203中用于分析任务到达模式,发现高峰时段平均每小时到达30个任务。最后,在子步骤S204中,贝努利过程分析了在不同资源配置下完成任务的成功概率,如在当前资源配置下完成任务的概率为0.8。通过这些步骤,系统生成了优化后的资源调度策略,提高了资源利用效率,减少了任务处理延迟,提升了服务质量。
如图2和图5所示,基于优化后的资源调度策略,采用GM(1,1)模型,对模糊和不完整的资源使用数据进行分析,预测未来的资源需求,结合灰色关联分析法,优化资源分配决策,生成资源需求预测结果和调整后的资源调度策略的步骤,还包括:
S301:基于优化后的资源调度策略,采用GM(1,1)模型,通过对历史数据进行累加生成,利用一阶灰色微分方程对数据序列进行建模,构建具有趋势性和预测能力的数学框架,并进行资源使用数据的趋势分析和不确定性处理,生成初步资源需求预测模型;
S302:基于初步资源需求预测模型,采用灰色关联分析法,通过计算资源使用数据与影响因素之间的关联度,利用灰数和关联度分析技术,对资源需求与关键影响因素之间的相互作用进行定量分析,并进行资源需求与关键因素之间关系的分析,生成资源需求关联性分析模型;
S303:基于资源需求关联性分析模型,再次采用GM(1,1)模型,通过对关联性分析结果进行整合并重新调整模型参数,利用灰色预测方法对未来资源需求进行预测,并对未来资源需求进行序列时间预测和即时需求反应分析,生成细化的资源需求预测模型;
S304:基于细化的资源需求预测模型,采用资源配置优化算法,结合当前资源调度策略,进行资源分配决策的综合优化,通过整合预测结果与现有资源配置,调整资源分配方案,匹配预测的需求变化,并进行资源调度策略的应用和调整方案的制定,生成资源需求预测结果和调整后的资源调度策略。
在子步骤S301中,系统基于优化后的资源调度策略采用GM(1,1)模型对模糊和不完整的资源使用数据进行分析。GM(1,1)模型是灰色系统理论中的一种预测模型,适用于处理少量、不完整的数据序列。首先,系统对收集到的历史资源使用数据进行累加生成处理,目的是为了消除数据的随机性,使其具有明显的发展趋势。这些数据包括CPU使用率、内存使用量、网络带宽使用情况等。累加后的数据被用于建立一阶灰色微分方程,该方程描述了资源使用数据随时间的变化规律。通过求解微分方程,系统可以预测未来一段时间内资源的使用趋势。生成的初步资源需求预测模型能够为资源调度提供趋势性分析和不确定性处理,帮助智算中心在资源管理中做出更有预见性的决策。
在子步骤S302中,系统基于初步资源需求预测模型采用灰色关联分析法。灰色关联分析法用于分析资源使用数据与其他影响因素之间的关系。系统首先计算资源使用数据与影响因素(如任务类型、任务数量、时间段等)之间的关联度,这涉及到对各类数据进行标准化处理,使其具有可比性。然后,系统利用灰数和关联度分析技术评估资源需求与关键影响因素之间的相互作用。有助于揭示资源使用的关键驱动因素,为资源配置和优化提供更深入的见解。生成的资源需求关联性分析模型使智算中心能够更准确地理解资源需求的动态变化和关键影响因素,从而进行更有效的资源调度策略制定。
在子步骤S303中,系统再次采用GM(1,1)模型对资源需求关联性分析结果进行整合。此时,系统根据关联性分析的结果调整了模型的参数,以提高预测的准确性。通过对改进的灰色预测模型进行求解,系统对未来的资源需求进行序列时间预测,同时分析即时需求反应。生成的细化资源需求预测模型为智算中心提供了更精确的资源需求预测,有助于提前做好资源的调配和规划,以应对未来的变化。
在子步骤S304中,系统基于细化的资源需求预测模型采用资源配置优化算法,结合当前的资源调度策略进行资源分配决策的综合优化。系统通过整合预测结果与现有资源配置,调整资源分配方案,以匹配预测的需求变化。这涉及到增加或减少某些资源的分配,或调整资源在不同任务之间的分配比例。通过这种方法,系统能够根据预测的资源需求动态调整资源调度策略,确保资源的高效利用。生成的资源需求预测结果和调整后的资源调度策略能够为智算中心的运营提供科学的指导,提高资源配置的灵活性和响应速度。
假设智算中心的历史资源使用数据显示,在过去一个月中,CPU平均使用率为70%,内存使用量平均为8GB,网络带宽平均使用率为60%。在子步骤S301中,系统通过GM(1,1)模型对这些数据进行累加生成处理,并建立一阶灰色微分方程,预测未来一周的资源使用趋势。子步骤S302中,系统通过灰色关联分析发现,资源使用量与任务数量和时间段(如工作日与周末)有较高的关联度。在子步骤S303中,系统根据这些关联性分析结果调整GM(1,1)模型的参数,生成细化的资源需求预测模型。最后,在子步骤S304中,系统根据预测模型的结果,优化资源调度策略,如在预测的高峰时段提前调配更多的资源,以应对预期的需求增加。通过这些步骤,智算中心成功提前做好资源调配,优化了资源利用效率,提升了对未来变化的响应能力。
如图2和图6所示,基于资源需求预测结果和调整后的资源调度策略,采用时间序列分析方法和随机森林算法,分析历史任务数据,预测未来资源需求的趋势,并规划和预留关键任务所需资源,生成资源需求趋势分析结果和预留资源计划的步骤,还包括:
S401:基于资源需求预测结果和调整后的资源调度策略,采用自回归移动平均模型,通过对历史数据进行差分处理,估计自回归和滑动平均参数,并进行模型诊断,识别资源使用的时间序列特征和周期性变化,并进行资源时间序列的分析,生成资源时间序列分析结果;
S402:基于资源时间序列分析结果,采用随机森林算法,通过构建多个决策树,并在每个树中随机选择特征进行训练,利用投票机制集成全部决策树的结果,分析资源使用的非线性趋势和随机性,并进行资源使用趋势的预测,生成资源使用趋势预测模型;
S403:基于资源使用趋势预测模型,采用模式识别和统计分析方法,进行关键任务资源需求的识别和分析,通过结合资源使用趋势预测数据和任务特性,选定关键任务的资源分配优先级,生成关键任务资源分析结果;
S404:基于关键任务资源分析结果,采用线性规划算法,通过设定目标函数并建立约束条件,对资源供给和需求进行优化计算,并进行资源需求的规划和预留,生成资源需求趋势分析结果和预留资源计划。
在子步骤S401中,系统基于资源需求预测结果和调整后的资源调度策略采用自回归移动平均(ARMA)模型对历史数据进行时间序列分析。首先,系统收集智算中心历史的资源使用数据,如CPU使用率、内存占用量、网络带宽使用情况等,并对这些数据进行差分处理,以使时间序列数据稳定。差分处理后的数据用于估计自回归(AR)和滑动平均(MA)参数,涉及到选择合适的模型阶数并利用最小二乘法或最大似然估计方法来确定参数。通过模型诊断,如检验残差的白噪声性,系统确保时间序列模型的有效性。自回归移动平均模型分析完成后,系统能够识别资源使用的时间序列特征和周期性变化,并生成资源时间序列分析结果。帮助智算中心了解资源使用的历史趋势和周期规律,为未来的资源规划和调度提供参考。
在子步骤S402中,系统基于资源时间序列分析结果采用随机森林算法对资源使用趋势进行预测。随机森林算法通过构建多个决策树,并在每个树中随机选择特征进行训练,从而学习资源使用的非线性趋势和随机性。系统首先确定用于构建决策树的特征变量,如CPU、内存和网络带宽的历史使用率,然后随机选择这些特征的子集进行多个决策树的训练。训练完成后,系统利用投票机制集成所有决策树的结果,生成资源使用趋势预测模型。能够提供对资源使用未来趋势的预测,帮助智算中心进行更精确的资源规划和管理。
在子步骤S403中,系统基于资源使用趋势预测模型采用模式识别和统计分析方法对关键任务的资源需求进行识别和分析。系统结合资源趋势预测数据和任务特性,如任务的紧急性、重要性和资源需求量,对关键任务进行识别。通过分析任务与资源趋势之间的关系,系统确定关键任务的资源分配优先级,并生成关键任务资源分析结果。为智算中心在资源分配中优先考虑关键任务提供了依据,确保重要任务能够得到足够的资源支持。
在子步骤S404中,系统基于关键任务资源分析结果采用线性规划算法进行资源需求的规划和预留。系统首先设定目标函数,如最大化资源的利用率或最小化成本,然后建立资源供给和需求的约束条件。通过线性规划算法对资源供给和需求进行优化计算,系统能够合理规划和预留资源,以满足未来的需求。生成的资源需求趋势分析结果和预留资源计划为智算中心在面对资源波动和不确定性时提供了策略支持,保障了关键任务的顺利执行。
假设智算中心的历史资源使用数据显示,CPU平均使用率在工作日为75%,周末下降到60%;内存使用量在工作日平均为12GB,周末减少到8GB。在子步骤S401中,系统采用自回归移动平均模型对这些数据进行时间序列分析,发现资源使用具有明显的工作日和周末的周期性变化。在子步骤S402中,随机森林算法基于时间序列分析结果预测未来一周的资源使用趋势,如预测下周一CPU使用率将达到80%。子步骤S403中,系统通过模式识别和统计分析方法识别了若干关键任务,如数据分析任务和实时交易处理任务,并为这些任务分配了较高的资源优先级。最后,在子步骤S404中,系统通过线性规划算法对资源进行优化计算,规划和预留了必要的CPU和内存资源,以保证关键任务在高峰时段的顺利执行。通过这些步骤,智算中心有效地提前规划了资源,确保了关键任务的高效运行,同时提升了资源的整体利用效率。
如图2和图7所示,基于资源需求趋势分析结果和预留资源计划,采用哥德尔不完备性定理,对资源调度的潜在限制进行分析,构建基于逻辑和数学的分析模型,识别和解析资源调度中的限制因素,以及对决策过程的影响,生成资源调度限制分析结果和决策分析框架的步骤,还包括:
S501:基于资源需求趋势分析结果和预留资源计划,采用模糊逻辑算法,通过模糊集合理论,通过应用模糊集合和隶属函数处理不确定性因素,分析资源调度中的模糊约束条件,并进行关键制约因素的识别,生成资源调度模糊逻辑约束分析结果;
S502:基于资源调度模糊逻辑约束分析结果,采用图论分析方法,通过构建资源调度网络图,分析资源之间的依赖关系和流动路径,并识别调度过程中的关键节点,生成资源调度网络图分析模型;
S503:基于资源调度网络图分析模型,采用概率统计分析方法,通过计算资源节点的使用概率和资源流动的统计特征,评估资源调度的效率和潜在风险,并进行风险预测,生成资源调度概率统计风险分析结果;
S504:基于资源调度概率统计风险分析结果,采用优化算法,通过构建目标函数和约束条件,对资源调度策略进行优化计算,并调整资源分配方案,生成资源调度限制分析结果和决策分析框架。
在子步骤S501中,系统基于资源需求趋势分析结果和预留资源计划采用模糊逻辑算法对资源调度中的不确定性因素进行处理。模糊逻辑算法利用模糊集合理论来处理数据的不确定性和模糊性。首先,系统根据资源调度的各种因素,如资源的可用性、任务的紧急性、历史使用数据等,定义模糊集合和隶属函数。这些隶属函数用于表示每个因素对资源调度的贡献度或重要性。然后,系统通过模糊规则,如“如果CPU使用率高且内存紧张,则优先分配资源给计算密集型任务”,对资源调度进行模糊推理。涉及到模糊逻辑运算,如模糊与、或和非。最终,系统生成资源调度模糊逻辑约束分析结果,这有助于识别和解析资源调度过程中的不确定性和模糊性因素,为智算中心的资源调度决策提供支持。
在子步骤S502中,系统基于资源调度模糊逻辑约束分析结果采用图论分析方法对资源调度过程进行分析。首先,系统构建资源调度网络图,其中节点代表资源(如CPU、内存、存储等),边代表资源间的依赖关系和流动路径。然后,系统分析资源之间的依赖关系,识别关键资源和潜在的瓶颈。例如,如果某个资源经常成为瓶颈,那么它在网络图中的连接度较高。系统还分析资源流动路径,识别资源分配和调度的关键路径。生成的资源调度网络图分析模型有助于智算中心理解资源分配的复杂性和动态性,为优化资源调度策略提供了重要信息。
在子步骤S503中,系统基于资源调度网络图分析模型采用概率统计分析方法对资源调度的效率和风险进行评估。系统首先计算各资源节点的使用概率,如某个CPU节点在高峰时段被使用的概率。接着,系统对资源流动的统计特征进行分析,如资源从一个节点流向另一个节点的平均时间和变异性。通过这些分析,系统能够评估资源调度的效率和潜在风险,进行风险预测。生成的资源调度概率统计风险分析结果为智算中心的资源管理提供了风险评估和预警,帮助决策者识别和规避潜在风险。
在子步骤S504中,系统基于资源调度概率统计风险分析结果采用优化算法对资源调度策略进行优化。首先,系统构建目标函数,如最大化资源利用率或最小化调度延迟,然后建立资源分配的约束条件,如资源总量、任务需求和调度时间。通过优化算法,如线性规划或非线性规划,系统对资源调度策略进行优化计算,并调整资源分配方案。生成的资源调度限制分析结果和决策分析框架为智算中心提供了资源调度的科学决策依据,帮助优化资源配置,提高调度效率和效果。
假设智算中心面临资源分配的不确定性和复杂性挑战。在子步骤S501中,系统采用模糊逻辑算法处理资源调度中的不确定性因素,如根据CPU使用率和内存紧张程度定义模糊规则,生成模糊逻辑约束分析结果。在子步骤S502中,系统通过图论分析方法构建资源调度网络图,识别了CPU和内存作为关键资源的依赖关系。子步骤S503中,系统利用概率统计分析方法评估了资源调度的效率和风险,如在高峰时段CPU的使用概率为90%,内存的使用概率为80%。最后,在子步骤S504中,系统通过优化算法对资源调度策略进行优化,生成了旨在最大化资源利用率和最小化调度延迟的资源调度限制分析结果和决策分析框架。通过这些步骤,智算中心成功优化了资源调度策略,提高了资源的整体利用效率和调度的响应速度。
如图2和图8所示,基于资源调度限制分析结果和决策分析框架,采用混合整数线性规划模型,对智算中心的能源消耗进行优化,结合能源成本、设备运行状态和算力需求,进行资源分配方案的寻优操作,平衡运算需求和能源效率,生成能源管理优化模型的步骤,还包括:
S601:基于资源调度限制分析结果和决策分析框架,采用数据标准化算法,通过对能源消耗数据、设备运行状态数据和算力需求数据进行归一化处理,消除量纲影响,保持数据一致性,生成标准化后的数据集;
S602:基于标准化后的数据集,采用回归分析方法,采用成本效益分析方法,通过构建成本模型,分析多种资源分配方案对能源成本的影响,识别成本节约的潜在机会,提供优化能源消耗的决策支持,生成能源成本分析模型;
S603:基于能源成本分析模型,采用混合整数线性规划算法,通过构建包括能源消耗、设备状态和算力需求的复合约束条件,求解资源分配的配置,进行成本和效率的平衡,生成资源分配优化方案;
S604:基于资源分配优化方案,采用能源管理策略优化方法,通过调整算力分配和设备运行策略,进行能源使用效率分析,并进行成本与性能平衡的优化,生成能源管理优化模型。
在子步骤S601中,系统基于资源调度限制分析结果和决策分析框架采用数据标准化算法处理能源消耗数据、设备运行状态数据和算力需求数据。数据标准化是通过对数据进行归一化处理来消除量纲影响,保持数据一致性的过程。首先,系统收集能源消耗数据(如电力消耗量)、设备运行状态数据(如服务器开机时间、负载率)和算力需求数据(如CPU和GPU的需求量)。然后,系统对这些数据进行归一化处理,采用的方法包括最大最小归一化或Z分数标准化。最后,数据被转换为无量纲的形式,便于进行后续的分析和计算。标准化后的数据集为后续的能源消耗优化提供了一致的基础,使得不同类型的数据可以被有效地结合和分析。
在子步骤S602中,系统基于标准化后的数据集采用回归分析和成本效益分析方法对多种资源分配方案的能源成本进行分析。首先,系统构建能源成本模型,将能源消耗与资源分配方案之间的关系进行量化。然后,通过回归分析方法分析不同资源分配方案对能源成本的影响,识别成本节约的潜在机会。例如,系统发现在非高峰时段关闭部分服务器可以显著降低能源成本。此外,系统还通过成本效益分析对不同方案的成本节约和性能影响进行权衡,从而为智算中心提供优化能源消耗的决策支持。生成的能源成本分析模型帮助智算中心识别最经济有效的资源分配方案,实现能源成本的最优化。
在子步骤S603中,系统基于能源成本分析模型采用混合整数线性规划(MILP)算法对资源分配进行优化。混合整数线性规划是一种优化算法,用于求解既包含连续变量又包含整数变量的线性规划问题。系统首先构建包含能源消耗、设备状态和算力需求的复合约束条件的优化模型。例如,约束条件包括能源预算限制、设备运行状态的最大和最小值、算力需求的满足程度等。然后,系统通过求解MILP问题来找到最优的资源分配方案,实现成本和效率的平衡。生成的资源分配优化方案为智算中心在资源配置和能源管理方面提供了科学的指导,帮助实现资源利用和能源消耗的最优化。
在子步骤S604中,系统基于资源分配优化方案采用能源管理策略优化方法进行能源使用效率分析和成本与性能的平衡优化。系统通过调整算力分配和设备运行策略来优化能源使用效率。例如,系统调整服务器的负载分配,或在非高峰时段关闭部分设备。然后,系统通过分析能源使用效率与成本之间的关系,进行成本与性能的平衡优化。这涉及到评估不同运行策略对能源消耗、运行成本和服务性能的影响。生成的能源管理优化模型为智算中心提供了有效的能源管理策略,帮助降低能源成本,提高能源使用效率。
假设智算中心的能源消耗数据显示,晚上和周末的能源消耗明显低于白天和工作日。在子步骤S601中,系统对这些数据进行归一化处理,生成了标准化后的数据集。在子步骤S602中,通过回归分析和成本效益分析,系统发现通过在非高峰时段关闭部分服务器可以节约30%的能源成本。接着,在子步骤S603中,系统采用MILP算法对资源分配进行优化,生成了在满足算力需求的同时最大化能源效率的资源分配方案。最后,在子步骤S604中,系统通过调整算力分配和设备运行策略,优化了能源使用效率,并平衡了成本与性能。通过这些步骤,智算中心成功实现了能源成本的显著降低和能源使用效率的提升。
如图2和图9所示,基于资源使用效率分析结果和资源再分配计划、优化后的资源调度策略、资源需求预测结果和调整后的资源调度策略、资源需求趋势分析结果和预留资源计划、资源调度限制分析结果和决策分析框架、能源管理优化模型,采用综合评估和优化方法,进行资源配置和运算效率的分析,应用多目标优化算法,平衡每项资源和能源需求,生成综合资源和能源优化策略的步骤,还包括:
S701:基于资源使用效率分析结果和资源再分配计划,采用数据集成和分析方法,通过整合和分析数据,识别资源使用效率和再分配中的关键改进点,生成资源效率和再分配分析结果;
S702:基于优化后的资源调度策略、资源需求预测结果和调整后的资源调度策略,采用策略调整分析方法,通过评估现有资源调度策略与预测结果的一致性,调整资源调度策略,匹配预测的需求变化,生成资源调度策略调整方案;
S703:基于资源需求趋势分析结果和预留资源计划、资源调度限制分析结果和决策分析框架,采用趋势分析和决策框架整合方法,通过分析资源需求趋势与调度限制,进行决策框架的整合,制定匹配未来需求的资源预留计划,生成资源趋势和决策框架综合分析结果;
S704:基于资源效率和再分配分析结果、资源调度策略调整方案、资源趋势和决策框架综合分析结果、能源管理优化模型,采用综合评估和优化方法,通过平衡资源使用效率、能源需求和运算性能,进行智算中心资源和能源的优化,生成综合资源和能源优化策略。
在子步骤S701中,系统基于资源使用效率分析结果和资源再分配计划采用数据集成和分析方法,进行综合评估。首先,系统整合各类数据,包括资源使用率、任务分配记录、资源状态更新等。然后,通过数据分析工具如统计分析、数据挖掘等对数据进行深入分析,识别资源使用效率和再分配中的关键改进点。例如,系统发现某类资源在特定时段使用效率较低,或者某项资源再分配策略导致了资源浪费。最后,系统生成资源效率和再分配分析结果,为智算中心提供了针对资源利用和再分配的改进方向和策略建议。
在子步骤S702中,系统基于优化后的资源调度策略、资源需求预测结果和调整后的资源调度策略采用策略调整分析方法,以匹配预测的需求变化。首先,系统评估现有资源调度策略与资源需求预测结果的一致性,识别资源调度策略中的不足或偏差。然后,系统根据预测结果调整资源调度策略,例如改变资源分配优先级或调整资源流转路径。生成的资源调度策略调整方案为智算中心提供了针对未来需求变化的资源调度策略,确保资源调度策略的及时性和有效性。
在子步骤S703中,系统基于资源需求趋势分析结果和预留资源计划、资源调度限制分析结果和决策分析框架采用趋势分析和决策框架整合方法。系统分析资源需求的长期趋势和周期性变化,结合资源调度限制和决策框架,对未来的资源需求进行预测和规划。生成的资源趋势和决策框架综合分析结果为智算中心提供了全面的资源需求预测和资源预留计划,帮助智算中心有效应对未来资源需求的变化和挑战。
在子步骤S704中,系统基于资源效率和再分配分析结果、资源调度策略调整方案、资源趋势和决策框架综合分析结果、能源管理优化模型采用综合评估和优化方法。系统通过多目标优化算法,如线性规划或遗传算法,平衡资源使用效率、能源需求和运算性能。生成的综合资源和能源优化策略为智算中心提供了资源配置和能源管理的最优方案,确保了资源的高效利用和能源的节约。
假设智算中心面临资源使用效率低下和能源消耗过高的挑战。在子步骤S701中,系统通过数据集成和分析方法识别出某些服务器在非高峰时段资源浪费的问题。在子步骤S702中,系统根据资源需求预测结果调整资源调度策略,优化资源分配。接着,在子步骤S703中,系统通过趋势分析和决策框架整合方法,预测了未来资源需求的增长趋势,并规划了相应的资源预留计划。最后,在子步骤S704中,系统通过综合评估和优化方法,生成了综合资源和能源优化策略,有效地提高了资源使用效率,降低了能源消耗。通过这些步骤,智算中心成功实现了资源和能源的综合优化和管理。
如图9所示,一种用于智算中心的多元算力综合纳管调度系统,系统包括资源实时监控模块、动态资源调整模块、需求趋势预测模块、关键资源规划模块、任务调度模拟模块、调度策略优化模块、资源需求分析模块、资源动态趋势评估模块、综合能源管理优化模块;
资源实时监控模块基于智算中心当前资源配置状态,采用支持向量机算法,通过核函数映射和边界优化技术,对计算单元的资源利用情况进行监测,采用前馈神经网络,通过多层隐藏层配置和激活函数选择对资源使用模式进行学习和特征提取,采用决策树算法,通过构建信息增益或基尼不纯度的树形决策结构对资源类型进行分类,生成资源利用监测数据和空闲资源列表;
动态资源调整模块基于资源利用监测数据和空闲资源列表,采用遗传算法,通过模拟基因交叉、变异和自然选择机制对资源配置方案进行搜索和优化处理,生成资源使用效率分析结果和资源再分配计划;
需求趋势预测模块基于资源使用效率分析结果和资源再分配计划,采用灰色预测模型GM(1,1),通过一阶灰色微分方程对历史数据进行建模,采用灰色关联分析法,通过灰数和关联度分析技术对资源需求与关键影响因素之间的关系进行定量分析,生成资源需求预测结果和调整后的资源调度策略;
关键资源规划模块基于资源需求预测结果和调整后的资源调度策略,采用自回归移动平均模型,通过时间序列特征分析进行资源时间序列的建模,采用随机森林算法,通过多决策树集成和投票机制对资源使用趋势进行预测,生成关键任务资源分配计划;
任务调度模拟模块基于关键任务资源分配计划,采用马尔可夫决策过程,通过状态空间建立和转移概率分析,对资源状态变化进行模拟,采用排队理论,通过服务流程模拟和优先级规则选定,对计算任务流转过程进行分析,生成初始资源调度模型和排队分析优化模型;
调度策略优化模块基于初始资源调度模型和排队分析优化模型,采用泊松过程,通过任务到达频率的量化分析进行任务到达模式的统计建模,采用贝努利过程,通过资源分配决策的概率模型分析进行资源分配策略的逻辑优化,生成优化后的资源调度策略;
资源需求分析模块基于优化后的资源调度策略,再次采用灰色预测模型GM(1,1),通过对历史数据和当前资源配置状态的累积处理和一阶灰色微分方程建模,进行资源使用趋势的分析和未来需求的预测,生成细化的资源需求预测模型;
资源动态趋势评估模块基于细化的资源需求预测模型,采用线性规划算法,通过目标函数设定和约束条件建立,对资源供给和需求进行优化规划,并进行关键资源分配策略制定和应急预案制备,生成资源使用预测与策略规划结果;
综合能源管理优化模块基于资源使用预测与策略规划结果,采用综合评估和多目标优化算法,通过资源使用效率、能源需求和运算性能的平衡分析,进行资源配置和运算效率的优化,生成综合资源和能源优化策略。
通过实时监控资源使用情况和动态调整资源分配,系统显著提高了资源的利用效率。资源实时监控模块使用先进的算法如支持向量机和神经网络,确保了资源使用的实时跟踪和高效管理。这种方法不仅最大限度地减少了资源浪费,还确保了在需求变化时资源的快速重新分配,从而大幅提高了整体的运算能力和效率。
需求趋势预测模块和关键资源规划模块使得智算中心能够准确预测未来的资源需求并据此规划。这种预测能力不仅有助于提前识别潜在的资源短缺,还能优化关键任务的资源分配,确保关键运算任务能够获得所需的资源。
通过集成马尔可夫决策过程和排队理论,任务调度模拟模块和调度策略优化模块能够优化计算任务的处理流程和资源分配。这不仅减少了任务处理的延迟,还提高了处理效率,从而提升了整个智算中心的运算性能。
资源动态趋势评估模块和综合能源管理优化模块为智算中心提供了强大的工具来应对未来的挑战。这些模块使智算中心能够进行长期规划,优化能源使用,并为未来的需求变化做好准备。
整合的资源和能源管理策略不仅优化了运算效率,还降低了能源消耗,从而减少了运营成本。这对于智算中心来说尤其重要,因为它们通常需要消耗大量能源。通过更有效的资源管理,智算中心可以减少对环境的影响,实现更可持续的运营。
总之,这种智算中心的多元算力综合纳管调度系统为智算中心的运营带来了显著的效益。从资源利用效率的提升到成本的节约,从精确的需求预测到优化的任务调度,每个方面都被精心设计和优化,以应对智算中心在快速变化的技术环境中面临的挑战。
尽管结合具体特征及其实施例对本申请进行了描述,显而易见的,在不脱离本申请的精神和范围的情况下,可对其进行各种修改和组合。相应地,本说明书和附图仅仅是所附权利要求所界定的本申请的示例性说明,且视为已覆盖本申请范围内的任意和所有修改、变化、组合或等同物。显然,本领域的技术人员可以对本申请进行各种改动和变型而不脱离本申请的范围。这样,倘若本申请的这些修改和变型属于本申请权利要求及其等同技术的范围之内,则本申请意图包括这些改动和变型在内。
Claims (10)
1.一种用于智算中心的多元算力综合纳管调度方法,其特征在于:所述方法包括:
基于智算中心当前资源配置状态,采用支持向量机和神经网络,监测每个计算单元的资源利用情况,结合决策树分析方法,识别空闲资源,并利用遗传算法动态调整和资源再分配,生成资源使用效率分析结果和资源再分配计划;
基于所述资源使用效率分析结果和资源再分配计划,采用马尔可夫决策过程和排队理论,构建模拟计算任务到达和处理的随机性的资源调度模型,通过泊松过程或贝努利过程分析任务到达模式,优化资源分配策略,生成优化后的资源调度策略;
基于所述优化后的资源调度策略,采用GM(1,1)模型,对模糊和不完整的资源使用数据进行分析,预测未来的资源需求,结合灰色关联分析法,优化资源分配决策,生成资源需求预测结果和调整后的资源调度策略;
基于所述资源需求预测结果和调整后的资源调度策略,采用时间序列分析方法和随机森林算法,分析历史任务数据,预测未来资源需求的趋势,并规划和预留关键任务所需资源,生成资源需求趋势分析结果和预留资源计划;
基于所述资源需求趋势分析结果和预留资源计划,采用哥德尔不完备性定理,对资源调度的潜在限制进行分析,构建基于逻辑和数学的分析模型,识别和解析资源调度中的限制因素,以及对决策过程的影响,生成资源调度限制分析结果和决策分析框架;
基于所述资源调度限制分析结果和决策分析框架,采用混合整数线性规划模型,对智算中心的能源消耗进行优化,结合能源成本、设备运行状态和算力需求,进行资源分配方案的寻优操作,平衡运算需求和能源效率,生成能源管理优化模型;
基于所述资源使用效率分析结果和资源再分配计划、优化后的资源调度策略、资源需求预测结果和调整后的资源调度策略、资源需求趋势分析结果和预留资源计划、资源调度限制分析结果和决策分析框架、能源管理优化模型,采用综合评估和优化方法,进行资源配置和运算效率的分析,应用多目标优化算法,平衡每项资源和能源需求,生成综合资源和能源优化策略。
2.根据权利要求1所述的用于智算中心的多元算力综合纳管调度方法,其特征在于:所述资源使用效率分析结果和资源再分配计划包括资源使用率排序列表、空闲资源标识、资源重分配方向,所述优化后的资源调度策略包括资源分配优先级序列、任务响应时间预测表、资源流转路径图,所述资源需求预测结果和调整后的资源调度策略包括未来资源需求曲线图、资源缺口预警指标、可调整的资源分配指南,所述资源需求趋势分析结果和预留资源计划包括资源使用趋势的统计图表、关键任务资源需求预测、应急资源储备清单,所述资源调度限制分析结果和决策分析框架包括资源调度瓶颈识别列表、决策影响因素评估、资源优化逻辑结构图,所述能源管理优化模型包括能源消耗趋势分析、设备能效等级排序、能源-算力匹配优化方案,所述综合资源和能源优化策略包括资源-能源协同优化结果、多维度资源平衡分析表、综合效率优化方案。
3.根据权利要求1所述的用于智算中心的多元算力综合纳管调度方法,其特征在于:基于智算中心当前资源配置状态,采用支持向量机和神经网络,监测每个计算单元的资源利用情况,结合决策树分析方法,识别空闲资源,并利用遗传算法动态调整和资源再分配,生成资源使用效率分析结果和资源再分配计划的步骤,还包括:
基于智算中心当前资源配置状态,采用支持向量机算法,通过对数据特征进行核函数映射,转化非线性问题为线性可解,并应用边界优化技术对异常值进行识别和处理,对每个计算单元资源利用情况进行实时监测分析,包括资源使用率、运行效率和潜在问题点的识别,进行资源状态的动态跟踪和实时更新,生成资源利用监测数据;
基于所述资源利用监测数据,采用前馈神经网络,通过配置具有差异特性的多层隐藏层和选择匹配的激活函数,对资源使用模式进行学习和特征提取,分析资源使用的规律性和偶发性,并应用时间序列分析进行未来资源使用趋势的预测建模,生成资源模式分析结果;
基于所述资源模式分析结果,采用决策树算法,通过构建基于信息增益或基尼不纯度的树形决策结构,对资源类型进行分类,识别当前的空闲资源,并对每类资源进行有效性排序和优先级划分,生成空闲资源列表;
基于所述空闲资源列表,采用遗传算法,通过模拟自然选择过程中的基因交叉、变异和自然选择机制,对资源配置方案进行搜索和优化处理,同时对现有资源配置进行动态调整和再分配,进行资源分配方案的迭代改进和选择,生成资源使用效率分析结果和资源再分配计划。
4.根据权利要求1所述的用于智算中心的多元算力综合纳管调度方法,其特征在于:基于所述资源使用效率分析结果和资源再分配计划,采用马尔可夫决策过程和排队理论,构建模拟计算任务到达和处理的随机性的资源调度模型,通过泊松过程或贝努利过程分析任务到达模式,优化资源分配策略,生成优化后的资源调度策略的步骤,还包括:
基于所述资源使用效率分析结果和资源再分配计划,采用马尔可夫决策过程,通过建立状态空间和状态间的转移概率,对资源状态及其变化概率进行分析,同时对决策路径进行优化分析,预测未来资源状态的变化趋势,进行策略选择的概率评估,生成初始资源调度模型;
基于所述初始资源调度模型,采用排队理论,通过模拟服务环节的操作流程和确定每个服务阶段的优先级规则,对计算任务在资源处理链中的流转过程进行仿真分析,包括任务的等待时间和处理速度,对整个服务流程进行结构优化,生成排队分析优化模型;
基于所述排队分析优化模型,采用泊松过程,通过分析指定时间段内事件发生的随机性,对计算任务到达数据中心的频率和规律进行量化分析,同时对任务到达模式进行统计学建模,进行到达模式的预测和模式识别,生成任务到达模式分析结果;
基于所述任务到达模式分析结果,采用贝努利过程,通过分析资源分配过程中的成功与失败概率,对资源分配决策进行概率模型分析,同时对资源分配策略进行逻辑优化和概率权衡,进行资源分配方案的调整和决策过程的概率优化,生成优化后的资源调度策略。
5.根据权利要求1所述的用于智算中心的多元算力综合纳管调度方法,其特征在于:基于所述优化后的资源调度策略,采用GM(1,1)模型,对模糊和不完整的资源使用数据进行分析,预测未来的资源需求,结合灰色关联分析法,优化资源分配决策,生成资源需求预测结果和调整后的资源调度策略的步骤,还包括:
基于所述优化后的资源调度策略,采用GM(1,1)模型,通过对历史数据进行累加生成,利用一阶灰色微分方程对数据序列进行建模,构建具有趋势性和预测能力的数学框架,并进行资源使用数据的趋势分析和不确定性处理,生成初步资源需求预测模型;
基于所述初步资源需求预测模型,采用灰色关联分析法,通过计算资源使用数据与影响因素之间的关联度,利用灰数和关联度分析技术,对资源需求与关键影响因素之间的相互作用进行定量分析,并进行资源需求与关键因素之间关系的分析,生成资源需求关联性分析模型;
基于所述资源需求关联性分析模型,再次采用GM(1,1)模型,通过对关联性分析结果进行整合并重新调整模型参数,利用灰色预测方法对未来资源需求进行预测,并对未来资源需求进行序列时间预测和即时需求反应分析,生成细化的资源需求预测模型;
基于所述细化的资源需求预测模型,采用资源配置优化算法,结合当前资源调度策略,进行资源分配决策的综合优化,通过整合预测结果与现有资源配置,调整资源分配方案,匹配预测的需求变化,并进行资源调度策略的应用和调整方案的制定,生成资源需求预测结果和调整后的资源调度策略。
6.根据权利要求1所述的用于智算中心的多元算力综合纳管调度方法,其特征在于:基于所述资源需求预测结果和调整后的资源调度策略,采用时间序列分析方法和随机森林算法,分析历史任务数据,预测未来资源需求的趋势,并规划和预留关键任务所需资源,生成资源需求趋势分析结果和预留资源计划的步骤,还包括:
基于所述资源需求预测结果和调整后的资源调度策略,采用自回归移动平均模型,通过对历史数据进行差分处理,估计自回归和滑动平均参数,并进行模型诊断,识别资源使用的时间序列特征和周期性变化,并进行资源时间序列的分析,生成资源时间序列分析结果;
基于所述资源时间序列分析结果,采用随机森林算法,通过构建多个决策树,并在每个树中随机选择特征进行训练,利用投票机制集成全部决策树的结果,分析资源使用的非线性趋势和随机性,并进行资源使用趋势的预测,生成资源使用趋势预测模型;
基于所述资源使用趋势预测模型,采用模式识别和统计分析方法,进行关键任务资源需求的识别和分析,通过结合资源使用趋势预测数据和任务特性,选定关键任务的资源分配优先级,生成关键任务资源分析结果;
基于所述关键任务资源分析结果,采用线性规划算法,通过设定目标函数并建立约束条件,对资源供给和需求进行优化计算,并进行资源需求的规划和预留,生成资源需求趋势分析结果和预留资源计划。
7.根据权利要求1所述的用于智算中心的多元算力综合纳管调度方法,其特征在于:基于所述资源需求趋势分析结果和预留资源计划,采用哥德尔不完备性定理,对资源调度的潜在限制进行分析,构建基于逻辑和数学的分析模型,识别和解析资源调度中的限制因素,以及对决策过程的影响,生成资源调度限制分析结果和决策分析框架的步骤,还包括:
基于所述资源需求趋势分析结果和预留资源计划,采用模糊逻辑算法,通过模糊集合理论,通过应用模糊集合和隶属函数处理不确定性因素,分析资源调度中的模糊约束条件,并进行关键制约因素的识别,生成资源调度模糊逻辑约束分析结果;
基于所述资源调度模糊逻辑约束分析结果,采用图论分析方法,通过构建资源调度网络图,分析资源之间的依赖关系和流动路径,并识别调度过程中的关键节点,生成资源调度网络图分析模型;
基于所述资源调度网络图分析模型,采用概率统计分析方法,通过计算资源节点的使用概率和资源流动的统计特征,评估资源调度的效率和潜在风险,并进行风险预测,生成资源调度概率统计风险分析结果;
基于所述资源调度概率统计风险分析结果,采用优化算法,通过构建目标函数和约束条件,对资源调度策略进行优化计算,并调整资源分配方案,生成资源调度限制分析结果和决策分析框架。
8.根据权利要求1所述的用于智算中心的多元算力综合纳管调度方法,其特征在于:基于所述资源调度限制分析结果和决策分析框架,采用混合整数线性规划模型,对智算中心的能源消耗进行优化,结合能源成本、设备运行状态和算力需求,进行资源分配方案的寻优操作,平衡运算需求和能源效率,生成能源管理优化模型的步骤,还包括:
基于所述资源调度限制分析结果和决策分析框架,采用数据标准化算法,通过对能源消耗数据、设备运行状态数据和算力需求数据进行归一化处理,消除量纲影响,保持数据一致性,生成标准化后的数据集;
基于所述标准化后的数据集,采用回归分析方法,采用成本效益分析方法,通过构建成本模型,分析多种资源分配方案对能源成本的影响,识别成本节约的潜在机会,提供优化能源消耗的决策支持,生成能源成本分析模型;
基于所述能源成本分析模型,采用混合整数线性规划算法,通过构建包括能源消耗、设备状态和算力需求的复合约束条件,求解资源分配的配置,进行成本和效率的平衡,生成资源分配优化方案;
基于所述资源分配优化方案,采用能源管理策略优化方法,通过调整算力分配和设备运行策略,进行能源使用效率分析,并进行成本与性能平衡的优化,生成能源管理优化模型。
9.根据权利要求1所述的用于智算中心的多元算力综合纳管调度方法,其特征在于:基于所述资源使用效率分析结果和资源再分配计划、优化后的资源调度策略、资源需求预测结果和调整后的资源调度策略、资源需求趋势分析结果和预留资源计划、资源调度限制分析结果和决策分析框架、能源管理优化模型,采用综合评估和优化方法,进行资源配置和运算效率的分析,应用多目标优化算法,平衡每项资源和能源需求,生成综合资源和能源优化策略的步骤,还包括:
基于所述资源使用效率分析结果和资源再分配计划,采用数据集成和分析方法,通过整合和分析数据,识别资源使用效率和再分配中的关键改进点,生成资源效率和再分配分析结果;
基于所述优化后的资源调度策略、资源需求预测结果和调整后的资源调度策略,采用策略调整分析方法,通过评估现有资源调度策略与预测结果的一致性,调整资源调度策略,匹配预测的需求变化,生成资源调度策略调整方案;
基于所述资源需求趋势分析结果和预留资源计划、资源调度限制分析结果和决策分析框架,采用趋势分析和决策框架整合方法,通过分析资源需求趋势与调度限制,进行决策框架的整合,制定匹配未来需求的资源预留计划,生成资源趋势和决策框架综合分析结果;
基于所述资源效率和再分配分析结果、资源调度策略调整方案、资源趋势和决策框架综合分析结果、能源管理优化模型,采用综合评估和优化方法,通过平衡资源使用效率、能源需求和运算性能,进行智算中心资源和能源的优化,生成综合资源和能源优化策略。
10.一种用于智算中心的多元算力综合纳管调度系统,其特征在于:根据权利要求1-9任一项所述的用于智算中心的多元算力综合纳管调度方法执行,所述系统包括资源实时监控模块、动态资源调整模块、需求趋势预测模块、关键资源规划模块、任务调度模拟模块、调度策略优化模块、资源需求分析模块、资源动态趋势评估模块、综合能源管理优化模块;
所述资源实时监控模块基于智算中心当前资源配置状态,采用支持向量机算法,通过核函数映射和边界优化技术,对计算单元的资源利用情况进行监测,采用前馈神经网络,通过多层隐藏层配置和激活函数选择对资源使用模式进行学习和特征提取,采用决策树算法,通过构建信息增益或基尼不纯度的树形决策结构对资源类型进行分类,生成资源利用监测数据和空闲资源列表;
所述动态资源调整模块基于资源利用监测数据和空闲资源列表,采用遗传算法,通过模拟基因交叉、变异和自然选择机制对资源配置方案进行搜索和优化处理,生成资源使用效率分析结果和资源再分配计划;
所述需求趋势预测模块基于资源使用效率分析结果和资源再分配计划,采用灰色预测模型GM(1,1),通过一阶灰色微分方程对历史数据进行建模,采用灰色关联分析法,通过灰数和关联度分析技术对资源需求与关键影响因素之间的关系进行定量分析,生成资源需求预测结果和调整后的资源调度策略;
所述关键资源规划模块基于资源需求预测结果和调整后的资源调度策略,采用自回归移动平均模型,通过时间序列特征分析进行资源时间序列的建模,采用随机森林算法,通过多决策树集成和投票机制对资源使用趋势进行预测,生成关键任务资源分配计划;
所述任务调度模拟模块基于关键任务资源分配计划,采用马尔可夫决策过程,通过状态空间建立和转移概率分析,对资源状态变化进行模拟,采用排队理论,通过服务流程模拟和优先级规则选定,对计算任务流转过程进行分析,生成初始资源调度模型和排队分析优化模型;
所述调度策略优化模块基于初始资源调度模型和排队分析优化模型,采用泊松过程,通过任务到达频率的量化分析进行任务到达模式的统计建模,采用贝努利过程,通过资源分配决策的概率模型分析进行资源分配策略的逻辑优化,生成优化后的资源调度策略;
所述资源需求分析模块基于优化后的资源调度策略,再次采用灰色预测模型GM(1,1),通过对历史数据和当前资源配置状态的累积处理和一阶灰色微分方程建模,进行资源使用趋势的分析和未来需求的预测,生成细化的资源需求预测模型;
所述资源动态趋势评估模块基于细化的资源需求预测模型,采用线性规划算法,通过目标函数设定和约束条件建立,对资源供给和需求进行优化规划,并进行关键资源分配策略制定和应急预案制备,生成资源使用预测与策略规划结果;
所述综合能源管理优化模块基于资源使用预测与策略规划结果,采用综合评估和多目标优化算法,通过资源使用效率、能源需求和运算性能的平衡分析,进行资源配置和运算效率的优化,生成综合资源和能源优化策略。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202410132174.7A CN117950868A (zh) | 2024-01-31 | 2024-01-31 | 一种用于智算中心的多元算力综合纳管调度方法及系统 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202410132174.7A CN117950868A (zh) | 2024-01-31 | 2024-01-31 | 一种用于智算中心的多元算力综合纳管调度方法及系统 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN117950868A true CN117950868A (zh) | 2024-04-30 |
Family
ID=90792132
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202410132174.7A Pending CN117950868A (zh) | 2024-01-31 | 2024-01-31 | 一种用于智算中心的多元算力综合纳管调度方法及系统 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN117950868A (zh) |
-
2024
- 2024-01-31 CN CN202410132174.7A patent/CN117950868A/zh active Pending
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Fazel Zarandi et al. | A state of the art review of intelligent scheduling | |
CN110389820B (zh) | 一种基于v-TGRU模型进行资源预测的私有云任务调度方法 | |
AU2019364195A1 (en) | Deep reinforcement learning for production scheduling | |
CN104317658A (zh) | 一种基于MapReduce的负载自适应任务调度方法 | |
CN117472587B (zh) | 一种ai智算中心的资源调度系统 | |
US20220261295A1 (en) | Method and system for ai based automated capacity planning in data center | |
CN117539726B (zh) | 绿色智算中心能效优化方法及系统 | |
CN117575108B (zh) | 一种化工厂能源数据分析系统 | |
CN117076077A (zh) | 基于大数据分析的计划调度优化方法 | |
Von Lucken et al. | Pump scheduling optimization using asynchronous parallel evolutionary algorithms | |
Bai et al. | A manufacturing task scheduling method based on public goods game on cloud manufacturing model | |
Madasamy et al. | Predictive EQCi-Optimized Load Scheduling for Heterogeneous IoT-Data in Fog Computing Environments | |
CN117422274A (zh) | 综合能源系统运行优化系统及方法 | |
CN117436666A (zh) | 一种应用于服装加工企业的云智能调度方法及系统 | |
CN117130888A (zh) | 基于历史数据和机器学习的服务器自动调优方法及系统 | |
CN117950868A (zh) | 一种用于智算中心的多元算力综合纳管调度方法及系统 | |
Xiao et al. | A simulation task partition method based on cloud computing resource prediction using ensemble learning | |
CN116109058A (zh) | 一种基于深度强化学习的变电站巡视管理方法和装置 | |
Gavrilas et al. | Electricity load forecasting based on a mixed statistical-neural-computational intelligence approach | |
Bradley et al. | Time-inhomogeneous population models of a cycle-stealing distributed system | |
Zhao et al. | Model for Selecting Optimal Dispatching Rules Based Real‐time Optimize Job Shop Scheduling Problem | |
CN114077491B (zh) | 一种工业智能制造边缘计算任务调度方法 | |
Prado et al. | KASIA approach vs. Differential evolution in fuzzy rule-based meta-schedulers for grid computing | |
Ponnambalam et al. | Giffler and Thompson procedure based genetic algorithms for scheduling job shops | |
CN117971173A (zh) | 基于物联网的智慧数据汇聚软件系统 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication |