CN117871657A - 一种基于压磁材料的混凝土结构稳定性监测方法 - Google Patents
一种基于压磁材料的混凝土结构稳定性监测方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN117871657A CN117871657A CN202410276829.8A CN202410276829A CN117871657A CN 117871657 A CN117871657 A CN 117871657A CN 202410276829 A CN202410276829 A CN 202410276829A CN 117871657 A CN117871657 A CN 117871657A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- concrete
- stability
- magnetic induction
- induction intensity
- building
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 title claims abstract description 51
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 44
- 239000000463 material Substances 0.000 title claims abstract description 35
- 230000006698 induction Effects 0.000 claims abstract description 94
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims abstract description 49
- 230000008859 change Effects 0.000 claims abstract description 44
- 230000004044 response Effects 0.000 claims abstract description 26
- 230000036962 time dependent Effects 0.000 claims abstract description 10
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 claims abstract description 6
- 239000004570 mortar (masonry) Substances 0.000 claims description 9
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 8
- 239000011435 rock Substances 0.000 claims description 8
- 238000005266 casting Methods 0.000 claims description 7
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 7
- 238000010835 comparative analysis Methods 0.000 claims description 4
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims description 4
- 238000002156 mixing Methods 0.000 claims description 4
- 239000004576 sand Substances 0.000 claims description 4
- 238000003756 stirring Methods 0.000 claims description 4
- 239000004575 stone Substances 0.000 claims description 4
- 238000012669 compression test Methods 0.000 claims description 2
- 239000002245 particle Substances 0.000 claims description 2
- 238000007493 shaping process Methods 0.000 claims description 2
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 claims 3
- 238000010276 construction Methods 0.000 abstract description 2
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 4
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 3
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 3
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000011065 in-situ storage Methods 0.000 description 2
- 230000004075 alteration Effects 0.000 description 1
- 230000006835 compression Effects 0.000 description 1
- 238000007906 compression Methods 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
Abstract
本发明公开了一种基于压磁材料的混凝土结构稳定性监测方法，涉及岩砼结构体稳定性监测技术领域，包括使用压磁材料作为混凝土骨料进行浇筑混凝土建筑并制备混凝土试样；对混凝土试样进行力‑磁实验，确定该混凝土试样的力‑磁响应曲线W；定期使用磁场传感器测试建筑的承重墙与承重柱的磁场变化情况，绘制各个测试点磁感应强度随时间变化曲线E；根据力‑磁响应曲线W和磁感应强度变化曲线E建立混凝土建筑结构稳定性判识模型M；基于混凝土建筑结构稳定性判识模型M，判断混凝土结构的稳定性。本发明具有测试成本小，精确度高等优点，可提高混凝土结构稳定性监测可靠性与准确率。
Description
技术领域
本发明涉及建筑、桥梁、矿井及隧道等岩砼结构体稳定性监测技术领域，特别涉及一种基于压磁材料的混凝土结构稳定性监测方法。
背景技术
对混凝土结构稳定性进行监测，及时发现失稳危险并进行预警，是防治岩土工程灾害的重要途径。
目前，对于混凝土结构体稳定性的监测技术主要是利用测斜仪测量结构的位移变化，或者利用支护或围护结构的变形量或沉降量反映结构体外部的位移变化来实现，不能反映混凝土结构应力的变化，存在监测结果可靠性不足等问题。
发明内容
本发明提供了一种基于压磁材料的混凝土结构稳定性监测方法，以解决利用测斜仪测量结构的位移变化，或者利用支护或围护结构的变形量或沉降量反映结构体外部的位移变化来监测混凝土结构的稳定性，无法反映混凝土结构内部应力的变化，监测结果可靠性不足的问题。
为解决上述技术问题，本发明提供了如下技术方案：
一种基于压磁材料的混凝土结构稳定性监测方法，包括：
使用压磁材料作为混凝土骨料进行浇筑混凝土建筑并制备混凝土试样；
对混凝土试样进行力-磁实验，确定混凝土试样的力-磁响应曲线W；
定期使用磁场传感器测试建筑的承重墙与承重柱的磁场变化情况，绘制各个测试点磁感应强度随时间变化曲线E；
根据力-磁响应曲线W和磁感应强度变化曲线E建立对该混凝土建筑结构稳定性判识模型M；
基于混凝土建筑结构稳定性判识模型M，判断混凝土结构的稳定性。
可选地，在所述使用压磁材料作为混凝土骨料进行浇筑混凝土建筑并制备混凝土试样中，制作混凝土骨料包括：
将含有压磁效应的岩石按混凝土制作标准打碎；
将打碎的含有压磁效应的岩石碎料与河沙、碎石按照1:4的比例充分搅拌混合作为混凝土骨料。
可选地，所述浇筑混凝土建筑并制备混凝土试样，包括：
制备含压磁材料的混凝土骨料的混凝土砂浆；
浇筑混凝土建筑承重墙、承重柱；
将混凝土砂浆倒入混凝土模具，浇筑混凝土试样模型；
对混凝土试样进行定型、养护以待使用。
可选地，所述制备混凝土试样，包括：
将含压磁材料的混凝土砂浆倒入尺寸为100mm×100mm×100mm的混凝土模具中浇筑10个以上混凝土试样模型；
混凝土试样模型定型后，拆除模具将混凝土试样放入养护箱养护28天。
可选地，所述对混凝土试样进行力-磁实验，确定该混凝土试样的力-磁响应曲线W，包括：
使用单轴压缩测试养护完成的混凝土试样峰值应力σ0；
按0.1σ0~0.2σ0……1.0σ0~1.1σ0梯度对混凝土试样进行分级加载，监测各个应力梯度下混凝土试样的磁感应强度BjS的变化特征，其中，j为当前单位应力与峰值单位应力之商，取值为0.1，0.2，……，1.0，1.1，BS为实验室峰值应力下测得的磁感应强度；
绘制混凝土试样加载过程中的应力-磁感应强度响应曲线W。
可选地，所述定期使用磁场传感器测试建筑的承重墙与承重柱的磁场变化情况，绘制各个测试点磁感应强度随时间变化曲线E，包括：
混凝土建筑建成后对各个混凝土结构承重墙和承重柱进行编号；
依次测试各个承重墙和承重柱的初始磁感应强度iBC，并记录为初始值，其中，i为承重墙或承重柱的编号；
每隔预定时间测试混凝土建筑结构各个承重墙和承重柱的磁感应强度iBL，并依次绘制各个测试点磁感应强度随时间变化曲线Ei。
可选地，所述混凝土建筑结构稳定性判识模型M，包括力-磁响应曲线W混凝土建筑结构稳定性判识模型和磁感应强度变化曲线E混凝土建筑结构稳定性判识模型ME。
可选地，所述的力-磁响应曲线W混凝土建筑结构稳定性判识模型MW，包括：
根据混凝土建筑结构特征计算混凝土结构的各个承重墙柱的初始单位应力σi，并确定应力σi在力-磁响应曲线W上所在位置；
根据测试出的磁感应强度iBL，判断混凝土建筑相关结构的稳定性。
可选地，混凝土建筑相关结构的稳定性的判定规则，包括：
测试磁感应强度iBL≤0.3kBS，则混凝土建筑相关结构稳定，整体呈现无危险；
测试磁感应强度iBL≤0.5kBS，则混凝土建筑相关结构较为稳定，整体呈现低危险性；
测试磁感应强度iBL≤0.7kBS，则混凝土建筑相关结构稳定性较差，整体呈现中危险性；
测试磁感应强度iBL＞0.7kBS，则混凝土建筑相关结构稳定性差，整体呈现高危险性；
其中k为比例系数。
在相同应力下，k =现场磁感应强度/实验室磁感应强度。
可选地，磁感应强度变化曲线E混凝土建筑结构稳定性判识模型ME，包括：
基于磁感应强度变化曲线E，对比分析混凝土建筑连续两次测试磁感应强度变化量；
前后两次测试磁感应强度iBL的变化量满足<0.05iBC，则混凝土结构稳定；
前后两次测试磁感应强度iBL的变化量满足0.05iBC≤<0.1iBC，则混凝土结构较为稳定，整体呈现低危险性；
前后两次测试磁感应强度iBL的变化量满足0.1iBC≤<0.2iBC，则混凝土结构稳定性较差，整体呈现中危险性；
前后两次测试磁感应强度iBL的变化量满足≥0.2iBC时，则混凝土结构稳定性差，整体呈现高危险性。
上述实施例，通过监测混凝土建筑的磁感应强度变化，识别混凝土结构的稳定性，并对危险区域进行监测预警，利用混凝土试样的磁感应强度变化，能够无损、非接触、可靠性高的监测混凝土结构稳定性，以解决现有的混凝土结构体稳定性监测方法中存在的无法实现无损监测，监测结果可靠性不足的技术问题，适用于岩土工程承载情况与变形情况的监测及稳定性评价，实现了混凝土结构稳定性的无损、非接触监测，提高了混凝土稳定性的判识精度。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例中的技术方案，下面将对实施例描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本发明提供的基于压磁材料的混凝土结构稳定性监测方法的流程图；
图2为本发明实施例3中的现场磁感应强度测试示意图。
附图标记
1、混凝土承重墙柱；3、磁场传感器；4、三脚架；5、数据线；6、便携式监测主机。
具体实施方式
为使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合附图1和图2对本发明实施方式作进一步地详细描述。
本发明提供了一种基于压磁材料的混凝土结构稳定性监测方法，通过监测混凝土建筑的磁感应强度变化，识别混凝土结构的稳定性，并对危险区域进行监测预警，利用混凝土试样的磁感应强度变化，能够无损、非接触、可靠性高的监测混凝土结构稳定性，以解决现有的混凝土结构体稳定性监测方法中存在的无法实现无损监测，监测结果可靠性不足的技术问题，适用于岩土工程承载情况与变形情况的监测及稳定性评价，实现了混凝土结构稳定性的无损、非接触监测，提高了混凝土稳定性的判识精度。
本文所描述的实施例仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
实施例1，
结合图1，本发明提供一种基于压磁材料的混凝土结构稳定性监测方法，包括以下步骤：
S100，使用压磁材料作为混凝土骨料进行浇筑混凝土建筑并制备混凝土试样。
S200，对混凝土试样进行力-磁实验，确定混凝土试样的力-磁响应曲线W。
S300，定期使用磁场传感器测试建筑的承重墙与承重柱的磁场变化情况，绘制各个测试点磁感应强度随时间变化曲线E。
S400，根据力-磁响应曲线W和磁感应强度变化曲线E建立对该混凝土建筑结构稳定性判识模型M。
S500，基于混凝土建筑结构稳定性判识模型M，判断混凝土结构的稳定性。
实施例2，
一种基于压磁材料的混凝土结构稳定性监测方法，包括以下步骤：
S101，将具有压磁效应的岩石按混凝土制作标准打碎。
S102，将打碎的具有压磁效应的岩石与河沙、碎石按照1:4的比例充分搅拌混合作为混凝土骨料。
S103，使用含压磁材料的混凝土骨料制备混凝土砂浆，进行混凝土建承重重墙、柱的浇筑，并制备10个混凝土试样留存。
具体地，对于上述步骤，本实施例的混凝土试样为使用混凝土模具浇筑的10个100mm×100mm×100mm的正方体混凝土试样；试样定型后，拆除模具将需将混凝土试样放入养护箱养护28天。
S104，按0.1σ0~0.2σ0……1.0σ0~1.1σ0梯度对混凝土试样进行分级加载，监测各个应力梯度下混凝土试样的磁感应强度BjS，并绘制混凝土试样加载过程中的应力-磁感应强度响应曲线W。
对于上述步骤，本实施例中使用单轴压缩测试养护完成的混凝土试样峰值应力σ0；按0.1σ0~0.2σ0……1.0σ0~1.1σ0梯度对混凝土试样进行分级加载，监测各个应力梯度下混凝土试样的磁感应强度BjS的变化特征，其中，j为当前单位应力与峰值单位应力之商，取值为0.1，0.2，……，1.0，1.1，BS为实验室峰值应力下测得的磁感应强度。
S105，混凝土建筑建成后对各个混凝土结构承重墙柱进行编号，依次测试混凝土建筑结构各个承重墙柱的磁感应强度，并绘制各个测试点磁感应强度随时间变化曲线E。
具体地，对于上述步骤，本实施例中混凝土建筑建成后对各个混凝土结构承重墙柱进行编号之后，依次测试各个承重墙柱的初始磁感应强度iBC（i为承重墙或承重柱的编号），记录为初始值。每3个月测试混凝土建筑结构各个承重墙柱的磁感应强度iBL；并依次绘制各个测试点磁感应强度随时间变化曲线Ei（i为承重墙或承重柱的编号）。
S106，建立混凝土建筑结构稳定性判识模型M，包括：力-磁响应曲线W混凝土建筑结构稳定性判识模型和磁感应强度变化曲线E混凝土建筑结构稳定性判识模型ME。
具体地，对于上述步骤，本实施例中力-磁响应曲线W混凝土建筑结构稳定性判识模型MW，包括：根据混凝土建筑结构特征计算混凝土结构的各个承重墙柱的初始单位应力σi，并确定应力σi在力-磁响应曲线W上所在位置；若测试磁感应强度iBL≤0.3kBS，则混凝土建筑相关结构稳定，整体呈现无危险；若测试磁感应强度iBL≤0.5kBS，则混凝土建筑相关结构较为稳定，整体呈现低危险性；若测试磁感应强度iBL≤0.7kBS，则混凝土建筑相关结构稳定性较差，整体具有中危险性；若测试磁感应强度iBL＞0.7kBS，则混凝土建筑相关结构稳定性差，整体呈现高危险性。
具体地，对于上述步骤，本实施例中所述的磁感应强度变化曲线E混凝土建筑结构稳定性判识模型ME，包括：基于磁感应强度变化曲线E，对比分析混凝土建筑连续两次测试磁感应强度变化量；若前后两次测试磁感应强度iBL的变化量<0.05iBC，不进行预警，混凝土结构稳定；前后两次测试磁感应强度iBL的变化量满足0.05iBC≤/><0.1iBC，不进行预警，混凝土结构较为稳定，整体呈现低危险性；前后两次测试磁感应强度iBL的变化量满足0.1iBC≤/><0.2iBC时，混凝土结构稳定性较差，整体呈现中危险性；前后两次测试磁感应强度iBL的变化量/>≥0.2iBC时，混凝土结构稳定性差，整体呈现高危险性。
S107，基于混凝土建筑结构稳定性判识模型M，判断混凝土结构的稳定性。
综上，本实施例提供了基于压磁材料的混凝土结构稳定性监测方法，实现了混凝土结构稳定性的无损、非接触监测，提高了混凝土稳定性的判识精度。
实施例3，
图2是本发明提供的基于压磁材料的混凝土结构稳定性监测方法的现场磁感应强度测试示意图。
参考图2，本实施例的操作过程如下：
S201，将具有压磁效应的岩石按混凝土制作标准打碎。
S202，将打碎的具有压磁效应的岩石与河沙、碎石按照1:4的比例充分搅拌混合作为混凝土骨料。
S203，使用含压磁材料的混凝土骨料制备混凝土砂浆，进行混凝土承重墙柱1的浇筑。
S204，使用上述混凝土砂浆浇筑使用混凝土模具浇筑的10个100mm×100mm×100mm的正方体混凝土试样；试样定型后，拆除模具将需将混凝土试样放入养护箱养护28天。
S205，按0.1σ0~0.2σ0……1.0σ0~1.1σ0梯度对混凝土试样进行分级加载，监测各个应力梯度下磁感应强度BjS（j=0.1，0.2，……，1.0，1.1，为当前单位应力与峰值单位应力之商）的变化特征。
S206，绘制混凝土试样加载过程中的应力-磁感应强度响应曲线W。
S207，混凝土建筑建成后对各个混凝土结构承重墙柱1进行编号。
A208，依次测试混凝土建筑结构各个承重墙柱的磁感应强度，具体为将磁场传感器3放置在承重梁柱前方10cm处，磁场传感器3的检测端正对混凝土承重墙柱1，利用三脚架4固定好磁场传感器3，记录磁场传感器3的位置：将磁场传感器3通过数据线5与便携式监测主机6相连；在便携式监测主机6上启动磁场测试软件，利用磁场传感器3测试环境磁场强度，并将数据传回便携式监测主机6。
S209，绘制各个测试点磁感应强度随时间变化曲线E。
S210，建立混凝土建筑结构稳定性判识模型M，包括：力-磁响应曲线W混凝土建筑结构稳定性判识模型MW和磁感应强度变化曲线E混凝土建筑结构稳定性判识模型ME子模型。
具体地，对于上述步骤，本实施例中力-磁响应曲线W混凝土建筑结构稳定性判识模型MW，包括：根据混凝土建筑结构特征计算混凝土结构的各个承重墙柱的初始单位应力σi，并确定应力σi在力-磁响应曲线W上所在位置；若测试磁感应强度iBL≤0.3kBS，则混凝土建筑相关结构稳定，整体呈现无危险；若测试磁感应强度iBL≤0.5kBS，则混凝土建筑相关结构较为稳定，整体呈现低危险性；若测试磁感应强度iBL≤0.7kBS，则混凝土建筑相关结构稳定性较差，整体具有中危险性；若测试磁感应强度iBL＞0.7kBS，则混凝土建筑相关结构稳定性差，整体呈现高危险性。
具体地，对于上述步骤，本实施例中所述的磁感应强度变化曲线E混凝土建筑结构稳定性判识模型ME，包括：基于磁感应强度变化曲线E，对比分析混凝土建筑连续两次测试磁感应强度变化量；若前后两次测试磁感应强度iBL的变化量<0.05iBC，不进行预警，混凝土结构稳定；前后两次测试磁感应强度iBL的变化量满足0.05iBC≤/><0.1iBC，不进行预警，混凝土结构较为稳定，整体呈现低危险性；前后两次测试磁感应强度iBL的变化量满足0.1iBC</>≥0.2iBC时，混凝土结构稳定性较差，整体呈现中危险性；前后两次测试磁感应强度iBL的变化量/>>0.2iBC时，混凝土结构稳定性差，整体呈现高危险性。
S211，基于混凝土建筑结构稳定性判识模型M，判断混凝土结构的稳定性。
综上，本实施例提供了基于压磁材料的混凝土结构稳定性监测方法的具体实施步骤，本实施方法相比于传统的混凝土稳定性监测方法，可以实现对混凝土结构稳定性的无损、非接触、可靠性高的监测方法。通过监测混凝土建筑的磁感应强度变化，可以识别混凝土结构的稳定性，进而并对混凝土危险区域进行监测预警。实现了混凝土结构稳定性准确识别，提高了混凝土失稳危险预测的准确性。
还需要说明的是，在本文中，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者终端设备不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种过程、方法、物品或者终端设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下，由语句“包括一个……”限定的要素，并不排除在包括所述要素的过程、方法、物品或者终端设备中还存在另外的相同要素。
最后需要说明的是，以上所述是本发明优选实施方式，应当指出，尽管已描述了本发明优选实施例，但对于本技术领域的技术人员来说，一旦得知了本发明的基本创造性概念，在不脱离本发明所述原理的前提下，还可以做出若干改进和润饰，这些改进和润饰也应视为本发明的保护范围。所以，所附权利要求意欲解释为包括优选实施例以及落入本发明实施例范围的所有变更和修改。
Claims (10)
1.一种基于压磁材料的混凝土结构稳定性监测方法，其特征在于，包括：
使用压磁材料作为混凝土骨料进行浇筑混凝土建筑并制备混凝土试样；
对混凝土试样进行力-磁实验，确定混凝土试样的力-磁响应曲线W；
定期使用磁场传感器测试建筑的承重墙与承重柱的磁场变化情况，绘制各个测试点磁感应强度随时间变化曲线E；
根据力-磁响应曲线W和磁感应强度变化曲线E建立对该混凝土建筑结构稳定性判识模型M；
基于混凝土建筑结构稳定性判识模型M，判断混凝土结构的稳定性。
2.根据权利要求1所述的基于压磁材料的混凝土结构稳定性监测方法，其特征在于，在所述使用压磁材料作为混凝土骨料进行浇筑混凝土建筑并制备混凝土试样中，制作混凝土骨料包括：
将含有压磁效应的岩石按混凝土制作标准打碎；
将打碎的含有压磁效应的岩石碎料与河沙、碎石按照1:4的比例充分搅拌混合作为混凝土骨料。
3.根据权利要求2所述的基于压磁材料的混凝土结构稳定性监测方法，其特征在于，所述浇筑混凝土建筑并制备混凝土试样，包括：
制备含压磁材料的混凝土骨料的混凝土砂浆；
浇筑混凝土建筑承重墙、承重柱；
将混凝土砂浆倒入混凝土模具，浇筑混凝土试样模型；
对混凝土试样进行定型、养护以待使用。
4.根据权利要求3所述的基于压磁材料的混凝土结构稳定性监测方法，其特征在于，所述制备混凝土试样，包括：
将含压磁材料的混凝土砂浆倒入尺寸为100mm×100mm×100mm的混凝土模具中浇筑10个以上混凝土试样模型；
混凝土试样模型定型后，拆除模具将混凝土试样放入养护箱养护28天。
5.根据权利要求1所述的基于压磁材料的混凝土结构稳定性监测方法，其特征在于，所述对混凝土试样进行力-磁实验，确定该混凝土试样的力-磁响应曲线W，包括：
使用单轴压缩测试养护完成的混凝土试样峰值应力σ0；
按0.1σ0~0.2σ0……1.0σ0~1.1σ0梯度对混凝土试样进行分级加载，监测各个应力梯度下混凝土试样的磁感应强度BjS的变化特征，其中，j为当前单位应力与峰值单位应力之商，取值为0.1，0.2，……，1.0，1.1，BS为实验室峰值应力下测得的磁感应强度；
绘制混凝土试样加载过程中的应力-磁感应强度响应曲线W。
6.根据权利要求5所述的基于压磁材料的混凝土结构稳定性监测方法，其特征在于，所述定期使用磁场传感器测试建筑的承重墙与承重柱的磁场变化情况，绘制各个测试点磁感应强度随时间变化曲线E，包括：
混凝土建筑建成后对各个混凝土结构承重墙和承重柱进行编号；
依次测试各个承重墙和承重柱的初始磁感应强度iBC，并记录为初始值，其中，i为承重墙或承重柱的编号；
每隔预定时间测试混凝土建筑结构各个承重墙和承重柱的磁感应强度iBL，并依次绘制各个测试点磁感应强度随时间变化曲线Ei。
7.根据权利要求6所述的基于压磁材料的混凝土结构稳定性监测方法，其特征在于，所述混凝土建筑结构稳定性判识模型M，包括力-磁响应曲线W混凝土建筑结构稳定性判识模型MW和磁感应强度变化曲线E混凝土建筑结构稳定性判识模型ME。
8.根据权利要求7所述的基于压磁材料的混凝土结构稳定性监测方法，其特征在于，所述的力-磁响应曲线W混凝土建筑结构稳定性判识模型MW，包括：
根据混凝土建筑结构特征计算混凝土结构的各个承重墙柱的初始单位应力σi，并确定应力σi在力-磁响应曲线W上所在位置；
根据测试出的磁感应强度iBL，判断混凝土建筑相关结构的稳定性。
9.根据权利要求8所述的基于压磁材料的混凝土结构稳定性监测方法，其特征在于，混凝土建筑相关结构的稳定性的判定规则，包括：
测试磁感应强度iBL≤0.3kBS，则混凝土建筑相关结构稳定，整体呈现无危险；
测试磁感应强度iBL≤0.5kBS，则混凝土建筑相关结构较为稳定，整体呈现低危险性；
测试磁感应强度iBL≤0.7kBS，则混凝土建筑相关结构稳定性较差，整体呈现中危险性；
测试磁感应强度iBL＞0.7kBS，则混凝土建筑相关结构稳定性差，整体呈现高危险性；
其中k为比例系数。
10.根据权利要求7所述的基于压磁材料的混凝土结构稳定性监测方法，其特征在于，磁感应强度变化曲线E混凝土建筑结构稳定性判识模型ME，包括：
基于磁感应强度变化曲线E，对比分析混凝土建筑连续两次测试磁感应强度变化量；
前后两次测试磁感应强度iBL的变化量满足<0.05iBC，则混凝土结构稳定；
前后两次测试磁感应强度iBL的变化量满足0.05iBC≤<0.1iBC，则混凝土结构较为稳定，整体呈现低危险性；
前后两次测试磁感应强度iBL的变化量满足0.1iBC≤<0.2iBC，则混凝土结构稳定性较差，整体呈现中危险性；
前后两次测试磁感应强度iBL的变化量满足≥0.2iBC时，则混凝土结构稳定性差，整体呈现高危险性。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202410276829.8A CN117871657A (zh) | 2024-03-12 | 2024-03-12 | 一种基于压磁材料的混凝土结构稳定性监测方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202410276829.8A CN117871657A (zh) | 2024-03-12 | 2024-03-12 | 一种基于压磁材料的混凝土结构稳定性监测方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN117871657A true CN117871657A (zh) | 2024-04-12 |
Family
ID=90593354
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202410276829.8A Pending CN117871657A (zh) | 2024-03-12 | 2024-03-12 | 一种基于压磁材料的混凝土结构稳定性监测方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN117871657A (zh) |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN109269685A (zh) * | 2018-10-21 | 2019-01-25 | 郑州大学 | 一种混凝土应力传感器及其使用方法 |
| CN110333007A (zh) * | 2019-08-21 | 2019-10-15 | 重庆交通大学 | 一种非接触式桥梁内部钢筋应力监测方法及监测装置 |
| CN113405450A (zh) * | 2021-06-01 | 2021-09-17 | 北京科技大学 | 一种基于静磁场检测的岩砼结构体稳定性监测预警方法 |
| CN115711157A (zh) * | 2022-11-14 | 2023-02-24 | 北京科技大学 | 基于采动磁场分布式监测的煤层突出危险区域识别方法 |
-
2024
- 2024-03-12 CN CN202410276829.8A patent/CN117871657A/zh active Pending
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN109269685A (zh) * | 2018-10-21 | 2019-01-25 | 郑州大学 | 一种混凝土应力传感器及其使用方法 |
| CN110333007A (zh) * | 2019-08-21 | 2019-10-15 | 重庆交通大学 | 一种非接触式桥梁内部钢筋应力监测方法及监测装置 |
| CN113405450A (zh) * | 2021-06-01 | 2021-09-17 | 北京科技大学 | 一种基于静磁场检测的岩砼结构体稳定性监测预警方法 |
| CN115711157A (zh) * | 2022-11-14 | 2023-02-24 | 北京科技大学 | 基于采动磁场分布式监测的煤层突出危险区域识别方法 |
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| LIMING QIU，ET AL: ""An Experimental Study: Variation Law of Magnetic Field around Concrete during Loading"", 《MINERALS》, 24 March 2022 (2022-03-24), pages 1 - 16 * |
| 张功义, 等: "基于压磁效应的磁性材料力学与疲劳的研究进展", 《材料导报Ａ：综述篇》, 31 May 2014 (2014-05-31), pages 4 - 10 * |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US11740224B2 (en) | Embedded wireless monitoring sensors | |
| US7088115B1 (en) | Electrochemical impedance spectroscopy system and methods for determining spatial locations of defects | |
| John et al. | IoT enabled real-time monitoring system for early-age compressive strength of concrete | |
| Zhang et al. | Corrosion induced stress field and cracking time of reinforced concrete with initial defects: Analytical modeling and experimental investigation | |
| Orbe et al. | Framework for the design and analysis of steel fiber reinforced self-compacting concrete structures | |
| Azenha et al. | Continuous monitoring of concrete E-modulus since casting based on modal identification: A case study for in situ application | |
| Kubissa et al. | Permeability testing of radiation shielding concrete manufactured at industrial scale | |
| Saouma | Diagnosis & prognosis of AAR affected structures: state-of-the-art report of the RILEM Technical Committee 259-ISR | |
| Rodríguez-Mariscal et al. | Evaluating the performance of sonic and ultrasonic tests for the inspection of rammed earth constructions | |
| Bansal et al. | Durability aspects of blended concrete systems subjected to combined mechanical and environmental loading using piezo sensor | |
| Sena-Cruz et al. | Luiz bandeira bridge: Assessment of a historical reinforced concrete (RC) bridge | |
| Wu et al. | Chloride diffusivity, fatigue life, and service life analysis of RC beams under chloride exposure | |
| Jabbour et al. | New experimental approach to accelerate the development of internal swelling reactions (ISR) in massive concrete structures | |
| CN117871657A (zh) | 一种基于压磁材料的混凝土结构稳定性监测方法 | |
| Samouh et al. | Shape effect on drying behavior of cement-based materials: Mechanisms and numerical analysis | |
| CN105466833A (zh) | 荷载作用混凝土孔结构演化原位监测方法与试验装置 | |
| CN113405450A (zh) | 一种基于静磁场检测的岩砼结构体稳定性监测预警方法 | |
| Ziehl et al. | Low-level acoustic emission in the long-term monitoring of concrete | |
| Sieńko et al. | Distributed Optical Fibre Sensors for Strain and Temperature Monitoring of Early-Age Concrete: Laboratory and In-situ Examples | |
| ADELINE | Characterization of reactive powder concrete (RPC) in direct tension at medium to high loading rates | |
| Courtois et al. | Water content monitoring for flamanville 3 epr tm prestressed concrete containment: an application for tdr techniques | |
| Agostini et al. | Monitoring of gas permeability and water content in large concrete structures: a new method based on pressure pulse testing | |
| Dong et al. | Determining the Optimal Frequency and Perturbation Amplitude for AC Electrical Resistance Measurements of Cement-Based Materials Using Harmonic Analysis | |
| Das et al. | A novel strategy to assess healing induced recovery of mechanical properties (HIRMP) of strain hardening/engineering cementitious composites (SHCCs/ECCs) in autogenous healing | |
| Deshbhratar et al. | Using Smart Phone Sensors to Undergo Structural Health Monitoring in RCC Structures |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination |