CN117852963B - 建筑施工质量溯源管理方法及系统 - Google Patents

建筑施工质量溯源管理方法及系统 Download PDF

Info

Publication number
CN117852963B
CN117852963B CN202410034087.8A CN202410034087A CN117852963B CN 117852963 B CN117852963 B CN 117852963B CN 202410034087 A CN202410034087 A CN 202410034087A CN 117852963 B CN117852963 B CN 117852963B
Authority
CN
China
Prior art keywords
construction
risk
analysis
adopting
cost
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN202410034087.8A
Other languages
English (en)
Other versions
CN117852963A (zh
Inventor
陈建
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Zhejiang University ZJU
Original Assignee
Zhejiang University ZJU
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Zhejiang University ZJU filed Critical Zhejiang University ZJU
Priority to CN202410034087.8A priority Critical patent/CN117852963B/zh
Publication of CN117852963A publication Critical patent/CN117852963A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN117852963B publication Critical patent/CN117852963B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06395—Quality analysis or management
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F18/00—Pattern recognition
    • G06F18/20—Analysing
    • G06F18/23—Clustering techniques
    • G06F18/232—Non-hierarchical techniques
    • G06F18/2323—Non-hierarchical techniques based on graph theory, e.g. minimum spanning trees [MST] or graph cuts
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/10—Geometric CAD
    • G06F30/13—Architectural design, e.g. computer-aided architectural design [CAAD] related to design of buildings, bridges, landscapes, production plants or roads
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/04—Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631—Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • G06Q10/06312—Adjustment or analysis of established resource schedule, e.g. resource or task levelling, or dynamic rescheduling
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631—Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • G06Q10/06316—Sequencing of tasks or work
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0633—Workflow analysis
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/10—Office automation; Time management
    • G06Q10/103—Workflow collaboration or project management
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/018—Certifying business or products
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/08—Construction
    • G—PHYSICS
    • G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16C—COMPUTATIONAL CHEMISTRY; CHEMOINFORMATICS; COMPUTATIONAL MATERIALS SCIENCE
    • G16C60/00—Computational materials science, i.e. ICT specially adapted for investigating the physical or chemical properties of materials or phenomena associated with their design, synthesis, processing, characterisation or utilisation
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2111/00—Details relating to CAD techniques
    • G06F2111/08—Probabilistic or stochastic CAD
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2119/00—Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
    • G06F2119/02—Reliability analysis or reliability optimisation; Failure analysis, e.g. worst case scenario performance, failure mode and effects analysis [FMEA]
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2119/00—Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
    • G06F2119/14—Force analysis or force optimisation, e.g. static or dynamic forces

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Evolutionary Biology (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)

Abstract

本发明涉及建筑管理技术领域，具体为建筑施工质量溯源管理方法及系统，包括以下步骤：基于项目启动阶段的需求，采用持久同调算法进行建筑设计中的关键结构特征识别，通过分析数据点集合的连通性，识别出建筑设计中的重要结构节点和空洞，对关键节点进行稳定性评估，生成结构关键特征图。本发明中，通过持久同调算法在建筑设计初期精确识别关键结构特征和风险，显著提升建筑稳定性和安全性，动力学模拟模型模拟工程变量交互，增强风险管理的预见性和准确性，纳什均衡分析优化资源配置，提高资源利用效率，图搜索算法与多阶段决策动态规划相结合，优化施工流程，并实现成本和风险的有效管理，从而整体提升项目的管理效率和成本效益。

Description

建筑施工质量溯源管理方法及系统
技术领域
本发明涉及建筑管理技术领域，尤其涉及建筑施工质量溯源管理方法及系统。
背景技术
建筑管理技术领域专注于确保建筑项目的质量符合预定标准，通过有效的管理和监督方法来提高建筑施工的质量和效率。这包括了从设计、材料选择到施工过程的每一个环节的质量监控，确保所有的施工活动都符合相关的安全和质量标准。
其中，建筑施工质量溯源管理方法是一套用于监控和记录建筑施工过程中各个环节的质量控制系统。其主要目的是确保建筑项目能够按照既定的质量标准进行，同时也方便在出现问题时追溯原因和责任。这种方法通过创建一个透明的记录系统，让所有涉及的利益相关者，包括建筑师、工程师、承包商和业主，都能清楚地了解施工过程中的每一步。目标是减少建筑缺陷，提高施工质量，确保最终交付的建筑物的安全性、可靠性和长期耐用性。
传统建筑施工质量溯源管理方法在结构设计阶段依赖经验判断，无法精确识别所有潜在的风险点，这在复杂或创新性的建筑项目中尤为明显。在资源分配和施工计划方面，缺乏高效的优化工具，导致资源利用不充分或施工计划的执行效率不高。传统方法在风险管理方面采用较为宽泛的策略，缺乏针对性的风险预测和应对措施，这导致项目在面临不确定性时反应不够灵活。在材料选择方面，由于缺乏详细的性能预测，导致材料使用效率不高或不适应特定的环境条件。
发明内容
本发明的目的是解决现有技术中存在的缺点，而提出的建筑施工质量溯源管理方法及系统。
为了实现上述目的，本发明采用了如下技术方案：建筑施工质量溯源管理方法，包括以下步骤：
S1：基于项目启动阶段的需求，采用持久同调算法进行建筑设计中的关键结构特征识别，通过分析数据点集合的连通性，识别出建筑设计中的重要结构节点和空洞，对关键节点进行稳定性评估，生成结构关键特征图；
S2：基于所述结构关键特征图，采用动力学模拟模型对施工过程中的工程变量相互作用进行模拟，通过在差异化条件下分析模型行为，识别并预测潜在风险点，生成风险预测模型；
S3：基于所述风险预测模型，采用纳什均衡分析进行施工过程中资源分配的优化，分析参与者在有限资源条件下的策略选择，制定资源分配和合作决策，生成资源优化策略；
S4：基于所述资源优化策略，采用材料性能模拟进行建筑材料在差异化环境条件下性能的分析，利用物理方程模拟材料在目标环境因素下的相态变化，指导材料选择和施工方法，生成材料状态分析结果；
S5：基于所述材料状态分析结果，采用图搜索算法进行施工任务的工作顺序确定，通过构建任务间的依赖关系图谱，应用最短路径算法确定任务的执行顺序，并优化施工过程，生成施工流程优化图；
S6：基于所述施工流程优化图，采用多阶段决策动态规划进行成本效益和风险的整合管理，分析时间点的决策变量，制定长期项目的总体成本和风险控制策略，生成综合成本风险管理计划。
作为本发明的进一步方案，所述结构关键特征图具体为建筑设计中重要结构节点和空洞的图谱，所述风险预测模型具体指对施工过程中工程变量相互作用的动态模拟结果，所述资源优化策略包括资源的配置、参与者间的策略协调和合作框架，所述材料状态分析结果具体指在差异化环境条件下建筑材料性能的分析结果，所述施工流程优化图具体为基于图搜索算法得到的施工任务执行顺序的图形表示，所述综合成本风险管理计划包括长期项目的成本控制策略、风险管理措施和时间管理计划。
作为本发明的进一步方案，基于项目启动阶段的需求，采用持久同调算法进行建筑设计中的关键结构特征识别，通过分析数据点集合的连通性，识别出建筑设计中的重要结构节点和空洞，对关键节点进行稳定性评估，生成结构关键特征图的步骤具体为；
S101：基于项目启动阶段的需求，采用持久同调群分析法，通过构建数据点的复杂网络并计算其同调群的变化，分析建筑设计中的数据点集合连通性，识别关键结构特征，生成拓扑特征识别图；
S102：基于所述拓扑特征识别图，采用谱聚类算法，通过计算数据点间的相似度和谱分解来识别和分组关键结构特征，优化建筑设计中的重要结构节点，生成结构特征分类图；
S103：基于所述结构特征分类图，采用凸包分析方法，通过计算数据点集合的最小凸多边形，分析建筑设计中的关键空洞和节点的几何特性，生成空洞和节点几何特性图；
S104：基于所述空洞和节点几何特性图，采用结构稳定性分析模型，根据力学原理和材料属性，计算关键节点在差异化负载下的响应，评估其稳定性，生成结构稳定性评估图。
作为本发明的进一步方案，基于所述结构关键特征图，采用动力学模拟模型对施工过程中的工程变量相互作用进行模拟，通过在差异化条件下分析模型行为，识别并预测潜在风险点，生成风险预测模型的步骤具体为；
S201：基于所述结构稳定性评估图，采用系统动力学建模，通过构建工程变量间的依赖关系和反馈循环，模拟施工过程中工程变量的相互作用和影响，生成工程变量相互作用模拟图；
S202：基于所述工程变量相互作用模拟图，采用蒙特卡罗模拟，通过随机抽样估计差异化施工条件下工程变量的行为和结果，分析模型行为和影响，生成条件影响模拟图；
S203：基于所述条件影响模拟图，采用敏感性分析，通过评估输入变量对模型输出的影响，识别施工过程中的潜在风险点，生成潜在风险点分析图；
S204：基于所述潜在风险点分析图，采用风险预测建模技术，利用统计方法和机器学习算法，识别风险模式和预测未来的风险，生成风险预测模型。
作为本发明的进一步方案，基于所述风险预测模型，采用纳什均衡分析进行施工过程中资源分配的优化，分析参与者在有限资源条件下的策略选择，制定资源分配和合作决策，生成资源优化策略的步骤具体为；
S301：基于所述风险预测模型，采用博弈论中的纳什均衡分析，通过数学建模预测参与者在资源分配策略中的选择，分析施工过程中资源的策略决策，生成资源策略决策图；
S302：基于所述资源策略决策图，采用线性规划方法，通过建立目标函数和约束条件，求解资源分配方案，优化有限资源的分配方案，生成优化资源分配图；
S303：基于所述优化资源分配图，采用多准则决策分析，综合评估多个决策标准，平衡差异化因素对资源分配的影响，调整和完善资源分配，生成综合资源调配图；
S304：基于所述综合资源调配图，采用合作博弈分析，通过数学建模分析通过协作达到共同目标的策略，制定最终的资源分配和合作决策，生成资源优化策略。
作为本发明的进一步方案，基于所述资源优化策略，采用材料性能模拟进行建筑材料在差异化环境条件下性能的分析，利用物理方程模拟材料在目标环境因素下的相态变化，指导材料选择和施工方法，生成材料状态分析结果的步骤具体为；
S401：基于所述资源优化策略，采用线性弹性理论模型分析材料在环境条件下的力学性能，并进行材料应力应变关系的计算，生成标准环境下的材料力学特性分析；
S402：基于所述标准环境下的材料力学特性分析，采用高温热分析模型评估材料在高温环境下的性能变化，并进行热膨胀和热稳定性的计算，生成高温环境下的材料性能评估；
S403：基于所述高温环境下的材料性能评估，采用化学稳定性分析方法评估材料在化学环境中的耐腐蚀性能，并进行化学反应速率的分析，生成化学环境下的材料稳定性评估；
S404：基于所述化学环境下的材料稳定性评估，采用多变量统计分析模型对材料的综合性能进行评估，并进行多因素性能评价，生成材料状态分析结果。
作为本发明的进一步方案，基于所述材料状态分析结果，采用图搜索算法进行施工任务的工作顺序确定，通过构建任务间的依赖关系图谱，应用最短路径算法确定任务的执行顺序，并优化施工过程，生成施工流程优化图的步骤具体为；
S501：基于所述材料状态分析结果，采用物流网络优化模型确定材料运输和储存的路径，并进行运输成本和时间的优化，生成材料物流优化方案；
S502：基于所述材料物流优化方案，采用资源配置优化模型进行施工资源的分配，并进行资源效率和成本的优化，生成施工资源配置方案；
S503：基于所述施工资源配置方案，采用作业排序算法确定各施工任务的执行顺序，并进行任务间优先级的排序，生成施工任务优先级排序；
S504：基于所述施工任务优先级排序，采用动态调度模型优化整个施工流程，并进行流程效率和适应性的优化，生成施工流程优化图。
作为本发明的进一步方案，基于所述施工流程优化图，采用多阶段决策动态规划进行成本效益和风险的整合管理，分析时间点的决策变量，制定长期项目的总体成本和风险控制策略，生成综合成本风险管理计划的步骤具体为；
S601：基于所述施工流程优化图，采用预算预测模型进行初步成本分析，并进行成本构成和趋势的分析，生成初步成本预测结果；
S602：基于所述初步成本预测结果，采用蒙特卡罗模拟进行风险的量化分析，并进行概率分布和影响范围的分析，生成风险量化分析结果；
S603：基于所述风险量化分析结果，采用决策树分析法评估风险发生的可能性及其影响，并进行风险事件和后果的评估，生成风险影响评估结果；
S604：基于所述风险影响评估结果，采用线性规划模型制定最终的成本和风险管理策略，并进行策略的成本效益和风险控制的优化，生成综合成本风险管理计划。
建筑施工质量溯源管理系统，所述建筑施工质量溯源管理系统用于执行上述建筑施工质量溯源管理方法，所述系统包括结构特征识别模块、动力学模拟模块、资源优化分析模块、材料状态分析模块、施工流程优化模块、成本风险管理模块、质量溯源整合模块。
作为本发明的进一步方案，所述结构特征识别模块基于项目启动阶段的需求，采用持久同调算法，对建筑设计数据进行拓扑分析，识别结构中的重要连通性和节点稳定性，生成结构关键特征图；
所述动力学模拟模块基于结构关键特征图，采用动力学模拟模型，模拟施工环节中差异化工程变量的互动和反应，分析差异化条件下潜在风险点，生成风险预测模型；
所述资源优化分析模块基于风险预测模型，采用纳什均衡分析，优化施工资源分配，分析参与者策略选择和合作决策，生成资源优化策略；
所述材料状态分析模块基于资源优化策略，采用材料性能模拟，分析建筑材料在差异化环境条件下的性能变化，指导材料选择和施工方法，生成材料状态分析结果；
所述施工流程优化模块基于材料状态分析结果，采用图搜索算法，构建施工任务依赖图谱，应用最短路径方法确定优化的任务执行顺序，生成施工流程优化图；
所述成本风险管理模块基于施工流程优化图，采用多阶段决策动态规划，整合成本效益与风险管理，制定长期项目的总体控制策略，生成综合成本风险管理计划；
所述质量溯源整合模块基于综合成本风险管理计划，采用数据整合技术和质量分析方法，对建筑施工过程的环节进行全面审查和监测，整合关键信息，生成全面质量溯源结果。
与现有技术相比，本发明的优点和积极效果在于：
本发明中，通过采用持久同调算法对建筑设计中的关键结构特征进行深入分析，能够更精确地识别结构的关键节点和潜在风险，从而在设计阶段就提高建筑的稳定性和安全性，动力学模拟模型的应用使得工程变量的相互作用和潜在风险点得到更为详细的模拟和预测，增强了风险管理的前瞻性和准确性，纳什均衡分析在资源分配中的应用优化了施工资源的利用效率，促进了各方策略的最优化，从而降低了资源浪费，材料性能模拟的使用提供了对材料在差异化环境条件下性能的准确预测，指导了更合理的材料选择和施工方法，图搜索算法和多阶段决策动态规划的结合，不仅优化了施工流程，还实现了成本和风险的有效控制，整体提升了项目管理的效率和成本效益。
附图说明
图1为本发明的工作流程示意图；
图2为本发明的S1细化流程图；
图3为本发明的S2细化流程图；
图4为本发明的S3细化流程图；
图5为本发明的S4细化流程图；
图6为本发明的S5细化流程图；
图7为本发明的S6细化流程图；
图8为本发明的系统流程图。
具体实施方式
为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下结合附图及实施例，对本发明进行进一步详细说明。应当理解，此处所描述的具体实施例仅仅用以解释本发明，并不用于限定本发明。
在本发明的描述中，需要理解的是，术语“长度”、“宽度”、“上”、“下”、“前”、“后”、“左”、“右”、“竖直”、“水平”、“顶”、“底”、“内”、“外”等指示的方位或位置关系为基于附图所示的方位或位置关系，仅是为了便于描述本发明和简化描述，而不是指示或暗示所指的装置或元件必须具有目标的方位、以目标的方位构造和操作，因此不能理解为对本发明的限制。此外，在本发明的描述中，“多个”的含义是两个或两个以上，除非另有明确具体的限定。
实施例一
请参阅图1，本发明提供一种技术方案：建筑施工质量溯源管理方法，包括以下步骤：
S1：基于项目启动阶段的需求，采用持久同调算法进行建筑设计中的关键结构特征识别，通过分析数据点集合的连通性，识别出建筑设计中的重要结构节点和空洞，对关键节点进行稳定性评估，生成结构关键特征图；
S2：基于结构关键特征图，采用动力学模拟模型对施工过程中的工程变量相互作用进行模拟，通过在差异化条件下分析模型行为，识别并预测潜在风险点，生成风险预测模型；
S3：基于风险预测模型，采用纳什均衡分析进行施工过程中资源分配的优化，分析参与者在有限资源条件下的策略选择，制定资源分配和合作决策，生成资源优化策略；
S4：基于资源优化策略，采用材料性能模拟进行建筑材料在差异化环境条件下性能的分析，利用物理方程模拟材料在目标环境因素下的相态变化，指导材料选择和施工方法，生成材料状态分析结果；
S5：基于材料状态分析结果，采用图搜索算法进行施工任务的工作顺序确定，通过构建任务间的依赖关系图谱，应用最短路径算法确定任务的执行顺序，并优化施工过程，生成施工流程优化图；
S6：基于施工流程优化图，采用多阶段决策动态规划进行成本效益和风险的整合管理，分析时间点的决策变量，制定长期项目的总体成本和风险控制策略，生成综合成本风险管理计划。
结构关键特征图具体为建筑设计中重要结构节点和空洞的图谱，风险预测模型具体指对施工过程中工程变量相互作用的动态模拟结果，资源优化策略包括资源的配置、参与者间的策略协调和合作框架，材料状态分析结果具体指在差异化环境条件下建筑材料性能的分析结果，施工流程优化图具体为基于图搜索算法得到的施工任务执行顺序的图形表示，综合成本风险管理计划包括长期项目的成本控制策略、风险管理措施和时间管理计划。
在S1步骤中，通过采用持久同调算法，深入分析建筑设计中的关键结构特征，持久同调算法是一种复杂的拓扑数据分析方法，通过构建和分析“持久同调群”来识别数据中的空洞和连通性。这一步骤首先涉及将建筑设计数据转换为点云或复杂网络，然后通过计算这些数据点的“贝蒂数”(这是一种衡量空洞数量的拓扑属性)来识别重要的结构特征。接下来，算法会分析这些特征在不同尺度上的持久性，以识别出稳定的和关键的结构节点。例如，通过分析数据点集合在不同尺度上的连接方式，可以识别出哪些连接是持久的，是由噪声或数据采样不足引起的。这种分析有助于准确地描绘建筑设计中的关键负载点和潜在的弱点，从而为后续的工程决策提供重要信息。生成的结构关键特征图不仅揭示了建筑设计的重要组成部分，而且提供了对这些建筑结构在实际应用中表现出的行为的深刻洞见。这个图谱可以直观地展示结构的稳定性和潜在风险区域，对施工计划和材料选择具有重要指导意义。
在S2步骤中，基于结构关键特征图，动力学模拟模型被用于模拟施工过程中工程变量的相互作用，动力学模拟模型通常涉及建立系统的数学描述，包括微分方程或差分方程，以模拟各种工程变量如力、运动、温度的动态行为。这一步骤中，首先会根据结构关键特征图确定模型中的重要变量和参数，例如，确定哪些结构节点在施工过程中承受最大的压力，哪些部分在特定条件下变得脆弱。接着，模型会根据这些信息模拟各种情境下的结构行为，如在不同负载或温度条件下的应力分布。在动力学模拟的过程中，算法会考虑各种的环境和操作条件，如温度变化、湿度、风力，并预测对建筑结构的影响。生成的风险预测模型是一种详尽的分析工具，不仅能够揭示在常规条件下的结构表现，还能预测在极端或不寻常条件下的潜在风险。这一模型对于指导施工过程中的风险管理和决策至关重要，帮助工程团队提前识别和准备应对结构问题。
在S3步骤中，利用风险预测模型，纳什均衡分析被用于优化施工过程中的资源分配，纳什均衡是博弈论中的一个核心概念，用于分析在多个决策者(如承包商、供应商、工程师)之间的策略互动中，每个参与者如何调整自己的策略以达到整体的最优状态。在这一步骤中，首先需要识别所有相关的利益相关方及其资源，包括人力、材料、设备，通过构建一个纳什均衡模型，算法分析了在给定的资源限制和项目需求下，各方如何调整其资源使用和时间安排，以达到最有效的资源利用。这涉及到复杂的数学建模和计算，包括建立每个参与者的效用函数，并计算在各种资源分配组合下的效用值。通过这种方法，资源优化策略能够提供一个均衡解，即在这个解下，没有任何一个参与者能够通过单方面改变其策略来提高自己的效用。这种优化策略不仅提高了资源的利用效率，还有助于减少因资源分配不当导致的延误和成本超支。生成的资源优化策略为施工过程提供了一个全面的、经过优化的资源配置方案，确保各方在整个施工过程中都能以最有效的方式使用其资源。
在S4步骤中，基于资源优化策略，材料性能模拟用于分析建筑材料在差异化环境条件下的性能，材料性能模拟主要涉及使用物理方程和计算模型来模拟材料在不同环境因素下的相态变化，例如，温度变化如何影响材料的热膨胀性能，或者湿度如何影响材料的抗腐蚀性能，这一过程首先涉及收集有关所选材料的详细数据，包括其化学组成、物理性质和历史性能数据，利用物理方程(如热力学方程、化学反应方程)来建立模型，模拟材料在特定条件下的行为。例如，在高温条件下，算法会计算材料的热膨胀系数，预测材料在长时间暴露于高温环境下的尺寸变化，类似地，在化学腐蚀性环境中，模型会评估材料的耐腐蚀性，预测其在长期接触腐蚀性物质后的性能衰减，这一分析对于指导材料的选择至关重要，确保所选材料能够在实际施工环境中保持良好的性能。生成的材料状态分析结果为工程团队提供了一份详细的指导，帮助他们选择最合适的材料，并规划适应不同环境条件的施工方法。
在S5步骤中，通过材料状态分析结果，采用图搜索算法对施工任务的工作顺序进行确定，首先构建一个以施工任务为节点的有向图，其中节点之间的边表示任务间的依赖关系，图的构建基于施工任务之间的逻辑顺序和资源需求，每个节点包含任务的详细信息，如预计持续时间、所需资源类型和数量。利用最短路径算法，如Dijkstra算法，对图进行遍历，寻找从起始任务到终结任务的最优路径。在这个过程中，算法会计算不同路径的权重，权重基于任务持续时间、资源调度的效率以及延误风险，可以得到一系列有序的施工任务，这些任务按照最优的顺序排列，以最大化整体效率和最小化资源冗余。结果生成的施工流程优化图，不仅提供了每个任务的具体执行顺序，还反映了整个施工过程中资源使用的最优化配置，帮助项目经理更有效地管理施工进度和资源分配。
在S6步骤中，基于施工流程优化图，采用多阶段决策动态规划方法对长期项目的成本效益和风险进行整合管理，这一过程首先涉及将施工项目分解为多个决策阶段，每个阶段都涉及关键的成本和风险决策点。使用动态规划算法，如贝尔曼方程，来优化每个阶段的决策，这需要对各种决策路径进行成本和风险的估算，并通过迭代计算找到整体成本最低且风险可控的策略。在这个过程中，考虑了项目的时间价值、风险的概率分布以及不同决策对未来阶段的影响。算法会计算不同决策组合的预期总成本和风险，帮助项目经理制定具有最高成本效益的施工计划。最终生成的综合成本风险管理计划，为项目提供了一个详细的成本控制和风险管理框架，包括预算分配、风险缓解策略和时间管理计划。这个计划确保了项目在整个施工期间的财务稳健性和风险最小化，为项目的顺利完成提供了坚实的基础。
请参阅图2，基于项目启动阶段的需求，采用持久同调算法进行建筑设计中的关键结构特征识别，通过分析数据点集合的连通性，识别出建筑设计中的重要结构节点和空洞，对关键节点进行稳定性评估，生成结构关键特征图的步骤具体为；
S101：基于项目启动阶段的需求，采用持久同调群分析法，通过构建数据点的复杂网络并计算其同调群的变化，分析建筑设计中的数据点集合连通性，识别关键结构特征，生成拓扑特征识别图；
S102：基于拓扑特征识别图，采用谱聚类算法，通过计算数据点间的相似度和谱分解来识别和分组关键结构特征，优化建筑设计中的重要结构节点，生成结构特征分类图；
S103：基于结构特征分类图，采用凸包分析方法，通过计算数据点集合的最小凸多边形，分析建筑设计中的关键空洞和节点的几何特性，生成空洞和节点几何特性图；
S104：基于空洞和节点几何特性图，采用结构稳定性分析模型，根据力学原理和材料属性，计算关键节点在差异化负载下的响应，评估其稳定性，生成结构稳定性评估图。
在S102子步骤中，专注于利用谱聚类算法对建筑设计中的关键结构特征进行识别和分组，该步骤首先涉及到的数据格式是拓扑特征识别图，这通常是一个由节点和边构成的图形结构，每个节点代表建筑中的一个结构元素，边则表示这些元素之间的拓扑关系。在执行谱聚类算法之前，需要先计算这些数据点(即图中的节点)间的相似度，这一步采用基于距离的度量，例如欧几里得距离或曼哈顿距离。计算相似度后，将这些数据点映射到一个高维空间，进行谱分解。谱分解的过程中，主要关注的是拉普拉斯矩阵的特征值和特征向量，这有助于揭示数据的内在结构。选择前k个最小的非零特征值对应的特征向量，构成新的特征空间。在这个新的特征空间中，原本在高维空间中难以分离的数据点现在变得更易于聚类，采用如K-means这样的标准聚类算法在这些特征向量上进行聚类操作，实现对建筑设计中关键结构节点的有效分组。最终生成的结构特征分类图，清晰展示了建筑设计中各个关键结构节点的分组情况，为后续的设计优化提供了重要依据。
在S103子步骤中，基于上一步骤生成的结构特征分类图，采用凸包分析方法对建筑设计中的关键空洞和节点进行几何特性分析，首先需要确定构成每个结构特征分类的数据点集合，然后计算这些点集的最小凸多边形。这一计算过程使用Graham扫描法或Jarvis步进法等算法，这些算法通过比较角度和距离来确定包围所有数据点的最小凸多边形。计算出最小凸多边形后，进一步分析其几何特性，如面积、周长、形状复杂度，这有助于识别建筑设计中的关键空洞和节点。通过对这些几何特性的深入分析，可以更好地理解建筑设计中的空间利用和结构效率，最后生成的空洞和节点几何特性图，不仅揭示了建筑设计中的关键空间和结构特点，也为进一步的设计改进提供了有价值的信息。
在S104子步骤中，使用结构稳定性分析模型来评估建筑设计中关键节点的稳定性，该模型基于力学原理和材料属性，对关键节点在不同负载条件下的响应进行计算。这涉及到复杂的物理和工程计算，包括应力分析、变形预测和疲劳测试使用有限元分析(FEA)方法，可以在微观层面上模拟不同材料在各种负载条件下的行为，通过考虑环境因素如风载、地震影响，进一步精细化模型的适用性。完成这些计算后，得到的结构稳定性评估图详细展示了各个关键节点在实际应用中遇到的各种挑战和风险，为设计师提供了重要的参考信息，确保建筑设计的安全性和可靠性。
针对上述子步骤的实施例，可以考虑一个具体的建筑设计项目，例如，假设一个建筑项目包含多个不规则形状的结构元素，每个元素在拓扑特征识别图中以节点的形式表示。使用模拟数据，比如节点间距离、角度，来执行谱聚类算法，分析各个节点之间的关联性，应用凸包分析和结构稳定性分析，模拟分析这些建筑元素在不同负载和环境条件下的表现。最终，生成的各类图表不仅提供了建筑设计的详细分析，还为后续的设计改进和优化提供了科学依据。
请参阅图3，基于结构关键特征图，采用动力学模拟模型对施工过程中的工程变量相互作用进行模拟，通过在差异化条件下分析模型行为，识别并预测潜在风险点，生成风险预测模型的步骤具体为；
S201：基于结构稳定性评估图，采用系统动力学建模，通过构建工程变量间的依赖关系和反馈循环，模拟施工过程中工程变量的相互作用和影响，生成工程变量相互作用模拟图；
S202：基于工程变量相互作用模拟图，采用蒙特卡罗模拟，通过随机抽样估计差异化施工条件下工程变量的行为和结果，分析模型行为和影响，生成条件影响模拟图；
S203：基于条件影响模拟图，采用敏感性分析，通过评估输入变量对模型输出的影响，识别施工过程中的潜在风险点，生成潜在风险点分析图；
S204：基于潜在风险点分析图，采用风险预测建模技术，利用统计方法和机器学习算法，识别风险模式和预测未来的风险，生成风险预测模型。
在S201子步骤中，通过系统动力学建模来模拟施工过程中工程变量的相互作用，首先基于结构稳定性评估图，识别出施工过程中的关键工程变量，如材料强度、负载条件、施工速度。这些变量在数据格式上通常以数值或表格形式存在。系统动力学建模的关键在于构建这些变量间的依赖关系和反馈循环，使用像Vensim或Stella这样的软件工具，可以建立模型，其中包括因果关系图和流量图。通过定义各变量之间的数学关系(如线性、非线性关系或基于时间的函数)，创建一个动态的模拟环境，在模型运行过程中，通过调整不同变量的值，可以观察如何相互作用和影响整体施工进程。这一过程通过连续的时间步长模拟，从而生成动态的工程变量相互作用模拟图。这种模拟图提供了对施工过程中变量变化的深入理解，有助于预测和规避潜在的问题。
在S202子步骤中，采用蒙特卡罗模拟分析差异化施工条件下工程变量的行为和结果，基于工程变量相互作用模拟图，蒙特卡罗模拟通过随机抽样技术模拟不同施工条件对工程变量的影响，使用统计软件，如R或Python中的NumPy库，进行随机数生成和抽样。在模拟过程中，重复随机抽取各工程变量的值，计算其在不同组合下的结果，这些结果可能包括结构的稳定性、施工成本的变化等。通过大量的重复计算，可以估计各种施工条件下的平均结果及其分布，生成条件影响模拟图。该图反映了不同条件下工程变量的概率分布和结果范围，为施工管理和风险评估提供重要的决策支持。
在S203子步骤中，通过敏感性分析来识别施工过程中的潜在风险点，基于条件影响模拟图，这一步骤重点评估不同输入变量对模型输出的影响程度。在执行敏感性分析时，使用统计方法，如方差分析或回归分析，来量化每个输入变量对输出结果的影响力。在具体操作中，通过逐一调整每个变量，观察输出结果的变化，从而确定哪些变量对结果影响最大。这种分析过程可以揭示施工过程中哪些因素最导致问题，比如哪些材料变量或施工步骤对工程质量影响最大。分析完成后，生成的潜在风险点分析图为施工管理提供了关键信息，有助于优先关注和解决那些对项目成功产生重大影响的风险点。
在S204子步骤中，使用风险预测建模技术对施工过程中的风险进行预测，该步骤结合统计方法和机器学习算法，如逻辑回归、决策树或神经网络，对历史数据进行分析，从中学习并识别风险模式。通过输入历史项目中的相关数据，如施工延误、成本超支、安全事故，模型可以学习并识别导致这些事件的模式。在训练过程中，模型逐渐调整其参数，以提高预测准确性。这种方法能够分析大量数据，识别出可能不易被人直接观察到的复杂模式，生成的风险预测模型能够预测未来的风险事件，为施工管理提供前瞻性的决策支持。这种模型尤其在大型或复杂的建筑项目中显得至关重要，可以大大降低由于未预见风险导致的成本和时间的损失。
请参阅图4，基于风险预测模型，采用纳什均衡分析进行施工过程中资源分配的优化，分析参与者在有限资源条件下的策略选择，制定资源分配和合作决策，生成资源优化策略的步骤具体为；
S301：基于风险预测模型，采用博弈论中的纳什均衡分析，通过数学建模预测参与者在资源分配策略中的选择，分析施工过程中资源的策略决策，生成资源策略决策图；
S302：基于资源策略决策图，采用线性规划方法，通过建立目标函数和约束条件，求解资源分配方案，优化有限资源的分配方案，生成优化资源分配图；
S303：基于优化资源分配图，采用多准则决策分析，综合评估多个决策标准，平衡差异化因素对资源分配的影响，调整和完善资源分配，生成综合资源调配图；
S304：基于综合资源调配图，采用合作博弈分析，通过数学建模分析通过协作达到共同目标的策略，制定最终的资源分配和合作决策，生成资源优化策略。
在S301子步骤中，通过风险预测模型，采用博弈论中的纳什均衡分析，以数学建模的方式预测参与者在资源分配策略中的选择，根据风险预测模型收集的数据，包括施工资源需求、时间限制和成本约束，构建了一个博弈论模型。在这个模型中，每个参与者(例如承包商、供应商和业主)都被视为一个决策单元，目标是在资源分配中寻找最优策略，以最小化成本并最大化利益。模型中引入了纳什均衡的概念，通过建立数学方程来描述每个参与者的策略选择及其收益函数，使用算法迭代求解这些方程，找到每个参与者在不同策略组合下的最佳反应策略，最终达到整体资源分配的均衡状态，考虑了各种资源配置、时间安排和成本限制，确保了在复杂的施工环境中找到最优的资源分配方案。生成的资源策略决策图为施工管理提供了一个明确的资源分配框架，指导了实际施工中的资源调配和策略制定，有助于减少资源浪费和冲突，提升施工效率。
在S302子步骤中，基于资源策略决策图，采用线性规划方法，通过建立目标函数和约束条件，求解资源分配方案，这个过程首先定义了一个线性规划模型，模型的目标函数旨在最大化资源使用效率，同时最小化成本。约束条件包括资源的可用性、施工时间表和质量要求，线性规划的关键在于将实际问题抽象为数学模型，利用算法如单纯形法或内点法，对模型进行求解，找到满足所有约束条件下的最优资源分配方案。这一过程中涉及到的数据包括材料供应量、人力资源、机械设备的使用情况，生成的优化资源分配图详细展示了各种资源在施工过程中的最优分配策略，为施工管理提供了有力的数据支持，确保了资源的高效利用和施工进度的顺利进行。
在S303子步骤中，基于优化资源分配图，采用多准则决策分析，综合评估多个决策标准，平衡差异化因素对资源分配的影响，引入了多准则决策分析方法，如层次分析过程(AHP)或模糊综合评价，以考虑资源分配中的多种因素，包括成本、时间、质量和环境影响，通过对这些因素的权重分配和综合评价，优化了资源分配的决策过程。这种方法允许项目经理在考虑多种复杂因素的基础上做出更加全面和合理的决策，利用多准则决策方法对不同资源分配方案进行评分和排名，找到最能满足项目需求的综合资源调配方案。最终生成的综合资源调配图为施工项目提供了一个全面、平衡并且灵活的资源配置方案，有助于在保证施工质量的同时，优化成本和时间的使用。
在S304子步骤中，基于综合资源调配图，采用合作博弈分析，分析通过协作达到共同目标的策略，首先建立了一个合作博弈模型，模型中每个参与者都被视为合作伙伴，目标是通过合作最大化整体利益。模型通过数学建模的方式分析了不同合作策略下的成本和收益分配，确保了每个参与者都能在合作中获得公平合理的回报。在这个过程中，考虑了合作中出现的各种问题，如信息不对称、合作风险和收益分配不均问题，通过合作博弈理论对这些问题进行分析和解决。最终生成的资源优化策略为施工项目提供了一个高效、公平的资源分配和合作决策方案，有助于提升项目团队的合作效率，降低冲突和浪费，保障项目的顺利完成。
请参阅图5，基于资源优化策略，采用材料性能模拟进行建筑材料在差异化环境条件下性能的分析，利用物理方程模拟材料在目标环境因素下的相态变化，指导材料选择和施工方法，生成材料状态分析结果的步骤具体为；
S401：基于资源优化策略，采用线性弹性理论模型分析材料在环境条件下的力学性能，并进行材料应力应变关系的计算，生成标准环境下的材料力学特性分析；
S402：基于标准环境下的材料力学特性分析，采用高温热分析模型评估材料在高温环境下的性能变化，并进行热膨胀和热稳定性的计算，生成高温环境下的材料性能评估；
S403：基于高温环境下的材料性能评估，采用化学稳定性分析方法评估材料在化学环境中的耐腐蚀性能，并进行化学反应速率的分析，生成化学环境下的材料稳定性评估；
S404：基于化学环境下的材料稳定性评估，采用多变量统计分析模型对材料的综合性能进行评估，并进行多因素性能评价，生成材料状态分析结果。
在S401子步骤中，通过线性弹性理论模型来分析材料在标准环境条件下的力学性能，进而进行材料应力应变关系的计算，此过程的数据格式通常为材料的物理和力学参数，包括杨氏模量、泊松比、密度，线性弹性理论模型依据胡克定律(Hooke's Law)来描述材料的应力应变关系。在此模型中，首先定义材料的应力(σ)与应变(ε)之间的关系，即σ＝Eε，其中E是材料的杨氏模量。通过对材料施加不同水平的力，并测量相应的形变，可以计算出杨氏模量。此外，还会考虑到泊松效应，即材料在一个方向上受压缩或拉伸时，垂直方向上也会发生形变。通过这些计算，生成的材料力学特性分析结果详细描述了材料在标准环境下的行为模式，如弹性范围、屈服点，这些信息对于理解材料在实际应用中的表现至关重要，特别是在设计和工程领域。
在S402子步骤中，采用高温热分析模型来评估材料在高温环境下的性能变化。此步骤所需数据包括材料的热性能参数，如热导率、比热容、热扩张系数，高温热分析模型考虑材料在受热时的热膨胀和热稳定性，通过设定不同的温度条件，模拟材料在高温下的行为，热膨胀计算主要基于热膨胀系数(α)，即α＝ΔL/(L0ΔT)，其中ΔL是材料长度的变化，L0是原始长度，ΔT是温度变化。此外，还需评估热稳定性，即在高温下材料的机械性能是否保持稳定。最终生成的高温环境下的材料性能评估结果提供了材料在极端温度条件下的行为特征，对于工程设计中的材料选择和安全评估至关重要。
在S403子步骤中，通过化学稳定性分析方法来评估材料在化学环境中的耐腐蚀性能，所需数据包括材料的化学组成、腐蚀速率，化学稳定性分析主要关注材料在特定化学环境中的反应速率和腐蚀行为。这通常涉及将材料暴露于不同的化学试剂中，并测量其重量或结构的变化，化学反应速率的分析基于动力学原理，使用类似阿伦尼乌斯方程(Arrhenius equation)来描述温度对反应速率的影响。生成的化学环境下的材料稳定性评估结果详细描述了材料在各种化学环境下的耐腐蚀性能和反应行为，这对于化工、医药和其他相关行业的材料选择至关重要。
在S404子步骤中，采用多变量统计分析模型对材料的综合性能进行评估。此步骤整合之前所有子步骤的数据，包括力学性能、热性能、化学稳定性，多变量统计分析模型，如主成分分析(PCA)或聚类分析，用于分析和解释这些复杂的数据集。通过此方法，可以识别材料性能中的主要因素。例如，PCA可以减少数据的维度，突出最重要的性能参数。最终生成的材料状态分析结果提供了对材料综合性能的全面了解，有助于制定更有效的材料选择策略和优化设计方案。
针对这些子步骤，可以考虑一个具体的实施例，例如，分析一种用于航空航天领域的合金材料。在S401中，通过测试合金在室温下的应力应变行为来确定其弹性模量和泊松比。S402中，评估此合金在高温下的热膨胀特性和热稳定性。S403中，分析合金在酸性或碱性环境中的腐蚀速率。最后，在S404中，使用多变量统计分析模型综合评估合金的整体性能，以确定其在航空航天领域的适用性。通过这一系列详细的分析，可以更全面地理解材料在不同条件下的表现，为材料的研发和应用提供科学依据。
请参阅图6，基于材料状态分析结果，采用图搜索算法进行施工任务的工作顺序确定，通过构建任务间的依赖关系图谱，应用最短路径算法确定任务的执行顺序，并优化施工过程，生成施工流程优化图的步骤具体为；
S501：基于材料状态分析结果，采用物流网络优化模型确定材料运输和储存的路径，并进行运输成本和时间的优化，生成材料物流优化方案；
S502：基于材料物流优化方案，采用资源配置优化模型进行施工资源的分配，并进行资源效率和成本的优化，生成施工资源配置方案；
S503：基于施工资源配置方案，采用作业排序算法确定各施工任务的执行顺序，并进行任务间优先级的排序，生成施工任务优先级排序；
S504：基于施工任务优先级排序，采用动态调度模型优化整个施工流程，并进行流程效率和适应性的优化，生成施工流程优化图。
在S501子步骤中，通过物流网络优化模型确定材料运输和储存的路径，首先基于材料状态分析结果，收集材料类型、体积、重量和目的地数据，物流网络优化模型在数据处理上主要依赖于线性规划或整数规划方法。模型的目标是最小化整体运输和储存成本，同时考虑时间效率。在实际操作中，定义一个成本函数，包含运输距离、运输方式(如公路、铁路、海运)、储存费用和时间因素，通过算法，如单纯形法或内点法，求解这个最优化问题，考虑不同的约束条件，如运输能力限制、时间窗口限制、储存空间限制，最终生成的材料物流优化方案详细指明了每种材料的最佳运输路线和储存策略，为减少成本和提高效率提供了具体的指导。
在S502子步骤中，采用资源配置优化模型进行施工资源的分配，基于材料物流优化方案，整合施工现场的资源需求数据，包括人力、机械、材料，资源配置优化模型采用非线性规划或多目标优化方法。在具体实施中，首先定义一个优化目标，如最大化资源利用效率或最小化总成本，建立约束条件，考虑施工进度、资源可用性、预算限制因素。通过优化算法，如遗传算法或粒子群优化算法，寻找最优的资源配置方案，生成的施工资源配置方案详细规划了不同阶段的资源分配，优化了资源利用，降低了成本，提高了施工效率。
在S503子步骤中，通过作业排序算法确定各施工任务的执行顺序。基于施工资源配置方案，收集各个施工任务的详细信息，如任务持续时间、所需资源、依赖关系，作业排序算法主要依赖于优先级规则，如最短处理时间(SPT)规则或最早开始时间(EST)规则。在执行过程中，首先根据任务间的依赖关系建立一个任务网络。然后，通过算法确定每个任务的优先级和执行顺序，考虑资源的可用性和任务的紧急程度。生成的施工任务优先级排序为施工管理提供了明确的执行指南，确保工程按照最有效的顺序进行，减少了等待时间和资源浪费。
在S504子步骤中，采用动态调度模型优化整个施工流程。基于施工任务优先级排序，收集施工过程的动态数据，如任务进展情况、资源状态变化，动态调度模型依赖于仿真技术和实时数据处理。在实施过程中，模型不断根据实时数据调整任务的执行顺序和资源分配，使用如离散事件仿真(DES)或系统动力学模型来模拟施工流程，通过反馈机制和适应性算法，如强化学习，实时优化流程。生成的施工流程优化图提供了一个动态的、适应性强的施工管理方案，增强了对不可预见事件的应对能力，提高了整体施工的效率和适应性。
针对上述子步骤，可以考虑一个具体的施工项目实施例。例如，在一个大型建筑项目中，基于各种材料的力学特性、储存条件和施工现场的资源需求，应用上述模型和算法进行优化。S501中，确定了钢材和混凝土的最佳运输路线和储存方案。S502中，制定了施工期间的人力和机械配置计划。S503中，按照施工进度和资源可用性，优化了各施工任务的执行顺序，在S504中，根据实时施工数据，动态调整施工流程，提高了整体施工效率。通过这一系列的优化，确保了项目按照成本效益最高的方式进行，同时保证了工程质量和安全。
请参阅图7，基于施工流程优化图，采用多阶段决策动态规划进行成本效益和风险的整合管理，分析时间点的决策变量，制定长期项目的总体成本和风险控制策略，生成综合成本风险管理计划的步骤具体为；
S601：基于施工流程优化图，采用预算预测模型进行初步成本分析，并进行成本构成和趋势的分析，生成初步成本预测结果；
S602：基于初步成本预测结果，采用蒙特卡罗模拟进行风险的量化分析，并进行概率分布和影响范围的分析，生成风险量化分析结果；
S603：基于风险量化分析结果，采用决策树分析法评估风险发生的可能性及其影响，并进行风险事件和后果的评估，生成风险影响评估结果；
S604：基于风险影响评估结果，采用线性规划模型制定最终的成本和风险管理策略，并进行策略的成本效益和风险控制的优化，生成综合成本风险管理计划。
在S601子步骤中，通过预算预测模型进行初步成本分析，基于施工流程优化图，收集项目的工程量、材料成本、人工费用数据。预算预测模型采用基于历史数据的统计分析方法，如线性回归或时间序列分析。在实施过程中，首先根据施工流程优化图确定项目各阶段的主要工作量和资源需求，结合历史成本数据和市场价格趋势，对每项工作的成本进行估算。在此基础上，模型分析项目整体的成本构成，包括直接成本(如材料、人工)和间接成本(如管理费用、设备折旧)，还对成本趋势进行分析，考虑市场波动、政策变化等因素的影响，生成的初步成本预测结果为项目预算的制定提供了重要依据，有助于项目管理者进行财务规划和成本控制。
在S602子步骤中，基于初步成本预测结果，采用蒙特卡罗模拟进行风险的量化分析，该步骤涉及的数据包括成本预测结果、项目风险因素(如市场风险、施工风险)及其概率分布信息。蒙特卡罗模拟是一种基于随机抽样的统计模拟方法，用于评估不确定性下的风险影响。在执行过程中，首先定义各种风险因素的概率分布，如正态分布或均匀分布，通过大量随机抽样，模拟这些风险因素对项目成本的影响，通过重复模拟，获得成本的概率分布和波动范围。生成的风险量化分析结果详细展示了项目成本受各种风险因素影响的程度和范围，为风险管理和应对策略的制定提供了量化依据。
在S603子步骤中，基于风险量化分析结果，采用决策树分析法评估风险发生的可能性及其影响。该步骤所需数据包括风险因素、风险事件、风险后果以及相应的概率和影响数据。决策树分析法是一种图形化的决策支持工具，用于评估不同风险事件的可能性和后果。在实施过程中，首先构建一个包含各种风险事件和结果的决策树。每个节点代表一个决策或事件，分支表示不同的选择或结果。通过计算每条路径的总风险值(风险概率乘以后果严重性)，确定风险事件的优先级，生成的风险影响评估结果为风险应对措施的制定提供了详细的指导，有助于识别和优先处理那些对项目产生重大影响的风险。
在S604子步骤中，基于风险影响评估结果，采用线性规划模型制定最终的成本和风险管理策略，该步骤中所需数据包括风险评估结果、成本信息、资源限制，线性规划是一种数学优化方法，用于在给定约束条件下寻找最优解。在实施过程中，首先定义一个目标函数，如最小化总成本或最小化风险水平，然后，根据项目的资源限制、时间限制和风险容忍度因素设置约束条件。通过求解线性规划问题，找到最佳的成本和风险管理组合，生成的综合成本风险管理计划为项目提供了一个全面的成本控制和风险管理框架，确保项目在成本效益最高和风险可控的条件下进行。
针对上述步骤，可以考虑一个具体的建筑项目实施例。例如，在一个商业综合体建设项目中，S601到S604的步骤依次执行，从成本预测到风险管理，最终形成了一个全面的项目管理计划。通过这些步骤的详细分析和优化，项目团队能够有效控制成本，识别和管理风险，确保项目顺利、高效、安全地完成。
请参阅图8，建筑施工质量溯源管理系统，建筑施工质量溯源管理系统用于执行上述建筑施工质量溯源管理方法，系统包括结构特征识别模块、动力学模拟模块、资源优化分析模块、材料状态分析模块、施工流程优化模块、成本风险管理模块、质量溯源整合模块。
结构特征识别模块基于项目启动阶段的需求，采用持久同调算法，对建筑设计数据进行拓扑分析，识别结构中的重要连通性和节点稳定性，生成结构关键特征图；
动力学模拟模块基于结构关键特征图，采用动力学模拟模型，模拟施工环节中差异化工程变量的互动和反应，分析差异化条件下潜在风险点，生成风险预测模型；
资源优化分析模块基于风险预测模型，采用纳什均衡分析，优化施工资源分配，分析参与者策略选择和合作决策，生成资源优化策略；
材料状态分析模块基于资源优化策略，采用材料性能模拟，分析建筑材料在差异化环境条件下的性能变化，指导材料选择和施工方法，生成材料状态分析结果；
施工流程优化模块基于材料状态分析结果，采用图搜索算法，构建施工任务依赖图谱，应用最短路径方法确定优化的任务执行顺序，生成施工流程优化图；
成本风险管理模块基于施工流程优化图，采用多阶段决策动态规划，整合成本效益与风险管理，制定长期项目的总体控制策略，生成综合成本风险管理计划；
质量溯源整合模块基于综合成本风险管理计划，采用数据整合技术和质量分析方法，对建筑施工过程的环节进行全面审查和监测，整合关键信息，生成全面质量溯源结果。
在结构特征识别模块中，通过持久同调算法对建筑设计数据进行拓扑分析，该模块使用的数据格式主要包括建筑设计图和相关结构参数。持久同调算法是一种复杂的数学工具，用于研究多维空间中的形状特征。在执行过程中，首先将建筑设计图转换为一个高维空间中的点集，然后分析这些点集的拓扑结构，如环、洞和连通组件。通过计算这些结构在不同尺度上的持久性，可以识别出建筑结构中的关键特征，如重要的连通性和节点稳定性。生成的结构关键特征图为建筑设计提供了深入的结构分析，有助于发现设计中问题点，如结构弱点或潜在的风险区域，从而为优化设计和加强结构安全提供依据。
在动力学模拟模块中，采用动力学模拟模型模拟施工环节中差异化工程变量的互动和反应，该模块处理的数据包括结构关键特征图和相关工程参数，如材料性能、力学负荷，动力学模拟模型基于物理定律和工程原理，对施工过程中的力学行为进行模拟。通过数值方法，如有限元分析(FEA)，来计算不同工程变量下的结构响应。模型分析差异化条件下的潜在风险点，如承载能力不足或过度应力集中区域，并生成风险预测模型，这一模型对于施工阶段的风险管理至关重要，提供了关于结构在实际工程条件下表现的预测，从而指导施工过程中的关键决策，如加固措施或设计调整。
在资源优化分析模块中，基于风险预测模型，采用纳什均衡分析来优化施工资源分配，此模块使用的数据包括工程资源信息、成本数据和风险评估结果。纳什均衡分析是一种博弈论方法，用于分析多方参与者在特定条件下的策略选择和合作决策。在实施过程中，模块首先确定各方参与者(如承包商、供应商、工程师)的策略集合，然后计算在不同策略组合下的资源分配效果和成本。通过寻找纳什均衡点，模块能够确定一种资源分配方案，在该方案下，没有任何参与者可以通过单方面改变策略来获得更多利益。生成的资源优化策略有助于实现资源的有效分配和成本控制，提高项目整体效率。
在材料状态分析模块中，基于资源优化策略，采用材料性能模拟分析建筑材料在差异化环境条件下的性能变化。该模块处理的数据包括材料的物理和化学属性、环境条件参数，材料性能模拟通过模拟建筑材料在不同环境条件下(如温度、湿度、化学腐蚀)的响应，来预测其性能变化。使用的算法包括分子动力学模拟、有限元分析，模拟结果指导材料选择和施工方法，生成材料状态分析结果。这些结果为材料的选择提供了科学依据，确保在特定环境条件下的材料性能满足工程需求，从而提高施工质量和持久性。
在施工流程优化模块中，基于材料状态分析结果，采用图搜索算法构建施工任务依赖图谱，并应用最短路径方法确定优化的任务执行顺序。该模块使用的数据包括施工任务信息、资源分配计划和时间限制。图搜索算法如A*或Dijkstra算法被用来处理施工任务之间的复杂依赖关系，寻找最有效的执行路径。通过计算不同任务组合的总执行时间和资源消耗，确定最优的施工顺序。生成的施工流程优化图为施工管理提供了清晰的执行路线图，优化了任务安排，减少了时间和资源的浪费，提高了施工效率。
在成本风险管理模块中，基于施工流程优化图，采用多阶段决策动态规划整合成本效益与风险管理，该模块处理的数据包括成本数据、风险评估结果和项目时间表。多阶段决策动态规划是一种优化算法，用于在不确定性条件下制定长期决策。模块通过评估不同决策阶段的成本和风险，寻找最佳的项目控制策略。在实施过程中，模块考虑项目的多个阶段，如设计、施工、运维，以及每个阶段的特定风险和成本。生成的综合成本风险管理计划为项目提供了一个全面的风险和成本控制框架，确保项目在预算内高效完成。
在质量溯源整合模块中，基于综合成本风险管理计划，采用数据整合技术和质量分析方法，对建筑施工过程的环节进行全面审查和监测。该模块使用的数据包括施工记录、质量检测结果和项目管理数据。数据整合技术结合数据库管理系统和数据挖掘技术，实现对大量施工数据的高效处理和分析。质量分析方法如统计分析和趋势分析被用于识别质量问题的模式和原因。生成的全面质量溯源结果为项目干系人提供了关于施工质量的深入见解，确保项目质量符合标准，为未来的项目提供了宝贵的经验和教训。
以上，仅是本发明的较佳实施例而已，并非对本发明作其他形式的限制，任何熟悉本专业的技术人员可能利用上述揭示的技术内容加以变更或改型为等同变化的等效实施例应用于其他领域，但是凡是未脱离本发明技术方案内容，依据本发明的技术实质对以上实施例所做的任何简单修改、等同变化与改型，仍属于本发明技术方案的保护范围。

Claims (5)

1.建筑施工质量溯源管理方法，其特征在于，包括以下步骤：
基于项目启动阶段的需求，采用持久同调算法进行建筑设计中的关键结构特征识别，通过分析数据点集合的连通性，识别出建筑设计中的重要结构节点和空洞，对关键节点进行稳定性评估，生成结构关键特征图；
基于所述结构关键特征图，采用动力学模拟模型对施工过程中的工程变量相互作用进行模拟，通过在差异化条件下分析模型行为，识别并预测潜在风险点，生成风险预测模型；
基于所述风险预测模型，采用纳什均衡分析进行施工过程中资源分配的优化，分析参与者在有限资源条件下的策略选择，制定资源分配和合作决策，生成资源优化策略；
基于所述资源优化策略，采用材料性能模拟进行建筑材料在差异化环境条件下性能的分析，利用物理方程模拟材料在目标环境因素下的相态变化，指导材料选择和施工方法，生成材料状态分析结果；
基于所述材料状态分析结果，采用图搜索算法进行施工任务的工作顺序确定，通过构建任务间的依赖关系图谱，应用最短路径算法确定任务的执行顺序，并优化施工过程，生成施工流程优化图；
基于所述施工流程优化图，采用多阶段决策动态规划进行成本效益和风险的整合管理，分析时间点的决策变量，制定长期项目的总体成本和风险控制策略，生成综合成本风险管理计划；
基于项目启动阶段的需求，采用持久同调算法进行建筑设计中的关键结构特征识别，通过分析数据点集合的连通性，识别出建筑设计中的重要结构节点和空洞，对关键节点进行稳定性评估，生成结构关键特征图的步骤具体为；
基于项目启动阶段的需求，采用持久同调群分析法，通过构建数据点的复杂网络并计算其同调群的变化，分析建筑设计中的数据点集合连通性，识别关键结构特征，生成拓扑特征识别图；
基于所述拓扑特征识别图，采用谱聚类算法，通过计算数据点间的相似度和谱分解来识别和分组关键结构特征，优化建筑设计中的重要结构节点，生成结构特征分类图；
基于所述结构特征分类图，采用凸包分析方法，通过计算数据点集合的最小凸多边形，分析建筑设计中的关键空洞和节点的几何特性，生成空洞和节点几何特性图；
基于所述空洞和节点几何特性图，采用结构稳定性分析模型，根据力学原理和材料属性，计算关键节点在差异化负载下的响应，评估其稳定性，生成结构稳定性评估图；
基于所述风险预测模型，采用纳什均衡分析进行施工过程中资源分配的优化，分析参与者在有限资源条件下的策略选择，制定资源分配和合作决策，生成资源优化策略的步骤具体为；
基于所述风险预测模型，采用博弈论中的纳什均衡分析，通过数学建模预测参与者在资源分配策略中的选择，分析施工过程中资源的策略决策，生成资源策略决策图；
基于所述资源策略决策图，采用线性规划方法，通过建立目标函数和约束条件，求解资源分配方案，优化有限资源的分配方案，生成优化资源分配图；
基于所述优化资源分配图，采用多准则决策分析，综合评估多个决策标准，平衡差异化因素对资源分配的影响，调整和完善资源分配，生成综合资源调配图；
基于所述综合资源调配图，采用合作博弈分析，通过数学建模分析通过协作达到共同目标的策略，制定最终的资源分配和合作决策，生成资源优化策略；
基于所述资源优化策略，采用材料性能模拟进行建筑材料在差异化环境条件下性能的分析，利用物理方程模拟材料在目标环境因素下的相态变化，指导材料选择和施工方法，生成材料状态分析结果的步骤具体为；
基于所述资源优化策略，采用线性弹性理论模型分析材料在环境条件下的力学性能，并进行材料应力应变关系的计算，生成标准环境下的材料力学特性分析；
基于所述标准环境下的材料力学特性分析，采用高温热分析模型评估材料在高温环境下的性能变化，并进行热膨胀和热稳定性的计算，生成高温环境下的材料性能评估；
基于所述高温环境下的材料性能评估，采用化学稳定性分析方法评估材料在化学环境中的耐腐蚀性能，并进行化学反应速率的分析，生成化学环境下的材料稳定性评估；
基于所述化学环境下的材料稳定性评估，采用多变量统计分析模型对材料的综合性能进行评估，并进行多因素性能评价，生成材料状态分析结果；
基于所述材料状态分析结果，采用图搜索算法进行施工任务的工作顺序确定，通过构建任务间的依赖关系图谱，应用最短路径算法确定任务的执行顺序，并优化施工过程，生成施工流程优化图的步骤具体为；
基于所述材料状态分析结果，采用物流网络优化模型确定材料运输和储存的路径，并进行运输成本和时间的优化，生成材料物流优化方案；
基于所述材料物流优化方案，采用资源配置优化模型进行施工资源的分配，并进行资源效率和成本的优化，生成施工资源配置方案；
基于所述施工资源配置方案，采用作业排序算法确定各施工任务的执行顺序，并进行任务间优先级的排序，生成施工任务优先级排序；
基于所述施工任务优先级排序，采用动态调度模型优化整个施工流程，并进行流程效率和适应性的优化，生成施工流程优化图；
基于所述施工流程优化图，采用多阶段决策动态规划进行成本效益和风险的整合管理，分析时间点的决策变量，制定长期项目的总体成本和风险控制策略，生成综合成本风险管理计划的步骤具体为；
基于所述施工流程优化图，采用预算预测模型进行初步成本分析，并进行成本构成和趋势的分析，生成初步成本预测结果；
基于所述初步成本预测结果，采用蒙特卡罗模拟进行风险的量化分析，并进行概率分布和影响范围的分析，生成风险量化分析结果；
基于所述风险量化分析结果，采用决策树分析法评估风险发生的可能性及其影响，并进行风险事件和后果的评估，生成风险影响评估结果；
基于所述风险影响评估结果，采用线性规划模型制定最终的成本和风险管理策略，并进行策略的成本效益和风险控制的优化，生成综合成本风险管理计划。
2.根据权利要求1所述的建筑施工质量溯源管理方法，其特征在于，所述结构关键特征图具体为建筑设计中重要结构节点和空洞的图谱，所述风险预测模型具体指对施工过程中工程变量相互作用的动态模拟结果，所述资源优化策略包括资源的配置、参与者间的策略协调和合作框架，所述材料状态分析结果具体指在差异化环境条件下建筑材料性能的分析结果，所述施工流程优化图具体为基于图搜索算法得到的施工任务执行顺序的图形表示，所述综合成本风险管理计划包括长期项目的成本控制策略、风险管理措施和时间管理计划。
3.根据权利要求1所述的建筑施工质量溯源管理方法，其特征在于，基于所述结构关键特征图，采用动力学模拟模型对施工过程中的工程变量相互作用进行模拟，通过在差异化条件下分析模型行为，识别并预测潜在风险点，生成风险预测模型的步骤具体为；
基于所述结构稳定性评估图，采用系统动力学建模，通过构建工程变量间的依赖关系和反馈循环，模拟施工过程中工程变量的相互作用和影响，生成工程变量相互作用模拟图；
基于所述工程变量相互作用模拟图，采用蒙特卡罗模拟，通过随机抽样估计差异化施工条件下工程变量的行为和结果，分析模型行为和影响，生成条件影响模拟图；
基于所述条件影响模拟图，采用敏感性分析，通过评估输入变量对模型输出的影响，识别施工过程中的潜在风险点，生成潜在风险点分析图；
基于所述潜在风险点分析图，采用风险预测建模技术，利用统计方法和机器学习算法，识别风险模式和预测未来的风险，生成风险预测模型。
4.建筑施工质量溯源管理系统，其特征在于，根据权利要求1-3任一项所述的建筑施工质量溯源管理方法，所述系统包括结构特征识别模块、动力学模拟模块、资源优化分析模块、材料状态分析模块、施工流程优化模块、成本风险管理模块、质量溯源整合模块。
5.根据权利要求4所述的建筑施工质量溯源管理系统，其特征在于，所述结构特征识别模块基于项目启动阶段的需求，采用持久同调算法，对建筑设计数据进行拓扑分析，识别结构中的重要连通性和节点稳定性，生成结构关键特征图；
所述动力学模拟模块基于结构关键特征图，采用动力学模拟模型，模拟施工环节中差异化工程变量的互动和反应，分析差异化条件下潜在风险点，生成风险预测模型；
所述资源优化分析模块基于风险预测模型，采用纳什均衡分析，优化施工资源分配，分析参与者策略选择和合作决策，生成资源优化策略；
所述材料状态分析模块基于资源优化策略，采用材料性能模拟，分析建筑材料在差异化环境条件下的性能变化，指导材料选择和施工方法，生成材料状态分析结果；
所述施工流程优化模块基于材料状态分析结果，采用图搜索算法，构建施工任务依赖图谱，应用最短路径方法确定优化的任务执行顺序，生成施工流程优化图；
所述成本风险管理模块基于施工流程优化图，采用多阶段决策动态规划，整合成本效益与风险管理，制定长期项目的总体控制策略，生成综合成本风险管理计划；
所述质量溯源整合模块基于综合成本风险管理计划，采用数据整合技术和质量分析方法，对建筑施工过程的环节进行全面审查和监测，整合关键信息，生成全面质量溯源结果。
CN202410034087.8A 2024-01-09 2024-01-09 建筑施工质量溯源管理方法及系统 Active CN117852963B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202410034087.8A CN117852963B (zh) 2024-01-09 2024-01-09 建筑施工质量溯源管理方法及系统

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202410034087.8A CN117852963B (zh) 2024-01-09 2024-01-09 建筑施工质量溯源管理方法及系统

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN117852963A CN117852963A (zh) 2024-04-09
CN117852963B true CN117852963B (zh) 2024-07-19

Family

ID=90528417

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202410034087.8A Active CN117852963B (zh) 2024-01-09 2024-01-09 建筑施工质量溯源管理方法及系统

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN117852963B (zh)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN118071157B (zh) * 2024-04-19 2024-07-19 江西伟灿工程技术咨询有限责任公司 确定化工园区安全风险防护距离的方法及系统
CN118469312B (zh) * 2024-07-15 2024-09-24 大连启辰建筑工程有限公司 一种土木建筑造价数据分析系统

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112241841A (zh) * 2020-10-17 2021-01-19 范玲珍 一种基于大数据的建筑工程质量安全溯源追踪管理系统
CN115130164A (zh) * 2022-02-22 2022-09-30 河北建材职业技术学院 基于bim的建筑施工设备、施工管理系统以及管理方法

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN116090907B (zh) * 2023-03-07 2023-06-20 中建四局第五建筑工程有限公司 一种建筑施工质量溯源管理方法及系统
CN116992546A (zh) * 2023-09-14 2023-11-03 唐童 一种基于人工智能的建筑设计方案优化系统
CN117236894A (zh) * 2023-10-07 2023-12-15 浙江大学 基于bim的工程监测管理方法及系统

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112241841A (zh) * 2020-10-17 2021-01-19 范玲珍 一种基于大数据的建筑工程质量安全溯源追踪管理系统
CN115130164A (zh) * 2022-02-22 2022-09-30 河北建材职业技术学院 基于bim的建筑施工设备、施工管理系统以及管理方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN117852963A (zh) 2024-04-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN117852963B (zh) 建筑施工质量溯源管理方法及系统
Azab et al. Simulation methods for changeable manufacturing
Olafsson et al. Learning effective new single machine dispatching rules from optimal scheduling data
Tao et al. Configurable intelligent optimization algorithm
Liu et al. Aggregate production planning for shipbuilding with variation-inventory trade-offs
Soman et al. Automating look-ahead schedule generation for construction using linked-data based constraint checking and reinforcement learning
CN117725537A (zh) 实时计量数据处理平台
CN117522084B (zh) 一种自动化混凝土灌浆调度系统
Zhang et al. Multi-manned assembly line balancing with time and space constraints: A MILP model and memetic ant colony system
CN117787569B (zh) 一种智能辅助评标方法及系统
CN114580678A (zh) 一种产品维修资源调度方法和系统
Azadeh et al. A novel algorithm for layout optimization of injection process with random demands and sequence dependent setup times
Zhai et al. Predictive maintenance integrated production scheduling by applying deep generative prognostics models: approach, formulation and solution
Zhang et al. Task Relatedness-Based Multitask Genetic Programming for Dynamic Flexible Job Shop Scheduling
Saldivar et al. Identifying smart design attributes for Industry 4.0 customization using a clustering Genetic Algorithm
Alibrandi et al. A decision support tool for sustainable and resilient building design
Can et al. A demonstration of machine learning for explicit functions for cycle time prediction using MES data
Ding et al. A survey of ai-enabled dynamic manufacturing scheduling: From directed heuristics to autonomous learning
Sun Optimizing manufacturing scheduling with genetic algorithm and LSTM neural networks
Khanzadi et al. Finding optimum resource allocation to optimizing construction project Time/Cost through combination of artificial agents CPM and GA
Otay et al. An integrated fuzzy approach for classifying slow-moving items
Modesti et al. Artificial intelligence-based method for forecasting flowtime in job shops
Cakar et al. A neuro-genetic approach to design and planning of a manufacturing cell
Tangkawarow et al. Evaluation the Performance of Tax Determination Using Discrete Event Simulation
Mogbojuri et al. Goal programming and genetic algorithm in multiple objective optimization model for project portfolio selection: a review

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant