CN117829554A - 智能感知成品修复决策支持系统 - Google Patents
智能感知成品修复决策支持系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN117829554A CN117829554A CN202410244616.7A CN202410244616A CN117829554A CN 117829554 A CN117829554 A CN 117829554A CN 202410244616 A CN202410244616 A CN 202410244616A CN 117829554 A CN117829554 A CN 117829554A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- repair
- module
- strategy
- analysis
- fault
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 230000008447 perception Effects 0.000 title claims abstract description 20
- 230000008439 repair process Effects 0.000 claims abstract description 363
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 209
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims abstract description 153
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 claims abstract description 113
- 238000005457 optimization Methods 0.000 claims abstract description 111
- 238000013468 resource allocation Methods 0.000 claims abstract description 84
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 claims abstract description 79
- 230000004044 response Effects 0.000 claims abstract description 69
- 230000001932 seasonal effect Effects 0.000 claims abstract description 49
- 230000002265 prevention Effects 0.000 claims abstract description 22
- 238000007405 data analysis Methods 0.000 claims abstract description 20
- 238000000354 decomposition reaction Methods 0.000 claims abstract description 19
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 claims abstract description 19
- 238000010801 machine learning Methods 0.000 claims abstract description 15
- 238000000342 Monte Carlo simulation Methods 0.000 claims abstract description 11
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 61
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 58
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims description 49
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 47
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 41
- 230000008901 benefit Effects 0.000 claims description 35
- 230000006870 function Effects 0.000 claims description 33
- 238000003066 decision tree Methods 0.000 claims description 29
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 claims description 25
- 238000012502 risk assessment Methods 0.000 claims description 24
- 230000006872 improvement Effects 0.000 claims description 22
- 230000002068 genetic effect Effects 0.000 claims description 19
- 238000002922 simulated annealing Methods 0.000 claims description 19
- 238000012549 training Methods 0.000 claims description 19
- 230000003449 preventive effect Effects 0.000 claims description 18
- 238000007637 random forest analysis Methods 0.000 claims description 17
- 238000009826 distribution Methods 0.000 claims description 16
- 208000025174 PANDAS Diseases 0.000 claims description 14
- 208000021155 Paediatric autoimmune neuropsychiatric disorders associated with streptococcal infection Diseases 0.000 claims description 14
- 240000004718 Panda Species 0.000 claims description 14
- 235000016496 Panda oleosa Nutrition 0.000 claims description 14
- 238000007727 cost benefit analysis Methods 0.000 claims description 13
- 238000001816 cooling Methods 0.000 claims description 10
- 238000011161 development Methods 0.000 claims description 10
- 238000005070 sampling Methods 0.000 claims description 9
- 238000012732 spatial analysis Methods 0.000 claims description 7
- 238000007781 pre-processing Methods 0.000 claims description 6
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 6
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 claims description 5
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims description 5
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 claims description 5
- 238000012163 sequencing technique Methods 0.000 claims description 5
- 238000004088 simulation Methods 0.000 claims description 5
- 230000007704 transition Effects 0.000 claims description 5
- 238000012300 Sequence Analysis Methods 0.000 claims description 4
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 4
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims description 4
- 238000004445 quantitative analysis Methods 0.000 claims description 4
- 230000002787 reinforcement Effects 0.000 claims description 4
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 4
- 239000000284 extract Substances 0.000 claims description 3
- 238000012216 screening Methods 0.000 claims description 3
- 230000002194 synthesizing effect Effects 0.000 claims description 3
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 claims description 3
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 claims description 2
- YHXISWVBGDMDLQ-UHFFFAOYSA-N moclobemide Chemical class C1=CC(Cl)=CC=C1C(=O)NCCN1CCOCC1 YHXISWVBGDMDLQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 2
- 230000008859 change Effects 0.000 abstract description 7
- 230000007774 longterm Effects 0.000 abstract description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 9
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 5
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 5
- 230000035772 mutation Effects 0.000 description 4
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 3
- 238000013021 overheating Methods 0.000 description 3
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 3
- 230000010485 coping Effects 0.000 description 2
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 2
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 2
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 2
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 2
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 1
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 238000000137 annealing Methods 0.000 description 1
- 238000013473 artificial intelligence Methods 0.000 description 1
- 238000013528 artificial neural network Methods 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 1
- 230000003631 expected effect Effects 0.000 description 1
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 1
- 238000010353 genetic engineering Methods 0.000 description 1
- 238000005461 lubrication Methods 0.000 description 1
- 238000013507 mapping Methods 0.000 description 1
- 238000013178 mathematical model Methods 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 238000005065 mining Methods 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 238000003909 pattern recognition Methods 0.000 description 1
- 238000003908 quality control method Methods 0.000 description 1
- 238000011002 quantification Methods 0.000 description 1
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 238000004904 shortening Methods 0.000 description 1
- 238000012731 temporal analysis Methods 0.000 description 1
- 238000000700 time series analysis Methods 0.000 description 1
- 238000012800 visualization Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明涉及智能决策技术领域,具体为智能感知成品修复决策支持系统,系统包括需求预测与分析模块、资源智能调配模块、自动化决策支持模块、优先级智能分析模块、故障预测与防范模块、修复策略优化模块、应急响应策略模块、维修任务执行与反馈模块。本发明中,通过集成高级数据分析、机器学习算法和资源优化技术,显著提升了系统在适应性、前瞻性、决策准确性和资源利用效率方面的能力。利用自回归综合移动平均模型和季节性分解方法,能够更准确地捕捉和预测时间序列数据中的长期依赖关系和季节性变化,从而有效预测未来的修复需求。资源智能调配模块采用线性规划和蒙特卡洛模拟,优化资源配置,确保资源的高效利用,减少不必要的成本开销。
Description
技术领域
本发明涉及智能决策技术领域,尤其涉及智能感知成品修复决策支持系统。
背景技术
智能决策技术领域涉及使用人工智能、机器学习、数据分析和传感器技术来辅助或自动化决策过程。目标是提高决策的速度、准确性和效率,尤其是在处理批量数据和复杂情况时。智能决策系统能够分析历史数据、实时数据,甚至预测未来趋势,从而为用户提供基于数据的洞察和建议。这类系统在多个行业内都有应用,包括但不限于金融、医疗、制造业、物流和市场营销。通过集成先进的算法和技术,智能决策系统能够识别模式、优化流程和自动化复杂的决策任务。
智能感知成品修复决策支持系统是智能决策技术领域的一个具体应用,旨在通过智能感知技术支持成品的修复决策过程。这个系统的目的是自动化地识别成品中的缺陷或问题,评估修复的优先级和必要性,以及规划修复过程以最小化成本和时间延迟。通过该系统,企业能够提高其产品质量控制的效率和效果,减少因手动检测和决策延误导致的成本,同时保持或提升产品的整体质量和可靠性。最终效果是优化资源利用,减少浪费,提升顾客满意度,并增强企业的竞争力。
虽然现有技术在数据处理和决策自动化方面具有显著效果,但在适应性和前瞻性方面,仍存在处理复杂数据模式识别的局限性。尤其是对于时间序列数据的长期依赖关系和季节性变化,现有方法在捕捉和预测细微变化时的准确度有待提高。在动态环境下的修复决策生成方面,现有技术在实时适应性和决策规则的动态更新能力上面临挑战,难以快速响应环境变化和数据更新。对于修复任务的优先级自动分类与排序,现有系统在处理批量复杂特征和学习历史决策模式时,仍然存在效率和客观性的不足。在故障预测和预防性维修决策方面,虽然已有技术能够分析历史运行数据,但在准确预测未来故障发生的概率和类型上,尤其是在提前提供有效预警方面,现有解决方案的前瞻性和精确性不足。此外,修复策略的优化过程,尤其是在全局最优解的搜索和适应新的修复任务反馈的过程中,存在搜索效率和策略适应性的问题。对于紧急修复响应策略,现有技术在灵活应对突发性高复杂度故障时,仍然面临制定和执行高效应对措施的挑战,特别在减少故障对成品功能影响和优化资源分配以最小化维修成本和停机时间方面。
发明内容
本发明的目的是解决现有技术中存在的缺点,而提出的智能感知成品修复决策支持系统。
为了实现上述目的,本申请提供了智能感知成品修复决策支持系统,其中,所述系统包括需求预测与分析模块、资源智能调配模块、自动化决策支持模块、优先级智能分析模块、故障预测与防范模块、修复策略优化模块、应急响应策略模块、维修任务执行与反馈模块;
所述需求预测与分析模块基于历史修复数据和成品性能记录,采用自回归综合移动平均模型,对时间序列数据进行分析,确定未来的修复需求趋势,通过季节性分解的时间序列预测方法,分析季节性模式和周期性变化,对多类型的修复需求进行分类和预测,生成未来修复需求预测结果;
所述资源智能调配模块基于未来修复需求预测结果,采用线性规划算法确定资源配置的最优解,通过蒙特卡洛模拟方法,对资源配置方案进行多次随机抽样测试,评估多种配置下的成本效益,生成资源优化方案;
所述自动化决策支持模块基于资源优化方案,采用决策树算法对修复任务和资源配置进行分析,通过知识库推理整合行业知识和先前案例,对决策树的输出进行优化和调整,匹配实时变化的修复场景,生成修复决策规则;
所述优先级智能分析模块基于修复决策规则,采用多准则决策分析方法,参照修复任务的紧急程度、影响范围和资源可用性,为每个任务分配一个初始优先级分数,利用优先级队列方法对任务进行排序,生成任务优先级列表;
所述故障预测与防范模块基于任务优先级列表,采用隐马尔可夫模型分析成品运行数据,识别潜在的故障模式和发展趋势,通过故障树分析方法确定故障的根本原因和影响,评估故障风险并提出预防措施,生成故障预警信息;
所述修复策略优化模块基于故障预警信息,采用遗传算法对现有的修复策略进行编码,并通过选择、交叉、变异操作搜索修复策略的最优解,通过模拟退火算法对解空间进行分析,调整策略参数,生成最优修复策略;
所述应急响应策略模块基于最优修复策略,采用运营动态分析模型,分析紧急修复任务对生产和运营的即时影响,识别关键操作点和潜在瓶颈,通过快速响应算法选定应急措施,调整资源配置和修复优先级应对紧急情况,生成应急响应计划;
所述维修任务执行与反馈模块基于应急响应计划,采用实时监控工具监控维修任务的执行状态,收集关键性能指标和进度更新,利用数据分析和机器学习模型对收集到的数据进行分析,评估维修效果和资源使用效率,识别改进机会,并自动调整后续的修复策略和资源分配,生成维修效果反馈集。
优选的,所述未来修复需求预测结果包括维护类型、预测的需求时间段、预期的资源消耗量,所述资源优化方案包括人员配置、物资分配、预算分配,所述修复决策规则包括决策逻辑、资源分配原则、应急响应流程,所述任务优先级列表包括优先处理的修复任务清单,任务紧急性评级、基于资源可用性的预计处理时间,所述故障预警信息包括预测的故障类型、故障发生时间、建议的预防措施,所述最优修复策略包括修复步骤顺序,每个步骤所需资源和时间估计、预期的维修成本,所述应急响应计划包括紧急故障识别标准,关键资源列表、紧急情况下的修复流程指南,所述维修效果反馈集包括完成的维修任务评估,资源使用效率分析、后续维护方案和改进措施。
优选的,所述需求预测与分析模块包括需求趋势分析子模块、季节性变化识别子模块、修复类型预测子模块;
所述需求趋势分析子模块基于历史修复数据和成品性能记录,采用自回归综合移动平均模型,使用Python的pandas库进行数据预处理,包括使用dropna方法去除缺失值,利用scipy库的zscore函数识别并剔除异常值,应用statsmodels库的ARIMA类,设置参数order为自动选取的滞后项数、差分阶数和移动平均项数,利用AIC准则自动确定最优模型参数,应用fit方法对模型进行训练,使用forecast方法进行未来趋势预测,生成趋势分析结果;
所述季节性变化识别子模块基于趋势分析结果,采用季节性分解的时间序列预测方法,利用Python的statsmodels库中的seasonal_decompose函数,设置模型为加法或乘法,根据数据特性选择,对时间序列进行季节性分解,识别数据中的季节性模式和周期性变化,应用plot方法对分解结果进行可视化分析,生成季节性变化分析结果;
所述修复类型预测子模块基于季节性变化分析结果,采用随机森林算法,使用Python的scikit-learn库中的RandomForestClassifier类,设置n_estimators为100,构建足够数量的决策树,max_depth为None使树生长至最大深度,利用fit方法对模型以修复类型作为目标变量进行训练,使用predict方法对未来数据进行类型预测,生成未来修复需求预测结果。
优选的,所述资源智能调配模块包括人力资源优化子模块、物资分配策略子模块、成本效益分析子模块;
所述人力资源优化子模块基于未来修复需求预测结果,进行人力资源需求的量化分析,采用线性规划算法进行优化配置,通过Python的PuLP库构建优化模型,定义目标函数为最小化总人力成本,包括工资率和工时作为决策变量,约束条件设定为所需工时不超过总可用工时,并满足预测的修复任务需求,利用PuLP的LpProblem方法创建问题实例,LpVariable方法定义变量范围,LpMinimize指示求解最小化问题,solve方法启动求解过程,捕捉成本最低且符合需求的人力配置,生成人力资源配置方案;
所述物资分配策略子模块基于人力资源配置方案,执行物资需求量的计算和优化分配,再次利用线性规划算法确定物资采购计划,通过PuLP库设置目标函数为物资成本最小化,变量为物资的购买数量,约束条件根据人力资源配置和预定的物资消耗率确定,solve方法捕捉最低成本的采购策略,满足全部预定的修复任务对物资的需求,生成物资分配方案;
所述成本效益分析子模块基于物资分配方案,应用蒙特卡洛模拟方法对最终的资源配置进行成本效益分析,使用Python的numpy库生成批量随机样本代表多种成本和效益情况,matplotlib库对模拟结果进行图形化展示,通过反复随机抽样估计在随机条件下的成本效益比,辅助决策者评估每种资源配置方案在多种情境下的表现,生成资源优化方案。
优选的,所述自动化决策支持模块包括策略自动生成子模块、实时数据分析子模块、动态决策调整子模块;
所述策略自动生成子模块基于资源优化方案,采用决策树算法,使用Python的scikit-learn库中的DecisionTreeClassifier类,通过设置max_depth参数为5限制树的最大深度,规避过拟合问题,使用fit方法对决策树模型进行训练,包括修复任务特性和资源配置信息,通过predict方法基于新的修复任务数据进行策略预测,生成初步修复策略;
所述实时数据分析子模块基于初步修复策略,采用时间序列分析方法,通过Python的statsmodels库,使用ARIMA模型进行预测,设置模型的order参数为(1,1,1),定义模型的自回归项、差分阶数和移动平均项,使用fit方法对模型进行训练,包括实时收集的成品性能数据和修复进度信息,通过forecast方法基于即时数据进行未来趋势预测,生成调整后的修复策略;
所述动态决策调整子模块基于调整后的修复策略,采用强化学习方法,使用Python的stable_baselines3库中的PPO算法,设置n_steps参数为2048和batch_size参数为64进行算法配置,通过学习过程优化策略,包括修复任务的执行结果和资源使用效率,使用learn方法对策略进行持续优化,匹配修复过程中的动态变化,生成修复决策规则。
优选的,所述优先级智能分析模块包括紧急程度评估子模块、影响范围分析子模块、资源可用性分析子模块;
所述紧急程度评估子模块基于修复决策规则,执行紧急程度的评估,通过分析修复任务对生产线运行的影响、安全风险以及预计的修复时间,使用Python的pandas库对修复任务数据进行处理,通过.apply()函数应用自定义的加权函数,根据任务特性,包括对生产的影响程度、安全风险级别和预计修复时间,分配权重因子,并计算加权和,得出每项任务的紧急程度分数,生成紧急程度评分结果;
所述影响范围分析子模块基于紧急程度评分结果,执行影响范围的分析,采用空间分析方法,评估修复任务对生产线大部分的影响程度,通过GIS技术,使用Python的geopandas库处理空间数据,计算每项任务影响的生产线长度或区域大小,空间分析方法利用空间数据的.geometry属性选定任务影响的区域,并通过计算区域面积或周长,为每项任务分配影响范围分数,生成影响范围评分结果;
所述资源可用性分析子模块基于影响范围评分结果,执行资源可用性的分析,采用资源匹配算法分析修复任务的资源可用性,通过参照当前可用的人力、物资和技术资源以及资源满足任务需求的能力,使用线性规划方法进行资源分配优化,在Python环境中,利用PuLP库构建线性规划模型,定义目标函数为最大化资源使用效率,并设置约束条件,包括资源总量限制和任务需求,通过调用.solve()方法捕捉最优资源分配方案,综合所述紧急程度评分结果及资源匹配度,采用多准则决策分析方法对任务进行综合评分和排序,生成任务优先级列表。
优选的,所述故障预测与防范模块包括故障模式分析子模块、风险评估子模块、故障预防子模块;
所述故障模式分析子模块基于任务优先级列表,使用隐马尔可夫模型对成品运行数据进行分析,识别潜在的故障模式和发展趋势,通过Python库hmmlearn进行,模型的状态数n_components根据预定义的故障种类设定,反映多种故障模式,模型训练过程中,利用运行数据识别状态转换概率,揭示故障模式之间的潜在关系,生成故障模式识别结果;
所述风险评估子模块基于故障模式识别结果,进行风险评估,使用故障树分析方法解析故障的根本原因和影响,构建故障树时,故障事件通过逻辑门连接,评估顶级事件到底级事件的逻辑关系,并计算顶级事件发生的概率,评估故障模式导致的风险级别,生成风险评估结果;
所述故障预防子模块基于风险评估结果,根据故障的根本原因和影响,推荐预防措施,包括调整维护计划、更换易损部件、优化操作参数,调整故障发生的可能性或减轻其影响,生成故障预警信息。
优选的,所述修复策略优化模块包括策略评估子模块、成本效益优化子模块、时间效率分析子模块;
所述策略评估子模块基于故障预警信息,执行现有修复策略的分析,通过Python的deap库,采用遗传算法进行策略优化,包括策略参数的编码,转换为遗传算法可操作的序列,设置种群大小、交叉率和变异率,采用轮盘赌法进行个体选择,单点交叉和均匀变异则分析新的策略空间,评估多种策略的性能,通过迭代搜索挖掘成本效益最优的修复策略组合,生成策略优化评估结果;
所述成本效益优化子模块基于策略优化评估结果,采用模拟退火算法进行策略的成本效益优化,利用Python的simanneal库,通过逐步降低温度进行解空间的分析,防止早期局限于局部最优解,设置算法的初始温度和冷却率参数,在全局解空间中搜索,并捕捉成本最小化和修复效率最大化的策略平衡点,生成成本效益优化结果;
所述时间效率分析子模块基于成本效益优化结果,采用时间效率分析再次优化策略,参照修复操作的并行性、资源调配的时效性,并采用关键路径方法优化修复任务流程,生成最优修复策略。
优选的,所述应急响应策略模块包括故障响应速度改进子模块、故障影响优化子模块、实时监控与调整子模块;
所述故障响应速度改进子模块基于最优修复策略,采用运营动态分析模型对紧急修复任务的即时影响进行分析,通过关注识别修复过程中的关键操作点和潜在瓶颈,采用动态规划方法优化修复任务执行顺序和资源分配,并分析任务间的依赖性和资源的可用性,动态规划方法辅助选定任务执行序列,生成故障响应速度改进策略;
所述故障影响优化子模块基于故障响应速度改进策略,实施快速响应算法改善故障对生产和运营的影响,所述快速响应算法基于实时监控数据识别受影响最严重的区域,通过优化资源配置和修复队列解决关键问题,生成故障影响优化策略;
所述实时监控与调整子模块基于故障影响优化策略,执行实时监控和调整策略,通过收集关于修复进度和资源使用情况的实时数据,利用事件驱动模型根据收集到的数据自动更新修复策略,并应用数据分析和机器学习算法分析实时数据,自动调整策略和资源配置,生成应急响应计划。
优选的,所述维修任务执行与反馈模块包括任务执行跟踪子模块、效果评估子模块、策略持续优化子模块;
所述任务执行跟踪子模块基于应急响应计划,采用实时监控技术对维修任务的执行状态进行跟踪,通过WebSocket技术进行数据的实时传输,使用SQL查询从数据库中提取维修任务的关键性能指标和进度更新信息,通过Python的Pandas库对提取的数据进行预处理,包括使用dropna方法去除缺失数据,使用query方法筛选关键性能指标,生成维修任务执行状态分析结果;
所述效果评估子模块基于维修任务执行状态分析结果,采用机器学习技术进行维修效果和资源使用效率的分析,通过随机森林算法,使用Scikit-learn库中的RandomForestRegressor类进行模型构建,设置n_estimators=100构建决策树,max_features=auto使模型在分裂时参照全部特征,使用fit方法对模型进行训练,并使用predict方法进行效果预测,生成维修效果与资源效率评估结果;
所述策略持续优化子模块基于维修效果与资源效率评估结果,对后续的修复策略和资源分配进行自动调整,通过模拟退火算法,采用Python的simanneal库对策略参数进行调整,设置初始温度T=1000和冷却率alpha=0.95,通过温度逐渐降低模拟捕捉全局最优解的过程,利用anneal方法开始模拟退火过程,达到优化修复策略,生成维修效果反馈集。
本申请中提供的一个或多个技术方案,至少具有如下技术效果或优点:
通过集成高级数据分析、机器学习算法和资源优化技术,显著提升了系统在适应性、前瞻性、决策准确性和资源利用效率方面的能力。利用自回归综合移动平均模型和季节性分解方法,能够更准确地捕捉和预测时间序列数据中的长期依赖关系和季节性变化,从而有效预测未来的修复需求。资源智能调配模块采用线性规划和蒙特卡洛模拟,优化资源配置,确保资源的高效利用,同时减少不必要的成本开销。自动化决策支持模块和优先级智能分析模块通过决策树和多准则决策分析,进行修复任务的自动分类与排序,提高决策的客观性和效率。故障预测与防范模块结合隐马尔可夫模型和故障树分析,提前识别潜在的故障模式,及时提供预警信息,从而允许采取预防性维修措施,减少停机时间。修复策略优化模块采用遗传算法和模拟退火算法,优化修复策略,确保在维护效率和成本控制之间捕捉最佳平衡。应急响应策略模块和维修任务执行与反馈模块通过运营动态分析和实时监控工具,提升紧急修复响应的速度和灵活性,确保在面对突发性高复杂度故障时能够快速有效地应对,最大程度地减少故障对生产和运营的影响。因此,本发明不仅提高了修复决策的准确性和响应速度,而且通过智能化的资源配置和优化策略,显著提升了资源利用的效率,降低了维修成本。此外,通过提前预测和预防潜在故障,减少了生产中断的风险,提升了生产线的稳定性和可靠性。
上述说明仅是本申请技术方案的概述,为了能够更清楚了解本申请的技术手段,而可依照说明书的内容予以实施,并且为了让本申请的上述和其它目的、特征和优点能够更明显易懂,以下特举本申请的具体实施方式。
附图说明
图1为本发明提出智能感知成品修复决策支持系统的模块图;
图2为本发明提出智能感知成品修复决策支持系统的系统框架图;
图3为本发明提出智能感知成品修复决策支持系统中需求预测与分析模块的具体流程示意图;
图4为本发明提出智能感知成品修复决策支持系统中资源智能调配模块的具体流程示意图;
图5为本发明提出智能感知成品修复决策支持系统中自动化决策支持模块的具体流程示意图;
图6为本发明提出智能感知成品修复决策支持系统中优先级智能分析模块的具体流程示意图;
图7为本发明提出智能感知成品修复决策支持系统中故障预测与防范模块的具体流程示意图;
图8为本发明提出智能感知成品修复决策支持系统中修复策略优化模块的具体流程示意图;
图9为本发明提出智能感知成品修复决策支持系统中应急响应策略模块的具体流程示意图;
图10为本发明提出智能感知成品修复决策支持系统中维修任务执行与反馈模块的具体流程示意图。
具体实施方式
为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白,以下结合附图及实施例,对本发明进行进一步详细说明。应当理解,此处所描述的具体实施例仅仅用以解释本发明,并不用于限定本发明。
在本发明的描述中,需要理解的是,术语长度宽度上下前后左右竖直水平顶底内外等指示的方位或位置关系为基于附图所示的方位或位置关系,仅是为了便于描述本发明和简化描述,而不是指示或暗示所指的装置或元件必须具有特定的方位、以特定的方位构造和操作,因此不能理解为对本发明的限制。此外,在本发明的描述中,多个的含义是两个或两个以上,除非另有明确具体的限定。
实施例
如图1所示,本申请提供了智能感知成品修复决策支持系统,其中,系统包括需求预测与分析模块、资源智能调配模块、自动化决策支持模块、优先级智能分析模块、故障预测与防范模块、修复策略优化模块、应急响应策略模块、维修任务执行与反馈模块;
需求预测与分析模块基于历史修复数据和成品性能记录,采用自回归综合移动平均模型,对时间序列数据进行分析,确定未来的修复需求趋势,通过季节性分解的时间序列预测方法,分析季节性模式和周期性变化,对多类型的修复需求进行分类和预测,生成未来修复需求预测结果;
资源智能调配模块基于未来修复需求预测结果,采用线性规划算法确定资源配置的最优解,通过蒙特卡洛模拟方法,对资源配置方案进行多次随机抽样测试,评估多种配置下的成本效益,生成资源优化方案;
自动化决策支持模块基于资源优化方案,采用决策树算法对修复任务和资源配置进行分析,通过知识库推理整合行业知识和先前案例,对决策树的输出进行优化和调整,匹配实时变化的修复场景,生成修复决策规则;
优先级智能分析模块基于修复决策规则,采用多准则决策分析方法,参照修复任务的紧急程度、影响范围和资源可用性,为每个任务分配一个初始优先级分数,利用优先级队列方法对任务进行排序,生成任务优先级列表;
故障预测与防范模块基于任务优先级列表,采用隐马尔可夫模型分析成品运行数据,识别潜在的故障模式和发展趋势,通过故障树分析方法确定故障的根本原因和影响,评估故障风险并提出预防措施,生成故障预警信息;
修复策略优化模块基于故障预警信息,采用遗传算法对现有的修复策略进行编码,并通过选择、交叉、变异操作搜索修复策略的最优解,通过模拟退火算法对解空间进行分析,调整策略参数,生成最优修复策略;
应急响应策略模块基于最优修复策略,采用运营动态分析模型,分析紧急修复任务对生产和运营的即时影响,识别关键操作点和潜在瓶颈,通过快速响应算法选定应急措施,调整资源配置和修复优先级应对紧急情况,生成应急响应计划;
维修任务执行与反馈模块基于应急响应计划,采用实时监控工具监控维修任务的执行状态,收集关键性能指标和进度更新,利用数据分析和机器学习模型对收集到的数据进行分析,评估维修效果和资源使用效率,识别改进机会,并自动调整后续的修复策略和资源分配,生成维修效果反馈集。
未来修复需求预测结果包括维护类型、预测的需求时间段、预期的资源消耗量,资源优化方案包括人员配置、物资分配、预算分配,修复决策规则包括决策逻辑、资源分配原则、应急响应流程,任务优先级列表包括优先处理的修复任务清单,任务紧急性评级、基于资源可用性的预计处理时间,故障预警信息包括预测的故障类型、故障发生时间、建议的预防措施,最优修复策略包括修复步骤顺序,每个步骤所需资源和时间估计、预期的维修成本,应急响应计划包括紧急故障识别标准,关键资源列表、紧急情况下的修复流程指南,维修效果反馈集包括完成的维修任务评估,资源使用效率分析、后续维护方案和改进措施。
在需求预测与分析模块中,通过分析历史修复数据和成品性能记录,采用自回归综合移动平均模型进行时间序列分析,该模型通过设定自回归项、差分阶数和移动平均项的参数,利用历史数据中的信息来预测未来趋势。接着,通过季节性分解的时间序列预测方法,分析并识别出数据中的季节性模式和周期性变化,该过程涉及将时间序列数据分解为趋势、季节性和随机成分,以更准确地预测未来的修复需求。这种方法能够有效地将时间序列数据中的季节性因素和趋势变化区分开来,为后续的资源调配和修复策略优化提供科学依据,最终生成的未来修复需求预测结果包括维护类型、预测的需求时间段和预期的资源消耗量,为修复决策提供了数据支持。
在资源智能调配模块中,基于未来修复需求预测结果,采用线性规划算法来确定资源配置的最优解。线性规划算法通过建立一个数学模型,以资源配置为决策变量,成本最小化或效益最大化为目标函数,通过对资源需求的限制条件进行编程,找到最优的资源配置方案。同时,蒙特卡洛模拟方法被用来对资源配置方案进行多次随机抽样测试,通过这种随机抽样方式模拟不同的资源配置场景,评估在多种配置下的成本效益,从而生成资源优化方案。该模块通过科学算法优化人力和物资的配置,提高资源利用效率,减少浪费。
在自动化决策支持模块中,基于资源优化方案,采用决策树算法来分析修复任务和资源配置。决策树算法通过构建树状结构模型,将修复任务特性和资源配置信息作为输入变量,通过递归分裂的方式在每个节点上进行决策,最终形成修复决策规则。该过程中,还涉及到知识库推理的应用,整合行业知识和先前案例,对决策树的输出进行优化和调整,使其能够匹配实时变化的修复场景。通过这种方式,自动化决策支持模块能够生成适应性强、准确性高的修复决策规则,为修复任务提供科学决策支持。
在优先级智能分析模块中,基于修复决策规则,采用多准则决策分析方法来综合评估修复任务的紧急程度、影响范围和资源可用性。多准则决策分析方法通过设定评价指标和权重,对每个修复任务进行评分,然后利用优先级队列方法对任务进行排序。该过程不仅考虑了修复任务的客观需求,还结合了资源的实际可用性,从而为修复任务分配了一个初始优先级分数,并生成了任务优先级列表。这种方法能够有效地优化修复任务的执行顺序,确保紧急和重要的任务能够优先得到处理。
在故障预测与防范模块中,基于任务优先级列表,采用隐马尔可夫模型来分析成品运行数据,识别潜在的故障模式和发展趋势。隐马尔可夫模型能够处理不直接可观察的状态序列,通过已知的观察序列推断出最可能的隐藏状态序列,从而揭示故障模式之间的潜在关系。利用故障树分析方法进一步确定故障的根本原因和影响,评估故障风险,并提出预防措施。这种方法不仅能够准确识别和预测故障,还能够为采取预防性维修措施提供依据,生成的故障预警信息有助于提前响应,减少故障带来的损失。
在修复策略优化模块中,基于故障预警信息,采用遗传算法来优化现有的修复策略。遗传算法通过模拟自然选择和遗传学原理,对修复策略进行编码,并通过选择、交叉和变异操作在解空间中搜索最优解。此外,模拟退火算法被用来对解空间进行进一步分析,通过模拟物理过程中的退火过程,调整策略参数,寻找全局最优解。该过程通过不断迭代优化,最终生成最优修复策略,有效提升修复效率和成本控制。
在应急响应策略模块中,基于最优修复策略,采用运营动态分析模型来分析紧急修复任务对生产和运营的即时影响。该模型通过识别关键操作点和潜在瓶颈,采用快速响应算法来选定应急措施,调整资源配置和修复优先级以应对紧急情况。该过程能够确保在面对突发故障时,能够迅速作出反应,最小化故障对生产的影响,生成的应急响应计划为紧急情况下的修复任务提供了清晰的指导。
在维修任务执行与反馈模块中,基于应急响应计划,采用实时监控工具来监控维修任务的执行状态。通过收集关键性能指标和进度更新,利用数据分析和机器学习模型对收集到的数据进行深入分析,评估维修效果和资源使用效率。该过程不仅能够实时跟踪维修进度,还能够通过分析数据识别改进机会,并自动调整后续的修复策略和资源分配。生成的维修效果反馈集为维修决策提供了实时反馈,优化了维修过程,提高了资源使用效率。
如图2和图3所示,需求预测与分析模块包括需求趋势分析子模块、季节性变化识别子模块、修复类型预测子模块;
需求趋势分析子模块基于历史修复数据和成品性能记录,采用自回归综合移动平均模型,使用Python的pandas库进行数据预处理,包括使用dropna方法去除缺失值,利用scipy库的zscore函数识别并剔除异常值,应用statsmodels库的ARIMA类,设置参数order为自动选取的滞后项数、差分阶数和移动平均项数,利用AIC准则自动确定最优模型参数,应用fit方法对模型进行训练,使用forecast方法进行未来趋势预测,生成趋势分析结果;
季节性变化识别子模块基于趋势分析结果,采用季节性分解的时间序列预测方法,利用Python的statsmodels库中的seasonal_decompose函数,设置模型为加法或乘法,根据数据特性选择,对时间序列进行季节性分解,识别数据中的季节性模式和周期性变化,应用plot方法对分解结果进行可视化分析,生成季节性变化分析结果;
修复类型预测子模块基于季节性变化分析结果,采用随机森林算法,使用Python的scikit-learn库中的RandomForestClassifier类,设置n_estimators为100,构建足够数量的决策树,max_depth为None使树生长至最大深度,利用fit方法对模型以修复类型作为目标变量进行训练,使用predict方法对未来数据进行类型预测,生成未来修复需求预测结果。
在需求趋势分析子模块中,通过对历史修复数据和成品性能记录的细致分析,采用自回归综合移动平均模型(ARIMA)实现未来修复需求趋势的预测。数据预处理步骤利用Python的pandas库,首先执行dropna方法去除数据集中的缺失值,确保数据的完整性和准确性。接着,采用scipy库的zscore函数识别并剔除数据中的异常值,通过标准差方法衡量数据偏离平均值的程度,移除那些偏离标准差特定倍数以上的数据点,减少噪声对模型训练的影响。模型构建阶段,使用statsmodels库的ARIMA类,根据数据的自相关性选择适当的滞后项数、差分阶数和移动平均项数作为模型的参数(order),并通过赤池信息准则(AIC)自动确定最优模型参数,以平衡模型的复杂度与拟合度,防止过拟合。模型训练完成后,使用forecast方法对未来的修复需求趋势进行预测,生成趋势分析结果,该结果为后续资源调配和修复策略优化提供了数据支持,实现了对未来修复需求的科学预测,优化了资源配置和修复计划的制定。
在季节性变化识别子模块中,基于需求趋势分析结果,采用季节性分解的时间序列预测方法,识别数据中的季节性模式和周期性变化,提高修复需求预测的精度。通过Python的statsmodels库中的seasonal_decompose函数实现,根据时间序列数据的特性选择加法或乘法模型进行季节性分解,分解出时间序列的趋势成分、季节性成分和随机成分。此步骤通过对季节性模式的分析,使得系统能够识别特定时间段内修复需求的周期性变化,为制定更为精准的修复策略提供依据。分解结果通过plot方法进行可视化展示,使决策者能够直观理解数据的季节性特征,分析结果不仅指导了修复任务的季节性调度,还优化了资源配置,确保了资源的高效利用。
在修复类型预测子模块中,结合季节性变化分析结果,使用随机森林算法对未来的修复需求类型进行预测,进一步精细化修复需求预测的过程。通过Python的scikit-learn库中的RandomForestClassifier类实施,设置n_estimators参数为100构建足够数量的决策树以保证模型的泛化能力,而max_depth设置为None使每棵树生长至最大深度,以充分学习数据中的复杂结构。模型通过fit方法接受训练数据,以修复类型作为目标变量进行学习,随后使用predict方法对未来数据进行修复类型的预测。该子模块的实现不仅提高了预测的准确率,还使得修复策略能够更加针对性地设计,以适应不同类型的修复需求,生成的未来修复需求预测结果为制定针对性的修复策略提供了关键信息,确保了修复资源的有效分配和使用,从而提高了维修工作的效率和成本效益。
假设有一组历史修复数据和成品性能记录,包括修复时间、修复类型、成本、所用材料数量、成品故障发生时间以及成品性能指标等。修复时间范围从1小时到72小时,修复类型包括电路修复、机械部件更换和软件更新,成本从700元到7000元不等,所用材料数量从1到10个不等,成品故障发生时间遍布全年,成品性能指标包括运行速度、温度和故障次数等,其中运行速度为每小时100到1000单位,温度范围为20°C到100°C,故障次数从1到10次不等。在需求趋势分析子模块中,采用自回归综合移动平均模型(ARIMA),首先通过pandas库对数据进行预处理,去除缺失值,使用scipy库识别并剔除异常值,然后利用statsmodels库的ARIMA类,根据历史数据自动选择最优的滞后项数、差分阶数和移动平均项数,通过AIC准则确定最优模型参数。模型训练后,使用forecast方法预测未来的修复需求趋势,生成的趋势分析结果显示未来三个月内电路修复需求将增加10%,机械部件更换需求减少5%,软件更新需求保持不变。季节性变化识别子模块采用statsmodels库的seasonal_decompose函数对时间序列数据进行季节性分解,分析结果揭示了修复需求在夏季因为过热问题导致的故障增加而上升,冬季因为低温问题导致的故障减少。修复类型预测子模块使用随机森林算法,通过scikit-learn库的RandomForestClassifier类构建模型,训练数据包括修复类型作为目标变量。模型预测结果显示,在接下来的季节变化中,最可能增加的修复需求类型为电路修复,因为数据分析预示夏季温度升高将导致更多电路相关故障。
如图2和图4所示,资源智能调配模块包括人力资源优化子模块、物资分配策略子模块、成本效益分析子模块;
人力资源优化子模块基于未来修复需求预测结果,进行人力资源需求的量化分析,采用线性规划算法进行优化配置,通过Python的PuLP库构建优化模型,定义目标函数为最小化总人力成本,包括工资率和工时作为决策变量,约束条件设定为所需工时不超过总可用工时,并满足预测的修复任务需求,利用PuLP的LpProblem方法创建问题实例,LpVariable方法定义变量范围,LpMinimize指示求解最小化问题,solve方法启动求解过程,捕捉成本最低且符合需求的人力配置,生成人力资源配置方案;
物资分配策略子模块基于人力资源配置方案,执行物资需求量的计算和优化分配,再次利用线性规划算法确定物资采购计划,通过PuLP库设置目标函数为物资成本最小化,变量为物资的购买数量,约束条件根据人力资源配置和预定的物资消耗率确定,solve方法捕捉最低成本的采购策略,满足全部预定的修复任务对物资的需求,生成物资分配方案;
成本效益分析子模块基于物资分配方案,应用蒙特卡洛模拟方法对最终的资源配置进行成本效益分析,使用Python的numpy库生成批量随机样本代表多种成本和效益情况,matplotlib库对模拟结果进行图形化展示,通过反复随机抽样估计在随机条件下的成本效益比,辅助决策者评估每种资源配置方案在多种情境下的表现,生成资源优化方案。
在人力资源优化子模块中,通过线性规划算法实现了对人力资源需求的精确分析和优化配置。该过程首先涉及对未来修复需求预测结果的量化分析,包括对各种修复任务所需的工时和技能类型进行预估。接下来,采用Python的PuLP库构建线性规划模型,目标函数被定义为最小化总人力成本,这涉及对每个员工的工资率和所需工时的考虑,这些都作为决策变量加入模型中。约束条件包括确保所需工时不超过每位员工的总可用工时,并且能够满足预测的各项修复任务需求。通过LpProblem方法创建问题实例,使用LpVariable定义变量范围,并通过LpMinimize指示求解目标为最小化问题。solve方法被用来启动求解过程,通过线性规划算法寻找成本最低且能满足所有修复任务需求的人力资源配置方案。该操作过程生成的人力资源配置方案详细列出了每项修复任务所需的人力类型、数量和分配的工时,有效指导了人力资源的合理分配和成本控制,为后续的修复任务执行提供了科学依据和优化的资源配置计划。
在物资分配策略子模块中,基于人力资源配置方案,执行了物资需求量的计算和优化分配,进一步采用线性规划算法确定物资采购计划。此过程借助PuLP库实现,其中目标函数设置为最小化物资成本,变量为每种物资的购买数量。约束条件根据人力资源配置方案和预定的物资消耗率来确定,确保物资分配能够满足所有预定修复任务的需求。通过solve方法求解线性规划模型,捕捉到成本最低且能满足预定修复任务需求的物资采购策略,生成的物资分配方案详细说明了每种物资的购买数量和分配计划。该方案优化了物资利用,避免资源浪费,同时确保了修复任务的顺利执行。
在成本效益分析子模块中,基于物资分配方案,通过蒙特卡洛模拟方法进行了成本效益分析。使用Python的numpy库生成大量随机样本,代表不同成本和效益情况,matplotlib库用于对模拟结果进行图形化展示。通过大量随机抽样,估计在各种随机条件下的成本效益比,帮助决策者评估每种资源配置方案在不同情境下的表现。生成的资源优化方案汇总了成本效益分析的结果,为决策者提供了全面的数据支持,使他们能够在多种潜在情境下做出最优的资源配置决策,该方案的实施有效提升了修复过程的经济性和效率,确保了资源的最佳利用,同时减少了不必要的成本开销。
假设一个制造企业针对未来三个月的修复需求预测,电路修复需求每月30次,机械部件更换每月20次,软件更新每月10次。通过线性规划算法,人力资源优化子模块建议分配技术员:40名进行电路修复,25名进行机械部件更换,15名进行软件更新,基于每小时150元的工资率和不同修复任务的平均工时(电路修复2小时、机械部件更换4小时、软件更新3小时)。物资分配策略子模块进一步计算出物资需求量和成本,建议采购电路板30块(每块300元)、螺丝包20包(每包10元)、更换件20件(每件700元),以满足修复任务需求并最小化成本。成本效益分析子模块使用蒙特卡洛模拟方法分析人力和物资配置方案,结果显示当前配置方案在修复任务完成率和资源使用效率下实现较高的成本效益比,确保资源有效利用和经济效益最大化。该分析过程利用numpy和matplotlib库进行数据处理和结果可视化,为决策者提供科学和经济的决策支持。
如图2和图5所示,自动化决策支持模块包括策略自动生成子模块、实时数据分析子模块、动态决策调整子模块;
策略自动生成子模块基于资源优化方案,采用决策树算法,使用Python的scikit-learn库中的DecisionTreeClassifier类,通过设置max_depth参数为5限制树的最大深度,规避过拟合问题,使用fit方法对决策树模型进行训练,包括修复任务特性和资源配置信息,通过predict方法基于新的修复任务数据进行策略预测,生成初步修复策略;
实时数据分析子模块基于初步修复策略,采用时间序列分析方法,通过Python的statsmodels库,使用ARIMA模型进行预测,设置模型的order参数为(1,1,1),定义模型的自回归项、差分阶数和移动平均项,使用fit方法对模型进行训练,包括实时收集的成品性能数据和修复进度信息,通过forecast方法基于即时数据进行未来趋势预测,生成调整后的修复策略;
动态决策调整子模块基于调整后的修复策略,采用强化学习方法,使用Python的stable_baselines3库中的PPO算法,设置n_steps参数为2048和batch_size参数为64进行算法配置,通过学习过程优化策略,包括修复任务的执行结果和资源使用效率,使用learn方法对策略进行持续优化,匹配修复过程中的动态变化,生成修复决策规则。
在策略自动生成子模块中,通过决策树算法实现了修复任务特性和资源配置信息的自动学习和策略生成。采用Python的scikit-learn库中的DecisionTreeClassifier类,该过程首先涉及到准备包含修复任务特性(如任务类型、紧急程度、预计所需时间)和资源配置信息(如可用技术人员数、物资库存)的数据集。决策树模型通过设置max_depth参数为5来限制树的最大深度,这是为了避免模型过于复杂而导致的过拟合问题。使用fit方法对这些数据进行学习,建立起任务特性与资源配置之间的映射关系。随后,模型通过predict方法对新的修复任务数据进行策略预测,生成的初步修复策略包括具体的修复步骤、所需人力物资分配等。该过程实现了基于现有资源配置的自动化修复策略生成,为修复任务的快速响应和高效执行提供了支持。
实时数据分析子模块通过时间序列分析方法实现了对成品性能数据和修复进度信息的即时分析和预测。使用Python的statsmodels库实施ARIMA模型,设置模型的order参数为(1,1,1),该配置代表模型包含一个自回归项、一次差分以及一个移动平均项,旨在捕捉数据中的趋势和季节性变化。实时收集的数据被用于训练该模型,通过fit方法对模型进行训练后,使用forecast方法基于即时数据进行未来趋势预测。该过程生成的调整后的修复策略能够反映实时数据变化,为动态调整修复计划和资源配置提供了依据。
动态决策调整子模块采用强化学习方法,特别是采用了Python的stable_baselines3库中的PPO算法,来实现修复策略的持续优化。通过设置n_steps参数为2048和batch_size参数为64,该配置确保了在学习过程中有足够的步骤和批次大小来优化策略,覆盖足够的状态空间和决策动作。PPO算法通过学习过程中修复任务的执行结果和资源使用效率,不断调整策略以适应修复过程中的动态变化。使用learn方法进行策略的持续优化,最终生成的修复决策规则旨在实现修复效率的最大化和资源消耗的最小化。该过程使得修复策略能够动态适应环境变化和实时反馈,提升了决策的灵活性和有效性。
假设在一家制造企业的维修管理系统中,处理了包括任务类型、紧急程度、预计所需时间和资源配置的修复任务数据。接收到的任务包括电路修复10次(紧急程度高,需时2小时),机械部件更换5次(紧急程度中,需时4小时),软件更新3次(紧急程度低,需时1小时),与可用资源为20名技术人员,电路板20块,螺丝包50包,软件更新工具套件10套。策略自动生成子模块采用决策树算法,预测初步修复策略,如紧急的电路修复任务优先分配5名技术人员和5块电路板。实时数据分析子模块使用ARIMA模型分析成品性能和修复进度,根据数据反馈调整策略,如增加技术人员分配以应对完成速度慢于预期的情况。动态决策调整子模块采用PPO算法,根据任务执行结果和资源使用效率动态调整策略,如发现增加技术人员可提高电路修复效率时,系统会自动增加人员分配。这一过程旨在优化维修管理,确保资源的有效利用和任务的及时完成。
如图2和图6所示,优先级智能分析模块包括紧急程度评估子模块、影响范围分析子模块、资源可用性分析子模块;
紧急程度评估子模块基于修复决策规则,执行紧急程度的评估,通过分析修复任务对生产线运行的影响、安全风险以及预计的修复时间,使用Python的pandas库对修复任务数据进行处理,通过.apply()函数应用自定义的加权函数,根据任务特性,包括对生产的影响程度、安全风险级别和预计修复时间,分配权重因子,并计算加权和,得出每项任务的紧急程度分数,生成紧急程度评分结果;
影响范围分析子模块基于紧急程度评分结果,执行影响范围的分析,采用空间分析方法,评估修复任务对生产线大部分的影响程度,通过GIS技术,使用Python的geopandas库处理空间数据,计算每项任务影响的生产线长度或区域大小,空间分析方法利用空间数据的.geometry属性选定任务影响的区域,并通过计算区域面积或周长,为每项任务分配影响范围分数,生成影响范围评分结果;
资源可用性分析子模块基于影响范围评分结果,执行资源可用性的分析,采用资源匹配算法分析修复任务的资源可用性,通过参照当前可用的人力、物资和技术资源以及资源满足任务需求的能力,使用线性规划方法进行资源分配优化,在Python环境中,利用PuLP库构建线性规划模型,定义目标函数为最大化资源使用效率,并设置约束条件,包括资源总量限制和任务需求,通过调用.solve()方法捕捉最优资源分配方案,综合紧急程度评分结果及资源匹配度,采用多准则决策分析方法对任务进行综合评分和排序,生成任务优先级列表。
在紧急程度评估子模块中,通过综合考虑修复任务的多个维度,如对生产线运行的影响、安全风险以及预计的修复时间,采用Python的pandas库对修复任务数据进行高效处理。首先,收集的修复任务数据格式化为表格,包括任务ID、描述、影响生产的程度(高、中、低)、安全风险级别(高、中、低)和预计修复时间。自定义加权函数根据这些特性,为每一项赋予相应的权重因子,如生产影响程度权重为40%,安全风险级别权重为30%,预计修复时间权重为30%。使用.apply()函数应用该加权函数,计算得出每项任务的紧急程度分数,结果以表格形式展示,为修复任务的优先级排序提供了依据。
影响范围分析子模块中,基于紧急程度评分结果,采用空间分析方法来深入理解修复任务对生产线的实际影响范围。通过Python的geopandas库处理包含生产线地理位置信息的空间数据,每项修复任务都被标记在相应的生产线位置上。利用.geometry属性,计算出每项任务影响的生产线长度或区域大小,并据此为每项任务分配影响范围分数。该步骤不仅揭示了修复任务的空间影响,也为资源的空间分配提供了数据支持。
资源可用性分析子模块综合考虑紧急程度和影响范围评分结果,执行资源可用性分析。采用线性规划方法,在Python环境中利用PuLP库构建模型,目标函数旨在最大化资源使用效率。定义的资源包括人力、物资和技术资源,约束条件反映了资源总量限制和任务需求。通过.solve()方法求解后,捕捉到最优资源分配方案,该方案详细列出了针对每项修备任务的资源分配计划。该过程不仅优化了资源配置,还确保了紧急和影响范围大的任务能够优先获得所需资源,从而提高了整体修复工作的效率和效果。
假设一个制造厂包括三类修复任务:电路故障、机械故障和软件故障,每种故障都有具体的任务描述、预计修复时间、对生产的影响程度以及安全风险级别。例如,电路故障影响生产的程度评为高、安全风险级别为中、预计修复时间为4小时,机械故障影响生产的程度评为中、安全风险级别为高、预计修复时间为6小时,软件故障影响生产的程度评为低、安全风险级别为低、预计修复时间为3小时。紧急程度评估子模块通过自定义加权函数,为电路故障分配了紧急程度分数85,机械故障分配了紧急程度分数90,软件故障分配了紧急程度分数70。该评分基于对生产的影响程度、安全风险级别和预计修复时间的综合考虑,使用Python的pandas库处理和计算得出。影响范围分析子模块采用空间分析方法,确定了电路故障影响的生产线长度为100米,机械故障影响的生产线长度为150米,软件故障影响的生产线长度为50米。使用Python的geopandas库分析生产线的空间数据,为每项任务分配影响范围分数,电路故障为80分,机械故障为95分,软件故障为65分。资源可用性分析子模块基于影响范围评分结果,执行了资源匹配算法分析,采用线性规划方法在Python环境中,利用PuLP库优化资源分配。最优资源分配方案显示,为了最大化资源使用效率,电路故障需要分配4名技术人员和必要的电路板,机械故障需要分配5名技术人员和必要的机械零件,软件故障需要分配3名技术人员进行软件升级。
如图2和图7所示,故障预测与防范模块包括故障模式分析子模块、风险评估子模块、故障预防子模块;
故障模式分析子模块基于任务优先级列表,使用隐马尔可夫模型对成品运行数据进行分析,识别潜在的故障模式和发展趋势,通过Python库hmmlearn进行,模型的状态数n_components根据预定义的故障种类设定,反映多种故障模式,模型训练过程中,利用运行数据识别状态转换概率,揭示故障模式之间的潜在关系,生成故障模式识别结果;
风险评估子模块基于故障模式识别结果,进行风险评估,使用故障树分析方法解析故障的根本原因和影响,构建故障树时,故障事件通过逻辑门连接,评估顶级事件到底级事件的逻辑关系,并计算顶级事件发生的概率,评估故障模式导致的风险级别,生成风险评估结果;
故障预防子模块基于风险评估结果,根据故障的根本原因和影响,推荐预防措施,包括调整维护计划、更换易损部件、优化操作参数,调整故障发生的可能性或减轻其影响,生成故障预警信息。
在故障模式分析子模块中,通过隐马尔可夫模型(HMM)分析成品运行数据,识别潜在的故障模式和发展趋势。首先,收集成品运行数据,包括但不限于温度读数、压力值、运行速度等,格式化为时间序列数据。使用Python的hmmlearn库,初始化一个隐马尔可夫模型,其中状态数n_components设置为预定义的故障种类数量,以反映不同的故障模式。模型训练过程中,根据时间序列数据计算状态转换概率,揭示不同故障模式之间的转换关系。该过程生成的故障模式识别结果,以报告形式展示,指出了各种潜在故障模式及其发展趋势,为后续的风险评估和故障预防提供了基础。
风险评估子模块基于故障模式识别结果,采用故障树分析(FTA)方法进行风险评估。构建故障树时,将故障事件通过逻辑门(如AND、OR门)连接起来,从而评估从顶级事件(最终故障)到底级事件(基本原因)的逻辑关系。计算顶级事件发生的概率,以此评估每种故障模式导致的风险级别。该分析过程,生成的风险评估结果详细列出了各种故障模式的风险等级,为确定哪些故障模式需要优先防范提供了依据。
故障预防子模块基于风险评估结果,提出具体的预防措施。这包括调整维护计划,如增加特定部件的检查频率;更换易损部件,特别是那些在故障树分析中被识别为高风险的部件;优化操作参数,以减少故障发生的可能性或减轻其影响。生成的故障预警信息,以文档形式呈现,明确指出了需要采取的预防措施和推荐的实施时间表,旨在通过预先干预减少未来故障的发生,提高成品的可靠性和安全性。
假设有一系列模拟的成品运行数据,以预测和防范未来发生的故障。包括温度读数、压力值、运行速度等,具体模拟数值为:温度范围在20°C至70°C,压力值在1至10bar,运行速度为1000至5000rpm。这些数据被格式化并输入到故障模式分析子模块,该模块使用隐马尔可夫模型(HMM),通过Python库hmmlearn进行处理。模型的状态数设定为5,代表预定义的五种故障模式,包括过热、压力过高、速度异常、振动过大和润滑不足。模型训练后,能够识别出特定故障模式的发展趋势,例如预测未来一周内过热故障发生的概率增加。风险评估子模块接着对这些故障模式进行风险评估,使用故障树分析(FTA)方法。构建的故障树揭示了过热故障由于冷却系统故障或环境温度过高引起,计算顶级事件发生的概率为15%。基于此,风险评估结果确定过热故障为当前最高风险级别。故障预防子模块根据风险评估结果,提出了具体的预防措施。对于过热故障,推荐措施包括增加冷却系统的检查频率,安装额外的环境温度监测设备,并调整操作参数以降低设备运行时的温度。这些建议被整合成故障预警信息,详细说明了实施的时间表和预期效果,如预计通过这些措施,过热故障的发生概率可降低至5%以下。
如图2和图8所示,修复策略优化模块包括策略评估子模块、成本效益优化子模块、时间效率分析子模块;
策略评估子模块基于故障预警信息,执行现有修复策略的分析,通过Python的deap库,采用遗传算法进行策略优化,包括策略参数的编码,转换为遗传算法可操作的序列,设置种群大小、交叉率和变异率,采用轮盘赌法进行个体选择,单点交叉和均匀变异则分析新的策略空间,评估多种策略的性能,通过迭代搜索挖掘成本效益最优的修复策略组合,生成策略优化评估结果;
成本效益优化子模块基于策略优化评估结果,采用模拟退火算法进行策略的成本效益优化,利用Python的simanneal库,通过逐步降低温度进行解空间的分析,防止早期局限于局部最优解,设置算法的初始温度和冷却率参数,在全局解空间中搜索,并捕捉成本最小化和修复效率最大化的策略平衡点,生成成本效益优化结果;
时间效率分析子模块基于成本效益优化结果,采用时间效率分析再次优化策略,参照修复操作的并行性、资源调配的时效性,并采用关键路径方法优化修复任务流程,生成最优修复策略。
在策略评估子模块中,基于故障预警信息,执行现有修复策略的分析,采用遗传算法进行策略优化。该过程涉及策略参数的编码,将策略参数转换为遗传算法可操作的序列,以便进行优化。遗传算法的实现依赖于Python的deap库,该库提供了遗传算法中所需的所有工具,包括种群初始化、评估函数定义、遗传操作(选择、交叉、变异)以及算法的迭代控制。首先定义种群大小,以确保有足够的多样性;接着设置交叉率和变异率,这两个参数直接影响算法的搜索能力和多样性保持能力。个体选择采用轮盘赌法,确保优秀个体被选中的概率更高,同时保留多样性。遗传操作中,单点交叉和均匀变异用于生成新的策略空间,单点交叉保证了优秀基因的传承,而均匀变异引入新的基因,增加搜索空间的多样性。通过迭代搜索,评估多种策略的性能,挖掘成本效益最优的修复策略组合。该过程生成的策略优化评估结果为修复决策提供了经过优化的策略参数,这些参数经过多代遗传算法的优化,确保了在给定的故障预警信息下,策略的成本效益达到最优。
成本效益优化子模块采用模拟退火算法对策略进行成本效益优化。该过程利用Python的simanneal库,通过逐步降低温度的方式进行解空间的探索。模拟退火算法开始时设置一个较高的初始温度,以允许算法在解空间中进行较大范围的搜索,避免早期陷入局部最优解。随着温度的逐渐降低,算法的搜索范围逐步缩小,更加集中于优秀解的邻域内搜索。通过设置冷却率参数,控制温度下降的速度,确保算法有足够的时间在全局解空间中进行搜索。模拟退火算法的关键在于平衡搜索的全局性和局部性,通过温度控制实现该点。该子模块的操作结果是找到了成本最小化和修复效率最大化的策略平衡点,生成的成本效益优化结果为修复策略提供了在成本和效率间的最佳折中方案。
时间效率分析子模块基于成本效益优化结果,进一步采用时间效率分析来优化策略。该过程参照修复操作的并行性和资源调配的时效性,采用关键路径方法对修复任务流程进行优化。通过分析每项修复任务所需的时间及其之间的依赖关系,确定整个修复过程的关键路径,即决定项目完成时间的最长路径。通过优化关键路径上的任务安排,缩短项目总耗时,同时考虑修复操作的并行性,合理安排可以同时进行的任务,以提高时间效率。该过程利用了修复任务的具体信息,如各任务的开始、结束时间,以及任务之间的依赖关系,确保了修复流程的最优化。生成的最优修复策略不仅考虑了成本和效率的平衡,还充分利用了时间资源,确保了修复过程的高效进行。
如图2和图9所示,应急响应策略模块包括故障响应速度改进子模块、故障影响优化子模块、实时监控与调整子模块;
故障响应速度改进子模块基于最优修复策略,采用运营动态分析模型对紧急修复任务的即时影响进行分析,通过关注识别修复过程中的关键操作点和潜在瓶颈,采用动态规划方法优化修复任务执行顺序和资源分配,并分析任务间的依赖性和资源的可用性,动态规划方法辅助选定任务执行序列,生成故障响应速度改进策略;
故障影响优化子模块基于故障响应速度改进策略,实施快速响应算法改善故障对生产和运营的影响,快速响应算法基于实时监控数据识别受影响最严重的区域,通过优化资源配置和修复队列解决关键问题,生成故障影响优化策略;
实时监控与调整子模块基于故障影响优化策略,执行实时监控和调整策略,通过收集关于修复进度和资源使用情况的实时数据,利用事件驱动模型根据收集到的数据自动更新修复策略,并应用数据分析和机器学习算法分析实时数据,自动调整策略和资源配置,生成应急响应计划。
在故障响应速度改进子模块中,通过采用运营动态分析模型,分析紧急修复任务的即时影响。该模型利用历史修复数据,包括故障发生时间、故障类型、影响的生产线、所需修复时间以及所需资源等信息,格式化为结构化数据。通过动态规划方法,该模块对修复任务执行顺序和资源分配进行优化。具体地,动态规划算法计算出在给定资源限制下,完成所有修复任务的最短时间。算法首先识别出修复过程中的关键操作点和潜在瓶颈,然后根据任务间的依赖性和资源的可用性,制定一个任务执行序列,确保紧急任务优先处理。通过优化算法迭代求解,最终生成故障响应速度改进策略,该策略详细列出了修复任务的优先级、预计开始和完成时间,以及分配给每项任务的资源,有效缩短了修复响应时间,提高了生产线的恢复速度。
故障影响优化子模块基于故障响应速度改进策略,实施快速响应算法以改善故障对生产和运营的影响。该子模块通过实时监控系统收集的数据,包括当前生产线状态、故障位置、受影响设备和生产延迟等,进行实时分析。快速响应算法根据收集到的数据,迅速识别受影响最严重的区域,然后通过优化资源配置和修复队列,快速解决这些关键问题。算法采用贪心机制,优先分配资源到关键故障点,同时考虑已有资源和人员的能力与位置,以实现快速有效响应。生成的故障影响优化策略详细规划了资源的再分配和修复活动的重新排期,最大程度减少故障对生产和运营的负面影响。
实时监控与调整子模块根据故障影响优化策略,执行实时监控和调整策略。该子模块采集修复进度和资源使用情况的实时数据,数据格式包括任务ID、当前状态、已耗费时间和资源使用量等。利用事件驱动模型,该模块自动更新修复策略以适应实际修复进展的变化。通过应用数据分析和机器学习算法,如决策树或神经网络,分析收集到的实时数据,自动调整策略和资源配置,以优化修复过程。这些算法基于实时数据预测任务完成时间,识别资源分配不平衡或进度延迟的问题,并自动提出调整方案。生成的应急响应计划包括调整后的任务优先级、资源重新配置和修复活动的更新时间表,确保修复活动能够快速适应实际情况的变化,有效提高修复效率和资源利用率。
如图2和图10所示,维修任务执行与反馈模块包括任务执行跟踪子模块、效果评估子模块、策略持续优化子模块;
任务执行跟踪子模块基于应急响应计划,采用实时监控技术对维修任务的执行状态进行跟踪,通过WebSocket技术进行数据的实时传输,使用SQL查询从数据库中提取维修任务的关键性能指标和进度更新信息,通过Python的Pandas库对提取的数据进行预处理,包括使用dropna方法去除缺失数据,使用query方法筛选关键性能指标,生成维修任务执行状态分析结果;
效果评估子模块基于维修任务执行状态分析结果,采用机器学习技术进行维修效果和资源使用效率的分析,通过随机森林算法,使用Scikit-learn库中的RandomForestRegressor类进行模型构建,设置n_estimators=100构建决策树,max_features=auto使模型在分裂时参照全部特征,使用fit方法对模型进行训练,并使用predict方法进行效果预测,生成维修效果与资源效率评估结果;
策略持续优化子模块基于维修效果与资源效率评估结果,对后续的修复策略和资源分配进行自动调整,通过模拟退火算法,采用Python的simanneal库对策略参数进行调整,设置初始温度T=1000和冷却率alpha=0.95,通过温度逐渐降低模拟捕捉全局最优解的过程,利用anneal方法开始模拟退火过程,达到优化修复策略,生成维修效果反馈集。
在任务执行跟踪子模块中,采用实时监控技术对维修任务执行状态进行跟踪,具体实现过程涉及实时数据传输、数据库查询和数据预处理。实时数据传输通过WebSocket技术实现,保证了维修任务的关键性能指标和进度更新信息能够即时传达。数据项格式化为JSON对象,包含任务ID、状态、开始时间、预计结束时间、实际结束时间、所需资源和消耗资源等字段。利用SQL查询从数据库中提取这些维修任务数据,然后通过Python的Pandas库进行数据预处理,包括去除缺失数据和筛选关键性能指标。该过程生成的维修任务执行状态分析结果为后续模块提供了实时、准确的数据基础。
效果评估子模块通过采用机器学习技术,具体是随机森林算法,对维修效果和资源使用效率进行分析。使用Scikit-learn库中的RandomForestRegressor类构建模型,输入数据包括维修任务的关键性能指标和资源使用数据,输出为维修效果和资源效率的预测值。模型训练过程中,设置n_estimators为100以构建足够数量的决策树,max_features设置为auto允许模型在每次分裂时考虑所有特征,以增加模型的预测准确性。通过fit方法对模型进行训练后,使用predict方法进行效果预测,生成的维修效果与资源效率评估结果为策略持续优化提供了量化依据。
策略持续优化子模块基于前述评估结果,采用模拟退火算法自动调整修复策略和资源分配。通过Python的simanneal库实现,设置初始温度为1000,冷却率为0.95,模拟退火过程中,策略参数在全局解空间中进行搜索,逐步降低温度帮助算法聚焦于成本效益最优的解。该过程中,策略参数的调整基于维修效果和资源效率的评估结果,通过anneal方法实现参数的全局优化,最终生成优化后的修复策略和资源分配方案。该方案自动调整以适应实际维修过程中的变化,确保维修策略始终保持在最优状态,提高了维修效率和资源利用效率。
尽管结合具体特征及其实施例对本申请进行了描述,显而易见的,在不脱离本申请的精神和范围的情况下,可对其进行各种修改和组合。相应地,本说明书和附图仅仅是所附权利要求所界定的本申请的示例性说明,且视为已覆盖本申请范围内的任意和所有修改、变化、组合或等同物。显然,本领域的技术人员可以对本申请进行各种改动和变型而不脱离本申请的范围。这样,倘若本申请的这些修改和变型属于本申请权利要求及其等同技术的范围之内,则本申请意图包括这些改动和变型在内。
Claims (10)
1.智能感知成品修复决策支持系统,其特征在于:所述系统包括需求预测与分析模块、资源智能调配模块、自动化决策支持模块、优先级智能分析模块、故障预测与防范模块、修复策略优化模块、应急响应策略模块、维修任务执行与反馈模块;
所述需求预测与分析模块基于历史修复数据和成品性能记录,采用自回归综合移动平均模型,对时间序列数据进行分析,确定未来的修复需求趋势,通过季节性分解的时间序列预测方法,分析季节性模式和周期性变化,对多类型的修复需求进行分类和预测,生成未来修复需求预测结果;
所述资源智能调配模块基于未来修复需求预测结果,采用线性规划算法确定资源配置的最优解,通过蒙特卡洛模拟方法,对资源配置方案进行多次随机抽样测试,评估多种配置下的成本效益,生成资源优化方案;
所述自动化决策支持模块基于资源优化方案,采用决策树算法对修复任务和资源配置进行分析,通过知识库推理整合行业知识和先前案例,对决策树的输出进行优化和调整,匹配实时变化的修复场景,生成修复决策规则;
所述优先级智能分析模块基于修复决策规则,采用多准则决策分析方法,参照修复任务的紧急程度、影响范围和资源可用性,为每个任务分配一个初始优先级分数,利用优先级队列方法对任务进行排序,生成任务优先级列表;
所述故障预测与防范模块基于任务优先级列表,采用隐马尔可夫模型分析成品运行数据,识别潜在的故障模式和发展趋势,通过故障树分析方法确定故障的根本原因和影响,评估故障风险并提出预防措施,生成故障预警信息;
所述修复策略优化模块基于故障预警信息,采用遗传算法对现有的修复策略进行编码,并通过选择、交叉、变异操作搜索修复策略的最优解,通过模拟退火算法对解空间进行分析,调整策略参数,生成最优修复策略;
所述应急响应策略模块基于最优修复策略,采用运营动态分析模型,分析紧急修复任务对生产和运营的即时影响,识别关键操作点和潜在瓶颈,通过快速响应算法选定应急措施,调整资源配置和修复优先级应对紧急情况,生成应急响应计划;
所述维修任务执行与反馈模块基于应急响应计划,采用实时监控工具监控维修任务的执行状态,收集关键性能指标和进度更新,利用数据分析和机器学习模型对收集到的数据进行分析,评估维修效果和资源使用效率,识别改进机会,并自动调整后续的修复策略和资源分配,生成维修效果反馈集。
2.根据权利要求1所述的智能感知成品修复决策支持系统,其特征在于:所述未来修复需求预测结果包括维护类型、预测的需求时间段、预期的资源消耗量,所述资源优化方案包括人员配置、物资分配、预算分配,所述修复决策规则包括决策逻辑、资源分配原则、应急响应流程,所述任务优先级列表包括优先处理的修复任务清单,任务紧急性评级、基于资源可用性的预计处理时间,所述故障预警信息包括预测的故障类型、故障发生时间、建议的预防措施,所述最优修复策略包括修复步骤顺序,每个步骤所需资源和时间估计、预期的维修成本,所述应急响应计划包括紧急故障识别标准,关键资源列表、紧急情况下的修复流程指南,所述维修效果反馈集包括完成的维修任务评估,资源使用效率分析、后续维护方案和改进措施。
3.根据权利要求1所述的智能感知成品修复决策支持系统,其特征在于:所述需求预测与分析模块包括需求趋势分析子模块、季节性变化识别子模块、修复类型预测子模块;
所述需求趋势分析子模块基于历史修复数据和成品性能记录,采用自回归综合移动平均模型,使用Python的pandas库进行数据预处理,包括使用dropna方法去除缺失值,利用scipy库的zscore函数识别并剔除异常值,应用statsmodels库的ARIMA类,设置参数order为自动选取的滞后项数、差分阶数和移动平均项数,利用AIC准则自动确定最优模型参数,应用fit方法对模型进行训练,使用forecast方法进行未来趋势预测,生成趋势分析结果;
所述季节性变化识别子模块基于趋势分析结果,采用季节性分解的时间序列预测方法,利用Python的statsmodels库中的seasonal_decompose函数,设置模型为加法或乘法,根据数据特性选择,对时间序列进行季节性分解,识别数据中的季节性模式和周期性变化,应用plot方法对分解结果进行可视化分析,生成季节性变化分析结果;
所述修复类型预测子模块基于季节性变化分析结果,采用随机森林算法,使用Python的scikit-learn库中的RandomForestClassifier类,设置n_estimators为100,构建足够数量的决策树,max_depth为None使树生长至最大深度,利用fit方法对模型以修复类型作为目标变量进行训练,使用predict方法对未来数据进行类型预测,生成未来修复需求预测结果。
4.根据权利要求1所述的智能感知成品修复决策支持系统,其特征在于:所述资源智能调配模块包括人力资源优化子模块、物资分配策略子模块、成本效益分析子模块;
所述人力资源优化子模块基于未来修复需求预测结果,进行人力资源需求的量化分析,采用线性规划算法进行优化配置,通过Python的PuLP库构建优化模型,定义目标函数为最小化总人力成本,包括工资率和工时作为决策变量,约束条件设定为所需工时不超过总可用工时,并满足预测的修复任务需求,利用PuLP的LpProblem方法创建问题实例,LpVariable方法定义变量范围,LpMinimize指示求解最小化问题,solve方法启动求解过程,捕捉成本最低且符合需求的人力配置,生成人力资源配置方案;
所述物资分配策略子模块基于人力资源配置方案,执行物资需求量的计算和优化分配,再次利用线性规划算法确定物资采购计划,通过PuLP库设置目标函数为物资成本最小化,变量为物资的购买数量,约束条件根据人力资源配置和预定的物资消耗率确定,solve方法捕捉最低成本的采购策略,满足全部预定的修复任务对物资的需求,生成物资分配方案;
所述成本效益分析子模块基于物资分配方案,应用蒙特卡洛模拟方法对最终的资源配置进行成本效益分析,使用Python的numpy库生成批量随机样本代表多种成本和效益情况,matplotlib库对模拟结果进行图形化展示,通过反复随机抽样估计在随机条件下的成本效益比,辅助决策者评估每种资源配置方案在多种情境下的表现,生成资源优化方案。
5.根据权利要求1所述的智能感知成品修复决策支持系统,其特征在于:所述自动化决策支持模块包括策略自动生成子模块、实时数据分析子模块、动态决策调整子模块;
所述策略自动生成子模块基于资源优化方案,采用决策树算法,使用Python的scikit-learn库中的DecisionTreeClassifier类,通过设置max_depth参数为5限制树的最大深度,规避过拟合问题,使用fit方法对决策树模型进行训练,包括修复任务特性和资源配置信息,通过predict方法基于新的修复任务数据进行策略预测,生成初步修复策略;
所述实时数据分析子模块基于初步修复策略,采用时间序列分析方法,通过Python的statsmodels库,使用ARIMA模型进行预测,设置模型的order参数为(1,1,1),定义模型的自回归项、差分阶数和移动平均项,使用fit方法对模型进行训练,包括实时收集的成品性能数据和修复进度信息,通过forecast方法基于即时数据进行未来趋势预测,生成调整后的修复策略;
所述动态决策调整子模块基于调整后的修复策略,采用强化学习方法,使用Python的stable_baselines3库中的PPO算法,设置n_steps参数为2048和batch_size参数为64进行算法配置,通过学习过程优化策略,包括修复任务的执行结果和资源使用效率,使用learn方法对策略进行持续优化,匹配修复过程中的动态变化,生成修复决策规则。
6.根据权利要求1所述的智能感知成品修复决策支持系统,其特征在于:所述优先级智能分析模块包括紧急程度评估子模块、影响范围分析子模块、资源可用性分析子模块;
所述紧急程度评估子模块基于修复决策规则,执行紧急程度的评估,通过分析修复任务对生产线运行的影响、安全风险以及预计的修复时间,使用Python的pandas库对修复任务数据进行处理,通过.apply()函数应用自定义的加权函数,根据任务特性,包括对生产的影响程度、安全风险级别和预计修复时间,分配权重因子,并计算加权和,得出每项任务的紧急程度分数,生成紧急程度评分结果;
所述影响范围分析子模块基于紧急程度评分结果,执行影响范围的分析,采用空间分析方法,评估修复任务对生产线大部分的影响程度,通过GIS技术,使用Python的geopandas库处理空间数据,计算每项任务影响的生产线长度或区域大小,空间分析方法利用空间数据的.geometry属性选定任务影响的区域,并通过计算区域面积或周长,为每项任务分配影响范围分数,生成影响范围评分结果;
所述资源可用性分析子模块基于影响范围评分结果,执行资源可用性的分析,采用资源匹配算法分析修复任务的资源可用性,通过参照当前可用的人力、物资和技术资源以及资源满足任务需求的能力,使用线性规划方法进行资源分配优化,在Python环境中,利用PuLP库构建线性规划模型,定义目标函数为最大化资源使用效率,并设置约束条件,包括资源总量限制和任务需求,通过调用.solve()方法捕捉最优资源分配方案,综合所述紧急程度评分结果及资源匹配度,采用多准则决策分析方法对任务进行综合评分和排序,生成任务优先级列表。
7.根据权利要求1所述的智能感知成品修复决策支持系统,其特征在于:所述故障预测与防范模块包括故障模式分析子模块、风险评估子模块、故障预防子模块;
所述故障模式分析子模块基于任务优先级列表,使用隐马尔可夫模型对成品运行数据进行分析,识别潜在的故障模式和发展趋势,通过Python库hmmlearn进行,模型的状态数n_components根据预定义的故障种类设定,反映多种故障模式,模型训练过程中,利用运行数据识别状态转换概率,揭示故障模式之间的潜在关系,生成故障模式识别结果;
所述风险评估子模块基于故障模式识别结果,进行风险评估,使用故障树分析方法解析故障的根本原因和影响,构建故障树时,故障事件通过逻辑门连接,评估顶级事件到底级事件的逻辑关系,并计算顶级事件发生的概率,评估故障模式导致的风险级别,生成风险评估结果;
所述故障预防子模块基于风险评估结果,根据故障的根本原因和影响,推荐预防措施,包括调整维护计划、更换易损部件、优化操作参数,调整故障发生的可能性或减轻其影响,生成故障预警信息。
8.根据权利要求1所述的智能感知成品修复决策支持系统,其特征在于:所述修复策略优化模块包括策略评估子模块、成本效益优化子模块、时间效率分析子模块;
所述策略评估子模块基于故障预警信息,执行现有修复策略的分析,通过Python的deap库,采用遗传算法进行策略优化,包括策略参数的编码,转换为遗传算法可操作的序列,设置种群大小、交叉率和变异率,采用轮盘赌法进行个体选择,单点交叉和均匀变异则分析新的策略空间,评估多种策略的性能,通过迭代搜索挖掘成本效益最优的修复策略组合,生成策略优化评估结果;
所述成本效益优化子模块基于策略优化评估结果,采用模拟退火算法进行策略的成本效益优化,利用Python的simanneal库,通过逐步降低温度进行解空间的分析,防止早期局限于局部最优解,设置算法的初始温度和冷却率参数,在全局解空间中搜索,并捕捉成本最小化和修复效率最大化的策略平衡点,生成成本效益优化结果;
所述时间效率分析子模块基于成本效益优化结果,采用时间效率分析再次优化策略,参照修复操作的并行性、资源调配的时效性,并采用关键路径方法优化修复任务流程,生成最优修复策略。
9.根据权利要求1所述的智能感知成品修复决策支持系统,其特征在于:所述应急响应策略模块包括故障响应速度改进子模块、故障影响优化子模块、实时监控与调整子模块;
所述故障响应速度改进子模块基于最优修复策略,采用运营动态分析模型对紧急修复任务的即时影响进行分析,通过关注识别修复过程中的关键操作点和潜在瓶颈,采用动态规划方法优化修复任务执行顺序和资源分配,并分析任务间的依赖性和资源的可用性,动态规划方法辅助选定任务执行序列,生成故障响应速度改进策略;
所述故障影响优化子模块基于故障响应速度改进策略,实施快速响应算法改善故障对生产和运营的影响,所述快速响应算法基于实时监控数据识别受影响最严重的区域,通过优化资源配置和修复队列解决关键问题,生成故障影响优化策略;
所述实时监控与调整子模块基于故障影响优化策略,执行实时监控和调整策略,通过收集关于修复进度和资源使用情况的实时数据,利用事件驱动模型根据收集到的数据自动更新修复策略,并应用数据分析和机器学习算法分析实时数据,自动调整策略和资源配置,生成应急响应计划。
10.根据权利要求1所述的智能感知成品修复决策支持系统,其特征在于:所述维修任务执行与反馈模块包括任务执行跟踪子模块、效果评估子模块、策略持续优化子模块;
所述任务执行跟踪子模块基于应急响应计划,采用实时监控技术对维修任务的执行状态进行跟踪,通过WebSocket技术进行数据的实时传输,使用SQL查询从数据库中提取维修任务的关键性能指标和进度更新信息,通过Python的Pandas库对提取的数据进行预处理,包括使用dropna方法去除缺失数据,使用query方法筛选关键性能指标,生成维修任务执行状态分析结果;
所述效果评估子模块基于维修任务执行状态分析结果,采用机器学习技术进行维修效果和资源使用效率的分析,通过随机森林算法,使用Scikit-learn库中的RandomForestRegressor类进行模型构建,设置n_estimators=100构建决策树,max_features=auto使模型在分裂时参照全部特征,使用fit方法对模型进行训练,并使用predict方法进行效果预测,生成维修效果与资源效率评估结果;
所述策略持续优化子模块基于维修效果与资源效率评估结果,对后续的修复策略和资源分配进行自动调整,通过模拟退火算法,采用Python的simanneal库对策略参数进行调整,设置初始温度T=1000和冷却率alpha=0.95,通过温度逐渐降低模拟捕捉全局最优解的过程,利用anneal方法开始模拟退火过程,达到优化修复策略,生成维修效果反馈集。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202410244616.7A CN117829554B (zh) | 2024-03-05 | 2024-03-05 | 智能感知成品修复决策支持系统 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202410244616.7A CN117829554B (zh) | 2024-03-05 | 2024-03-05 | 智能感知成品修复决策支持系统 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN117829554A true CN117829554A (zh) | 2024-04-05 |
CN117829554B CN117829554B (zh) | 2024-05-14 |
Family
ID=90521145
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202410244616.7A Active CN117829554B (zh) | 2024-03-05 | 2024-03-05 | 智能感知成品修复决策支持系统 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN117829554B (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN118036834A (zh) * | 2024-04-15 | 2024-05-14 | 山东省国土空间生态修复中心(山东省地质灾害防治技术指导中心、山东省土地储备中心) | 自然资源资产负债管理系统 |
Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20050096950A1 (en) * | 2003-10-29 | 2005-05-05 | Caplan Scott M. | Method and apparatus for creating and evaluating strategies |
US20170091688A1 (en) * | 2015-09-30 | 2017-03-30 | Embraer S.A. | Method and system for maintenance services planning and scheduling optimization |
US20200334777A1 (en) * | 2018-11-21 | 2020-10-22 | Beijing Yutian Technology Co. Ltd | Intelligent emergency decision support system for emergency communication |
US20220413455A1 (en) * | 2020-11-13 | 2022-12-29 | Zhejiang University | Adaptive-learning intelligent scheduling unified computing frame and system for industrial personalized customized production |
US20230306347A1 (en) * | 2022-03-25 | 2023-09-28 | Oii, Inc. | Systems and methods for supply chain optimization with channel saliency |
CN116823578A (zh) * | 2023-07-17 | 2023-09-29 | 鲁友燕 | 基于大数据分析的智能城市规划系统和方法 |
CN116862199A (zh) * | 2023-08-17 | 2023-10-10 | 浙江建设职业技术学院 | 基于大数据和云计算的建筑施工优化系统 |
CN116881083A (zh) * | 2023-07-21 | 2023-10-13 | 国网河北省电力有限公司邢台供电分公司 | 一种信息资源可共享配网设备管理系统 |
CN117472587A (zh) * | 2023-12-26 | 2024-01-30 | 广东奥飞数据科技股份有限公司 | 一种ai智算中心的资源调度系统 |
-
2024
- 2024-03-05 CN CN202410244616.7A patent/CN117829554B/zh active Active
Patent Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20050096950A1 (en) * | 2003-10-29 | 2005-05-05 | Caplan Scott M. | Method and apparatus for creating and evaluating strategies |
US20170091688A1 (en) * | 2015-09-30 | 2017-03-30 | Embraer S.A. | Method and system for maintenance services planning and scheduling optimization |
US20200334777A1 (en) * | 2018-11-21 | 2020-10-22 | Beijing Yutian Technology Co. Ltd | Intelligent emergency decision support system for emergency communication |
US20220413455A1 (en) * | 2020-11-13 | 2022-12-29 | Zhejiang University | Adaptive-learning intelligent scheduling unified computing frame and system for industrial personalized customized production |
US20230306347A1 (en) * | 2022-03-25 | 2023-09-28 | Oii, Inc. | Systems and methods for supply chain optimization with channel saliency |
CN116823578A (zh) * | 2023-07-17 | 2023-09-29 | 鲁友燕 | 基于大数据分析的智能城市规划系统和方法 |
CN116881083A (zh) * | 2023-07-21 | 2023-10-13 | 国网河北省电力有限公司邢台供电分公司 | 一种信息资源可共享配网设备管理系统 |
CN116862199A (zh) * | 2023-08-17 | 2023-10-10 | 浙江建设职业技术学院 | 基于大数据和云计算的建筑施工优化系统 |
CN117472587A (zh) * | 2023-12-26 | 2024-01-30 | 广东奥飞数据科技股份有限公司 | 一种ai智算中心的资源调度系统 |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN118036834A (zh) * | 2024-04-15 | 2024-05-14 | 山东省国土空间生态修复中心(山东省地质灾害防治技术指导中心、山东省土地储备中心) | 自然资源资产负债管理系统 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN117829554B (zh) | 2024-05-14 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Ruschel et al. | Industrial maintenance decision-making: A systematic literature review | |
Lamba et al. | Modeling big data enablers for operations and supply chain management | |
CN117829554B (zh) | 智能感知成品修复决策支持系统 | |
CN107464025B (zh) | 基于大数据的供应链需求预测与智能决策方法 | |
CN101872384A (zh) | 动态可持续性因素管理 | |
CN117494292B (zh) | 一种基于bim和ai大模型的工程进度管理方法及系统 | |
CN117151345A (zh) | 一种基于ai技术的企业管理智能决策平台 | |
EP4033317A1 (en) | Method and system for managing a cyber-physical production system with predictive capabilities of anomalous operating conditions | |
Lakmali et al. | Industry 4.0 readiness assessment for apparel industry: A study in the Sri Lankan context | |
CN117787711A (zh) | 一种基于大数据的拱桥施工单端管理系统 | |
CN117670378B (zh) | 一种基于大数据的食品安全监控方法及系统 | |
Wari et al. | Maintenance in the downstream petroleum industry: A review on methodology and implementation | |
CN117725537A (zh) | 实时计量数据处理平台 | |
CN117669895A (zh) | 公路工程环境影响评估系统 | |
CN117114446A (zh) | 一种基于数据驱动的设备健康评估方法 | |
Härting et al. | Cost-benefit considerations for data analytics-an SME-oriented framework enhanced by a management perspective and the process of idea generation | |
Rosa et al. | Internal auditor transformation strategy in the industrial revolution 4.0 era: Literature review | |
Bechina et al. | A system of systems approach to smart Building Management: an AI vision for Facility Management | |
CN118011990B (zh) | 基于人工智能的工业数据品质监控与提升系统 | |
Helgo | Deep Learning and Machine Learning Algorithms for Enhanced Aircraft Maintenance and Flight Data Analysis | |
Lee et al. | Design of decision support system for yield management in semiconductor industry: application to artificial intelligence | |
CN117787569B (zh) | 一种智能辅助评标方法及系统 | |
Shaheen et al. | Integration of Maintenance Management System Functions with Industry 4.0 Technologies and Features—A Review. Processes 2022, 10, 2173 | |
Chu et al. | Evaluating supply chain resource limits from news articles and earnings call transcripts: An application of integrated factor analysis and analytical network process | |
Adjogble et al. | Advanced Intelligent Manufacturing in Process Industry Using Industrial Artificial Intelligence |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |