CN117792979A

CN117792979A - 一种智能路由选择外部服务系统的方法及系统

Info

Publication number: CN117792979A
Application number: CN202311656006.XA
Authority: CN
Inventors: 杨晓晋; 杨瀚; 李江; 汪日清; 何当清
Original assignee: Shenzhen Ylink Computing System Co ltd
Current assignee: Shenzhen Ylink Computing System Co ltd
Priority date: 2023-12-05
Filing date: 2023-12-05
Publication date: 2024-03-29

Abstract

本发明公开了一种智能路由选择外部服务系统的方法及系统，包括：统一服务接口与接入适配层连接，对各个外部服务系统进行差异化适配；所述统一服务接口向智能路由发起路由选择请求；所述智能路由对外部服务系统的可用性进行量化，并过滤不可用的外部服务系统，对可用的外部服务系统计算路由策略分数，对优选的外部服务系统进行调用，并进行服务质量反馈。适用性广泛，存在多个外部服务系统交互的场景均适用；自动感知外部服务系统的可用性，路由选择灵活性高，系统耦合性低，统一服务接口对外部服务系统进行抽象，不依赖具体的外部服务系统；构建接入适配层与具体外部系统对接，新接入的外部服务系统不影响现有服务使用。

Description

一种智能路由选择外部服务系统的方法及系统

技术领域

本发明涉及服务器技术领域，具体为一种智能路由选择外部服务系统的方法及系统。

背景技术

在构建软件系统时，除开发自身软件功能外，常常会涉及自身功能与外部服务系统的功能依赖，即开发的软件功能需要与外部服务系统进行交互，以获得外部相关系统的服务支撑；例如：在进行短信登录认证，除自身实现登录逻辑，还需要调用外部系统的短信发送服务。在交易系统下单进行网银在线支付时，除实现用户下单生成交易订单逻辑，还需要调用收单银行或支付机构等外部系统的网关支付服务。

目前，对于调用外部服务系统，存在以下技术问题：

(1)调用的外部服务系统会出现宕机停止服务、交易响应超时等，导致整个软件系统出现服务中断或不稳定的现象，使得无法对所依赖的外部服务系统进行掌控；

(2)软件系统对外部服务的依赖，通常直接与外部服务系统对接，导致耦合性很高；

(3)在选具体的外部服务系统时，通常进行单一指定或者随机分发，当外部服务系统出现故障无法提供服务时，服务调用系统不能感知其状态，无法规避故障。

发明内容

本发明的目的在于提供一种智能路由选择外部服务系统的方法及系统，以解决上述背景技术中提到的现有的耦合性高、无法感知并掌控外部服务系统的状态等问题。

为实现上述目的，本发明采用以下技术方案：

根据本发明的一个方面，提供一种智能路由选择外部服务系统的方法，所述方法包括：

统一服务接口与接入适配层连接；所述接入适配层，对各个外部服务系统进行差异化适配；

所述统一服务接口向智能路由发起路由选择请求；

所述智能路由对外部服务系统的可用性进行量化，并过滤不可用的外部服务系统，得到可用的外部服务系统；

对所述可用的外部服务系统计算路由策略分数，并向所述统一服务接口返回所述路由策略分数最高的外部服务系统，即优选的外部服务系统；

所述统一服务接口对所述优选的外部服务系统进行调用，并进行服务质量反馈。

基于前述方案，所述统一服务接口与外部服务系统进行通信，降低耦合性以及对外部服务系统的服务依赖。

基于前述方案，所述接入适配层由多个接入适配组成，每个所述接入适配有唯一的编号api_id。

基于前述方案，所述对各个外部服务系统进行差异化适配，包括参数适配，加密加签，解密验签，格式转换，通讯适配；

所述参数适配，对于请求参数和返回参数为所有接入适配通用，根据外部服务系统的参数要求进行映射；

所述加密加签，向外部服务系统发送请求参数前进行加密加签；

所述解密验签，接收外部服务系统的返回参数后进行解密验签；

所述格式转换，发送请求数据或接收响应数据时，与平台的数据格式进行转换，转换的数据格式由具体的外部服务系统决定；

所述通讯适配，适配外部服务系统的通讯协议，包括但不限于HTTP、HTTPS、Socket。

基于前述方案，所述智能路由根据通用因素和非通用因素，对所述外部服务系统的可用性进行量化；若所述外部服务系统的全部所述通用因素有效，且关联的所述非通用因素全部有效，则所述外部服务系统为可用的。

基于前述方案，所述路由策略分数的计算方法为：

路由策略分数＝∑(维度基分*维度权重*排名或区间的明细权重)；

其中，维度基分为自定义的整数，根据路由维度的重要性定义数值；维度权重为每个所述路由维度的占比；排名或区间的明细权重为不同所述外部服务系统在同一所述路由维度下的某项指标排名或某项指标区间范围的得分值。

基于前述方案，在所述服务质量反馈的过程中，若调用的外部服务系统不可用，则进行熔断处理，并重新发起路由选择请求。

根据本发明的另一方面，提供一种智能路由选择外部服务系统的系统，该系统包括统一服务接口，接入适配层，智能路由模块，质量反馈模块；

所述统一服务接口使得软件系统与外部服务系统形成一种标准化接口，降低耦合性以及对所述外部服务系统的服务依赖；

所述接入适配层，对各个外部服务系统进行差异化适配；

所述智能路由模块，对各个外部服务系统的可用性进行量化，过滤不可用的外部服务系统，并对可用的外部服务系统计算路由策略分数，向所述统一服务接口返回外部服务系统的优选结果；

所述质量反馈模块，根据外部服务系统的响应情况提供服务结果并对服务质量进行反馈。

基于前述方案，所述服务质量包括但不限于本次调用的所述外部服务系统的可用性，所述外部服务系统的响应及时性，所述外部服务系统的整体成功率。

基于前述方案，若所述服务结果为服务不可用，则进行熔断处理，并重新发起路由选择请求。

由上述技术方案可知，本发明与现有技术相比至少具备以下优点和积极效果：

(1)适用性广泛，存在多个外部服务系统交互的场景均适用；

(2)路由选择灵活性高，根据多个路由维度的自由组合设置路由策略，可满足各种个性化要求；

(3)自动化程度高，自动感知外部服务系统的可用性，当出现外部系统不可用、响应不及时或成功率降低等状况，自动过滤剔除该外部服务系统或干预该外部服务系统的排名从而降低使用频率；

(4)系统耦合性低，统一服务接口对外部服务系统进行抽象，不依赖具体的外部服务系统，在备选外部系统之间可自由切换；构建接入适配层与具体外部系统对接，新接入的外部服务系统不影响现有服务使用。

本发明应当理解的是，以上的一般描述和后文的细节描述仅是示例性和解释性的，并不能限制本发明。

附图说明

此处的附图被并入说明书中并构成本说明书的一部分，示出了符合本发明的实施例，并与说明书一起用于解释本发明的原理。显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。在附图中：

图1为本发明一种智能路由选择外部服务系统的方法示意图；

图2为本发明差异化适配的示意图；

图3为本发明通用因素和非通用因素的示意图；

图4为本发明一种智能路由选择外部服务系统的系统示意图。

具体实施方式

为了更加清楚的阐述本发明的目的、技术方案和优点，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明的一部分实施例，而不是全部的实施例，示例实施方式能够以多种形式实施，且不应被理解为限于在此阐述的范例；相反，提供这些实施方式使得本发明将更加全面和完整，并将示例实施方式的构思全面地传达给本领域的技术人员。

此外，所描述的特征、结构或特性可以以任何合适的方式结合在一个或更多实施例中。在下面的描述中，提供许多具体细节从而给出对本发明的实施例的充分理解。然而，本领域技术人员将意识到，可以实践本发明的技术方案而没有特定细节中的一个或更多，或者可以采用其它的方法、组元、装置、步骤等。在其它情况下，不详细示出或描述公知方法、装置、实现或者操作以避免模糊本发明的各方面。

附图中所示的方框图仅仅是功能实体，不一定必须与物理上独立的实体相对应。即，可以采用软件形式来实现这些功能实体，或在一个或多个硬件模块或集成电路中实现这些功能实体，或在不同网络和/或处理器装置和/或微控制器装置中实现这些功能实体。

附图中所示的流程图仅是示例性说明，不是必须包括所有的内容和操作/步骤，也不是必须按所描述的顺序执行。例如，有的操作/步骤还可以分解，而有的操作/步骤可以合并或部分合并，因此实际执行的顺序有可能根据实际情况改变。

下面结合具体实施例对本发明进行详细的说明：

实施例1

如图1所示，本实施例提供了一种智能路由选择外部服务系统的方法，该方法的具体步骤如下：

S1：统一服务接口与接入适配层连接；所述接入适配层，对各个外部服务系统进行差异化适配；

在本实施例中，统一服务接口与接入适配层连接，对各个外部服务系统进行差异化适配，对内提供统一服务接口；

具体地，统一服务接口可与任意同质服务的外部系统进行交互，同质服务，即对服务调用方来说是无感的，无论服务提供方是谁，均满足调用方需求；每个外部服务系统的通讯协议、报文格式、属性名称、加密及加签方式存在差异性，因此通过接入适配层来实现外部服务系统的连通对接；当新增外部服务系统时，只需要做一次接入适配，不会影响内部的服务调用。

所述接入适配层由具体的接入适配组成，每个接入适配分配唯一的编号：api_id；统一服务接口通过api_id调用指定的接入适配并与外部服务系统对接；差异化适配包括：参数适配，加密加签，解密验签，格式转换，通讯适配；

所述参数适配，对于请求参数和返回参数为所有接入适配通用，根据外部服务系统的参数要求进行映射；例如，如图2所示，标准请求参数P1映射X2，P2映射X3，P4无需映射(与外部系统F1的适配，不需要该参数)；在完成外部系统F1调用后，返回Y1、Y2…，再映射转换成R1、R2等；综上，无论外部服务系统怎么更换，对调用方来说是没有影响的；

所述加密加签和所述解密验签，向外部服务系统发送请求参数前进行加密加签，接收外部服务系统的返回参数后进行解密验签；是否进行加密加签或解密验签，由具体的外部服务系统规定，包括采用何种加解密算法、签名验签算法、密钥或数字证书；若需要进行加密加签，则按约定对发送的请求数据加密或加签名，例如，图2中的参数X1、X2、X3以逗号分隔并按字母顺序排序，采用国密SM3计算出摘要D，通过发送方私钥SP1对D使用SM2加签名生成S；S与参数X1、X2、X3一并发送至外部服务系统F1；外部服务系统F1接收到数据后，按约定规则计算出X1、X2、X3的摘要D’，并通过发送方公钥SP’和摘要D’，验证签名S是否正确；若不正确，则拒绝业务处理；

所述格式转换，发送请求数据或接收响应数据时，与平台的数据格式进行转换，转换的数据格式由外部服务系统决定；例如，请求时Java对象转换为XML数据格式，返回时JSON数据格式转换成Java对象；

所述通讯适配，适配外部服务系统的通讯协议，如HTTP、HTTPS、Socket等。

S2：统一服务接口向智能路由发起路由选择请求；

统一服务接口调用具体哪个外部服务系统，向智能路由发起路由选择请求，智能路由根据路由策略选择最优的外部服务系统，并将结果反馈至统一服务接口，从而完成业务逻辑处理。

S3：所述智能路由对外部服务系统的可用性进行量化，并过滤不可用的外部服务系统，得到可用的外部服务系统；

本实施例中，智能路由根据通用因素和非通用因素，对外部服务系统的可用性进行量化；外部系统是否可以正常为被调用方提供服务，由多种因素条件决定，按普适性分类可划分为通用因素和非通用因素两类；如图3所示，通用因素针对所有外部系统均适用，包括开关、服务有效期、服务运行时间及熔断；非通用因素仅针对某类服务或某个具体的服务提供方适用，例如，资金类服务进行交易限额、清算类支付判断交易对手行状态等。

具体地，通用因素中：开关，由服务调用方管理者自行控制是否使用该服务系统；开启，表示允许调用；关闭，表示不允许调用；开关关闭，不影响除自己以外的其它调用方调用外部服务系统；

服务有效期为服务调用方与服务提供方签订合作协议达成的使用期限，可以是长期有效，也可以是某个具体的时间开始至某个具体的时间结束；服务期限未生效或已过期，外部系统对调用方是不可用的。

服务运行时间为外部服务系统提供服务的时间范围，如外部服务系统是7*24全天运行，还是在指定的时间范围内提供服务；在外部服务系统的非服务时间发起请求是不可用的。

熔断，调用方在使用外部系统服务后，立即更新交易成功率，并判断是否熔断该服务；若外部服务系统已被熔断，调用方在解除熔断之前不再向其发起调用请求；判断是否熔断，通过交易成功率数值决定，交易成功率＝成功总笔数/调用总笔数，例如：交易成功率小于90％，进行熔断。

具体地，本实施例的非通用因素中：交易限额，涉及资金处理的外部服务系统，对调用方的单笔金额、累计次数、累计金额进行限制；例如，单笔金额不能超过5万，日累计笔数不超1万笔，月累计金额不超50万等；

中心端的运行状态，在服务提供方运营时间内会切换多种服务状态，并只在其中一个或几个状态中提供服务；例如，大额支付系统HVPS，每个工时在营业准备、日间、清算窗口、日终处理等状态切换；日间状态接受所有交易，但营业准备状态只接受大额延迟结算和对账类交易；

交易对手方的运行状态，调用方对外部服务系统发起的业务调用请求，需要交易对手方处于可用状态；

业务服务范围，外部服务系统业务可用的国家地区；例如，短信发送服务，外部服务系统A、B、C分别全球服务覆盖。

进一步地，非通用因素由具体的外部服务系统决定，即使是提供同质服务的外部系统提供商，也可能存在不同的可用性限额条件；因此，非通用类可用性因素与每个外部服务系统差异化配置绑定。

具体地，外部服务系统可用的条件为：全部通用因素有效并且其关联的非通用因素全部有效；反之，通用因素或关联的非通用因素，任意一个为无效，则该外部服务系统不可用。

本实施例中，智能路由使用可用性列表以记录每个外部系统的可用性因素，从而自动感知外部服务系统的可用性；可用性因素包括状态、时间、业务参数，其中至少一项可用性因素会影响外部服务系统是否可用；

具体地，外部服务系统的可用性因素出现状态变化，直接影响其是否可用，例如，被关闭或被熔断，外部系统不可用；

业务发生时间不在服务运行时间内或无法满足业务时效，直接影响其是否可用，例如，非工作日时间内，对工作日运行的外部系统不可用；外部系统最快到账2小时，但业务要求5分钟之内完成，此时，该外部系统不可用；

业务参数触发限制条件，直接影响其是否可用，例如，交易金额超过20万，超出外部服务系统单笔交易限制，此时，该外部服务系统不可用。

进一步地，智能路由对不可用的外部服务系统进行过滤。

S4：对所述可用的外部服务系统计算路由策略分数，并向所述统一服务接口返回所述路由策略分数最高的外部服务系统，即优选的外部服务系统；

本实施例中，在过滤掉不可用的外部服务系统后，若出现两个或以上可用外部渠道，则需要从各个路由维度综合考虑，优先使用哪个可用的外部服务系统；

具体地，路由维度包括外部服务系统的调用成本、业务时效、交易成功率、接口响应及时性，根据不同路由维度独立设置维度权重；

其中，调用成本，按手续费排名设置权重，例如，将手续费升序排名，第一名权重为100，第二名权重为90，第三名权重为80等；

业务时效，根据外部服务系统完成某项业务所花费的时间设置权重，例如，能够立即完成业务的设置权重为100，5分钟内完成的设置权重为95，两小时内完成的设置权重为85，一天之内完成的设置权重为60；

交易成功率，根据一定时间内的成功率范围来设置权重，例如，成功率[100％-99％]设置权重为100，成功率[99％-90％]设置权重为90，成功率小于90％设置权重为0等；

响应及时性，根据一定时间内的响应平均耗时范围来设置权重，例如，[1ms-50ms]设置权重为100，[50ms-200ms]设置权重为95，[200ms-1000ms]设置权重为90，[1000ms-2000ms]设置权重为60等。

进一步地，根据路由策略对可用的外部服务系统计算路由策略分数；路由策略包括对路由维度进行自由组合，独立定义维度基分与维度权重，为每个具体路由维度的排名或区间范围来定义明细权重；

路由策略分数的计算式为：

路由策略分值＝∑(维度基分*维度权重*排名或区间明细权重)；

其中，维度基分为自定义的整数，根据路由维度的重要性定义数值；维度权重为每个路由维度的占比；排名或区间明细权重为不同外部服务系统在同一路由维度下的某项指标排名或某项指标区间范围的得分值；

具体地，对于路由策略X，对交易成本与响应及时性两个维度，定义维度基分、维度权重和排名或区间明细权重，如表1所示；对可用的外部服务系统F1，F2，F3计算路由策略分数，如表2所示；

表1

表2

外部服务系统	手续费	响应耗时	路由策略分数	排名
					F1	0.50元	51ms	(10080100)+(502095)＝895000	1
F2	1.20元	210ms	(1008080)+(502090)＝730000	3
					F3	1.00元	45ms	(1008090)+(5020100)＝820000	2

进一步地，外部服务系统F1为最优选择，向统一服务接口返回可用的外部服务系统的最优选择。

S5：所述统一服务接口对所述优选的外部服务系统进行调用，并进行服务质量反馈；

本实施例中，根据路由策略完成对可用的外部服务系统择优选择后，统一服务接口对选择的外部服务系统进行调用，并根据外部服务系统的响应情况提供服务结果以及服务质量；若所述服务结果为服务不可用，则进行熔断处理，并重新进行路由选择(将排除过滤掉该外部服务系统)；所述服务质量通过交易成功率、响应及时性等指标进行反馈；

交易成功率＝总成功次数/总请求次数；

响应及时性＝每次成功请求耗时之和/总成功次数；

当外部服务系统达到设置的阀值时进行熔断；通过调用服务返回的异常类型或响应码进行设置，也可以通过返回码+交易成功率综合设置熔断，例如，若熔断阀值设置为：平均交易成功率小于90％，那么当调用成功次数/调用总次数<90％，则进行熔断；若熔断阀值设置为：返回码出现E777，那么当调用外部服务系统收到返回码E777时，则进行熔断。

进一步地，本次调用外部服务系统是否成功、调用成功的响应时间，将影响该外部服务系统的整体交易成功率和响应时效；交易成功率、响应及时性作为路由维度，将影响下一次路由策略的计算得分。

实施例2

如图4所示，本实施例示例性的呈现了一种智能路由选择外部服务系统的系统，包括统一服务接口，接入适配层，智能路由模块，质量反馈模块，具体如下：

本实施例中，所述统一服务接口使得软件系统与外部服务系统形成一种标准化接口，降低耦合性以及对所述外部服务系统的服务依赖；统一服务接口与接入适配层连接，接入适配层对各个外部服务系统进行差异化适配；接入适配层由具体的接入适配组成，每个接入适配分配唯一的编号：api_id；统一服务接口通过api_id调用指定的接入适配并与外部服务系统对接。

具体地，差异化适配包括：参数适配，加密加签，解密验签，格式转换，通讯适配；所述参数适配，对于请求参数和返回参数为所有接入适配通用，根据外部服务系统的参数要求进行映射；所述加密加签和所述解密验签，向外部服务系统发送请求参数前进行加密加签，接收外部服务系统的返回参数后进行解密验签，是否进行加密加签或解密验签，由具体的外部服务系统规定，包括采用何种加解密算法、签名验签算法、密钥或数字证书；所述格式转换，发送请求数据或接收响应数据时，与平台的数据格式进行转换，转换的数据格式由外部服务系统决定；所述通讯适配，适配外部服务系统的通讯协议。

进一步地，统一服务接口向智能路由模块发起路由选择请求，智能路由模块对各个外部服务系统的可用性进行量化，对不可用的外部服务系统进行过滤，并对可用的外部服务系统计算路由策略分数，向统一服务接口返回外部服务系统的优选结果；

具体地，路由策略包括对路由维度进行自由组合，独立定义维度基分与维度权重，为每个具体路由维度的排名或区间范围来定义明细权重；

路由策略分数的计算式为：

进一步地，智能路由模块返回路由策略分数最高的外部服务系统，统一服务接口完成对该外部服务系统的调用，质量反馈模块根据该外部服务系统的响应情况提供服务结果及服务质量；若所述服务结果为服务不可用，则进行熔断处理，并重新发起路由选择请求(将排除过滤掉该外部服务系统)。

本领域技术人员在考虑说明书及实践这里公开的发明后，将容易想到本发明的其它实施方案。本申请旨在涵盖本发明的任何变型、用途或者适应性变化，这些变型、用途或者适应性变化遵循本发明的一般性原理并包括本发明未公开的本技术领域中的公知常识或惯用技术手段。说明书和实施例仅被视为示例性的，本发明的真正范围和精神由权利要求指出。应当理解的是，本发明并不局限于上面已经描述并在附图中示出的精确结构，并且可以在不脱离其范围进行各种修改和改变。本发明的范围仅由所附的权利要求来限制。

Claims

1.一种智能路由选择外部服务系统的方法，其特征在于，所述方法包括：

所述统一服务接口向智能路由发起路由选择请求；

2.根据权利要求1所述的一种智能路由选择外部服务系统的方法，其特征在于，所述统一服务接口与外部服务系统进行通信，降低耦合性以及对外部服务系统的服务依赖。

3.根据权利要求1所述的一种智能路由选择外部服务系统的方法，其特征在于，所述接入适配层由多个接入适配组成，每个所述接入适配有唯一的编号api_id。

4.根据权利要求1所述的一种智能路由选择外部服务系统的方法，其特征在于，所述对各个外部服务系统进行差异化适配，包括参数适配，加密加签，解密验签，格式转换，通讯适配；

5.根据权利要求1所述的一种智能路由选择外部服务系统的方法，其特征在于，所述智能路由根据通用因素和非通用因素，对所述外部服务系统的可用性进行量化；若所述外部服务系统的全部所述通用因素有效，且关联的所述非通用因素全部有效，则所述外部服务系统为可用的。

6.根据权利要求1所述的一种智能路由选择外部服务系统的方法，其特征在于，所述路由策略分数的计算方法为：

7.根据权利要求1所述的一种智能路由选择外部服务系统的方法，其特征在于，在所述服务质量反馈的过程中，若调用的外部服务系统不可用，则进行熔断处理，并重新发起路由选择请求。

8.一种智能路由选择外部服务系统的系统，其特征在于，包括统一服务接口，接入适配层，智能路由模块，质量反馈模块；

所述接入适配层，对各个外部服务系统进行差异化适配；

9.根据权利要求8所述的一种智能路由选择外部服务系统的系统，其特征在于，所述服务质量包括但不限于本次调用的所述外部服务系统的可用性，所述外部服务系统的响应及时性，所述外部服务系统的整体成功率。

10.根据权利要求8所述的一种智能路由选择外部服务系统的系统，其特征在于，若所述服务结果为服务不可用，则进行熔断处理，并重新发起路由选择请求。