CN117629539A - 一种用于测试气体灭火系统防护区气密性的方法 - Google Patents

一种用于测试气体灭火系统防护区气密性的方法 Download PDF

Info

Publication number
CN117629539A
CN117629539A CN202311597672.0A CN202311597672A CN117629539A CN 117629539 A CN117629539 A CN 117629539A CN 202311597672 A CN202311597672 A CN 202311597672A CN 117629539 A CN117629539 A CN 117629539A
Authority
CN
China
Prior art keywords
protection area
calculating
extinguishing agent
leakage
calculation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202311597672.0A
Other languages
English (en)
Inventor
吴琼
张森
赵晗越
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Jianyan Kono Beijing Environmental Technology Co ltd
Original Assignee
Jianyan Kono Beijing Environmental Technology Co ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Jianyan Kono Beijing Environmental Technology Co ltd filed Critical Jianyan Kono Beijing Environmental Technology Co ltd
Priority to CN202311597672.0A priority Critical patent/CN117629539A/zh
Publication of CN117629539A publication Critical patent/CN117629539A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Examining Or Testing Airtightness (AREA)

Abstract

本发明提供了一种用于测试气体灭火系统防护区气密性的方法,涉及测试技术领域,包括以下步骤:记录待测防护区的相关信息;调节环境状态,将防护区设置为密闭环境;安装测试设备;记录偏压值;计算泄漏测试参数,采用整体测试途径,当防护区存在吊顶,且气体灭火剂喷放位置处于吊顶下方时,先采用整体测试途径后,中和吊顶上方空间的泄漏量,再进行下部泄漏测试途径;计算浸渍时间t,当防护区内未安装空气循环设备时,采用交界面沉降模型进行计算,当防护区内安装有空气循环设备时,采用持续混合模型进行计算。本发明以解决本领域内灭火系统防护区无法测试气密性的问题。

Description

一种用于测试气体灭火系统防护区气密性的方法
技术领域
本发明涉及测试技术领域,具体而言,涉及一种用于测试气体灭火系统防护区气密性的方法。
背景技术
目前国内气体灭火系统常用于数据中心、金融机房、电池储能仓等重要场所,然而通常存在施工细节处理不到位,使得气密性较差,以至于气体灭火防护区的围护结构存在多处泄漏点,影响灭火气体喷放后的灭火效果,导致火灾复燃;近年来此类原因引发的重大故障火灾常有发生,对经济和运营造成极大损失。因此,进行防护区围护结构的可靠性测试具有重要意义,方便准确地对浸渍时间进行检测,并且验证防护区及灭火系统的可靠性。
但是,目前本领域内暂无进行测试的相关方案,理论上可以通过采用气体灭火剂实地喷放的方式来进行浸渍时间的采集,进行防护区气密性的验证,然而实地喷放存在诸多问题,将产生巨额费用,对环境破坏造成臭氧层空洞,并且实地喷放的实验具有不可重复性的缺陷。
发明内容
本发明的目的在于提供一种用于测试气体灭火系统防护区气密性的方法,以解决本领域内灭火系统防护区无法测试气密性的问题,理论上的实地喷放方案存在诸多问题,费用较高、危害环境且不可重复。
为解决上述问题,本发明首先提供了一种用于测试气体灭火系统防护区气密性的方法,包括以下步骤:记录待测防护区的相关信息,包括防护区的围护结构体积V、最大淹没高度H0、最小保护高度H,气体灭火剂的类型、质量W、设计浓度C,防护区设计温度T和海拔,最大淹没高度H0为气体灭火剂喷放后防护区内气体灭火剂淹没的最大高度,最小保护高度H为防护区内从地面到需防护设备处的高度;调节环境状态,将防护区设置为密闭环境,关闭与外部环境连通的设备与管道;安装测试设备,将测试装置安装在防护区的内外交界处,测试装置包括测试风机、空气压力采集装置、空气流量采集装置和综合计算设备;
记录偏压值,分别记录至少30s在浸渍时间内防护区的偏压值和测试前防护区的偏压值,并分别计算两组数据的平均值,得到浸渍时间内偏压值Pbh和测试前偏压值Pbt
计算泄漏测试参数,采用整体测试途径,通过测试风机分别使防护区内先后形成负压和正压环境,各选取至少三个压差点,分别采集负压和正压环境中至少10s内排除测试前偏压值Pbt影响的平均压差Pf和流量读数Qf,将采集到的多组数据通过关系式|Qf|=k1t′|Pf|nt′,计算出防护区的泄漏特性系数中间值k1t’和泄漏指数中间值nt′,并计算平均压差Pf和流量读数Qf的相关系数r1 2,若r1 2大于或等于0.97,采集的数据符合要求,若r1 2小于0.97,应重新采集数据;若防护区存在吊顶,且气体灭火剂喷放位置处于吊顶下方时,采用整体测试途径后,再进行下部泄漏测试途径,先中和吊顶上方空间的泄漏量后,再通过测试风机分别使防护区内吊顶下方的空间先后形成负压和正压环境,均选取至少三个压差点,分别采集负压和正压环境中至少10s内排除测试前偏压值Pbt影响的下部平均压差Pf’和下部流量读数Qf’,将采集到的多组数据通过关系式|Qf′|=k1l′|Pf′|nl′,计算出防护区的下部泄漏特性系数中间值k1l,和下部泄漏指数中间值nl′,并计算下部平均压差Pf’和下部流量读数Qf’的相关系数r2 2,若r2 2大于或等于0.97,采集的数据符合要求,若r2 2小于0.97,应重新采集数据;
计算浸渍时间t,当防护区内未安装空气循环设备时,采用交界面沉降模型进行计算,气体灭火剂进入防护区后与空间内原有的空气之间将会形成一个界面,其界面上方为空气,界面下方为初始浓度Ci的气体灭火剂,浸渍时间t为界面从最大淹没高度H0降低至最小保护高度H所经历的时间;当防护区内安装有空气循环设备时,采用持续混合模型进行计算,气体灭火剂进入防护区后与空间内原有的空气充分混合形成均匀的浓度,浸渍时间t为气体灭火剂从初始浓度Ci降低至最小浓度Cmin所经历的时间;
通过气体灭火剂的初始浓度Ci、气体灭火剂的蒸气密度ρe和防护区内的空气密度ρa,计算气体灭火剂喷放后防护区内的初始混合物密度ρmi,计算式为
通过气体灭火剂的最小浓度Cmin、气体灭火剂的蒸气密度ρe和防护区内的空气密度ρa,计算持续混合模型的气体灭火剂喷放后防护区内的最终混合物密度ρmf,计算式为
通过重力加速度gn、最大淹没高度H0、初始混合物密度ρmi和防护区内的空气密度ρa,计算气体灭火剂喷放后防护区内的初始压力Pmi,计算式为Pmi=gn·H0mia);
计算修正后泄漏测试参数,利用计算式Qf=k1t′|Pf|nt,使得正压和负压环境下的Pf均分别等于Pmi和0.5Pmi,得到Qlm=k1t′|Pmi|nt和Qlm/2=k1t′|0.5Pmi|nt,并计算平均值 符合公式/> 符合公式/>计算出修正后的泄漏指数n和泄漏特性系数k1,计算式为
和/>
若防护区存在吊顶,且气体灭火剂喷放位置处于吊顶下方时,再利用计算式Qf′=k1l′|Pf′|nl′,使得正压和负压环境下的Pf’均分别等于Pmi和0.5Pmi,得到Qlm′=k1l′|Pmi|nl和Qlm′/2=k1l′|0.5Pmi|nl,并计算平均值和/> 符合公式/> 符合公式/>计算出修正后的下部泄漏指数nl和下部泄漏特性系数k1l,计算式为
和/>
计算泄漏分数F,当防护区不存在吊顶时,泄漏分数F为0.5;
当防护区存在吊顶,且气体灭火剂喷放位置处于吊顶下方时,泄漏分数F通过关系式计算;
通过防护区内的空气密度ρa、泄漏特性系数k1、泄漏指数n,计算相关泄漏常数k2,计算式为
通过重力加速度gn、初始混合物密度ρmi、防护区内的空气密度ρa、泄漏分数F、泄漏指数n,计算简化计算常数k3,计算式为
通过浸渍时间内的偏压值Pbh、初始混合物密度ρmi、防护区内的空气密度ρa、泄漏分数F、泄漏指数n,计算简化常数k4,计算式为
交界面沉降模型的浸渍时间t计算式为
持续混合模型的浸渍时间t计算式为
如此设置,本方法首先记录防护区及匹配灭火系统的各项参数,而后利用测试设备控制防护区压差测得空气压力及流量多组数据,利用与气体灭火剂喷放时同样的的空气动力学原理,最后将测量数据导入综合计算设备,通过计算公式计算该防护区的浸渍时间是否达到要求,从而测试防护区的气密性,并且对防护区的可靠性进行预测评估。
进一步的,还包括计算等效泄漏面积ELA,通过防护区的设定压力Pref、泄漏特性系数k1、防护区内的空气密度ρa进行计算,计算式为
进一步的,还包括计算峰值压力,以下为多种气体灭火剂峰值压力的计算式,若峰值压力大于防护区内的压力限值,防护区需要增设泄压阀;
全氟己酮灭火剂的预测负峰值压力PN计算式为预测正峰值压力PP计算式为三氟甲烷灭火剂的预测正峰值压力PP计算式为/>五氟乙烷灭火剂的预测负峰值压力PN计算式为/>预测正峰值压力PP计算式为七氟丙烷灭火剂的预测预测负峰值压力PN计算式为/>预测正峰值压力PP计算式为/>IG-55惰性气体灭火剂与IG-100惰性气体灭火剂的预测正峰值压力PP计算式均为IG-541惰性混合气体灭火剂的预测正峰值压力PP计算式为/>其中,tp为气体灭火剂喷放时间。
进一步的,当防护区存在吊顶且气体灭火剂喷放位置处于吊顶下方时,中和吊顶上方空间的泄漏量方法包括:将吊顶上方空间进行密封,与吊顶下方的空间隔绝;或者,还设有中和风机和连接管,连接管两端分别连接中和风机和吊顶上方空间,使吊顶上方和与吊顶下方空间的压力相同。
进一步的,记录偏压值步骤中,浸渍时间内偏压值Pbh和测试前偏压值Pbt的绝对值不超过3Pa。
进一步的,计算泄漏测试参数步骤中,负压环境为-10~-80Pa,正压环境为10~80Pa。
进一步的,防护区内的空气密度ρa和气体灭火剂的蒸气密度ρe均为20℃、1.013bar大气压下的密度。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案,下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据提供的附图获得其他的附图。
图1为本发明实施例提供的用于测试气体灭火系统防护区气密性的方法的流程图。
具体实施方式
为使本发明的上述目的、特征和优点能够更为明显易懂,下面结合附图对本发明的具体实施例做详细的说明。应当理解,此处所描述的具体实施例仅仅用以解释本发明,并不用于限定本发明。
实施例1
为解决现有技术无法测试气体灭火系统防护区气密性的缺陷,本发明提供了一种用于测试气体灭火系统防护区气密性的方法,包括以下步骤:
(1)记录待测防护区的相关信息,包括防护区的围护结构体积V、最大淹没高度H0、最小保护高度H,气体灭火剂的类型、质量W、设计浓度C,防护区设计温度T和海拔;其中,最大淹没高度H0为气体灭火剂喷放后防护区内气体灭火剂淹没的最大高度,最小保护高度H为防护区内从地面到需防护设备处的高度;
(2)调节环境状态,将防护区设置为密闭环境,关闭与外部环境连通的设备与管道;
(3)安装测试设备,将测试装置安装在防护区的内外交界处,如防护区的外门上,测试装置包括测试风机、空气压力采集装置、空气流量采集装置和综合计算设备;
(4)记录偏压值,分别记录30s内处于浸渍时间防护区的偏压值和测试前防护区的偏压值,并分别计算两组数据的平均值,得到浸渍时间内偏压值Pbh和测试前偏压值Pbt;并且,浸渍时间内偏压值Pbh和测试前偏压值Pbt的绝对值不超过3Pa,如果超过3Pa需重新取点记录;
(5)计算泄漏测试参数,
先采用整体测试途径,通过测试风机分别使防护区内先后形成负压(-10~-80Pa)和正压(10-80Pa)环境,均选取至少三个压差点,分别采集负压和正压环境中10s内排除测试前偏压值Pbt影响的平均压差Pf和流量读数Qf,将采集到的多组数据通过关系式|Qf|=k1t′|Pf|nt′,计算出防护区的泄漏特性系数中间值k1t’和泄漏指数中间值nt′;
当防护区存在吊顶,且气体灭火剂喷放位置处于吊顶下方时,采用整体测试途径后,再进行下部泄漏测试途径,中和吊顶上方空间的泄漏量,通过测试风机分别使防护区内吊顶下方的空间先后形成负压(-10~-80Pa)和正压(10-80Pa)环境,均选取至少三个压差点,分别采集负压和正压环境中10s内排除测试前偏压值Pbt影响的下部平均压差Pf,和下部流量读数Qf’,将采集到的多组数据通过关系式|Qf′|=k1l′|Pf′|nl′,计算出防护区的下部泄漏特性系数中间值k1l’和下部泄漏指数中间值nl′;
上述中和吊顶上方空间的泄漏量,具体以采用以下方法:
将吊顶上方空间进行密封,与吊顶下方的空间隔绝;
或者,还设有中和风机和连接管,连接管两端分别连接中和风机和吊顶上方空间,使吊顶上方和与吊顶下方空间的压力相同;
(6)计算浸渍时间t,浸渍时间为在防护区内维持设计规定的气体灭火剂浓度,使火灾完全熄灭所需的时间,
当防护区内未安装空气循环设备时,采用交界面沉降模型进行计算,气体灭火剂进入防护区后与空间内原有的空气之间将会形成一个界面,设定界面上方为空气,界面下方为初始浓度Ci的气体灭火剂,浸渍时间t为界面从最大淹没高度H0降低至最小保护高度H所经历的时间;
当防护区内安装有空气循环设备时,采用持续混合模型进行计算,气体灭火剂进入防护区后与空间内原有的空气充分混合形成均匀的浓度,浸渍时间t为气体灭火剂从初始浓度Ci降低至最小浓度Cmin(通常为设计浓度C的85%)所经历的时间;
1.通过气体灭火剂的初始浓度Ci、气体灭火剂的蒸气密度ρe和防护区内的空气密度ρa,计算气体灭火剂喷放后的初始混合物密度ρmi,计算式为
2.通过气体灭火剂的最小浓度Cmin、气体灭火剂的蒸气密度ρe和防护区内的空气密度ρa,计算持续混合模型的气体灭火剂喷放后的最终混合物密度ρmf,计算式为
3.通过重力加速度gn、最大淹没高度H0、初始混合物密度ρmi和防护区内的空气密度ρa,计算气体灭火剂喷放后的初始压力Pmi,计算式为Pmi=gn·H0mia);
4.计算修正后泄漏测试参数,
利用计算式Qf=k1t|Pf|nt,使得正压和负压环境下的Pf均分别等于Pmi和0.5Pmi,得到Qlm=k1t′|Pmi|nt′和Qlm/2=k1t′|0.5Pmi|nt′,并计算平均值和/> 符合公式 符合公式/>计算出修正后的泄漏指数n和泄漏特性系数k1,计算式为
和/>
若所述防护区存在吊顶,且气体灭火剂喷放位置处于吊顶下方时,再利用计算式Qf′=k1l′|Pf′|nl′,使得正压和负压环境下的Pf’均分别等于Pmi和0.5Pmi,得到Qlm′=k1l′|Pmi|nl′和Qlm′/2=k1l′|0.5Pmi|nl′,并计算平均值和/> 符合公式/> 符合公式/>计算出修正后的下部泄漏指数nl和下部泄漏特性系数k1l,计算式为
和/>
5.计算泄漏分数F,当所述防护区不存在吊顶时,泄漏分数F为0.5;
当所述防护区存在吊顶,且气体灭火剂喷放位置处于吊顶下方时,泄漏分数F通过关系式计算;
6.通过防护区内的空气密度ρa、泄漏特性系数k1、泄漏指数n,计算相关泄漏常数k2,计算式为
7.通过重力加速度gn、初始混合物密度ρmi、防护区内的空气密度ρa、泄漏分数F、修正后的泄漏指数n,计算简化计算常数k3,计算式为
8.通过浸渍时间内的偏压值Pbh、初始混合物密度ρmi、防护区内的空气密度ρa、泄漏分数F、泄漏指数n,计算简化常数k4,计算式为
9.交界面沉降模型的浸渍时间t计算式为
持续混合模型的浸渍时间t计算式为
(8)计算等效泄漏面积ELA,通过防护区的设定压力Pref、泄漏特性系数k1、防护区内的空气密度ρa进行计算,计算式为
(9)计算峰值压力,若峰值压力大于防护区内的压力限值,防护区需要增设泄压阀;以下为多种气体灭火剂峰值压力的计算式:
1.全氟己酮灭火剂(型号为FK5-1-12)的预测负峰值压力PN计算式为预测正峰值压力PP计算式为
2.三氟甲烷灭火剂(型号为HFC-23)的预测正峰值压力PP计算式为
3.五氟乙烷灭火剂(型号为HFC-125)的预测负峰值压力PN计算式为预测正峰值压力PP计算式为
4.七氟丙烷灭火剂(型号为HFC-227ea)的预测负峰值压力PN计算式为预测正峰值压力PP计算式为
5.型号为IG-55的惰性气体灭火剂与型号为IG-100的惰性气体灭火剂的预测正峰值压力PP计算式均为
6.型号为IG-541惰性混合气体灭火剂的预测正峰值压力PP计算式为其中,tp为气体灭火剂喷放时间。
上述的空气密度ρa和气体灭火剂的蒸气密度ρe均为20℃、1.013bar大气压下的密度。
表1
另外,不同的气体灭火剂型号的设计浓度和喷放时间要符合表1的最大和最小值范围之间,超出范围则不适用本实施例的公式。
实施例2
依据实施例1提供的测试方法,对一个68.6m3的防护区进行测试,该防护区的最大淹没高度为H0为2.6m,最小保护高度H为2.3m,防护区无吊顶,防护区可承受的压力限值为2000Pa,防护区的设计温度T为20℃,湿度为30%RH。防护区使用全氟己酮(FK5-1-12)灭火剂,用量为60kg,设计浓度C为5.8%,喷放时间tp为10s,防护区要求浸渍时间达到10分钟。
调节环境状态且安装完成测试设备后,测试浸渍时间内偏压值Pbh和测试前偏压值Pbt,Pbh=0Pa,Pbt=0.3Pa;
营造正压与负压环境,测试得到以下数据:
负压测试数据:
平均压差(Pa),Pf -62.85 -47.3 -39.5 -26.62 -16.57
流量读数(m3/h),Qf 223 183 164 129 92
流量(m3/s),Qf 0.0619 0.0508 0.0456 0.0358 0.0256
表2
正压测试数据:
平均压差(Pa),Pf 61.61 49.99 38.23 27.37 16.48
流量读数(m3/h),Qf 229 202 172 137 97
流量(m3/s),Qf 0.0636 0.0561 0.0478 0.0381 0.0269
表3
将表2和表3的多组数据通过关系式|Qf|=k1t′|Pf|nt′,计算出防护区的泄漏特性系数中间值k1t’和泄漏指数中间值nt′,并且计算相关系数r1 2
负压:nt′=0.6545,k1t’=0.0041,r1 2=0.9992;
正压:nt′=0.6542,k1t’=0.0043,r1 2=0.9989;
r1 2大于0.97,以上检测数据合格.
本防护区无吊顶,故泄露分数F=0.5;
首先依据现行国家标准GB 50370《灭火系统设计规范》中公式计算气体灭火剂初始浓度Ci,对于全氟己酮(FK5-1-12)灭火剂S=0.0664+0.0002741·T,计算式为
通过气体灭火剂的初始浓度Ci、气体灭火剂的蒸气密度ρe和防护区内的空气密度ρa,计算气体灭火剂喷放后的初始混合物密度ρmi,计算式为
全氟己酮灭火剂在20℃时的蒸气密度ρe为13.86kg/m3,防护区内的空气密度ρa为1.205kg/m3
通过气体灭火剂的最小浓度Cmin、气体灭火剂的蒸气密度ρe和防护区内的空气密度ρa,计算持续混合模型气体灭火剂喷放后最终混合物密度ρmf,计算式为
通过重力加速度gn、最大淹没高度H0、初始混合物密度ρmi和防护区内的空气密度ρa,计算气体灭火剂喷放后的初始压力Pmi,计算式为Pmi=gn·H0mia);
Pmi=gn·H0mia)=9.81×2.6×(1.954-1.205)=19.093Pa;
计算修正后泄漏测试参数,利用计算式Qf=k1t′|Pf|nt′,使得正压和负压环境下的Pf均分别等于Pmi和0.5Pmi,计算出修正后的泄漏指数n和泄漏特性系数k1,计算式为
和/>
使Pf等于Pmi,Pf等于0.5Pmi
负压环境:Qlm -=0.0041×19.0930.6545=0.0283m3/S,
正压环境:Qlm +=0.0043×19.0930.6542=0.0296m3/s,
则,
通过防护区内的空气密度ρa、泄漏特性系数k1、泄漏指数n,计算相关泄漏常数k2,计算式为
通过重力加速度gn、初始混合物密度ρmi、防护区内的空气密度ρa、泄漏分数F、泄漏指数n,计算简化计算常数k3,计算式为
通过浸渍时间内的偏压值Pbh、初始混合物密度ρmi、防护区内的空气密度ρa、泄漏分数F、修正后的泄漏指数n,计算简化常数k4,计算式为
交界面沉降模型的浸渍时间t计算式为
持续混合模型的浸渍时间t计算式为
交界面沉降模型与持续混合模型计算所得浸渍时间均超过10分钟,故防护区浸渍时间达到要求。
计算等效泄漏面积ELA,通过防护区的设定压力Pref、泄漏特性系数k1、防护区内的空气密度ρa进行计算,计算式为
设定压力Pref为125Pa时的等效泄露面积计算如下:
计算峰值压力,若峰值压力大于防护区内的压力限值,防护区需要增设泄压阀;
FK5-1-12灭火剂的预测负峰值压力PN计算式为预测正峰值压力PP计算式为
计算预测负峰值压力:
计算预测正峰值压力:
预测正峰值压力和预测负峰值压力均未超过防护区的压力限值2000Pa,故峰值压力满足要求。
虽然本发明披露如上,但本发明并非限定于此。任何本领域技术人员,在不脱离本发明的精神和范围内,均可作各种更动与修改,因此本发明的保护范围应当以权利要求所限定的范围为准。
最后,还需要说明的是,在本文中,术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含,从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者设备不仅包括那些要素,而且还包括没有明确列出的其他要素,或者是还包括为这种过程、方法、物品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下,由语句“包括一个……”限定的要素,并不排除在包括所述要素的过程、方法、物品或者设备中还存在另外的相同要素。
本说明书中各个实施例采用递进的方式描述,每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处,各个实施例之间相同相似部分互相参见即可。
对所公开的实施例的上述说明,使本领域专业技术人员能够实现或使用本发明。对这些实施例的多种修改对本领域的专业技术人员来说将是显而易见的,本文中所定义的一般原理可以在不脱离本发明的精神或范围的情况下,在其它实施例中实现。因此,本发明将不会被限制于本文所示的这些实施例,而是要符合与本文所公开的原理和新颖特点相一致的最宽的范围。

Claims (7)

1.一种用于测试气体灭火系统防护区气密性的方法,其特征在于,包括以下步骤:
记录待测防护区的相关信息,包括所述防护区的围护结构体积V、最大淹没高度H0、最小保护高度H,气体灭火剂的类型、质量W、设计浓度C,所述防护区设计温度T和海拔,所述最大淹没高度H0为气体灭火剂喷放后所述防护区内气体灭火剂淹没的最大高度,所述最小保护高度H为所述防护区内从地面到需防护设备处的高度;
调节环境状态,将所述防护区设置为密闭环境,关闭与外部环境连通的设备与管道;
安装测试设备,将测试装置安装在所述防护区的内外交界处,所述测试装置包括测试风机、空气压力采集装置、空气流量采集装置和综合计算设备;
记录偏压值,分别记录至少30s在浸渍时间内所述防护区的偏压值和测试前所述防护区的偏压值,并分别计算两组数据的平均值,得到浸渍时间内偏压值Pbh和测试前偏压值Pbt
计算泄漏测试参数,采用整体测试途径,通过所述测试风机分别使所述防护区内先后形成负压和正压环境,各选取至少三个压差点,分别采集负压和正压环境中至少10s内排除测试前偏压值Pbt影响的平均压差Pf和流量读数Qf,将采集到的多组数据通过关系式|Qf|=k1t′|Pf|nt′,计算出所述防护区的泄漏特性系数中间值k1t’和泄漏指数中间值nt',并计算平均压差Pf和流量读数Qf的相关系数r1 2,若r1 2大于或等于0.97,采集的数据符合要求,若r1 2小于0.97,应重新采集数据;若所述防护区存在吊顶,且气体灭火剂喷放位置处于吊顶下方时,采用所述整体测试途径后,再进行下部泄漏测试途径,先中和吊顶上方空间的泄漏量后,再通过所述测试风机分别使所述防护区内吊顶下方的空间先后形成负压和正压环境,均选取至少三个压差点,分别采集负压和正压环境中至少10s内排除测试前偏压值Pbt影响的下部平均压差Pf’和下部流量读数Qf’,将采集到的多组数据通过关系式|Qf′|=k1l′|Pf′|nl′,计算出所述防护区的下部泄漏特性系数中间值k1l’和下部泄漏指数中间值nl′,并计算下部平均压差Pf’和下部流量读数Qf’的相关系数r2 2,若r2 2大于或等于0.97,采集的数据符合要求,若r2 2小于0.97,应重新采集数据;
计算浸渍时间t,当所述防护区内未安装空气循环设备时,采用交界面沉降模型进行计算,气体灭火剂进入所述防护区后与空间内原有的空气之间将会形成一个界面,其界面上方为空气,界面下方为初始浓度Ci的气体灭火剂,所述浸渍时间t为界面从最大淹没高度H0降低至最小保护高度H所经历的时间;当所述防护区内安装有空气循环设备时,采用持续混合模型进行计算,气体灭火剂进入所述防护区后与空间内原有的空气充分混合形成均匀的浓度,所述浸渍时间t为气体灭火剂从初始浓度Ci降低至最小浓度Cmin所经历的时间;
通过气体灭火剂的初始浓度Ci、气体灭火剂的蒸气密度ρe和所述防护区内的空气密度ρa,计算气体灭火剂喷放后所述防护区内的初始混合物密度ρmi,计算式为
通过气体灭火剂的最小浓度Cmin、气体灭火剂的蒸气密度ρe和所述防护区内的空气密度ρa,计算持续混合模型的气体灭火剂喷放后所述防护区内的最终混合物密度ρmf,计算式为
通过重力加速度gn、最大淹没高度H0、初始混合物密度ρmi和所述防护区内的空气密度ρa,计算气体灭火剂喷放后所述防护区内的初始压力Pmi,计算式为Pmi=gn·H0mi-pa);
计算修正后泄漏测试参数,利用计算式Qf=k1t’|Pf|nt′,使得正压和负压环境下的Pf均分别等于Pmi和0.5Pmi,得到Qlm=k1t′|Pmi|nt′和Qlm/2=k1t′|0.5Pmi|nt′,并计算平均值符合公式/> 符合公式/>计算出修正后的泄漏指数n和泄漏特性系数k1,计算式为/>和/>
若所述防护区存在吊顶,且气体灭火剂喷放位置处于吊顶下方时,再利用计算式Qf′=k1l′|Pf′|nl′,使得正压和负压环境下的Pf’均分别等于Pmi和0.5Pmi,得到Qlm′=k1l′|Pmi|nl′和Qlm′/2=k1l′|0.5Pmi|nl′,并计算平均值和/>符合公式/> 符合公式/>计算出修正后的下部泄漏指数nl和下部泄漏特性系数k11,计算式为/>和/>
计算泄漏分数F,当所述防护区不存在吊顶时,泄漏分数F为0.5;当所述防护区存在吊顶,且气体灭火剂喷放位置处于吊顶下方时,泄漏分数F通过关系式计算;
通过所述防护区内的空气密度ρa、泄漏特性系数k1、泄漏指数n,计算相关泄漏常数k2,计算式为
通过重力加速度gn、初始混合物密度ρmi、所述防护区的空气密度ρa、泄漏分数F、泄漏指数n,计算简化计算常数k3,计算式为
通过浸渍时间内的偏压值Pbh、初始混合物密度ρmi、所述防护区内的空气密度ρa、泄漏分数F、泄漏指数n,计算简化常数k4,计算式为
所述交界面沉降模型的浸渍时间t计算式为
所述持续混合模型的浸渍时间t计算式为
2.根据权利要求1所述的用于测试气体灭火系统防护区气密性的方法,其特征在于,还包括计算等效泄漏面积ELA,通过所述防护区的设定压力Pref、泄漏特性系数k1、所述防护区内的空气密度ρa进行计算,计算式为
3.根据权利要求2所述的用于测试气体灭火系统防护区气密性的方法,其特征在于,还包括计算峰值压力,以下为多种气体灭火剂峰值压力的计算式,若峰值压力大于所述防护区内的压力限值,所述防护区需要增设泄压阀;
全氟己酮灭火剂的预测负峰值压力PN计算式为预测正峰值压力PP计算式为
三氟甲烷灭火剂的预测正峰值压力PP计算式为
五氟乙烷灭火剂的预测负峰值压力PN计算式为预测正峰值压力PP计算式为
七氟丙烷灭火剂的预测负峰值压力PN计算式为预测正峰值压力PP计算式为
IG-55惰性气体灭火剂与IG-100惰性气体灭火剂的预测正峰值压力PP计算式均为
IG-541惰性混合气体灭火剂的预测正峰值压力PP计算式为
其中,tp为气体灭火剂喷放时间。
4.根据权利要求1所述的用于测试气体灭火系统防护区气密性的方法,其特征在于,当所述防护区存在吊顶且气体灭火剂喷放位置处于吊顶下方时,中和吊顶上方空间的泄漏量方法包括:
将吊顶上方空间进行密封,与吊顶下方的空间隔绝;
或者,还设有中和风机和连接管,所述连接管两端分别连接中和风机和吊顶上方空间,使吊顶上方和与吊顶下方空间的压力相同。
5.根据权利要求1所述的用于测试气体灭火系统防护区气密性的方法,其特征在于,记录偏压值步骤中,浸渍时间内偏压值Pbh和测试前偏压值Pbt的绝对值不超过3Pa。
6.根据权利要求1所述的用于测试气体灭火系统防护区气密性的方法,其特征在于,计算泄漏测试参数步骤中,负压环境为-10~-80Pa,正压环境为10~80Pa。
7.根据权利要求1所述的用于测试气体灭火系统防护区气密性的方法,其特征在于,所述防护区内的空气密度ρa和气体灭火剂的蒸气密度ρe均为20℃、1.013bar大气压下的密度。
CN202311597672.0A 2023-11-28 2023-11-28 一种用于测试气体灭火系统防护区气密性的方法 Pending CN117629539A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202311597672.0A CN117629539A (zh) 2023-11-28 2023-11-28 一种用于测试气体灭火系统防护区气密性的方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202311597672.0A CN117629539A (zh) 2023-11-28 2023-11-28 一种用于测试气体灭火系统防护区气密性的方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN117629539A true CN117629539A (zh) 2024-03-01

Family

ID=90037073

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202311597672.0A Pending CN117629539A (zh) 2023-11-28 2023-11-28 一种用于测试气体灭火系统防护区气密性的方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN117629539A (zh)

Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4697643A (en) * 1986-03-07 1987-10-06 Thomson Csf Temperature-compensated pressure controller, operationally reliable extinguisher provided with such a pressure controller and process for filling such a pressure controller
JP2004184200A (ja) * 2002-12-03 2004-07-02 Kyowa:Kk 加圧型漏洩試験機
CN104755142A (zh) * 2012-10-29 2015-07-01 艾摩罗那股份公司 用于确定和/或监控封闭房间的气密性的方法和设备
CN204447055U (zh) * 2015-01-22 2015-07-08 湖北三沃力源航天科技有限公司 一种干粉漏粉检测装置及带该装置的抑燃抑爆器
CN205055287U (zh) * 2015-10-23 2016-03-02 北京泰和佳消防设备有限公司 自动泄压装置
CN106730544A (zh) * 2016-08-23 2017-05-31 浙江信达可恩消防实业有限责任公司 一种七氟丙烷气体灭火系统的设计方法
CN109999394A (zh) * 2019-04-12 2019-07-12 天津中怡建筑规划设计有限公司 一种氮气自动防火灭火系统
KR102025871B1 (ko) * 2019-03-25 2019-09-26 주식회사 스탠더드시험연구소 에너지저장장치 화재진압용 하이브리드 소화장치
CN114768129A (zh) * 2022-05-24 2022-07-22 湖南科技大学 一种火灾应急装置及其气体使用量确定方法
CN116559016A (zh) * 2023-07-11 2023-08-08 中国科学技术大学 一种差压值修正方法及装置、浓度分析仪与可读存储介质

Patent Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4697643A (en) * 1986-03-07 1987-10-06 Thomson Csf Temperature-compensated pressure controller, operationally reliable extinguisher provided with such a pressure controller and process for filling such a pressure controller
JP2004184200A (ja) * 2002-12-03 2004-07-02 Kyowa:Kk 加圧型漏洩試験機
CN104755142A (zh) * 2012-10-29 2015-07-01 艾摩罗那股份公司 用于确定和/或监控封闭房间的气密性的方法和设备
CN204447055U (zh) * 2015-01-22 2015-07-08 湖北三沃力源航天科技有限公司 一种干粉漏粉检测装置及带该装置的抑燃抑爆器
CN205055287U (zh) * 2015-10-23 2016-03-02 北京泰和佳消防设备有限公司 自动泄压装置
CN106730544A (zh) * 2016-08-23 2017-05-31 浙江信达可恩消防实业有限责任公司 一种七氟丙烷气体灭火系统的设计方法
KR102025871B1 (ko) * 2019-03-25 2019-09-26 주식회사 스탠더드시험연구소 에너지저장장치 화재진압용 하이브리드 소화장치
CN109999394A (zh) * 2019-04-12 2019-07-12 天津中怡建筑规划设计有限公司 一种氮气自动防火灭火系统
CN114768129A (zh) * 2022-05-24 2022-07-22 湖南科技大学 一种火灾应急装置及其气体使用量确定方法
CN116559016A (zh) * 2023-07-11 2023-08-08 中国科学技术大学 一种差压值修正方法及装置、浓度分析仪与可读存储介质

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
张文彬等: "气体灭火系统防护区气密性测试方法分析及试验研究", 《消防科学与技术》, vol. 42, no. 8, 31 August 2023 (2023-08-31), pages 1098 - 1101 *
陆;: "浅谈气体灭火系统的气密性检测", 消防技术与产品信息, no. 05, 15 May 2016 (2016-05-15), pages 69 - 71 *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Janardhan et al. Experiments and numerical simulations of pressure effects in apartment fires
Lach et al. Pressure peaking phenomena: Unignited hydrogen releases in confined spaces–Large-scale experiments
Matsuura et al. Forced ventilation for sensing-based risk mitigation of leaking hydrogen in a partially open space
CN117629539A (zh) 一种用于测试气体灭火系统防护区气密性的方法
Matsuura Effects of the geometrical configuration of a ventilation system on leaking hydrogen dispersion and accumulation
Tamura Stair pressurization systems for smoke control: design considerations.
CN117213752A (zh) 一种气体灭火防护区的气密性检测方法
Bae et al. Improvement in the applicability of the air tightness measurement using a sudden expansion of compressed air
Verbeke et al. A prospective Study on the Evolution of Airtightness in 41 low energy Dwellings
CN108279095B (zh) 一种人防过滤吸收器示踪剂穿透检验装置及检测方法
CN116230106A (zh) 一种有害气体浓度预测方法和应用
Li et al. Risk area classification for flammable gas dispersion in natural gas distribution station
Chung et al. A simplified model for smoke filling time calculation with sprinkler effects
Steppert et al. A new method for performance measurement of PPV fans for fire fighting under realistic conditions
Hermouet et al. Development of an experimental design methodology adapted to Controlled Atmosphere Cone Calorimeter in order to evaluate the thermal degradation of solid materials in the context of tunnel fires
Joglar et al. A probabilistic model for fire detection with applications
Yet-Pole et al. The simulation of air recirculation and fire/explosion phenomena within a semiconductor factory
Pretrel et al. Doorway flows induced by the combined effects of natural and forced ventilation in a three compartment assembly
Lulea et al. Experimental and numerical study on the influence of mechanical ventilation on the survival conditions in a room set on fire
Krauze The application of CFD software in the explosive hazardous area classification
Juffry et al. Theoretical and Numerical Study on The Effect of Ambient Temperature Towards Gas Dispersion in Indoor Environment using CFD approach
CN117191874B (zh) 一种氢气爆炸危险性预测方法
Jacobsson et al. Pressurisation as a part of firefighting in buildings
Nicolette et al. Fire models for assessment of nuclear power plant fires
Duong et al. CFD simulation of forced ventilation facility to investigate effects of hydrogen leak in the confined space

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination