CN117493185A - 软件程序的确定方法和装置、存储介质及电子设备 - Google Patents

Abstract

本申请公开了一种软件程序的确定方法和装置、存储介质及电子设备。涉及金融科技领域及其它相关技术领域，该方法包括：确定目标软件中发生数据逻辑变更的目标数据；获取目标软件对应的目标数据影响图，测试案例用于对目标软件的程序源码进行测试验证，数据影响子图为有向连通图；从多个数据影响子图中确定目标数据对应的目标数据影响子图；依据目标数据、目标数据影响子图和目标数据影响子图对应的测试案例，确定目标程序源码。通过本申请，解决了相关技术中依赖人工经验查找软件产品中受到上游数据逻辑变更的影响的程序源码，导致程序源码的查找准确性比较低的问题。

Description

软件程序的确定方法和装置、存储介质及电子设备

技术领域

本申请涉及金融科技领域及其它相关技术领域，具体而言，涉及一种软件程序的确定方法和装置、存储介质及电子设备。

背景技术

伴随企业数字化转型，企业内部各系统间的数据交换日趋复杂。尤其在经营报表、数据分析领域，当某个业务系统的数据逻辑发生变更后，该业务系统的下游应用均需要评估该变更对自身的影响并做出相应的调整。由于程序处理较为复杂，数据血缘关系在代码中的追溯极易丢失，针对上游数据逻辑变更后对本系统的影响性分析主要依靠人工经验找到相关的处理程序源码，并对源代码逻辑进行分析判断，存在因人工经验不足导致代码分析错误以及遗漏分析的情况。

针对相关技术中依赖人工经验查找软件产品中受到上游数据逻辑变更的影响的程序源码，导致程序源码的查找准确性比较低的问题，目前尚未提出有效的解决方案。

发明内容

本申请的主要目的在于提供一种软件程序的确定方法和装置、存储介质及电子设备，以解决相关技术中依赖人工经验查找软件产品中受到上游数据逻辑变更的影响的程序源码，导致程序源码的查找准确性比较低的问题。

为了实现上述目的，根据本申请的一个方面，提供了一种软件程序的确定方法。该方法包括：确定目标软件中发生数据逻辑变更的目标数据；获取所述目标软件对应的目标数据影响图，其中，所述目标数据影响图中包括多个数据影响子图，所述数据影响子图依据所述目标软件的多个测试案例得到，所述测试案例用于对所述目标软件的程序源码进行测试验证，所述数据影响子图为有向连通图；从所述多个数据影响子图中确定所述目标数据对应的目标数据影响子图；依据所述目标数据、所述目标数据影响子图和所述目标数据影响子图对应的测试案例，确定目标程序源码，其中，所述目标程序源码为需依据所述目标数据的数据逻辑变更进行修正的程序源码。

进一步地，获取所述目标软件对应的目标数据影响图包括：获取所述目标软件的多个测试案例，其中，每个测试案例中至少包括输入数据信息、所述测试案例对应的程序源码信息和预期输出数据信息；依据所述多个测试案例和每个测试案例之间的执行逻辑，生成初始有向连通图；依据每个测试案例中的输入数据信息对所述初始有向连通图进行处理，得到多个数据影响子图；依据所述多个数据影响子图，确定所述目标数据影响图。

进一步地，依据所述多个测试案例和每个测试案例之间的执行逻辑，生成初始有向连通图包括：依据所述多个测试案例构建有向连通图的节点；依据每个测试案例之间的执行逻辑构建有向连通图的有向边；依据所述节点和所述有向边，生成所述初始有向连通图。

进一步地，依据每个测试案例中的输入数据信息对所述初始有向连通图进行处理，得到多个数据影响子图包括：确定每个测试案例中的输入数据信息是否为预设的关键字段信息；若存在第一测试案例中的输入数据信息不是所述关键字段信息，则将所述初始有向连通图中所述第一测试案例对应的节点删除，得到目标有向连通图；依据所述目标有向连通图中节点对应的测试案例中的输入数据信息对所述目标有向连通图进行拆分处理，得到所述多个数据影响子图。

进一步地，依据所述目标有向连通图中节点对应的测试案例中的输入数据信息对所述目标有向连通图进行拆分处理，得到所述多个数据影响子图包括：对于所述目标有向连通图中的每个节点，判断所述节点对应的测试案例中的输入数据信息是否包含于上一个节点对应的测试案例中的预期输出数据信息中，得到判断结果；依据所述判断结果为所述目标有向连通图中的每个节点添加标注信息；依据所述目标有向连通图中的每个节点的标注信息对所述目标有向连通图进行拆分处理，得到所述多个数据影响子图。

进一步地，依据所述判断结果为所述目标有向连通图中的每个节点添加标注信息包括：对于所述目标有向连通图中的每个节点，若所述判断结果表征所述节点对应的测试案例中的输入数据信息包含于上一个节点对应的测试案例中的预期输出数据信息中，则确定所述节点对应的标注信息为过程节点；若所述判断结果表征所述节点对应的测试案例中的输入数据信息未包含于上一个节点对应的测试案例中的预期输出数据信息中，则确定所述节点对应的标注信息为初始节点。

进一步地，依据所述目标有向连通图中的每个节点的标注信息对所述目标有向连通图进行拆分处理，得到所述多个数据影响子图包括：确定所述目标有向连通图中的初始节点对应的路径；依据初始节点对应的路径对所述目标有向连通图进行拆分，得到多个目标有向连通子图；依据所述多个目标有向连通子图，得到所述多个数据影响子图。

进一步地，依据所述目标数据、所述目标数据影响子图和所述目标数据影响子图对应的测试案例，确定目标程序源码包括：确定所述目标数据对应的第二测试案例；依据所述目标数据影响子图，确定所述第二测试案例对应的第一节点；依据所述目标数据影响子图，确定所述第一节点的下级节点；依据所述第一节点的下级节点对应的测试案例，确定所述目标程序源码。

进一步地，在确定目标程序源码之后，所述方法还包括：依据发生数据逻辑变更的目标数据，对所述目标程序源码进行修正处理，得到修正后的目标程序源码；依据所述修正后的目标程序源码对所述目标软件进行迭代更新。

为了实现上述目的，根据本申请的另一方面，提供了一种软件程序的确定装置。该装置包括：第一确定单元，用于确定目标软件中发生数据逻辑变更的目标数据；获取单元，用于获取所述目标软件对应的目标数据影响图，其中，所述目标数据影响图中包括多个数据影响子图，所述数据影响子图依据所述目标软件的多个测试案例得到，所述测试案例用于对所述目标软件的程序源码进行测试验证，所述数据影响子图为有向连通图；第二确定单元，用于从所述多个数据影响子图中确定所述目标数据对应的目标数据影响子图；第三确定单元，用于依据所述目标数据、所述目标数据影响子图和所述目标数据影响子图对应的测试案例，确定目标程序源码，其中，所述目标程序源码为需依据所述目标数据的数据逻辑变更进行修正的程序源码。

进一步地，所述获取单元包括：获取子单元，用于获取所述目标软件的多个测试案例，其中，每个测试案例中至少包括输入数据信息、所述测试案例对应的程序源码信息和预期输出数据信息；生成子单元，用于依据所述多个测试案例和每个测试案例之间的执行逻辑，生成初始有向连通图；处理子单元，用于依据每个测试案例中的输入数据信息对所述初始有向连通图进行处理，得到多个数据影响子图；第一确定子单元，用于依据所述多个数据影响子图，确定所述目标数据影响图。

进一步地，生成子单元包括：第一构建模块，用于依据所述多个测试案例构建有向连通图的节点；第二构建模块，用于依据每个测试案例之间的执行逻辑构建有向连通图的有向边；生成模块，用于依据所述节点和所述有向边，生成所述初始有向连通图。

进一步地，处理子单元包括：确定模块，用于确定每个测试案例中的输入数据信息是否为预设的关键字段信息；删除模块，用于若存在第一测试案例中的输入数据信息不是所述关键字段信息，则将所述初始有向连通图中所述第一测试案例对应的节点删除，得到目标有向连通图；拆分模块，用于依据所述目标有向连通图中节点对应的测试案例中的输入数据信息对所述目标有向连通图进行拆分处理，得到所述多个数据影响子图。

进一步地，拆分模块包括：判断子模块，用于对于所述目标有向连通图中的每个节点，判断所述节点对应的测试案例中的输入数据信息是否包含于上一个节点对应的测试案例中的预期输出数据信息中，得到判断结果；添加子模块，用于依据所述判断结果为所述目标有向连通图中的每个节点添加标注信息；拆分子模块，用于依据所述目标有向连通图中的每个节点的标注信息对所述目标有向连通图进行拆分处理，得到所述多个数据影响子图。

进一步地，添加子模块包括：第一确定次子模块，用于对于所述目标有向连通图中的每个节点，若所述判断结果表征所述节点对应的测试案例中的输入数据信息包含于上一个节点对应的测试案例中的预期输出数据信息中，则确定所述节点对应的标注信息为过程节点；第二确定次子模块，用于若所述判断结果表征所述节点对应的测试案例中的输入数据信息未包含于上一个节点对应的测试案例中的预期输出数据信息中，则确定所述节点对应的标注信息为初始节点。

进一步地，拆分子模块包括：第三确定次子模块，用于确定所述目标有向连通图中的初始节点对应的路径；拆分次子模块，用于依据初始节点对应的路径对所述目标有向连通图进行拆分，得到多个目标有向连通子图；第四确定次子模块，用于依据所述多个目标有向连通子图，得到所述多个数据影响子图。

进一步地，第三确定单元包括：第二确定子单元，用于确定所述目标数据对应的第二测试案例；第三确定子单元，用于依据所述目标数据影响子图，确定所述第二测试案例对应的第一节点；第四确定子单元，用于依据所述目标数据影响子图，确定所述第一节点的下级节点；第五确定子单元，用于依据所述第一节点的下级节点对应的测试案例，确定所述目标程序源码。

进一步地，所述装置还包括：修正单元，用于在确定目标程序源码之后，依据发生数据逻辑变更的目标数据，对所述目标程序源码进行修正处理，得到修正后的目标程序源码；更新单元，用于依据所述修正后的目标程序源码对所述目标软件进行迭代更新。

为了实现上述目的，根据本申请的一方面，提供了一种计算机可读存储介质，所述存储介质存储程序，其中，在所述程序运行时控制所述存储介质所在设备执行上述任意一项所述的软件程序的确定方法。

为了实现上述目的，根据本申请的另一个方面，还提供了一种电子设备，电子设备包括一个或多个处理器和存储器，存储器用于存储一个或多个处理器实现上述任意一项所述的软件程序的确定方法。

通过本申请，采用以下步骤：确定目标软件中发生数据逻辑变更的目标数据；获取所述目标软件对应的目标数据影响图，其中，所述目标数据影响图中包括多个数据影响子图，所述数据影响子图依据所述目标软件的多个测试案例得到，所述测试案例用于对所述目标软件的程序源码进行测试验证，所述数据影响子图为有向连通图；从所述多个数据影响子图中确定所述目标数据对应的目标数据影响子图；依据所述目标数据、所述目标数据影响子图和所述目标数据影响子图对应的测试案例，确定目标程序源码，其中，所述目标程序源码为需依据所述目标数据的数据逻辑变更进行修正的程序源码，解决了相关技术中依赖人工经验查找软件产品中受到上游数据逻辑变更的影响的程序源码，导致程序源码的查找准确性比较低的问题。在本方案中，首先明确发生数据逻辑变更的目标数据，然后确定发生数据逻辑变更的目标数据对应的目标数据影响子图，并根据目标数据影响子图明确哪些程序源码会受到目标数据的影响，通过上述步骤可以有效分析出上游源数据对软件产品代码的影响，有效避免人工分析存在的经验性和遗漏的问题，进而达到了提高程序源码的查找准确性的效果。

附图说明

构成本申请的一部分的附图用来提供对本申请的进一步理解，本申请的示意性实施例及其说明用于解释本申请，并不构成对本申请的不当限定。在附图中：

图1是根据本申请实施例提供的软件程序的确定方法的流程图一；

图2是根据本申请实施例提供的软件程序的确定方法的流程图二；

图3是根据本申请实施例提供的软件程序的确定方法的流程图三；

图4是根据本申请实施例提供的软件程序的确定方法的流程图四；

图5是根据本申请实施例提供的软件程序的确定方法的流程图五；

图6是根据本申请实施例提供的软件程序的确定装置的示意图；

图7是根据本申请实施例提供的软件程序的确定系统的示意图；

图8是根据本申请实施例提供的电子设备的示意图。

具体实施方式

需要说明的是，在不冲突的情况下，本申请中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。下面将参考附图并结合实施例来详细说明本申请。

为了使本技术领域的人员更好地理解本申请方案，下面将结合本申请实施例中的附图，对本申请实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本申请一部分的实施例，而不是全部的实施例。基于本申请中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都应当属于本申请保护的范围。

需要说明的是，本申请的说明书和权利要求书及上述附图中的术语“第一”、“第二”等是用于区别类似的对象，而不必用于描述特定的顺序或先后次序。应该理解这样使用的数据在适当情况下可以互换，以便这里描述的本申请的实施例。此外，术语“包括”和“具有”以及他们的任何变形，意图在于覆盖不排他的包含，例如，包含了一系列步骤或单元的过程、方法、系统、产品或设备不必限于清楚地列出的那些步骤或单元，而是可包括没有清楚地列出的或对于这些过程、方法、产品或设备固有的其它步骤或单元。

为了便于描述，以下对本申请实施例涉及的部分名词或术语进行说明：

数据影响图：系统内某功能相关数据的逻辑、结构、字典等信息变化后，对系统其它功能的影响性分析，以有向连通图进行表示。

关键字段：在数据类测试案例中，对计算逻辑产生影响的字段称为关键字段，其它不影响计算逻辑的字段为数据字段。

需要说明的是，本公开所涉及的相关信息(包括但不限于用户设备信息、用户个人信息等)和数据(包括但不限于用于展示的数据、分析的数据等)，均为经用户授权或者经过各方充分授权的信息和数据。例如，本系统和相关用户或机构间设置有接口，在获取相关信息之前，需要通过接口向前述的用户或机构发送获取请求，并在接收到前述的用户或机构反馈的同意信息后，获取相关信息。

下面结合优选的实施步骤对本发明进行说明，图1是根据本申请实施例提供的软件程序的确定方法的流程图一，如图1所示，该方法包括如下步骤：

步骤S101，确定目标软件中发生数据逻辑变更的目标数据。

可选地，确定目标软件和目标软件中发生数据逻辑变更的目标数据，需要说明的是，该目标数据可能是上游的数据。该目标数据发生变化时，可能会对目标软件中的下游应用产生影响。

步骤S102，获取目标软件对应的目标数据影响图，其中，目标数据影响图中包括多个数据影响子图，数据影响子图依据目标软件的多个测试案例得到，测试案例用于对目标软件的程序源码进行测试验证，数据影响子图为有向连通图。

可选地，通过目标软件对应测试案例的形成软件产品的目标数据影响图。基于目标数据影响图实现测试案例之间的数据关联性建立，结合测试案例的输入及预期结果自动完成整个系统的数据影响性情况分析。通过目标数据影响图可以准确找到受上游源数据的变化影响的测试案例，进而找到所影响的程序源码，能够有效减少由于人工梳理导致遗漏修改的问题。需要说明的是，测试案例是对特定程序进行测试任务的描述，其内容包括测试目标、测试环境、输入数据、测试步骤、预期结果、测试脚本等。测试案例的输入及预期结果可直接体现出数据的流转过程而不需要程序实际运行。

步骤S103，从多个数据影响子图中确定目标数据对应的目标数据影响子图。

可选地，上述的目标数据影响图中包括多个数据影响子图，不同的数据影响子图对应的测试案例不同，在确定发生数据逻辑变更的目标数据后，明确目标数据涉及到的测试案例，进而确定目标数据对应的目标数据影响子图。

步骤S104，依据目标数据、目标数据影响子图和目标数据影响子图对应的测试案例，确定目标程序源码，其中，目标程序源码为需依据目标数据的数据逻辑变更进行修正的程序源码。

可选地，通过目标数据、目标数据对应的目标数据影响子图以及目标数据影响子图对应的测试案例，确定目标程序源码，需要说明的是，目标程序源码为受到目标数据的数据逻辑变更影响的程序源码，需要根据目标数据的数据逻辑变更进行修改。

综上所述，在本方案中，首先明确发生数据逻辑变更的目标数据，然后确定发生数据逻辑变更的目标数据对应的目标数据影响子图，并根据目标数据影响子图明确哪些程序源码会受到目标数据的影响，通过上述步骤可以有效分析出上游源数据对软件产品代码的影响，有效避免人工分析存在的经验性和遗漏的问题，进而达到了提高程序源码的查找准确性的效果。

可选地，在本申请实施例提供的软件程序的确定方法中，获取目标软件对应的目标数据影响图包括：获取目标软件的多个测试案例，其中，每个测试案例中至少包括输入数据信息、测试案例对应的程序源码信息和预期输出数据信息；依据多个测试案例和每个测试案例之间的执行逻辑，生成初始有向连通图；依据每个测试案例中的输入数据信息对初始有向连通图进行处理，得到多个数据影响子图；依据多个数据影响子图，确定目标数据影响图。

可选地，获取软件产品(即上述的目标软件)日常已经维护的多个测试案例，该测试案例至少需要包含以下信息：输入项数据结构(即上述的输入数据信息)、关联代码结构(即上述的测试案例对应的程序源码信息)、预期结果数据结构(即上述的预期输出数据信息)。其中，输入项数据结构是指该测试案例的输入信息，至少包括以下元素：表或文件名、字段名、字段类型、字段值、是否关键因子。关联代码结构是指该测试案例所关联的代码信息，至少包括以下元素：代码类型、代码文件、代码名称。预期结果数据结构是指该测试案例执行后对输出结果的预期，因此至少包括字段名、字段类型、字段值。

在得到上述的多个测试案例之后，根据这些测试案例以及测试案例之间的执行逻辑，构建初始有向连通图，例如，将测试案例作为节点，测试案例之间的执行逻辑作为有向图的边，即完成了初始有向连通的构造。

最后，基于每个测试案例中的输入数据信息确定每个测试案例中是否涉及到关键字段，并根据初始有向连通图以及测试案例是否涉及到关键字段对初始有向连通图进行路径调整，进而得到上述的多个数据影响子图，并根据多个数据影响子图得到上述的目标数据影响图。

通过测试案例的输入数据及预期输出结果可以直接快速地体现出数据的流转过程而不需要程序实际运行，进而提高了获取目标数据影响图的准确度和效率。

可选地，在本申请实施例提供的软件程序的确定方法中，依据多个测试案例和每个测试案例之间的执行逻辑，生成初始有向连通图包括：依据多个测试案例构建有向连通图的节点；依据每个测试案例之间的执行逻辑构建有向连通图的有向边；依据节点和有向边，生成初始有向连通图。

可选地，初始有向连通图采用下述步骤得到：将每个测试案例作为有向图中的节点，以及将每个测试案例之间的执行逻辑作为有向连通图的有向边，需要说明的是，测试案例之间的执行逻辑可以通过测试案例输入及预期输出得到。

通过测试案例和每个测试案例之间的执行逻辑可以快速准确地得到上述的初始有向连通图。

可选地，在本申请实施例提供的软件程序的确定方法中，依据每个测试案例中的输入数据信息对初始有向连通图进行处理，得到多个数据影响子图包括：确定每个测试案例中的输入数据信息是否为预设的关键字段信息；若存在第一测试案例中的输入数据信息不是关键字段信息，则将初始有向连通图中第一测试案例对应的节点删除，得到目标有向连通图；依据目标有向连通图中节点对应的测试案例中的输入数据信息对目标有向连通图进行拆分处理，得到多个数据影响子图。

可选地，判断每个测试案例的输入项信息(即上述的输入数据信息)是否为预设的关键字段信息，需要说明的是，关键字段信息为对计算逻辑产生影响的字段信息，具体哪些字段为关键字段可以根据具体的软件功能场景进行设置。如果存在第一测试案例中的输入数据信息不是关键字段信息，则删除初始有向连通图中第一测试案例对应的节点删除，得到上述的目标有向连通图。

最后，通过对目标有向连通图中节点对应的测试案例中的输入数据信息对目标有向连通图进行拆分得到上述的数据影响子图。需要说明的是，这里的拆分是为了将目标有向连通图的节点拆分为单个输入和输出的节点，即如果节点存在多条入边或者多条出边，则将该节点按照入边与出边的组合拆分为多个节点。

通过上述步骤，可以将一些无效节点删除，提高后续查找目标程序源码的效率和准确性。

可选地，在本申请实施例提供的软件程序的确定方法中，依据目标有向连通图中节点对应的测试案例中的输入数据信息对目标有向连通图进行拆分处理，得到多个数据影响子图包括：对于目标有向连通图中的每个节点，判断节点对应的测试案例中的输入数据信息是否包含于上一个节点对应的测试案例中的预期输出数据信息中，得到判断结果；依据判断结果为目标有向连通图中的每个节点添加标注信息；依据目标有向连通图中的每个节点的标注信息对目标有向连通图进行拆分处理，得到多个数据影响子图。

依据判断结果为目标有向连通图中的每个节点添加标注信息包括：对于目标有向连通图中的每个节点，若判断结果表征节点对应的测试案例中的输入数据信息包含于上一个节点对应的测试案例中的预期输出数据信息中，则确定节点对应的标注信息为过程节点；若判断结果表征节点对应的测试案例中的输入数据信息未包含于上一个节点对应的测试案例中的预期输出数据信息中，则确定节点对应的标注信息为初始节点。

可选地，为了提高拆分的准确性，采用以下步骤对目标有向连通图进行拆分：对目标有向连通图中的每个节点进行遍历，判断节点对应的测试案例中的输入数据信息是否包含于上一个节点对应的测试案例中的预期输出数据信息中，即在测试案例中的关键字段信息是否由上一个节点传递而来，如果该节点对应的测试案例中的输入数据信息包含于上一个节点对应的测试案例中的预期输出数据信息中，则将该节点标记为过程节点，即确定该节点对应的标注信息为过程节点。

如果该节点对应的测试案例中的输入数据信息未包含于上一个节点对应的测试案例中的预期输出数据信息中，则将该节点标记书初始节点，即确定节点对应的标注信息为初始节点。

通过每个节点的标注信息可以清晰明了表征每个初始节点到过程节点之间的传递关系，也即可以清晰地表征上层节点对其后续节点产生的数据影响。

可选地，在本申请实施例提供的软件程序的确定方法中，依据目标有向连通图中的每个节点的标注信息对目标有向连通图进行拆分处理，得到多个数据影响子图包括：确定目标有向连通图中的初始节点对应的路径；依据初始节点对应的路径对目标有向连通图进行拆分，得到多个目标有向连通子图；依据多个目标有向连通子图，得到多个数据影响子图。

可选地，在进行有向图拆分时为了提高拆分的准确性，可以从已完成节点标注的目标有向连通子图中标注的“初始节点”出发，沿路径将目标有向连通子图拆分为多个连通子图(即上述的多个目标有向连通子图)。上述完成拆分的目标有向连通子图表示当初始节点的数据信息发生变更后，对其后续节点产生的数据影响，即完成数据影响图构造。

通过标注的初始节点以及过程节点可以对有向图进行准确拆分，进而达到提高后续确定目标程序源码的准确性。

可选地，在本申请实施例提供的软件程序的确定方法中，依据目标数据、目标数据影响子图和目标数据影响子图对应的测试案例，确定目标程序源码包括：确定目标数据对应的第二测试案例；依据目标数据影响子图，确定第二测试案例对应的第一节点；依据目标数据影响子图，确定第一节点的下级节点；依据第一节点的下级节点对应的测试案例，确定目标程序源码。

可选地，在确定目标程序源码时，首先明确目标数据对应的第二测试案例，然后找到在目标数据影响子图中第二测试案例对应的第一节点，确定在目标数据影响子图中第一节点的下级节点以及下级节点对应的测试案例，最后根据下级节点对应的测试案例关联的程序代码，进而确定上述的目标程序源码。

综上所述，在本申请中利用已有的测试案例获取程序代码的关键逻辑，通过测试案例的关联性进一步获得数据之间的相关性，以有向连通图构建系统的数据影响图，有效解决了数据影响性分析环节因人工经验不足、对全系统运行情况不了解导致数据影响性分析不全的问题。

可选地，在本申请实施例提供的软件程序的确定方法中，在确定目标程序源码之后，该方法还包括：依据发生数据逻辑变更的目标数据，对目标程序源码进行修正处理，得到修正后的目标程序源码；依据修正后的目标程序源码对目标软件进行迭代更新。

可选地，在确定目标程序源码之后，根据发生数据逻辑变更的目标数据，对目标程序源码进行修正处理，实现对目标软件的迭代更新。

在一可选的实施例中，可以采用如图2所示的流程图实现对目标程序源码的确定，步骤S201，测试案例输入，首先读取软件产品日常已经维护的测试案例，该测试案例至少需要包含两类信息：输入项数据结构、关联代码结构、预期结果数据结构。其中，输入项数据结构是指该测试案例的输入信息，至少包括以下元素：表或文件名、字段名、字段类型、字段值、是否关键因子。关联代码结构是指该测试案例所关联的代码信息，至少包括以下元素：代码类型、代码文件、代码名称。预期结果数据结构是指该测试案例执行后对输出结果的预期，因此至少包括字段名、字段类型、字段值。

步骤S202，连通图生成，根据测试案例的输入及预期输出生成有向连通图，其中测试案例作为节点，测试案例执行的顺序构成了有向图的边，即完成了初始有向连通图的构造。

步骤S203，数据影响图生成，根据初始有向连通图中各节点的关键字段信息情况进行路径调整。如果某个节点中存在关键字段信息，即输入项对于测试案例的逻辑计算存在影响，则该节点保留；否则删除该节点，并删除与该节点相邻的边，即完成数据影响图的构造。

步骤S204，程序源码确定，根据数据影响图结合变更的目标数据找到相应的节点，并将相关节点中的程序源码提取出来，得到目标程序源码。

在一可选的实施例中，如图3所示，连通图生成还包括以下步骤：步骤S301，测试案例输入，提取存量的测试案例及案例的串联场景，用于构建有向连通图。步骤S302，节点构建，将测试案例作为有向连通图的节点保存。步骤S303，关系构建，根据测试案例的串联场景(即“当前案例”与“后续案例”构成的关系)完成有向边的构建。步骤S304，存储有向连通图。

在一可选的实施例中，还可以通过如图4所示的流程图实现数据影响图的构造，步骤S401，节点初筛。遍历有向连通图中的所有的节点，如果该节点无关键因子，则节点标注为“可删除”。

步骤S402，节点计算。开始逐条路径遍历各节点，如果节点的关键字段信息包含在上个节点(如上各节点已标注为“可删除”，则继续往上追溯)的预期结果数据结构中，则节点标注为“过程节点”。如果节点的关键字段信息不包含在上个节点(如上各节点已标注为“可删除”，则继续往上追溯)的预期结果数据结构中，则节点标注为“初始节点”。

步骤S403，连通图拆分。根据已完成标注的连通图，从已完成节点标注的连通图标注的“初始节点”出发，沿路径将连通图拆分为多个连通子图。上述完成拆分的连通子图表示当初始节点的数据信息发生变更后，对其后续节点产生的数据影响，即完成数据影响图构造。

在一可选的实施例中，可以通过如图5所示的流程图实现程序源码的确定，步骤S501，数据影响图输入，加载已经完成的数据影响图，作为程序源码的确定的基础。步骤S502，查找节点，在数据影响图上找到当期变化数据对应的测试案例的节点，沿着该节点找到所有的后续节点。步骤S503，提取程序源码，在上述节点对应的测试案例中提取代码信息，并将代码信息结果输出，即完成程序源码的确定和提取。

本申请实施例提供的软件程序的确定方法，通过确定目标软件中发生数据逻辑变更的目标数据；获取目标软件对应的目标数据影响图，其中，目标数据影响图中包括多个数据影响子图，数据影响子图依据目标软件的多个测试案例得到，测试案例用于对目标软件的程序源码进行测试验证，数据影响子图为有向连通图；从多个数据影响子图中确定目标数据对应的目标数据影响子图；依据目标数据、目标数据影响子图和目标数据影响子图对应的测试案例，确定目标程序源码，其中，目标程序源码为需依据目标数据的数据逻辑变更进行修正的程序源码，解决了相关技术中依赖人工经验查找软件产品中受到上游数据逻辑变更的影响的程序源码，导致程序源码的查找准确性比较低的问题。在本方案中，首先明确发生数据逻辑变更的目标数据，然后确定发生数据逻辑变更的目标数据对应的目标数据影响子图，并根据目标数据影响子图明确哪些程序源码会受到目标数据的影响，通过上述步骤可以有效分析出上游源数据对软件产品代码的影响，有效避免人工分析存在的经验性和遗漏的问题，进而达到了提高程序源码的查找准确性的效果。

需要说明的是，在附图的流程图示出的步骤可以在诸如一组计算机可执行指令的计算机系统中执行，并且，虽然在流程图中示出了逻辑顺序，但是在某些情况下，可以以不同于此处的顺序执行所示出或描述的步骤。

本申请实施例还提供了一种软件程序的确定装置，需要说明的是，本申请实施例的软件程序的确定装置可以用于执行本申请实施例所提供的用于软件程序的确定方法。以下对本申请实施例提供的软件程序的确定装置进行介绍。

图6是根据本申请实施例的软件程序的确定装置的示意图。如图6所示，该装置包括：第一确定单元601，获取单元602，第二确定单元603和第三确定单元604。

第一确定单元601，用于确定目标软件中发生数据逻辑变更的目标数据；

获取单元602，用于获取目标软件对应的目标数据影响图，其中，目标数据影响图中包括多个数据影响子图，数据影响子图依据目标软件的多个测试案例得到，测试案例用于对目标软件的程序源码进行测试验证，数据影响子图为有向连通图；

第二确定单元603，用于从多个数据影响子图中确定目标数据对应的目标数据影响子图；

第三确定单元604，用于依据目标数据、目标数据影响子图和目标数据影响子图对应的测试案例，确定目标程序源码，其中，目标程序源码为需依据目标数据的数据逻辑变更进行修正的程序源码。

本申请实施例提供的软件程序的确定装置，通过第一确定单元601确定目标软件中发生数据逻辑变更的目标数据；获取单元602获取目标软件对应的目标数据影响图，其中，目标数据影响图中包括多个数据影响子图，数据影响子图依据目标软件的多个测试案例得到，测试案例用于对目标软件的程序源码进行测试验证，数据影响子图为有向连通图；第二确定单元603从多个数据影响子图中确定目标数据对应的目标数据影响子图；第三确定单元604依据目标数据、目标数据影响子图和目标数据影响子图对应的测试案例，确定目标程序源码，其中，目标程序源码为需依据目标数据的数据逻辑变更进行修正的程序源码，解决了相关技术中依赖人工经验查找软件产品中受到上游数据逻辑变更的影响的程序源码，导致程序源码的查找准确性比较低的问题。在本方案中，首先明确发生数据逻辑变更的目标数据，然后确定发生数据逻辑变更的目标数据对应的目标数据影响子图，并根据目标数据影响子图明确哪些程序源码会受到目标数据的影响，通过上述步骤可以有效分析出上游源数据对软件产品代码的影响，有效避免人工分析存在的经验性和遗漏的问题，进而达到了提高程序源码的查找准确性的效果。

可选地，在本申请实施例提供的软件程序的确定装置中，获取单元包括：获取子单元，用于获取目标软件的多个测试案例，其中，每个测试案例中至少包括输入数据信息、测试案例对应的程序源码信息和预期输出数据信息；生成子单元，用于依据多个测试案例和每个测试案例之间的执行逻辑，生成初始有向连通图；处理子单元，用于依据每个测试案例中的输入数据信息对初始有向连通图进行处理，得到多个数据影响子图；第一确定子单元，用于依据多个数据影响子图，确定目标数据影响图。

可选地，在本申请实施例提供的软件程序的确定装置中，生成子单元包括：第一构建模块，用于依据多个测试案例构建有向连通图的节点；第二构建模块，用于依据每个测试案例之间的执行逻辑构建有向连通图的有向边；生成模块，用于依据节点和有向边，生成初始有向连通图。

可选地，在本申请实施例提供的软件程序的确定装置中，处理子单元包括：确定模块，用于确定每个测试案例中的输入数据信息是否为预设的关键字段信息；删除模块，用于若存在第一测试案例中的输入数据信息不是关键字段信息，则将初始有向连通图中第一测试案例对应的节点删除，得到目标有向连通图；拆分模块，用于依据目标有向连通图中节点对应的测试案例中的输入数据信息对目标有向连通图进行拆分处理，得到多个数据影响子图。

可选地，在本申请实施例提供的软件程序的确定装置中，拆分模块包括：判断子模块，用于对于目标有向连通图中的每个节点，判断节点对应的测试案例中的输入数据信息是否包含于上一个节点对应的测试案例中的预期输出数据信息中，得到判断结果；添加子模块，用于依据判断结果为目标有向连通图中的每个节点添加标注信息；拆分子模块，用于依据目标有向连通图中的每个节点的标注信息对目标有向连通图进行拆分处理，得到多个数据影响子图。

可选地，在本申请实施例提供的软件程序的确定装置中，添加子模块包括：第一确定次子模块，用于对于目标有向连通图中的每个节点，若判断结果表征节点对应的测试案例中的输入数据信息包含于上一个节点对应的测试案例中的预期输出数据信息中，则确定节点对应的标注信息为过程节点；第二确定次子模块，用于若判断结果表征节点对应的测试案例中的输入数据信息未包含于上一个节点对应的测试案例中的预期输出数据信息中，则确定节点对应的标注信息为初始节点。

可选地，在本申请实施例提供的软件程序的确定装置中，拆分子模块包括：第三确定次子模块，用于确定目标有向连通图中的初始节点对应的路径；拆分次子模块，用于依据初始节点对应的路径对目标有向连通图进行拆分，得到多个目标有向连通子图；第四确定次子模块，用于依据多个目标有向连通子图，得到多个数据影响子图。

可选地，在本申请实施例提供的软件程序的确定装置中，第三确定单元包括：第二确定子单元，用于确定目标数据对应的第二测试案例；第三确定子单元，用于依据目标数据影响子图，确定第二测试案例对应的第一节点；第四确定子单元，用于依据目标数据影响子图，确定第一节点的下级节点；第五确定子单元，用于依据第一节点的下级节点对应的测试案例，确定目标程序源码。

可选地，在本申请实施例提供的软件程序的确定装置中，该装置还包括：修正单元，用于在确定目标程序源码之后，依据发生数据逻辑变更的目标数据，对目标程序源码进行修正处理，得到修正后的目标程序源码；更新单元，用于依据修正后的目标程序源码对目标软件进行迭代更新。

软件程序的确定装置包括处理器和存储器，上述的第一确定单元601，获取单元602，第二确定单元603和第三确定单元604等均作为程序单元存储在存储器中，由处理器执行存储在存储器中的上述程序单元来实现相应的功能。

处理器中包含内核，由内核去存储器中调取相应的程序单元。内核可以设置一个或以上，通过调整内核参数来实现对程序源码的准确查找。

存储器可能包括计算机可读介质中的非永久性存储器，随机存取存储器(RAM)和/或非易失性内存等形式，如只读存储器(ROM)或闪存(flash RAM)，存储器包括至少一个存储芯片。

在一可选的实施例中，还提供了一种软件程序的确定系统，如图7所示，主要包括以下装置：测试案例输入装置1、连通图生成装置2、数据影响图生成装置3和相关代码分析装置4。

其中，测试案例输入装置1首先读取软件产品日常已经维护的测试案例，该测试案例至少需要包含两类信息：输入项数据结构、关联代码结构、预期结果数据结构。其中，输入项数据结构是指该测试案例的输入信息，至少包括以下元素：表或文件名、字段名、字段类型、字段值、是否关键因子。关联代码结构是指该测试案例所关联的代码信息，至少包括以下元素：代码类型、代码文件、代码名称。预期结果数据结构是指该测试案例执行后对输出结果的预期，因此至少包括字段名、字段类型、字段值。

连通图生成装置2将根据测试案例的输入及预期输出生成有向连通图，其中测试案例作为节点，测试案例执行逻辑构成了有向图的边。数据影响图生成装置3将根据有向图中各节点的关键因子情况进行路径调整。如果某个节点中存在关键因子，即输入项对于测试案例的逻辑计算存在影响，则该节点保留；否则删除该节点，并删除与该节点相邻的边，即完成数据影响图构造。相关代码分析装置4根据数据影响图结合关键字段信息找到相应的节点，并将节点中的代码相关结构提取出来，完成目标程序源码的确定。

本发明实施例提供了一种计算机可读存储介质，其上存储有程序，该程序被处理器执行时实现软件程序的确定方法。

本发明实施例提供了一种处理器，处理器用于运行程序，其中，程序运行时执行软件程序的确定方法。

如图8所示，本发明实施例提供了一种电子设备，设备包括处理器、存储器及存储在存储器上并可在处理器上运行的程序，处理器执行程序时实现以下步骤：确定目标软件中发生数据逻辑变更的目标数据；获取目标软件对应的目标数据影响图，其中，目标数据影响图中包括多个数据影响子图，数据影响子图依据目标软件的多个测试案例得到，测试案例用于对目标软件的程序源码进行测试验证，数据影响子图为有向连通图；从多个数据影响子图中确定目标数据对应的目标数据影响子图；依据目标数据、目标数据影响子图和目标数据影响子图对应的测试案例，确定目标程序源码，其中，目标程序源码为需依据目标数据的数据逻辑变更进行修正的程序源码。

可选地，获取目标软件对应的目标数据影响图包括：获取目标软件的多个测试案例，其中，每个测试案例中至少包括输入数据信息、测试案例对应的程序源码信息和预期输出数据信息；依据多个测试案例和每个测试案例之间的执行逻辑，生成初始有向连通图；依据每个测试案例中的输入数据信息对初始有向连通图进行处理，得到多个数据影响子图；依据多个数据影响子图，确定目标数据影响图。

可选地，依据多个测试案例和每个测试案例之间的执行逻辑，生成初始有向连通图包括：依据多个测试案例构建有向连通图的节点；依据每个测试案例之间的执行逻辑构建有向连通图的有向边；依据节点和有向边，生成初始有向连通图。

可选地，依据每个测试案例中的输入数据信息对初始有向连通图进行处理，得到多个数据影响子图包括：确定每个测试案例中的输入数据信息是否为预设的关键字段信息；若存在第一测试案例中的输入数据信息不是关键字段信息，则将初始有向连通图中第一测试案例对应的节点删除，得到目标有向连通图；依据目标有向连通图中节点对应的测试案例中的输入数据信息对目标有向连通图进行拆分处理，得到多个数据影响子图。

可选地，依据目标有向连通图中节点对应的测试案例中的输入数据信息对目标有向连通图进行拆分处理，得到多个数据影响子图包括：对于目标有向连通图中的每个节点，判断节点对应的测试案例中的输入数据信息是否包含于上一个节点对应的测试案例中的预期输出数据信息中，得到判断结果；依据判断结果为目标有向连通图中的每个节点添加标注信息；依据目标有向连通图中的每个节点的标注信息对目标有向连通图进行拆分处理，得到多个数据影响子图。

可选地，依据判断结果为目标有向连通图中的每个节点添加标注信息包括：对于目标有向连通图中的每个节点，若判断结果表征节点对应的测试案例中的输入数据信息包含于上一个节点对应的测试案例中的预期输出数据信息中，则确定节点对应的标注信息为过程节点；若判断结果表征节点对应的测试案例中的输入数据信息未包含于上一个节点对应的测试案例中的预期输出数据信息中，则确定节点对应的标注信息为初始节点。

可选地，依据目标有向连通图中的每个节点的标注信息对目标有向连通图进行拆分处理，得到多个数据影响子图包括：确定目标有向连通图中的初始节点对应的路径；依据初始节点对应的路径对目标有向连通图进行拆分，得到多个目标有向连通子图；依据多个目标有向连通子图，得到多个数据影响子图。

可选地，依据目标数据、目标数据影响子图和目标数据影响子图对应的测试案例，确定目标程序源码包括：确定目标数据对应的第二测试案例；依据目标数据影响子图，确定第二测试案例对应的第一节点；依据目标数据影响子图，确定第一节点的下级节点；依据第一节点的下级节点对应的测试案例，确定目标程序源码。

可选地，在确定目标程序源码之后，该方法还包括：依据发生数据逻辑变更的目标数据，对目标程序源码进行修正处理，得到修正后的目标程序源码；依据修正后的目标程序源码对目标软件进行迭代更新。

本文中的设备可以是服务器、PC、PAD、手机等。

本申请还提供了一种计算机程序产品，当在数据处理设备上执行时，适于执行初始化有如下方法步骤的程序：确定目标软件中发生数据逻辑变更的目标数据；获取目标软件对应的目标数据影响图，其中，目标数据影响图中包括多个数据影响子图，数据影响子图依据目标软件的多个测试案例得到，测试案例用于对目标软件的程序源码进行测试验证，数据影响子图为有向连通图；从多个数据影响子图中确定目标数据对应的目标数据影响子图；依据目标数据、目标数据影响子图和目标数据影响子图对应的测试案例，确定目标程序源码，其中，目标程序源码为需依据目标数据的数据逻辑变更进行修正的程序源码。

可选地，获取目标软件对应的目标数据影响图包括：获取目标软件的多个测试案例，其中，每个测试案例中至少包括输入数据信息、测试案例对应的程序源码信息和预期输出数据信息；依据多个测试案例和每个测试案例之间的执行逻辑，生成初始有向连通图；依据每个测试案例中的输入数据信息对初始有向连通图进行处理，得到多个数据影响子图；依据多个数据影响子图，确定目标数据影响图。

可选地，依据多个测试案例和每个测试案例之间的执行逻辑，生成初始有向连通图包括：依据多个测试案例构建有向连通图的节点；依据每个测试案例之间的执行逻辑构建有向连通图的有向边；依据节点和有向边，生成初始有向连通图。

可选地，依据每个测试案例中的输入数据信息对初始有向连通图进行处理，得到多个数据影响子图包括：确定每个测试案例中的输入数据信息是否为预设的关键字段信息；若存在第一测试案例中的输入数据信息不是关键字段信息，则将初始有向连通图中第一测试案例对应的节点删除，得到目标有向连通图；依据目标有向连通图中节点对应的测试案例中的输入数据信息对目标有向连通图进行拆分处理，得到多个数据影响子图。

可选地，依据目标有向连通图中节点对应的测试案例中的输入数据信息对目标有向连通图进行拆分处理，得到多个数据影响子图包括：对于目标有向连通图中的每个节点，判断节点对应的测试案例中的输入数据信息是否包含于上一个节点对应的测试案例中的预期输出数据信息中，得到判断结果；依据判断结果为目标有向连通图中的每个节点添加标注信息；依据目标有向连通图中的每个节点的标注信息对目标有向连通图进行拆分处理，得到多个数据影响子图。

可选地，依据判断结果为目标有向连通图中的每个节点添加标注信息包括：对于目标有向连通图中的每个节点，若判断结果表征节点对应的测试案例中的输入数据信息包含于上一个节点对应的测试案例中的预期输出数据信息中，则确定节点对应的标注信息为过程节点；若判断结果表征节点对应的测试案例中的输入数据信息未包含于上一个节点对应的测试案例中的预期输出数据信息中，则确定节点对应的标注信息为初始节点。

可选地，依据目标有向连通图中的每个节点的标注信息对目标有向连通图进行拆分处理，得到多个数据影响子图包括：确定目标有向连通图中的初始节点对应的路径；依据初始节点对应的路径对目标有向连通图进行拆分，得到多个目标有向连通子图；依据多个目标有向连通子图，得到多个数据影响子图。

可选地，依据目标数据、目标数据影响子图和目标数据影响子图对应的测试案例，确定目标程序源码包括：确定目标数据对应的第二测试案例；依据目标数据影响子图，确定第二测试案例对应的第一节点；依据目标数据影响子图，确定第一节点的下级节点；依据第一节点的下级节点对应的测试案例，确定目标程序源码。

可选地，在确定目标程序源码之后，方法还包括：依据发生数据逻辑变更的目标数据，对目标程序源码进行修正处理，得到修正后的目标程序源码；依据修正后的目标程序源码对目标软件进行迭代更新。

本领域内的技术人员应明白，本申请的实施例可提供为方法、系统、或计算机程序产品。因此，本申请可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且，本申请可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。

本申请是参照根据本申请实施例的方法、设备(系统)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器，使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。

这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中，使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品，该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。

这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上，使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理，从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。

在一个典型的配置中，计算设备包括一个或多个处理器(CPU)、输入/输出接口、网络接口和内存。

存储器可能包括计算机可读介质中的非永久性存储器，随机存取存储器(RAM)和/或非易失性内存等形式，如只读存储器(ROM)或闪存(flash RAM)。存储器是计算机可读介质的示例。

计算机可读介质包括永久性和非永久性、可移动和非可移动媒体可以由任何方法或技术来实现信息存储。信息可以是计算机可读指令、数据结构、程序的模块或其他数据。计算机的存储介质的例子包括，但不限于相变内存(PRAM)、静态随机存取存储器(SRAM)、动态随机存取存储器(DRAM)、其他类型的随机存取存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、电可擦除可编程只读存储器(EEPROM)、快闪记忆体或其他内存技术、只读光盘只读存储器(CD-ROM)、数字多功能光盘(DVD)或其他光学存储、磁盒式磁带，磁带磁盘存储或其他磁性存储设备或任何其他非传输介质，可用于存储可以被计算设备访问的信息。按照本文中的界定，计算机可读介质不包括暂存电脑可读媒体(transitory media)，如调制的数据信号和载波。

还需要说明的是，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的过程、方法、商品或者设备不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种过程、方法、商品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下，由语句“包括一个……”限定的要素，并不排除在包括要素的过程、方法、商品或者设备中还存在另外的相同要素。

本领域技术人员应明白，本申请的实施例可提供为方法、系统或计算机程序产品。因此，本申请可采用完全硬件实施例、完全软件实施例或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且，本申请可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。

以上仅为本申请的实施例而已，并不用于限制本申请。对于本领域技术人员来说，本申请可以有各种更改和变化。凡在本申请的精神和原理之内所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本申请的权利要求范围之内。

Claims (12)

1.一种软件程序的确定方法，其特征在于，包括：

确定目标软件中发生数据逻辑变更的目标数据；

获取所述目标软件对应的目标数据影响图，其中，所述目标数据影响图中包括多个数据影响子图，所述数据影响子图依据所述目标软件的多个测试案例得到，所述测试案例用于对所述目标软件的程序源码进行测试验证，所述数据影响子图为有向连通图；

从所述多个数据影响子图中确定所述目标数据对应的目标数据影响子图；

依据所述目标数据、所述目标数据影响子图和所述目标数据影响子图对应的测试案例，确定目标程序源码，其中，所述目标程序源码为需依据所述目标数据的数据逻辑变更进行修正的程序源码。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，获取所述目标软件对应的目标数据影响图包括：

获取所述目标软件的多个测试案例，其中，每个测试案例中至少包括输入数据信息、所述测试案例对应的程序源码信息和预期输出数据信息；

依据所述多个测试案例和每个测试案例之间的执行逻辑，生成初始有向连通图；

依据每个测试案例中的输入数据信息对所述初始有向连通图进行处理，得到多个数据影响子图；

依据所述多个数据影响子图，确定所述目标数据影响图。

3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，依据所述多个测试案例和每个测试案例之间的执行逻辑，生成初始有向连通图包括：

依据所述多个测试案例构建有向连通图的节点；

依据每个测试案例之间的执行逻辑构建有向连通图的有向边；

依据所述节点和所述有向边，生成所述初始有向连通图。

4.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，依据每个测试案例中的输入数据信息对所述初始有向连通图进行处理，得到多个数据影响子图包括：

确定每个测试案例中的输入数据信息是否为预设的关键字段信息；

若存在第一测试案例中的输入数据信息不是所述关键字段信息，则将所述初始有向连通图中所述第一测试案例对应的节点删除，得到目标有向连通图；

依据所述目标有向连通图中节点对应的测试案例中的输入数据信息对所述目标有向连通图进行拆分处理，得到所述多个数据影响子图。

5.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，依据所述目标有向连通图中节点对应的测试案例中的输入数据信息对所述目标有向连通图进行拆分处理，得到所述多个数据影响子图包括：

对于所述目标有向连通图中的每个节点，判断所述节点对应的测试案例中的输入数据信息是否包含于上一个节点对应的测试案例中的预期输出数据信息中，得到判断结果；

依据所述判断结果为所述目标有向连通图中的每个节点添加标注信息；

依据所述目标有向连通图中的每个节点的标注信息对所述目标有向连通图进行拆分处理，得到所述多个数据影响子图。

6.根据权利要求5所述的方法，其特征在于，依据所述判断结果为所述目标有向连通图中的每个节点添加标注信息包括：

对于所述目标有向连通图中的每个节点，若所述判断结果表征所述节点对应的测试案例中的输入数据信息包含于上一个节点对应的测试案例中的预期输出数据信息中，则确定所述节点对应的标注信息为过程节点；

若所述判断结果表征所述节点对应的测试案例中的输入数据信息未包含于上一个节点对应的测试案例中的预期输出数据信息中，则确定所述节点对应的标注信息为初始节点。

7.根据权利要求5所述的方法，其特征在于，依据所述目标有向连通图中的每个节点的标注信息对所述目标有向连通图进行拆分处理，得到所述多个数据影响子图包括：

确定所述目标有向连通图中的初始节点对应的路径；

依据初始节点对应的路径对所述目标有向连通图进行拆分，得到多个目标有向连通子图；

依据所述多个目标有向连通子图，得到所述多个数据影响子图。

8.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，依据所述目标数据、所述目标数据影响子图和所述目标数据影响子图对应的测试案例，确定目标程序源码包括：

确定所述目标数据对应的第二测试案例；

依据所述目标数据影响子图，确定所述第二测试案例对应的第一节点；

依据所述目标数据影响子图，确定所述第一节点的下级节点；

依据所述第一节点的下级节点对应的测试案例，确定所述目标程序源码。

9.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，在确定目标程序源码之后，所述方法还包括：

依据发生数据逻辑变更的目标数据，对所述目标程序源码进行修正处理，得到修正后的目标程序源码；

依据所述修正后的目标程序源码对所述目标软件进行迭代更新。

10.一种软件程序的确定装置，其特征在于，包括：

第一确定单元，用于确定目标软件中发生数据逻辑变更的目标数据；

获取单元，用于获取所述目标软件对应的目标数据影响图，其中，所述目标数据影响图中包括多个数据影响子图，所述数据影响子图依据所述目标软件的多个测试案例得到，所述测试案例用于对所述目标软件的程序源码进行测试验证，所述数据影响子图为有向连通图；

第二确定单元，用于从所述多个数据影响子图中确定所述目标数据对应的目标数据影响子图；

第三确定单元，用于依据所述目标数据、所述目标数据影响子图和所述目标数据影响子图对应的测试案例，确定目标程序源码，其中，所述目标程序源码为需依据所述目标数据的数据逻辑变更进行修正的程序源码。

11.一种计算机可读存储介质，其特征在于，所述计算机可读存储介质包括存储的程序，其中，在所述程序运行时控制所述存储介质在设备执行权利要求1至9中任意一项所述的软件程序的确定方法。

12.一种电子设备，其特征在于，包括一个或多个处理器和存储器，所述存储器用于存储一个或多个程序，其中，当所述一个或多个程序被所述一个或多个处理器执行时，使得所述一个或多个处理器实现权利要求1至9中任意一项所述软件程序的确定方法。