CN117331822A - 接口测试及修复方法、装置和电子设备及存储介质 - Google Patents

接口测试及修复方法、装置和电子设备及存储介质 Download PDF

Info

Publication number
CN117331822A
CN117331822A CN202311218582.6A CN202311218582A CN117331822A CN 117331822 A CN117331822 A CN 117331822A CN 202311218582 A CN202311218582 A CN 202311218582A CN 117331822 A CN117331822 A CN 117331822A
Authority
CN
China
Prior art keywords
test
interface
interface file
repairing
test result
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202311218582.6A
Other languages
English (en)
Inventor
乔宇航
张孟
苏红胜
杨春晖
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Visionvera Information Technology Co Ltd
Original Assignee
Visionvera Information Technology Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Visionvera Information Technology Co Ltd filed Critical Visionvera Information Technology Co Ltd
Priority to CN202311218582.6A priority Critical patent/CN117331822A/zh
Publication of CN117331822A publication Critical patent/CN117331822A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668Software testing
    • G06F11/3672Test management
    • G06F11/3688Test management for test execution, e.g. scheduling of test suites
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/07Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
    • G06F11/0703Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation
    • G06F11/0793Remedial or corrective actions
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668Software testing
    • G06F11/3672Test management
    • G06F11/3692Test management for test results analysis
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02DCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES [ICT], I.E. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES AIMING AT THE REDUCTION OF THEIR OWN ENERGY USE
    • Y02D10/00Energy efficient computing, e.g. low power processors, power management or thermal management

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Debugging And Monitoring (AREA)

Abstract

本发明实施例提供了一种接口测试及修复方法和装置,应用于测试设备,其中,所述方法包括:获取待测试的各个接口的接口文件;利用预设的测试脚本对每个所述接口文件进行同时测试得到对应的初步测试结果;若所述初步测试结果表示所述接口文件异常,则根据所述初步测试结果和预设的测试策略对异常的所述接口文件进行修复处理。本发明实施例实现了对接口的快速测试和反馈,可以及时识别接口文件的问题,降低了测试和修复的成本和风险,提高了测试和修复的效率和一致性。

Description

接口测试及修复方法、装置和电子设备及存储介质
技术领域
本发明涉及测试技术领域,特别是涉及一种接口测试及修复方法、一种接口测试及修复装置以及一种电子设备和一种计算机可读存储介质。
背景技术
接口测试是软件测试的一种类型,它专注于测试应用程序的接口部分,以确保不同组件、模块或系统之间的交互能够按照规范和预期工作。
当前的接口测试方案基于串行测试原则,即每次对一个接口进行测试,当前接口测试完毕再测试下一个接口。如果待测试的接口数量较多,势必会增加接口测试的时间,效率低下。而且,若经过测试确定接口异常,还需要进一步通过人工的方式进行修复,增加了人力成本。
发明内容
鉴于上述问题,提出了本发明实施例以便提供一种克服上述问题或者至少部分地解决上述问题的一种接口测试及修复方法和一种接口测试及修复装置。
为了解决上述问题,本发明实施例公开了一种接口测试及修复方法,应用于测试设备,所述方法包括:获取待测试的各个接口的接口文件;利用预设的测试脚本对每个所述接口文件进行同时测试得到对应的初步测试结果;若所述初步测试结果表示所述接口文件异常,则根据所述初步测试结果和预设的测试策略对异常的所述接口文件进行修复处理。
可选地,在所述利用预设的测试脚本对每个所述接口文件进行同时测试得到对应的初步测试结果之前,所述方法还包括:根据实际测试场景信息创建主工程对象,或者所述主工程对象以及所述主工程对象的子工程对象。
可选地,所述利用预设的测试脚本对每个所述接口文件进行同时测试得到对应的初步测试结果,包括:将每个所述接口文件分别拷贝到所述主工程对象或所述子工程对象中;在所述主工程对象或所述子工程对象中运行所述测试脚本,以使所述测试脚本按照每个所述接口文件,执行针对每个所述接口的至少一个测试用例得到对应的所述初步测试结果。
可选地,所述测试策略包含:错误编码与错误类型之间的对应关系、错误类型与定位代码信息之间的映射关系,以及错误内容的修复方式;所述根据所述初步测试结果和预设的测试策略对异常的所述接口文件进行修复处理,包括:根据所述对应关系确定与所述初步测试结果中的错误编码对应的错误类型;根据所述映射关系确定与所述错误类型对应的定位代码信息,执行所述定位代码信息得到异常的所述接口文件中的错误内容;按照所述错误内容的修复方式对所述错误内容进行修复处理。
可选地,所述按照所述错误内容的修复方式对所述错误内容进行修复处理,包括:将所述错误内容替换为所述错误内容的替换文件。
可选地,在所述根据所述初步测试结果和预设的测试策略对至异常的所述接口文件进行修复处理之后,所述方法还包括:利用所述测试脚本对修复处理后的接口文件进行测试得到对应的修复后测试结果;若所述修复后测试结果表示所述修复处理后的接口文件正常,则输出所述修复后测试结果;若所述修复后测试结果表示所述修复处理后的接口文件异常,则根据所述测试策略和所述测试脚本重新执行测试处理和修复处理,直至修复处理后的接口文件正常为止。
可选地,所述方法还包括:若利用所述测试脚本对每个所述接口文件进行测试未得到测试结果,则响应于针对未得到测试结果的所述接口文件的检查操作,检查所述测试设备与未得到测试结果的所述接口文件对应的所述接口是否连通。
本发明实施例还公开了一种接口测试及修复装置,应用于测试设备,所述装置包括:接口文件获取模块,用于获取待测试的各个接口的接口文件;接口文件测试模块,用于利用预设的测试脚本对每个所述接口文件进行同时测试得到对应的初步测试结果;接口文件修复模块,用于若所述初步测试结果表示所述接口文件异常,则根据所述初步测试结果和预设的测试策略对异常的所述接口文件进行修复处理。
可选地,所述装置还包括:工程创建模块,用于在所述接口文件测试模块利用预设的测试脚本对每个所述接口文件进行同时测试得到对应的初步测试结果之前,根据实际测试场景信息创建主工程对象,或者所述主工程对象以及所述主工程对象的子工程对象。
可选地,所述接口文件测试模块,包括:接口文件拷贝模块,用于将每个所述接口文件分别拷贝到所述主工程对象或所述子工程对象中;测试脚本运行模块,用于在所述主工程对象或所述子工程对象中运行所述测试脚本,以使所述测试脚本按照每个所述接口文件,执行针对每个所述接口的至少一个测试用例得到对应的所述初步测试结果。
可选地,所述测试策略包含:错误编码与错误类型之间的对应关系、错误类型与定位代码信息之间的映射关系,以及错误内容的修复方式;所述接口文件修复模块,包括:错误类型确定模块,用于根据所述对应关系确定与所述初步测试结果中的错误编码对应的错误类型;错误内容确定模块,用于根据所述映射关系确定与所述错误类型对应的定位代码信息,执行所述定位代码信息得到异常的所述接口文件中的错误内容;错误内容修复模块,用于按照所述错误内容的修复方式对所述错误内容进行修复处理。
可选地,所述错误内容修复模块,用于将所述错误内容替换为所述错误内容的替换文件。
可选地,所述接口文件测试模块,还用于在所述接口文件修复模块根据所述初步测试结果和预设的测试策略对至少一个所述接口文件进行修复处理之后,利用所述测试脚本对修复处理后的接口文件进行测试得到对应的修复后测试结果;所述装置还包括:结果输出模块,用于若所述修复后测试结果表示所述修复处理后的接口文件正常,则输出所述修复后测试结果;循环测试修复模块,用于若所述修复后测试结果表示所述修复处理后的接口文件异常,则根据所述测试策略和所述测试脚本重新执行测试处理和修复处理,直至修复处理后的接口文件正常为止。
可选地,所述装置还包括:连通检查模块,用于若所述接口文件测试模块利用所述测试脚本对每个所述接口文件进行测试未得到测试结果,则响应于针对未得到测试结果的所述接口文件的检查操作,检查所述测试设备与未得到测试结果的所述接口文件对应的所述接口是否连通。
本发明实施例还公开了一种电子设备,包括:一个或多个处理器;和其上存储有指令的一个或多个机器可读介质,当由所述一个或多个处理器执行时,使得所述电子设备执行如上所述的接口测试及修复方法。
本发明实施例还公开了一种计算机可读存储介质,其存储的计算机程序使得处理器执行如上所述的接口测试及修复方法。
本发明实施例包括以下优点:
本发明实施例提供的接口测试及修复方案,应用于测试设备。该测试设备可以获取待测试的各个接口的接口文件,利用预设的测试脚本对每个接口文件进行同时测试得到对应的初步测试结果。若初步测试结果表示接口文件异常,则根据初步测试结果和预设的测试策略对异常的接口文件进行修复处理。
本发明实施例提供了一种自动化的方式来测试接口,有助于快速而准确地检测接口是否符合规范和预期。通过应用预设的测试脚本,能够迅速生成初步测试结果,从而为接口的有效性提供了快速的反馈。当初步测试结果表明接口文件存在异常时,可以立即采取修复措施,意味着问题可以尽快得以识别和解决,从而减少了后期人工修复的成本和风险。通过预设的测试策略,还提供了一种系统性的方法来确定修复操作,确保修复措施的一致性和准确性。此外,自动化的测试流程可以在短时间内针对大量的接口进行同时测试和修复,减轻了人工测试、修复的工作负担,并降低了测试误差和修复失败的风险。同时,由于测试脚本和测试策略是预先定义的,不受个体测试人员的差异影响,确保了测试过程的一致性。
综上所述,本发明实施例实现了对接口的快速测试和反馈,可以及时识别接口文件的问题,降低了测试和修复的成本和风险,提高了测试和修复的效率和一致性。
附图说明
图1是本发明实施例的一种接口测试及修复方法的步骤流程图;
图2是本发明实施例的一种gRPC接口的测试及修复方案的流程示意图;
图3是本发明实施例的一种接口测试及修复装置的结构框图。
具体实施方式
为使本发明的上述目的、特征和优点能够更加明显易懂,下面结合附图和具体实施方式对本发明作进一步详细的说明。
本发明实施例提供的接口测试及修复方案可以通过测试设备实现对接口的自动化测试和修复。首先,允许测试设备获取待测试接口的接口文件,并运用预设的测试脚本,快速而精确地同时测试接口的功能和性能,生成初步测试结果。如果初步测试结果显示接口文件存在异常,可以进一步根据测试策略对异常的接口文件进行修复。及时的问题发现和解决有助于降低后期修复成本和风险。另外,自动化测试、修复流程提高了测试和修复的效率和一致性,减轻了人工测试、修复的负担,确保了测试和修复的准确性和可重复性。
gRPC(Remote Procedure Call,简称RPC)是一种高性能、跨语言的远程过程调用框架,用于构建分布式系统中的客户端和服务器之间的通信。利用本发明实施例提供的接口测试及修复方案对多个gRPC接口进行并行测试和修复,从而提高gRPC接口测试及修复的效率和准确度。
参照图1,示出了本发明实施例的一种接口测试及修复方法的步骤流程图。该接口测试及修复方法可以应用于测试设备。该测试设备可以为测试客户或者测试服务器。该接口测试及修复方法具体可以包括如下步骤:
步骤101,获取待测试的各个接口的接口文件。
在本发明的实施例中,获取需要进行接口测试的接口文件。接口文件通常包含了接口的定义、规范和参数信息,用于描述如何与接口进行交互和通信。接口文件可以使用各种格式,例如协议缓冲区定义(.proto文件)、开放应用程序编程接口规范(.yaml或.json文件)等。接口文件可以从版本控制系统、开发团队、或者外部应用程序编程接口提供商处获得。获取接口文件的方式取决于具体的项目和需求,本发明实施例对接口文件的获取方式不做具体限制。
举例说明:假设正在测试一个用于获取天气信息的应用程序编程接口,接口文件可以是一个开放应用程序编程接口规范文件,其中包含了接口的端点、参数和响应定义等。
步骤102,利用预设的测试脚本对每个接口文件进行同时测试得到对应的初步测试结果。
在本发明的实施例中,使用自动化测试脚本来执行对接口的同时测试。测试脚本是一组编写好的程序或脚本,用于自动化执行测试用例和验证接口的功能。测试脚本会模拟对接口的调用,包括发送请求和接收响应。测试脚本可以使用各种测试框架和工具,具体取决于项目的技术栈和需求。测试脚本会执行测试用例,具体的测试用例包括了不同情景的测试,如正常情况、边界情况和异常情况等。测试脚本会记录测试的结果,包括哪些测试用例通过,哪些失败,以及可能出现的错误信息和日志。
举例说明:对于天气接口的测试,测试脚本可以使用Python(一种高级编程语言)中的requests库(Python中一个流行的超文本传输协议(Hypertext Transfer Protocol,简称HTTP)库,用于向网页服务器发送HTTP请求并处理HTTP响应)来发送HTTP请求,并检查接口的响应是否包含正确的天气信息。
步骤103,若初步测试结果表示接口文件异常,则根据初步测试结果和预设的测试策略对异常的接口文件进行修复处理。
在本发明的实施例中,如果在步骤102中的初步测试结果表明接口文件存在异常,例如响应不符合预期或者出现错误码,那么需要执行修复处理。修复处理通常涉及修改接口的实现代码,以确保它符合规范和预期的行为。修复处理的过程可能包括代码重构、参数验证、异常处理等。预设的测试策略指导着如何根据初步测试结果来进行修复。不同的错误类型可能需要不同的修复措施。
举例说明:如果在天气接口测试的初步测试结果中发现响应缺少温度信息,修复处理可能涉及修改接口服务端的代码以确保正确的温度数据被返回。
本发明实施例提供的接口测试及修复方案,应用于测试设备。该测试设备可以获取待测试的各个接口的接口文件,利用预设的测试脚本对每个接口文件进行同时测试得到对应的初步测试结果。若初步测试结果表示接口文件异常,则根据初步测试结果和预设的测试策略对异常的接口文件进行修复处理。
本发明实施例提供了一种自动化的方式来测试接口,有助于快速而准确地检测接口是否符合规范和预期。通过应用预设的测试脚本,能够迅速生成初步测试结果,从而为接口的有效性提供了快速的反馈。当初步测试结果表明接口文件存在异常时,可以立即采取修复措施,意味着问题可以尽快得以识别和解决,从而减少了后期人工修复的成本和风险。通过预设的测试策略,还提供了一种系统性的方法来确定修复操作,确保修复措施的一致性和准确性。此外,自动化的测试流程可以在短时间内针对大量的接口进行同时测试和修复,减轻了人工测试、修复的工作负担,并降低了测试误差和修复失败的风险。同时,由于测试脚本和测试策略是预先定义的,不受个体测试人员的差异影响,确保了测试过程的一致性。
综上所述,本发明实施例实现了对接口的快速测试和反馈,可以及时识别接口文件的问题,降低了测试和修复的成本和风险,提高了测试和修复的效率和一致性。
在本发明的一种示例性实施例中,在利用预设的测试脚本对每个接口文件进行同时测试得到对应的初步测试结果之前,可以根据实际测试场景信息创建主工程对象,或者主工程对象以及主工程对象的子工程对象。其中,实际测试场景信息是指在进行接口测试时,描述了测试环境、测试用例、测试数据以及其他与测试相关的信息的内容。实际测试场景信息对于测试的准确性和可重复性非常重要。在实际应用中,实际测试场景信息可以包含但不限于以下内容:测试环境:测试环境描述了测试所在的计算机、服务器、操作系统、数据库、网络配置等硬件和软件条件。它确保测试在真实环境中进行,以便更准确地模拟实际生产环境。测试用例:测试用例是具体的测试步骤和输入数据,用于验证接口的功能和性能。每个测试用例通常包括了预期的结果,以便与实际结果进行比较。测试数据:测试数据是用于测试的输入数据,可能包括各种情景下的有效和无效数据。测试数据应涵盖正常情况、边界情况和异常情况。预期结果:每个测试用例都应该有一个预期的结果,即测试完成后应该得到的输出或行为。
主工程对象通常是一个顶层项目,用于组织和管理多个子工程对象或模块。它可以包含项目的整体配置、设置、依赖项等信息。主工程对象有助于将项目拆分为更小的可管理单元,使项目结构更清晰。子工程对象是主工程对象的子项目或模块,通常具有独立的功能或任务。子工程对象可以包含单独的代码、配置文件、测试脚本等。它们通过主工程对象进行组织和协调。子工程对象允许将不同部分的工作分开管理,提高了项目的可维护性和可扩展性。
举例说明:假设正在开发一个大型软件项目,其中包含多个模块,每个模块负责不同的功能。可以使用主工程对象和子工程对象的概念来组织项目。主工程对象可以是项目的根目录,包含项目级别的配置文件(例如,构建配置、版本控制设置等)和全局的依赖项。例如,如果正在开发一个网页应用程序,主工程对象可以包含整体的应用程序配置和共享的资源,如数据库连接。每个模块可以作为子工程对象存在。例如,如果项目有用户管理模块、支付模块和日志记录模块,每个模块可以作为一个独立的子工程对象,拥有自己的代码、配置文件和测试脚本。子工程对象可以独立构建、测试和部署,从而降低了模块之间的耦合度。
本发明实施例创建主工程对象和子工程对象有助于更好地组织和管理项目,为后续的接口测试做准备。子工程对象的独立性避免了不同接口之间的测试干扰,减少了接口测试的风险,提高了测试效率。通过独立的子工程对象,对每个接口文件进行测试和修复时不会影响其他接口文件。
在本发明的一种示例性实施例中,利用预设的测试脚本对每个接口文件进行同时测试得到对应的初步测试结果的一种实施方式为,将每个接口文件分别拷贝到主工程对象或子工程对象中,在主工程对象或子工程对象中运行测试脚本,以使测试脚本按照每个接口文件,执行针对每个接口的至少一个测试用例得到对应的初步测试结果。本发明实施例涉及了如何利用预设的测试脚本对每个接口文件进行测试,并使用主工程对象和子工程对象来组织测试过程。在实际应用过程中,拷贝接口文件到主工程对象或子工程对象中,涉及将待测试的接口文件复制到主工程对象或子工程对象的目录中,以便确保测试的环境与实际应用程序的运行环境相匹配,并使测试脚本能够访问所需的接口定义和功能。具体表现在:隔离测试环境:通过将接口文件复制到子工程对象中,可以创建一个独立的测试环境,其中包含测试所需的一切。这可以防止测试中的任何更改影响实际应用程序的运行。依赖项管理:接口文件可能依赖于其他文件或库。将依赖项与接口文件一起包含在子工程对象中可以更容易地管理和维护这些依赖项。可重复性:确保每次运行测试时都使用相同的接口版本可以提供一致的测试结果,从而更容易排查和解决问题。
在主工程对象或子工程对象的环境中,运行预设的测试脚本。测试脚本会按照接口文件的位置和配置在主工程对象或子工程对象中执行测试用例。这些测试用例旨在验证接口的功能、性能或其他方面的要求。初步测试结果可以包括哪些测试用例通过,哪些失败,以及可能的错误信息和日志记录。
本发明实施例中每个主工程对象或子工程对象可以具有独立的测试环境和配置,确保测试过程的隔离性,有助于防止测试之间的干扰和冲突。使用主工程对象和子工程对象有助于更好地组织和管理接口文件和测试用例。每个子工程对象可以对应存储一个接口文件,使得测试过程更清晰。测试脚本的自动化执行能够提高测试效率,减少人工干预。还可以在不同的环境中轻松重复测试过程。通过将接口文件拷贝到主工程对象或子工程对象中。新的接口文件可以轻松地添加到测试中,而不需要大规模的重构。
在本发明的一种示例性实施例中,测试策略是一系列规则和指南,用于确定何时执行哪些测试用例,以及如何解释测试结果。测试策略包含但不限于:错误编码与错误类型之间的对应关系、错误类型与定位代码信息之间的映射关系,以及错误内容的修复方式。其中,错误编码是在测试过程中识别问题或异常的唯一标识符。每个错误编码对应一个特定的问题或异常情况。错误类型描述了错误编码代表的问题的性质。例如,错误类型可以是逻辑错误、数据格式错误、性能问题等。定位代码信息是用于指示接口文件中问题位置的信息。它可以包括行号、文件路径、函数名等。错误内容的修复方式是对接口文件中的问题进行修复的过程。修复方式取决于问题的性质,可能涉及修改代码、更正数据、优化性能等。常见的错误编码以及对应的错误类型包含但不限于:错误编码400对应于错误类型:客户端请求错误,比如请求参数格式错误。错误编码401对应于错误类型:未授权,比如请求头文件里缺乏必要的信息头。错误编码403对应于错误类型:禁止访问,常见原因是用户账号没有对应的权限,或中间件不允许远程连接。错误编码404对应于错误类型:资源未找到,如网址不正确、网址中有不可见字符空格、项目没有启动成功、请求协议不对。错误编码405对应于错误类型:方法不允许,常见的原因是请求方式不正确。错误编码415对应于错误类型:不支持的媒体类型,常见原因请求数据的类型和服务器支持的类型不匹配。错误编码500对应于错误类型:服务器内部错误。错误编码502/503/504对应于错误类型:错误的网关/服务器无法获得/网关超时。
根据初步测试结果和预设的测试策略对异常的接口文件进行修复处理的一种实施方式为,根据对应关系确定与初步测试结果中的错误编码对应的错误类型。根据映射关系确定与错误类型对应的定位代码信息,执行定位代码信息得到异常的接口文件中的错误内容。按照错误内容的修复方式对错误内容进行修复处理。在实际应用中,执行测试脚本对接口文件进行初步测试,记录测试结果中的错误编码。根据测试策略中的对应关系,将错误编码映射到错误类型。例如,如果错误编码为E001,测试策略表明E001对应于数据格式错误,那么将其标识为数据格式错误类型。再根据测试策略中的映射关系,将错误类型映射到定位代码信息。定位代码信息有助于确定问题在接口文件中的具体位置。执行定位代码信息,以确定异常的接口文件中的错误内容和位置。例如,如果定位代码信息指示问题发生在第25行的某个函数内,则将该函数确定为错误内容。根据错误内容的修复方式,对接口文件中的问题进行修复。这可能需要修改代码、更正数据格式、优化性能等。
本发明实施例通过映射错误类型和定位代码信息,可以更准确地确定问题在异常的接口文件中的位置,有助于快速定位和修复问题。根据错误内容的修复方式,可以自动执行修复过程,减少了手动修复的工作量和错误风险。测试策略中的对应关系和映射关系提供了问题溯源的能力。将异常的接口文件的问题诊断和修复过程标准化,提高了测试和修复的效率,缩短了问题解决的时间。
在本发明的一种示例性实施例中,按照错误内容的修复方式对错误内容进行修复处理的一种实施方式为,将错误内容替换为错误内容的替换文件。在实际应用过程中,错误内容的修复方式指的是如何对异常的接口文件中的错误内容进行修复的方法。这可以包括替换、修改、删除或其他修复操作。替换文件是包含了正确内容的文件,用于替代接口文件中的错误内容。替换文件通常是经过测试和验证的,确保修复后的内容是正确的。在识别异常的接口文件中的错误内容之后,根据错误内容的性质和测试策略中定义的修复方式,确定使用替换文件来修复错误内容。这意味着需要知道哪些部分需要替换,以及使用哪个替换文件。执行替换操作,将错误内容替换为替换文件中的正确内容。这可以通过文件操作、文本编辑工具或脚本来完成。
举例说明:假设正在开发一个图像处理应用程序,其中有一个接口的功能是加载和显示图像。在测试过程中,发现接口文件中某个图像加载函数存在错误,导致图像无法正确显示。根据测试策略,错误内容的修复方式是替换受影响的图像加载函数。
本发明实施例使用替换文件可以快速修复问题,无需手动编辑和调试复杂的代码。替换文件经过测试和验证,确保修复后的内容是正确的,减少了引入新问题的风险。相对于手动修复,使用替换文件可以节省大量时间,特别是对于复杂的问题。
在本发明的一种示例性实施例中,在根据初步测试结果和预设的测试策略对异常的接口文件进行修复处理之后,利用测试脚本对修复处理后的接口文件进行测试得到对应的修复后测试结果。若修复后测试结果表示修复处理后的接口文件正常,则输出修复后测试结果。若修复后测试结果表示修复处理后的接口文件异常,则根据测试策略和测试脚本重新执行测试处理和修复处理,直至修复处理后的接口文件正常为止。在实际应用中,执行测试脚本对接口文件进行初步测试并修复错误内容之后,重新执行测试脚本,对修复处理后的接口文件再次进行测试得到修复后测试结果。检查修复后测试结果。如果修复后测试结果表示修复处理后的接口文件正常,则输出修复后测试结果。如果修复后测试结果表示修复处理后的接口文件仍然异常,继续执行下一轮修复处理。根据测试策略和测试脚本,反复执行修复处理和测试,直至修复处理后的接口文件正常为止。
举例说明:假设正在开发一个网络应用程序,其中有一个用户登录功能接口。在初步测试中,发现登录功能接口存在问题,导致用户无法成功登录。根据测试策略,错误类型为逻辑错误,修复方式为修改登录函数。通过测试脚本进行登录功能接口的初步测试,记录错误编码为E002。根据测试策略,将错误编码E002映射到逻辑错误类型。修改登录函数以修复逻辑错误。重新运行测试脚本,对修复后的登录功能接口进行测试。修复后测试结果显示登录功能正常,用户可以成功登录。输出修复后测试结果,完成修复处理。
本发明实施例通过多轮测试和修复,确保问题得到完全解决,提高了接口的稳定性。根据测试策略和测试脚本,可以自动化执行修复和测试,减少了手动工作。通过迭代测试和修复,可以更快地修复问题,减少了问题修复的时间。
在本发明的一种示例性实施例中,若利用测试脚本对每个接口文件进行测试未得到测试结果,则响应于针对未得到测试结果的接口文件的检查操作,检查测试设备与未得到测试结果的接口文件对应的接口是否连通。执行测试脚本对每个接口文件进行同时测试。测试脚本会尝试与接口建立连接,发送请求并等待响应。如果测试脚本与某个接口或某些接口未能成功建立连接或未得到测试结果,则执行连通性检查操作。这包括检查网络连接是否正常、端口是否开放等。目标是确保测试设备能够与接口通信。
举例说明:假设正在测试一组网页服务接口,测试脚本用于发送HTTP请求并接收响应。在执行测试脚本时,可能会遇到网络问题,导致无法与一组网页服务器接口中的网页服务器接口T建立连接,即未得到网页服务器接口T的响应。这时,可以执行测试设备与网页服务器接口T之间的连通性检查操作,检查测试设备和网页服务器接口T所在的服务器的网络连接是否正常,防火墙是否阻止了通信等。连通性检查操作可以包括但不限于:检查接口IP地址是否正确、检查接口端口号是否正确、检查接口所在项目是否启动或者部署成功、检查测试设备和接口所在的服务器的防火墙是否关闭或开放接口的端口、检查测试设备的网络代理等。
本发明实施例通过连通性检查,可以快速排查测试中的连通性问题,减少了问题诊断的时间。测试脚本和连通性检查操作的自动化执行提高了测试效率,减少了手动操作的需求。确保了在测试之前先检查连接状态,减少了因连接问题引起的测试失败的可能性。
基于上述关于一种接口测试及修复方法实施例的相关说明,下面介绍一种gRPC接口的测试及修复方案。参照图2,示出了本发明实施例的一种gRPC接口的测试及修复方案的流程示意图。
步骤201,调用开发工具,创建一个工程(主工程对象),并创建工程的子工程(子工程对象)。
开发工具可以采用QT Creator(一款跨平台的集成开发环境,用于开发基于Qt应用程序框架的软件。Qt是一个流行的C++开发框架,用于创建跨平台的桌面、移动和嵌入式应用程序。
步骤202,将gRPC接口的接口文件拷贝到子工程中。
如果需要对多个gRPC接口进行同时测试,则可以将每个gPRC接口的接口文件分别可以拷贝到一个子工程中。
步骤203,执行测试脚本得到错误编码,根据错误编码确定对应的错误类型。
步骤204,确定错误类型对应的定位代码信息,执行定位代码信息得到错误内容。
步骤205,将错误内容替换为替换文件。
重新执行步骤203中的测试脚本,如果仍然得到错误编码,则再次根据错误编码确定对应的错误类型,接下来再次循环执行步骤204和步骤205。如果执行步骤203中的测试脚本得到正常编码,表示gRPC接口的接口文件正常,则可以结束测试及修复流程。
需要说明的是,本发明实施例可以同时对多个gRPC接口进行并行测试和修复,直至每个gRPC接口的测试结果为正常编码为止。
本发明实施例通过创建主工程对象和子工程对象,可以轻松地组织和管理多个gRPC接口的测试和修复。使得测试和修复流程更加高效,可迅速应对多个接口的问题。允许将多个gRPC接口的接口文件拷贝到不同的子工程中,从而实现并行测试和修复。意味着不同接口的问题可以同时得到处理,提高了整体的测试效率。根据错误编码确定错误类型、定位问题,并自动替换错误内容。减少了手动干预的需求,降低了错误修复的复杂性和错误引入的风险。进行循环测试和修复,直至每个gRPC接口的测试结果为正常编码为止,确保了多个gRPC接口的全面测试和修复。
需要说明的是,对于方法实施例,为了简单描述,故将其都表述为一系列的动作组合,但是本领域技术人员应该知悉,本发明实施例并不受所描述的动作顺序的限制,因为依据本发明实施例,某些步骤可以采用其他顺序或者同时进行。其次,本领域技术人员也应该知悉,说明书中所描述的实施例均属于优选实施例,所涉及的动作并不一定是本发明实施例所必须的。
参照图3,示出了本发明实施例的一种接口测试及修复装置的结构框图。该接口测试及修复装置应用于测试设备,该接口测试及修复装置具体可以包含如下模块。
接口文件获取模块31,用于获取待测试的各个接口的接口文件;
接口文件测试模块32,用于利用预设的测试脚本对每个所述接口文件进行同时测试得到对应的初步测试结果;
接口文件修复模块33,用于若所述初步测试结果表示所述接口文件异常,则根据所述初步测试结果和预设的测试策略对异常的所述接口文件进行修复处理。
在本发明的一种示例性实施例中,所述装置还包括:
工程创建模块,用于在所述接口文件测试模块32利用预设的测试脚本对每个所述接口文件进行同时测试得到对应的初步测试结果之前,根据实际测试场景信息创建主工程对象,或者所述主工程对象以及所述主工程对象的子工程对象。
在本发明的一种示例性实施例中,所述接口文件测试模块32,包括:
接口文件拷贝模块,用于将每个所述接口文件分别拷贝到所述主工程对象或所述子工程对象中;
测试脚本运行模块,用于在所述主工程对象或所述子工程对象中运行所述测试脚本,以使所述测试脚本按照每个所述接口文件,执行针对每个所述接口的至少一个测试用例得到对应的所述初步测试结果。
在本发明的一种示例性实施例中,所述测试策略包含:错误编码与错误类型之间的对应关系、错误类型与定位代码信息之间的映射关系,以及错误内容的修复方式;
所述接口文件修复模块33,包括:
错误类型确定模块,用于根据所述对应关系确定与所述初步测试结果中的错误编码对应的错误类型;
错误内容确定模块,用于根据所述映射关系确定与所述错误类型对应的定位代码信息,执行所述定位代码信息得到异常的所述接口文件中的错误内容;
错误内容修复模块,用于按照所述错误内容的修复方式对所述错误内容进行修复处理。
在本发明的一种示例性实施例中,所述错误内容修复模块,用于将所述错误内容替换为所述错误内容的替换文件。
在本发明的一种示例性实施例中,所述接口文件测试模块32,还用于在所述接口文件修复模块33根据所述初步测试结果和预设的测试策略对至少一个所述接口文件进行修复处理之后,利用所述测试脚本对修复处理后的接口文件进行测试得到对应的修复后测试结果;
所述装置还包括:
结果输出模块,用于若所述修复后测试结果表示所述修复处理后的接口文件正常,则输出所述修复后测试结果;
循环测试修复模块,用于若所述修复后测试结果表示所述修复处理后的接口文件异常,则根据所述测试策略和所述测试脚本重新执行测试处理和修复处理,直至修复处理后的接口文件正常为止。
在本发明的一种示例性实施例中,所述装置还包括:
连通检查模块,用于若所述接口文件测试模块32利用所述测试脚本对每个所述接口文件进行测试未得到测试结果,则响应于针对未得到测试结果的所述接口文件的检查操作,检查所述测试设备与未得到测试结果的所述接口文件对应的所述接口是否连通。
对于装置实施例而言,由于其与方法实施例基本相似,所以描述的比较简单,相关之处参见方法实施例的部分说明即可。
本说明书中的各个实施例均采用递进的方式描述,每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处,各个实施例之间相同相似的部分互相参见即可。
本领域内的技术人员应明白,本发明实施例的实施例可提供为方法、装置、或计算机程序产品。因此,本发明实施例可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且,本发明实施例可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。
本发明实施例是参照根据本发明实施例的方法、终端设备(系统)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理终端设备的处理器以产生一个机器,使得通过计算机或其他可编程数据处理终端设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。
这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理终端设备以特定方式工作的计算机可读存储器中,使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品,该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。
这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理终端设备上,使得在计算机或其他可编程终端设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理,从而在计算机或其他可编程终端设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。
尽管已描述了本发明实施例的优选实施例,但本领域内的技术人员一旦得知了基本创造性概念,则可对这些实施例做出另外的变更和修改。所以,所附权利要求意欲解释为包括优选实施例以及落入本发明实施例范围的所有变更和修改。
最后,还需要说明的是,在本文中,诸如第一和第二等之类的关系术语仅仅用来将一个实体或者操作与另一个实体或操作区分开来,而不一定要求或者暗示这些实体或操作之间存在任何这种实际的关系或者顺序。而且,术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含,从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者终端设备不仅包括那些要素,而且还包括没有明确列出的其他要素,或者是还包括为这种过程、方法、物品或者终端设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下,由语句“包括一个……”限定的要素,并不排除在包括所述要素的过程、方法、物品或者终端设备中还存在另外的相同要素。
以上对本发明所提供的一种接口测试及修复方法和一种接口测试及修复装置,进行了详细介绍,本文中应用了具体个例对本发明的原理及实施方式进行了阐述,以上实施例的说明只是用于帮助理解本发明的方法及其核心思想;同时,对于本领域的一般技术人员,依据本发明的思想,在具体实施方式及应用范围上均会有改变之处,综上所述,本说明书内容不应理解为对本发明的限制。

Claims (10)

1.一种接口测试及修复方法,其特征在于,应用于测试设备,所述方法包括:
获取待测试的各个接口的接口文件;
利用预设的测试脚本对每个所述接口文件进行同时测试得到对应的初步测试结果;
若所述初步测试结果表示所述接口文件异常,则根据所述初步测试结果和预设的测试策略对异常的所述接口文件进行修复处理。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,在所述利用预设的测试脚本对每个所述接口文件进行同时测试得到对应的初步测试结果之前,所述方法还包括:
根据实际测试场景信息创建主工程对象,或者所述主工程对象以及所述主工程对象的子工程对象。
3.根据权利要求2所述的方法,其特征在于,所述利用预设的测试脚本对每个所述接口文件进行同时测试得到对应的初步测试结果,包括:
将每个所述接口文件分别拷贝到所述主工程对象或所述子工程对象中;
在所述主工程对象或所述子工程对象中运行所述测试脚本,以使所述测试脚本按照每个所述接口文件,执行针对每个所述接口的至少一个测试用例得到对应的所述初步测试结果。
4.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述测试策略包含:错误编码与错误类型之间的对应关系、错误类型与定位代码信息之间的映射关系,以及错误内容的修复方式;
所述根据所述初步测试结果和预设的测试策略对异常的所述接口文件进行修复处理,包括:
根据所述对应关系确定与所述初步测试结果中的错误编码对应的错误类型;
根据所述映射关系确定与所述错误类型对应的定位代码信息,执行所述定位代码信息得到异常的所述接口文件中的错误内容;
按照所述错误内容的修复方式对所述错误内容进行修复处理。
5.根据权利要求4所述的方法,其特征在于,所述按照所述错误内容的修复方式对所述错误内容进行修复处理,包括:
将所述错误内容替换为所述错误内容的替换文件。
6.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,在所述根据所述初步测试结果和预设的测试策略对异常的所述接口文件进行修复处理之后,所述方法还包括:
利用所述测试脚本对修复处理后的接口文件进行测试得到对应的修复后测试结果;
若所述修复后测试结果表示所述修复处理后的接口文件正常,则输出所述修复后测试结果;
若所述修复后测试结果表示所述修复处理后的接口文件异常,则根据所述测试策略和所述测试脚本重新执行测试处理和修复处理,直至修复处理后的接口文件正常为止。
7.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述方法还包括:
若利用所述测试脚本对每个所述接口文件进行测试未得到测试结果,则响应于针对未得到测试结果的所述接口文件的检查操作,检查所述测试设备与未得到测试结果的所述接口文件对应的所述接口是否连通。
8.一种接口测试及修复装置,其特征在于,应用于测试设备,所述装置包括:
接口文件获取模块,用于获取待测试的各个接口的接口文件;
接口文件测试模块,用于利用预设的测试脚本对每个所述接口文件进行同时测试得到对应的初步测试结果;
接口文件修复模块,用于若所述初步测试结果表示所述接口文件异常,则根据所述初步测试结果和预设的测试策略对异常的所述接口文件进行修复处理。
9.一种电子设备,其特征在于,包括:
一个或多个处理器;和
其上存储有指令的一个或多个机器可读介质,当由所述一个或多个处理器执行时,使得所述电子设备执行如权利要求1至7任一项所述的接口测试及修复方法。
10.一种计算机可读存储介质,其特征在于,其存储的计算机程序使得处理器执行如权利要求1至7任一项所述的接口测试及修复方法。
CN202311218582.6A 2023-09-20 2023-09-20 接口测试及修复方法、装置和电子设备及存储介质 Pending CN117331822A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202311218582.6A CN117331822A (zh) 2023-09-20 2023-09-20 接口测试及修复方法、装置和电子设备及存储介质

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202311218582.6A CN117331822A (zh) 2023-09-20 2023-09-20 接口测试及修复方法、装置和电子设备及存储介质

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN117331822A true CN117331822A (zh) 2024-01-02

Family

ID=89289378

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202311218582.6A Pending CN117331822A (zh) 2023-09-20 2023-09-20 接口测试及修复方法、装置和电子设备及存储介质

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN117331822A (zh)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10552301B2 (en) Completing functional testing
US8261354B2 (en) System, method and program product for dynamically performing an audit and security compliance validation in an operating environment
US8561024B2 (en) Developing software components and capability testing procedures for testing coded software component
US7174265B2 (en) Heterogeneous multipath path network test system
US20060265475A9 (en) Testing web services as components
US20100235807A1 (en) Method and system for feature automation
CN107241315B (zh) 银行网关接口的接入方法、装置及计算机可读存储介质
US9122460B2 (en) Application development using middleware platform
US20080320071A1 (en) Method, apparatus and program product for creating a test framework for testing operating system components in a cluster system
US9672139B2 (en) Debugging in a production environment
CN109977008B (zh) 一种应用程序依赖的js代码与原生库兼容的方法及终端
US20210048999A1 (en) Automated generation of status chains for software updates
CN112260885B (zh) 一种工控协议自动测试方法、系统、装置及可读存储介质
US20110016454A1 (en) Method and system for testing an order management system
CN110990289B (zh) 一种自动提交bug的方法、装置、电子设备及存储介质
CN113742215B (zh) 一种自动配置和调用测试工具进行测试分析的方法及系统
US11132286B1 (en) Dynamic reordering of test case execution
CN113094251B (zh) 嵌入式系统测试方法、装置、计算机设备和存储介质
CN117331822A (zh) 接口测试及修复方法、装置和电子设备及存储介质
CN111581081B (zh) 一种自动化测试系统及方法
CN113986263A (zh) 代码自动化测试方法、装置、电子设备、存储介质
CN112256554B (zh) 一种基于场景测试用例进行测试的方法及设备
CN113806222B (zh) 接口测试脚本生成方法、装置、设备及存储介质
KR102111392B1 (ko) 테스트 통합 관리시스템 및 그 제어방법
US11847393B2 (en) Computing device and method for developing a system model utilizing a simulation assessment module

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication