CN117331535A - 一种优化的智能客服质检机器人开发方法 - Google Patents

一种优化的智能客服质检机器人开发方法 Download PDF

Info

Publication number
CN117331535A
CN117331535A CN202311297606.1A CN202311297606A CN117331535A CN 117331535 A CN117331535 A CN 117331535A CN 202311297606 A CN202311297606 A CN 202311297606A CN 117331535 A CN117331535 A CN 117331535A
Authority
CN
China
Prior art keywords
data
customer service
model
quality inspection
intelligent customer
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202311297606.1A
Other languages
English (en)
Inventor
魏永强
杨兴荣
李建州
杨兴海
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Shijihengtong Technology Co ltd
Original Assignee
Shijihengtong Technology Co ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Shijihengtong Technology Co ltd filed Critical Shijihengtong Technology Co ltd
Priority to CN202311297606.1A priority Critical patent/CN117331535A/zh
Publication of CN117331535A publication Critical patent/CN117331535A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F8/00—Arrangements for software engineering
    • G06F8/20—Software design
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F8/00—Arrangements for software engineering
    • G06F8/30—Creation or generation of source code
    • G06F8/31—Programming languages or programming paradigms
    • G06F8/315—Object-oriented languages
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06395—Quality analysis or management
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/01—Customer relationship services
    • G06Q30/015—Providing customer assistance, e.g. assisting a customer within a business location or via helpdesk

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明公开了一种优化的智能客服质检机器人开发方法，包括以下步骤：1)选择基础框架、2)数据收集阶段、3)数据清洗与分析、4)模型优化、5)API接口设计、6)质量检验、7)二次开发与集成、8)部署与监测。本发明可以理解、分析和处理客户的问题和需求，从而为用户提供更加精确和个性化的服务答案。数据分析和数据挖掘技术则帮助机器人根据历史数据和实时反馈，持续优化自身的响应策略，以达到更高的客服满意度。此外，本发明支持机器人对大量的客服对话数据进行学习，从而持续提高其服务质量。同时，结合云计算技术，可以实现数据的高效存储、计算和分析，从而支持机器人在多种场景和设备上提供稳定和高效的客服质检功能。

Description

一种优化的智能客服质检机器人开发方法
技术领域
本发明涉及智能客服、自然语言处理、数据分析及数据挖掘技术领域，特别涉及一种优化的智能客服质检机器人开发方法。
背景技术
随着互联网技术和电商平台的飞速发展，智能客服已经成为各大企业与用户沟通的首选工具。智能客服不仅可以实现24小时不间断服务，还能大大提高客户满意度和解决问题的速度。然而，要确保智能客服的回应质量和准确性，对其进行质检是至关重要的。
传统的客服质检方式主要依赖人工，例如人工回放录音、查看聊天记录等，这种方式不仅耗时、低效，还可能由于人为主观因素导致评价标准不一、偏见等问题。另外，随着客服数据量的增加，人工质检难以覆盖所有对话，因此可能错过一些关键的、需要改进的地方。
此外，传统方法很难针对大量的客服记录进行深入的数据挖掘和分析，这限制了企业对客户需求、常见问题和客服工作效率的深入了解。因此，随着自然语言处理、数据分析、机器学习等技术的发展，迫切需要一种更为先进、高效且客观的客服质检方法。
近年来，随着自然语言处理技术的进步，以ChatGPT为代表的语言模型逐渐展现出在客户服务领域的巨大潜能。但是，仅仅依赖模型的智能回应并不足以保证客服质量的持续提升，更关键的是对其服务过程进行有效质检，从而获得持续优化的机会。
发明内容
本发明要解决的技术问题是提供一种优化的智能客服质检机器人开发方法，通过融合多种技术，旨在提高质检效率、提升客服水平，并为企业提供更有价值的反馈和建议。
为了解决上述技术问题，本发明的技术方案为：
一种优化的智能客服质检机器人开发方法，包括以下步骤：
(1)选择基础框架：考虑企业的实际需求和场景，评估Rasa和BotPress的功能、拓展性及社区支持，基于评估结果，选择一个更适合的开源智能客服框架作为项目的基础；
(2)数据收集阶段：在所选择的框架上进行部署并与实际业务集成，持续记录所有客服交互数据；
(3)数据清洗与分析：利用Python的pandas库进行数据清洗，之后对客服交互内容进行分析，找出最常见的用户问题和反馈，使用聚类分析来识别频繁出现的问题；
(4)模型优化：利用步骤3得到的数据分析结果，确定需要优化的问题领域，使用ChatGPT的预训练模型为基础，利用ChatGPT进行Transfer Learning，对特定的问题进行微调；
(5)API接口设计：设计允许其他系统或服务轻松地与智能客服质检机器人集成的RESTful API接口；
(6)质量检验：构建一个合理的指标体系，并为每个指标分配适当的权重；
(7)二次开发与集成：根据业务需求，在所选择的框架上进行二次开发，集成质检功能并确保其与框架的其他功能无缝对接，在二次开发完成后，进行系统测试，确保新集成的质检功能稳定且高效；
(8)部署与监测：完成所有开发工作后，将整个系统部署到生产环境，利用监测工具对系统进行持续的监控，确保所有功能正常运行，并随时响应可能出现的问题。
进一步的，交互数据包括用户的问题、机器人的回答、交互时长、用户满意度评分。
进一步的，数据清洗包括去除重复数据、处理缺失数据、处理异常值、修复错误数据。
进一步的，对客服交互内容进行分析具体包括：LDA主题建模技术、频繁模式挖掘、情感分析以及词云可视化。
进一步的，API支持实时查询机器人的质检状态、获取指定时间段的质检报告、实时反馈和调整策略的功能。
进一步的，步骤4中，确定需要优化的问题领域后利用Active Learning策略，选择对模型带来最大改进的数据点进行训练。
进一步的，实施所述Active Learning并将其应用于智能客服质检的步骤如下：
(1)初始化模型：使用现有的标注数据进行初步的模型训练；
(2)构建待标注池：从未标注的客服交互数据中选择一个子集作为待标注池；
(3)模型预测与不确定性评估：使用当前模型对待标注池中的数据进行预测，评估模型对每个预测的不确定性；
(4)选择数据点：根据预测的不确定性，选择一定数量的最不确定的数据点；
(5)人工标注：让专家或标注团队对选定的数据点进行标注；
(6)更新模型：使用新标注的数据更新模型；
(7)重复步骤3-6，直到模型的性能达到满意的水平；
(8)模型部署与监控：将经过优化的模型部署到智能客服系统中，并持续监控其性能。如果发现模型的性能开始下降，可再次启动Active Learning流程进行进一步的优化。
进一步的，构建待标注池的具体步骤如下：
a.数据筛选：从全部的未标注数据中筛选出那些与当前问题或任务最相关的数据；
b.池大小设定：根据可用的资源和标注的预算来设定待标注池的大小；
c.多样性确保：使用多样性增强策略，确保选中的数据涵盖了各种不同的话题和场景；
d.时间敏感性：如果客服交互的内容受到时效性的影响，则优先选择最近的数据；
e.预处理：对待标注池中的数据进行必要的预处理；
f.数据存储与管理：使用适当的数据管理工具或平台来存储待标注池中的数据，并确保能够轻松地添加或移除数据；
g.更新机制：定期更新待标注池。
进一步的，利用ChatGPT进行Transfer Learning的步骤具体包括：
(1)选择预训练模型：选择GPT-4或其他版本，考虑计算和存储资源；
(2)数据准备：使用与预训练模型相同的tokenizer，将数据转化为ChatGPT可读的对话格式；
(3)模型微调：使用一个小的学习率进行微调；
(4)验证与测试：监视验证集的性能，当性能不再提高时停止训练，防止过拟合，可以使用BLEU、ROUGE指标，针对智能客服场景评估模型的回答质量；
(5)部署：使用专门的部署工具，包括TensorFlow Serving或TorchServe，将模型部署为API；
(6)持续监控与反馈循环：基于模型的不确定性或错误，选择那些对模型最有价值的数据点进行手工标注和再训练，部署新模型前，先在一个小群体的用户上进行A/B测试，确认其性能。
本发明的有益之处在于：
(1)高度自动化的质检流程：相较于传统的手动质检方法，利用智能客服质检机器人可以实现全自动的质检，大大节省了时间和人力资源。
(2)提高质检准确性：经过数据挖掘和模型优化后，机器人可以更准确地识别出客服交互中的问题，减少了因人为判断偏差而遗漏的问题。
(3)快速响应用户反馈：基于数据分析和Active Learning策略，机器人可以快速识别并优化那些频繁出现的或用户满意度较低的问题，从而迅速改进服务质量。
(4)持续优化与迭代：结合Transfer Learning和Active Learning方法，智能客服质检机器人可以在较短的时间内适应新的用户需求和场景，确保服务始终保持在最佳状态。
(5)降低成本：自动化的质检流程不仅提高了工作效率，还显著降低了质检成本，特别是在大规模的客服交互中。
(6)增强用户体验：准确和高效的质检可以帮助及时发现和纠正智能客服的缺陷，从而为用户提供更好的服务体验。
(7)提供数据支撑：收集的客服交互数据和质检结果可以为企业提供有价值的参考信息，帮助企业更好地了解用户需求和市场趋势，支持决策制定。
(8)扩展性强：基于开源框架和模块化设计，智能客服质检机器人具有良好的扩展性，可以根据实际需要添加更多的功能或集成其他系统。…
具体实施方式
下面对本发明的具体实施方式作进一步说明。在此需要说明的是，对于这些实施方式的说明用于帮助理解本发明，但并不构成对本发明的限定。此外，下面所描述的本发明各个实施方式中所涉及的技术特征只要彼此之间未构成冲突就可以相互组合。
为了实现一个高效和准确的智能客服质检机器人开发，用到了以下技术方案：
一.选择合适的开源智能客服框架：
评估多种流行的开源智能客服框架，如Rasa,BotPress等，根据实际需求选择一个作为基础平台。
对于选择一个合适的开源智能客服框架，我们需要考虑以下几个主要方面：
功能性:
·对话管理:能够理解和跟踪多轮对话是至关重要的，例如，Rasa使用了一个叫做Rasa Core的组件来进行对话管理。
·实体提取:能够准确地从用户输入中提取关键信息(如日期、时间、产品名等)。
·集成能力:需要考虑框架是否可以轻松地与其他系统(如CRM、数据库等)集成。
扩展性:
·考虑框架是否支持添加自定义功能或与其他工具集成，例如，Rasa允许开发者使用自定义的NLU组件。
社区和支持:
·一个活跃的开发社区意味着更多的文档、教程和第三方插件，此外活跃的社区也可以更快地回应和解决遇到的问题。
部署和可扩展性:
·考虑框架是否支持云部署、容器化部署(如Docker)以及是否可以轻松地进行横向扩展以满足大规模的用户需求。
成本:
·尽管是开源的，但某些框架可能会有企业版本，提供额外的功能或支持，需要评估这些额外费用以及是否真的需要这些额外的功能。
数据安全与隐私:
·根据业务的需求，评估框架是否提供了数据加密、用户数据隐私保护等功能。
开发速度与易用性:
·选择那些有着良好文档、示例和教程的框架可以大大加速开发过程。
经过上述评估，企业可以根据自己的实际需求和资源选择最合适的框架。例如，Rasa是一个非常强大且功能丰富的框架，适合需要高度自定义的企业。而BotPress则更注重于快速开发和部署，可能更适合中小型企业或需要快速原型设计的项目。
二.数据收集：
持续记录所有的客服交互数据，包括用户的问题、机器人的回答、交互时长、用户满意度评分等。
数据收集是智能客服系统优化的核心环节。对交互数据的收集不仅帮助我们了解客户的需求和疑虑，还有助于评估机器人的表现并进行持续改进。以下是有关数据收集方面的详细解读：
1、用户的问题：
内容：记录用户提出的每一个问题，无论其是否与当前对话主题相关。
格式：可以是文本、语音、图像等。对于非文本数据，需要进行转换(如语音转文本)。
上下文：记录问题前后的对话内容，有助于理解问题的背景。
2、机器人的回答：
内容：记录机器人对每一个问题的回答。
响应时间：记录机器人回应的速度，如果延迟过大，可能需要优化。
资源链接：如果机器人提供了外部链接或资源作为答案，也需要记录。
3、交互时长：
对话的开始和结束时间，可以帮助分析用户与机器人交互的整体体验。
某些问题可能需要长时间的交互，而有些可能很短。分析这些时长有助于优化对话流程。
4、用户满意度评分：
通过让用户在对话结束后给予评分或反馈，可以直接了解用户的满意度。
收集用户的开放性反馈，例如他们对哪些回答满意、哪些回答需要改进。
5、其他重要数据点：
用户设备与平台：了解用户是通过哪种设备(手机、电脑等)和平台(iOS、Android、Web等)与机器人交互的，有助于优化跨平台体验。
重复问题：如果用户反复提出相同的问题，可能意味着他们对机器人的回答不满意或不明确。
退出点：记录用户在哪一点中断了对话，有助于找出可能的问题或难点。
为了确保数据的完整性和准确性，数据收集的过程需要与智能客服系统紧密集成。同时为了遵循隐私法规，确保用户数据的安全与隐私是至关重要的。
三.数据挖掘与清洗：
使用Python的数据处理库，如pandas,进行数据清洗，去除重复的交互、修复错误数据、处理异常值等。运用主题建模技术(如LDA)对客服交互内容进行分析，找出最常见的用户问题和反馈。
1、数据清洗：
去除重复数据：特别是在大型系统中，重复的客服交互记录可能会发生，可以使用pandas的drop_duplicates方法来简化此过程。
处理缺失数据：有些交互可能缺少某些字段的信息，可以使用fillna方法来填充缺失的数据，或使用dropna方法删除缺失的记录。
错误数据修复：例如某些交互记录可能会因系统错误而记录错误的时间戳，这需要根据具体情况进行处理。
异常值处理：例如一个交互的时长异常长，可能是因为用户离开了但没有结束对话，可以使用统计方法(如IQR或Z-score)来检测和处理这些异常值。
2、数据挖掘：
主题建模：使用如LDA(Latent Dirichlet Allocation)的技术来对客服交互内容进行分析。LDA可以帮助我们找出文档(在这里是交互记录)中的潜在主题。使用LDA前，需要对文本数据进行预处理，包括标准化(转换为小写)、去除标点符号、分词、去除停用词、词干提取或词形还原。通过LDA分析，我们可以得到每个主题的关键词和每个交互与各个主题的相关性。这有助于我们了解哪些主题是用户最关心的。
频繁模式挖掘：使用如Apriori或FP-Growth的算法来找出经常出现的问题组合。例如，用户在询问关于退货政策后，可能经常会询问关于退款时间。
情感分析：评估用户的情感态度，判断用户是正面、负面还是中性的。这有助于了解用户对某些答案或服务的满意度。
词云可视化：对用户问题和反馈生成词云，直观地展示最常见的词汇和问题。
通过以上步骤和方法，我们不仅可以保证数据的质量和准确性，还可以从大量的客服交互数据中提取出有价值的洞察，为后续的优化提供有力的依据。
四.识别优化重点：
通过聚类分析，识别出那些被频繁查询但回答不准确或用户满意度低的问题，这些将作为优化的重点。
选择合适的聚类算法是数据分析过程中的关键步骤。下面详细介绍这些常见的聚类算法，并探讨它们的优点和局限性：
1、K-Means:
原理：尝试将数据点分成预定数量的簇，每个簇都有一个中心点。算法会迭代地重新分配数据点到最近的中心，并更新中心点的位置，直到中心点的位置不再发生显著变化。
优点：
o速度快，适用于大型数据集。
o实现简单，容易解释。
局限性：
o需要预先设定簇的数量(K值)。
o对于非球形的数据簇可能不太适用。
o容易受到初始中心点选择的影响。
o对异常值敏感。
2、DBSCAN(Density-Based Spatial Clustering of Applications withNoise):
原理：基于密度的聚类方法，能够找到任意形状的簇，它将密度较高的区域看作一个簇，并可以识别并忽略噪声数据点。
优点：
o不需要预先设定簇的数量。
o能够处理任意形状的簇。
o能够处理噪声和异常点。
局限性：
o对于不同密度的簇可能不太适用。
o需要手动设定两个参数(近邻半径和最小点数)，可能需要多次尝试才能找到合适的值。
3、层次聚类(Hierarchical Clustering):
原理：构建一个层次结构的簇，开始时每个数据点都是一个簇，然后算法逐渐合并最近的簇，直到所有数据点都在一个簇中。
优点：
o不需要预先设定簇的数量。
o结果可用树状图(Dendrogram)表示，提供了数据结构的良好可视化。
局限性：
o计算复杂性高，不适合大型数据集。
o一旦簇合并，就不能再拆分。
选择哪种聚类算法取决于数据的特性和项目的需求。在实际应用中，可能需要尝试多种算法并比较它们的结果，以确定最佳的策略。
五.利用Active Learning策略，选择那些对模型带来最大改进的数据点进行训练。
Active Learning是一种半监督的学习策略，它在训练过程中选择最具信息价值的数据点进行标注和训练，从而使用更少的标注数据达到更好的模型性能。这种策略特别适用于那些标注成本高或标注数据有限的情况。
以下是如何实施Active Learning并将其应用于智能客服质检的步骤和策略：
1.初始化模型：使用现有的标注数据(如果有的话)进行初步的模型训练。
2.构建一个待标注池：从未标注的客服交互数据中选择一个子集作为待标注池。
构建一个待标注池是Active Learning流程中的关键步骤，这个池子中的数据会被用于后续的模型不确定性评估和标注。
以下是构建待标注池的具体步骤和策略：
a.数据筛选：从全部的未标注数据中筛选出那些与当前问题或任务最相关的数据。例如对于智能客服，可以优先选择那些最新的、用户多次询问的、或之前未见过的问题。
b.池大小设定：设定待标注池的大小，池的大小应根据可用的资源和标注的预算来确定。一个较大的池可以提供更多的样本选择，但也会增加计算和评估的负担。
c.多样性确保：为了避免待标注池中数据的偏见，确保池中的数据具有多样性是很重要的。可以考虑使用某种多样性增强策略，如基于聚类的方法，确保选中的数据涵盖了各种不同的话题和场景。
d.时间敏感性：如果客服交互的内容受到时效性的影响(例如，与当前的事件或季节有关)，那么应该优先选择最近的数据。
e.预处理：对待标注池中的数据进行必要的预处理，例如文本清洗、去除重复内容、标准化格式等。
f.数据存储与管理：使用适当的数据管理工具或平台来存储待标注池中的数据，并确保能够轻松地添加或移除数据。
g.更新机制：定期更新待标注池，尤其是在每次标注完数据并训练模型后。新的未标注数据可以被添加到池中，而那些已经被标注或被认为与任务不太相关的数据可以被移除。
3.模型预测与不确定性评估：使用当前模型对待标注池中的数据进行预测，评估模型对每个预测的不确定性。这通常可以通过计算预测概率的熵或模型的不确定度来实现。
4.选择数据点：根据预测的不确定性，选择一定数量的最不确定的数据点。这些数据点被认为是对模型最具挑战性的，并且对它们的标注可能会对模型带来最大的改进。
5.人工标注：让专家或标注团队对选定的数据点进行标注。
6.更新模型：使用新标注的数据更新模型。
7.重复步骤3-6，直到模型的性能达到满意的水平，或者标注预算已用完。
8.模型部署与监控：将经过优化的模型部署到智能客服系统中，并持续监控其性能。如果发现模型的性能开始下降，可以再次启动Active Learning流程进行进一步的优化。
利用Active Learning策略，智能客服系统可以更加有效地使用标注资源，更快地达到高性能，同时节省标注成本。
五.利用Transfer Learning
考虑到ChatGPT已有的大量预训练数据，我们采用Transfer Learning方法，仅对特定问题进行微调，从而加速模型的训练并提高模型的泛化能力。
Transfer Learning是一种机器学习方法，它允许我们利用一个在大量数据上预先训练的模型(称为预训练模型)来解决新的、与原始任务稍有不同的问题。这种方法在深度学习中特别有用，因为深度模型往往需要大量的数据才能从头开始训练。
对于ChatGPT这样的大型模型，Transfer Learning方法特别适用，优点如下：
节省训练时间：从头开始训练这样的模型可能需要数周或数月的时间，而利用Transfer Learning则可以在几小时或几天内完成。
数据利用效率：即使只有有限的标注数据，Transfer Learning也可以帮助我们达到令人满意的性能。
提高模型的泛化能力：由于预训练模型已经在大量的数据上进行了训练，它们通常可以更好地泛化到新的任务上。
以下是利用ChatGPT进行Transfer Learning的步骤：
选择预训练模型：选择GPT-4或其他版本，考虑计算和存储资源。
数据准备：
oTokenization:使用与预训练模型相同的tokenizer，如Byte-Pair Encoding(BPE)。
o格式化：将数据转化为ChatGPT可读的对话格式。
模型微调：
oLearning rate的选择：使用一个小的学习率(例如2e-5或5e-5)进行微调。
oOptimizer:Adam optimizer常常是一个不错的选择，它可以自适应地调整学习率。
oBatch size&Gradient accumulation:由于大型模型的显存需求，你可能需要选择一个较小的batch size。使用gradient accumulation可以在不增加显存需求的情况下有效地增大“有效”的batch size。
验证与测试：
o早停(early stopping)：监视验证集的性能，当性能不再提高时停止训练，防止过拟合。
o模型评估：可以使用如BLEU,ROUGE等指标，针对智能客服场景评估模型的回答质量。
部署：使用专门的部署工具，如TensorFlow Serving或TorchServe，将模型部署为API。
持续监控与反馈循环：
o活跃学习：基于模型的不确定性或错误，选择那些对模型最有价值的数据点进行手工标注和再训练。
oA/B测试：部署新模型前，先在一个小群体的用户上进行A/B测试，确认其性能。
利用ChatGPT的Transfer Learning方法，智能客服系统可以更快地获得高性能的模型，同时也能够有效地处理那些模型在预训练阶段未曾遇到的问题。
七：API接口设计
设计一个RESTful API接口，允许其他系统或服务与智能客服质检机器人进行集成。该API将支持实时查询机器人的质检状态、获取指定时间段的质检报告、实时反馈和调整策略等功能。
八：质量检验
客服质量评估的核心在于构建一个合理的指标体系，并为每个指标分配适当的权重。我们提出了一个包括客户满意度、服务流程效率和持续改进能力的三级指标体系。权重的确定基于业务重要性和客户期望，可采用如AHP方法。每次客服交互的评分是根据这些指标和权重综合计算得出，为企业提供了对客服质量的客观评估。
A.客服质量评估的三级指标体系(如下表所示)：
B.指标体系与权重的确定
确定权重的步骤：
·需求分析：首先通过调查问卷、专家访谈或用户反馈，了解客户和内部团队对不同指标的期望和重视程度。
·采用高级算法：在确定智能客服质量的多维度评价体系时，我们采用了一系列高级算法和技术。以下是这些算法和技术的具体细节，以及它们如何与各项评价指标关联。
·标准化和验证：将计算出的权重标准化，确保所有指标的权重之和为1。此外，定期验证和更新这些权重，确保它们与实际业务需求保持一致。
1.序列匹配算法
·用途:序列匹配算法是用于评估智能客服回答的准确性。该算法通过将客户的问题和智能客服的答案都转化为向量，然后计算两者之间的余弦相似性或欧几里得距离，以量化回答的准确性。
·用途细节:序列匹配算法用于比较两个文本序列的相似性。在智能客服的场景中，该算法主要用于评估客服(或客服机器人)的回答与客户问题的相关度。具体来说，通过将问题和答案转化为高维向量，我们可以更准确地量化它们之间的相似性，从而评估回答是否正确或者是否解决了客户的问题。
·精度解释:在公式中提到的“余弦相似性”和“欧几里得距离”是用来衡量两个向量间相似性的标准方法。余弦相似性的值范围为-1到1，1表示完全相同，而-1表示完全不同。欧几里得距离则用来衡量两点之间的“距离”，距离越近，相似度越高。
·权重分配与公式:
在“交互质量(Interaction Quality)”指标中，该算法占有50％的权重，与此关联的评分公式为：
[SNLP,seq＝0.5×cos(Angle between Question and Answer Vectors)]
在“问题解决效率(ML)”指标中，同样占有50％的权重。与此关联的评分公式为：
[SML,seq＝0.5×(1-Euclidean Distance between Question and AnswerVectors)]
2.深度学习模型
·用途:深度学习模型，特别是循环神经网络(RNN)或长短时记忆网络(LSTM)，用于预测客服交互的整体质量。这些模型可以处理序列数据，非常适合用于分析客服对话。
·用途细节:深度学习模型主要用于从大量的客服对话数据中挖掘有用信息，并预测未来的客服行为质量。这些模型能够理解文本数据中的深层次结构和模式，因此可以用来预测如回答质量、回答速度等多种指标。
·精度解释:在此上下文中，“Accuracy of Deep Learning Model”是指模型在测试集上的分类准确率。具体地，它是模型正确预测的样本数与总样本数的比例。这为我们提供了一个量化的方式来评估模型的性能。
·权重分配与公式:
在“持续改进能力(DL)”指标中，该模型占有70％的权重，与此关联的评分公式为：
[SDL,deep＝0.7×Accuracy of Deep Learning Model]
3.自然语言处理技术
·用途:通过自然语言处理(NLP)的高级技术，如语义角色标注、依存关系解析等，我们能更深入地理解问题和答案之间的语义关系。
·用途细节:自然语言处理(NLP)技术在这里主要用于深入分析问题和答案之间的语义关系。比如，通过词嵌入、依存关系解析、命名实体识别等，我们可以更准确地理解句子结构和意义。
·精度解释:“Semantic Coherence Score”是一个用于量化回答和问题之间语义一致性的指标。它通过比较语义向量(通常是由词嵌入模型生成)来计算，值越高表示回答与问题越一致。
·权重分配与公式：
在“交互质量(NLP)”指标中，该技术占有30％的权重。与此关联的评分公式为：
[SNLP,nlp＝0.3×Semantic Coherence Score]
4.语音识别和语音合成技术
·用途:语音识别技术用于转录客户的语音问题，而语音合成技术则用于生成智能客服的语音回答。这两者联合使用能大大增强系统的多模态交互能力。
·用途细节:语音识别技术用于将语音信息转化为文本，而语音合成则是相反的过程。这两者的组合应用使得智能客服系统能够理解和生成语音，进而与客户进行更自然的交互。
·精度解释:“Voice-to-Text Accuracy”是语音识别技术准确转录语音为文本的能力。它是识别出的正确单词数与总单词数的比例。“Voice Synthesis Quality”则用于评价生成语音的自然度和清晰度。
·权重分配与公式:
在“服务合规性”和“通话数据挖掘”指标中，各占50％的权重。与此关联的评分公式为：
[SCompliance＝0.5×Voice-to-Text Accuracy]
[SDataMining＝0.5×Voice Synthesis Quality]
5.强化学习算法
·用途:强化学习算法用于实时训练智能客服系统，以便不断优化其回答质量。通过不断地与环境(在这里是客户)互动并接收反馈，智能客服可以不断地学习和改进。
·用途细节:强化学习算法在这里用于不断优化智能客服的行为。具体地，通过不断地与客户互动，并根据客户反馈来更新智能客服的行为策略。
·精度解释:“Reinforcement Learning Reward”是一个累积的量，表示智能客服在一系列交互中收到的总奖励。高的累积奖励通常意味着客服表现好，因此，它是持续改进能力的一个重要指标。
·权重分配与公式:
在“持续改进能力(DL)”指标中，该算法占有30％的权重。与此关联的评分公式为：
[SDL,rl＝0.3×Reinforcement Learning Reward]
这样的权重分配和公式关联确保了对智能客服系统进行全面、准确的评价，同时也突出了客户满意度和服务效率的重要性。
合成权重：若准则层之下还有子准则层，那么还需要继续使用上述方法确定子准则的权重，并根据子准则权重和准则权重合成总权重。
决策与结果：使用合成的权重对各方案进行评价，得出最终的决策结果。
C.客服交互评分方法
1.自然语言处理(NLP)算法
·应用场景:"交互质量"和"问题解决效率"。
·操作步骤:
o文本预处理:在这个步骤中，我们首先需要对客户和客服代表之间的文本交互进行分词，把长句分解为单词或短语。然后进行词干提取，这能帮助我们集中处理词的基础形态而不是其各种变体。最后，去除停用词(如“和”、“或”等)，因为它们通常不携带情感价值。这些预处理步骤是非常重要的，因为它们直接影响后续分析的准确性。
o情感分析:在完成文本预处理后，我们使用预先训练好的情感分析模型来评估每一句话的情感极性。这里，模型会对每个单词进行分类，标记为正面、负面或中性。然后用这些标记来计算整个句子或段落的情感得分。
o话术规范性检查:除了情感分析外，话术的规范性也是非常重要的。我们使用正则表达式或者基于规则的方法来评估话术的规范性。例如，是否遵循了公司设定的问候和结束语模板，是否使用了标准业务术语等。通过这一步骤，我们能得到每次交互在符合公司规范方面的表现。
·评分依据:
o话术规范性得分(Snorm)
o情感得分(Semo)
(Final ScoreNLP＝w1×Snorm+w2×Semo)
其中,(w1)和(w2)是权重,(w1+w2＝1)
2.机器学习算法
·应用场景:"问题解决效率"和"服务流程效率"。
·操作步骤:
o特征工程:在这个阶段，我们会提取多个与服务质量相关的特征，比如一次解决率和平均响应时间。这些特征能够全面地反映客服的效率和效果。例如，一次解决率是衡量客户问题是否在第一次联系时得到解决的指标，而平均响应时间可以反映客服系统的流畅程度。
o模型训练:一旦完成了特征工程，我们会选择合适的机器学习算法，如随机森林、决策树等，进行模型训练。这个过程会用到大量的历史数据，以便找出最佳的参数组合，从而让模型在未来的预测中达到最佳表现。
·评分依据:
o一次解决率(Rresolve)
o平均服务时长(Tservice)
(Final ScoreML＝α×Rresolve+β×Tservice)
其中,( α )和(β )是权重,(α+β＝1)
3.深度学习算法
·应用场景:"交互质量"和"持续改进能力"。
·操作步骤:
数据准备:在这一步，我们将文本数据转换为向量形式，这通常通过词嵌入技术如Word2Vec或GloVe来实现。这样的转换使得模型能更好地理解文本内容，因为它把词或短语转换为数学上可操作的向量。
模型训练:对于深度学习算法，我们通常使用RNN(递归神经网络)或LSTM(长短时记忆)进行模型训练。这些模型特别适用于处理序列数据，如文本。训练过程会涉及大量的计算，通常需要专用的硬件加速，比如使用GPU。
评分生成:一旦模型训练完成，我们就可以用它来为新的客服交互生成评分。这些评分基于模型对于客户满意度和其他相关因素的预测。
·评分依据:
模型预测准确度(Amodel)
客户满意度预测准确度(Acustomer)
(Final ScoreDL＝γ×Amodel+δ×Acustomer)
其中,(γ)和(δ)是权重,(γ+δ＝1)
·评价与反馈：根据总评分，评价该次客服的效果，并根据需要提供相应的反馈或改进建议。以上的方法为企业提供了一种系统性的客服质量评估方式，帮助企业持续优化客服效果。
九：二次开发与集成
在选定的开源智能客服框架上进行二次开发，使之能够集成我们的质检功能。提供详细的开发文档和SDK，确保其他智能客服平台可以轻松地与我们的质检机器人进行集成。
总结，这个技术方案融合了多种数据处理、机器学习和自然语言处理技术，旨在为企业提供一个既实用又高效的智能客服质检工具。
十：部署与监测：
完成所有开发工作后，将整个系统部署到生产环境。利用监测工具对系统进行持续的监控，确保所有功能正常运行，并随时响应可能出现的问题。
本发明解决了以下问题：
自动化质检流程：通过结合Python编程能力，将传统的人工质检流程转化为自动化流程，大大减少人力成本，并提高质检效率。
实时反馈与调整：基于数据分析和数据挖掘技术，实时分析客服对话记录，提供即时的质检反馈，确保客服系统在与客户交互的过程中能够快速修正和调整策略。
深入洞察客户需求：利用数据挖掘技术，深入分析客户的反馈和诉求，从而更好地理解客户的真实需求，优化服务内容和策略。
持续优化语言模型：结合ChatGPT的训练机制，根据质检反馈持续优化和调整模型参数，从而提高客服的回应质量和准确性。
提供统一的质检报告：通过Python的数据可视化工具，为企业生成统一、清晰的质检报告，助力管理层做出决策。
优势如下：
具有多维度质量评估指标体系：通过独特的组合和权重分配，形成一个全面而准确的智能客服质量评估体系。
多算法应用集成：整合序列匹配算法、深度学习模型、自然语言处理、语音识别与合成，以及强化学习等多种先进技术。
数据驱动的自适应优化：应用强化学习和深度学习算法，使智能客服系统能够根据历史数据和客户反馈进行自我优化。
自然交互能力：通过自然语言处理和语音识别/合成技术，实现更自然、更人性化的客户交互。
指标体系的构建与权重分配方法：有效地量化和评估智能客服的多方面性能。
自适应优化机制：强化学习和深度学习模型用于自适应优化的具体算法和实现细节。
数据安全与合规性：保护数据处理和存储过程中的安全性和合规性，尤其是在涉及客户敏感数据的情况下。
模型与技术整合：采用现有的ChatGPT模型作为核心技术，结合Python的数据挖掘工具和方法进行质检流程的优化。此点融合了自然语言处理技术与数据科学，形成了一个独特的、专门针对智能客服质检的技术方案。
API接口设计与实现：为了确保该智能客服质检机器人的通用性和拓展性，设计了一套API接口。这套接口允许第三方系统或服务轻松地与质检机器人进行集成，实现实时的质检状态查询、获取质检报告等功能。此API的设计和实现是本专利的一个重要保护点。
开源框架的二次开发：选取市场上流行的开源智能客服框架，如Rasa,BotPress等，作为基础平台，然后在此基础上进行二次开发，集成上述质检功能。这样的二次开发策略不仅为企业节省了开发成本，而且使得质检功能更加深入地与客服框架结合，实现了高度的整合和自动化。
持续优化策略：利用Active Learning和Transfer Learning策略对ChatGPT模型进行持续优化，确保模型能够根据实时数据进行自适应，并提供最优的质检服务。这两种学习策略的应用是提高质检准确性和效率的关键。
数据处理与分析技术：本专利采用了一系列先进的数据清洗、挖掘和分析技术，如使用Python的pandas库进行数据预处理，使用LDA进行主题建模，使用聚类分析识别质检优化重点等。这些数据处理技术是实现高质量质检的基石。
本发明基于现代自然语言处理技术，可以理解、分析和处理客户的问题和需求，从而为用户提供更加精确和个性化的服务答案。数据分析和数据挖掘技术则帮助机器人根据历史数据和实时反馈，持续优化自身的响应策略，以达到更高的客服满意度。
此外，本发明还融合了机器学习、深度学习等先进技术，以支持机器人对大量的客服对话数据进行学习，从而持续提高其服务质量。同时，结合云计算技术，可以实现数据的高效存储、计算和分析，从而支持机器人在多种场景和设备上提供稳定和高效的客服质检功能。
总体上，本发明融合了多种前沿技术，旨在为企业和个人提供更加高效、智能和满意的客服质检体验。
以上对本发明的实施方式作了详细说明，但本发明不限于所描述的实施方式。对于本领域的技术人员而言，在不脱离本发明原理和精神的情况下，对这些实施方式进行多种变化、修改、替换和变型，仍纳入本发明的保护范围内。

Claims (9)

1.一种优化的智能客服质检机器人开发方法，其特征在于，包括以下步骤：
(1)选择基础框架：考虑企业的实际需求和场景，评估Rasa和BotPress的功能、拓展性及社区支持，基于评估结果，选择一个更适合的开源智能客服框架作为项目的基础；
(2)数据收集阶段：在所选择的框架上进行部署并与实际业务集成，持续记录所有客服交互数据；
(3)数据清洗与分析：利用Python的pandas库进行数据清洗，之后对客服交互内容进行分析，找出最常见的用户问题和反馈，使用聚类分析来识别频繁出现的问题；
(4)模型优化：利用步骤3得到的数据分析结果，确定需要优化的问题领域，使用ChatGPT的预训练模型为基础，利用ChatGPT进行Transfer Learning，对特定的问题进行微调；
(5)API接口设计：设计允许其他系统或服务轻松地与智能客服质检机器人集成的RESTful API接口；
(6)质量检验：构建一个合理的指标体系，并为每个指标分配适当的权重；
(7)二次开发与集成：根据业务需求，在所选择的框架上进行二次开发，集成质检功能并确保其与框架的其他功能无缝对接，在二次开发完成后，进行系统测试，确保新集成的质检功能稳定且高效；
(8)部署与监测：完成所有开发工作后，将整个系统部署到生产环境，利用监测工具对系统进行持续的监控，确保所有功能正常运行，并随时响应可能出现的问题。
2.根据权利要求1所述的优化的智能客服质检机器人开发方法，其特征在于：所述交互数据包括用户的问题、机器人的回答、交互时长、用户满意度评分。
3.根据权利要求1所述的优化的智能客服质检机器人开发方法，其特征在于：所述数据清洗包括去除重复数据、处理缺失数据、处理异常值、修复错误数据。
4.根据权利要求1所述的优化的智能客服质检机器人开发方法，其特征在于：对客服交互内容进行分析具体包括：LDA主题建模技术、频繁模式挖掘、情感分析以及词云可视化。
5.根据权利要求1所述的优化的智能客服质检机器人开发方法，其特征在于：所述API支持实时查询机器人的质检状态、获取指定时间段的质检报告、实时反馈和调整策略的功能。
6.根据权利要求1所述的优化的智能客服质检机器人开发方法，其特征在于：步骤4中，确定需要优化的问题领域后利用Active Learning策略，选择对模型带来最大改进的数据点进行训练。
7.根据权利要求6所述的优化的智能客服质检机器人开发方法，其特征在于：实施所述Active Learning并将其应用于智能客服质检的步骤如下：
(1)初始化模型：使用现有的标注数据进行初步的模型训练；
(2)构建待标注池：从未标注的客服交互数据中选择一个子集作为待标注池；
(3)模型预测与不确定性评估：使用当前模型对待标注池中的数据进行预测，评估模型对每个预测的不确定性；
(4)选择数据点：根据预测的不确定性，选择一定数量的最不确定的数据点；
(5)人工标注：让专家或标注团队对选定的数据点进行标注；
(6)更新模型：使用新标注的数据更新模型；
(7)重复步骤3-6，直到模型的性能达到满意的水平；
(8)模型部署与监控：将经过优化的模型部署到智能客服系统中，并持续监控其性能。如果发现模型的性能开始下降，可再次启动Active Learning流程进行进一步的优化。
8.根据权利要求7所述的优化的智能客服质检机器人开发方法，其特征在于：构建待标注池的具体步骤如下：
a.数据筛选：从全部的未标注数据中筛选出那些与当前问题或任务最相关的数据；
b.池大小设定：根据可用的资源和标注的预算来设定待标注池的大小；
c.多样性确保：使用多样性增强策略，确保选中的数据涵盖了各种不同的话题和场景；
d.时间敏感性：如果客服交互的内容受到时效性的影响，则优先选择最近的数据；
e.预处理：对待标注池中的数据进行必要的预处理；
f.数据存储与管理：使用适当的数据管理工具或平台来存储待标注池中的数据，并确保能够轻松地添加或移除数据；
g.更新机制：定期更新待标注池。
9.根据权利要求1-8任一项所述的优化的智能客服质检机器人开发方法，其特征在于：利用ChatGPT进行Transfer Learning的步骤具体包括：
(1)选择预训练模型：选择GPT-4或其他版本，考虑计算和存储资源；
(2)数据准备：使用与预训练模型相同的tokenizer，将数据转化为ChatGPT可读的对话格式；
(3)模型微调：使用一个小的学习率进行微调；
(4)验证与测试：监视验证集的性能，当性能不再提高时停止训练，防止过拟合，可以使用BLEU、ROUGE指标，针对智能客服场景评估模型的回答质量；
(5)部署：使用专门的部署工具，包括TensorFlow Serving或TorchServe，将模型部署为API；
(6)持续监控与反馈循环：基于模型的不确定性或错误，选择那些对模型最有价值的数据点进行手工标注和再训练，部署新模型前，先在一个小群体的用户上进行A/B测试，确认其性能。
CN202311297606.1A 2023-10-09 2023-10-09 一种优化的智能客服质检机器人开发方法 Pending CN117331535A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202311297606.1A CN117331535A (zh) 2023-10-09 2023-10-09 一种优化的智能客服质检机器人开发方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202311297606.1A CN117331535A (zh) 2023-10-09 2023-10-09 一种优化的智能客服质检机器人开发方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN117331535A true CN117331535A (zh) 2024-01-02

Family

ID=89278739

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202311297606.1A Pending CN117331535A (zh) 2023-10-09 2023-10-09 一种优化的智能客服质检机器人开发方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN117331535A (zh)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN112270379A (zh) 分类模型的训练方法、样本分类方法、装置和设备
CN107480141B (zh) 一种基于文本和开发者活跃度的软件缺陷辅助分派方法
CN110032630A (zh) 话术推荐设备、方法及模型训练设备
CN109857846B (zh) 用户问句与知识点的匹配方法和装置
CN112307153B (zh) 一种产业知识库自动构建方法、装置及存储介质
CN110334208B (zh) 基于贝叶斯信念网络的lkj故障预测诊断方法和系统
John et al. Towards an AI‐driven business development framework: A multi‐case study
CN110490304B (zh) 一种数据处理方法及设备
CN115392252A (zh) 一种融合自注意力与层级残差记忆网络的实体识别方法
CN113590807A (zh) 一种基于大数据挖掘的科技企业信用评价方法
CN116402352A (zh) 一种企业风险预测方法、装置、电子设备及介质
CN117271767A (zh) 基于多智能体的运维知识库的建立方法
CN116976640A (zh) 自动化业务生成方法、装置、计算机设备及存储介质
CN115063035A (zh) 基于神经网络的客户评估方法、系统、设备及存储介质
CN117668205B (zh) 智慧物流客服处理方法、系统、设备及存储介质
CN116522912B (zh) 一种包装设计语言模型的训练方法、装置、介质及设备
US20230252387A1 (en) Apparatus, method and recording medium storing commands for providing artificial-intelligence-based risk management solution in credit exposure business of financial institution
CN117331535A (zh) 一种优化的智能客服质检机器人开发方法
CN113849634B (zh) 用于提升深度模型推荐方案可解释性的方法
CN113835739A (zh) 一种软件缺陷修复时间的智能化预测方法
CN113570455A (zh) 股票推荐方法及装置、计算机设备、存储介质
Dikshit et al. Automating Questions and Answers of Good and Services Tax system using clustering and embeddings of queries
CN113282705B (zh) 一种能够自动更新的案件预判智能体训练方法及系统
CN117787569B (zh) 一种智能辅助评标方法及系统
CN111476020B (zh) 一种基于元强化学习的文本生成方法

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination