CN117215946A - 跟账测试结果对比方法、装置、处理器及存储介质 - Google Patents

Abstract

本申请提供一种跟账测试结果对比方法、装置、处理器及存储介质，属于跟账测试领域，包括：响应于生产请求报文，在新系统中模拟原始系统的多笔交易，并在每笔交易模拟完成之后，实时进行该笔交易的跟账测试结果对比；其中，每笔交易的跟账测试结果对比包括：获取测试响应报文，测试响应报文用于指示新系统中该笔交易的交易结果；从数据库中确定与测试响应报文对应的生产响应报文，生产响应报文用于指示原始系统中该笔交易的交易结果；对比生产响应报文和测试响应报文，得到该笔交易的单笔跟账测试对比结果；根据多笔交易的单笔跟账测试对比结果确定系统跟账测试对比结果。通过本申请提供的方法，能够减小服务器的内存占用，提高跟账测试速度。

Description

跟账测试结果对比方法、装置、处理器及存储介质

技术领域

本申请涉及跟账测试技术领域，具体地，涉及一种跟账测试结果对比方法、一种跟账测试结果对比装置、一种处理器、一种存储介质及一种计算机程序产品。

背景技术

金融核心账务系统在面临新老系统切换时，往往需要进行全面的功能测试以验证新系统的正确性，因此金融核心账务系统通常会引入跟账测试，即在新系统中模拟老系统的交易，进行报文回放测试，然后对比新老系统的报文，以对新系统的功能进行全面的功能验证。

现有技术中，在新系统环境下进行报文回放之后，将生产响应报文和测试响应报文分别存入对应的日志文件中，然后比较两个日志文件，但是银行系统数据处理量巨大，响应报文文件大小过大，对于服务器内存要求较高，会导致比对反应速度慢。

发明内容

本申请实施例的目的是提供一种跟账测试结果对比方法、装置、处理器、存储介质及机器可读存储介质。

为了实现上述目的，本申请第一方面提供一种跟账测试结果对比方法，所述跟账测试结果对比方法包括：响应于生产请求报文，在新系统中模拟原始系统的多笔交易，并在每笔交易模拟完成之后，实时进行该笔交易的跟账测试结果对比；其中，每笔交易的跟账测试结果对比包括：获取测试响应报文，所述测试响应报文用于指示新系统中该笔交易的交易结果；从数据库中确定与所述测试响应报文对应的生产响应报文，所述生产响应报文用于指示原始系统中该笔交易的交易结果；对比所述生产响应报文和所述测试响应报文，得到该笔交易的单笔跟账测试对比结果；根据多笔交易的单笔跟账测试对比结果确定系统跟账测试对比结果。

在本申请实施例中，所述从数据库中确定与所述测试响应报文对应的生产响应报文，包括：根据所述测试响应报文确定该笔交易的交易信息；根据所述交易信息从所述数据库中确定与所述测试响应报文对应的生产响应报文。

在本申请实施例中，所述交易信息包括：全局事件跟踪号、子序列号和交易类型。

在本申请实施例中，所述对比所述生产响应报文和所述测试响应报文，得到该笔交易的单笔跟账测试对比结果，包括：分别提取所述生产响应报文和所述测试响应报文的实体信息；对比所述生产响应报文与所述测试响应报文的实体信息，得到该笔交易的单笔跟账测试对比结果。

在本申请实施例中，所述实体信息包括多个；所述对比所述生产响应报文与所述测试响应报文的实体信息，得到该笔交易的单笔跟账测试对比结果，包括：在所述生产响应报文与所述测试响应报文的所有实体信息均一致的情况下，确定单笔跟账测试对比结果为单笔跟账测试成功；在所述生产响应报文与所述测试响应报文的任一实体信息不一致的情况下，确定单笔跟账测试对比结果为单笔跟账测试失败。

在本申请实施例中，所述实体信息包括：数据组数、报文实体中每一数据组下所有标签的标签名称以及与标签名称对应的标签值；其中，所述数据组数用于指示报文实体所包含的数据组的数量。

在本申请实施例中，所述根据多笔交易的单笔跟账测试对比结果确定系统跟账测试对比结果，包括：统计单笔跟账测试失败的单笔跟账测试对比结果；根据所有单笔跟账测试失败的单笔跟账测试对比结果，确定所述系统跟账测试对比结果。

本申请第二方面提供一种跟账测试结果对比装置，所述跟账测试结果对比装置包括：跟账测试模块，用于响应于生产请求报文，在新系统中模拟原始系统的多笔交易，并在每笔交易模拟完成之后，实时进行该笔交易的跟账测试结果对比；其中，每笔交易的跟账测试结果对比包括：获取测试响应报文，所述测试响应报文用于指示新系统中该笔交易的交易结果；从数据库中确定与所述测试响应报文对应的生产响应报文，所述生产响应报文用于指示原始系统中该笔交易的交易结果；对比所述生产响应报文和所述测试响应报文，得到该笔交易的单笔跟账测试对比结果；系统跟账测试对比结果确定模块，用于根据多笔交易的单笔跟账测试对比结果确定系统跟账测试对比结果。

在本申请实施例中，从数据库中确定与所述测试响应报文对应的生产响应报文，包括：根据所述测试响应报文确定该笔交易的交易信息；根据所述交易信息从所述数据库中确定与所述测试响应报文对应的生产响应报文。

在本申请实施例中，所述交易信息包括：全局事件跟踪号、子序列号和交易类型。

在本申请实施例中，所述对比所述生产响应报文和所述测试响应报文，得到该笔交易的单笔跟账测试对比结果，包括：分别提取所述生产响应报文和所述测试响应报文的实体信息；对比所述生产响应报文与所述测试响应报文的实体信息，得到该笔交易的单笔跟账测试对比结果。

在本申请实施例中，所述实体信息包括多个；所述对比所述生产响应报文与所述测试响应报文的实体信息，得到该笔交易的单笔跟账测试对比结果，包括：在所述生产响应报文与所述测试响应报文的所有实体信息均一致的情况下，确定单笔跟账测试对比结果为单笔跟账测试成功；在所述生产响应报文与所述测试响应报文的任一实体信息不一致的情况下，确定单笔跟账测试对比结果为单笔跟账测试失败。

在本申请实施例中，所述实体信息包括：数据组数、报文实体中每一数据组下所有标签的标签名称以及与标签名称对应的标签值；其中，所述数据组数用于指示报文实体所包含的数据组的数量。

在本申请实施例中，所述根据多笔交易的单笔跟账测试对比结果确定系统跟账测试对比结果，包括：统计单笔跟账测试失败的单笔跟账测试对比结果；根据所有单笔跟账测试失败的单笔跟账测试对比结果，确定所述系统跟账测试对比结果。

本申请第三方面提供一种处理器，被配置成执行上文所述的跟账测试结果对比方法。

本申请第四方面提供一种机器可读存储介质，该机器可读存储介质上存储有指令，该指令在被处理器执行时使得所述处理器被配置成执行上文所述的跟账测试结果对比方法。

本申请第五方面提供一种计算机程序产品，包括计算机程序，所述计算机程序在被处理器执行时实现上文所述的跟账测试结果对比方法。

通过本申请提供的技术方案，本申请至少具有如下技术效果：

本申请的跟账测试结果对比方法，在接收到生产请求报文的情况下，在新系统中模拟原始系统的多笔交易，在模拟每笔交易之后，实时进行该笔交易的跟账测试结果对比。每笔交易的跟账测试结果对比包括：先确定测试响应报文，测试响应报文用于指示新系统中该笔交易的交易结果，然后从数据库中确定与测试响应报文对应的生产响应报文，生产响应报文用于指示原始系统中该笔交易的交易结果。接着对比生产响应报文和测试响应报文，得到该笔交易的单笔跟账测试对比结果。根据上述多笔交易的单笔跟账测试对比结果确定系统跟账测试对比结果。根据本申请提供的跟账测试结果对比方法，在新系统模拟交易的同时进行单笔交易的跟账测试结果对比，服务器仅需要保存跟账测试对比结果，无需保存所有输出的响应报文，而且仅对响应报文进行对比，无需对比内存占用过大的日志文件，能够减小服务器的内存占用，避免了处理大文件可能引发内存泄漏的问题，提高服务器的响应速率，提高跟账测试速度。

本申请实施例的其它特征和优点将在随后的具体实施方式部分予以详细说明。

附图说明

附图是用来提供对本申请实施例的进一步理解，并且构成说明书的一部分，与下面的具体实施方式一起用于解释本申请实施例，但并不构成对本申请实施例的限制。在附图中：

图1示意性示出了根据本申请实施例的跟账测试结果对比方法的流程图；

图2示意性示出了根据本申请实施例的跟账测试结果对比装置的示意图；

图3示意性示出了根据本申请实施例的计算机设备的内部结构图。

附图标记说明

200-跟账测试结果对比装置；201-跟账测试模块；202-系统跟账测试对比结果确定模块；A01-处理器；A02-网络接口；A03-内存储器；A04-非易失性存储介质；B01-操作系统；B02-计算机程序。

具体实施方式

为使本申请实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本申请实施例中的附图，对本申请实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，应当理解的是，此处所描述的具体实施方式仅用于说明和解释本申请实施例，并不用于限制本申请实施例。基于本申请中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动的前提下所获得的所有其他实施例，都属于本申请保护的范围。

需要说明，若本申请实施例中有涉及方向性指示(诸如上、下、左、右、前、后……)，则该方向性指示仅用于解释在某一特定姿态(如附图所示)下各部件之间的相对位置关系、运动情况等，如果该特定姿态发生改变时，则该方向性指示也相应地随之改变。

另外，若本申请实施例中有涉及“第一”、“第二”等的描述，则该“第一”、“第二”等的描述仅用于描述目的，而不能理解为指示或暗示其相对重要性或者隐含指明所指示的技术特征的数量。由此，限定有“第一”、“第二”的特征可以明示或者隐含地包括至少一个该特征。另外，各个实施例之间的技术方案可以相互结合，但是必须是以本领域普通技术人员能够实现为基础，当技术方案的结合出现相互矛盾或无法实现时应当认为这种技术方案的结合不存在，也不在本申请要求的保护范围之内。

图1示意性示出了根据本申请实施例的跟账测试结果对比方法的流程示意图。如图1所示，在本申请一实施例中，提供了一种跟账测试结果对比方法，包括以下步骤：步骤S101：响应于生产请求报文，在新系统中模拟原始系统的多笔交易，并在每笔交易模拟完成之后，实时进行该笔交易的跟账测试结果对比；其中，每笔交易的跟账测试结果对比包括：获取测试响应报文，所述测试响应报文用于指示新系统中该笔交易的交易结果；从数据库中确定与所述测试响应报文对应的生产响应报文，所述生产响应报文用于指示原始系统中该笔交易的交易结果；对比所述生产响应报文和所述测试响应报文，得到该笔交易的单笔跟账测试对比结果；步骤S102：根据多笔交易的单笔跟账测试对比结果确定系统跟账测试对比结果。

具体地，本申请实施方式中，在进行新系统测试时，接收生产请求报文，在新系统中模拟原始系统的多笔交易，在每笔交易模拟完成之后，实时将该笔交易在新系统的交易结果与在原始系统的交易结果进行对比，判断交易结果是否一致，在交易结果对比的同时进行其他笔交易的跟账测试。

每笔交易的跟账测试结果对比流程具体包括：获取用于表示新系统中该笔交易的交易结果的测试响应报文，从数据库中匹配与该测试响应报文对应的生产响应报文，生产响应报文为原始系统中该笔交易的交易结果。对比生产响应报文与测试响应报文，得到该笔交易的单笔跟账测试对比结果。如果生产响应报文与测试响应报文一致，则表示该笔交易的跟账测试结果通过，如果生产响应报文与测试响应报文不一致，则表示该笔交易的跟账测试结果失败。

待多笔交易的跟账测试结果对比完成之后，根据多笔交易的单笔跟账测试对比结果生成系统跟账测试对比结果。工作人员可以利用系统跟账测试对比结果判断新系统的系统功能的正确性。

根据本申请提供的跟账测试结果对比方法，在新系统模拟交易的同时进行单笔交易的跟账测试结果对比，服务器仅需要保存跟账测试对比结果，无需保存所有输出的响应报文，而且仅对响应报文进行对比，无需对比内存占用过大的日志文件，能够减小服务器的内存占用，避免了处理大文件可能引发内存泄漏的问题，提高服务器的响应速率，提高跟账测试速度。

在一个实施例中，所述从数据库中确定与所述测试响应报文对应的生产响应报文，包括：根据所述测试响应报文确定该笔交易的交易信息；根据所述交易信息从所述数据库中确定与所述测试响应报文对应的生产响应报文。

在一个实施例中，所述交易信息包括：全局事件跟踪号、子序列号和交易类型。

具体地，本申请实施方式中，先从测试响应报文中提取该笔交易的交易信息，交易信息包括但不限于全局事件跟踪号、子序列号和交易类型。比如，通过标签SYS_EVT_TRACE_ID在报文中提取全局事件跟踪号，根据标签SYS_SND_SERIAL_NO在报文中提取子序列号，根据标签SYS_TX_TYPE在报文中提取交易类型。然后在数据库中查找与上述交易信息均匹配的报文，即生产响应报文。

根据本申请提供的跟账测试结果对比方法，能够通过测试响应报文准确查找到相匹配的生产响应报文，从而保证后续跟账测试结果对比的准确性。

在一个实施例中，所述对比所述生产响应报文和所述测试响应报文，得到该笔交易的单笔跟账测试对比结果，包括：分别提取所述生产响应报文和所述测试响应报文的实体信息；对比所述生产响应报文与所述测试响应报文的实体信息，得到该笔交易的单笔跟账测试对比结果。

具体地，本申请实施方式中，利用xml解析方式分别从生产响应报文和测试响应报文中提取实体信息，即报文ENTITY部分。对比生产响应报文的ENTITY部分与测试响应报文的ENTITY部分，如果生产响应报文的ENTITY部分与测试响应报文的ENTITY部分相同，则表示该笔交易的单笔跟账测试成功；如果生产响应报文的ENTITY部分与测试响应报文的ENTITY部分不同，则表示该笔交易的单笔跟账测试失败。

根据本申请提供的跟账测试结果对比方法，能够通过对报文的对比获得单笔跟账测试对比结果，减少了内存空间的浪费，避免了程序处理大文件内存不足从而引发内存泄漏等各种问题，能够高效对比测试、生产响应报文。

在一个实施例中，所述实体信息包括多个；所述对比所述生产响应报文与所述测试响应报文的实体信息，得到该笔交易的单笔跟账测试对比结果，包括：在所述生产响应报文与所述测试响应报文的所有实体信息均一致的情况下，确定单笔跟账测试对比结果为单笔跟账测试成功；在所述生产响应报文与所述测试响应报文的任一实体信息不一致的情况下，确定单笔跟账测试对比结果为单笔跟账测试失败。

具体地，本申请实施方式中，将报文实体拆分为多个实体信息，分别从测试响应报文和生产响应报文中提取多个实体信息，如果生产响应报文与测试响应报文的所有实体信息均一致，确定单笔跟账测试对比结果为单笔跟账测试成功；如果生产响应报文与测试响应报文的任一实体信息不一致，确定单笔跟账测试对比结果为单笔跟账测试失败。

进一步地，按照多个实体信息的先后顺序依次对多个实体信息进行对比，在对比过程中，一旦出现一项实体信息对比不一致，则认为跟账测试结果对比结果为单笔跟账测试失败，终止后续其他的实体信息的对比，得到该笔交易的单笔跟账测试对比结果。如果一项实体信息对比成功，则进行下一项实体信息对比，直至所有的实体信息均一致，确定单笔跟账测试对比结果为单笔跟账测试成功。

根据本申请提供的跟账测试结果对比方法，能够快速实现单笔跟账测试的结果对比，提高系统跟账测试对比速率。

在一个实施例中，所述实体信息包括：数据组数、报文实体中每一数据组下所有标签的标签名称以及与标签名称对应的标签值；其中，所述数据组数用于指示报文实体所包含的数据组的数量。

具体地，本申请实施方式中，每条报文的报文实体包括多个数据组，每一数据组包括多个标签数据，每一标签数据具有一个标签名称和一个标签值。因此本实施例中，实体信息包括但不限于：数据组数、报文实体中每一数据组下所有标签的标签名称以及与标签名称对应的标签值；其中，数据组数用于指示报文实体所包含的数据组的数量。

在一种可能的实施方式中，依次按照数据组数、报文实体中每一数据组下所有标签的标签名称以及与标签名称对应的标签值的顺序进行对比。先对比生产响应报文的数据组数与测试响应报文的数据组数是否相同，如果不同，则确定单笔跟账测试对比结果为单笔跟账测试失败，结束跟账测试结果对比，输出对比结果，比如“生产与测试报文比对不通过，全局事件跟踪号：XXXXXXXXX，生产响应报文GROUP数量X，测试响应报文GROUP数量X”。如果数据组数相同，则对比两个报文实体中每一数据组下所有标签的标签名称。

如果生产响应报文与测试响应报文的报文实体中某一数据组下的一个标签的标签名称不一致，则确定单笔跟账测试对比结果为单笔跟账测试失败，结束跟账测试结果对比，输出对比结果，比如“生产与测试报文比对不通过，全局事件跟踪号：XXXXXXXXX，在第X个GROUP中未发现字段XXX对应的测试报文”。如果两个报文实体的每一数据组下所有标签的标签名称相同，则对比与标签名称对应的标签值。

如果生产响应报文与测试响应报文的报文实体中某一数据组下一个相同标签名称对应的标签值不同，则确定单笔跟账测试对比结果为单笔跟账测试失败，结束跟账测试结果对比，输出对比结果，比如“生产与测试报文比对不通过，全局事件跟踪号：XXXXXXXXX，字段XXX对应的生产报文值为XXXX，对应的测试报文值为XXXX”。如果两个报文实体的每一数据组下所有标签的标签名称所对应的标签值相同，则确定单笔跟账测试对比结果为单笔跟账测试成功。

根据本申请提供的跟账测试结果对比方法，能够快速对测试响应报文和生产响应报文进行对比，提高跟账测试对比速度。

在一个实施例中，所述根据多笔交易的单笔跟账测试对比结果确定系统跟账测试对比结果，包括：统计单笔跟账测试失败的单笔跟账测试对比结果；根据所有单笔跟账测试失败的单笔跟账测试对比结果，确定所述系统跟账测试对比结果。

具体地，本申请实施方式中，如果在单笔跟账测试对比结果为单笔跟账测试成功，则不记录该单笔跟账测试对比结果。如果单笔跟账测试对比结果为单笔跟账测试失败，将该单笔跟账测试对比结果保存至服务器中，待多笔交易跟账测试结果对比之后，统计所有的单笔跟账测试失败的单笔跟账测试对比结果，作为系统跟账测试对比结果。在一种可能的实施方式中，如果单笔交易的跟账测试失败，输出存在差异的测试响应报文到用户配置的数据库，测试响应报文以“全局事件跟踪号_子序列号_交易类型.xml”进行命名。并且将测试响应报文全局事件跟踪号、交易时间、交易耗时等相关信息存入数据库。这样用户能够清晰看到报文比对不通过的单笔交易，根据流水号快速查找到对应的测试响应报文，并且记录该笔交易的相关信息可以有效分析系统性能，方便对系统进行例如负载测试，可伸缩性测试，压力测试等非功能型测试，为开发人员做系统优化提供了很好的参考。

根据本申请提供的跟账测试结果对比方法，能够仅记录跟账测试失败的单笔交易，减小服务器的内存占用，同时方便用户查找对比不通过的单笔交易，方便用户对新系统进行性能分析。

应该理解的是，虽然上述流程图中的各个步骤按照箭头的指示依次显示，但是这些步骤并不是必然按照箭头指示的顺序依次执行。除非本文中有明确的说明，这些步骤的执行并没有严格的顺序限制，这些步骤可以以其它的顺序执行。而且，上述流程图的至少一部分步骤可以包括多个子步骤或者多个阶段，这些子步骤或者阶段并不必然是在同一时刻执行完成，而是可以在不同的时刻执行，这些子步骤或者阶段的执行顺序也不必然是依次进行，而是可以与其它步骤或者其它步骤的子步骤或者阶段的至少一部分轮流或者交替地执行。

在一个实施例中，如图2所示，提供一种跟账测试结果对比装置，所述跟账测试结果对比装置200包括：跟账测试模块201，用于响应于生产请求报文，在新系统中模拟原始系统的多笔交易，并在每笔交易模拟完成之后，实时进行该笔交易的跟账测试结果对比；其中，每笔交易的跟账测试结果对比包括：获取测试响应报文，所述测试响应报文用于指示新系统中该笔交易的交易结果；从数据库中确定与所述测试响应报文对应的生产响应报文，所述生产响应报文用于指示原始系统中该笔交易的交易结果；对比所述生产响应报文和所述测试响应报文，得到该笔交易的单笔跟账测试对比结果；系统跟账测试对比结果确定模块202，用于根据多笔交易的单笔跟账测试对比结果确定系统跟账测试对比结果。

在一个实施例中，从数据库中确定与所述测试响应报文对应的生产响应报文，包括：根据所述测试响应报文确定该笔交易的交易信息；根据所述交易信息从所述数据库中确定与所述测试响应报文对应的生产响应报文。

在一个实施例中，所述交易信息包括：全局事件跟踪号、子序列号和交易类型。

在一个实施例中，所述对比所述生产响应报文和所述测试响应报文，得到该笔交易的单笔跟账测试对比结果，包括：分别提取所述生产响应报文和所述测试响应报文的实体信息；对比所述生产响应报文与所述测试响应报文的实体信息，得到该笔交易的单笔跟账测试对比结果。

在一个实施例中，所述实体信息包括多个；所述对比所述生产响应报文与所述测试响应报文的实体信息，得到该笔交易的单笔跟账测试对比结果，包括：在所述生产响应报文与所述测试响应报文的所有实体信息均一致的情况下，确定单笔跟账测试对比结果为单笔跟账测试成功；在所述生产响应报文与所述测试响应报文的任一实体信息不一致的情况下，确定单笔跟账测试对比结果为单笔跟账测试失败。

在一个实施例中，所述实体信息包括：数据组数、报文实体中每一数据组下所有标签的标签名称以及与标签名称对应的标签值；其中，所述数据组数用于指示报文实体所包含的数据组的数量。

在一个实施例中，所述根据多笔交易的单笔跟账测试对比结果确定系统跟账测试对比结果，包括：统计单笔跟账测试失败的单笔跟账测试对比结果；根据所有单笔跟账测试失败的单笔跟账测试对比结果，确定所述系统跟账测试对比结果。

所述跟账测试结果对比装置包括处理器和存储器，上述跟账测试模块和系统跟账测试对比结果确定模块等均作为程序单元存储在存储器中，由处理器执行存储在存储器中的上述程序模块中实现相应的功能。

处理器中包含内核，由内核去存储器中调取相应的程序单元。内核可以设置一个或以上，通过调整内核参数来实现跟账测试结果对比方法。

存储器可能包括计算机可读介质中的非永久性存储器，随机存取存储器(RAM)和/或非易失性内存等形式，如只读存储器(ROM)或闪存(flash RAM)，存储器包括至少一个存储芯片。

本申请实施例提供了一种处理器，被配置成执行上文所述的跟账测试结果对比方法。

本申请实施例提供了一种机器可读存储介质，该机器可读存储介质上存储有指令，该指令在被处理器执行时使得所述处理器被配置成执行上文所述的跟账测试结果对比方法。

在一个实施例中，提供了一种计算机设备，该计算机设备可以是服务器，其内部结构图可以如图3所示。图3示意性示出了根据本申请实施方式的计算机设备的内部结构图该计算机设备包括通过系统总线连接的处理器A01、网络接口A02、存储器(图中未示出)和数据库(图中未示出)。其中，该计算机设备的处理器A01用于提供计算和控制能力。该计算机设备的存储器包括内存储器A03和非易失性存储介质A04。该非易失性存储介质A04存储有操作系统B01、计算机程序B02和数据库(图中未示出)。该内存储器A03为非易失性存储介质A04中的操作系统B01和计算机程序B02的运行提供环境。该计算机设备的网络接口A02用于与外部的终端通过网络连接通信。该计算机程序B02被处理器A01执行时以实现一种跟账测试结果对比方法。

本领域技术人员可以理解，图3中示出的结构，仅仅是与本申请方案相关的部分结构的框图，并不构成对本申请方案所应用于其上的计算机设备的限定，具体的计算机设备可以包括比图中所示更多或更少的部件，或者组合某些部件，或者具有不同的部件布置。

本申请实施例还提供了一种计算机程序产品，当在数据处理设备上执行时，适于执行初始化有如下方法步骤的程序：响应于接收到的待分类影像，确定所述待分类影像的流水号和分类标签；根据所述流水号从多个根目录中确定目标根目录；从所述目标根目录中确定与所述分类标签对应的目标层级目录；利用所述分类标签和所述目标层级目录生成替换层级目录；将所述替换层级目录替换目标根目录中的目标层级目录，生成动态分类目录。

在一个实施例中，所述从数据库中确定与所述测试响应报文对应的生产响应报文，包括：根据所述测试响应报文确定该笔交易的交易信息；根据所述交易信息从所述数据库中确定与所述测试响应报文对应的生产响应报文。

在一个实施例中，所述交易信息包括：全局事件跟踪号、子序列号和交易类型。

在一个实施例中，所述对比所述生产响应报文和所述测试响应报文，得到该笔交易的单笔跟账测试对比结果，包括：分别提取所述生产响应报文和所述测试响应报文的实体信息；对比所述生产响应报文与所述测试响应报文的实体信息，得到该笔交易的单笔跟账测试对比结果。

在一个实施例中，所述实体信息包括多个；所述对比所述生产响应报文与所述测试响应报文的实体信息，得到该笔交易的单笔跟账测试对比结果，包括：在所述生产响应报文与所述测试响应报文的所有实体信息均一致的情况下，确定单笔跟账测试对比结果为单笔跟账测试成功；在所述生产响应报文与所述测试响应报文的任一实体信息不一致的情况下，确定单笔跟账测试对比结果为单笔跟账测试失败。

在一个实施例中，所述实体信息包括：数据组数、报文实体中每一数据组下所有标签的标签名称以及与标签名称对应的标签值；其中，所述数据组数用于指示报文实体所包含的数据组的数量。

在一个实施例中，所述根据多笔交易的单笔跟账测试对比结果确定系统跟账测试对比结果，包括：统计单笔跟账测试失败的单笔跟账测试对比结果；根据所有单笔跟账测试失败的单笔跟账测试对比结果，确定所述系统跟账测试对比结果。

本领域内的技术人员应明白，本申请的实施例可提供为方法、系统、或计算机程序产品。因此，本申请可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且，本申请可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。

本申请是参照根据本申请实施例的方法、设备(系统)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器，使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。

这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中，使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品，该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。

这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上，使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理，从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。

在一个典型的配置中，计算设备包括一个或多个处理器(CPU)、输入/输出接口、网络接口和内存。

存储器可能包括计算机可读介质中的非永久性存储器，随机存取存储器(RAM)和/或非易失性内存等形式，如只读存储器(ROM)或闪存(flash RAM)。存储器是计算机可读介质的示例。

计算机可读介质包括永久性和非永久性、可移动和非可移动媒体，可以由任何方法或技术来实现信息存储。信息可以是计算机可读指令、数据结构、程序的模块或其他数据。计算机的存储介质的例子包括，但不限于相变内存(PRAM)、静态随机存取存储器(SRAM)、动态随机存取存储器(DRAM)、其他类型的随机存取存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、电可擦除可编程只读存储器(EEPROM)、快闪记忆体或其他内存技术、只读光盘只读存储器(CD-ROM)、数字多功能光盘(DVD)或其他光学存储、磁盒式磁带，磁带、磁盘存储或其他磁性存储设备或任何其他非传输介质，可用于存储可以被计算设备访问的信息。按照本文中的界定，计算机可读介质不包括暂存电脑可读媒体(transitory media)，如调制的数据信号和载波。

还需要说明的是，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的过程、方法、商品或者设备不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种过程、方法、商品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下，由语句“包括一个……”限定的要素，并不排除在包括要素的过程、方法、商品或者设备中还存在另外的相同要素。

以上仅为本申请的实施例而已，并不用于限制本申请。对于本领域技术人员来说，本申请可以有各种更改和变化。凡在本申请的精神和原理之内所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本申请的权利要求范围之内。

Claims (17)

1.一种跟账测试结果对比方法，其特征在于，所述跟账测试结果对比方法包括：

响应于生产请求报文，在新系统中模拟原始系统的多笔交易，并在每笔交易模拟完成之后，实时进行该笔交易的跟账测试结果对比；其中，每笔交易的跟账测试结果对比包括：

获取测试响应报文，所述测试响应报文用于指示新系统中该笔交易的交易结果；

从数据库中确定与所述测试响应报文对应的生产响应报文，所述生产响应报文用于指示原始系统中该笔交易的交易结果；

对比所述生产响应报文和所述测试响应报文，得到该笔交易的单笔跟账测试对比结果；

根据多笔交易的单笔跟账测试对比结果确定系统跟账测试对比结果。

2.根据权利要求1所述的跟账测试结果对比方法，其特征在于，所述从数据库中确定与所述测试响应报文对应的生产响应报文，包括：

根据所述测试响应报文确定该笔交易的交易信息；

根据所述交易信息从所述数据库中确定与所述测试响应报文对应的生产响应报文。

3.根据权利要求2所述的跟账测试结果对比方法，其特征在于，所述交易信息包括：全局事件跟踪号、子序列号和交易类型。

4.根据权利要求1所述的跟账测试结果对比方法，其特征在于，所述对比所述生产响应报文和所述测试响应报文，得到该笔交易的单笔跟账测试对比结果，包括：

分别提取所述生产响应报文和所述测试响应报文的实体信息；

对比所述生产响应报文与所述测试响应报文的实体信息，得到该笔交易的单笔跟账测试对比结果。

5.根据权利要求4所述的跟账测试结果对比方法，其特征在于，

所述实体信息包括多个；

所述对比所述生产响应报文与所述测试响应报文的实体信息，得到该笔交易的单笔跟账测试对比结果，包括：

在所述生产响应报文与所述测试响应报文的所有实体信息均一致的情况下，确定单笔跟账测试对比结果为单笔跟账测试成功；

在所述生产响应报文与所述测试响应报文的任一实体信息不一致的情况下，确定单笔跟账测试对比结果为单笔跟账测试失败。

6.根据权利要求4所述的跟账测试结果对比方法，其特征在于，所述实体信息包括：数据组数、报文实体中每一数据组下所有标签的标签名称以及与标签名称对应的标签值；其中，所述数据组数用于指示报文实体所包含的数据组的数量。

7.根据权利要求5所述的跟账测试结果对比方法，其特征在于，所述根据多笔交易的单笔跟账测试对比结果确定系统跟账测试对比结果，包括：

统计单笔跟账测试失败的单笔跟账测试对比结果；

根据所有单笔跟账测试失败的单笔跟账测试对比结果，确定所述系统跟账测试对比结果。

8.一种跟账测试结果对比装置，其特征在于，所述跟账测试结果对比装置包括：

跟账测试模块，用于响应于生产请求报文，在新系统中模拟原始系统的多笔交易，并在每笔交易模拟完成之后，实时进行该笔交易的跟账测试结果对比；其中，每笔交易的跟账测试结果对比包括：获取测试响应报文，所述测试响应报文用于指示新系统中该笔交易的交易结果；从数据库中确定与所述测试响应报文对应的生产响应报文，所述生产响应报文用于指示原始系统中该笔交易的交易结果；对比所述生产响应报文和所述测试响应报文，得到该笔交易的单笔跟账测试对比结果；

系统跟账测试对比结果确定模块，用于根据多笔交易的单笔跟账测试对比结果确定系统跟账测试对比结果。

9.根据权利要求8所述的跟账测试结果对比装置，其特征在于，从数据库中确定与所述测试响应报文对应的生产响应报文，包括：

根据所述测试响应报文确定该笔交易的交易信息；

根据所述交易信息从所述数据库中确定与所述测试响应报文对应的生产响应报文。

10.根据权利要求9所述的跟账测试结果对比装置，其特征在于，所述交易信息包括：全局事件跟踪号、子序列号和交易类型。

11.根据权利要求8所述的跟账测试结果对比装置，其特征在于，所述对比所述生产响应报文和所述测试响应报文，得到该笔交易的单笔跟账测试对比结果，包括：

分别提取所述生产响应报文和所述测试响应报文的实体信息；

对比所述生产响应报文与所述测试响应报文的实体信息，得到该笔交易的单笔跟账测试对比结果。

12.根据权利要求11所述的跟账测试结果对比装置，其特征在于，

所述实体信息包括多个；

所述对比所述生产响应报文与所述测试响应报文的实体信息，得到该笔交易的单笔跟账测试对比结果，包括：

在所述生产响应报文与所述测试响应报文的所有实体信息均一致的情况下，确定单笔跟账测试对比结果为单笔跟账测试成功；

在所述生产响应报文与所述测试响应报文的任一实体信息不一致的情况下，确定单笔跟账测试对比结果为单笔跟账测试失败。

13.根据权利要求11所述的跟账测试结果对比装置，其特征在于，所述实体信息包括：数据组数、报文实体中每一数据组下所有标签的标签名称以及与标签名称对应的标签值；其中，所述数据组数用于指示报文实体所包含的数据组的数量。

14.根据权利要求12所述的跟账测试结果对比装置，其特征在于，所述根据多笔交易的单笔跟账测试对比结果确定系统跟账测试对比结果，包括：

统计单笔跟账测试失败的单笔跟账测试对比结果；

根据所有单笔跟账测试失败的单笔跟账测试对比结果，确定所述系统跟账测试对比结果。

15.一种处理器，其特征在于，被配置成执行权利要求1至7中任一项所述的跟账测试结果对比方法。

16.一种机器可读存储介质，该机器可读存储介质上存储有指令，其特征在于，该指令在被处理器执行时使得所述处理器被配置成执行权利要求1至7中任一项所述的跟账测试结果对比方法。

17.一种计算机程序产品，包括计算机程序，其特征在于，所述计算机程序在被处理器执行时实现权利要求1至7中任一项所述的跟账测试结果对比方法。