CN117172504B - 一种生物质能源的全生命周期评估方法和系统 - Google Patents
一种生物质能源的全生命周期评估方法和系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN117172504B CN117172504B CN202311239670.4A CN202311239670A CN117172504B CN 117172504 B CN117172504 B CN 117172504B CN 202311239670 A CN202311239670 A CN 202311239670A CN 117172504 B CN117172504 B CN 117172504B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- biomass
- energy
- species
- province
- ith
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 239000002028 Biomass Substances 0.000 title claims abstract description 496
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 27
- 239000000446 fuel Substances 0.000 claims abstract description 51
- 244000144972 livestock Species 0.000 claims abstract description 51
- 244000144977 poultry Species 0.000 claims abstract description 28
- 238000010248 power generation Methods 0.000 claims abstract description 22
- 235000017166 Bambusa arundinacea Nutrition 0.000 claims abstract description 11
- 235000017491 Bambusa tulda Nutrition 0.000 claims abstract description 11
- 241001330002 Bambuseae Species 0.000 claims abstract description 11
- 235000015334 Phyllostachys viridis Nutrition 0.000 claims abstract description 11
- 239000011425 bamboo Substances 0.000 claims abstract description 11
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 claims abstract description 11
- 239000002023 wood Substances 0.000 claims abstract description 6
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 claims description 111
- 241000894007 species Species 0.000 claims description 96
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 44
- 239000005431 greenhouse gas Substances 0.000 claims description 38
- 239000000047 product Substances 0.000 claims description 34
- 239000010871 livestock manure Substances 0.000 claims description 27
- 239000003337 fertilizer Substances 0.000 claims description 25
- CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N Carbon dioxide Chemical compound O=C=O CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 18
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 claims description 13
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims description 13
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 11
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 claims description 11
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 11
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims description 11
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 11
- 229910002092 carbon dioxide Inorganic materials 0.000 claims description 9
- 239000001569 carbon dioxide Substances 0.000 claims description 9
- 230000008901 benefit Effects 0.000 claims description 7
- 239000006227 byproduct Substances 0.000 claims description 5
- 230000029142 excretion Effects 0.000 claims description 5
- 239000002689 soil Substances 0.000 claims description 5
- 210000003608 fece Anatomy 0.000 claims description 4
- 238000009395 breeding Methods 0.000 claims 2
- 230000001488 breeding effect Effects 0.000 claims 2
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 5
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 3
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 3
- 239000002551 biofuel Substances 0.000 description 2
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 2
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 2
- 244000025254 Cannabis sativa Species 0.000 description 1
- 230000004931 aggregating effect Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 239000010902 straw Substances 0.000 description 1
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明公开了一种生物质能源的全生命周期评估方法和系统，采集各个省份的基础数据，包括农产品产量、林种面积、原木产量、竹材产量、各种畜禽的出栏量和存栏量、发电部门各种燃料消耗量和发电量、供热部门各种燃料消耗量和供热量，基于各个省份的基础数据计算各省份的生物质资源可用量，从而计算生物质能源的能量产出和能量比、计算各省份生物质能源的减排潜力，计算各省份的生物质能源的经济成本。解决了现有的生物质能源生命周期模型不适用于中国区域化评估，缺乏对于生物质能源部署成本的评估以及未考虑生物质能源中的电力和供热行业的评估的技术问题。
Description
技术领域
本发明涉及生物质能源技术领域，尤其涉及一种生物质能源的全生命周期评估方法和系统。
背景技术
生物质能源是源自于生物质的一种可再生能源，主要形式包括电力、热能以及固体、液体和气体燃料等。与传统化石能源相比，生物质能源在作物生长阶段能够吸收大气中的二氧化碳，所以从生命周期的角度来看，生物质能源相较于传统化石能源的碳排放更低。因此，生物质能源将在未来的能源供应和碳减排中发挥关键作用，对生物质能源和相关碳排放减缓的评估也将是迈向低碳未来的关键一步。合理规划是保障生物质能源释放最大减排潜力的重要前提，在整个生物质能源部署的规划中需要考虑各个区域生物质资源可利用量，部署成本和全生命周期的排放。
目前主流的生物质能源生命周期模型是GREET模型，但GREET模型基于的是美国本土的参数和数据，对于中国生物质能源的评估，尤其是高空间精度的区域化评估并不适用，也缺乏对于生物质能源部署成本的评估，同时，GREET模型主要关注生物燃料的生产，对于生物质能源中的电力和供热行业缺乏相应的评估，具有较大局限性。
发明内容
本发明实施例提供了一种生物质能源的全生命周期评估方法和系统，用于解决现有的生物质能源生命周期模型不适用于中国区域化评估，缺乏对于生物质能源部署成本的评估以及未考虑生物质能源中的电力和供热行业的评估的技术问题。
有鉴于此，本发明第一方面提供了一种生物质能源的全生命周期评估方法，包括：
采集基础数据，基础数据包括各个省份每年的农产品产量、林种面积、原木产量、竹材产量、各种畜禽的出栏量和存栏量、发电部门各种燃料消耗量和发电量、供热部门各种燃料消耗量和供热量；
根据基础数据计算各省份的生物质资源可用量，生物质资源可用量包括农业生物质资源可用量、林业生物质资源可用量和畜禽粪便生物质资源可用量；
基于生物质资源可用量计算生物质能源的能量产出和能量比；
根据基础数据计算各省份传统能源部门的排放因子，并根据排放因子和生物质能源的能量产出计算各省份生物质能源的减排潜力；
根据各省份生物质能源的减排潜力，计算各省份的生物质能源的经济成本。
可选地，农业生物质资源可用量的计算模型为：
其中，ARt为农业生物质的理论资源量，ARc为农业生物质的可收集量，ARu为农业生物质的实际可利用量，i为省份，j为作物种类，n为省份数量，m为作物种类数量，PAi,j为第i个省份第j种作物的作物产量，RPRi,j为第i个省份第j种作物的草谷比，MCAj为第j种作物的生物质含水率，CAj为第j种作物的可采集系数，UAi,j为第i个省份第j种作物的可利用系数。
可选地，林业生物质资源可用量的计算模型为：
其中，FRt为林业生物质的理论资源量，FRc为林业生物质的可收集量，FRu为林业生物质的实际可利用量，i为省份，x为林种种类，n为省份数量，m为林种种类数量，AFi,x为第i个省份第x种林种的林种面积，YFx为第x种林种的林业生物质产率，CFx为第x种林种的可收集比例，UF为可利用比例。
可选地，畜禽粪便生物质资源可用量的计算模型为：
其中，LMt为畜禽粪便的理论资源量，LMc为畜禽粪便的可收集量，LMu为畜禽粪便的实际可利用量，i为省份，z为畜禽种类，n为省份数量，m为畜禽种类数量，NAi,z为第i个省份第z种畜禽的畜禽出栏量或存栏量，BCz为第z种畜禽的繁殖周期，ECi,z为第i个省份第z种畜禽的排泄系数，MCMz为第z种畜禽的粪便含水率，CMz为第z种畜禽的可收集系数，UM为可利用系数。
可选地，生物质能源的能量产出的计算模型为：
其中，f为生物质种类，h为生物质能源技术，k为生命周期中的阶段，l为能源种类，为第f种生物质种类第h种生物质能源技术对应的净能量产出，/>为第f种生物质种类第h种生物质能源技术对应的总能量产出，/>为第f种生物质种类第h种生物质能源技术第k个生命周期阶段第l个能源种类对应的能量投入，Mf为第f种生物质种类的生物质可利用量，αh为第h种生物质能源技术的能源转化率，βf,j,k,l为第f种生物质种类第h种生物质能源技术第k个生命周期阶段第l个能源种类对应的处理单位生物质所需的能量；
生物质能源的能量比计算模型为：
其中，NERf,h为第f种生物质种类第h种生物质能源技术对应的生物质能源的能量比。
可选地，各省份传统能源部门的排放因子的计算模型为：
其中，e为能源部门，i为省份，g为燃料种类，EFe,i为第i个省份第e个能源部门的排放因子，FCe,i,g为第i个省份第e个能源部门第g种燃料种类的燃料消耗量，NCVg为第g种燃料种类的热值，EFg为第g种燃料种类的排放因子，EGe,i为第i个省份第e个能源部门的总净发电量或供热量。
可选地，各省份生物质能源的减排潜力的计算模型为：
其中，f为生物质种类，h为生物质能源技术，k为生命周期中的阶段，l为能源种类，p为化肥种类，为第f种生物质种类第h种生物质能源技术对应的净温室气体排放量，为第f种生物质种类第h种生物质能源技术第k个生命周期阶段的温室气体排放量，为第f种生物质种类第h种生物质能源技术对应的生物碳施用导致减少的土壤温室气体排放量，/>为第f种生物质种类第h种生物质能源技术替代传统能源减少的温室气体排放量，/>为第f种生物质种类生物质产生过程中从大气中吸收的二氧化碳量，/>为第f种生物质种类第h种生物质能源技术第k个生命周期阶段第l个能源种类对应的能量投入，/>为第f种生物质种类第h种生物质能源技术第l个能源种类替代的传统能源量，EFe,i为第i个省份第e个能源部门的排放因子，Mf为第f种生物质种类的生物质可利用量，γf为第f种生物质种类的生物碳产生效率，Carf为第f种生物质种类的原料碳含量，EFPp为第p种化肥种类的化肥生命周期排放因子，/>为第f种生物质种类第h种生物质能源技术第p种化肥种类对应的副产物替代的化肥消耗量。
可选地，各省份的生物质能源的经济成本的计算模型为：
其中，t为年份，w为产物种类，t为年份，NPVh为第h个生物质能源技术的净现值，为第f种生物质种类第h种生物质能源技术对应的净温室气体排放量，Bh,t为第h个生物质能源技术在t年份的收益，CCh,t为第h个生物质能源技术在t年份的成本，Kh,t为第h个生物质能源技术在t年份的投资，Mf为第f种生物质种类的生物质可利用量，ABh为第h个生物质能源技术单位温室气体的减排成本，δf,h,w为第f种生物质种类第h种生物质能源技术第w个产物种类的转化效率，Pricew,t为第w个产物种类t年份的产物价格，tax为税率，σf,h,t为第f种生物质种类第h种生物质能源技术t年份的单位生物质成本，τf,h,t为第f种生物质种类第h种生物质能源技术t年份的单位生物质投资额，q为生物质能源工厂的运行年限，r为折现率。
本发明第二方面提供了一种生物质能源的全生命周期评估系统，包括：
采集模块，用于采集基础数据，基础数据包括各个省份每年的农产品产量、林种面积、原木产量、竹材产量、各种畜禽的出栏量和存栏量、发电部门各种燃料消耗量和发电量、供热部门各种燃料消耗量和供热量；
生物质资源可用量计算模块，用于根据基础数据计算各省份的生物质资源可用量，生物质资源可用量包括农业生物质资源可用量、林业生物质资源可用量和畜禽粪便生物质资源可用量；
能量计算模块，用于基于生物质资源可用量计算生物质能源的能量产出和能量比；
减排潜力评估模块，用于根据基础数据计算各省份传统能源部门的排放因子，并根据排放因子和生物质能源的能量产出计算各省份生物质能源的减排潜力；
成本计算模块，用于根据各省份生物质能源的减排潜力，计算各省份的生物质能源的经济成本。
可选地，农业生物质资源可用量的计算模型为：
其中，ARt为农业生物质的理论资源量，ARc为农业生物质的可收集量，ARu为农业生物质的实际可利用量，i为省份，j为作物种类，n为省份数量，m为作物种类数量，PAi,j为第i个省份第j种作物的作物产量，RPRi,j为第i个省份第j种作物的草谷比，MCAj为第j种作物的生物质含水率，CAj为第j种作物的可采集系数，UAi,j为第i个省份第j种作物的可利用系数。
从以上技术方案可以看出，本发明提供的生物质能源的全生命周期评估方法具有以下优点：
本发明提供的生物质能源的全生命周期评估方法，采集各个省份的基础数据，包括农产品产量、林种面积、原木产量、竹材产量、各种畜禽的出栏量和存栏量、发电部门各种燃料消耗量和发电量、供热部门各种燃料消耗量和供热量，基于各个省份的基础数据计算各省份的生物质资源可用量，基于生物质资源可用量计算生物质能源的能量产出和能量比，根据基础数据计算各省份传统能源部门的排放因子，并根据排放因子和生物质能源的能量产出计算各省份生物质能源的减排潜力，并根据各省份的生物质资源可用量和减排潜力，计算各省份的生物质能源的经济成本。解决了现有的生物质能源生命周期模型不适用于中国区域化评估，缺乏对于生物质能源部署成本的评估以及未考虑生物质能源中的电力和供热行业的评估的技术问题。
附图说明
图1为本发明实施例中提供的一种生物质能源的全生命周期评估方法的流程示意图；
图2为本发明实施例中提供的一种生物质能源的全生命周期评估系统的结构示意图。
具体实施方式
为了使本技术领域的人员更好地理解本发明方案，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
生物质能源：从生物来源的材料制成的可再生能源。
生物质：活着或刚死去的有机体中，能够当做燃料或者工业原料的物质
生命周期：对于某个产品而言，就是从自然中来回到自然中去的全过程，也就是既包括制造产品所需要的原材料的采集、加工等生产过程，也包括产品贮存、运输等流通过程，还包括产品的使用过程以及产品报废或处置等废弃回到自然过程，这个过程构成了一个完整的产品的生命周期。
生命周期分析：生命周期分析是汇总和评估一个产品(或服务)体系生命周期内的所有投入及产出对环境造成的和潜在的影响的方法。
生物燃料：指由生物质组成或萃取而成的固体、液体或气体。
草谷比：农作物秸秆的发生量与作物产量之间的比例。
净能量：指某种资源的可用能量与使该能量有用所需的能量之比。
为了便于理解，请参阅图1，本发明中提供了一种生物质能源的全生命周期评估方法的实施例，包括：
步骤101、采集基础数据，基础数据包括各个省份每年的农产品产量、林种面积、原木产量、竹材产量、各种畜禽的出栏量和存栏量、发电部门各种燃料消耗量和发电量、供热部门各种燃料消耗量和供热量。
需要说明的是，本发明实施例中，首先采集基础数据，基础数据包括各个省份每年的农产品产量、林种面积、原木产量、竹材产量、各种畜禽的出栏量和存栏量、发电部门各种燃料消耗量和发电量、供热部门各种燃料消耗量和供热量。
步骤102、根据基础数据计算各省份的生物质资源可用量，生物质资源可用量包括农业生物质资源可用量、林业生物质资源可用量和畜禽粪便生物质资源可用量。
需要说明的是，生物质资源可用量包括农业生物质资源可用量、林业生物质资源可用量和畜禽粪便生物质资源可用量，业生物质资源可用量的计算模型为：
其中，ARt为农业生物质的理论资源量，ARc为农业生物质的可收集量，ARu为农业生物质的实际可利用量，i为省份，j为作物种类，n为省份数量，m为作物种类数量，PAi,j为第i个省份第j种作物的作物产量，RPRi,j为第i个省份第j种作物的草谷比，MCAj为第j种作物的生物质含水率，CAj为第j种作物的可采集系数，UAi,j为第i个省份第j种作物的可利用系数。
林业生物质资源可用量的计算模型为：
其中，FRt为林业生物质的理论资源量，FRc为林业生物质的可收集量，FRu为林业生物质的实际可利用量，i为省份，x为林种种类，n为省份数量，m为林种种类数量，AFi,x为第i个省份第x种林种的林种面积(或原木产量与竹材产量和)，YFx为第x种林种的林业生物质产率，CFx为第x种林种的可收集比例，UF为可利用比例。
畜禽粪便生物质资源可用量的计算模型为：
其中，LMt为畜禽粪便的理论资源量，LMc为畜禽粪便的可收集量，LMu为畜禽粪便的实际可利用量，i为省份，z为畜禽种类，n为省份数量，m为畜禽种类数量，NAi,z为第i个省份第z种畜禽的畜禽出栏量或存栏量，BCz为第z种畜禽的繁殖周期，ECi,z为第i个省份第z种畜禽的排泄系数，MCMz为第z种畜禽的粪便含水率，CMz为第z种畜禽的可收集系数，UM为可利用系数。
步骤103、基于生物质资源可用量计算生物质能源的能量产出和能量比。
需要说明的是，生物质能源的能量产出的计算模型为：
其中，f为生物质种类，h为生物质能源技术，k为生命周期中的阶段，l为能源种类，为第f种生物质种类第h种生物质能源技术对应的净能量产出，/>为第f种生物质种类第h种生物质能源技术对应的总能量产出，/>为第f种生物质种类第h种生物质能源技术第k个生命周期阶段第l个能源种类对应的能量投入，Mf为第f种生物质种类的生物质可利用量，αh为第h种生物质能源技术的能源转化率，βf,j,k,l为第f种生物质种类第h种生物质能源技术第k个生命周期阶段第l个能源种类对应的处理单位生物质所需的能量；
生物质能源的能量比计算模型为：
其中，NERf,h为第f种生物质种类第h种生物质能源技术对应的生物质能源的能量比。
步骤104、根据基础数据计算各省份传统能源部门的排放因子，并根据排放因子和生物质能源的能量产出计算各省份生物质能源的减排潜力。
需要说明的是，各省份传统能源部门的排放因子的计算模型为：
其中，e为能源部门，i为省份，g为燃料种类，EFe,i为第i个省份第e个能源部门的排放因子，FCe,i,g为第i个省份第e个能源部门第g种燃料种类的燃料消耗量，NCVg为第g种燃料种类的热值，EFg为第g种燃料种类的排放因子，EGe,i为第i个省份第e个能源部门的总净发电量或供热量。
生物质能源的减排潜力用温室气体排放量来表征，各省份生物质能源的减排潜力的计算模型为：
其中，f为生物质种类，h为生物质能源技术，k为生命周期中的阶段，l为能源种类，p为化肥种类，为第f种生物质种类第h种生物质能源技术对应的净温室气体排放量，为第f种生物质种类第h种生物质能源技术第k个生命周期阶段的温室气体排放量，为第f种生物质种类第h种生物质能源技术对应的生物碳施用导致减少的土壤温室气体排放量，/>为第f种生物质种类第h种生物质能源技术替代传统能源减少的温室气体排放量，/>为第f种生物质种类生物质产生过程中从大气中吸收的二氧化碳量，/>为第f种生物质种类第h种生物质能源技术第k个生命周期阶段第l个能源种类对应的能量投入，/>为第f种生物质种类第h种生物质能源技术第l个能源种类对应的净能量产出，/>为第f种生物质种类第h种生物质能源技术第l个能源种类替代的传统能源量，EFe,i为第i个省份第e个能源部门的排放因子，Mf为第f种生物质种类的生物质可利用量，γf为第f种生物质种类的生物碳产生效率，Carf为第f种生物质种类的原料碳含量，EFPp为第p种化肥种类的化肥生命周期排放因子，/>为第f种生物质种类第h种生物质能源技术第p种化肥种类对应的副产物替代的化肥消耗量。
步骤105、根据各省份生物质能源的减排潜力，计算各省份的生物质能源的经济成本。
需要说明的是，各省份的生物质能源的经济成本的计算模型为：
其中，t为年份，w为产物种类，t为年份，NPVh为第h个生物质能源技术的净现值，为第f种生物质种类第h种生物质能源技术对应的净温室气体排放量，Bh,t为第h个生物质能源技术在t年份的收益，CCh,t为第h个生物质能源技术在t年份的成本，Kh,t为第h个生物质能源技术在t年份的投资，Mf为第f种生物质种类的生物质可利用量，ABh为第h个生物质能源技术单位温室气体的减排成本，δf,h,w为第f种生物质种类第h种生物质能源技术第w个产物种类的转化效率，Pricew,t为第w个产物种类t年份的产物价格，tax为税率，σf,h,t为第f种生物质种类第h种生物质能源技术t年份的单位生物质成本，τf,h,t为第f种生物质种类第h种生物质能源技术t年份的单位生物质投资额，q为生物质能源工厂的运行年限，r为折现率。
对于碳捕集设备，由于不同生物质能源工厂二氧化碳流量不同，因此可以通过转换公式进行成本转换：
其中，CC1为二氧化碳流量为s1的成本，CC0为二氧化碳流量为s0的初始成本，n为换算比例因子。
本发明提供的生物质能源的全生命周期评估方法，采集各个省份的基础数据，包括农产品产量、林种面积、原木产量、竹材产量、各种畜禽的出栏量和存栏量、发电部门各种燃料消耗量和发电量、供热部门各种燃料消耗量和供热量，基于各个省份的基础数据计算各省份的生物质资源可用量，基于生物质资源可用量计算生物质能源的能量产出和能量比，根据基础数据计算各省份传统能源部门的排放因子，并根据排放因子和生物质能源的能量产出计算各省份生物质能源的减排潜力，并根据各省份的生物质资源可用量和减排潜力，计算各省份的生物质能源的经济成本。解决了现有的生物质能源生命周期模型不适用于中国区域化评估，缺乏对于生物质能源部署成本的评估以及未考虑生物质能源中的电力和供热行业的评估的技术问题。
本发明提供的生物质能源的全生命周期评估方法，采用基于生物质类型和生物质能源类型的生命周期温室气体排放数据、省级能源结构、经济数据以及宏观层面的生物质能源能量转化效率和碳转化效率数据，形成多尺度、精细化的生物质、生物质能源、温室气体排放以及成本和效益的数据库，实现对各个阶段过程的精细分析。将省级层面生物质能源温室气体排放数据库引入温室气体排放评估领域，解决了温室气体排放评估中工艺过程排放信息不完备以及时间滞后的问题，提高了生物质能源行业温室气体排放评估数据的精确度，有效降低评估结果的不确定性，提高了生物质能源行业温室气体排放核算的准确性和预估的可靠度，为实现能源的精准减排提供数据支撑。
为了便于理解，请参阅图2，本发明中提供了一种生物质能源的全生命周期评估系统的实施例，包括：
采集模块，用于采集基础数据，基础数据包括各个省份每年的农产品产量、林种面积、原木产量、竹材产量、各种畜禽的出栏量和存栏量、发电部门各种燃料消耗量和发电量、供热部门各种燃料消耗量和供热量；
生物质资源可用量计算模块，用于根据基础数据计算各省份的生物质资源可用量，生物质资源可用量包括农业生物质资源可用量、林业生物质资源可用量和畜禽粪便生物质资源可用量；
能量计算模块，用于基于生物质资源可用量计算生物质能源的能量产出和能量比；
减排潜力评估模块，用于根据基础数据计算各省份传统能源部门的排放因子，并根据排放因子和生物质能源的能量产出计算各省份生物质能源的减排潜力；
成本计算模块，用于根据各省份的生物质资源可用量，计算各省份的生物质能源的经济成本。
农业生物质资源可用量的计算模型为：
其中，ARt为农业生物质的理论资源量，ARc为农业生物质的可收集量，ARu为农业生物质的实际可利用量，i为省份，j为作物种类，n为省份数量，m为作物种类数量，PAi,j为第i个省份第j种作物的作物产量，RPRi,j为第i个省份第j种作物的草谷比，MCAj为第j种作物的生物质含水率，CAj为第j种作物的可采集系数，UAi,j为第i个省份第j种作物的可利用系数。
林业生物质资源可用量的计算模型为：
其中，FRt为林业生物质的理论资源量，FRc为林业生物质的可收集量，FRu为林业生物质的实际可利用量，i为省份，x为林种种类，n为省份数量，m为林种种类数量，AFi,x为第i个省份第x种林种的林种面积，YFx为第x种林种的林业生物质产率，CFx为第x种林种的可收集比例，UF为可利用比例。
畜禽粪便生物质资源可用量的计算模型为：
其中，LMt为畜禽粪便的理论资源量，LMc为畜禽粪便的可收集量，LMu为畜禽粪便的实际可利用量，i为省份，z为畜禽种类，n为省份数量，m为畜禽种类数量，NAi,z为第i个省份第z种畜禽的畜禽出栏量或存栏量，BCz为第z种畜禽的繁殖周期，ECi,z为第i个省份第z种畜禽的排泄系数，MCMz为第z种畜禽的粪便含水率，CMz为第z种畜禽的可收集系数，UM为可利用系数。
生物质能源的能量产出的计算模型为：
其中，f为生物质种类，h为生物质能源技术，k为生命周期中的阶段，l为能源种类，为第f种生物质种类第h种生物质能源技术对应的净能量产出，/>为第f种生物质种类第h种生物质能源技术对应的总能量产出，/>为第f种生物质种类第h种生物质能源技术第k个生命周期阶段第l个能源种类对应的能量投入，Mf为第f种生物质种类的生物质可利用量，αh为第h种生物质能源技术的能源转化率，βf,j,k,l为第f种生物质种类第h种生物质能源技术第k个生命周期阶段第l个能源种类对应的处理单位生物质所需的能量；
生物质能源的能量比计算模型为：
其中，NERf,h为第f种生物质种类第h种生物质能源技术对应的生物质能源的能量比。
各省份传统能源部门的排放因子的计算模型为：
其中，e为能源部门，i为省份，g为燃料种类，EFe,i为第i个省份第e个能源部门的排放因子，FCe,i,g为第i个省份第e个能源部门第g种燃料种类的燃料消耗量，NCVg为第g种燃料种类的热值，EFg为第g种燃料种类的排放因子，EGe,i为第i个省份第e个能源部门的总净发电量或供热量。
各省份生物质能源的减排潜力的计算模型为：
其中，f为生物质种类，h为生物质能源技术，k为生命周期中的阶段，l为能源种类，p为化肥种类，为第f种生物质种类第h种生物质能源技术对应的净温室气体排放量，为第f种生物质种类第h种生物质能源技术第k个生命周期阶段的温室气体排放量，为第f种生物质种类第h种生物质能源技术对应的生物碳施用导致减少的土壤温室气体排放量，/>为第f种生物质种类第h种生物质能源技术替代传统能源减少的温室气体排放量，/>为第f种生物质种类生物质产生过程中从大气中吸收的二氧化碳量，/>为第f种生物质种类第h种生物质能源技术第k个生命周期阶段第l个能源种类对应的能量投入，/>为第f种生物质种类第h种生物质能源技术第l个能源种类对应的净能量产出，/>为第f种生物质种类第h种生物质能源技术第l个能源种类替代的传统能源量，EFe,i为第i个省份第e个能源部门的排放因子，Mf为第f种生物质种类的生物质可利用量，γf为第f种生物质种类的生物碳产生效率，Carf为第f种生物质种类的原料碳含量，EFPp为第p种化肥种类的化肥生命周期排放因子，/>为第f种生物质种类第h种生物质能源技术第p种化肥种类对应的副产物替代的化肥消耗量。
各省份的生物质能源的经济成本的计算模型为：
/>
其中，t为年份，w为产物种类，t为年份，NPVh为第h个生物质能源技术的净现值，为第f种生物质种类第h种生物质能源技术对应的净温室气体排放量，Bh,t为第h个生物质能源技术在t年份的收益，CCh,t为第h个生物质能源技术在t年份的成本，Kh,t为第h个生物质能源技术在t年份的投资，Mf为第f种生物质种类的生物质可利用量，ABh为第h个生物质能源技术单位温室气体的减排成本，δf,h,w为第f种生物质种类第h种生物质能源技术第w个产物种类的转化效率，Pricew,t为第w个产物种类t年份的产物价格，tax为税率，σf,h,t为第f种生物质种类第h种生物质能源技术t年份的单位生物质成本，τf,h,t为第f种生物质种类第h种生物质能源技术t年份的单位生物质投资额，q为生物质能源工厂的运行年限，r为折现率。
本发明中提供的生物质能源的全生命周期评估系统，用于执行本发明中提供的生物质能源的全生命周期评估方法，其原理与所取得的技术效果与本发明中提供的生物质能源的全生命周期评估方法相同，在此不再赘述。
以上所述，以上实施例仅用以说明本发明的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的精神和范围。
Claims (3)
1.一种生物质能源的全生命周期评估方法，其特征在于，包括：
采集基础数据，基础数据包括各个省份每年的农产品产量、林种面积、原木产量、竹材产量、各种畜禽的出栏量和存栏量、发电部门各种燃料消耗量和发电量、供热部门各种燃料消耗量和供热量；
根据基础数据计算各省份的生物质资源可用量，生物质资源可用量包括农业生物质资源可用量、林业生物质资源可用量和畜禽粪便生物质资源可用量；
基于生物质资源可用量计算生物质能源的能量产出；
根据基础数据中的各种燃料消耗量和发电量，或各种燃料消耗量和供热量计算各省份传统能源部门的排放因子，并根据排放因子和生物质能源的能量产出计算各省份生物质能源的减排潜力；
根据各省份生物质能源的减排潜力，计算各省份的生物质能源的经济成本；
各省份传统能源部门的排放因子的计算模型为：
；
其中，e为能源部门，i为省份，g为燃料种类，为第i个省份第e个能源部门的排放因子，/>为第i个省份第e个能源部门第g种燃料种类的燃料消耗量，/>为第g种燃料种类的热值，/>为第g种燃料种类的排放因子，/>为第i个省份第e个能源部门的总净发电量或供热量；
农业生物质资源可用量的计算模型为：
；
；
；
其中，为农业生物质的理论资源量，/>为农业生物质的可收集量，/>为农业生物质的实际可用量，i为省份，j为作物种类，n为省份数量，m为作物种类数量，/>为第i个省份第j种作物的作物产量，/>为第i个省份第j种作物的草谷比，/>为第j种作物的生物质含水率，/>为第j种作物的可采集系数，/>为第i个省份第j种作物的可利用系数；
林业生物质资源可用量的计算模型为：
；
其中，为林业生物质的理论资源量，/>为林业生物质的可收集量，/>为林业生物质的实际可用量，i为省份，x为林种种类，n为省份数量，/>为林种种类数量，/>为第i个省份第x种林种的林种面积，/>为第x种林种的林业生物质产率，/>为第x种林种的可收集比例，/>为可利用比例；
畜禽粪便生物质资源可用量的计算模型为：
；
其中，为畜禽粪便的理论资源量，/>为畜禽粪便的可收集量，/>为畜禽粪便的实际可用量，i为省份，z为畜禽种类，n为省份数量，/>为畜禽种类数量，/>为第i个省份第z种畜禽的畜禽出栏量或存栏量，/>为第z种畜禽的繁殖周期，/>为第i个省份第z种畜禽的排泄系数，/>为第z种畜禽的粪便含水率，/>为第z种畜禽的可收集系数，/>为可利用系数；
各省份生物质能源的减排潜力的计算模型为：
；
其中，f为生物质种类，h为生物质能源技术，k为生命周期中的阶段，l为能源种类，p为化肥种类，为第f种生物质种类第h种生物质能源技术对应的净温室气体排放量，为第f种生物质种类第h种生物质能源技术第k个生命周期阶段的温室气体排放量，为第f种生物质种类第h种生物质能源技术对应的生物碳施用导致减少的土壤温室气体排放量，/>为第f种生物质种类第h种生物质能源技术替代传统能源减少的温室气体排放量，/>为第f种生物质种类生物质产生过程中从大气中吸收的二氧化碳量，/>为第f种生物质种类第h种生物质能源技术第k个生命周期阶段第l个能源种类对应的能量投入，/>为第f种生物质种类第h种生物质能源技术对应的净能量产出，/>为第i个省份第e个能源部门的排放因子，/>为第f种生物质种类的生物质资源可用量，/>为第f种生物质种类的生物碳产生效率，/>为第f种生物质种类的原料碳含量，/>为第p种化肥种类的化肥生命周期排放因子，/>为第f种生物质种类第h种生物质能源技术第p种化肥种类对应的副产物替代的化肥消耗量；
各省份的生物质能源的经济成本的计算模型为：
；
其中，t为年份，w为产物种类，为第h个生物质能源技术的净现值，/>为第f种生物质种类第h种生物质能源技术对应的净温室气体排放量，/>为第h个生物质能源技术在t年份的收益，/>为第h个生物质能源技术在t年份的成本，/>为第h个生物质能源技术在t年份的投资，/>为第f种生物质种类的生物质资源可用量，/>为第h个生物质能源技术单位温室气体的减排成本，/>为第f种生物质种类第h种生物质能源技术第w个产物种类的转化效率，/>为第w个产物种类t年份的产物价格，/>为税率，/>为第f种生物质种类第h种生物质能源技术t年份的单位生物质成本，/>为第f种生物质种类第h种生物质能源技术t年份的单位生物质投资额，q为生物质能源工厂的运行年限，r为折现率。
2.根据权利要求1所述的生物质能源的全生命周期评估方法，其特征在于，生物质能源的能量产出的计算模型为：
；
其中，f为生物质种类，h为生物质能源技术，k为生命周期中的阶段，l为能源种类，l为不小于1的正整数，为第f种生物质种类第h种生物质能源技术对应的净能量产出，/>为第f种生物质种类第h种生物质能源技术对应的总能量产出，/>为第f种生物质种类第h种生物质能源技术第k个生命周期阶段第l个能源种类对应的能量投入，/>为第f种生物质种类的生物质资源可用量，/>为第h种生物质能源技术的能源转化率，/>为第f种生物质种类第h种生物质能源技术第k个生命周期阶段第l个能源种类对应的处理单位生物质所需的能量。
3.一种生物质能源的全生命周期评估系统，其特征在于，包括：
采集模块，用于采集基础数据，基础数据包括各个省份每年的农产品产量、林种面积、原木产量、竹材产量、各种畜禽的出栏量和存栏量、发电部门各种燃料消耗量和发电量、供热部门各种燃料消耗量和供热量；
生物质资源可用量计算模块，用于根据基础数据计算各省份的生物质资源可用量，生物质资源可用量包括农业生物质资源可用量、林业生物质资源可用量和畜禽粪便生物质资源可用量；
能量计算模块，用于基于生物质资源可用量计算生物质能源的能量产出；
减排潜力评估模块，用于根据基础数据中的各种燃料消耗量和发电量，或各种燃料消耗量和供热量计算各省份传统能源部门的排放因子，并根据排放因子和生物质能源的能量产出计算各省份生物质能源的减排潜力；
成本计算模块，用于根据各省份生物质能源的减排潜力，计算各省份的生物质能源的经济成本；
各省份传统能源部门的排放因子的计算模型为：
；
其中，e为能源部门，i为省份，g为燃料种类，为第i个省份第e个能源部门的排放因子，/>为第i个省份第e个能源部门第g种燃料种类的燃料消耗量，/>为第g种燃料种类的热值，/>为第g种燃料种类的排放因子，/>为第i个省份第e个能源部门的总净发电量或供热量；
农业生物质资源可用量的计算模型为：
；
；
；
其中，为农业生物质的理论资源量，/>为农业生物质的可收集量，/>为农业生物质的实际可用量，i为省份，j为作物种类，n为省份数量，m为作物种类数量，/>为第i个省份第j种作物的作物产量，/>为第i个省份第j种作物的草谷比，/>为第j种作物的生物质含水率，/>为第j种作物的可采集系数，/>为第i个省份第j种作物的可利用系数；
林业生物质资源可用量的计算模型为：
；
其中，为林业生物质的理论资源量，/>为林业生物质的可收集量，/>为林业生物质的实际可用量，i为省份，x为林种种类，n为省份数量，/>为林种种类数量，/>为第i个省份第x种林种的林种面积，/>为第x种林种的林业生物质产率，/>为第x种林种的可收集比例，/>为可利用比例；
畜禽粪便生物质资源可用量的计算模型为：
；
其中，为畜禽粪便的理论资源量，/>为畜禽粪便的可收集量，/>为畜禽粪便的实际可用量，i为省份，z为畜禽种类，n为省份数量，/>为畜禽种类数量，/>为第i个省份第z种畜禽的畜禽出栏量或存栏量，/>为第z种畜禽的繁殖周期，/>为第i个省份第z种畜禽的排泄系数，/>为第z种畜禽的粪便含水率，/>为第z种畜禽的可收集系数，/>为可利用系数；
各省份生物质能源的减排潜力的计算模型为：
；
其中，f为生物质种类，h为生物质能源技术，k为生命周期中的阶段，l为能源种类，p为化肥种类，为第f种生物质种类第h种生物质能源技术对应的净温室气体排放量，为第f种生物质种类第h种生物质能源技术第k个生命周期阶段的温室气体排放量，为第f种生物质种类第h种生物质能源技术对应的生物碳施用导致减少的土壤温室气体排放量，/>为第f种生物质种类第h种生物质能源技术替代传统能源减少的温室气体排放量，/>为第f种生物质种类生物质产生过程中从大气中吸收的二氧化碳量，/>为第f种生物质种类第h种生物质能源技术第k个生命周期阶段第l个能源种类对应的能量投入，/>为第f种生物质种类第h种生物质能源技术对应的净能量产出，/>为第i个省份第e个能源部门的排放因子，/>为第f种生物质种类的生物质资源可用量，/>为第f种生物质种类的生物碳产生效率，/>为第f种生物质种类的原料碳含量，/>为第p种化肥种类的化肥生命周期排放因子，/>为第f种生物质种类第h种生物质能源技术第p种化肥种类对应的副产物替代的化肥消耗量；
各省份的生物质能源的经济成本的计算模型为：
；
其中，t为年份，w为产物种类，为第h个生物质能源技术的净现值，/>为第f种生物质种类第h种生物质能源技术对应的净温室气体排放量，/>为第h个生物质能源技术在t年份的收益，/>为第h个生物质能源技术在t年份的成本，/>为第h个生物质能源技术在t年份的投资，/>为第f种生物质种类的生物质资源可用量，/>为第h个生物质能源技术单位温室气体的减排成本，/>为第f种生物质种类第h种生物质能源技术第w个产物种类的转化效率，/>为第w个产物种类t年份的产物价格，/>为税率，/>为第f种生物质种类第h种生物质能源技术t年份的单位生物质成本，/>为第f种生物质种类第h种生物质能源技术t年份的单位生物质投资额，q为生物质能源工厂的运行年限，r为折现率。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202311239670.4A CN117172504B (zh) | 2023-09-25 | 2023-09-25 | 一种生物质能源的全生命周期评估方法和系统 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202311239670.4A CN117172504B (zh) | 2023-09-25 | 2023-09-25 | 一种生物质能源的全生命周期评估方法和系统 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN117172504A CN117172504A (zh) | 2023-12-05 |
| CN117172504B true CN117172504B (zh) | 2024-05-07 |
Family
ID=88945019
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202311239670.4A Active CN117172504B (zh) | 2023-09-25 | 2023-09-25 | 一种生物质能源的全生命周期评估方法和系统 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN117172504B (zh) |
Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2005031743A (ja) * | 2003-07-07 | 2005-02-03 | Hitachi Ltd | ライフサイクル環境評価システム及びライフサイクル環境評価方法 |
| JP2005332171A (ja) * | 2004-05-19 | 2005-12-02 | Hitachi Ltd | 投入比決定支援方法および装置 |
| CN101231680A (zh) * | 2008-02-05 | 2008-07-30 | 南京大学 | 一种定量评价农村生物质能源的方法 |
| CN104239663A (zh) * | 2013-06-14 | 2014-12-24 | 中国科学院城市环境研究所 | 一种定量评价区域农林业生物质能资源开发潜力的方法 |
| CN113592145A (zh) * | 2021-06-29 | 2021-11-02 | 国网内蒙古东部电力有限公司电力科学研究院 | 基于全生命周期的生物质资源转化系统评价系统及方法 |
| CN114186177A (zh) * | 2021-12-03 | 2022-03-15 | 国网福建省电力有限公司经济技术研究院 | 一种在双碳目标下开展行业碳排放配额评估的方法 |
| KR102575542B1 (ko) * | 2023-03-24 | 2023-09-07 | 케이파워에너지 주식회사 | 바이오매스 축분 고체연료 활용 열에너지 및 전기 공급 관리 시스템 |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20090326715A1 (en) * | 2008-06-20 | 2009-12-31 | The Board Of Regents Of The University Of Nebraska | Method for Biofuel Life Cycle Assessment |
-
2023
- 2023-09-25 CN CN202311239670.4A patent/CN117172504B/zh active Active
Patent Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2005031743A (ja) * | 2003-07-07 | 2005-02-03 | Hitachi Ltd | ライフサイクル環境評価システム及びライフサイクル環境評価方法 |
| JP2005332171A (ja) * | 2004-05-19 | 2005-12-02 | Hitachi Ltd | 投入比決定支援方法および装置 |
| CN101231680A (zh) * | 2008-02-05 | 2008-07-30 | 南京大学 | 一种定量评价农村生物质能源的方法 |
| CN104239663A (zh) * | 2013-06-14 | 2014-12-24 | 中国科学院城市环境研究所 | 一种定量评价区域农林业生物质能资源开发潜力的方法 |
| CN113592145A (zh) * | 2021-06-29 | 2021-11-02 | 国网内蒙古东部电力有限公司电力科学研究院 | 基于全生命周期的生物质资源转化系统评价系统及方法 |
| CN114186177A (zh) * | 2021-12-03 | 2022-03-15 | 国网福建省电力有限公司经济技术研究院 | 一种在双碳目标下开展行业碳排放配额评估的方法 |
| KR102575542B1 (ko) * | 2023-03-24 | 2023-09-07 | 케이파워에너지 주식회사 | 바이오매스 축분 고체연료 활용 열에너지 및 전기 공급 관리 시스템 |
Non-Patent Citations (5)
| Title |
|---|
| Biomass and biofuels in China:Toward bioenergy resource potentials and their impacts on the environment;Zhangcai Qin等;Renewable and Sustainable Energy Reviews;20180228;第第82卷卷;第2387-2400页 * |
| 典型喀斯特山区农业生物质能潜力估算――以贵州省为例;盈斌等;生态学报;20180808;第38卷(第21期);第7688-7698页 * |
| 南宁市农业生物质资源存量估算与评价;郑雄;何俊贺;冼萍;刘亚青;李小平;徐英博;唐铭;;南方农业学报;20130415;第44卷(第04期);第697-700页 * |
| 江苏省沿海地区农林生物质资源潜力估测;于建光等;江苏农业科学;20090415(第02期);第293-295，312页 * |
| 生物质能源替代化石能源的成本有效性拓展模型――基于时间价值视角;耿爱欣等;资源开发与市场;20170515;第33卷(第05期);第533-539页 * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN117172504A (zh) | 2023-12-05 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Baker et al. | Getting to neutral: options for negative carbon emissions in California | |
| Melnyk et al. | Modern Trends in the Production of Renewable Energy: the Cost Benefit Approach | |
| Brandao et al. | Soil organic carbon changes in the cultivation of energy crops: Implications for GHG balances and soil quality for use in LCA | |
| Cherubini | GHG balances of bioenergy systems–Overview of key steps in the production chain and methodological concerns | |
| Mezzullo et al. | Life cycle assessment of a small-scale anaerobic digestion plant from cattle waste | |
| Shonhiwa | An assessment of biomass residue sustainably available for thermochemical conversion to energy in Zimbabwe | |
| Kalinichenko et al. | Feasibility study of biogas project development: technology maturity, feedstock, and utilization pathway | |
| Alengebawy et al. | Rice straw for energy and value-added products in China: a review | |
| Do et al. | A new integrated circular economy index and a combined method for optimization of wood production chain considering carbon neutrality | |
| Campiche et al. | Long-run effects of falling cellulosic ethanol production costs on the US agricultural economy | |
| Loucao et al. | Life cycle and decision analysis of electricity production from biomass–Portugal case study | |
| Fantozzi et al. | Carbon footprint as a tool to limit greenhouse gas emissions | |
| Dyson et al. | Technical fixes for the climatic effects of CO2 | |
| Liang et al. | Is the hydrogen production from biomass technology really sustainable? Answer by life cycle emergy analysis | |
| Salgado | Modeling and simulation of biogas production based on anaerobic digestion of energy crops and manure | |
| CN117172504B (zh) | 一种生物质能源的全生命周期评估方法和系统 | |
| Liu et al. | Sampling procedure in a willow plantation for chemical elements important for biomass combustion quality | |
| Ahlgren et al. | Consequential life cycle assessment of nitrogen fertilisers based on biomass–a Swedish perspective | |
| Zhang et al. | Application of life cycle assessment in agricultural circular economy | |
| Kern et al. | Impacts of chemical crop protection applications on related CO2 emissions and CO2 assimilation of crops | |
| CN115471074A (zh) | 一种综合能源微网的规划模型构建方法 | |
| CN114969142A (zh) | 农林废弃物为原料制备减碳负碳产品的碳减排量核算方法 | |
| CN113592145A (zh) | 基于全生命周期的生物质资源转化系统评价系统及方法 | |
| Egnell et al. | Bioenergy systems in Sweden–Climate impacts, market implications, and overall sustainability | |
| Mendigoria et al. | Optimization of Vacuum Drying Properties for Chlorococcum infusionum Microalgae Moisture Content Using Hybrid Genetic Programming and Genetic Algorithm |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant |