CN117078010A - 一种山区架空输电线路边坡风险分级系统 - Google Patents
一种山区架空输电线路边坡风险分级系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN117078010A CN117078010A CN202311040076.2A CN202311040076A CN117078010A CN 117078010 A CN117078010 A CN 117078010A CN 202311040076 A CN202311040076 A CN 202311040076A CN 117078010 A CN117078010 A CN 117078010A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- slope
- risk
- assessment
- side slope
- transmission line
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 title claims abstract description 35
- 238000012502 risk assessment Methods 0.000 claims abstract description 19
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims abstract description 7
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims abstract description 4
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 63
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 claims description 12
- 239000002689 soil Substances 0.000 claims description 7
- 238000012986 modification Methods 0.000 claims description 6
- 230000004048 modification Effects 0.000 claims description 6
- 239000011435 rock Substances 0.000 claims description 6
- 238000012217 deletion Methods 0.000 claims description 3
- 230000037430 deletion Effects 0.000 claims description 3
- 230000005251 gamma ray Effects 0.000 claims description 3
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 claims description 3
- 230000035935 pregnancy Effects 0.000 claims description 3
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 36
- 238000012876 topography Methods 0.000 description 8
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 238000000034 method Methods 0.000 description 5
- 230000008569 process Effects 0.000 description 4
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 description 3
- 238000004445 quantitative analysis Methods 0.000 description 3
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 2
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 2
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 2
- 239000010410 layer Substances 0.000 description 2
- 230000004044 response Effects 0.000 description 2
- 238000012800 visualization Methods 0.000 description 2
- 244000025254 Cannabis sativa Species 0.000 description 1
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 239000004927 clay Substances 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 239000010438 granite Substances 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 230000002787 reinforcement Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 238000009991 scouring Methods 0.000 description 1
- 239000002344 surface layer Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/06—Energy or water supply
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Economics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Marketing (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Public Health (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明公开了一种山区架空输电线路边坡风险分级系统，包括：边坡基础信息管理模块，用于对边坡的基础信息进行存储、查询、调阅、修改和导出；边坡风险评估模块，用于选择部分边坡的基础信息作为评估指标参数，利用评估指标参数建立至少一个评估指标体系，根据评估指标体系计算出评估分值，根据所述评估分值与预设的边坡风险等级参照表进行对比，确定每个边坡的风险性等级；GIS基础地图展示模块，用于展示边坡的地理位置信息，及边坡周边环境；系统管理模块，用于对用户和用户权限进行管理。本发明提供了综合、高效、准确和用户友好的功能，能够帮助用户更好地管理和评估边坡的基础信息和风险性，提高了管理和决策的效果。
Description
技术领域
本发明属于输电线路风险评估技术领域，特别涉及一种山区架空输电线路边坡风险分级系统。
背景技术
福建丘陵地区地貌类型多样，地质条件复杂，边坡地质灾害频发，属于东南沿海灾害带和东部山地丘陵灾害带。与输电线路上部结构可靠性相对稳定相比，输电线路边坡安全受气象、地质、地形、灾害等自然因素影响较大，风险评估不确定性较大。经研究发现，在复杂地质条件下，采用传统方式开展调查工作需要耗费大量的人力、物力和财力，越来越多的边坡稳定性问题已成为公路建设中亟待解决的技术问题。
现有技术中，如中国专利CN105678652B，公开了一种基于GIS与指标体系法的边坡施工安全风险评估系统，包括：评估影像采集模块、GPS定位模块、第1发送模块、多指标安全综合评价模块、第2发送模块、GIS空间数据库管理模块、注册模块和共享模块。该发明能够远程、快速、有效地评判相关边坡的稳定性，但通过该发明无法综合考虑不同指标的相对重要性，只能对指标进行排序，无法准确、全面地评估不同指标的重要程度。
发明内容
为了解决上述问题，本发明提供了一种山区架空输电线路边坡风险分级系统，能够综合考虑各指标的相对重要性，通过量化的方法对不同指标进行比较和评估，能够更好的帮助评估人员对边坡的风险等级进行评估，减少了主观偏差的影响。
本发明的目的可以通过以下技术方案来实现：
一种山区架空输电线路边坡风险分级系统，包括：
边坡基础信息管理模块，用于对边坡的基础信息进行存储、查询、调阅、修改和导出；
边坡风险评估模块，用于选择部分边坡的基础信息作为评估指标参数，利用评估指标参数建立至少一个评估指标体系，根据评估指标体系计算出评估分值，根据所述评估分值与预设的边坡风险等级参照表进行对比，确定每个边坡的风险性等级；
GIS基础地图展示模块，用于直观地展示边坡的具体地理位置信息，以及边坡周边的具体环境；
系统管理模块，用于用户系统中对用户和用户权限进行管理，包括用户账号的创建、删除和修改，以及权限的分配和管理。
进一步的，所述边坡基础信息管理模块中，边坡的基础信息包括：边坡概况信息、边坡运维信息和边坡详细信息。
进一步的，所述边坡的基础信息还包括边坡分类编号，所述边坡分类编号由边坡所在的行政区的行政编号、输电线路电压等级、输电线路名称、输电线路杆塔编号组成。
进一步的，所述评估指标参数至少分为三类，分别是：地质条件、孕灾条件、运维状态，所述地质条件至少包括：杆塔边坡坡度、塔基岩土特性、边坡岩土结构；所述孕灾条件至少包括降雨条件、植被覆盖条件、人类工程活动；所述运维状态至少包括基础临空距离、边坡防护措施、周边排水条件。
进一步的，所述评估指标体系如下：
其中，Rij为指标的基本分值；γij为指标的权重系数；i＝1,2,3；j＝1,2,3，根据评估指标体系计算出评估分值公式为：
F1＝Rij×γij
其中，F1为指标的评估分值。
进一步的，所述预设的边坡风险等级参照表如下：
根据评估指标体系计算出评估分值F1与预设的边坡风险等级参照表中F进行比较，确定边坡风险等级。
进一步的，所述GIS基础地图展示模块中，边坡周边的具体环境包括：边坡周边的道路情况、地形情况和边坡周边的居民居住情况。
与现有技术相比，本发明具有以下有益效果：
1、本发明提供的一种山区架空输电线路边坡风险分级系统，能够综合考虑各指标的相对重要性，通过量化的方法对不同指标进行比较和评估，能够更好的帮助评估人员对边坡的风险等级进行评估，减少了主观偏差的影响；本发明涵盖了边坡管理的各个关键方面，包括基础信息管理、风险评估、地图展示和系统管理，提供了一个综合的解决方案，能够满足用户在边坡管理过程中的不同需求；且提供了对边坡基础信息的存储、查询、调阅、修改和导出功能，使得用户可以更快速地获取和处理边坡相关信息，通过GIS地图展示，用户可以直观地了解边坡的具体地理位置和周边环境，提高了信息的可视化程度，节省了用户的时间和精力；利用评估指标参数建立至少一个评估指标体系，根据评估指标体系计算出评估分值，确保评估结果更加准确和可靠，通过风险性等级的划分，用户可以快速了解边坡的风险程度，并及时采取相应的管理措施；系统管理模块提供了对用户和用户权限的管理功能，确保系统的安全性和权限控制，管理员可以方便地创建、删除和修改用户账号，并进行权限的分配和管理，保证了系统的正常运行和数据的安全性。本发明提供了综合、高效、准确和用户友好的功能，能够帮助用户更好地管理和评估边坡的基础信息和风险性，提高了管理和决策的效果。
2、本发明提供的一种山区架空输电线路边坡风险分级系统，采用的边坡基础信息管理模块涵盖了边坡的多个方面的基础信息，包括边坡概况信息、边坡运维信息和边坡详细信息，使得用户可以在同一个模块中获取和管理边坡的全面信息，能够帮助用户更好地获取、维护和利用边坡的基础信息，提高边坡管理的效率和准确性。
3、本发明提供的一种山区架空输电线路边坡风险分级系统，采用的边坡基础信息管理模块中，边坡的基础信息还包括边坡分类编号，由边坡所在的行政区的行政编号、电压等级、线路名称、杆塔编号组成，通过基本编号对边坡进行分类检索的方式，能够更加方便、快捷地检索到用户所需要的信息。
4、本发明提供的一种山区架空输电线路边坡风险分级系统，考虑的地质条件、孕灾条件和运维状态都是评估边坡风险的重要准则，每个准则包含多个具体评估指标参数，可以全面考虑不同方面对边坡稳定性和安全性的影响，提高评估的准确性，将主观判断转化为可量化的指标，提高评估的客观性、可比性和可操作性。
5、本发明提供的一种山区架空输电线路边坡风险分级系统，采用的边坡风险评估模块中，建立了评估指标体系，可将多个不同的风险因素考虑在内，并定量化为指标，使得风险评估更综合、全面，更能够反映实际的风险情况，通过计算指标的评估分值，可以将风险程度以具体的数值进行量化。这有助于消除主观判断的影响，提高评估的客观性和可比性。
6、本发明提供的一种山区架空输电线路边坡风险分级系统，将评估分值与预设的边坡风险等级参照表进行比较，并确定边坡风险等级，能够提供统一的风险等级评估标准、方便决策和管理，且能够对比历史数据和经验、进行风险优先级排序，更易于风险报告和沟通，能够更有效地进行边坡风险管理和决策。
7、本发明提供的一种山区架空输电线路边坡风险分级系统，采用的GIS基础地图展示模块中边坡周边的具体环境包括：边坡周边的道路情况、地形情况和边坡周边的居民居住情况，通过与GIS结合，可以更加直观地展示边坡的具体地理位置信息以及边坡周边的具体环境，比如，边坡周边的道路情况、地形情况、边坡周边的居民居住情况，可以为边坡风险评估、应急响应和规划设计等方面提供重要信息和数据支持，强化对边坡安全的评估和管理。
附图说明
图1为本发明提供的一种山区架空输电线路边坡风险分级系统的示意图。
具体实施方式
为使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本申请具体实施例，并参照附图1，对本发明的技术方案进行清楚、完整地描述。
实施例1
一种山区架空输电线路边坡风险分级系统，包括：
边坡基础信息管理模块，用于对边坡的基础信息进行存储、查询、调阅、修改和导出；
边坡风险评估模块，用于选择部分边坡的基础信息作为评估指标参数，利用评估指标参数建立至少一个评估指标体系，根据评估指标体系计算出评估分值，根据所述评估分值与预设的边坡风险等级参照表进行对比，确定每个边坡的风险性等级；
GIS基础地图展示模块，用于直观地展示边坡的具体地理位置信息，以及边坡周边的具体环境；
系统管理模块，用于用户系统中对用户和用户权限进行管理，包括用户账号的创建、删除和修改，以及权限的分配和管理。
本发明提供的一种山区架空输电线路边坡风险分级系统，能够综合考虑各指标的相对重要性，通过量化的方法对不同指标进行比较和评估，能够更好的帮助评估人员对边坡的风险等级进行评估，减少了主观偏差的影响；本发明涵盖了边坡管理的各个关键方面，包括基础信息管理、风险评估、地图展示和系统管理，提供了一个综合的解决方案，能够满足用户在边坡管理过程中的不同需求；且提供了对边坡基础信息的存储、查询、调阅、修改和导出功能，使得用户可以更快速地获取和处理边坡相关信息，通过GIS地图展示，用户可以直观地了解边坡的具体地理位置和周边环境，提高了信息的可视化程度，节省了用户的时间和精力；利用评估指标参数建立至少一个评估指标体系，根据评估指标体系计算出评估分值，确保评估结果更加准确和可靠，通过风险性等级的划分，用户可以快速了解边坡的风险程度，并及时采取相应的管理措施；系统管理模块提供了对用户和用户权限的管理功能，确保系统的安全性和权限控制，管理员可以方便地创建、删除和修改用户账号，并进行权限的分配和管理，保证了系统的正常运行和数据的安全性。本发明提供了综合、高效、准确和用户友好的功能，能够帮助用户更好地管理和评估边坡的基础信息和风险性，提高了管理和决策的效果。
进一步的，所述边坡基础信息管理模块中，边坡的基础信息包括：边坡概况信息、边坡运维信息和边坡详细信息。使得用户可以在同一个模块中获取和管理边坡的全面信息，能够帮助用户更好地获取、维护和利用边坡的基础信息，提高边坡管理的效率和准确性。
进一步的，所述边坡的基础信息还包括边坡分类编号，所述边坡分类编号由边坡所在的行政区的行政编号、输电线路电压等级、输电线路名称、输电线路杆塔编号组成。通过基本编号对边坡进行分类检索的方式，能够更加方便、快捷地检索到用户所需要的信息。
进一步的，所述评估指标参数至少分为三类，分别是：地质条件、孕灾条件、运维状态，所述地质条件至少包括：杆塔边坡坡度、塔基岩土特性、边坡岩土结构；所述孕灾条件至少包括降雨条件、植被覆盖条件、人类工程活动；所述运维状态至少包括基础临空距离、边坡防护措施、周边排水条件。考虑的地质条件、孕灾条件和运维状态都是评估边坡风险的重要准则，每个准则包含多个具体评估指标参数，可以全面考虑不同方面对边坡稳定性和安全性的影响，提高评估的准确性，将主观判断转化为可量化的指标，提高评估的客观性、可比性和可操作性。
进一步的，所述评估指标体系如下：
其中，Rij为指标的基本分值；γij为指标的权重系数；i＝1,2,3；j＝1,2,3，根据评估指标体系计算出评估分值公式为：
F1＝Rij×γij
其中，F1为指标的评估分值。
本发明通过建立评估指标体系，将多个不同的风险因素考虑在内，并定量化为指标，使得风险评估更综合、全面，更能够反映实际的风险情况，通过计算指标的评估分值，可以将风险程度以具体的数值进行量化。这有助于消除主观判断的影响，提高评估的客观性和可比性。
进一步的，所述预设的边坡风险等级参照表如下：
| 风险等级 | F | 危害程度 |
| 等级I | F＞60 | 紧急 |
| 等级II | 45＜F≤60 | 严重 |
| 等级III | 30＜F≤45 | 一般严重 |
| 等级IV | F≤30 | 一般 |
根据评估指标体系计算出评估分值F1与预设的边坡风险等级参照表中F进行比较，确定边坡风险等级。
本发明将评估分值与预设的边坡风险等级参照表进行比较，并确定边坡风险等级，能够提供统一的风险等级评估标准、方便决策和管理，且能够对比历史数据和经验、进行风险优先级排序，更易于风险报告和沟通，能够更有效地进行边坡风险管理和决策。
进一步的，所述GIS基础地图展示模块中，边坡周边的具体环境包括：边坡周边的道路情况、地形情况和边坡周边的居民居住情况。通过与GIS结合，可以更加直观地展示边坡的具体地理位置信息以及边坡周边的具体环境，比如，边坡周边的道路情况、地形情况、边坡周边的居民居住情况，可以为边坡风险评估、应急响应和规划设计等方面提供重要信息和数据支持，强化对边坡安全的评估和管理。
实施例2
在本实施例中，确定评价对象为一输电线路铁塔边坡，通过GIS地图展示模块了解到该边坡周边地形地貌为低山丘陵，地形起伏较大，自然坡度约为35°，塔基周边植被生长稀疏，种植少量杂树，易受冲刷破坏，对塔腿具有潜在的威胁；通过对边坡信息的查询得到塔基位于砂土状强风化花岗岩地区，覆盖层以硬塑状粉质粘土为主，岩土层物理力学性质较好。由于连续大暴雨影响，铁塔基础浅表层发生溜方滑坡，其中D腿基础孔桩外露4米，C腿基础孔桩外露2米，属一般严重的隐患。塔基位于山脊区域，四条腿全部位于山脊上，C、D号塔腿地势较低，A、B号塔腿地势较高，根据现场踏勘，整个塔腿基础未沉降变形。评价者在风险评估模块中录入边坡风险评估指标体系，通过评估指标体系计算出评估分值，结果如下：
根据计算结果，对照边坡风险等级参照表，得出该评价对象属于II级风险，需要及时采取相应的管控措施。为防止外界强降雨等不利影响导致斜坡再次出现滑坡灾害，根据边坡特征及岩性，采用抗滑桩进行重点加固，并在坡面植草绿化。截、排水沟根据现场坡度地形进行调整，并夯实其基础。
以上所述的仅是本发明的优选实施方式，应当指出，对于本领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明创造构思的前提下，还可以做出若干变形和改进，这些都属于本发明的保护范围。
Claims (7)
1.一种山区架空输电线路边坡风险分级系统，其特征在于，包括：
边坡基础信息管理模块，用于对边坡的基础信息进行存储、查询、调阅、修改和导出；
边坡风险评估模块，用于选择部分边坡的基础信息作为评估指标参数，利用评估指标参数建立至少一个评估指标体系，根据评估指标体系计算出评估分值，根据所述评估分值与预设的边坡风险等级参照表进行对比，确定每个边坡的风险性等级；
GIS基础地图展示模块，用于直观地展示边坡的具体地理位置信息，以及边坡周边的具体环境；
系统管理模块，用于用户系统中对用户和用户权限进行管理，包括用户账号的创建、删除和修改，以及权限的分配和管理。
2.根据权利要求1所述的一种山区架空输电线路边坡风险分级系统，其特征在于，所述边坡基础信息管理模块中，边坡的基础信息包括：边坡概况信息、边坡运维信息和边坡详细信息。
3.根据权利要求1所述的一种山区架空输电线路边坡风险分级系统，其特征在于，所述边坡的基础信息还包括边坡分类编号，所述边坡分类编号由边坡所在的行政区的行政编号、输电线路电压等级、输电线路名称、输电线路杆塔编号组成。
4.根据权利要求1所述的一种山区架空输电线路边坡风险分级系统，其特征在于，所述评估指标参数至少分为三类，分别是：地质条件、孕灾条件、运维状态，所述地质条件至少包括：杆塔边坡坡度、塔基岩土特性、边坡岩土结构；所述孕灾条件至少包括降雨条件、植被覆盖条件、人类工程活动；所述运维状态至少包括基础临空距离、边坡防护措施、周边排水条件。
5.根据权利要求4所述的一种山区架空输电线路边坡风险分级系统，其特征在于，所述评估指标体系如下：
其中，Rij为指标的基本分值；γij为指标的权重系数；i＝1,2,3；j＝1,2,3，根据评估指标体系计算出评估分值公式为：
F1＝Rij×γij
其中，F1为指标的评估分值。
6.根据权利要求5所述的一种山区架空输电线路边坡风险分级系统，其特征在于，所述预设的边坡风险等级参照表如下：
根据评估指标体系计算出评估分值F1与预设的边坡风险等级参照表中F进行比较，确定边坡风险等级。
7.根据权利要求1所述的一种山区架空输电线路边坡风险分级系统，其特征在于，所述GIS基础地图展示模块中，边坡周边的具体环境包括：边坡周边的道路情况、地形情况和边坡周边的居民居住情况。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202311040076.2A CN117078010A (zh) | 2023-08-17 | 2023-08-17 | 一种山区架空输电线路边坡风险分级系统 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202311040076.2A CN117078010A (zh) | 2023-08-17 | 2023-08-17 | 一种山区架空输电线路边坡风险分级系统 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN117078010A true CN117078010A (zh) | 2023-11-17 |
Family
ID=88710985
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202311040076.2A Pending CN117078010A (zh) | 2023-08-17 | 2023-08-17 | 一种山区架空输电线路边坡风险分级系统 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN117078010A (zh) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN117726489A (zh) * | 2024-02-18 | 2024-03-19 | 昆明理工大学 | 一种溜石坡灾害危险性的评价方法 |
-
2023
- 2023-08-17 CN CN202311040076.2A patent/CN117078010A/zh active Pending
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN117726489A (zh) * | 2024-02-18 | 2024-03-19 | 昆明理工大学 | 一种溜石坡灾害危险性的评价方法 |
| CN117726489B (zh) * | 2024-02-18 | 2024-04-26 | 昆明理工大学 | 一种溜石坡灾害危险性的评价方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN108960599B (zh) | 基于反演算法的输电线路暴雨灾害精细化预测方法及系统 | |
| CN105678652B (zh) | 基于gis与指标体系法的边坡施工安全风险评估系统 | |
| CN102360458A (zh) | 一种移民安置区选择模糊评价方法 | |
| CN117078010A (zh) | 一种山区架空输电线路边坡风险分级系统 | |
| CN105654398A (zh) | 基于百分制与多级指标体系的边坡施工评估方法 | |
| Sombroek et al. | Geographic assessment of carbon stored in Amazonian terrestrial ecosystems and their soils in particular | |
| CN110390076A (zh) | 一种对土地整治工程布局的生态适应性确定方法 | |
| CN115983656A (zh) | 一种国土空间生态修复综合分区方法 | |
| CN116502748A (zh) | 融合多影响因素的滑坡空间风险性预警决策机制研究方法 | |
| Liu et al. | Regional early warning model for rainfall induced landslide based on slope unit in Chongqing, China | |
| Andreas et al. | Incorporating geology and geomorphology in land management decisions in developing countries: A case study in Southern Costa Rica | |
| Demetriou et al. | A GIS-based shape index for land parcels | |
| Nasiri | GIS modelling for locating the risk zone of soil erosion in a deciduous forest. | |
| Huang et al. | Spatio-temporal variation of landscape heterogeneity under influence of human activities in Xiamen City of China in recent decade | |
| CN109542995B (zh) | 一种库区滑坡分析方法 | |
| Desta | Reservoir siltation in Ethiopia: Causes, source areas, and management options | |
| CN110826127A (zh) | 一种大型工业场地的设计优化方法 | |
| Promilton et al. | Identification of groundwater potential zones using Analytical hierarchy process (AHP) and GIS techniques in Srivaikundam region, Thoothukudi district, South India | |
| Xu et al. | Debris Flow Risk Mapping Based on GIS and Extenics | |
| Zhou et al. | Comprehensive analysis of changes to catchment slope properties in the high-sediment region of the Loess Plateau, 1978–2010 | |
| Yang et al. | Magnitude and hotspots of soil erosion types during heavy rainstorm events on the Loess Plateau: Implications for watershed management | |
| Lee et al. | The importance of pedological soil survey in land use planning, resource assessment and site investigation | |
| Emami et al. | Evaluation of Effective Criteria | |
| Zêzere et al. | Weighting predisposing factors for shallow slides susceptibility assessment on the regional scale | |
| Tu et al. | Study on Site Selection Zoning of Dry Land Transformed into Paddy Field Project in Wuhan City Based on the Suitability Grading of Cultivated Land Reconstruction |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination |