CN116976683B - 一种合同条款自动审核方法、系统、存储介质及设备 - Google Patents
一种合同条款自动审核方法、系统、存储介质及设备 Download PDFInfo
- Publication number
- CN116976683B CN116976683B CN202311236568.9A CN202311236568A CN116976683B CN 116976683 B CN116976683 B CN 116976683B CN 202311236568 A CN202311236568 A CN 202311236568A CN 116976683 B CN116976683 B CN 116976683B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- contract
- clause
- checked
- terms
- text
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 32
- 238000004590 computer program Methods 0.000 claims description 3
- 238000012502 risk assessment Methods 0.000 claims description 3
- 238000012552 review Methods 0.000 claims description 2
- 238000012545 processing Methods 0.000 abstract description 2
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 3
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 3
- 238000013473 artificial intelligence Methods 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
- G06F16/30—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of unstructured textual data
- G06F16/35—Clustering; Classification
- G06F16/353—Clustering; Classification into predefined classes
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F40/00—Handling natural language data
- G06F40/20—Natural language analysis
- G06F40/205—Parsing
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F40/00—Handling natural language data
- G06F40/20—Natural language analysis
- G06F40/279—Recognition of textual entities
- G06F40/289—Phrasal analysis, e.g. finite state techniques or chunking
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F40/00—Handling natural language data
- G06F40/30—Semantic analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/10—Office automation; Time management
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/18—Legal services
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Economics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Computational Linguistics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Audiology, Speech & Language Pathology (AREA)
- Marketing (AREA)
- Artificial Intelligence (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Technology Law (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明公开了一种合同条款自动审核方法、系统、存储介质及设备,涉及数据处理技术领域,该方法包括:获取待审核的合同文本,对合同文本进行拆分,得到合同文本的多个合同子文本;识别合同子文本中涉及合同条款的所处段落,将合同子文本中存在的合同条款确定为待审核条款;对待审核条款进行语义分析,确定待审核条款的条款标识,并根据条款标识确定待审核条款所属的类型标签;根据类型标签,查找多个记载有与类型标签对应的关联条款的关联合同;根据预设的合同审核规则与关联合同,对待审核条款进行自动审核,输出待审核条款的风险等级,得到合同文本的审核结果。本发明解决了现有技术中对于合同进行自动审核时还存在审核结果不够精准的问题。
Description
技术领域
本发明涉及数据处理技术领域,具体涉及一种合同条款自动审核方法、系统、存储介质及设备。
背景技术
合同,是指当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。合同是基于双方民事主体或者多方民事主体的意思表示,达成协商一致成立的民事法律关系协议。
随着人工智能技术的发展,利用人工智能技术对合同进行自动审核的应用逐渐广泛,其方法为:识别待审核合同,查找与待审核合同对应的合同模板,利用文字匹配技术,在待审核合同中标注出与预先查找得到的合同模板之间的差异段落,最终由法务人员对待审核合同与合同模板之间的差异段落进行最终审核。
然而,现有合同审核方式虽然能够查找出待审核合同与合同模板之间差异段落的所处位置,但却无法自动判断该差异位置所属的合同条款是否合理,因此,现有技术中还存在对合同进行自动审核时,审核结果不够精准的技术问题。
发明内容
针对现有技术的不足,本发明的目的在于提供一种合同条款自动审核方法、系统、存储介质及设备,旨在解决现有技术中对于合同进行自动审核时还存在审核结果不够精准的技术问题。
本发明的第一方面在于提供一种合同条款自动审核方法,所述方法包括:
获取待审核的合同文本,对所述合同文本进行拆分,得到所述合同文本的多个合同子文本;
识别所述合同子文本中涉及合同条款的所处段落,将所述合同子文本中存在的所述合同条款确定为待审核条款;
对所述待审核条款进行语义分析,确定所述待审核条款的条款标识,并根据所述条款标识确定所述待审核条款所属的类型标签;
根据所述类型标签,查找多个记载有与所述类型标签对应的关联条款的关联合同;
根据预设的合同审核规则与所述关联合同,对所述待审核条款进行自动审核,输出所述待审核条款的风险等级,得到所述合同文本的审核结果。
根据上述技术方案的一方面,对所述待审核条款进行语义分析,确定所述待审核条款的条款标识,并根据所述条款标识确定所述待审核条款所属的类型标签的步骤,具体包括:
对所述待审核条款进行语义分析,得到所述待审核条款的语义分析结果,并根据所述待审核条款的语义分析结果,确定所述待审核条款的条款标识;
根据所述待审核条款的条款标识,确定所述待审核条款的类型标签;
其中,所述条款标识为所述待审核条款中的文字标识,所述类型标签根据多个合同中所记载条款的条款属性分类得到。
根据上述技术方案的一方面,根据所述类型标签,查找多个记载有与所述类型标签对应的关联条款的关联合同的步骤,具体包括:
根据所述待审核条款的类型标签,在预设的合同数据库中进行条款数据匹配,得到与所述类型标签对应且具有第一数量的初始条款;
根据所述待审核条款的类型标签,对查找得到的所述初始条款进行再次条款数据匹配,得到与所述类型标签对应且为第二数量的关联条款;
根据所述关联条款的数据访问路径,确定与所述类型标签对应的关联合同;
其中,所述第二数量小于所述第一数量。
根据上述技术方案的一方面,根据所述待审核条款的类型标签,对查找得到的所述初始条款进行再次条款数据匹配,得到与所述类型标签对应且为第二数量的关联条款的步骤,具体包括:
根据所述待审核条款的类型标签,对首次条款数据匹配得到的初始条款进行再次条款数据匹配;
对所述第一数量的初始条款进行标记处理,去除至少部分的初始条款,以得到第二数量与所述类型标签更为对应的关联条款;
其中,所述首次条款数据匹配的匹配规则为合同文本中合同条款的条款匹配,所述再次条款数据匹配的匹配规则还包括合同文本中合同约定方所约定事项的事项匹配。
根据上述技术方案的一方面,根据预设的合同审核规则与所述关联合同,对所述待审核条款进行自动审核,输出所述待审核条款的风险等级,得到所述合同文本的审核结果的步骤,具体包括:
根据预设的合同审核规则与所述关联合同,对所述待审核条款进行自动审核;
对所述待审核条款的条款内容进行风险评估,输出所述待审核条款的风险等级,得到所述合同文本的审核结果。
根据上述技术方案的一方面,所述风险等级包括无风险等级、低风险等级、一般风险等级与严重风险等级。
根据上述技术方案的一方面,当所述待审核条款存在风险时,所述方法还包括:
在所述合同子文本中对所述待审核条款进行第一标记,所述第一标记为第一类型;
在所述合同文本的当前合同子文本和\或其它合同子文本中,对与所述待审核条款相关联的文本内容进行第二标记,所述第二标记为第二类型;
查找与所述待审核条款对应的法规内容,根据所述法规内容对所述待审核条款进行批注;
其中,所述第一标记为对所述待审核条款进行标色处理,所述第二标记为对所述待审核条款相关联的文本内容进行标线处理。
本发明的第二方面在于提供一种合同条款自动审核系统,所述系统包括:
合同文本获取模块,用于获取待审核的合同文本,对所述合同文本进行拆分,得到所述合同文本的多个合同子文本;
合同条款查找模块,用于识别所述合同子文本中涉及合同条款的所处段落,将所述合同子文本中存在的所述合同条款确定为待审核条款;
合同条款分析模块,用于对所述待审核条款进行语义分析,确定所述待审核条款的条款标识,并根据所述条款标识确定所述待审核条款所属的类型标签;
关联合同查找模块,用于根据所述类型标签,查找多个记载有与所述类型标签对应的关联条款的关联合同;
合同条款审核模块,用于根据预设的合同审核规则与所述关联合同,对所述待审核条款进行自动审核,输出所述待审核条款的风险等级,得到所述合同文本的审核结果。
本发明的第三方面在于提供一种计算机可读存储介质,其上存储有计算机指令,该指令被处理器执行时实现上述技术方案当中所述方法的步骤。
本发明的第四方面在于提供一种计算机设备,包括存储器、处理器以及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序,所述处理器执行所述程序时实现上述技术方案当中所述方法的步骤。
与现有技术相比,采用本发明所示的合同自动审核方法、系统、存储介质及设备,有益效果在于:
在合同文本编辑之后,通过将合同文本输入合同条款自动审核系统中,获取得到该合同文本,且为了提升合同文本的审核效率,对合同文本进行拆分得到多个合同子文本,识别该合同子文本中涉及合同条款的段落,将合同条款确定为待审核条款,再对待审核条款进行语义分析,确定待审核条款的条款标识及其所述的类型标签,从而便于通过待审核条款的类型标签在预设合同数据库中查找与之对应的关联条款,得到记载有关联条款的关联合同,并最终基于预设的合同审核规则与关联合同对待审核条款进行自动审核,输出待审核条款的风险等级以得到合同文本的审核结果,从而便于法务人员对合同文本进行最终审核与修订,如此便能降低合同文本的签订风险,则本申请所示方法能够解决现有技术中对合同文本的审核结果不够精准的技术问题。
附图说明
本发明的上述与/或附加的方面与优点从结合下面附图对实施例的描述中将变得明显与容易理解,其中:
图1为本发明第一实施例当中所示合同条款自动审核方法的流程示意图;
图2为本发明第三实施例当中所示合同条款自动审核系统的结构框图。
具体实施方式
为使本发明的目的、特征与优点能够更加明显易懂,下面结合附图对本发明的具体实施方式做详细的说明。附图中给出了本发明的若干实施例。但是,本发明可以以许多不同的形式来实现,并不限于本文所描述的实施例。相反地,提供这些实施例的目的是使对本发明的公开内容更加透彻全面。
需要说明的是,当元件被称为“固设于”另一个元件,它可以直接在另一个元件上或者也可以存在居中的元件。当一个元件被认为是“连接”另一个元件,它可以是直接连接到另一个元件或者可能同时存在居中元件。本文所使用的术语“垂直的”、“水平的”、“左”、“右”以及类似的表述只是为了说明的目的。
除非另有定义,本文所使用的所有的技术和科学术语与属于本发明的技术领域的技术人员通常理解的含义相同。本文中在本发明的说明书中所使用的术语只是为了描述具体的实施例的目的,不是旨在于限制本发明。本文所使用的术语“及/或”包括一个或多个相关的所列项目的任意的和所有的组合。
现有技术中,对于合同文本进行审核通常是将待审核的合同文本与预设的合同模板进行对比,识别合同文本中与合同模板存在差异的文本内容,并确定该文本内容在合同文本中的位置,能够在一定程度上识别到合同文本中条款内容可能存在的风险,但并不能输出合同条款的风险等级,也就是说现有技术中虽然能够识别到合同文本可能存在的风险,但并不能明确合同文本中合同条款到底存在怎样的风险,因此现有技术中对合同文本进行审核还存在审核结果不够精准的技术问题,本发明的目的便是提供一种审核结果更为精准的合同审核方法,及其系统、存储介质与设备。
实施例一
请参阅图1,本发明的第一实施例提供了一种合同条款自动审核方法,所述方法包括步骤S10-S50:
步骤S10,获取待审核的合同文本,对所述合同文本进行拆分,得到所述合同文本的多个合同子文本。
其中,待审核的合同文本包括word、pdf等形式,在本实施例当中,待审核的合同文本为word形式。
在本实施例当中,将待审核的、word格式的合同文本上传到计算机设备中的合同条款自动审核系统中,接收对合同条款进行自动审核的审核请求,系统将自动对合同文本进行拆分,得到该合同文本的多个合同子文本。
具体而言,对合同文本进行拆分,是以合同文本的每一页为单位进行拆分的,例如合同文本一共有10页,那么便将合同文本拆分成10个合同子文本,以便于以合同子文本为单位对合同文本中涉及的合同条款进行自动审核。
步骤S20,识别所述合同子文本中涉及合同条款的所处段落,将所述合同子文本中存在的所述合同条款确定为待审核条款。
在本实施例当中,基于预设的关键词识别合同子文本中的合同条款,再确定合同条款在合同子文本中的所处段落,将合同子文本中存在的合同条款确定为待审核条款,后期将重点对该待审核条款进行审核,输出待审核条款的风险等级,得到合同文本的审核结果。
其中,预设的关键词从众多历史合同文本中涉及的合同条款提取得到,预设的关键词如“交易金额”、“交付时间”、“劳动报酬”等关键词,在识别合同子文本中的合同条款时,例如以“交易金额”为关键词对合同子文本进行搜索,查找合同子文本中涉及“交易金额”的合同条款。
步骤S30,对所述待审核条款进行语义分析,确定所述待审核条款的条款标识,并根据所述条款标识确定所述待审核条款所属的类型标签。
在本实施例当中,在合同子文本中识别到合同条款、将合同条款确定为待审核条款后,对待审核条款进行语义分析,得到待审核条款中各个关键词的权重系数,基于待审核条款中多个关键词的权重系数的排列关系,确定待审核条款中权重系数最高的关键词作为待审核条款的条款标识,例如“交易金额”、“交付时间”等,再根据条款标识确定待审核条款所属的类型标签,以得到待审核条款的类型分类结果。
具体而言,合同条款所属的类型标签包括事项类标签、金额类标签、时间类标签、注解类标签等。
其中,事项类标签指的是合同条款中所约定具体事项的分类标签,例如“薪资报酬”、“配件供应”、“车辆交付”等,而注解类标签指的是合同条款中对某一具体事项或某一合同条款的补充解释的分类标签,即合同签订方特别约定的注解所属的分类标签。
在本实施例当中,对所述待审核条款进行语义分析,确定所述待审核条款的条款标识,并根据所述条款标识确定所述待审核条款所属的类型标签的步骤,具体包括:
对所述待审核条款进行语义分析,得到所述待审核条款的语义分析结果,并根据所述待审核条款的语义分析结果,确定所述待审核条款的条款标识;
根据所述待审核条款的条款标识,确定所述待审核条款的类型标签;
其中,所述条款标识为所述待审核条款中的文字标识,所述类型标签根据多个合同中所记载条款的条款属性分类得到。
步骤S40,根据所述类型标签,查找多个记载有与所述类型标签对应的关联条款的关联合同;
在本实施例当中,根据待审核条款的条款标识确定所属的类型标签之后,在预设的合同数据库中查找多个记载有与类型标签对应的关联条款的关联合同,即查找与合同文本涉及条款内容相同或相似的关联合同。
其中,预设的合同数据库为此前所有合同文本存储的数据库,其具有一定的数据访问权限,只有在对合同条款自动审核系统进行授权之后,在进行合同条款自动审核时,才会读取预设的合同数据库,以参照之前签订的合同文本对当前待审核的合同文本进行审核。
当然,在其它一些可行的实施例当中,预设的数据库还可以是其它可访问的第三方数据库,例如第三方提供的合同模板数据库或其它可进行数据共享的合同数据库。
步骤S50,根据预设的合同审核规则与所述关联合同,对所述待审核条款进行自动审核,输出所述待审核条款的风险等级,得到所述合同文本的审核结果。
在本实施例当中,在查找到记载有与类型标签对应的关联条款的关联合同之后,将根据预设的合同审核规则与查找得到的多份关联合同,对待审核条款进行自动审核,输出待审核条款的风险等级与存在风险的风险缘由,依次对涉及待审核条款的多个合同子文本进行审核,从而得到合同文本的审核结果。
其中,待审核条款的风险等级包括无风险等级、低风险等级、一般风险等级与严重风险等级。
在本实施例当中,根据预设的合同审核规则与所述关联合同,对所述待审核条款进行自动审核,输出所述待审核条款的风险等级,得到所述合同文本的审核结果的步骤,具体包括:
根据预设的合同审核规则与所述关联合同,对所述待审核条款进行自动审核;
对所述待审核条款的条款内容进行风险评估,输出所述待审核条款的风险等级,得到所述合同文本的审核结果。
其中,当输出待审核条款的风险等级为无风险等级,则不需要对该待审核条款进行任何修改;而当待审核条款存在风险时,例如为一般风险等级或严重风险等级时,本申请还将对待审核条款进行标记,并且输出该待审核条款的风险缘由,以便于法务人员对该待审核条款进行审核与修改,从而实现了对合同文本中合同条款的自动审核,降低了合同文本的签订风险。
具体而言,当所述待审核条款存在风险时,所述方法还包括:
在所述合同子文本中对所述待审核条款进行第一标记,所述第一标记为第一类型;
在所述合同文本的当前合同子文本和\或其它合同子文本中,对与所述待审核条款相关联的文本内容进行第二标记,所述第二标记为第二类型;
查找与所述待审核条款对应的法规内容,根据所述法规内容对所述待审核条款进行批注;
其中,所述第一标记为对所述待审核条款进行标色处理,所述第二标记为对所述待审核条款相关联的文本内容进行标线处理。
采用本实施例当中所示的合同条款自动审核方法,有益效果在于:
在合同文本编辑之后,通过将合同文本输入合同条款自动审核系统中,获取得到该合同文本,且为了提升合同文本的审核效率,对合同文本进行拆分得到多个合同子文本,识别该合同子文本中涉及合同条款的段落,将合同条款确定为待审核条款,再对待审核条款进行语义分析,确定待审核条款的条款标识及其所述的类型标签,从而便于通过待审核条款的类型标签在预设合同数据库中查找与之对应的关联条款,得到记载有关联条款的关联合同,并最终基于预设的合同审核规则与关联合同对待审核条款进行自动审核,输出待审核条款的风险等级以得到合同文本的审核结果,从而便于法务人员对合同文本进行最终审核与修订,如此便能降低合同文本的签订风险,则本申请所示方法能够解决现有技术中对合同文本的审核结果不够精准的技术问题。
实施例二
本发明的第二实施例提供了一种合同条款自动审核方法,本实施例当中所示的合同条款自动审核方法与第一实施例当中所示的合同条款自动审核方法的步骤流程一致,不同之处在于:
在本实施例当中根据所述类型标签,查找多个记载有与所述类型标签对应的关联条款的关联合同的步骤,具体包括:
根据所述待审核条款的类型标签,在预设的合同数据库中进行条款数据匹配,得到与所述类型标签对应且具有第一数量的初始条款;
根据所述待审核条款的类型标签,对查找得到的所述初始条款进行再次条款数据匹配,得到与所述类型标签对应且为第二数量的关联条款;
根据所述关联条款的数据访问路径,确定与所述类型标签对应的关联合同;
其中,所述第二数量小于所述第一数量。
进一步的,根据所述待审核条款的类型标签,对查找得到的所述初始条款进行再次条款数据匹配,得到与所述类型标签对应且为第二数量的关联条款的步骤,具体包括:
根据所述待审核条款的类型标签,对首次条款数据匹配得到的初始条款进行再次条款数据匹配;
对所述第一数量的初始条款进行标记处理,去除至少部分的初始条款,以得到第二数量与所述类型标签更为对应的关联条款;
其中,所述首次条款数据匹配的匹配规则为合同文本中合同条款的条款匹配,所述再次条款数据匹配的匹配规则还包括合同文本中合同约定方所约定事项的事项匹配。
本实施例当中所示的合同条款自动审核方法,在基于待审核条款的类型标签查找记载有与类型标签对应的关联条款时,其进行两次条款数据匹配,初始条款数据匹配时在合同数据库中按照合同条款的语义进行匹配,得到第一数量的记载有初始条款的合同文本,而再次条款数据匹配时还按照合同文本中合同约定放所约定事项进行事项匹配,即在符合的条款中查找合同事项更为接近的关联条款,以查找得到记载有改关联条款的关联合同,以在系统对合同条款进行自动审核时更具参考价值,能够进一步审核结果的精准性。
实施例三
请参阅图2,本发明的第三实施例提供了一种合同条款自动审核系统,所述系统包括:合同文本获取模块10、合同条款查找模块20、合同条款分析模块30、关联合同查找模块40与合同条款审核模块50。
合同文本获取模块10,用于获取待审核的合同文本,对所述合同文本进行拆分,得到所述合同文本的多个合同子文本;
合同条款查找模块20,用于识别所述合同子文本中涉及合同条款的所处段落,将所述合同子文本中存在的所述合同条款确定为待审核条款;
合同条款分析模块30,用于对所述待审核条款进行语义分析,确定所述待审核条款的条款标识,并根据所述条款标识确定所述待审核条款所属的类型标签;
关联合同查找模块40,用于根据所述类型标签,查找多个记载有与所述类型标签对应的关联条款的关联合同;
合同条款审核模块50,用于根据预设的合同审核规则与所述关联合同,对所述待审核条款进行自动审核,输出所述待审核条款的风险等级,得到所述合同文本的审核结果。
采用本实施例当中所示的合同条款自动审核系统,有益效果在于:
在合同文本编辑之后,通过将合同文本输入合同条款自动审核系统中,获取得到该合同文本,且为了提升合同文本的审核效率,对合同文本进行拆分得到多个合同子文本,识别该合同子文本中涉及合同条款的段落,将合同条款确定为待审核条款,再对待审核条款进行语义分析,确定待审核条款的条款标识及其所述的类型标签,从而便于通过待审核条款的类型标签在预设合同数据库中查找与之对应的关联条款,得到记载有关联条款的关联合同,并最终基于预设的合同审核规则与关联合同对待审核条款进行自动审核,输出待审核条款的风险等级以得到合同文本的审核结果,从而便于法务人员对合同文本进行最终审核与修订,如此便能降低合同文本的签订风险,则本申请所示系统能够解决现有技术中对合同文本的审核结果不够精准的技术问题。
实施例四
本发明的第四实施例提供了一种计算机可读存储介质,其上存储有计算机指令,该指令被处理器执行时实现上述实施例当中所述方法的步骤。
实施例五
本发明的第五实施例提供了一种计算机设备,包括存储器、处理器以及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序,所述处理器执行所述程序时实现上述实施例当中所述方法的步骤。
在本说明书的描述中,参考术语“一个实施例”、“一些实施例”、“示例”、“具体示例”、或“一些示例”等的描述意指结合该实施例或示例描述的具体特征、结构、材料或者特点包含于本发明的至少一个实施例或示例中。在本说明书中,对上述术语的示意性表述不一定指的是相同的实施例或示例。而且,描述的具体特征、结构、材料或者特点可以在任何的一个或多个实施例或示例中以合适的方式结合。
以上所述实施例仅表达了本发明的几种实施方式,其描述较为具体与详细,但并不能因此而理解为对本发明专利范围的限制。应当指出的是,对于本领域的普通技术人员来说,在不脱离本发明构思的前提下,还可以做出若干变形与改进,这些都属于本发明的保护范围。因此,本发明专利的保护范围应以所附权利要求为准。
Claims (7)
1.一种合同条款自动审核方法,其特征在于,所述方法包括:
获取待审核的合同文本,对所述合同文本进行拆分,得到所述合同文本的多个合同子文本;
识别所述合同子文本中涉及合同条款的所处段落,将所述合同子文本中存在的所述合同条款确定为待审核条款;
对所述待审核条款进行语义分析,得到所述待审核条款的语义分析结果,并根据所述待审核条款的语义分析结果,确定所述待审核条款的条款标识,并根据所述条款标识确定所述待审核条款所属的类型标签,所述类型标签根据多个合同中所记载条款的条款属性分类得到;其中,对待审核条款进行语义分析后,确定所述待审核条款中各个关键词的权重系数,所述条款标识为待审核条款中权重系数最高的关键词,所述类型标签包括事项类标签、金额类标签、时间类标签与注解类标签;所述条款标识包括交易金额与交付时间;
根据所述类型标签,查找多个记载有与所述类型标签对应的关联条款的关联合同;
根据预设的合同审核规则与所述关联合同,对所述待审核条款进行自动审核,输出所述待审核条款的风险等级,得到所述合同文本的审核结果;
其中,根据所述类型标签,查找多个记载有与所述类型标签对应的关联条款的关联合同的步骤,具体包括:
根据所述待审核条款的类型标签,在预设的合同数据库中进行条款数据匹配,得到与所述类型标签对应且具有第一数量的初始条款;
根据所述待审核条款的类型标签,对查找得到的所述初始条款进行再次条款数据匹配,得到与所述类型标签对应且为第二数量的关联条款;所述第二数量小于所述第一数量;
根据所述关联条款的数据访问路径,确定与所述类型标签对应的关联合同;
其中,根据所述待审核条款的类型标签,对查找得到的所述初始条款进行再次条款数据匹配,得到与所述类型标签对应且为第二数量的关联条款的步骤,具体包括:
根据所述待审核条款的类型标签,对首次条款数据匹配得到的初始条款进行再次条款数据匹配;
对所述第一数量的初始条款进行标记处理,去除至少部分的初始条款,以得到第二数量与所述类型标签更为对应的关联条款;
其中,在基于待审核条款的类型标签查找记载有与类型标签对应的关联条款时,进行两次条款数据匹配,初始条款数据匹配时在合同数据库中按照合同条款的语义进行匹配,得到第一数量的记载有初始条款的合同文本,再次条款数据匹配时还按照合同文本中合同约定方所约定事项进行事项匹配,对初始条款数据匹配得到的初始条款进行再次查找,查找得到与合同事项更为接近的关联条款,以查找得到记载有该关联条款的关联合同。
2.根据权利要求1所述的合同条款自动审核方法,其特征在于,根据预设的合同审核规则与所述关联合同,对所述待审核条款进行自动审核,输出所述待审核条款的风险等级,得到所述合同文本的审核结果的步骤,具体包括:
根据预设的合同审核规则与所述关联合同,对所述待审核条款进行自动审核;
对所述待审核条款的条款内容进行风险评估,输出所述待审核条款的风险等级,得到所述合同文本的审核结果。
3.根据权利要求2所述的合同条款自动审核方法,其特征在于,所述风险等级包括无风险等级、低风险等级、一般风险等级与严重风险等级。
4.根据权利要求3所述的合同条款自动审核方法,其特征在于,当所述待审核条款存在风险时,所述方法还包括:
在所述合同子文本中对所述待审核条款进行第一标记,所述第一标记为第一类型;
在所述合同文本的当前合同子文本和或其它合同子文本中,对与所述待审核条款相关联的文本内容进行第二标记,所述第二标记为第二类型;
查找与所述待审核条款对应的法规内容,根据所述法规内容对所述待审核条款进行批注;
其中,所述第一标记为对所述待审核条款进行标色处理,所述第二标记为对所述待审核条款相关联的文本内容进行标线处理。
5.一种合同条款自动审核系统,其特征在于,所述系统包括:
合同文本获取模块,用于获取待审核的合同文本,对所述合同文本进行拆分,得到所述合同文本的多个合同子文本;
合同条款查找模块,用于识别所述合同子文本中涉及合同条款的所处段落,将所述合同子文本中存在的所述合同条款确定为待审核条款;
合同条款分析模块,用于对所述待审核条款进行语义分析,得到所述待审核条款的语义分析结果,并根据所述待审核条款的语义分析结果,确定所述待审核条款的条款标识,并根据所述条款标识确定所述待审核条款所属的类型标签,所述类型标签根据多个合同中所记载条款的条款属性分类得到;其中,对待审核条款进行语义分析后,确定所述待审核条款中各个关键词的权重系数,所述条款标识为待审核条款中权重系数最高的关键词,所述类型标签包括事项类标签、金额类标签、时间类标签与注解类标签;所述条款标识包括交易金额与交付时间;
关联合同查找模块,用于根据所述类型标签,查找多个记载有与所述类型标签对应的关联条款的关联合同;
合同条款审核模块,用于根据预设的合同审核规则与所述关联合同,对所述待审核条款进行自动审核,输出所述待审核条款的风险等级,得到所述合同文本的审核结果;
其中,所述关联合同查找模块,具体包括:
根据所述待审核条款的类型标签,在预设的合同数据库中进行条款数据匹配,得到与所述类型标签对应且具有第一数量的初始条款;
根据所述待审核条款的类型标签,对查找得到的所述初始条款进行再次条款数据匹配,得到与所述类型标签对应且为第二数量的关联条款;所述第二数量小于所述第一数量;
根据所述关联条款的数据访问路径,确定与所述类型标签对应的关联合同;
所述关联合同查找模块,还用于:
根据所述待审核条款的类型标签,对首次条款数据匹配得到的初始条款进行再次条款数据匹配;
对所述第一数量的初始条款进行标记处理,去除至少部分的初始条款,以得到第二数量与所述类型标签更为对应的关联条款;
其中,在基于待审核条款的类型标签查找记载有与类型标签对应的关联条款时,进行两次条款数据匹配,初始条款数据匹配时在合同数据库中按照合同条款的语义进行匹配,得到第一数量的记载有初始条款的合同文本,再次条款数据匹配时还按照合同文本中合同约定方所约定事项进行事项匹配,对初始条款数据匹配得到的初始条款进行再次查找,查找得到与合同事项更为接近的关联条款,以查找得到记载有该关联条款的关联合同。
6.一种计算机可读存储介质,其上存储有计算机指令,其特征在于,该指令被处理器执行时实现如权利要求1-4任意一项所述方法的步骤。
7.一种计算机设备,包括存储器、处理器以及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序,其特征在于,所述处理器执行所述程序时实现如权利要求1-4任意一项所述方法的步骤。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202311236568.9A CN116976683B (zh) | 2023-09-25 | 2023-09-25 | 一种合同条款自动审核方法、系统、存储介质及设备 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202311236568.9A CN116976683B (zh) | 2023-09-25 | 2023-09-25 | 一种合同条款自动审核方法、系统、存储介质及设备 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN116976683A CN116976683A (zh) | 2023-10-31 |
CN116976683B true CN116976683B (zh) | 2024-02-27 |
Family
ID=88479991
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202311236568.9A Active CN116976683B (zh) | 2023-09-25 | 2023-09-25 | 一种合同条款自动审核方法、系统、存储介质及设备 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN116976683B (zh) |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109902288A (zh) * | 2019-01-17 | 2019-06-18 | 深圳壹账通智能科技有限公司 | 智能条款分析方法、装置、计算机设备及存储介质 |
CN110069594A (zh) * | 2019-03-07 | 2019-07-30 | 平安科技(深圳)有限公司 | 合同确认方法、装置、电子设备及存储介质 |
WO2019217999A1 (en) * | 2018-05-14 | 2019-11-21 | Chen Mccaig Zack | Document processing and classification systems |
CN112330214A (zh) * | 2020-11-26 | 2021-02-05 | 杭州睿胜软件有限公司 | 合同审阅方法、装置及可读存储介质 |
CN114003692A (zh) * | 2021-10-29 | 2022-02-01 | 平安国际智慧城市科技股份有限公司 | 合同文本信息的处理方法、装置、计算机设备及存储介质 |
CN115455148A (zh) * | 2022-09-14 | 2022-12-09 | 南方电网数字平台科技(广东)有限公司 | 一种合同的智能审查方法及装置 |
CN115630843A (zh) * | 2022-11-01 | 2023-01-20 | 卓望信息技术(北京)有限公司 | 合同条款自动审核方法及系统 |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20070078789A1 (en) * | 2005-10-03 | 2007-04-05 | Vcontracts Ltd | Method and system for formal contract drafting |
US9940681B2 (en) * | 2015-09-01 | 2018-04-10 | International Business Machines Corporation | Predictive approach to contract management |
US20200226510A1 (en) * | 2019-01-11 | 2020-07-16 | Sirionlabs | Method and System for Determining Risk Score for a Contract Document |
US11755973B2 (en) * | 2021-02-12 | 2023-09-12 | Accenture Global Solutions Limited | System and method for intelligent contract guidance |
-
2023
- 2023-09-25 CN CN202311236568.9A patent/CN116976683B/zh active Active
Patent Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2019217999A1 (en) * | 2018-05-14 | 2019-11-21 | Chen Mccaig Zack | Document processing and classification systems |
CN109902288A (zh) * | 2019-01-17 | 2019-06-18 | 深圳壹账通智能科技有限公司 | 智能条款分析方法、装置、计算机设备及存储介质 |
CN110069594A (zh) * | 2019-03-07 | 2019-07-30 | 平安科技(深圳)有限公司 | 合同确认方法、装置、电子设备及存储介质 |
CN112330214A (zh) * | 2020-11-26 | 2021-02-05 | 杭州睿胜软件有限公司 | 合同审阅方法、装置及可读存储介质 |
WO2022111548A1 (zh) * | 2020-11-26 | 2022-06-02 | 杭州睿胜软件有限公司 | 合同审阅方法、装置及可读存储介质 |
CN114003692A (zh) * | 2021-10-29 | 2022-02-01 | 平安国际智慧城市科技股份有限公司 | 合同文本信息的处理方法、装置、计算机设备及存储介质 |
CN115455148A (zh) * | 2022-09-14 | 2022-12-09 | 南方电网数字平台科技(广东)有限公司 | 一种合同的智能审查方法及装置 |
CN115630843A (zh) * | 2022-11-01 | 2023-01-20 | 卓望信息技术(北京)有限公司 | 合同条款自动审核方法及系统 |
Non-Patent Citations (4)
Title |
---|
A Gray Box Conceptual Model for Accountability and Ethics in Business Contracts;Munindar P. Singh等;IEEE;第25卷(第4期);13-19 * |
FIDIC合同条款在石油化工检维修项目合同风险控制中的应用;李庆华;;化工管理(第20期);全文 * |
供用电合同法律风险的防范;解召辉;;农村电工(第09期);全文 * |
智慧法务 Vs 传统法务: 创新时代正在开启;张力行;中国远洋海运(第10期);74-76 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN116976683A (zh) | 2023-10-31 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Singh et al. | PROSPECT: a system for screening candidates for recruitment | |
US7739257B2 (en) | Search engine | |
US7814102B2 (en) | Method and system for linking documents with multiple topics to related documents | |
Brockmans et al. | Semantic Alignment of Business Processes. | |
CN112380318A (zh) | 基于标签相似度的企业政策匹配方法 | |
US20230359599A1 (en) | Method and system for managing metadata | |
KR100685023B1 (ko) | 유사성 판단을 위한 예제기반 검색 방법 및 검색 시스템 | |
DE102012221251A1 (de) | Semantisches und kontextbezogenes Durchsuchen von Wissensspeichern | |
CN111159630A (zh) | 一种基于多标准决策模型的园区政策匹配和评估方法 | |
CN111369294B (zh) | 软件造价估算方法及装置 | |
KR101019627B1 (ko) | 패턴 기반 참고문헌 자동 구축 시스템 및 방법과 이를 위한기록매체 | |
CN114003692A (zh) | 合同文本信息的处理方法、装置、计算机设备及存储介质 | |
CN116976683B (zh) | 一种合同条款自动审核方法、系统、存储介质及设备 | |
CN110289066A (zh) | 一种法医鉴定报告的审查方法及系统 | |
US8239362B1 (en) | Using metadata fragments as authoritative manufacturing work instructions | |
CN112287110A (zh) | 一种招聘数据的岗位智能分类的方法及装置 | |
KR20100034868A (ko) | 구조계산서 텍스트 정보의 계층 구조 추출 방법 | |
CN113722421A (zh) | 一种合同审计方法和系统,及计算机可读存储介质 | |
CN110909538A (zh) | 问答内容的识别方法、装置、终端设备及介质 | |
Castellanos et al. | FACTS: an approach to unearth legacy contracts | |
CN109408713A (zh) | 一种基于用户反馈信息的软件需求检索系统 | |
JP2004206468A (ja) | 文書管理システム及び文書管理プログラム | |
Wu et al. | Predicting Financial Market Risk with Text Analytics: The Role of Intelligence and Readability | |
CN113849591A (zh) | 基于知识图谱的数据组织存储方法、系统和存储介质 | |
Bouchiha et al. | Semantic Annotation of Web Services: A Comparative Study |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |