CN116911469B - 一种数控机床加工时间预测方法 - Google Patents

一种数控机床加工时间预测方法 Download PDF

Info

Publication number
CN116911469B
CN116911469B CN202311170752.8A CN202311170752A CN116911469B CN 116911469 B CN116911469 B CN 116911469B CN 202311170752 A CN202311170752 A CN 202311170752A CN 116911469 B CN116911469 B CN 116911469B
Authority
CN
China
Prior art keywords
data
model
numerical control
machine tool
correlation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN202311170752.8A
Other languages
English (en)
Other versions
CN116911469A (zh
Inventor
牟文平
李彩云
褚福舜
刘宽
龚皓宁
舒建国
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Chengdu Aircraft Industrial Group Co Ltd
Original Assignee
Chengdu Aircraft Industrial Group Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Chengdu Aircraft Industrial Group Co Ltd filed Critical Chengdu Aircraft Industrial Group Co Ltd
Priority to CN202311170752.8A priority Critical patent/CN116911469B/zh
Publication of CN116911469A publication Critical patent/CN116911469A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN116911469B publication Critical patent/CN116911469B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/04Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/18Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F17/00Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
    • G06F17/10Complex mathematical operations
    • G06F17/15Correlation function computation including computation of convolution operations
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F17/00Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
    • G06F17/10Complex mathematical operations
    • G06F17/18Complex mathematical operations for evaluating statistical data, e.g. average values, frequency distributions, probability functions, regression analysis
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F18/00Pattern recognition
    • G06F18/10Pre-processing; Data cleansing
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F18/00Pattern recognition
    • G06F18/20Analysing
    • G06F18/21Design or setup of recognition systems or techniques; Extraction of features in feature space; Blind source separation
    • G06F18/214Generating training patterns; Bootstrap methods, e.g. bagging or boosting
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F18/00Pattern recognition
    • G06F18/20Analysing
    • G06F18/27Regression, e.g. linear or logistic regression
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/10Office automation; Time management
    • G06Q10/109Time management, e.g. calendars, reminders, meetings or time accounting

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Evolutionary Biology (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Algebra (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Probability & Statistics with Applications (AREA)
  • Numerical Control (AREA)

Abstract

本发明公开了一种数控机床加工时间预测方法,针对采集的数据的特征,利用相关分析方法剔除特征间的相关性过高的特征;然后,通过主成分分析对训练集的数据样本的高维输入特征降维,对采集到数据的特征进行主成分分析,按一定比例剔除贡献率较低的特征。将数据集划分为训练集、验证集和测试集,利用GBRT梯度提升回归树算法基于训练集对数控加工时间预测模型进行训练,在训练过程中使用验证集对模型的参数进行调优,通过测试集对模型性能进行评估,得到最终的预测模型,用于预测数控机床加工时间。本发明利用机器学习算法对数控加工时间进行了高准确的预测,为排产提供了可靠的依据,实现了精准排产,具有较好的实用性。

Description

一种数控机床加工时间预测方法
技术领域
本发明属于航空零件数控机床加工时间预测领域,具体涉及一种数控机床加工时间预测方法。
背景技术
预测数控机床加工时间对于高效运用机床十分重要,同时对于零件排产也十分重要,预测时间不准会导致排产执行结果不准,排产过多将导致零件未按计划加工完成,排产过少则会导致机床利用率不高,对整个企业的订单管理非常不利。
专利CN102455679B公开了数控机床的加工时间预测装置,根据NC指令在指定的刀具路径上计算刀具移动所需要的时间,将刀具路径分割为多个段,求出分割后的各段的切向速度,计算得到各段上移动需要的时间,进而求出总的刀具移动时间,该专利只考虑了刀具移动时间,未考虑不同零件特征对刀具移动的速度的影响,以及真实加工时间对预测时间的优化。
发明内容
本发明的目的在于提供一种数控机床加工时间预测方法,旨在解决上述的问题。本发明能够根据输入的零件数模加工特征、加工参数、设备参数、真实加工时间等工况信息数据,预测数控机床加工时间,能较为精细地评估机床加工中所用的时间,减少机床的空闲时间,提升机床的利用率,同时,能够为正确制定可执行的生产计划奠定了基础,提升了企业对订单流程执行时间的把控,提升企业的管理化水平。
本发明主要通过以下技术方案实现:
一种数控机床加工时间预测方法,包括以下步骤:
步骤S100:数据采集:采集零件数模加工特征、加工参数、机床信息、环境信息、理论的数控加工总时间以及真实的数控加工总时间的工况信息数据,并形成数据集;将采集到的所有数据进行清洗、标准化,填充空白值、剔除异常值,建立数控加工时间预测模型;
步骤S200:针对采集的数据的特征,利用相关分析方法剔除特征间的相关性过高的特征,保证模型的泛化性能;然后,通过主成分分析对训练集的数据样本的高维输入特征降维,对采集到数据的特征进行主成分分析,计算主成分贡献率及累计贡献率,剔除贡献率低于阈值的特征;
步骤S300:将数据集划分为训练集、验证集和测试集;利用GBRT梯度提升回归树算法基于训练集对数控加工时间预测模型进行训练,在训练过程中使用验证集对模型的参数进行调优,通过测试集对模型性能进行评估,得到最终的预测模型;
步骤S400:采集待加工零件的零件特征信息、加工参数、机床信息、环境信息以及计算得到的数控加工总时间,并输入步骤S300中得到的预测模型,预测得到零件数控加工时间。
为了更好地实现本发明,进一步地,所述步骤S100包括以下步骤:
步骤S110:利用软件对零件数模进行分析,根据加工特征将其分为N种特征类型,即零件数模加工特征;
步骤S120:根据特征类型将NC程序进行分段,并从NC指令中获取每个程序段的转速、进给、切深、切宽的加工参数;
步骤S130:根据NC程序段和加工参数计算每个程序段的理想加工时间,计算得到理论的数控加工总时间;
步骤S140:根据机床采集的DNC数据中获取每个程序段的真实加工时间,计算得到真实的数控加工总时间;
步骤S150:获取机床信息和环境信息,并采集步骤S110-步骤S140中的工况信息数据,形成数据集。
为了更好地实现本发明,进一步地,所述步骤S100中,所述零件数模加工特征包括腹板、筋条、缘条转角、孔的特征;所述机床信息包括主轴类型、设备类型、设备型号,所述主轴类型包括机械主轴、电主轴;所述环境信息包括温度、湿度、振动。
为了更好地实现本发明,进一步地,所述步骤S100中,对数据中缺失的特征值采用K最近距离法进行填补,进一步对数据进行转换,采用直线法实现统一数据量纲和数量级:
最大值化:
最小值化:
逆向化:
其中,x i 为第i个数据x
max(x i )为最大值数据x
min(x i )为最小值数据x
为了更好地实现本发明,进一步地,所述步骤S200中,所述相关分析方法包括二元变量相关性分析、偏相关分析和距离相关分析中的任意一种或者多种。
为了更好地实现本发明,进一步地,所述步骤S200中,对于两个特征均为有序分类的,采用Kendall相关系数R来评价相关性,计算公式如下:
R=(P-(n*(n-1)/2-P))/(n*(n-1)/2)
其中:n为统计对象,
P为两个特征值排列大小关系一致的统计对象数;
其他特征的相关性采用皮尔逊相关系数r表达,计算公式如下:
其中:
为样本x的标准分数,
X i 为样本x的数据值,
为样本x的平均值,
为样本y的平均值,
σ X 为样本x的标准差,
σ Y 为样本y的标准差,
r的取值范围为[-1,1],|r|的值越小则相关性越小;
删除特征间的相关性达到0.9至1的特征。以避免存在较多信息重复而导致模型存在较大误差,保证模型的泛化性能。
为了更好地实现本发明,进一步地,所述步骤S200中,主成分Z i 的贡献率计算公式为:
累计贡献率为:
其中:
α 1i ,α 2i ,…,α pi 为X的协方差阵∑的特征值所对应的特征向量,
Zx 1,Zx 2,…,Zx p 是原始变量经过标准化处理后的值,
λ i 为贡献量,
λ k 为投入量,
累计贡献率F p 为主成分特征占据总特征的比例,累计贡献率取值为[0.8,0.9]。
为了更好地实现本发明,进一步地,所述步骤S300中,通过M次迭代,每次迭代产生一个模型,让每次迭代产生的模型对训练集的损失函数最小,采用梯度下降的方法,在每次迭代时,向损失函数的负梯度方向移动使得损失函数越来越小,最后将每阶段模型相加得到最终预测结果。
本发明的有益效果如下:
本发明将待加工零件的加工特征、加工参数、机床信息以及环境信息等采集到的工况数据作为模型输入,综合考虑了数控加工中至关重要的多影响因素,较为精细地评估了机床加工中所用的时间。本发明根据特征类型对应采用Kendall相关系数R、皮尔逊相关系数r来评价相关性,产生了优势互补的协同作用,且删除特征间的相关性达到0.9至1的特征,有效避免了存在较多信息重复而导致模型存在较大误差,保证了模型的泛化性能。本发明进一步的通过贡献率筛选了数据,提高了后期模型训练的准确性。通过大量的实践证明,本发明利用机器学习算法对数控加工时间进行了高准确的预测,为计划人员进行排产提供了可靠的依据,实现了精准排产,提升企业的管理水平,具有较好的实用性。
附图说明
图1为本发明的流程图。
具体实施方式
实施例1:
一种数控机床加工时间预测方法,通过快速程编软件对零件数模进行分析,根据加工特征将数控程序分为腹板段、筋条段、缘条段、孔段等程序段,从NC指令中获取每个程序段加工时的转速、进给、切深、切宽等加工参数,同时获取加工时机床信息和环境信息。基于以上工况特征中每项数据都是真实有效的基础上,将采集的数据作为输入,将完成所有程序段在机床真实加工时间作为输出。
对所有数据进行清洗、标准化,建立数控加工时间预测模型。将数据样本分为训练集、验证集和测试集,使用机器学习算法对训练集进行模型训练,使用验证集进行“人工调参”,通过测试集对模型进行测试评价。通过分析参数对模型准确率的影响,进行参数调优,提升模型预测的准确率。
将待加工零件的加工特征、加工参数、机床信息以及环境信息等采集到的工况数据作为模型输入,得到某个零件数控加工时间预测结果。本发明利用机器学习算法对数控加工时间进行预测,为计划人员进行排产提供了可靠的依据,实现精准排产,提升企业的管理水平。
优选地,利用相关分析(二元变量相关分析、距离相关分析)等方法进行数据间的相关性分析,剔除重复因素;通过主成分分析对高维输入特征降维;利用GBRT(GradientBoosting Regression Tree)梯度提升回归树算法对训练集进行训练生成模型,在训练过程中使用验证集对模型进行“人工调参”,通过测试集对模型性能进行评估。
采集零件加工中的加工特征、加工参数、机床信息、环境信息等数据作为模型的输入,使用机器学习中的梯度提升决策树(GBDT)算法来对初始数据进行训练生成模型,该算法通过M次迭代,每次迭代产生一个模型,让每次迭代产生的模型对训练集的损失函数最小,采用梯度下降的方法,在每次迭代时向损失函数的负梯度方向移动使得损失函数越来越小,最后将每阶段模型相加得到最终预测结果。
优选地,如图1所示,本发明主要包括以下步骤:
S1:利用快速程编软件对零件数模进行分析,根据加工特征将其分为腹板段、筋条段、孔段等N种特征类型,Feature:{F1,F2,……,FN};
S2:根据特征类型将NC程序进行分段:
{F1{S1,S2,S3,……,Sa},F2{S1,S2,S3,……,Sb},……FN{S1,S2,S3,……,Sm}}
并从NC指令中获取每个程序段的转速、进给、切深、切宽等加工参数;
S3:根据NC程序段和加工参数计算每个程序段的理想加工时间{T1,T2,……,TN},并求出零件数控加工时间,Ttotal=T1+T2+……+TN
S4:根据机床采集的DNC数据中获取每个程序段的真实加工时间,计算得到零件数控加工的总时间;
S5:获取机床信息和环境信息,并采集以上工况的所有参数;将零件加工采集的特征信息、加工参数、机床信息、环境信息以及计算得到的加工总时间等信息作为一条记录,整理相关工况特征作为输入,数控机床加工时间作为输出;
S6:将采集的数据按照6:2:2比例分为训练集、验证集和测试集,对采集到的所有数据进行标准化,填充空白值、异常值;
S7:对采集的数据列进行二元变量相关性分析、偏相关分析和距离相关分析,剔除特征间的相关性过高的特征,保证模型的泛化性能;
S8:对采集到数据的特征进行主成分分析(Pricipal Component Analysis,PCA),计算主成分贡献率及累计贡献率,按一定比例剔除贡献率较低的特征;
S9:使用GBRT(Gradient Boosting Regression Tree)梯度提升回归树对训练集进行训练;
S10:对训练模型中的参数进行调优,根据测试集评估模型并计算模型准确率;
S11:采集需要加工零件的以上工况特征作为模型输入,预测零件数控加工时间。
本发明将待加工零件的加工特征、加工参数、机床信息以及环境信息等采集到的工况数据作为模型输入,综合考虑了数控加工中至关重要的多影响因素,较为精细地评估了机床加工中所用的时间。本发明根据特征类型对应采用Kendall相关系数R、皮尔逊相关系数r来评价相关性,产生了优势互补的协同作用,且删除特征间的相关性达到0.9至1的特征,有效避免了存在较多信息重复而导致模型存在较大误差,保证了模型的泛化性能。本发明进一步的通过贡献率筛选了数据,提高了后期模型训练的准确性。通过大量的实践证明,本发明利用机器学习算法对数控加工时间进行了高准确的预测,为计划人员进行排产提供了可靠的依据,实现了精准排产,提升企业的管理水平,具有较好的实用性。
实施例2:
一种数控机床加工时间预测方法,如图1所示,主要包括以下步骤:
步骤1:通过对CATIA进行二次开发得到快速程编软件,该软件可识别到零件数模中的加工特征,得到零件包含的腹板、筋条、缘条转角、孔等N种类型。
步骤2:基于步骤1中的加工特征将NC程序进行分段,并从NC指令中获取每个程序段的工艺参数,工艺参数主要包括转速、进给、切深、切宽等。
步骤3:根据NC指令中加工的坐标以及步骤2中获取到的工艺参数,计算得出每个程序加工段的理论加工时间,累加得到零件的总数控加工时间。
步骤4:从机床监控采集的DNC数据中获取零件数控加工的总时间。
步骤5:获取机床信息和环境信息。机床信息主要包括:主轴类型、设备类型、设备型号等。主轴类型主要包括机械主轴、电主轴等。环境信息包括:温度、湿度、振动等,对分析的可能影响数控机床加工时间的因素进行收集,将所有特征作为一条记录。将所有收集的数据按照比例6:2:2分为训练集、验证集和测试集。
步骤6:对数据中缺失的特征值采用K最近距离法进行填补,进一步对数据进行转换,采用直线法实现统一数据量纲和数量级:
最大值化:
最小值化:
逆向化:
其中,x i 为第i个数据x
max(x i )为最大值数据x
min(x i )为最小值数据x
并剔除数据的异常值。
步骤7:对数据特征进行相关性分析,对于两个特征均为有序分类的采用Kendall相关系数来评价相关性,计算公式如下:
其中n为统计对象,P为两个特征值排列大小关系一致的统计对象数。
其他特征的相关性采用皮尔逊(Pearson)相关系数,计算公式如下:
其中、/>σ X 分别是对X i 样本的标准分数、样本平均值和样本你标准差。该协方差的取值范围为[-1,1],|r|值越小则相关性越小。如果r值是0,则说明两个变量不相关,删除特征间的相关性达到0.9至1的特征,避免存在较多信息重复而导致模型存在较大误差,保证模型的泛化性能。
步骤8:对数据中P个特征进行主成分分析(Pricipal Component Analysis,PCA),计算主成分贡献率及累计贡献率。主成分Z i 的贡献率计算公式为:
累计贡献率:
其中α 1i ,α 2i ,…,α pi (i=1,...,m)为X的协方差阵∑的特征值所对应的特征向量,Zx 1,Zx 2,…,Zx p 是原始变量经过标准化处理的值。累计贡献率F p 表示主成分特征占据总特征的比例,其值越大,包含的信息越多,通常取值在0.8-0.9之间。
步骤9:使用GBRT梯度提升回归树对训练集进行训练。该算法主要由两个部分组成:回归树和梯度提升。其中回归树是通过信息增益进行节点分割和建树:
假设我们前一轮迭代得到的学习器是f t -1(x),损失函数是L(y,f t -1(x)),我们本轮迭代的目标是找到一个CART回归树模型的弱学习器h t (x)。GBRT由多棵决策树组成,所有树的结论累加起来做最终答案。
步骤10:参数调优,优化并评估模型。GBRT框架参数主要包括n_estimators、learning_rate、subsample、init、loss等。在训练过程中不断使用验证集对模型进行“人工调参”,优化模型。利用测试集对模型的泛化能力进行测试。
步骤11:当新零件需要加工前,采集模型中确定的主要因素信息,将其整合成一条记录作为模型的输入值,预测本次零件数控加工时间
以上所述,仅是本发明的较佳实施例,并非对本发明做任何形式上的限制,凡是依据本发明的技术实质对以上实施例所作的任何简单修改、等同变化,均落入本发明的保护范围之内。

Claims (6)

1.一种数控机床加工时间预测方法,其特征在于,包括以下步骤:
步骤S100:数据采集:采集零件数模加工特征、加工参数、机床信息、环境信息、理论的数控加工总时间以及真实的数控加工总时间的工况信息数据,并形成数据集;将采集到的所有数据进行清洗、标准化,填充空白值、剔除异常值,建立数控加工时间预测模型;
所述步骤S100中,所述零件数模加工特征包括腹板、筋条、缘条转角、孔的特征;所述机床信息包括主轴类型、设备类型、设备型号,所述主轴类型包括机械主轴、电主轴;所述环境信息包括温度、湿度、振动;
步骤S200:针对采集的数据的特征,利用相关分析方法剔除特征间的相关性过高的特征,保证模型的泛化性能;然后,通过主成分分析对训练集的数据样本的高维输入特征降维,对采集到数据的特征进行主成分分析,计算主成分贡献率及累计贡献率,剔除贡献率低于阈值的特征;
所述步骤S200中,对于两个特征均为有序分类的,采用Kendall相关系数R来评价相关性,计算公式如下:
R=(P-(n*(n-1)/2-P))/(n*(n-1)/2)
其中:n为统计对象,
P为两个特征值排列大小关系一致的统计对象数;
其他特征的相关性采用皮尔逊相关系数r表达,计算公式如下:
其中:
为样本x的标准分数,
X i 为样本x的数据值,
为样本x的平均值,
为样本y的平均值,
σ X 为样本x的标准差,
σ Y 为样本y的标准差,
r的取值范围为[-1,1],|r|的值越小则相关性越小;
删除特征间的相关性达到0.9至1的特征;
步骤S300:将数据集划分为训练集、验证集和测试集;利用GBRT梯度提升回归树算法基于训练集对数控加工时间预测模型进行训练,在训练过程中使用验证集对模型的参数进行调优,通过测试集对模型性能进行评估,得到最终的预测模型;
步骤S400:采集待加工零件的零件特征信息、加工参数、机床信息、环境信息以及计算得到的数控加工总时间,并输入步骤S300中得到的预测模型,预测得到零件数控加工时间。
2.根据权利要求1所述的一种数控机床加工时间预测方法,其特征在于,所述步骤S100包括以下步骤:
步骤S110:利用软件对零件数模进行分析,根据加工特征将其分为N种特征类型,即零件数模加工特征;
步骤S120:根据特征类型将NC程序进行分段,并从NC指令中获取每个程序段的转速、进给、切深、切宽的加工参数;
步骤S130:根据NC程序段和加工参数计算每个程序段的理想加工时间,计算得到理论的数控加工总时间;
步骤S140:根据机床采集的DNC数据中获取每个程序段的真实加工时间,计算得到真实的数控加工总时间;
步骤S150:获取机床信息和环境信息,并采集步骤S110-步骤S140中的工况信息数据,形成数据集。
3.根据权利要求1所述的一种数控机床加工时间预测方法,其特征在于,所述步骤S100中,对数据中缺失的特征值采用K最近距离法进行填补,进一步对数据进行转换,采用直线法实现统一数据量纲和数量级:
最大值化:
最小值化:
逆向化:
其中,x i 为第i个数据x
max(x i )为最大值数据x
min(x i )为最小值数据x
4.根据权利要求1所述的一种数控机床加工时间预测方法,其特征在于,所述步骤S200中,所述相关分析方法包括二元变量相关性分析、偏相关分析和距离相关分析中的任意一种或者多种。
5.根据权利要求1所述的一种数控机床加工时间预测方法,其特征在于,所述步骤S200中,主成分Z i 的贡献率计算公式为:
累计贡献率为:
其中:
α 1i ,α 2i ,…,α pi 为X的协方差阵∑的特征值所对应的特征向量,
Zx 1,Zx 2,…,Zx p 是原始变量经过标准化处理后的值,
λ i 为贡献量,
λ k 为投入量,
累计贡献率F p 为主成分特征占据总特征的比例,累计贡献率取值为[0.8,0.9]。
6.根据权利要求1所述的一种数控机床加工时间预测方法,其特征在于,所述步骤S300中,通过M次迭代,每次迭代产生一个模型,让每次迭代产生的模型对训练集的损失函数最小,采用梯度下降的方法,在每次迭代时,向损失函数的负梯度方向移动使得损失函数越来越小,最后将每阶段模型相加得到最终预测结果。
CN202311170752.8A 2023-09-12 2023-09-12 一种数控机床加工时间预测方法 Active CN116911469B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202311170752.8A CN116911469B (zh) 2023-09-12 2023-09-12 一种数控机床加工时间预测方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202311170752.8A CN116911469B (zh) 2023-09-12 2023-09-12 一种数控机床加工时间预测方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN116911469A CN116911469A (zh) 2023-10-20
CN116911469B true CN116911469B (zh) 2024-01-12

Family

ID=88356917

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202311170752.8A Active CN116911469B (zh) 2023-09-12 2023-09-12 一种数控机床加工时间预测方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN116911469B (zh)

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102455679A (zh) * 2010-10-27 2012-05-16 发那科株式会社 数控机床的加工时间预测装置
CN112650146A (zh) * 2020-12-18 2021-04-13 国家机床质量监督检验中心 一种数控机床多工况下故障诊断优化方法、系统及设备
CN113496312A (zh) * 2021-07-05 2021-10-12 山东大学 基于多维特征提取融合与长短期记忆网络的刀具剩余寿命预测方法、设备及存储介质
CN114536104A (zh) * 2022-03-25 2022-05-27 成都飞机工业(集团)有限责任公司 一种刀具寿命动态预测方法
CN115237055A (zh) * 2022-08-26 2022-10-25 浙江理工大学 一种数控机床加工精度智能分析方法
WO2023157244A1 (ja) * 2022-02-18 2023-08-24 ファナック株式会社 加工時間予測装置及び加工時間予測方法

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110303380B (zh) * 2019-07-05 2021-04-16 重庆邮电大学 一种数控机床刀具剩余寿命预测方法

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102455679A (zh) * 2010-10-27 2012-05-16 发那科株式会社 数控机床的加工时间预测装置
CN112650146A (zh) * 2020-12-18 2021-04-13 国家机床质量监督检验中心 一种数控机床多工况下故障诊断优化方法、系统及设备
CN113496312A (zh) * 2021-07-05 2021-10-12 山东大学 基于多维特征提取融合与长短期记忆网络的刀具剩余寿命预测方法、设备及存储介质
WO2023157244A1 (ja) * 2022-02-18 2023-08-24 ファナック株式会社 加工時間予測装置及び加工時間予測方法
CN114536104A (zh) * 2022-03-25 2022-05-27 成都飞机工业(集团)有限责任公司 一种刀具寿命动态预测方法
CN115237055A (zh) * 2022-08-26 2022-10-25 浙江理工大学 一种数控机床加工精度智能分析方法

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
"Accurate prediction of machining cycle times and feedrates with deep neural networks using BiLSTM";Chien Shih-Hsuan 等;《 Journal of Manufacturing Systems》;第68卷;680-686 *
数据驱动的车削和钻削加工能耗预测;吕景祥 等;《计算机集成制造系统》;第26卷(第08期);2073-2082 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN116911469A (zh) 2023-10-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Pfeiffer et al. Manufacturing lead time estimation with the combination of simulation and statistical learning methods
CN112613646A (zh) 一种基于多维数据融合的设备状态预测方法及系统
KR101846793B1 (ko) 제조 장비에서 수집된 데이터의 분석을 이용한 제조 공정 계획 방법 및 이를 이용한 제조 공정 계획 시스템
CN110571792A (zh) 一种电网调控系统运行状态的分析评估方法及系统
Chien et al. A data mining approach for analyzing semiconductor MES and FDC data to enhance overall usage effectiveness (OUE)
CN109581867A (zh) 用于监视、诊断优化和控制的分类建模
KR20180056900A (ko) 프로세스마이닝을 이용한 공정 관리 방법
CN114066262A (zh) 一种电网调度后评估异常指标溯因推理方法、系统、装置及存储介质
CN111881574A (zh) 一种基于分布函数优选的风电机组关键部件可靠性建模方法
CN114749996A (zh) 基于深度学习和时序回归模型的刀具剩余寿命预测方法
CN115373370A (zh) 一种可编程控制器运行状态监测方法及系统
Glavan et al. Production modelling for holistic production control
CN117056688A (zh) 一种基于数据分析的新材料生产数据管理系统及方法
CN117861961A (zh) 点胶机的温度控制方法及系统
CN118485311A (zh) 基于云的数控设备管理系统及方法
Florescu et al. Operational parameters estimation for a flexible manufacturing system. A case study
CN116911469B (zh) 一种数控机床加工时间预测方法
CN108492013A (zh) 一种基于质量控制的制造系统调度模型有效性检测方法
CN117034197A (zh) 基于多维Isolate-Detect多变点检测的企业用电典型模式分析方法
CN114926075B (zh) 基于工时预测的机械零件生产调度方法
Xue et al. A data-driven method to predict future bottlenecks in a remanufacturing system with multi-variant uncertainties
Yan et al. Precognitive maintenance and probabilistic assessment of tool wear using particle filters
Tan et al. Automatic Model Generation and Data Assimilation Framework for Cyber-Physical Production Systems
Wenzel et al. Improving the accuracy of cycle time estimation for simulation in volatile manufacturing execution environments
Minchala-Avila et al. A comparative study of black-box models for cement quality prediction using input-output measurements of a closed circuit grinding

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant