CN116911469B - 一种数控机床加工时间预测方法 - Google Patents
一种数控机床加工时间预测方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN116911469B CN116911469B CN202311170752.8A CN202311170752A CN116911469B CN 116911469 B CN116911469 B CN 116911469B CN 202311170752 A CN202311170752 A CN 202311170752A CN 116911469 B CN116911469 B CN 116911469B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- data
- model
- numerical control
- machine tool
- correlation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000003754 machining Methods 0.000 title claims abstract description 41
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 37
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims abstract description 57
- 238000012549 training Methods 0.000 claims abstract description 35
- 238000010219 correlation analysis Methods 0.000 claims abstract description 19
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims abstract description 15
- 238000000513 principal component analysis Methods 0.000 claims abstract description 11
- 238000012795 verification Methods 0.000 claims abstract description 11
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 claims description 10
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 9
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 claims description 9
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 claims description 3
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 claims description 3
- 238000011478 gradient descent method Methods 0.000 claims description 3
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims description 3
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 abstract description 11
- 238000010801 machine learning Methods 0.000 abstract description 6
- 230000006870 function Effects 0.000 description 7
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 5
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 description 2
- 238000003066 decision tree Methods 0.000 description 2
- 230000002195 synergetic effect Effects 0.000 description 2
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 230000011218 segmentation Effects 0.000 description 1
- 238000010200 validation analysis Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/04—Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B19/00—Programme-control systems
- G05B19/02—Programme-control systems electric
- G05B19/18—Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
- G06F17/10—Complex mathematical operations
- G06F17/15—Correlation function computation including computation of convolution operations
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
- G06F17/10—Complex mathematical operations
- G06F17/18—Complex mathematical operations for evaluating statistical data, e.g. average values, frequency distributions, probability functions, regression analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F18/00—Pattern recognition
- G06F18/10—Pre-processing; Data cleansing
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F18/00—Pattern recognition
- G06F18/20—Analysing
- G06F18/21—Design or setup of recognition systems or techniques; Extraction of features in feature space; Blind source separation
- G06F18/214—Generating training patterns; Bootstrap methods, e.g. bagging or boosting
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F18/00—Pattern recognition
- G06F18/20—Analysing
- G06F18/27—Regression, e.g. linear or logistic regression
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/10—Office automation; Time management
- G06Q10/109—Time management, e.g. calendars, reminders, meetings or time accounting
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Evolutionary Biology (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Economics (AREA)
- Artificial Intelligence (AREA)
- Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Marketing (AREA)
- Algebra (AREA)
- Computing Systems (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Human Computer Interaction (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Probability & Statistics with Applications (AREA)
- Numerical Control (AREA)
Abstract
本发明公开了一种数控机床加工时间预测方法,针对采集的数据的特征,利用相关分析方法剔除特征间的相关性过高的特征;然后,通过主成分分析对训练集的数据样本的高维输入特征降维,对采集到数据的特征进行主成分分析,按一定比例剔除贡献率较低的特征。将数据集划分为训练集、验证集和测试集,利用GBRT梯度提升回归树算法基于训练集对数控加工时间预测模型进行训练,在训练过程中使用验证集对模型的参数进行调优,通过测试集对模型性能进行评估,得到最终的预测模型,用于预测数控机床加工时间。本发明利用机器学习算法对数控加工时间进行了高准确的预测,为排产提供了可靠的依据,实现了精准排产,具有较好的实用性。
Description
技术领域
本发明属于航空零件数控机床加工时间预测领域,具体涉及一种数控机床加工时间预测方法。
背景技术
预测数控机床加工时间对于高效运用机床十分重要,同时对于零件排产也十分重要,预测时间不准会导致排产执行结果不准,排产过多将导致零件未按计划加工完成,排产过少则会导致机床利用率不高,对整个企业的订单管理非常不利。
专利CN102455679B公开了数控机床的加工时间预测装置,根据NC指令在指定的刀具路径上计算刀具移动所需要的时间,将刀具路径分割为多个段,求出分割后的各段的切向速度,计算得到各段上移动需要的时间,进而求出总的刀具移动时间,该专利只考虑了刀具移动时间,未考虑不同零件特征对刀具移动的速度的影响,以及真实加工时间对预测时间的优化。
发明内容
本发明的目的在于提供一种数控机床加工时间预测方法,旨在解决上述的问题。本发明能够根据输入的零件数模加工特征、加工参数、设备参数、真实加工时间等工况信息数据,预测数控机床加工时间,能较为精细地评估机床加工中所用的时间,减少机床的空闲时间,提升机床的利用率,同时,能够为正确制定可执行的生产计划奠定了基础,提升了企业对订单流程执行时间的把控,提升企业的管理化水平。
本发明主要通过以下技术方案实现:
一种数控机床加工时间预测方法,包括以下步骤:
步骤S100:数据采集:采集零件数模加工特征、加工参数、机床信息、环境信息、理论的数控加工总时间以及真实的数控加工总时间的工况信息数据,并形成数据集;将采集到的所有数据进行清洗、标准化,填充空白值、剔除异常值,建立数控加工时间预测模型;
步骤S200:针对采集的数据的特征,利用相关分析方法剔除特征间的相关性过高的特征,保证模型的泛化性能;然后,通过主成分分析对训练集的数据样本的高维输入特征降维,对采集到数据的特征进行主成分分析,计算主成分贡献率及累计贡献率,剔除贡献率低于阈值的特征;
步骤S300:将数据集划分为训练集、验证集和测试集;利用GBRT梯度提升回归树算法基于训练集对数控加工时间预测模型进行训练,在训练过程中使用验证集对模型的参数进行调优,通过测试集对模型性能进行评估,得到最终的预测模型;
步骤S400:采集待加工零件的零件特征信息、加工参数、机床信息、环境信息以及计算得到的数控加工总时间,并输入步骤S300中得到的预测模型,预测得到零件数控加工时间。
为了更好地实现本发明,进一步地,所述步骤S100包括以下步骤:
步骤S110:利用软件对零件数模进行分析,根据加工特征将其分为N种特征类型,即零件数模加工特征;
步骤S120:根据特征类型将NC程序进行分段,并从NC指令中获取每个程序段的转速、进给、切深、切宽的加工参数;
步骤S130:根据NC程序段和加工参数计算每个程序段的理想加工时间,计算得到理论的数控加工总时间;
步骤S140:根据机床采集的DNC数据中获取每个程序段的真实加工时间,计算得到真实的数控加工总时间;
步骤S150:获取机床信息和环境信息,并采集步骤S110-步骤S140中的工况信息数据,形成数据集。
为了更好地实现本发明,进一步地,所述步骤S100中,所述零件数模加工特征包括腹板、筋条、缘条转角、孔的特征;所述机床信息包括主轴类型、设备类型、设备型号,所述主轴类型包括机械主轴、电主轴;所述环境信息包括温度、湿度、振动。
为了更好地实现本发明,进一步地,所述步骤S100中,对数据中缺失的特征值采用K最近距离法进行填补,进一步对数据进行转换,采用直线法实现统一数据量纲和数量级:
最大值化:
最小值化:
逆向化:
其中,x i 为第i个数据x,
max(x i )为最大值数据x,
min(x i )为最小值数据x。
为了更好地实现本发明,进一步地,所述步骤S200中,所述相关分析方法包括二元变量相关性分析、偏相关分析和距离相关分析中的任意一种或者多种。
为了更好地实现本发明,进一步地,所述步骤S200中,对于两个特征均为有序分类的,采用Kendall相关系数R来评价相关性,计算公式如下:
R=(P-(n*(n-1)/2-P))/(n*(n-1)/2)
其中:n为统计对象,
P为两个特征值排列大小关系一致的统计对象数;
其他特征的相关性采用皮尔逊相关系数r表达,计算公式如下:
其中:
为样本x的标准分数,
X i 为样本x的数据值,
为样本x的平均值,
为样本y的平均值,
σ X 为样本x的标准差,
σ Y 为样本y的标准差,
r的取值范围为[-1,1],|r|的值越小则相关性越小;
删除特征间的相关性达到0.9至1的特征。以避免存在较多信息重复而导致模型存在较大误差,保证模型的泛化性能。
为了更好地实现本发明,进一步地,所述步骤S200中,主成分Z i 的贡献率计算公式为:
累计贡献率为:
即
其中:
α 1i ,α 2i ,…,α pi 为X的协方差阵∑的特征值所对应的特征向量,
Zx 1,Zx 2,…,Zx p 是原始变量经过标准化处理后的值,
λ i 为贡献量,
λ k 为投入量,
累计贡献率F p 为主成分特征占据总特征的比例,累计贡献率取值为[0.8,0.9]。
为了更好地实现本发明,进一步地,所述步骤S300中,通过M次迭代,每次迭代产生一个模型,让每次迭代产生的模型对训练集的损失函数最小,采用梯度下降的方法,在每次迭代时,向损失函数的负梯度方向移动使得损失函数越来越小,最后将每阶段模型相加得到最终预测结果。
本发明的有益效果如下:
本发明将待加工零件的加工特征、加工参数、机床信息以及环境信息等采集到的工况数据作为模型输入,综合考虑了数控加工中至关重要的多影响因素,较为精细地评估了机床加工中所用的时间。本发明根据特征类型对应采用Kendall相关系数R、皮尔逊相关系数r来评价相关性,产生了优势互补的协同作用,且删除特征间的相关性达到0.9至1的特征,有效避免了存在较多信息重复而导致模型存在较大误差,保证了模型的泛化性能。本发明进一步的通过贡献率筛选了数据,提高了后期模型训练的准确性。通过大量的实践证明,本发明利用机器学习算法对数控加工时间进行了高准确的预测,为计划人员进行排产提供了可靠的依据,实现了精准排产,提升企业的管理水平,具有较好的实用性。
附图说明
图1为本发明的流程图。
具体实施方式
实施例1:
一种数控机床加工时间预测方法,通过快速程编软件对零件数模进行分析,根据加工特征将数控程序分为腹板段、筋条段、缘条段、孔段等程序段,从NC指令中获取每个程序段加工时的转速、进给、切深、切宽等加工参数,同时获取加工时机床信息和环境信息。基于以上工况特征中每项数据都是真实有效的基础上,将采集的数据作为输入,将完成所有程序段在机床真实加工时间作为输出。
对所有数据进行清洗、标准化,建立数控加工时间预测模型。将数据样本分为训练集、验证集和测试集,使用机器学习算法对训练集进行模型训练,使用验证集进行“人工调参”,通过测试集对模型进行测试评价。通过分析参数对模型准确率的影响,进行参数调优,提升模型预测的准确率。
将待加工零件的加工特征、加工参数、机床信息以及环境信息等采集到的工况数据作为模型输入,得到某个零件数控加工时间预测结果。本发明利用机器学习算法对数控加工时间进行预测,为计划人员进行排产提供了可靠的依据,实现精准排产,提升企业的管理水平。
优选地,利用相关分析(二元变量相关分析、距离相关分析)等方法进行数据间的相关性分析,剔除重复因素;通过主成分分析对高维输入特征降维;利用GBRT(GradientBoosting Regression Tree)梯度提升回归树算法对训练集进行训练生成模型,在训练过程中使用验证集对模型进行“人工调参”,通过测试集对模型性能进行评估。
采集零件加工中的加工特征、加工参数、机床信息、环境信息等数据作为模型的输入,使用机器学习中的梯度提升决策树(GBDT)算法来对初始数据进行训练生成模型,该算法通过M次迭代,每次迭代产生一个模型,让每次迭代产生的模型对训练集的损失函数最小,采用梯度下降的方法,在每次迭代时向损失函数的负梯度方向移动使得损失函数越来越小,最后将每阶段模型相加得到最终预测结果。
优选地,如图1所示,本发明主要包括以下步骤:
S1:利用快速程编软件对零件数模进行分析,根据加工特征将其分为腹板段、筋条段、孔段等N种特征类型,Feature:{F1,F2,……,FN};
S2:根据特征类型将NC程序进行分段:
{F1{S1,S2,S3,……,Sa},F2{S1,S2,S3,……,Sb},……,FN{S1,S2,S3,……,Sm}}
并从NC指令中获取每个程序段的转速、进给、切深、切宽等加工参数;
S3:根据NC程序段和加工参数计算每个程序段的理想加工时间{T1,T2,……,TN},并求出零件数控加工时间,Ttotal=T1+T2+……+TN;
S4:根据机床采集的DNC数据中获取每个程序段的真实加工时间,计算得到零件数控加工的总时间;
S5:获取机床信息和环境信息,并采集以上工况的所有参数;将零件加工采集的特征信息、加工参数、机床信息、环境信息以及计算得到的加工总时间等信息作为一条记录,整理相关工况特征作为输入,数控机床加工时间作为输出;
S6:将采集的数据按照6:2:2比例分为训练集、验证集和测试集,对采集到的所有数据进行标准化,填充空白值、异常值;
S7:对采集的数据列进行二元变量相关性分析、偏相关分析和距离相关分析,剔除特征间的相关性过高的特征,保证模型的泛化性能;
S8:对采集到数据的特征进行主成分分析(Pricipal Component Analysis,PCA),计算主成分贡献率及累计贡献率,按一定比例剔除贡献率较低的特征;
S9:使用GBRT(Gradient Boosting Regression Tree)梯度提升回归树对训练集进行训练;
S10:对训练模型中的参数进行调优,根据测试集评估模型并计算模型准确率;
S11:采集需要加工零件的以上工况特征作为模型输入,预测零件数控加工时间。
本发明将待加工零件的加工特征、加工参数、机床信息以及环境信息等采集到的工况数据作为模型输入,综合考虑了数控加工中至关重要的多影响因素,较为精细地评估了机床加工中所用的时间。本发明根据特征类型对应采用Kendall相关系数R、皮尔逊相关系数r来评价相关性,产生了优势互补的协同作用,且删除特征间的相关性达到0.9至1的特征,有效避免了存在较多信息重复而导致模型存在较大误差,保证了模型的泛化性能。本发明进一步的通过贡献率筛选了数据,提高了后期模型训练的准确性。通过大量的实践证明,本发明利用机器学习算法对数控加工时间进行了高准确的预测,为计划人员进行排产提供了可靠的依据,实现了精准排产,提升企业的管理水平,具有较好的实用性。
实施例2:
一种数控机床加工时间预测方法,如图1所示,主要包括以下步骤:
步骤1:通过对CATIA进行二次开发得到快速程编软件,该软件可识别到零件数模中的加工特征,得到零件包含的腹板、筋条、缘条转角、孔等N种类型。
步骤2:基于步骤1中的加工特征将NC程序进行分段,并从NC指令中获取每个程序段的工艺参数,工艺参数主要包括转速、进给、切深、切宽等。
步骤3:根据NC指令中加工的坐标以及步骤2中获取到的工艺参数,计算得出每个程序加工段的理论加工时间,累加得到零件的总数控加工时间。
步骤4:从机床监控采集的DNC数据中获取零件数控加工的总时间。
步骤5:获取机床信息和环境信息。机床信息主要包括:主轴类型、设备类型、设备型号等。主轴类型主要包括机械主轴、电主轴等。环境信息包括:温度、湿度、振动等,对分析的可能影响数控机床加工时间的因素进行收集,将所有特征作为一条记录。将所有收集的数据按照比例6:2:2分为训练集、验证集和测试集。
步骤6:对数据中缺失的特征值采用K最近距离法进行填补,进一步对数据进行转换,采用直线法实现统一数据量纲和数量级:
最大值化:
最小值化:
逆向化:
其中,x i 为第i个数据x,
max(x i )为最大值数据x,
min(x i )为最小值数据x,
并剔除数据的异常值。
步骤7:对数据特征进行相关性分析,对于两个特征均为有序分类的采用Kendall相关系数来评价相关性,计算公式如下:
其中n为统计对象,P为两个特征值排列大小关系一致的统计对象数。
其他特征的相关性采用皮尔逊(Pearson)相关系数,计算公式如下:
其中、/>及σ X 分别是对X i 样本的标准分数、样本平均值和样本你标准差。该协方差的取值范围为[-1,1],|r|值越小则相关性越小。如果r值是0,则说明两个变量不相关,删除特征间的相关性达到0.9至1的特征,避免存在较多信息重复而导致模型存在较大误差,保证模型的泛化性能。
步骤8:对数据中P个特征进行主成分分析(Pricipal Component Analysis,PCA),计算主成分贡献率及累计贡献率。主成分Z i 的贡献率计算公式为:
累计贡献率:
其中α 1i ,α 2i ,…,α pi (i=1,...,m)为X的协方差阵∑的特征值所对应的特征向量,Zx 1,Zx 2,…,Zx p 是原始变量经过标准化处理的值。累计贡献率F p 表示主成分特征占据总特征的比例,其值越大,包含的信息越多,通常取值在0.8-0.9之间。
步骤9:使用GBRT梯度提升回归树对训练集进行训练。该算法主要由两个部分组成:回归树和梯度提升。其中回归树是通过信息增益进行节点分割和建树:
假设我们前一轮迭代得到的学习器是f t -1(x),损失函数是L(y,f t -1(x)),我们本轮迭代的目标是找到一个CART回归树模型的弱学习器h t (x)。GBRT由多棵决策树组成,所有树的结论累加起来做最终答案。
步骤10:参数调优,优化并评估模型。GBRT框架参数主要包括n_estimators、learning_rate、subsample、init、loss等。在训练过程中不断使用验证集对模型进行“人工调参”,优化模型。利用测试集对模型的泛化能力进行测试。
步骤11:当新零件需要加工前,采集模型中确定的主要因素信息,将其整合成一条记录作为模型的输入值,预测本次零件数控加工时间
以上所述,仅是本发明的较佳实施例,并非对本发明做任何形式上的限制,凡是依据本发明的技术实质对以上实施例所作的任何简单修改、等同变化,均落入本发明的保护范围之内。
Claims (6)
1.一种数控机床加工时间预测方法,其特征在于,包括以下步骤:
步骤S100:数据采集:采集零件数模加工特征、加工参数、机床信息、环境信息、理论的数控加工总时间以及真实的数控加工总时间的工况信息数据,并形成数据集;将采集到的所有数据进行清洗、标准化,填充空白值、剔除异常值,建立数控加工时间预测模型;
所述步骤S100中,所述零件数模加工特征包括腹板、筋条、缘条转角、孔的特征;所述机床信息包括主轴类型、设备类型、设备型号,所述主轴类型包括机械主轴、电主轴;所述环境信息包括温度、湿度、振动;
步骤S200:针对采集的数据的特征,利用相关分析方法剔除特征间的相关性过高的特征,保证模型的泛化性能;然后,通过主成分分析对训练集的数据样本的高维输入特征降维,对采集到数据的特征进行主成分分析,计算主成分贡献率及累计贡献率,剔除贡献率低于阈值的特征;
所述步骤S200中,对于两个特征均为有序分类的,采用Kendall相关系数R来评价相关性,计算公式如下:
R=(P-(n*(n-1)/2-P))/(n*(n-1)/2)
其中:n为统计对象,
P为两个特征值排列大小关系一致的统计对象数;
其他特征的相关性采用皮尔逊相关系数r表达,计算公式如下:
其中:
为样本x的标准分数,
X i 为样本x的数据值,
为样本x的平均值,
为样本y的平均值,
σ X 为样本x的标准差,
σ Y 为样本y的标准差,
r的取值范围为[-1,1],|r|的值越小则相关性越小;
删除特征间的相关性达到0.9至1的特征;
步骤S300:将数据集划分为训练集、验证集和测试集;利用GBRT梯度提升回归树算法基于训练集对数控加工时间预测模型进行训练,在训练过程中使用验证集对模型的参数进行调优,通过测试集对模型性能进行评估,得到最终的预测模型;
步骤S400:采集待加工零件的零件特征信息、加工参数、机床信息、环境信息以及计算得到的数控加工总时间,并输入步骤S300中得到的预测模型,预测得到零件数控加工时间。
2.根据权利要求1所述的一种数控机床加工时间预测方法,其特征在于,所述步骤S100包括以下步骤:
步骤S110:利用软件对零件数模进行分析,根据加工特征将其分为N种特征类型,即零件数模加工特征;
步骤S120:根据特征类型将NC程序进行分段,并从NC指令中获取每个程序段的转速、进给、切深、切宽的加工参数;
步骤S130:根据NC程序段和加工参数计算每个程序段的理想加工时间,计算得到理论的数控加工总时间;
步骤S140:根据机床采集的DNC数据中获取每个程序段的真实加工时间,计算得到真实的数控加工总时间;
步骤S150:获取机床信息和环境信息,并采集步骤S110-步骤S140中的工况信息数据,形成数据集。
3.根据权利要求1所述的一种数控机床加工时间预测方法,其特征在于,所述步骤S100中,对数据中缺失的特征值采用K最近距离法进行填补,进一步对数据进行转换,采用直线法实现统一数据量纲和数量级:
最大值化:
最小值化:
逆向化:
其中,x i 为第i个数据x,
max(x i )为最大值数据x,
min(x i )为最小值数据x。
4.根据权利要求1所述的一种数控机床加工时间预测方法,其特征在于,所述步骤S200中,所述相关分析方法包括二元变量相关性分析、偏相关分析和距离相关分析中的任意一种或者多种。
5.根据权利要求1所述的一种数控机床加工时间预测方法,其特征在于,所述步骤S200中,主成分Z i 的贡献率计算公式为:
累计贡献率为:
即
其中:
α 1i ,α 2i ,…,α pi 为X的协方差阵∑的特征值所对应的特征向量,
Zx 1,Zx 2,…,Zx p 是原始变量经过标准化处理后的值,
λ i 为贡献量,
λ k 为投入量,
累计贡献率F p 为主成分特征占据总特征的比例,累计贡献率取值为[0.8,0.9]。
6.根据权利要求1所述的一种数控机床加工时间预测方法,其特征在于,所述步骤S300中,通过M次迭代,每次迭代产生一个模型,让每次迭代产生的模型对训练集的损失函数最小,采用梯度下降的方法,在每次迭代时,向损失函数的负梯度方向移动使得损失函数越来越小,最后将每阶段模型相加得到最终预测结果。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202311170752.8A CN116911469B (zh) | 2023-09-12 | 2023-09-12 | 一种数控机床加工时间预测方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202311170752.8A CN116911469B (zh) | 2023-09-12 | 2023-09-12 | 一种数控机床加工时间预测方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN116911469A CN116911469A (zh) | 2023-10-20 |
CN116911469B true CN116911469B (zh) | 2024-01-12 |
Family
ID=88356917
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202311170752.8A Active CN116911469B (zh) | 2023-09-12 | 2023-09-12 | 一种数控机床加工时间预测方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN116911469B (zh) |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102455679A (zh) * | 2010-10-27 | 2012-05-16 | 发那科株式会社 | 数控机床的加工时间预测装置 |
CN112650146A (zh) * | 2020-12-18 | 2021-04-13 | 国家机床质量监督检验中心 | 一种数控机床多工况下故障诊断优化方法、系统及设备 |
CN113496312A (zh) * | 2021-07-05 | 2021-10-12 | 山东大学 | 基于多维特征提取融合与长短期记忆网络的刀具剩余寿命预测方法、设备及存储介质 |
CN114536104A (zh) * | 2022-03-25 | 2022-05-27 | 成都飞机工业(集团)有限责任公司 | 一种刀具寿命动态预测方法 |
CN115237055A (zh) * | 2022-08-26 | 2022-10-25 | 浙江理工大学 | 一种数控机床加工精度智能分析方法 |
WO2023157244A1 (ja) * | 2022-02-18 | 2023-08-24 | ファナック株式会社 | 加工時間予測装置及び加工時間予測方法 |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110303380B (zh) * | 2019-07-05 | 2021-04-16 | 重庆邮电大学 | 一种数控机床刀具剩余寿命预测方法 |
-
2023
- 2023-09-12 CN CN202311170752.8A patent/CN116911469B/zh active Active
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102455679A (zh) * | 2010-10-27 | 2012-05-16 | 发那科株式会社 | 数控机床的加工时间预测装置 |
CN112650146A (zh) * | 2020-12-18 | 2021-04-13 | 国家机床质量监督检验中心 | 一种数控机床多工况下故障诊断优化方法、系统及设备 |
CN113496312A (zh) * | 2021-07-05 | 2021-10-12 | 山东大学 | 基于多维特征提取融合与长短期记忆网络的刀具剩余寿命预测方法、设备及存储介质 |
WO2023157244A1 (ja) * | 2022-02-18 | 2023-08-24 | ファナック株式会社 | 加工時間予測装置及び加工時間予測方法 |
CN114536104A (zh) * | 2022-03-25 | 2022-05-27 | 成都飞机工业(集团)有限责任公司 | 一种刀具寿命动态预测方法 |
CN115237055A (zh) * | 2022-08-26 | 2022-10-25 | 浙江理工大学 | 一种数控机床加工精度智能分析方法 |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
"Accurate prediction of machining cycle times and feedrates with deep neural networks using BiLSTM";Chien Shih-Hsuan 等;《 Journal of Manufacturing Systems》;第68卷;680-686 * |
数据驱动的车削和钻削加工能耗预测;吕景祥 等;《计算机集成制造系统》;第26卷(第08期);2073-2082 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN116911469A (zh) | 2023-10-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Pfeiffer et al. | Manufacturing lead time estimation with the combination of simulation and statistical learning methods | |
CN112613646A (zh) | 一种基于多维数据融合的设备状态预测方法及系统 | |
KR101846793B1 (ko) | 제조 장비에서 수집된 데이터의 분석을 이용한 제조 공정 계획 방법 및 이를 이용한 제조 공정 계획 시스템 | |
CN110571792A (zh) | 一种电网调控系统运行状态的分析评估方法及系统 | |
Chien et al. | A data mining approach for analyzing semiconductor MES and FDC data to enhance overall usage effectiveness (OUE) | |
CN109581867A (zh) | 用于监视、诊断优化和控制的分类建模 | |
KR20180056900A (ko) | 프로세스마이닝을 이용한 공정 관리 방법 | |
CN114066262A (zh) | 一种电网调度后评估异常指标溯因推理方法、系统、装置及存储介质 | |
CN111881574A (zh) | 一种基于分布函数优选的风电机组关键部件可靠性建模方法 | |
CN114749996A (zh) | 基于深度学习和时序回归模型的刀具剩余寿命预测方法 | |
CN115373370A (zh) | 一种可编程控制器运行状态监测方法及系统 | |
Glavan et al. | Production modelling for holistic production control | |
CN117056688A (zh) | 一种基于数据分析的新材料生产数据管理系统及方法 | |
CN117861961A (zh) | 点胶机的温度控制方法及系统 | |
CN118485311A (zh) | 基于云的数控设备管理系统及方法 | |
Florescu et al. | Operational parameters estimation for a flexible manufacturing system. A case study | |
CN116911469B (zh) | 一种数控机床加工时间预测方法 | |
CN108492013A (zh) | 一种基于质量控制的制造系统调度模型有效性检测方法 | |
CN117034197A (zh) | 基于多维Isolate-Detect多变点检测的企业用电典型模式分析方法 | |
CN114926075B (zh) | 基于工时预测的机械零件生产调度方法 | |
Xue et al. | A data-driven method to predict future bottlenecks in a remanufacturing system with multi-variant uncertainties | |
Yan et al. | Precognitive maintenance and probabilistic assessment of tool wear using particle filters | |
Tan et al. | Automatic Model Generation and Data Assimilation Framework for Cyber-Physical Production Systems | |
Wenzel et al. | Improving the accuracy of cycle time estimation for simulation in volatile manufacturing execution environments | |
Minchala-Avila et al. | A comparative study of black-box models for cement quality prediction using input-output measurements of a closed circuit grinding |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |