CN1168002C - 测试方案生成的方法及其系统 - Google Patents
测试方案生成的方法及其系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN1168002C CN1168002C CNB011386118A CN01138611A CN1168002C CN 1168002 C CN1168002 C CN 1168002C CN B011386118 A CNB011386118 A CN B011386118A CN 01138611 A CN01138611 A CN 01138611A CN 1168002 C CN1168002 C CN 1168002C
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- testing scheme
- tested entries
- testing
- tested
- entries
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Debugging And Monitoring (AREA)
Abstract
一种测试方案生成的方法及其系统，该系统至少包括数据输入及显示模块、测试规范数据库、数据解析模块及测试方案生成模块；其将被测试样品条件参数中的全部信息与测试规范进行比较，并依据该比较结果，生成测试方案；本发明的测试方案生成的方法及其系统，在改变了依靠测试人员的经验来制定测试方案的现状，以及提高了测试方案设计效率的同时，保证了测试方案的精确和严密；在测试规范和规格参数之间建立了对应关系，使测试规范的改变不影响存储该测试规范数据库结构，降低了升级的代价；并可在生成的测试方案中添加新的测试内容，通过相应处理，把新的测试内容自动加入到系统中原有测试规范的对应位置，从而实现了测试规范的自动完善和升级。
Description
技术领域：
本发明涉及一种测试方案生成的方法及其系统，特别是指一种利用XML标准来实现自动生成测试方案的的方法和系统。
背景技术：
在新产品的开发过程中，测试是一个重要的环节。在测试之前，往往需要参考已有的同类产品的测试规范，再结合相应新产品的技术特征，生成一个与该产品相适应的测试方案；最后，测试人员则依据该测试方案去进行实际的测试工作。因此，测试方案的完整性直接影响到新产品的质量；而设计测试方案的效率也直接影响到新产品开发调试的效率。
设计测试方案的传统方法之一是：由工程师参照已有的测试规范(通常以文本文件的形式保存；例如，以微软的Word格式保存的文件)，结合被测试样品的规格参数等情况，再凭借其经验来决定应该从测试规范中选择哪些测试内容来完成该产品的测试方案。这种方法由于基本上依靠测试人员的经验来实现制定相应的测试方案，所以，生成的测试方案既不精确，也不严密；并且这种生成测试方案的效率很低，有时为了设计一个合理的测试方案，测试人员需要反复修改，花费很多的时间。
设计测试方案的传统方法之二是：将已有的测试规范拆开，分成更小的单元；这些单元保存在数据库中；测试样品的规格参数也保存在其中；然后，在规格参数和测试规范的各组成单元之间建立相应的关联，测试人员根据这些已有的对应关系生成新的测试方案。这种方法实现的复杂度高；并且，当测试规范升级时，会导致其组成单元的变化；测试样品的技术规格升级时，又会导致其规格参数种类的变化，所有这些变化都会导致相应的数据库结构的变化。也就是说，上述的变化会导致整个系统需要推翻而重新设计，其代价十分巨大。
设计测试方案的传统方法之三是：使用某种标准格式来表示测试规范的内容，然后借助专门的接口来访问这些内容，比如：使用通用标记语言标准(Standard for General Markup Language，简称为SGML)，但是SGML这类标准过于复杂，应用的成本非常高。
国际通用的标准格式语言标准(eXtensible Markup Language，简称为XML)是SGML标准的一个子集，其继承了SGML标准的核心优点，并且非常简单，因此，利用XML标准来实现测试方案的自动生成是可以达到的。
发明内容
本发明的主要目的在于提供一种测试方案生成的方法及其系统，在改变依靠测试人员的经验制定测试方案，提高测试方案设计效率的同时，保证测试方案的精确和严密。
本发明的另一目的在于提供一种测试方案生成的方法及其系统，在测试规范的内容和规格参数的内容之间建立相应的对应关系，而无须改变相应的数据库结构，降低升级测试规范的代价。
本发明的又一目的在于提供一种测试方案生成的方法及其系统，其可在系统生成的测试方案中添加新的测试内容，并经过相应的处理，把新的测试内容自动加入到系统中原有测试规范的对应位置，实现测试规范的自动完善和升级。
本发明的目的是这样实现的：
一种测试方案生成的方法，将被测试样品条件参数中的全部信息与测试规范进行比较，并依据该比较结果，生成测试方案；具体包括：
步骤1：输入测试样品的条件参数；
步骤2：判断条件参数中的所有“关键属性”是否与系统中已有的测试方案中的关键属性完全吻合，如果吻合，则输出该测试方案，转到步骤9；否则转入步骤3；
步骤3：读取条件参数中的一“新特征”，将其与测试规范中各测试条目中的“相关新特征”进行比较，如果存在条件吻合的测试条目，则执行步骤4；否则执行步骤7；
步骤4：把该测试条目加入到测试方案中；
步骤5：如果该测试条目中注明了必备的测试条目编号，则根据该测试条目编号找到相应的测试条目，并把该测试条目加入到测试方案中；
步骤6：如果该测试条目中注明了测试子条目编号，则根据这些测试子条目编号找到相应的测试条目，并把该测试条目加入测试方案中；
步骤7：针对相应的新特征输入新测试条目，并加入测试方案中；
步骤8：如果条件参数中还有未比较过的新特征，则返回步骤3，否则执行步骤9；
步骤9：如果条件参数中设置了自动更新规范的标志，则自动更新规范内容；
步骤10：结束。
上述的步骤3具体包括：
步骤31：读取测试规范中的第一级测试条目，比较每个测试条目中的第一个“相关新特性”是否等于条件参数中的“新特征”；
步骤32：如果相等，则表示该测试条目需要被选择，继续对下一测试条目进行比较，直至该一级的所有测试条目都做完比较；进入步骤33；
步骤33：如果不相等，则继续与下一个“相关新特征”进行比较，一直比较完所有的“相关新特征”；如果都不相等，则进入步骤34；
步骤34：读取该测试条目的下一级测试条目，重复步骤32、33，直至该一级的所有测试条目都完成比较。
上述的步骤7具体包括：
步骤71：自动判断测试规范中第一级测试条目的最大编号，将该编号值顺序加一规定的数值形成新测试条目的编号；
步骤72：加入测试条目的其他内容。
上述步骤9所述的自动更新规范内容为：将测试方案中的新测试条目插入到相应的测试规范中第一级测试条目的最后。
所述的全部信息及测试规范采用可扩展的标记语言进行定义。
所述的可扩展的标记语言符合XML标准。
在生成测试方案后，还对原测试方案进行更新。
所述的关键属性为一个或一个以上；所述的新特征为一个或一个以上；所述的测试条目为一个或一个以上。
所述的条件参数至少包括：一个或一个以上的关键属性信息、一个或一个以上的新特征信息以及自动更新标志信息。
所述的关键属性至少包括：一个或一个以上的属性名称和与之相对应的属性值。
所述的新特征至少包括：一个或一个以上的特征名称。
所述的测试条目至少包括：测试条目标志信息、测试条目名称、相关新特性信息、测试内容信息、必备测试条目信息以及一个或一个以上的测试子条目信息。
上述的相关新特性信息至少包括一个或一个以上的特征名称；
上述的必备测试条目信息至少包括一个或一个以上的测试条目标志信息。
所述的测试子条目继承有测试条目的所有特征，并且通过测试条目的递归引用生成。
一种实现上述测试方案生成的系统，至少包括数据输入及显示模块、测试规范数据库、数据解析模块及测试方案生成模块；其中：
数据输入及显示模块用于输入和显示条件参数，并将该条件参数传递给方案生成模块；
测试规范数据库用于存放已有或更新的测试规范；
数据解析模块用于将数据库中已有的测试规范读取出来，解析成需要的模式传送给测试方案生成模块；或将测试方案生成模块产生的新的测试规范转换为用于存储到测试规范数据库中的模式，并存储到该测试规范数据库中；
测试方案生成模块用于根据输入的条件参数以及通过数据解析模块解析的测试规范，生成新的测试方案，并将该测试方案传送给数据解析模块。
所述的各模块之间的数据交换均为双向方式，并且该数据内容采用可扩展的标记语言进行定义。
所述的可扩展的标记语言符合XML标准。
本发明所提供的测试方案生成的方法及其系统，在改变了依靠测试人员的经验来制定测试方案的现状，以及提高了测试方案设计效率的同时，保证了测试方案的精确和严密；本发明在测试规范的内容和规格参数的内容之间建立了相应的对应关系，使得测试规范的改变不影响用于存储该测试规范数据库结构，因此降低了升级测试规范的代价；本发明可在系统生成的测试方案中添加新的测试内容，并通过相应的处理，把新的测试内容自动加入到系统中原有测试规范的对应位置，从而实现了测试规范的自动完善和升级。
以下结合附图及具体的实施例对本发明做进一步的详细说明。
附图说明
图1为本发明一实施例的组成结构示意图。
图2为本发明一实施例生成测试方案的流程图。
具体实施方式
参见图1、图2，本发明的测试方案生成的方法，是将被测试样品的条件参数中的全部信息与相应的测试规范进行比较，然后根据该比较的结果，进一步生成测试方案。
具体而言就是，实现一个测试方案生成的系统，该系统至少设有：数据输入及显示模块、测试规范数据库、数据解析模块及测试方案生成模块；其中，
数据输入及显示模块用于输入和显示条件参数，并将该条件参数传递给方案生成模块；
测试规范数据库用于存放已有的测试规范；
数据解析模块用于将数据库中已有的测试规范读取出来，解析成需要的模式传送给测试方案生成模块；或将测试方案生成模块产生的新的测试规范转换为用于存储到测试规范数据库中的模式，并存储到该测试规范数据库中；
测试方案生成模块用于根据输入的条件参数以及通过数据解析模块解析的测试规范，生成新的测试方案，并将该测试方案传送给数据解析模块。
上面所述的各模块之间的数据交换均为双向方式，并且该数据的内容采用XML标准的可扩展的标记语言进行定义。在本发明的实施例中，无论是被输入的条件参数还是要生成的测试方案，无论是测试规范还是测试条目，其数据内容都由使用XML来表示其数据结构；具体的数据结构如下：
1)条件参数包括：
关键属性，该关键属性包括一个以上的属性名称和属性值，例如：
属性名称1：属性值
属性名称2：属性值
……
新特征，该新特征包括一个以上的特征名称，例如：
特征名称1
特征名称2
……
自动更新规范标志。
2)测试方案的结构为：
关键属性，该关键属性包括一个以上的属性名称和属性值，例如：
属性名称1：属性值
属性名称2：属性值
……
新特征，该新特征包括一个以上的特征名称，例如：
特征名称1
特征名称2
……
测试条目1
测试条目2
……
3)测试规范的结构为：
测试条目1
新测试条目标志
测试条目2
新测试条目标志
……
4)测试条目的结构为：
测试条目编号
测试条目名称
相关新特征，该新特征包括一个以上的特征名称，例如：
特征名称1
特征名称2
……
测试内容
必备测试条目，该必备测试条目包括一个以上的测试条目编号，例如：
测试条目编号1
测试条目编号2
……
测试子条目编号1
测试子条目编号2
上面的测试子条目继承有测试条目的所有特征，并且通过测试条目的递归引用生成；即：所有的测试子条目与其父条目都具有相同的数据结构甚至数据内容。并且，该测试子条目是通过对其父条目的递归引用，并在该引用时加入其自身特征后生成的。
以上的全部信息及测试规范都采用XML对其进行定义，XML标准是8GML标准的一个子集，本实施例中，先将测试规范表示成XML格式的文档，再把该文档的全部保存在测试规范数据库中。同时，将测试样品的规格参数也表示成XML格式，再使测试规范的内容和规格参数的内容之间建立相应的对应关系，本发明的系统则根据输入的条件参数，经过自动生成精确的测试方案。
在输入的条件参数时，如果还有新的技术规格，则在系统生成的测试方案中添加有新的测试内容，本发明的系统还通过相应的处理，将该新测试内容自动加入到系统中原有测试规范的对应位置，从而实现了测试规范的自动更新。测试方案具体的生成步骤如下：
步骤1：通过数据输入及显示模块输入被测试样品的条件参数；
步骤2：测试方案生成模块判断该条件参数中所有的“关键属性”是否与存储在系统测试规范数据库中已有的测试方案中的关键属性完全吻合，如果吻合，则输出该测试方案，转到步骤9；否则转入步骤3；
步骤3：读取条件参数中的一“新特征”，将其与测试规范中各测试条目中的“相关新特征”进行比较，如果存在条件吻合的测试条目，则执行步骤4；否则执行步骤7；
步骤4：把该测试条目加入到测试方案中；
步骤5：如果该测试条目中注明了必备的测试条目编号，则根据该测试条目编号找到相应的测试条目，并把该测试条目加入到测试方案中；
步骤6：如果该测试条目中注明了测试子条目编号，则根据这些测试子条目编号找到相应的测试条目，并把该测试条目加入测试方案中；
步骤7：针对相应的新特征输入新测试条目，并加入测试方案中；
步骤8：如果条件参数中还有未比较过的新特征，则返回步骤3，否则执行步骤9；
步骤9：如果条件参数中设置了自动更新规范的标志，测试方案生成模块则自动更新规范内容，即：将测试方案中的新测试条目插入到相应的测试规范中第一级测试条目的最后。
步骤10：结束。
上述的步骤3具体为：
步骤31：读取测试规范中的第一级测试条目，比较每个测试条目中的第一个“相关新特性”是否等于条件参数中的“新特征”；
步骤32：如果相等，则表示该测试条目需要被选择，继续对下一测试条目进行比较，直至该一级的所有测试条目都做完比较；进入步骤33；
步骤33：如果不相等，则继续与下一个“相关新特征”进行比较，一直比较完所有的“相关新特征”；如果都不相等，则进入步骤34；
步骤34：读取该测试条目的下一级测试条目，重复步骤32、33，直至该一级的所有测试条目都完成比较。
上述的步骤7具体为：
步骤71：自动判断测试规范中第一级测试条目的最大编号，将该编号值顺序加一规定的数值形成新测试条目的编号；
步骤72：加入测试条目的其他内容。
例如，依据本发明对一PC机的主板设计测试方案，通过数据输入及显示模块输入该主板的条件参数如下：
关键属性
芯片组：Intel845
BIOS：Award
新特征
电性能
自动更新规范标志：是
设系统测试规范数据库中没有存储与上述关键属性完全相同测试方案。而已有的主板测试规范中有5个测试条目如下：
测试条目编号：1
测试条目名称：规格检查
相关新特征：外观
测试内容：
必备测试条目：无
测试条目编号：2
测试条目名称：颜色检查
相关新特征：外观
测试内容：
必备测试条目：无
测试条目编号：3
测试条目名称：电性能测试
相关新特征：电性能
测试内容：
必备测试条目：1
测试条目编号：4
测试条目名称：稳定性测试
相关新特征：电性能
测试内容：
必备测试条目：3
测试条目编号：5
测试条目名称：电磁辐射测试
相关新特征：电性能
测试内容：
必备测试条目：3
根据上述现有的测试方案及通过数据输入及显示模块输入的条件参数，测试方案生成模块生成的测试方案中包括如下测试条目：
规格检查、电性能测试、稳定性测试、电磁辐射测试。
根据条件参数中的自动更新规范标志的值，进一步将该测试方案中新增的测试条目经过数据解析模块处理后增加到测试规范数据库之中。
以上实施例仅用以说明本发明而非限制，尽管参照以上较佳实施例对本发明进行了详细说明，本领域的普通技术人员应当理解，可以对本发明进行修改、变形或者等同替换，而不脱离本发明的精神和范围，其均应涵盖在本发明的权利要求范围当中。
Claims (18)
1、一种测试方案生成的方法，其特征在于：将被测试样品条件参数中的全部信息与测试规范进行比较，并依据该比较结果，生成测试方案；具体包括：
步骤1：输入测试样品的条件参数；
步骤2：判断条件参数中的所有“关键属性”是否与系统中已有的测试方案中的关键属性完全吻合，如果吻合，则输出该测试方案，转到步骤9；否则转入步骤3；
步骤3：读取条件参数中的一“新特征”，将其与测试规范中各测试条目中的“相关新特征”进行比较，如果存在条件吻合的测试条目，则执行步骤4；否则执行步骤7；
步骤4：把该测试条目加入到测试方案中；
步骤5：如果该测试条目中注明了必备的测试条目编号，则根据该测试条目编号找到相应的测试条目，并把该测试条目加入到测试方案中；
步骤6：如果该测试条目中注明了测试子条目编号，则根据这些测试子条目编号找到相应的测试条目，并把该测试条目加入测试方案中；
步骤7：针对相应的新特征输入新测试条目，并加入测试方案中；
步骤8：如果条件参数中还有未比较过的新特征，则返回步骤3，否则执行步骤9；
步骤9：如果条件参数中设置了自动更新规范的标志，则自动更新规范内容；
步骤10：结束。
2、根据权利要求1所述的测试方案生成的方法，其特征在于：所述的全部信息及测试规范采用可扩展的标记语言进行定义。
3、根据权利要求2所述的测试方案生成的方法，其特征在于：所述的可扩展的标记语言符合XML标准。
4、根据权利要求1所述的测试方案生成的方法，其特征在于：在生成测试方案后，还对原测试方案进行更新。
5、根据权利要求1所述的测试方案生成的方法，其特征在于：所述的关键属性为一个或一个以上；所述的新特征为一个或一个以上；所述的测试条目为一个或一个以上。
6、根据权利要求1所述的测试方案生成的方法，其特征在于：所述的条件参数至少包括：一个或一个以上的关键属性信息、一个或一个以上的新特征信息以及自动更新标志信息。
7、根据权利要求5或6所述的测试方案生成的方法，其特征在于：所述的关键属性信息至少包括：一个或一个以上的属性名称和与之相对应的属性值。
8、根据权利要求5或6所述的测试方案生成的方法，其特征在于：所述的新特征信息至少包括：一个或一个以上的特征名称。
9、根据权利要求1或5所述的测试方案生成的方法，其特征在于：所述的测试条目至少包括：测试条目标志信息、测试条目名称、相关新特性信息、测试内容信息、必备测试条目信息以及一个或一个以上的测试子条目信息。
10、根据权利要求9所述的测试方案生成的方法，其特征在于：相关新特性信息至少包括一个或一个以上的特征名称。
11、根据权利要求9所述的测试方案生成的方法，其特征在于：必备测试条目信息至少包括一个或一个以上的测试条目标志信息。
12、根据权利要求9所述的测试方案生成的方法，其特征在于：所述的测试子条目继承有测试条目的所有特征，并且通过测试条目的递归引用生成。
13、根据权利要求1所述的测试方案生成的方法，其特征在于：其中的步骤3具体包括：
步骤31：读取测试规范中的第一级测试条目，比较每个测试条目中的第一个“相关新特性”是否等于条件参数中的“新特征”；
步骤32：如果相等，则表示该测试条目需要被选择，继续对下一测试条目进行比较，直至该一级的所有测试条目都做完比较；进入步骤33；
步骤33：如果不相等，则继续与下一个“相关新特征”进行比较，一直比较完所有的“相关新特征”；如果都不相等，则进入步骤34；
步骤34：读取该测试条目的下一级测试条目，重复步骤32、33，直至该一级的所有测试条目都完成比较。
14、根据权利要求1所述的测试方案生成的方法，其特征在于：其中的步骤7具体包括：
步骤71：自动判断测试规范中第一级测试条目的最大编号，将该编号值顺序加一规定的数值形成新测试条目的编号；
步骤72：加入测试条目的其他内容。
15、根据权利要求1所述的测试方案生成的方法，其特征在于：步骤9所述的自动更新规范内容为：将测试方案中的新测试条目插入到相应的测试规范中第一级测试条目的最后。
16、一种实现上述测试方案生成的系统，其特征在于：该系统至少包括数据输入及显示模块、测试规范数据库、数据解析模块及测试方案生成模块；其中：
数据输入及显示模块用于输入和显示条件参数，并将该条件参数传递给方案生成模块；
测试规范数据库用于存放已有或更新的测试规范；
数据解析模块用于将数据库中已有的测试规范读取出来，解析成需要的模式传送给测试方案生成模块；或将测试方案生成模块产生的新的测试规范转换为用于存储到测试规范数据库中的模式，并存储到该测试规范数据库中；
测试方案生成模块用于根据输入的条件参数以及通过数据解析模块解析的测试规范，生成新的测试方案，并将该测试方案传送给数据解析模块。
17、根据权利要求16所述的测试方案生成的系统，其特征在于：所述的各模块之间的数据交换均为双向方式，并且该数据内容采用可扩展的标记语言进行定义。
18、根据权利要求17所述的测试方案生成的系统，其特征在于：所述的可扩展的标记语言符合XML标准。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CNB011386118A CN1168002C (zh) | 2001-12-27 | 2001-12-27 | 测试方案生成的方法及其系统 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CNB011386118A CN1168002C (zh) | 2001-12-27 | 2001-12-27 | 测试方案生成的方法及其系统 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN1428700A CN1428700A (zh) | 2003-07-09 |
| CN1168002C true CN1168002C (zh) | 2004-09-22 |
Family
ID=4674609
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CNB011386118A Expired - Fee Related CN1168002C (zh) | 2001-12-27 | 2001-12-27 | 测试方案生成的方法及其系统 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN1168002C (zh) |
Families Citing this family (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN100382075C (zh) * | 2003-12-30 | 2008-04-16 | 英业达股份有限公司 | 基于硬件级的测试脚本自动生成系统及方法 |
| CN100365588C (zh) * | 2004-03-16 | 2008-01-30 | 鸿富锦精密工业（深圳）有限公司 | 计算机硬件快速诊断测试系统及方法 |
| CN100346308C (zh) * | 2005-11-24 | 2007-10-31 | 华为技术有限公司 | 一种基于数据库操作的自动化测试方法 |
| WO2015057234A1 (en) * | 2013-10-17 | 2015-04-23 | Hewlett-Packard Development Company, L.P. | Testing a web service using inherited test attributes |
| CN105785312A (zh) * | 2016-04-21 | 2016-07-20 | 国网上海市电力公司 | 一种智能电表功能自动化检测方法及检测系统 |
-
2001
- 2001-12-27 CN CNB011386118A patent/CN1168002C/zh not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN1428700A (zh) | 2003-07-09 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN1133127C (zh) | 文件检索系统 | |
| CN1174332C (zh) | 转换表达方式的方法和装置 | |
| CN1811702A (zh) | 开发门户应用和自动部署门户应用的系统和方法 | |
| CN1113305C (zh) | 语言处理装置和方法 | |
| CN1368693A (zh) | 用于全球化软件的方法和设备 | |
| CN1615480A (zh) | 网络设备间配置文件的翻译 | |
| CN101055588A (zh) | 获取限制词信息的方法、优化输出的方法和输入法系统 | |
| CN1913522A (zh) | 基于xml文件的rss信息交互处理方法 | |
| CN1591425A (zh) | 用于产生网站导航的方法 | |
| CN1564976A (zh) | 设计用户界面样式的方法以及具有自适应用户界面的设备 | |
| CN1573739A (zh) | 用于改良机器翻译之翻译知识的方法和装置 | |
| CN1556482A (zh) | 一种用于实现数据库多表查询的数据处理方法 | |
| CN101048728A (zh) | 文档管理系统及其方法 | |
| CN1955991A (zh) | 在业务模型中集成模型语义和领域语义的方法和装置 | |
| CN101055523A (zh) | 将软件程序代码断言转换为硬件描述语言程序代码的方法 | |
| CN1379882A (zh) | 将二维数据转换为标准形式的方法 | |
| CN1858742A (zh) | 一种在实时数据库中实现更新数据的方法和系统 | |
| CN101047555A (zh) | 一种设备质量检查方法 | |
| CN1168002C (zh) | 测试方案生成的方法及其系统 | |
| CN1228728C (zh) | 在web应用中产生定制商业报表的系统和方法 | |
| CN1232212A (zh) | 程序设计支持方法以及程序设计支持设备 | |
| CN1650262A (zh) | 交互设计系统 | |
| CN1748212A (zh) | 翻译支持系统及其程序 | |
| CN1111841C (zh) | 在语言识别中通过计算机来确定至少两个单词的序列出现概率的方法 | |
| CN1755378A (zh) | 电子器件连通性分析方法和系统 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| C10 | Entry into substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| C06 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| C10 | Entry into substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| C14 | Grant of patent or utility model | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| C19 | Lapse of patent right due to non-payment of the annual fee | ||
| CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |