CN116661745A - 一种业务功能比对系统及方法 - Google Patents

Abstract

本申请提供一种业务功能比对系统及方法，应用于金融系统或其他领域，字段逻辑数据库模块获取字段应用的第一业务场景对应的存储或提取字段的第一类代码，开发逻辑分析机模块根据开发功能对应的字段和第二业务场景确定对应的第二类代码，布尔逻辑对比器模块对第一业务场景的第一类代码和第二业务场景的第二类代码执行后的结果进行对比，得到开发功能对应的第二业务场景是否和第一业务场景至少部分重合的业务功能比对结果。通过获取相同字段在不同业务场景下的类代码，对不同业务场景下相同字段对应的类代码进行比对，实现不同业务场景下开发功能的逻辑比对，降低整个银行系统的功能排查耗时，提高功能开发效率，适应多业务场景下的功能开发场景。

Description

一种业务功能比对系统及方法

技术领域

本发明涉及计算机领域，特别涉及一种业务功能比对系统及方法。

背景技术

随着当前社会的金融和计算机发展，涉及越来越多的金融贸易，银行作为进行金融贸易的重要环节之一，需要对金融贸易进行数据处理的核心系统。

也就是说，当前银行的业务系统为了满足多种业务功能的需求，系统需要不断进行业务功能的开发，但是在进行业务功能的开发时，需要确定当前的业务场景对应的代码不会影响其他业务场景，以避免银行系统的安全隐患。

因此，现在亟需一种能够实现业务功能比对的方法。

发明内容

有鉴于此，本申请的目的在于提供一种业务功能比对系统及方法，降低银行系统的安全隐患。

本申请实施例提供了一种业务功能比对系统，所述系统包括：字段逻辑数据库模块、开发逻辑分析机模块、布尔逻辑对比器模块；

所述字段逻辑数据库模块用于获取字段应用的第一业务场景对应的存储或提取所述字段的第一类代码；

所述开发逻辑分析机模块用于根据开发功能对应的字段和第二业务场景确定对应的第二类代码；

所述布尔逻辑对比器模块用于对所述第一业务场景的第一类代码和所述第二业务场景的第二类代码执行后的结果进行对比，得到开发功能对应的第二业务场景是否和第一业务场景至少部分重合的业务功能比对结果。

可选地，所述系统还包括字段状态标识模块；

所述字段状态标识模块用于标识所述字段在不同业务场景下的状态标识值；

所述布尔逻辑对比器模块用于根据所述状态标识值获取所述第一业务场景的第一类代码和所述第二业务场景的第二类代码。

可选地，所述布尔逻辑对比器模块具体用于获取所述第一业务场景的第一类代码和所述第二业务场景的第二类代码，并行执行所述第一类代码和所述第二类代码，分别得到第一类代码的字段值和第二类代码的字段值，对所述第一类代码的字段值和所述第二类代码的字段值进行对比，得到业务功能比对结果。

可选地，所述预先配置所述第一业务场景、所述字段和所述第一业务场景对应的存储或提取所述字段的第一类代码的对应关系。

可选地，所述字段逻辑数据库模块和所述开发逻辑分析机模块还预先配置字段类型、字段存取类型、字段存取路径。

本申请实施例提供了一种业务功能比对方法，所述方法包括：

获取字段应用的第一业务场景对应的存储或提取所述字段的第一类代码；

根据开发功能对应的字段和第二业务场景确定对应的第二类代码；

对所述第一业务场景的第一类代码和所述第二业务场景的第二类代码执行后的结果进行对比，得到开发功能对应的第二业务场景是否和第一业务场景至少部分重合的业务功能比对结果。

可选地，所述方法还包括：

获取所述字段在不同业务场景下的状态标识值；

根据所述状态标识值获取所述第一业务场景的第一类代码和所述第二业务场景的第二类代码。

可选地，所述对所述第一业务场景的第一类代码和所述第二业务场景的第二类代码执行后的结果进行对比，得到开发功能对应的第二业务场景是否和第一业务场景至少部分重合的业务功能比对结果包括：

获取所述第一业务场景的第一类代码和所述第二业务场景的第二类代码，并行执行所述第一类代码和所述第二类代码，分别得到第一类代码的字段值和第二类代码的字段值，对所述第一类代码的字段值和所述第二类代码的字段值进行对比，得到业务功能比对结果。

可选地，所述方法还包括：

预先配置所述第一业务场景、所述字段和所述第一业务场景对应的存储或提取所述字段的第一类代码的对应关系。

可选地，所述方法还包括：

预先配置字段类型、字段存取类型、字段存取路径。

本申请实施例提供了一种业务功能比对系统，系统包括：字段逻辑数据库模块、开发逻辑分析机模块、布尔逻辑对比器模块，字段逻辑数据库模块用于获取字段应用的第一业务场景对应的存储或提取字段的第一类代码，开发逻辑分析机模块用于根据开发功能对应的字段和第二业务场景确定对应的第二类代码，布尔逻辑对比器模块用于对第一业务场景的第一类代码和第二业务场景的第二类代码执行后的结果进行对比，得到开发功能对应的第二业务场景是否和第一业务场景至少部分重合的业务功能比对结果。也就是说，通过获取相同字段在不同业务场景下的类代码，对不同业务场景下相同字段对应的类代码进行比对，实现不同业务场景下开发功能的逻辑比对，降低整个银行系统的功能排查耗时，提高功能开发效率，能够适应多业务场景下的功能开发场景。

附图说明

为了更清楚地说明本申请实施例中的技术方案，下面将对实施例描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图是本申请的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其它的附图。

图1示出了本申请实施例提供的一种业务功能比对系统的结构示意图；

图2示出了本申请实施例提供的一种业务功能比对方法的流程示意图。

具体实施方式

为了使本技术领域的人员更好地理解本申请方案，下面将结合本申请实施例中的附图，对本申请实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅是本申请一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本申请中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本申请保护的范围。

在下面的描述中阐述了很多具体细节以便于充分理解本申请，但是本申请还可以采用其它不同于在此描述的其它方式来实施，本领域技术人员可以在不违背本申请内涵的情况下做类似推广，因此本申请不受下面公开的具体实施例的限制。

本发明提供的业务功能比对系统及方法可用于金融领域或其他领域，例如，可用于金融领域中的业务功能比对应用场景。其他领域为除金融领域之外的任意领域，例如，计算机领域。上述仅为示例，并不对本发明提供的业务功能比对系统及方法的应用领域进行限定。

随着当前社会的金融和计算机发展，涉及越来越多的金融贸易，银行作为进行金融贸易的重要环节之一，需要对金融贸易进行数据处理的核心系统。

也就是说，当前银行的业务系统为了满足多种业务功能的需求，系统需要不断进行业务功能的开发，但是在进行业务功能的开发时，需要确定当前的业务场景对应的代码不会影响其他业务场景，以避免银行系统的安全隐患。

当前存在利用GIT、SVN等版本管理工具针对当前开发的功能进行功能比对，该工具为对比本地数据库与远程数据库的异同，呈现了可视化页面，但仍需人工分析开发功能的严谨性，验证前后的一致性，保证远程数据库的安全性，并且可视化的比对页面并不能提供逻辑上的对比参考，同时由于多数功能的冗杂性，无法通过单个页面的差异验证开发功能的开发点，无法保证开发范围仅圈定在所需业务内，会存在影响范围溢出，验证难度大，查验范围广的缺点。

因此，现在亟需一种能够实现业务功能比对的方法。

基于此，本申请实施例提供了一种业务功能比对系统，系统包括：字段逻辑数据库模块、开发逻辑分析机模块、布尔逻辑对比器模块，字段逻辑数据库模块用于获取字段应用的第一业务场景对应的存储或提取字段的第一类代码，开发逻辑分析机模块用于根据开发功能对应的字段和第二业务场景确定对应的第二类代码，布尔逻辑对比器模块用于对第一业务场景的第一类代码和第二业务场景的第二类代码执行后的结果进行对比，得到开发功能对应的第二业务场景是否和第一业务场景至少部分重合的业务功能比对结果。也就是说，通过获取相同字段在不同业务场景下的类代码，对不同业务场景下相同字段对应的类代码进行比对，实现不同业务场景下开发功能的逻辑比对，降低整个银行系统的功能排查耗时，提高功能开发效率，能够适应多业务场景下的功能开发场景。

为了更好地理解本申请的技术方案和技术效果，以下将结合附图对具体的实施例进行详细的描述。

参见图1，该图为本申请实施例提供的一种业务功能比对系统的结构示意图。

本实施例提供的业务行为的业务功能比对系统100包括：字段逻辑数据库模块110、开发逻辑分析机模块120和布尔逻辑对比器模块130。

在本申请的实施例中，字段逻辑数据库模块110用于获取字段应用的第一业务场景对应的存储或提取字段的第一类代码。也就是说，字段逻辑数据库模块110用于获取多个业务场景对应的字段的存取或存储的类代码。

在实际应用中，可以预先配置第一业务场景、字段和第一业务场景对应的存储或提取字段的第一类代码的对应关系。也就是说，预先配置业务场景、字段和类代码的类名的对应关系，以便后续根据业务场景、字段和对应关系确定不同场景同一字段对应的类代码。

具体的，字段逻辑数据库模块110除了配置业务场景、字段和类代码的类名的对应关系以外，还配置了字段的名称、字段类型、字段存取类型、字段存取路径、字段对应的应用场景和业务场景总和。字段存取类型指定了字段在该业务场景的是提取还是存储，字段存取路径指定了该字段进行存取处理的执行方。

在本申请的实施例中，开发逻辑分析机模块用于根据开发功能对应的字段和第二业务场景确定对应的第二类代码。也就是说，开发逻辑分析机模块用于对新开发的功能进行细化，得到开发功能对应的字段和第二业务场景确定对应的第二类代码。

具体的，可以预先对开发功能进行细化为字段、开发方式、开发内容、开发逻辑、业务区域和业务场景。开发方式可以支持新增、删除和修改，开发内容则包括字段的名称、字段长度、字段类型、字段存取类型、字段存取路径，开发逻辑可以包括于for循环、if判断、when判断、组合判断、其他自定义判断。

也就是说，开发逻辑分析机模块也包括第二业务场景、字段和第二业务场景对应的存储或提取字段的第二类代码的对应关系。

在本申请的实施例中，布尔逻辑对比器模块用于对第一业务场景的第一类代码和第二业务场景的第二类代码执行后的结果进行对比，得到开发功能对应的第二业务场景是否和第一业务场景至少部分重合的业务功能比对结果。也就是说，布尔逻辑对比器模块对比不同业务场景下同一字段对应的代码块，实现对于新开发的业务功能是否和原有的业务功能重合的比对。

结合字段逻辑数据库模块和开发逻辑分析机模块进行的布尔逻辑匹配过程，字段逻辑数据库模块将不同业务场景的相同字段映射的类代码关联起来，将开发者设计的程序在逻辑层面进行剥离，采取统一的对比操作，自动解析字段在不同业务场景存取的一致性，用于判断开发者的涉及范围是否溢出，无关的业务场景字段是否被覆盖或错误存取等。

实现开发逻辑分析机模块的字段对应的类代码与字段逻辑数据库模块的字段对应的类代码布尔逻辑比对。对不同业务场景的相同字段，进行逻辑校验，使开发者不需要人工复盘该字段的维护与复杂业务场景的关联性，当布尔逻辑判断为是时，即保证了当前开发功能没有涉及非本次开发的业务场景，非本次开发的业务场景前后逻辑关系保持一致，当布尔逻辑判断为否时，仅需针对判断为否的业务场景进行重复检查，显著提升开发效率，敏捷响应市场需求，把握市场业务发展机遇。

在本申请的实施例中，业务功能比对系统还包括字段状态标识模块，字段状态标识模块用于标识字段在不同业务场景下的状态标识值。

作为一种示例，可以预先对业务场景1的字段A1和业务场景2的字段A2进行标识，同时写入相匹配类代码的类名，按类名进行划分，同时存入状态标识值。状态标识值使用于标识该字段独有性质的具体值或象征值，如项目号P123。

布尔逻辑对比器模块用于根据状态标识值获取第一业务场景的第一类代码和第二业务场景的第二类代码，以便后续进行业务功能的比对。

具体的，布尔逻辑对比器模块筛选出对应字段所存在的多种业务场景的字段状态标识，而后获取第一业务场景的第一类代码和第二业务场景的第二类代码，并行执行第一类代码和第二类代码，分别得到第一类代码的字段值和第二类代码的字段值，对第一类代码的字段值和第二类代码的字段值进行对比，得到业务功能比对结果。

具体可以对字段值通过AND运算进行比对，再通过NOT运算符比对，将比对结果写入布尔逻辑对比器模块，供开发者查询。

在本申请的实施例中，字段来源于多个业务场景的存取，包括个人贷款、国助贷款、批量贷款、项目维护等，字段逻辑数据库模块根据字段所应用得业务场景加载对应的存取该字段的类名到数据库中，在后续执行比对时，会比对开发类与加载类的异同，需保证开发前后，无关类的存取逻辑不受影响，即状态标识不发生变化。

在本申请的实施例中，开发逻辑分析机模块用于定义开发者进行开发功能的详细信息，为满足开发者差异化的开发习惯和处理方式，支持组合逻辑的输入和自定义逻辑的输入。输入形式包括但不限于XML表格、web页面等。

启动开发逻辑分析机模块时先读取开发者填入的开发相关信息，确定每个开发任务的具体内容与开发目标，按开发功能的类名和开发功能的字段匹配对应的业务场景。由于支持自定义逻辑，可能造成逻辑混乱报错情况，所以各自定义逻辑必须先以常用逻辑进行声明，保证自定义逻辑为常用逻辑组成。同时，由于删除和新增为互逆操作，可以做合并判断的检测，之后再匹配对应得类代码，以提升逻辑比对效率。

在本申请的实施例中，如果布尔逻辑对比器模块的检测操作可以读取到开发内容，那么接下来是将开发逻辑分析机模块得到的类代码和字段逻辑数据库模块匹配的类代码进行切割，减少代码运行量。首先获取状态标识的执行数据，为布尔逻辑对比器模块提供类代码执行前后的状态比对、布尔运算等先提条件。布尔逻辑对比器模块获取到数据之后，则将开发前后的类代码并行完成。由于字段涉及的应用场景数较多，在字段逻辑数据库的类代码执行完成后，还需要检测是否有待执行业务场景。如果业务场景值不为0，则需继续比对，直到为0才可输出对比结果。

由此可见，本申请实施例提供的系统在于解决新增/修改/删除等功能字段的逻辑对比，对字段的业务场景进行映射关联，解析字段的状态标识，仅通过布尔逻辑即可以对比关联业务场景的存取逻辑，能够显著降低整体架构冗杂情况的排查时耗，提高开发效率，及时响应市场需用，适应多业务功能部署的复杂应用，保证开发的准确性和生产安全性。

本申请实施例提供了一种业务功能比对系统，系统包括：字段逻辑数据库模块、开发逻辑分析机模块、布尔逻辑对比器模块，字段逻辑数据库模块用于获取字段应用的第一业务场景对应的存储或提取字段的第一类代码，开发逻辑分析机模块用于根据开发功能对应的字段和第二业务场景确定对应的第二类代码，布尔逻辑对比器模块用于对第一业务场景的第一类代码和第二业务场景的第二类代码执行后的结果进行对比，得到开发功能对应的第二业务场景是否和第一业务场景至少部分重合的业务功能比对结果。也就是说，通过获取相同字段在不同业务场景下的类代码，对不同业务场景下相同字段对应的类代码进行比对，实现不同业务场景下开发功能的逻辑比对，降低整个银行系统的功能排查耗时，提高功能开发效率，能够适应多业务场景下的功能开发场景。

基于以上实施例提供的一种业务功能比对系统，本申请实施例还提供了一种业务功能比对方法，下面结合附图来详细说明其工作原理。

参见图2，该图为本申请实施例提供的一种业务功能比对方法的流程示意图。

本实施例提供的业务功能比对方法包括以下步骤：

S101，获取字段应用的第一业务场景对应的存储或提取所述字段的第一类代码。

S102，根据开发功能对应的字段和第二业务场景确定对应的第二类代码。

S103，对所述第一业务场景的第一类代码和所述第二业务场景的第二类代码执行后的结果进行对比，得到开发功能对应的第二业务场景是否和第一业务场景至少部分重合的业务功能比对结果。

可选地，所述方法还包括：

获取所述字段在不同业务场景下的状态标识值；

根据所述状态标识值获取所述第一业务场景的第一类代码和所述第二业务场景的第二类代码。

可选地，所述对所述第一业务场景的第一类代码和所述第二业务场景的第二类代码执行后的结果进行对比，得到开发功能对应的第二业务场景是否和第一业务场景至少部分重合的业务功能比对结果包括：

获取所述第一业务场景的第一类代码和所述第二业务场景的第二类代码，并行执行所述第一类代码和所述第二类代码，分别得到第一类代码的字段值和第二类代码的字段值，对所述第一类代码的字段值和所述第二类代码的字段值进行对比，得到业务功能比对结果。

可选地，所述方法还包括：

预先配置所述第一业务场景、所述字段和所述第一业务场景对应的存储或提取所述字段的第一类代码的对应关系。

可选地，所述方法还包括：

预先配置字段类型、字段存取类型、字段存取路径。

基于以上实施例提供的一种业务功能比对方法，本申请实施例还提供了一种业务功能比对设备，业务功能比对设备包括：

处理器和存储器，处理器的数量可以一个或多个。在本申请的一些实施例中，处理器和存储器可通过总线或其它方式连接。

存储器可以包括只读存储器和随机存取存储器，并向处理器提供指令和数据。存储器的一部分还可以包括NVRAM。存储器存储有操作系统和操作指令、可执行模块或者数据结构，或者它们的子集，或者它们的扩展集，其中，操作指令可包括各种操作指令，用于实现各种操作。操作系统可包括各种系统程序，用于实现各种基础业务以及处理基于硬件的任务。

处理器控制终端设备的操作，处理器还可以称为CPU。

上述本申请实施例揭示的方法可以应用于处理器中，或者由处理器实现。处理器可以是一种集成电路芯片，具有信号的处理能力。在实现过程中，上述方法的各步骤可以通过处理器中的硬件的集成逻辑电路或者软件形式的指令完成。上述的处理器可以是通用处理器、DSP、ASIC、FPGA或者其他可编程逻辑器件、分立门或者晶体管逻辑器件、分立硬件组件。可以实现或者执行本申请实施例中的公开的各方法、步骤及逻辑框图。通用处理器可以是微处理器或者该处理器也可以是任何常规的处理器等。结合本申请实施例所公开的方法的步骤可以直接体现为硬件译码处理器执行完成，或者用译码处理器中的硬件及软件模块组合执行完成。软件模块可以位于随机存储器，闪存、只读存储器，可编程只读存储器或者电可擦写可编程存储器、寄存器等本领域成熟的存储介质中。该存储介质位于存储器，处理器读取存储器中的信息，结合其硬件完成上述方法的步骤。

本申请实施例还提供一种计算机可读存储介质，用于存储程序代码，该程序代码用于执行前述各个实施例的方法中的任意一种实施方式。

在本申请的上下文中，机器可读介质可以是有形的介质，其可以包含或存储以供指令执行系统、装置或设备使用或与指令执行系统、装置或设备结合地使用的程序。机器可读介质可以是机器可读信号介质或机器可读储存介质。机器可读介质可以包括但不限于电子的、磁性的、光学的、电磁的、红外的、或半导体系统、装置或设备，或者上述内容的任何合适组合。机器可读存储介质的更具体示例会包括基于一个或多个线的电气连接、便携式计算机盘、硬盘、随机存取存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、可擦除可编程只读存储器(EPROM或快闪存储器)、光纤、便捷式紧凑盘只读存储器(CD-ROM)、光学储存设备、磁储存设备、或上述内容的任何合适组合。

需要说明的是，本申请上述的计算机可读介质可以是计算机可读信号介质或者计算机可读存储介质或者是上述两者的任意组合。计算机可读存储介质例如可以是——但不限于——电、磁、光、电磁、红外线、或半导体的系统、装置或器件，或者任意以上的组合。计算机可读存储介质的更具体的例子可以包括但不限于：具有一个或多个导线的电连接、便携式计算机磁盘、硬盘、随机访问存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、可擦式可编程只读存储器(EPROM或闪存)、光纤、便携式紧凑磁盘只读存储器(CD-ROM)、光存储器件、磁存储器件、或者上述的任意合适的组合。在本申请中，计算机可读存储介质可以是任何包含或存储程序的有形介质，该程序可以被指令执行系统、装置或者器件使用或者与其结合使用。而在本申请中，计算机可读信号介质可以包括在基带中或者作为载波一部分传播的数据信号，其中承载了计算机可读的程序代码。这种传播的数据信号可以采用多种形式，包括但不限于电磁信号、光信号或上述的任意合适的组合。计算机可读信号介质还可以是计算机可读存储介质以外的任何计算机可读介质，该计算机可读信号介质可以发送、传播或者传输用于由指令执行系统、装置或者器件使用或者与其结合使用的程序。计算机可读介质上包含的程序代码可以用任何适当的介质传输，包括但不限于：电线、光缆、RF(射频)等等，或者上述的任意合适的组合。

当介绍本申请的各种实施例的元件时，冠词“一”、“一个”、“这个”和“所述”都意图表示有一个或多个元件。词语“包括”、“包含”和“具有”都是包括性的并意味着除了列出的元件之外，还可以有其它元件。

需要说明的是，本领域普通技术人员可以理解实现上述方法实施例中的全部或部分流程，是可以通过计算机程序来指令相关的硬件来完成，所述的程序可存储于一计算机可读取存储介质中，该程序在执行时，可包括如上述各方法实施例的流程。其中，所述存储介质可为磁碟、光盘、只读存储记忆体(Read-Only Memory,ROM)或随机存储记忆体(RandomAccess Memory,RAM)等。

可以以一种或多种程序设计语言或其组合来编写用于执行本申请的操作的计算机程序代码，上述程序设计语言包括但不限于面向对象的程序设计语言—诸如Java、Smalltalk、C++，还包括常规的过程式程序设计语言—诸如“C”语言或类似的程序设计语言。程序代码可以完全地在用户计算机上执行、部分地在用户计算机上执行、作为一个独立的软件包执行、部分在用户计算机上部分在远程计算机上执行、或者完全在远程计算机或服务器上执行。在涉及远程计算机的情形中，远程计算机可以通过任意种类的网络——包括局域网(LAN)或广域网(WAN)—连接到用户计算机，或者，可以连接到外部计算机(例如利用因特网服务提供商来通过因特网连接)。

本说明书中的各个实施例均采用递进的方式描述，各个实施例之间相同相似的部分互相参见即可，每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处。尤其，对于装置实施例而言，由于其基本相似于方法实施例，所以描述得比较简单，相关之处参见方法实施例的部分说明即可。以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的，其中所述作为分离部件说明的单元及模块可以是或者也可以不是物理上分开的。另外，还可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部单元和模块来实现本实施例方案的目的。本领域普通技术人员在不付出创造性劳动的情况下，即可以理解并实施。

以上所述仅是本申请的优选实施方式，虽然本申请已以较佳实施例披露如上，然而并非用以限定本申请。任何熟悉本领域的技术人员，在不脱离本申请技术方案范围情况下，都可利用上述揭示的方法和技术内容对本申请技术方案做出许多可能的变动和修饰，或修改为等同变化的等效实施例。因此，凡是未脱离本申请技术方案的内容，依据本申请的技术实质对以上实施例所做的任何的简单修改、等同变化及修饰，均仍属于本申请技术方案保护的范围内。

Claims (10)

1.一种业务功能比对系统，其特征在于，所述系统包括：字段逻辑数据库模块、开发逻辑分析机模块、布尔逻辑对比器模块；

所述字段逻辑数据库模块用于获取字段应用的第一业务场景对应的存储或提取所述字段的第一类代码；

所述开发逻辑分析机模块用于根据开发功能对应的字段和第二业务场景确定对应的第二类代码；

所述布尔逻辑对比器模块用于对所述第一业务场景的第一类代码和所述第二业务场景的第二类代码执行后的结果进行对比，得到开发功能对应的第二业务场景是否和第一业务场景至少部分重合的业务功能比对结果。

2.根据权利要求1所述的系统，其特征在于，所述系统还包括字段状态标识模块；

所述字段状态标识模块用于标识所述字段在不同业务场景下的状态标识值；

所述布尔逻辑对比器模块用于根据所述状态标识值获取所述第一业务场景的第一类代码和所述第二业务场景的第二类代码。

3.根据权利要求2所述的系统，其特征在于，所述布尔逻辑对比器模块具体用于获取所述第一业务场景的第一类代码和所述第二业务场景的第二类代码，并行执行所述第一类代码和所述第二类代码，分别得到第一类代码的字段值和第二类代码的字段值，对所述第一类代码的字段值和所述第二类代码的字段值进行对比，得到业务功能比对结果。

4.根据权利要求1-3任意一项所述的系统，其特征在于，所述预先配置所述第一业务场景、所述字段和所述第一业务场景对应的存储或提取所述字段的第一类代码的对应关系。

5.根据权利要求1-3任意一项所述的系统，其特征在于，所述字段逻辑数据库模块和所述开发逻辑分析机模块还预先配置字段类型、字段存取类型、字段存取路径。

6.一种业务功能比对方法，其特征在于，所述方法包括：

获取字段应用的第一业务场景对应的存储或提取所述字段的第一类代码；

根据开发功能对应的字段和第二业务场景确定对应的第二类代码；

对所述第一业务场景的第一类代码和所述第二业务场景的第二类代码执行后的结果进行对比，得到开发功能对应的第二业务场景是否和第一业务场景至少部分重合的业务功能比对结果。

7.根据权利要求6所述的方法，其特征在于，所述方法还包括：

获取所述字段在不同业务场景下的状态标识值；

根据所述状态标识值获取所述第一业务场景的第一类代码和所述第二业务场景的第二类代码。

8.根据权利要求7所述的方法，其特征在于，所述对所述第一业务场景的第一类代码和所述第二业务场景的第二类代码执行后的结果进行对比，得到开发功能对应的第二业务场景是否和第一业务场景至少部分重合的业务功能比对结果包括：

获取所述第一业务场景的第一类代码和所述第二业务场景的第二类代码，并行执行所述第一类代码和所述第二类代码，分别得到第一类代码的字段值和第二类代码的字段值，对所述第一类代码的字段值和所述第二类代码的字段值进行对比，得到业务功能比对结果。

9.根据权利要求6-8任意一项所述的方法，其特征在于，所述方法还包括：

预先配置所述第一业务场景、所述字段和所述第一业务场景对应的存储或提取所述字段的第一类代码的对应关系。

10.根据权利要求6-8任意一项所述的方法，其特征在于，所述方法还包括：

预先配置字段类型、字段存取类型、字段存取路径。