CN116599005A - 一种直流断路器失灵后的二次加速故障隔离方法 - Google Patents

Abstract

本发明涉及一种直流断路器失灵后的二次加速故障隔离方法，针对直流断路器失灵后的故障电流特性进行了分析，提出了采用“增流”判别方式的断路器失灵判别方法；另外，本发明还针对失灵断路器重跳、相邻断路器动作、换流站闭锁及交流断路器动作之间的逻辑关系进行了深入分析，提出了最小化扩大区域的二次加速故障隔离方案。本发明设计科学合理，能够实现直流侧故障的加速隔离，有利于故障后系统中健全部分的安全运行，并能够通过重跳失灵断路器的方式有效避免交流断路器的动作跳闸。

Description

一种直流断路器失灵后的二次加速故障隔离方法

技术领域

本发明属于电气自动化技术领域，涉及直流断路器继电保护，特别涉及一种直流断路器失灵后的二次加速故障隔离方法。

背景技术

直流系统故障阻尼小，直流侧故障发生后多个换流站同时供出快速上升的故障电流，严重影响系统安全。断路器是电力系统中实现故障隔离、控制故障范围的重要电力设备，然而断路器的动作也存在失灵的可能性，断路器失灵拒动会导致故障快速隔离失败，电网故障范围将进一步扩大。

近年来，随着柔性直流电网工程建设规模的不断扩大，进一步出现了超高压直流断路器的研制需求，因此在直流断路器失灵保护方面的研究刚刚受到业内关注，且在进行直流断路器失灵状态判别的过程中对包括断路器开断延时、对侧断路器断流过程等其他因素造成的影响等问题考虑较少。

因此，本发明对断路器失灵后的故障电流特性进行了分析，提出了断路器失灵导致快速隔离失败后最小化扩大区域的二次加速故障隔离方案，对加快直流故障清除过程、保障系统的安全稳定运行具有重要工程实用价值。

发明内容

本发明的目的在于克服现有技术的不足，提供一种直流断路器失灵后的二次加速故障隔离方法，能够实现直流侧故障的加速隔离，有利于故障后系统中健全部分的安全运行，并能够通过重跳失灵断路器的方式有效避免交流断路器的动作跳闸。

本发明解决其技术问题是通过以下技术方案实现的：

一种直流断路器失灵后的二次加速故障隔离方法，其特征在于：所述方法的步骤为：

S1、当柔性直流电网中直流侧发生故障时，分别对送电端断路器及受电端断路器失灵后的直流故障电流特性进行分析

(1)送电端断路器失灵后故障电流特性

以四端柔性直流系统模型为基础，假设电网中正极线路Line3上发生故障，当送电端断路器CB₄₃正确动作及失灵拒动时，断路器CB₄₃失灵拒动，断路器CB₃₄正确动作；2.004s时，断路器CB₃₄开始断流，受其断流过程影响，流经断路器CB₄₃的故障电流I_CB₄₃开始经历短暂的下降过程；t₁时刻断路器CB₃₄断流完毕，流经对侧断路器CB₃₄的故障电流I_CB₃₄变为零，由于失灵断路器CB₄₃一侧的故障放电回路仍未被切除，网络中的换流器将继续通过失灵断路器向故障点注入电流，I_CB₄₃在短暂下降过后再次上升；

假设在换流站S₃和S₄之间Line3上f处发生故障，换流站S₄为整流站即送电端，换流站S₃为逆变站即受电端，流经断路器的故障电流I_CB₄₃、I_CB₃₄由负荷电流I_load和故障附加电流I_f₄、I_f₃构成：

由式(1)可知，流经送电端断路器CB₄₃的故障电流I_CB₄₃由送电端故障附加电流I_f₄与负荷电流I_load构成，当受电端断路器CB₃₄断流时，故障线路中穿越的负荷电流I_load随之减小，由于送电端总电流I_CB₄₃与负荷电流I_load方向相同，因此送电端总电流I_CB₄₃的上升速度减小，即对侧断路器的断流过程会导致流经送电端断路器的故障电流上升速度减小；

(2)受电端断路器失灵后故障电流特性

当受电端断路器CB₃₄正确动作及失灵拒动时，故障发生后，断路器CB₃₄失灵拒动，断路器CB₄₃正确动作；2.004s时，断路器CB₄₃开始断流，受其断流过程影响，流经断路器CB₃₄的故障电流I_CB₃₄开始经历加速上升过程，且在减小至零后继续反向增大；t₂时刻断路器CB₄₃断流完毕，对侧断路器CB₄₃的故障电流I_CB₄₃降至零，由于失灵断路器CB₃₄一侧的故障放电回路仍未被切除，网络中的换流器将继续通过失灵断路器向故障点注入电流，I_CB₃₄变化速度恢复原状并继续上升；

由式(1)可知，流经受电端断路器CB₃₄的故障电流I_CB₃₄由受电端故障附加电流I_f₃与负荷电流I_load构成，当送电端断路器CB₄₃断流时，故障线路中穿越的负荷电流I_load随之减小，由于受电端总电流I_CB₃₄与负荷电流I_load方向相反，因此受电端总电流I_CB₃₄的上升速度增大，即对侧断路器的断流过程会导致流经受电端断路器的故障电流上升速度增大；

S2、针对多端柔性直流电网直流断路器失灵情况，采用“増流”判别方式对断路器进行失灵判别

(1)送电端断路器失灵判别

针对送电端断路器，断路器所在线路上发生故障时，故障电流变化量方向与正常运行时电流方向相同，故障电流在断路器接到跳闸命令后到开始断流前始终处于上升阶段，因此在断流时刻前故障电流始终为正值，对侧断路器断流过程及断路器跳闸成功均会使故障电流上升速度减小，因此，在断流时刻过后，流过断路器的电流一旦上升即可判定断路器失灵；

断路器断流时刻进行首次“増流”判别，若故障电流上升，则判定断路器失灵；若故障电流下降，并不能判定断路器跳闸成功，需考虑对侧断路器断流过程及换流站闭锁的影响持续进行“増流”判别，在故障电流下降至零之前，一旦故障电流变化趋势改变开始上升，则判定断路器失灵；若故障电流持续下降并最终到零，则判定断路器跳闸成功；

(2)受电端断路器失灵判别

针对受电端断路器，断路器所在线路上发生故障时，故障电流变化量方向与正常运行时电流方向相反，故障电流可能会经过出现“过零”情况，根据断流时刻故障电流的过零情况，受电端断路器失灵判别分为以下两种情况：

当受电端断路器故障电流在断流时刻已过零时，其失灵判别过程与送电端断路器相同，断路器断流时刻进行首次“増流”判别，若故障电流上升，则判定断路器失灵；若故障电流下降，并不能判定断路器跳闸成功，需考虑换流站闭锁的影响持续进行“増流”判别；在故障电流下降至零之前，一旦故障电流变化趋势改变开始上升，则判定断路器失灵；若障电流持续下降并最终到零，则判定断路器跳闸成功；

当受电端断路器故障电流在断流时刻前始终未过零即为负值时，故障电流变化量方向为正，对侧断路器断流过程及断路器跳闸成功均会使故障电流上升速度增大，因此，首次“増流”判别时故障电流一定为上升趋势，此后若故障电流持续上升至零且不再增大，则判定断路器跳闸成功；若故障电流持续上升过零且继续上升，则判定断路器失灵；

S3、提出包括失灵断路器重跳、相邻断路器动作、换流器闭锁及交流断路器动作的二次加速故障隔离方案

当直流断路器失灵是由内部控制或驱动机构错误等非严重故障引起时，再次发出跳闸信号可使失灵断路器成功跳闸，因此当断路器失灵保护动作后，首先应向失灵断路器发出重跳指令，此外，在断路器失灵判别期间，断路器相连换流器可能闭锁，换流器闭锁后其另一侧健全线路也无法正常交换能量，因此换流站闭锁时应立即向本站内另一侧健全线路上的断路器发出跳闸信号，以加速切除故障线路；综合上述分析，提出包括失灵断路器重跳、相邻断路器动作、换流器闭锁及交流断路器动作的二次加速故障隔离方案，以实现柔性直流电网中断路器失灵拒动后的二次加速故障隔离；

针对直流侧故障隔离，断路器失灵保护动作后，若失灵断路器在换流器闭锁前重跳成功，相邻直流断路器无需动作，除故障线路被成功切除外系统其余部分均可继续运行；若在失灵断路器重跳成功前换流器闭锁，则立即向失灵断路器所在换流站内位于另一侧健全线路上的断路器发出跳闸信号；若失灵断路器重跳失败且换流器尚未闭锁，则立即闭锁换流器并向站内位于另一侧健全线路上的断路器发出跳闸信号；

针对交流侧故障隔离，断路器失灵保护动作后，无论与失灵断路器相连的换流器是否闭锁，只要失灵断路器没有跳闸成功，交流侧便能够通过失灵断路器持续向故障点注入故障电流，此时需要将与换流站相连的交流侧断路器跳开以实现故障通路的切除，但是交流断路器动作时间及再投入时间都较长，考虑到直流故障快速隔离及故障隔离后快速恢复的需求，可以通过首先重跳失灵断路器的方式尽量避免交流断路器的跳闸；若失灵断路器重跳成功，则无需切断与失灵断路器所在换流站相连的交流断路器；若失灵断路器重跳失败，则立即向与失灵断路器所在换流站相连的交流断路器发出跳闸信号，以切除交流侧与故障点之间的故障通路。

本发明的优点和有益效果为：

与现有技术相比，本发明直流断路器失灵后的二次加速故障隔离方法，针对直流断路器失灵后的故障电流特性进行了分析，提出了采用“增流”判别方式的断路器失灵判别方法；另外，本发明还针对失灵断路器重跳、相邻断路器动作、换流站闭锁及交流断路器动作之间的逻辑关系进行了深入分析，提出了最小化扩大区域的二次加速故障隔离方案。该方法能够实现直流侧故障的加速隔离，有利于故障后系统中健全部分的安全运行，并能够通过重跳失灵断路器的方式有效避免交流断路器的动作跳闸。

附图说明

图1为本发明的四端直流电网网架结构示意图；

图2为本发明的失灵送电端断路器与对侧断路器故障电流对比图；

图3a)为本发明的故障线路上故障电流路径图，图3b)为本发明的故障线路上故障电流构成图；

图4为本发明的失灵受电端断路器与对侧断路器故障电流对比图；

图5为本发明的送电端断路器失灵判别流程图；

图6为本发明的受电端断路器失灵判别流程图。

具体实施方式

下面通过具体实施例对本发明作进一步详述，以下实施例只是描述性的，不是限定性的，不能以此限定本发明的保护范围。

一种直流断路器失灵后的二次加速故障隔离方法，所述方法的步骤包括：

步骤A：当柔性直流电网中直流侧发生故障时，分别针对送电端断路器及受电端断路器失灵后的直流故障电流特性进行分析

(1)送电端断路器失灵时故障电流特性

以图1所示的四端柔性直流系统模型为基础，假设电网中正极线路Line3上发生故障，当送电端断路器CB₄₃正确动作及失灵拒动时，流经断路器CB₄₃的故障电流I_CB₄₃与流经对侧断路器CB₃₄的故障电流I_CB₃₄的对比情况如图2所示。从图2中可以看出，故障发生后，断路器CB₄₃失灵拒动，断路器CB₃₄正确动作。2.004s时，断路器CB₃₄开始断流，受其断流过程影响，I_CB₄₃开始经历短暂的下降过程；t₁时刻断路器CB₃₄断流完毕，I_CB₃₄降至零，由于失灵断路器CB₄₃一侧的故障放电回路仍未被切除，网络中的换流器将继续通过失灵断路器向故障点注入电流，I_CB₄₃在短暂下降过后再次上升。

假设在换流站S₃和S₄之间Line3上f处发生故障，此时故障电流路径、故障电流构成如图3所示。其中换流站S₄为整流站即送电端，换流站S₃为逆变站即受电端。从图3中可以看出，流经断路器的故障电流I_CB₄₃、I_CB₃₄由负荷电流I_load和故障附加电流I_f₄、I_f₃构成：

由式(1)可知，流经送电端断路器CB₄₃的故障电流I_CB₄₃由送电端故障附加电流I_f₄与负荷电流I_load构成。当受电端断路器CB₃₄断流时，故障线路中穿越的负荷电流I_load随之减小，由于送电端总电流I_CB₄₃与负荷电流I_load方向相同，因此送电端总电流I_CB₄₃的上升速度减小，即对侧断路器的断流过程会导致流经送电端断路器的故障电流上升速度减小。

(2)受电端断路器失灵时故障电流特性

当受电端断路器CB₃₄正确动作及失灵拒动时，流经断路器CB₃₄的故障电流I_CB₃₄与流经对侧断路器CB₄₃的故障电流I_CB₄₃的对比情况如图4所示。从图4中可以看出，故障发生后，断路器CB₃₄失灵拒动，断路器CB₄₃正确动作。2.004s时，断路器CB₄₃开始断流，受其断流过程影响，I_CB₃₄开始经历加速上升过程，且在减小至零后继续反向增大；t₂时刻断路器CB₄₃断流完毕，I_CB₄₃降至零，由于失灵断路器CB₃₄一侧的故障放电回路仍未被切除，网络中的换流器将继续通过失灵断路器向故障点注入电流，I_CB₃₄变化速度恢复原状并继续上升。

由式(1)可知，流经受电端断路器CB₃₄的故障电流I_CB₃₄由受电端故障附加电流I_f₃与负荷电流I_load构成。当送电端断路器CB₄₃断流时，故障线路中穿越的负荷电流I_load随之减小，由于受电端总电流I_CB₃₄与负荷电流I_load方向相反，因此受电端总电流I_CB₃₄的上升速度增大，即对侧断路器的断流过程会导致流经受电端断路器的故障电流上升速度增大。

步骤B：针对多端柔性直流电网中可能出现的直流断路器失灵情况，采用“増流”判别方式对断路器进行失灵判别

针对送电端断路器、受电端断路器断流过程造成的不同影响，将断路器失灵保护设置为送电端、受电端两种不同模式，并根据实际运行状态切换模式，以保证断路器失灵保护的正确动作。

(1)送电端断路器失灵判别

送电端断路器失灵判别流程图如图5所示，针对送电端断路器，断路器所在线路上发生故障时，故障电流变化量方向与正常运行时电流方向相同，故障电流在断路器接到跳闸命令后到开始断流前始终处于上升阶段，因此在断流时刻前故障电流始终为正值。对侧断路器断流过程及断路器跳闸成功均会使故障电流上升速度减小，因此，在断流时刻过后，流过断路器的电流一旦上升即可判定断路器失灵。

断路器断流时刻进行首次“増流”判别，若故障电流上升，则判定断路器失灵；若故障电流下降，并不能判定断路器跳闸成功，需考虑对侧断路器断流过程及换流站闭锁的影响持续进行“増流”判别。在故障电流下降至零之前，一旦故障电流变化趋势改变开始上升，则判定断路器失灵；若故障电流持续下降并最终到零，则判定断路器跳闸成功。

(2)受电端断路器失灵判别

受电端断路器失灵判别流程图如图6所示，针对受电端断路器，断路器所在线路上发生故障时，故障电流变化量方向与正常运行时电流方向相反，故障电流可能会经过出现“过零”情况。根据断流时刻故障电流的过零情况，受电端断路器失灵判别分为以下两种情况：

当受电端断路器故障电流在断流时刻已过零时，其失灵判别过程与送电端断路器相同。断路器断流时刻进行首次“増流”判别，若故障电流上升，则判定断路器失灵；若故障电流下降，并不能判定断路器跳闸成功，需考虑换流站闭锁的影响持续进行“増流”判别。在故障电流下降至零之前，一旦故障电流变化趋势改变开始上升，则判定断路器失灵；若障电流持续下降并最终到零，则判定断路器跳闸成功。

当受电端断路器故障电流在断流时刻前始终未过零即为负值时，故障电流变化量方向为正，对侧断路器断流过程及断路器跳闸成功均会使故障电流上升速度增大，因此，首次“増流”判别时故障电流一定为上升趋势。此后若故障电流持续上升至零且不再增大，则判定断路器跳闸成功；若故障电流持续上升过零且继续上升，则判定断路器失灵。

步骤C：提出一种包括失灵断路器重跳、相邻断路器动作、换流器闭锁及交流断路器动作的二次加速故障隔离方案。

当直流断路器失灵是由内部控制或驱动机构错误等非严重故障引起时，再次发出跳闸信号可使失灵断路器成功跳闸，因此当断路器失灵保护动作后，首先应向失灵断路器发出重跳指令。此外，在断路器失灵判别期间，断路器相连换流器可能闭锁，换流器闭锁后其另一侧健全线路也无法正常交换能量，因此换流站闭锁时应立即向本站内另一侧健全线路上的断路器发出跳闸信号，以加速切除故障线路。

综合上述分析，提出包括失灵断路器重跳、相邻断路器动作、换流器闭锁及交流断路器动作的二次加速故障隔离方案，以实现柔性直流电网中断路器失灵拒动后的二次加速故障隔离，下面从直流侧故障隔离及交流侧故障隔离两个方面进行详细说明。

针对直流侧故障隔离，断路器失灵保护动作后，若失灵断路器在换流器闭锁前重跳成功，相邻直流断路器无需动作，除故障线路被成功切除外系统其余部分均可继续运行；若在失灵断路器重跳成功前换流器闭锁，则立即向失灵断路器所在换流站内位于另一侧健全线路上的断路器发出跳闸信号；若失灵断路器重跳失败且换流器尚未闭锁，则立即闭锁换流器并向站内位于另一侧健全线路上的断路器发出跳闸信号。

针对交流侧故障隔离，断路器失灵保护动作后，无论与失灵断路器相连的换流器是否闭锁，只要失灵断路器没有跳闸成功，交流侧便能够通过失灵断路器持续向故障点注入故障电流，此时需要将与换流站相连的交流侧断路器跳开以实现故障通路的切除。但是交流断路器动作时间及再投入时间都较长，考虑到直流故障快速隔离及故障隔离后快速恢复的需求，可以通过首先重跳失灵断路器的方式尽量避免交流断路器的跳闸。若失灵断路器重跳成功，则无需切断与失灵断路器所在换流站相连的交流断路器；若失灵断路器重跳失败，则立即向与失灵断路器所在换流站相连的交流断路器发出跳闸信号，以切除交流侧与故障点之间的故障通路。

尽管为说明目的公开了本发明的实施例和附图，但是本领域的技术人员可以理解：在不脱离本发明及所附权利要求的精神和范围内，各种替换、变化和修改都是可能的，因此，本发明的范围不局限于实施例和附图所公开的内容。

Claims (1)

1.一种直流断路器失灵后的二次加速故障隔离方法，其特征在于：所述方法的步骤为：

S1、当柔性直流电网中直流侧发生故障时，分别对送电端断路器及受电端断路器失灵后的直流故障电流特性进行分析

(1)送电端断路器失灵后故障电流特性

以四端柔性直流系统模型为基础，假设电网中正极线路Line3上发生故障，当送电端断路器CB₄₃正确动作及失灵拒动时，断路器CB₄₃失灵拒动，断路器CB₃₄正确动作；2.004s时，断路器CB₃₄开始断流，受其断流过程影响，流经断路器CB₄₃的故障电流I_CB₄₃开始经历短暂的下降过程；t₁时刻断路器CB₃₄断流完毕，流经对侧断路器CB₃₄的故障电流I_CB₃₄变为零，由于失灵断路器CB₄₃一侧的故障放电回路仍未被切除，网络中的换流器将继续通过失灵断路器向故障点注入电流，I_CB₄₃在短暂下降过后再次上升；

假设在换流站S₃和S₄之间Line3上f处发生故障，换流站S₄为整流站即送电端，换流站S₃为逆变站即受电端，流经断路器的故障电流I_CB₄₃、I_CB₃₄由负荷电流I_load和故障附加电流I_f₄、I_f₃构成：

由式(1)可知，流经送电端断路器CB₄₃的故障电流I_CB₄₃由送电端故障附加电流I_f₄与负荷电流I_load构成，当受电端断路器CB₃₄断流时，故障线路中穿越的负荷电流I_load随之减小，由于送电端总电流I_CB₄₃与负荷电流I_load方向相同，因此送电端总电流I_CB₄₃的上升速度减小，即对侧断路器的断流过程会导致流经送电端断路器的故障电流上升速度减小；

(2)受电端断路器失灵后故障电流特性

当受电端断路器CB₃₄正确动作及失灵拒动时，故障发生后，断路器CB₃₄失灵拒动，断路器CB₄₃正确动作；2.004s时，断路器CB₄₃开始断流，受其断流过程影响，流经断路器CB₃₄的故障电流I_CB₃₄开始经历加速上升过程，且在减小至零后继续反向增大；t₂时刻断路器CB₄₃断流完毕，对侧断路器CB₄₃的故障电流I_CB₄₃降至零，由于失灵断路器CB₃₄一侧的故障放电回路仍未被切除，网络中的换流器将继续通过失灵断路器向故障点注入电流，I_CB₃₄变化速度恢复原状并继续上升；

由式(1)可知，流经受电端断路器CB₃₄的故障电流I_CB₃₄由受电端故障附加电流I_f₃与负荷电流I_load构成，当送电端断路器CB₄₃断流时，故障线路中穿越的负荷电流I_load随之减小，由于受电端总电流I_CB₃₄与负荷电流I_load方向相反，因此受电端总电流I_CB₃₄的上升速度增大，即对侧断路器的断流过程会导致流经受电端断路器的故障电流上升速度增大；

S2、针对多端柔性直流电网直流断路器失灵情况，采用“増流”判别方式对断路器进行失灵判别

(1)送电端断路器失灵判别

针对送电端断路器，断路器所在线路上发生故障时，故障电流变化量方向与正常运行时电流方向相同，故障电流在断路器接到跳闸命令后到开始断流前始终处于上升阶段，因此在断流时刻前故障电流始终为正值，对侧断路器断流过程及断路器跳闸成功均会使故障电流上升速度减小，因此，在断流时刻过后，流过断路器的电流一旦上升即可判定断路器失灵；

断路器断流时刻进行首次“増流”判别，若故障电流上升，则判定断路器失灵；若故障电流下降，并不能判定断路器跳闸成功，需考虑对侧断路器断流过程及换流站闭锁的影响持续进行“増流”判别，在故障电流下降至零之前，一旦故障电流变化趋势改变开始上升，则判定断路器失灵；若故障电流持续下降并最终到零，则判定断路器跳闸成功；

(2)受电端断路器失灵判别

针对受电端断路器，断路器所在线路上发生故障时，故障电流变化量方向与正常运行时电流方向相反，故障电流可能会经过出现“过零”情况，根据断流时刻故障电流的过零情况，受电端断路器失灵判别分为以下两种情况：

当受电端断路器故障电流在断流时刻已过零时，其失灵判别过程与送电端断路器相同，断路器断流时刻进行首次“増流”判别，若故障电流上升，则判定断路器失灵；若故障电流下降，并不能判定断路器跳闸成功，需考虑换流站闭锁的影响持续进行“増流”判别；在故障电流下降至零之前，一旦故障电流变化趋势改变开始上升，则判定断路器失灵；若障电流持续下降并最终到零，则判定断路器跳闸成功；

当受电端断路器故障电流在断流时刻前始终未过零即为负值时，故障电流变化量方向为正，对侧断路器断流过程及断路器跳闸成功均会使故障电流上升速度增大，因此，首次“増流”判别时故障电流一定为上升趋势，此后若故障电流持续上升至零且不再增大，则判定断路器跳闸成功；若故障电流持续上升过零且继续上升，则判定断路器失灵；

S3、提出包括失灵断路器重跳、相邻断路器动作、换流器闭锁及交流断路器动作的二次加速故障隔离方案

当直流断路器失灵是由内部控制或驱动机构错误等非严重故障引起时，再次发出跳闸信号可使失灵断路器成功跳闸，因此当断路器失灵保护动作后，首先应向失灵断路器发出重跳指令，此外，在断路器失灵判别期间，断路器相连换流器可能闭锁，换流器闭锁后其另一侧健全线路也无法正常交换能量，因此换流站闭锁时应立即向本站内另一侧健全线路上的断路器发出跳闸信号，以加速切除故障线路；综合上述分析，提出包括失灵断路器重跳、相邻断路器动作、换流器闭锁及交流断路器动作的二次加速故障隔离方案，以实现柔性直流电网中断路器失灵拒动后的二次加速故障隔离；

针对直流侧故障隔离，断路器失灵保护动作后，若失灵断路器在换流器闭锁前重跳成功，相邻直流断路器无需动作，除故障线路被成功切除外系统其余部分均可继续运行；若在失灵断路器重跳成功前换流器闭锁，则立即向失灵断路器所在换流站内位于另一侧健全线路上的断路器发出跳闸信号；若失灵断路器重跳失败且换流器尚未闭锁，则立即闭锁换流器并向站内位于另一侧健全线路上的断路器发出跳闸信号；

针对交流侧故障隔离，断路器失灵保护动作后，无论与失灵断路器相连的换流器是否闭锁，只要失灵断路器没有跳闸成功，交流侧便能够通过失灵断路器持续向故障点注入故障电流，此时需要将与换流站相连的交流侧断路器跳开以实现故障通路的切除，但是交流断路器动作时间及再投入时间都较长，考虑到直流故障快速隔离及故障隔离后快速恢复的需求，可以通过首先重跳失灵断路器的方式尽量避免交流断路器的跳闸；若失灵断路器重跳成功，则无需切断与失灵断路器所在换流站相连的交流断路器；若失灵断路器重跳失败，则立即向与失灵断路器所在换流站相连的交流断路器发出跳闸信号，以切除交流侧与故障点之间的故障通路。