CN116579795A - 基于大数据的市政建筑工程造价评估系统 - Google Patents

Abstract

本发明公开了基于大数据的市政建筑工程造价评估系统，具体涉及工程造价评估技术领域，包括工程数据采集单元，用于获取市政建筑工程数据建立造价数据库，建立工程校验模型；数据校验单元，用于确定工程参数，建立市政建筑参数集合，通过工程校验模型检验其中的异常数据，并向外发出提醒，由用户重新上传数据进行替换，建立准确工程造价评估模型；本发明基于最低材料费用及管理费用的基础上，通过造价校验模型中的修正因子对工程造价评估模型结果进行修正，确定最终的工程造价方案并输出工程在家结算结果，有利于对工程造价评估模型进一步完成，同时提高了市政建筑项目的投标中标率。

Description

基于大数据的市政建筑工程造价评估系统

技术领域

本发明涉及工程造价评估技术领域，更具体地说，本发明涉及基于大数据的市政建筑工程造价评估系统。

背景技术

大数据是指资料数量及规模巨大，在合理的时间进行获取、处理并整理成为辅助企业决策更加积极的信息，是采集获取汇聚处理数据的技术总称。

工程造价是市政建设项目预估或实际支出的建设费用，工程造价是成本控制的基础，影响这项目整体的成本管理，在式中建筑项目实施过程中，影响工程造价的因素有很多，由于造价人员的经验不同，会存在造价估算的差异化。

随着社会科学技术的不断发展，对市政建筑工程造价进行评估计算时，通过基于大数据分析提高评估准确率，在工程造价评估过程中，最核心的就是建筑项目成本及管理成本，建筑项目成本作为施工企业主要的成本费用支出，包括建筑材料费用，机械设备租赁费用等，是整个项目过程中直接费用和间接费用的综合，管理成本费用是指建筑项目管理过程中所产生的劳务费及其他管理活动有关的费用支出，在现有的工程造价评估过程中，基于施工图纸对建筑项目成本这单一因素进行考虑，基于建筑项目成本建立成本评估曲线，便于计算项目成本的数值，但这计算方法考虑的因素过于单一，且在投标时，出现与实际需求不相符的情况，不利于市政项目中标，同时也不利于投标方的利益，为此提供了基于大数据的市政建筑工程造价评估系统。

发明内容

为了克服现有技术的上述缺陷，本发明的实施例提供基于大数据的市政建筑工程造价评估系统，以解决上述背景技术中提出的问题。

为实现上述目的，本发明提供如下技术方案：基于大数据的市政建筑工程造价评估系统，包括：

工程数据采集单元，用于获取市政建筑工程数据建立造价数据库，建立工程校验模型；

数据校验单元，用于确定工程参数，建立市政建筑参数集合，通过工程校验模型检验其中的异常数据，并向外发出提醒，由用户重新上传数据进行替换，建立准确工程造价评估模型；

材料成本分析单元，用于获取工程造价中的材料成本参数，并建立材料成本预估系数；

所述材料成本分析单元包括分析模块，

所述分析模块，将建筑材料费用Fj、施工设备采购费用Fc及租赁设备费用Fz进行归一化并通过相关性分析处理，形成材料成本预估系数Fy，所述材料成本预估系数Fy计算方法符合如下公式：

式中0＜α₁≤1，0＜α₂≤1，0＜α₃≤1，且α₁+α₂+α₃＝1，

其中α₁、α₂、α₃为权重，lnC为修正系数，其具体值通过用户依据实际经验进行调整，或者由分析函数拟合生成；

管理费用分析单元，用于获取工程造价中的管理费用参数，并建立管理费用预估系数；

工程造价评估单元，用于依据最低材料费用及管理费用的基础上获得工程造价评估模型，确定最佳工程造价方案；

工程造价修正单元，用于获取工程造价评估模型结果，基于评估结果利用造价校验模型进行修正，最终依据最佳工程造价方案输出造价结算结果。

优选的，所工程数据采集单元是指由用户上传工程数据并建立工程造价评估模型存储至造价数据库中；从造价数据库中选择若干个工程数据作为测试集，基于相关性分析建立相似模型，通过测试集对相似模型进行训练，生成工程校验模型。

优选的，所述数据校验单元包括校验模块及替换模块，

所述校验模块，获取工程参数，建立市政建筑参数集合，其中的市政建筑参数集合通过用户上传获取，输入工程参数至工程造价评估模型中，通过工程校验模型进行检测分析，确定其中的异常值；

所述替换模块，通过工程校验模型校验工程造价评估模型中异常值，将异常值进行剔除并由用户重新上传正确参数替换异常值形成新的工程参数集合，或通过拟合函数进行计算获得拟合值，并由用户判断拟合值是否正确，如果拟合值正确则将异常值进行替换，形成新的工程参数集合，如果拟合值不准确，则由用户上传正确参数。

优选的，所述材料成本分析单元还包括材料成本采集模块，

所述材料成本采集模块，通过搜索引擎技术在网页上获取或用户直接上传市政建筑中的建筑材料费用Fj，施工设备采购费用Fc及租赁设备费用Fz，所述租赁设备费用Fz随着租赁周期的延长而增加，其公式如下：

Fz＝Zl*Tz，式中，Zl表示租赁设备租赁一天的费用，Tz表示租赁周期。

优选的，所述材料成本分析单元还包括材料成本对比模块，

所述材料成本对比模块，将材料成本预估系数Fy与预设材料成本预估系数阈值进行对比，判断是否超出预设材料成本预估系数阈值，如果超出预设材料成本预估系数阈值，则说明工程造价的材料费用存在异常，向外部发出提示，由用户对材料成本预估系数的子因素进行调整。

优选的，所述材料成本分析单元包括管理费用分析模块、管理费用对比模块，

所述管理费用分析模块，获取管理费用参数中的施工总天数Sj、项目施工难易程度Cz及项目管理费用Xz进行归一化并通过相关性分析，形成管理费用预估系数Gy，所述管理费用预估系数Gy的计算方法符合如下公式：

式中0＜β₁≤1，0≤β₂≤1，0≤β₃≤1，且β₁+β₂+β₃＝1.25，

其中β₁、β₂、β₃为权重，lnD为修正系数，其具体值通过用户依据实际经验进行调整，或者由分析函数拟合生成；

所述管理费用对比模块，将管理费用预估系数Gy与预设管理费用预估系数阈值进行对比，判断是否超出预设管理费用预估系数阈值，如果超出预设管理费用预估系数阈值，则说明工程造价的管理费用存在异常，向外部发出提示，由用户对管理费用预估系数的子因素进行调整。

优选的，所述工程造价评估单元包括标记处理模块、关联模块、排序模块，

所述标记处理模块，获取若干组材料成本预估系数及管理费用预估系数，并标记为Fy_n-1、Fy_n、Gy_n-1、Gy_n；将获取的材料成本预估系数及管理费用预估系数进行归一化处理；

所述关联模块，将两者进行聚合形成工程造价评估模型Gp；其关联方法如何如下表达式：

式中，0＜λ₁≤1，0＜λ₂≤1，且λ₁ ²+λ₃ ²＝1，

其中λ₁及λ₂为权重，其具体指可用用户进行调整，以Gp(F，G)对市政建筑进行工程造价评估，

所述排序模块，多若干组工程造价评估模型进行评估，获得工程造价评估模型结果并从高到低进行排序，依据结果最高为最佳工程造价方案。

优选的，所述工程造价修正单元包括修正模块、输出模块；

所述修正模块，确定造价校验模型中的修正因子，以修正因子对工程造价评估模型结果进行修正，所述修正方法的表达式如下：

式中Pz表示最终的工程造价评估模型的评估值，X为修正因子，

Gp(F，G)表示市政建筑工程造价评估值，b表示相关性权重，为材料成本预估系数及管理费用预估系数之间的相关性系数，通过若干组材料成本预估系数及管理费用预估系数利用相关性分析计算所得；

所述输出模块，将获取最终工程造价评估模型的评估值确定最佳工程造价方案，依据最佳工程方案输出造价结算结果。

本发明的技术效果和优点：

(1)本发明通过建立的造价数据库的基础上建立工程校验模型，输入造价工程参数对工程校验模型进行检验，便于判断工程校验模型是否正确，此外还可以通过工程校验模型检验工程造价评估模型是否存在一些错误，提高工程造价评估模型的准确性；

(2)本发明通过市政建筑中的建筑材料费用Fj，施工设备采购费用Fc及租赁设备费用Fz进行汇总，确定材料成本预估系数，通过材料成本预估系数与对应的阈值进行对比，如果超出预设阈值，则可以判断市政建筑材料费用存在异常，实现工程造价的材料费用合理化；

(3)本发明通过获取施工总天数、项目施工难易程度及项目管理费用进行综合，形成管理费用预估系数，通过管理费用预估系数模型判断该市政建筑的管理费用是否超出阈值，如果超出阈值，则对管理费用进行调整，合理的降低管理费用成本，降低市政建筑工程造价费用，提高市政建筑项目的投标中标率；

(4)本发明基于最低材料费用及管理费用的基础上，通过造价校验模型中的修正因子对工程造价评估模型结果进行修正，确定最终的工程造价方案并输出工程在家结算结果，有利于对工程造价评估模型进一步完成，同时提高了市政建筑项目的投标中标率。

附图说明

图1为本发明的系统结构框图。

图2为本发明的系统流程图。

具体实施方式

下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

实施例1

本实施例提供了如图1所示基于大数据的市政建筑工程造价评估系统，包括

工程数据采集单元，用于获取市政建筑工程数据建立造价数据库，建立工程校验模型；

本实施例中，需要具体说明的是所工程数据采集单元是指由用户上传工程数据并建立工程造价评估模型存储至造价数据库中，其中，所述工程数据包括设计图纸、工程清单或BIM模型等；从造价数据库中选择若干个工程数据作为测试集，基于相关性分析建立相似模型，通过测试集对相似模型进行训练，生成工程校验模型；通过测试集对工程校验模型进行测试，确定工程校验模型无误。

本实施例中，通过建立的造价数据库的基础上建立工程校验模型，输入造价工程参数对工程校验模型进行检验，便于判断工程校验模型是否正确，此外还可以通过工程校验模型检验工程造价评估模型是否存在一些错误，提高工程造价评估模型的准确性。

所述数据校验单元，用于确定工程参数，建立市政建筑参数集合，通过工程校验模型检验其中的异常数据，并向外发出提醒，由用户重新上传数据进行替换，建立准确工程造价评估模型；

本实施例中，需要具体说明的是所述数据校验单元包括校验模块及替换模块，

所述校验模块，获取工程参数，建立市政建筑参数集合，其中的市政建筑参数集合通过用户上传获取，输入工程参数至工程造价评估模型中，通过工程校验模型进行检测分析，确定其中的异常值；通过工程校验模型进行检验，确定工程参数的异常值并剔除，提高输入的工程参数的准确性。

所述替换模块，通过工程校验模型校验工程造价评估模型中异常值，将异常值进行剔除并由用户重新上传正确参数替换异常值形成新的工程参数集合，或通过拟合函数进行计算获得拟合值，并由用户判断拟合值是否正确，如果拟合值正确则将异常值进行替换，形成新的工程参数集合，如果拟合值不准确，则由用户上传正确参数。

本实施例中，通过用户输入工程参数值工程造价评估模型中，并判断工程参数是否异常，快速匹配或者用户输入正确参数，提高工程造价评估模型计算的准确性。

材料成本分析单元，用于获取工程造价中的材料成本参数，并建立材料成本预估系数；包括如下内容：

本实施例中，需要具体说明的是所述材料成本分析单元包括材料成本采集模块、分析模块及材料成本对比模块，

所述材料成本采集模块，通过搜索引擎技术在网页上获取或用户直接上传市政建筑中的建筑材料费用Fj，施工设备采购费用Fc及租赁设备费用Fz，所述租赁设备费用Fz随着租赁周期的延长而增加，其公式如下：

Fz＝Zl*Tz，式中，Zl表示租赁设备租赁一天的费用，Tz表示租赁周期。

所述分析模块，将建筑材料费用Fj、施工设备采购费用Fc及租赁设备费用Fz进行归一化并通过相关性分析处理，形成材料成本预估系数Fy，所述材料成本预估系数Fy计算方法符合如下公式：

式中0＜α₁≤1，0＜α₂≤1，0＜α₃≤1，且α₁+α₂+α₃＝1。

其中α₁、α₂、α₃为权重，lnC为修正系数，其具体值通过用户依据实际经验进行调整，或者由分析函数拟合生成。

所述材料成本对比模块，将材料成本预估系数Fy与预设材料成本预估系数阈值进行对比，判断是否超出预设材料成本预估系数阈值，如果超出预设材料成本预估系数阈值，则说明工程造价的材料费用存在异常，向外部发出提示，由用户对材料成本预估系数的子因素进行调整。

本实施例中，通过市政建筑中的建筑材料费用Fj，施工设备采购费用Fc及租赁设备费用Fz进行汇总，确定材料成本预估系数，通过材料成本预估系数与对应的阈值进行对比，如果超出预设阈值，则可以判断市政建筑材料费用存在异常，实现工程造价的材料费用合理化。

管理费用分析单元，用于获取工程造价中的管理费用参数，并建立管理费用预估系数；本实施例中，需要具体说明的是所述材料成本分析单元包括管理费用分析模块、管理费用对比模块，

所述管理费用分析模块，获取管理费用参数中的施工总天数Sj、项目施工难易程度Cz及项目管理费用Xz进行归一化并通过相关性分析，形成管理费用预估系数Gy，所述管理费用预估系数Gy的计算方法符合如下公式：

式中0＜β₁≤1，0≤β₂≤1，0≤β₃≤1，且β₁+β₂+β₃＝1.25。

其中β₁、β₂、β₃为权重，lnD为修正系数，其具体值通过用户依据实际经验进行调整，或者由分析函数拟合生成。

所述管理费用对比模块，将管理费用预估系数Gy与预设管理费用预估系数阈值进行对比，判断是否超出预设管理费用预估系数阈值，如果超出预设管理费用预估系数阈值，则说明工程造价的管理费用存在异常，向外部发出提示，由用户对管理费用预估系数的子因素进行调整，用于工程造价的管理费用合理化。

本实施例中，通过获取施工总天数、项目施工难易程度及项目管理费用进行综合，形成管理费用预估系数，通过管理费用预估系数模型判断该市政建筑的管理费用是否超出阈值，如果超出阈值，则对管理费用进行调整，合理的降低管理费用成本，降低市政建筑工程造价费用，提高市政建筑项目的投标中标率。

工程造价评估单元，用于依据最低材料费用及管理费用的基础上获得工程造价评估模型，确定最佳工程造价方案；

本实施例中，需要具体说明的是所述工程造价评估单元包括标记处理模块、关联模块、排序模块，

所述标记处理模块，获取若干组材料成本预估系数及管理费用预估系数，并标记为Fy_n-1、Fy_n、Gy_n-1、Gy_n；将获取的材料成本预估系数及管理费用预估系数进行归一化处理；

所述关联模块，将两者进行聚合形成工程造价评估模型Gp；其关联方法如何如下表达式：

式中，0＜λ₁≤1，0＜λ₂≤1，且λ₁ ²+λ₃ ²＝1，

其中λ₁及λ₂为权重，其具体指可用用户进行调整，以Gp(F，G)对市政建筑进行工程造价评估。

所述排序模块，多若干组工程造价评估模型进行评估，获得工程造价评估模型结果并从高到低进行排序，依据结果最高为最佳工程造价方案。

本实施例中，通过获取若干组材料成本预估系数及管理费用预估系数后对市政建筑进行综合性工程造价评估，确定最低材料费用及管理费用的基础上获得最佳工程造价方案，提高市政建筑投标的中标率。

工程造价修正单元，用于获取工程造价评估模型结果，基于评估结果利用造价校验模型进行修正，最终依据最佳工程造价方案输出造价结算结果。

本实施例中，需要具体说明的是所述工程造价修正单元包括修正模块、输出模块；

所述修正模块，确定造价校验模型中的修正因子，以修正因子对工程造价评估模型结果进行修正，所述修正方法的表达式如下：

式中Pz表示最终的工程造价评估模型的评估值，X为修正因子，Gp(F，G)表示市政建筑工程造价评估值，b表示为相关性权重，为材料成本预估系数及管理费用预估系数之间的相关性系数，通过若干组材料成本预估系数及管理费用预估系数利用相关性分析计算所得。

所述输出模块，将获取最终工程造价评估模型的评估值确定最佳工程造价方案，依据最佳工程方案输出造价结算结果。

实施例2

步骤10、获取市政建筑工程数据建立造价数据库，建立工程校验模型；

步骤20、确定工程参数，建立市政建筑参数集合，通过工程校验模型检验其中的异常数据，并向外发出提醒，由用户重新上传数据进行替换，建立准确工程造价评估模型；

步骤30、获取工程造价中的材料成本参数，并建立材料成本预估系数；

步骤40、获取工程造价中的管理费用参数，并建立管理费用预估系数；

步骤50、依据最低材料费用及管理费用的基础上获得工程造价评估模型，确定最佳工程造价方案；

步骤60、获取工程造价评估模型结果，基于评估结果利用造价校验模型进行修正，最终依据最佳工程造价方案输出造价结算结果。

综上所述，本发明最少有以下有益效果：

本发明通过建立的造价数据库的基础上建立工程校验模型，输入造价工程参数对工程校验模型进行检验，便于判断工程校验模型是否正确，此外还可以通过工程校验模型检验工程造价评估模型是否存在一些错误，提高工程造价评估模型的准确性；

通过市政建筑中的建筑材料费用Fj，施工设备采购费用Fc及租赁设备费用Fz进行汇总，确定材料成本预估系数，通过材料成本预估系数与对应的阈值进行对比，如果超出预设阈值，则可以判断市政建筑材料费用存在异常，实现工程造价的材料费用合理化；

通过获取施工总天数、项目施工难易程度及项目管理费用进行综合，形成管理费用预估系数，通过管理费用预估系数模型判断该市政建筑的管理费用是否超出阈值，如果超出阈值，则对管理费用进行调整，合理的降低管理费用成本，降低市政建筑工程造价费用，提高市政建筑项目的投标中标率；

基于最低材料费用及管理费用的基础上，通过造价校验模型中的修正因子对工程造价评估模型结果进行修正，确定最终的工程造价方案并输出工程在家结算结果，有利于对工程造价评估模型进一步完成，同时提高了市政建筑项目的投标中标率。

本实施例中，基于最低材料费用及管理费用的基础上，通过造价校验模型中的修正因子对工程造价评估模型结果进行修正，确定最终的工程造价方案并输出工程在家结算结果，有利于对工程造价评估模型进一步完成，同时提高了市政建筑项目的投标中标率。

需要说明的是，以上所描述的工作流程仅仅是示意性的，并不对本发明的保护范围构成限定，在实际应用中，本领域的技术人员可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部来实现本实施例方案的目的，此处不做限制。

本申请基于大数据的市政建筑工程造价评估系统的其他实施例或具体实施方式可参照上述方法实施例，此处不在赘述。

最后：以上所述仅为本发明的优选实施例而已，并不用于限制本发明，凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims (8)

1.基于大数据的市政建筑工程造价评估系统，其特征在于，包括：

工程数据采集单元，用于获取市政建筑工程数据建立造价数据库，建立工程校验模型；

数据校验单元，用于确定工程参数，建立市政建筑参数集合，通过工程校验模型检验其中的异常数据，并向外发出提醒，由用户重新上传数据进行替换，建立准确工程造价评估模型；

材料成本分析单元，用于获取工程造价中的材料成本参数，并建立材料成本预估系数；

所述材料成本分析单元包括分析模块，

所述分析模块，将建筑材料费用Fj、施工设备采购费用Fc及租赁设备费用Fz进行归一化并通过相关性分析处理，形成材料成本预估系数Fy，所述材料成本预估系数Fy计算方法符合如下公式：

式中0＜α₁≤1，0＜α₂≤1，0＜α₃≤1，且α₁+α₂+α₃＝1，

其中α₁、α₂、α₃为权重，lnC为修正系数，其具体值通过用户依据实际经验进行调整，或者由分析函数拟合生成；

管理费用分析单元，用于获取工程造价中的管理费用参数，并建立管理费用预估系数；

工程造价评估单元，用于依据最低材料费用及管理费用的基础上获得工程造价评估模型，确定最佳工程造价方案；

工程造价修正单元，用于获取工程造价评估模型结果，基于评估结果利用造价校验模型进行修正，最终依据最佳工程造价方案输出造价结算结果。

2.根据权利要求1所述的基于大数据的市政建筑工程造价评估系统，其特征在于：所工程数据采集单元是指由用户上传工程数据并建立工程造价评估模型存储至造价数据库中；从造价数据库中选择若干个工程数据作为测试集，基于相关性分析建立相似模型，通过测试集对相似模型进行训练，生成工程校验模型。

3.根据权利要求1所述的基于大数据的市政建筑工程造价评估系统，其特征在于：所述数据校验单元包括校验模块及替换模块，

所述校验模块，获取工程参数，建立市政建筑参数集合，其中的市政建筑参数集合通过用户上传获取，输入工程参数至工程造价评估模型中，通过工程校验模型进行检测分析，确定其中的异常值；

所述替换模块，通过工程校验模型校验工程造价评估模型中异常值，将异常值进行剔除并由用户重新上传正确参数替换异常值形成新的工程参数集合，或通过拟合函数进行计算获得拟合值，并由用户判断拟合值是否正确，如果拟合值正确则将异常值进行替换，形成新的工程参数集合，如果拟合值不准确，则由用户上传正确参数。

4.根据权利要求1所述的基于大数据的市政建筑工程造价评估系统，其特征在于：所述材料成本分析单元还包括材料成本采集模块，

所述材料成本采集模块，通过搜索引擎技术在网页上获取或用户直接上传市政建筑中的建筑材料费用Fj，施工设备采购费用Fc及租赁设备费用Fz，所述租赁设备费用Fz随着租赁周期的延长而增加，其公式如下：

Fz＝Zl*Tz，式中，Zl表示租赁设备租赁一天的费用，Tz表示租赁周期。

5.根据权利要求4所述的基于大数据的市政建筑工程造价评估系统，其特征在于：所述材料成本分析单元还包括材料成本对比模块，

所述材料成本对比模块，将材料成本预估系数Fy与预设材料成本预估系数阈值进行对比，判断是否超出预设材料成本预估系数阈值，如果超出预设材料成本预估系数阈值，则说明工程造价的材料费用存在异常，向外部发出提示，由用户对材料成本预估系数的子因素进行调整。

6.根据权利要1所述的基于大数据的市政建筑工程造价评估系统，其特征在于：所述材料成本分析单元包括管理费用分析模块、管理费用对比模块，

所述管理费用分析模块，获取管理费用参数中的施工总天数Sj、项目施工难易程度Cz及项目管理费用Xz进行归一化并通过相关性分析，形成管理费用预估系数Gy，所述管理费用预估系数Gy的计算方法符合如下公式：

式中0＜β₁≤1，0≤β₂≤1，0≤β₃≤1，且β₁+β₂+β₃＝1.25，

其中β₁、β₂、β₃为权重，lnD为修正系数，其具体值通过用户依据实际经验进行调整，或者由分析函数拟合生成；

所述管理费用对比模块，将管理费用预估系数Gy与预设管理费用预估系数阈值进行对比，判断是否超出预设管理费用预估系数阈值，如果超出预设管理费用预估系数阈值，则说明工程造价的管理费用存在异常，向外部发出提示，由用户对管理费用预估系数的子因素进行调整。

7.根据权利要求1所述的基于大数据的市政建筑工程造价评估系统的方法，其特征在于：所述工程造价评估单元包括标记处理模块、关联模块、排序模块，

所述标记处理模块，获取若干组材料成本预估系数及管理费用预估系数，并标记为Fy_n-1、Fy_n、Gy_n-1、Gy_n；将获取的材料成本预估系数及管理费用预估系数进行归一化处理；

所述关联模块，将两者进行聚合形成工程造价评估模型Gp；其关联方法如何如下表达式：

式中，0＜λ₁≤1，0＜λ₂≤1，且λ₁ ²+λ₃ ²＝1，

其中λ₁及λ₂为权重，其具体指可用用户进行调整，以Gp(F，G)对市政建筑进行工程造价评估，

所述排序模块，多若干组工程造价评估模型进行评估，获得工程造价评估模型结果并从高到低进行排序，依据结果最高为最佳工程造价方案。

8.根据权利要求1所述的基于大数据的市政建筑工程造价评估系统，其特征在于：所述工程造价修正单元包括修正模块、输出模块；

所述修正模块，确定造价校验模型中的修正因子，以修正因子对工程造价评估模型结果进行修正，所述修正方法的表达式如下：

式中Pz表示最终的工程造价评估模型的评估值，X为修正因子，Gp(F，G)表示市政建筑工程造价评估值，b表示相关性权重，为材料成本预估系数及管理费用预估系数之间的相关性系数，通过若干组材料成本预估系数及管理费用预估系数利用相关性分析计算所得；

所述输出模块，将获取最终工程造价评估模型的评估值确定最佳工程造价方案，依据最佳工程方案输出造价结算结果。