CN116578554A - 一种综合素质评价档案的数据质量核查方法 - Google Patents
一种综合素质评价档案的数据质量核查方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN116578554A CN116578554A CN202310506943.0A CN202310506943A CN116578554A CN 116578554 A CN116578554 A CN 116578554A CN 202310506943 A CN202310506943 A CN 202310506943A CN 116578554 A CN116578554 A CN 116578554A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- data
- filling
- file
- quality
- quality evaluation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000013441 quality evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 43
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 22
- 238000012216 screening Methods 0.000 claims abstract description 6
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 29
- 230000036541 health Effects 0.000 claims description 7
- 230000006399 behavior Effects 0.000 claims description 6
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 4
- 238000013075 data extraction Methods 0.000 claims description 3
- 238000007689 inspection Methods 0.000 claims description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 claims description 2
- 238000001303 quality assessment method Methods 0.000 claims 6
- 239000002131 composite material Substances 0.000 claims 1
- 238000007726 management method Methods 0.000 abstract description 5
- 206010063385 Intellectualisation Diseases 0.000 abstract description 3
- 238000007405 data analysis Methods 0.000 description 4
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 4
- 238000011161 development Methods 0.000 description 3
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 2
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 2
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 1
- 230000004931 aggregating effect Effects 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
- G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
- G06F16/21—Design, administration or maintenance of databases
- G06F16/215—Improving data quality; Data cleansing, e.g. de-duplication, removing invalid entries or correcting typographical errors
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/20—Education
- G06Q50/205—Education administration or guidance
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Economics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Educational Technology (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Development Economics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明公开一种综合素质评价档案的数据质量核查方法,涉及教育管理技术领域,包括:S1、制定综合素质评价档案的数据填报标准;S2、针对学生角色和教师角色,规划综合素质评价档案的数据填报指标;S3、对综合素质评价档案的数据进行汇总及筛选;S4、对筛选后的综合素质评价档案数据进行质量核查。本发明通过前述步骤可以实现综合素质评价档案的统一填报,剔除填报不符合要求的数据,验证档案数据的完整性和准确性,进而了解每个学生的填报质量结果,跟踪和督促学生后续的档案填报,实现档案填报的智能化,节省人力和财力成本。
Description
技术领域
本发明涉及教育管理技术领域,具体的说是一种综合素质评价档案的数据质量核查方法。
背景技术
数据质量顾名思义就是数据的质量;数据质量是数据分析结论有效性和准确性的基础,也是最重要的前提和保障;数据质量是档案数据分析应用的基础,数据质量将直接影响系统应用成功的关键。数据质量管理,是指对数据从计划、获取、存储、共享、维护、应用、消亡生命周期的每个阶段里可能引发的各类数据质量问题,进行识别、度量、监控等一系列管理活动。
综合素质评价是对学生全面发展状况的观察、记录、分析,是我国深入推进普通高中素质教育改革的一项重要举措。良好的综评数据质量,有利于综合素质评价系统的良性运转;优质的综评填报内容,是学生综合素质全面发展的重要体现。
综合素质评价档案质量核查的方式大致分为三类:
第一类,定期进行,随机抽查部分学生填报的数据,由学校组织内部人员实施核查。这种方式无覆盖面低,且耗费大量的人力物力,无法达到想要的效果。
第二类,通过第三方(比如质量监理组织、质量管理咨询公司)专业机构完成,然后将结果通知学校,以便展开填报质量的持续改进和提高工作。这种方式成本太高,且数据需要交由第三方,数据安全无法保障。
第三类:通过SQL、Excel、BI、Python数据分析工具进行分析,这些工具只能达到最基础的数据分析,无法满足实际需求。
发明内容
本发明针对目前技术发展的需求和不足之处,提供一种综合素质评价档案的数据质量核查方法。
本发明的一种综合素质评价档案的数据质量核查方法,解决上述技术问题采用的技术方案如下:
一种综合素质评价档案的数据质量核查方法,包括如下步骤:
S1、制定综合素质评价档案的数据填报标准;
S2、针对学生角色和教师角色,规划综合素质评价档案的数据填报指标;
S3、对综合素质评价档案的数据进行汇总及筛选;
S4、对筛选后的综合素质评价档案数据进行质量核查。
可选的,执行步骤S1,制定的数据填报标准包含学籍信息、典型事例、社会实践、艺术素养、学业成绩、学业水平、陈述报告、教师评语、佐证材料九类必填项目,及任职情况、奖惩情况两类可选项目。
进一步可选的,针对数据填报标准包含的十一个项目,其填报内容属于文字描述、pdf文件、图片文件、短视频文件中的至少一种,其中,
文字描述包含具体事件的描述,每种描述不超过500字,
pdf文件不超过10M,且必须是权威机构下发的盖章通知或盖章证书,
图片文件不超过10M,且以活动现场为背景,并体现地点、人物和事件,
短视频文件不超过20M,旨在动态展示参赛作品。
进一步可选的,针对学生角色,数据填报指标旨在记录学生的日常行为活动,包括奖惩情况、任职情况、陈述报告、心理素质展示、典型事例、社会实践、艺术素养、体质健康;
针对教师角色,数据填报指标旨在对学生的日常行为进行填报或评价,包括学业成绩、学业水平考试、陈述报告、教师评语、日常操行。
进一步可选的,规划数据填报指标的同时,设置每个指标下应填写的最大条数,并设定指标占比,所有指标的占比之和等于1。
进一步可选的,数据填报指标中的社会实践包括党团活动、社团活动、校园活动、公益劳动、志愿服务,其中,校园活动又包括考察探究活动、社会服务活动、职业体验活动。
进一步可选的,执行步骤S3,首先,选取数据抽取工具,把数据汇总到结构化数据库中,
随后,从数据库中剔除不符合数据填报标准和数据填报指标的数据信息。
进一步可选的,执行步骤S4,对筛选后的综合素质评价档案数据进行质量核查,具体包括:
基于数据填报标准,核查综合素质评价档案的完整性;
基于数据填报指标,核查体质健康数据的准确性;
基于数据填报指标,核查涉及敏感词的指标,并进行敏感词删除或通知相关人员修改。
本发明的一种综合素质评价档案的数据质量核查方法,与现有技术相比具有的有益效果是:
(1)本发明通过制定数据填报标准,规划学生角色和教师角色的数据填报指标,实现综合素质评价档案的统一填报,通过对综合素质评价档案的数据进行汇总及筛选,剔除填报不符合要求的数据,通过对筛选后的综合素质评价档案数据进行质量核查,验证档案数据的完整性和准确性;
(2)本发明一方面可以了解每个学生的填报质量结果,跟踪和督促学生后续的档案填报,另一方面还可以实现档案填报的智能化,节省人力和财力成本。
附图说明
附图1是本发明实施例一的方法流程图。
具体实施方式
为使本发明的技术方案、解决的技术问题和技术效果更加清楚明白,以下结合具体实施例,对本发明的技术方案进行清楚、完整的描述。
实施例一:
结合附图1,本实施例提出一种综合素质评价档案的数据质量核查方法,包括如下步骤:
S1、制定综合素质评价档案的数据填报标准,具体包含学籍信息、典型事例、社会实践、艺术素养、学业成绩、学业水平、陈述报告、教师评语、佐证材料九类必填项目,及任职情况、奖惩情况两类可选项目。
针对数据填报标准包含的十一个项目,其填报内容属于文字描述、pdf文件、图片文件、短视频文件中的至少一种,其中,
文字描述以精简的文字,描述具体的事件,描述内容不超过500字,语言采用中文为主、英语为辅,
pdf文件不超过10M,必须是权威机构下发的通知类、证书类为主,加盖公章,
图片文件不超过10M,以活动现场的图片为主,体现地点、人物、事件,
短视频文件不超过20M,以动态展示参赛作品类为主,减少无用重复的帧数。
S2、针对学生角色和教师角色,规划综合素质评价档案的数据填报指标。
针对学生角色,数据填报指标旨在记录学生的日常行为活动,包括奖惩情况、任职情况、陈述报告、心理素质展示、典型事例、社会实践、艺术素养、体质健康,社会实践具体包括党团活动、社团活动、校园活动、公益劳动、志愿服务,其中,校园活动又包括考察探究活动、社会服务活动、职业体验活动;
针对教师角色,数据填报指标旨在对学生的日常行为进行填报或评价,包括学业成绩、学业水平考试、陈述报告、教师评语、日常操行。
规划数据填报指标的同时,设置每个指标下应填写的最大条数,并设定指标占比,所有指标的占比之和等于1。
S3、对综合素质评价档案的数据进行汇总及筛选,具体操作如下:
首先,选取数据抽取工具,把数据汇总到结构化数据库中,
随后,从数据库中剔除不符合数据填报标准和数据填报指标的数据信息,具体的说:基于数据填报标准,剔除无效不合法的数据信息,比如:文件太大,文字太短;基于数据填报指标,剔除我们不需要的数据,比如:奖惩信息限制10条;基于数据填报指标,排除特殊类的用户数据,比如:特教学校残疾类学生。
S4、对筛选后的综合素质评价档案数据进行质量核查,具体核查内容包括:
基于数据填报标准,核查综合素质评价档案的完整性;
基于数据填报指标,核查体质健康数据的准确性,如高中三年应该有三份体质健康成绩,核查数据不足的情况,核查身高变矮的情况,相差2cm以内的算是正常,超过2CM就是异常数据;
基于数据填报指标,核查涉及敏感词的指标,并进行敏感词删除或通知相关人员修改。
综上可知,采用本发明的一种综合素质评价档案的数据质量核查方法,通过制定数据填报标准,规划学生角色和教师角色的数据填报指标,实现综合素质评价档案的统一填报,通过对综合素质评价档案的数据进行汇总及筛选,剔除填报不符合要求的数据,通过对筛选后的综合素质评价档案数据进行质量核查,验证档案数据的完整性和准确性,一方面可以了解每个学生的填报质量结果,跟踪和督促学生后续的档案填报,另一方面还可以实现档案填报的智能化,节省人力和财力成本。
以上应用具体个例对本发明的原理及实施方式进行了详细阐述,这些实施例只是用于帮助理解本发明的核心技术内容。基于本发明的上述具体实施例,本技术领域的技术人员在不脱离本发明原理的前提下,对本发明所作出的任何改进和修饰,皆应落入本发明的专利保护范围。
Claims (8)
1.一种综合素质评价档案的数据质量核查方法,其特征在于,包括如下步骤:
S1、制定综合素质评价档案的数据填报标准;
S2、针对学生角色和教师角色,规划综合素质评价档案的数据填报指标;
S3、对综合素质评价档案的数据进行汇总及筛选;
S4、对筛选后的综合素质评价档案数据进行质量核查。
2.根据权利要求1所述的一种综合素质评价档案的数据质量核查方法,其特征在于,执行步骤S1,制定的数据填报标准包含学籍信息、典型事例、社会实践、艺术素养、学业成绩、学业水平、陈述报告、教师评语、佐证材料九类必填项目,及任职情况、奖惩情况两类可选项目。
3.根据权利要求2所述的一种综合素质评价档案的数据质量核查方法,其特征在于,针对数据填报标准包含的十一个项目,其填报内容属于文字描述、pdf文件、图片文件、短视频文件中的至少一种,其中,
文字描述包含具体事件的描述,每种描述不超过500字,
pdf文件不超过10M,且必须是权威机构下发的盖章通知或盖章证书,
图片文件不超过10M,且以活动现场为背景,并体现地点、人物和事件,
短视频文件不超过20M,旨在动态展示参赛作品。
4.根据权利要求2所述的一种综合素质评价档案的数据质量核查方法,其特征在于,针对学生角色,数据填报指标旨在记录学生的日常行为活动,包括奖惩情况、任职情况、陈述报告、心理素质展示、典型事例、社会实践、艺术素养、体质健康;
针对教师角色,数据填报指标旨在对学生的日常行为进行填报或评价,包括学业成绩、学业水平考试、陈述报告、教师评语、日常操行。
5.根据权利要求4所述的一种综合素质评价档案的数据质量核查方法,其特征在于,规划数据填报指标的同时,设置每个指标下应填写的最大条数,并设定指标占比,所有指标的占比之和等于1。
6.根据权利要求4所述的一种综合素质评价档案的数据质量核查方法,其特征在于,数据填报指标中的社会实践包括党团活动、社团活动、校园活动、公益劳动、志愿服务,其中,校园活动又包括考察探究活动、社会服务活动、职业体验活动。
7.根据权利要求4所述的一种综合素质评价档案的数据质量核查方法,其特征在于,执行步骤S3,首先,选取数据抽取工具,把数据汇总到结构化数据库中,
随后,从数据库中剔除不符合数据填报标准和数据填报指标的数据信息。
8.根据权利要求4所述的一种综合素质评价档案的数据质量核查方法,其特征在于,执行步骤S4,对筛选后的综合素质评价档案数据进行质量核查,具体包括:
基于数据填报标准,核查综合素质评价档案的完整性;
基于数据填报指标,核查体质健康数据的准确性;
基于数据填报指标,核查涉及敏感词的指标,并进行敏感词删除或通知相关人员修改。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202310506943.0A CN116578554A (zh) | 2023-05-08 | 2023-05-08 | 一种综合素质评价档案的数据质量核查方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202310506943.0A CN116578554A (zh) | 2023-05-08 | 2023-05-08 | 一种综合素质评价档案的数据质量核查方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN116578554A true CN116578554A (zh) | 2023-08-11 |
Family
ID=87544695
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202310506943.0A Pending CN116578554A (zh) | 2023-05-08 | 2023-05-08 | 一种综合素质评价档案的数据质量核查方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN116578554A (zh) |
-
2023
- 2023-05-08 CN CN202310506943.0A patent/CN116578554A/zh active Pending
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US8380121B2 (en) | Learning outcome manager | |
Raimi et al. | Health impact assessment: a tool to advance the knowledge of policy makers understand sustainable development goals: a review | |
Makhanu et al. | The relationship between principals’ access to information and communication technology (ICT) and school performance in Kenya | |
US20050075916A1 (en) | Integrated governance | |
Kara | A contemporary approach for strategic management in tourism sector: pestel analysis on the city Muğla, Turkey | |
CN110020762A (zh) | 一种学校综合督导评估系统及方法 | |
Furqan et al. | Financial reporting, public services and local executives’ re-electability in Indonesia | |
González | Strategic environmental assessment monitoring: the enduring forgotten sibling | |
Adams et al. | Frequency, recall and usefulness of undergraduate ethics education | |
CN116578554A (zh) | 一种综合素质评价档案的数据质量核查方法 | |
CN114626746A (zh) | 安全生产教育培训系统、方法及存储介质 | |
CN111291974A (zh) | 一种组织安全文化定量分析的方法及系统 | |
Razak et al. | Effect of fraud risk assessment, auditor independence of audit of the quality of financial inspectorate regional authorities (Case Study in South Sulawesi Provincial Inspectorate) | |
Pot et al. | Regulation of long-term care for older persons: a scoping review of empirical research | |
Crum et al. | SCHOOL BOARD DECISION MAKING IN THE ERA OF NO CHILD LEFT BEHIND. | |
CN112801831A (zh) | 基于区块链的从业者安全生产诚信体系建设方法及系统 | |
Malmsheimer et al. | Needs assessment surveys: Do they predict attendance at continuing education workshops? | |
Antonio | Enhancing Barangay Justice System Through the Development of a Web-Based Crime Monitoring Module | |
Momoti | A model to foster the use of records for evidence-based decision-making by senior managers in western cape governmental bodies, South Africa. | |
Semwanga et al. | Examining the adoption of ICTs for weather monitoring and climate change adaptation in Uganda | |
Do | Internal Quality Assurance Affecting Educational Quality: A Case of Private Universities in Ho Chi Minh City | |
Alexander et al. | Methodological challenges in e-skills shortage research in South Africa | |
Jinhua | Research on the mental health education of college students under the background of big data | |
Beddie | Begin with the end: RTO practices and views on independent validation of assessment | |
Filipczyk et al. | Assessing Data Quality: Determining What Data to Trust and Use |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination |