CN116578554A - 一种综合素质评价档案的数据质量核查方法 - Google Patents

一种综合素质评价档案的数据质量核查方法 Download PDF

Info

Publication number
CN116578554A
CN116578554A CN202310506943.0A CN202310506943A CN116578554A CN 116578554 A CN116578554 A CN 116578554A CN 202310506943 A CN202310506943 A CN 202310506943A CN 116578554 A CN116578554 A CN 116578554A
Authority
CN
China
Prior art keywords
data
filling
file
quality
quality evaluation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202310506943.0A
Other languages
English (en)
Inventor
李曰超
王宗超
左立峰
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Inspur Software Co Ltd
Original Assignee
Inspur Software Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Inspur Software Co Ltd filed Critical Inspur Software Co Ltd
Priority to CN202310506943.0A priority Critical patent/CN116578554A/zh
Publication of CN116578554A publication Critical patent/CN116578554A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/21Design, administration or maintenance of databases
    • G06F16/215Improving data quality; Data cleansing, e.g. de-duplication, removing invalid entries or correcting typographical errors
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06393Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • G06Q50/20Education
    • G06Q50/205Education administration or guidance
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Educational Technology (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明公开一种综合素质评价档案的数据质量核查方法,涉及教育管理技术领域,包括:S1、制定综合素质评价档案的数据填报标准;S2、针对学生角色和教师角色,规划综合素质评价档案的数据填报指标;S3、对综合素质评价档案的数据进行汇总及筛选;S4、对筛选后的综合素质评价档案数据进行质量核查。本发明通过前述步骤可以实现综合素质评价档案的统一填报,剔除填报不符合要求的数据,验证档案数据的完整性和准确性,进而了解每个学生的填报质量结果,跟踪和督促学生后续的档案填报,实现档案填报的智能化,节省人力和财力成本。

Description

一种综合素质评价档案的数据质量核查方法
技术领域
本发明涉及教育管理技术领域,具体的说是一种综合素质评价档案的数据质量核查方法。
背景技术
数据质量顾名思义就是数据的质量;数据质量是数据分析结论有效性和准确性的基础,也是最重要的前提和保障;数据质量是档案数据分析应用的基础,数据质量将直接影响系统应用成功的关键。数据质量管理,是指对数据从计划、获取、存储、共享、维护、应用、消亡生命周期的每个阶段里可能引发的各类数据质量问题,进行识别、度量、监控等一系列管理活动。
综合素质评价是对学生全面发展状况的观察、记录、分析,是我国深入推进普通高中素质教育改革的一项重要举措。良好的综评数据质量,有利于综合素质评价系统的良性运转;优质的综评填报内容,是学生综合素质全面发展的重要体现。
综合素质评价档案质量核查的方式大致分为三类:
第一类,定期进行,随机抽查部分学生填报的数据,由学校组织内部人员实施核查。这种方式无覆盖面低,且耗费大量的人力物力,无法达到想要的效果。
第二类,通过第三方(比如质量监理组织、质量管理咨询公司)专业机构完成,然后将结果通知学校,以便展开填报质量的持续改进和提高工作。这种方式成本太高,且数据需要交由第三方,数据安全无法保障。
第三类:通过SQL、Excel、BI、Python数据分析工具进行分析,这些工具只能达到最基础的数据分析,无法满足实际需求。
发明内容
本发明针对目前技术发展的需求和不足之处,提供一种综合素质评价档案的数据质量核查方法。
本发明的一种综合素质评价档案的数据质量核查方法,解决上述技术问题采用的技术方案如下:
一种综合素质评价档案的数据质量核查方法,包括如下步骤:
S1、制定综合素质评价档案的数据填报标准;
S2、针对学生角色和教师角色,规划综合素质评价档案的数据填报指标;
S3、对综合素质评价档案的数据进行汇总及筛选;
S4、对筛选后的综合素质评价档案数据进行质量核查。
可选的,执行步骤S1,制定的数据填报标准包含学籍信息、典型事例、社会实践、艺术素养、学业成绩、学业水平、陈述报告、教师评语、佐证材料九类必填项目,及任职情况、奖惩情况两类可选项目。
进一步可选的,针对数据填报标准包含的十一个项目,其填报内容属于文字描述、pdf文件、图片文件、短视频文件中的至少一种,其中,
文字描述包含具体事件的描述,每种描述不超过500字,
pdf文件不超过10M,且必须是权威机构下发的盖章通知或盖章证书,
图片文件不超过10M,且以活动现场为背景,并体现地点、人物和事件,
短视频文件不超过20M,旨在动态展示参赛作品。
进一步可选的,针对学生角色,数据填报指标旨在记录学生的日常行为活动,包括奖惩情况、任职情况、陈述报告、心理素质展示、典型事例、社会实践、艺术素养、体质健康;
针对教师角色,数据填报指标旨在对学生的日常行为进行填报或评价,包括学业成绩、学业水平考试、陈述报告、教师评语、日常操行。
进一步可选的,规划数据填报指标的同时,设置每个指标下应填写的最大条数,并设定指标占比,所有指标的占比之和等于1。
进一步可选的,数据填报指标中的社会实践包括党团活动、社团活动、校园活动、公益劳动、志愿服务,其中,校园活动又包括考察探究活动、社会服务活动、职业体验活动。
进一步可选的,执行步骤S3,首先,选取数据抽取工具,把数据汇总到结构化数据库中,
随后,从数据库中剔除不符合数据填报标准和数据填报指标的数据信息。
进一步可选的,执行步骤S4,对筛选后的综合素质评价档案数据进行质量核查,具体包括:
基于数据填报标准,核查综合素质评价档案的完整性;
基于数据填报指标,核查体质健康数据的准确性;
基于数据填报指标,核查涉及敏感词的指标,并进行敏感词删除或通知相关人员修改。
本发明的一种综合素质评价档案的数据质量核查方法,与现有技术相比具有的有益效果是:
(1)本发明通过制定数据填报标准,规划学生角色和教师角色的数据填报指标,实现综合素质评价档案的统一填报,通过对综合素质评价档案的数据进行汇总及筛选,剔除填报不符合要求的数据,通过对筛选后的综合素质评价档案数据进行质量核查,验证档案数据的完整性和准确性;
(2)本发明一方面可以了解每个学生的填报质量结果,跟踪和督促学生后续的档案填报,另一方面还可以实现档案填报的智能化,节省人力和财力成本。
附图说明
附图1是本发明实施例一的方法流程图。
具体实施方式
为使本发明的技术方案、解决的技术问题和技术效果更加清楚明白,以下结合具体实施例,对本发明的技术方案进行清楚、完整的描述。
实施例一:
结合附图1,本实施例提出一种综合素质评价档案的数据质量核查方法,包括如下步骤:
S1、制定综合素质评价档案的数据填报标准,具体包含学籍信息、典型事例、社会实践、艺术素养、学业成绩、学业水平、陈述报告、教师评语、佐证材料九类必填项目,及任职情况、奖惩情况两类可选项目。
针对数据填报标准包含的十一个项目,其填报内容属于文字描述、pdf文件、图片文件、短视频文件中的至少一种,其中,
文字描述以精简的文字,描述具体的事件,描述内容不超过500字,语言采用中文为主、英语为辅,
pdf文件不超过10M,必须是权威机构下发的通知类、证书类为主,加盖公章,
图片文件不超过10M,以活动现场的图片为主,体现地点、人物、事件,
短视频文件不超过20M,以动态展示参赛作品类为主,减少无用重复的帧数。
S2、针对学生角色和教师角色,规划综合素质评价档案的数据填报指标。
针对学生角色,数据填报指标旨在记录学生的日常行为活动,包括奖惩情况、任职情况、陈述报告、心理素质展示、典型事例、社会实践、艺术素养、体质健康,社会实践具体包括党团活动、社团活动、校园活动、公益劳动、志愿服务,其中,校园活动又包括考察探究活动、社会服务活动、职业体验活动;
针对教师角色,数据填报指标旨在对学生的日常行为进行填报或评价,包括学业成绩、学业水平考试、陈述报告、教师评语、日常操行。
规划数据填报指标的同时,设置每个指标下应填写的最大条数,并设定指标占比,所有指标的占比之和等于1。
S3、对综合素质评价档案的数据进行汇总及筛选,具体操作如下:
首先,选取数据抽取工具,把数据汇总到结构化数据库中,
随后,从数据库中剔除不符合数据填报标准和数据填报指标的数据信息,具体的说:基于数据填报标准,剔除无效不合法的数据信息,比如:文件太大,文字太短;基于数据填报指标,剔除我们不需要的数据,比如:奖惩信息限制10条;基于数据填报指标,排除特殊类的用户数据,比如:特教学校残疾类学生。
S4、对筛选后的综合素质评价档案数据进行质量核查,具体核查内容包括:
基于数据填报标准,核查综合素质评价档案的完整性;
基于数据填报指标,核查体质健康数据的准确性,如高中三年应该有三份体质健康成绩,核查数据不足的情况,核查身高变矮的情况,相差2cm以内的算是正常,超过2CM就是异常数据;
基于数据填报指标,核查涉及敏感词的指标,并进行敏感词删除或通知相关人员修改。
综上可知,采用本发明的一种综合素质评价档案的数据质量核查方法,通过制定数据填报标准,规划学生角色和教师角色的数据填报指标,实现综合素质评价档案的统一填报,通过对综合素质评价档案的数据进行汇总及筛选,剔除填报不符合要求的数据,通过对筛选后的综合素质评价档案数据进行质量核查,验证档案数据的完整性和准确性,一方面可以了解每个学生的填报质量结果,跟踪和督促学生后续的档案填报,另一方面还可以实现档案填报的智能化,节省人力和财力成本。
以上应用具体个例对本发明的原理及实施方式进行了详细阐述,这些实施例只是用于帮助理解本发明的核心技术内容。基于本发明的上述具体实施例,本技术领域的技术人员在不脱离本发明原理的前提下,对本发明所作出的任何改进和修饰,皆应落入本发明的专利保护范围。

Claims (8)

1.一种综合素质评价档案的数据质量核查方法,其特征在于,包括如下步骤:
S1、制定综合素质评价档案的数据填报标准;
S2、针对学生角色和教师角色,规划综合素质评价档案的数据填报指标;
S3、对综合素质评价档案的数据进行汇总及筛选;
S4、对筛选后的综合素质评价档案数据进行质量核查。
2.根据权利要求1所述的一种综合素质评价档案的数据质量核查方法,其特征在于,执行步骤S1,制定的数据填报标准包含学籍信息、典型事例、社会实践、艺术素养、学业成绩、学业水平、陈述报告、教师评语、佐证材料九类必填项目,及任职情况、奖惩情况两类可选项目。
3.根据权利要求2所述的一种综合素质评价档案的数据质量核查方法,其特征在于,针对数据填报标准包含的十一个项目,其填报内容属于文字描述、pdf文件、图片文件、短视频文件中的至少一种,其中,
文字描述包含具体事件的描述,每种描述不超过500字,
pdf文件不超过10M,且必须是权威机构下发的盖章通知或盖章证书,
图片文件不超过10M,且以活动现场为背景,并体现地点、人物和事件,
短视频文件不超过20M,旨在动态展示参赛作品。
4.根据权利要求2所述的一种综合素质评价档案的数据质量核查方法,其特征在于,针对学生角色,数据填报指标旨在记录学生的日常行为活动,包括奖惩情况、任职情况、陈述报告、心理素质展示、典型事例、社会实践、艺术素养、体质健康;
针对教师角色,数据填报指标旨在对学生的日常行为进行填报或评价,包括学业成绩、学业水平考试、陈述报告、教师评语、日常操行。
5.根据权利要求4所述的一种综合素质评价档案的数据质量核查方法,其特征在于,规划数据填报指标的同时,设置每个指标下应填写的最大条数,并设定指标占比,所有指标的占比之和等于1。
6.根据权利要求4所述的一种综合素质评价档案的数据质量核查方法,其特征在于,数据填报指标中的社会实践包括党团活动、社团活动、校园活动、公益劳动、志愿服务,其中,校园活动又包括考察探究活动、社会服务活动、职业体验活动。
7.根据权利要求4所述的一种综合素质评价档案的数据质量核查方法,其特征在于,执行步骤S3,首先,选取数据抽取工具,把数据汇总到结构化数据库中,
随后,从数据库中剔除不符合数据填报标准和数据填报指标的数据信息。
8.根据权利要求4所述的一种综合素质评价档案的数据质量核查方法,其特征在于,执行步骤S4,对筛选后的综合素质评价档案数据进行质量核查,具体包括:
基于数据填报标准,核查综合素质评价档案的完整性;
基于数据填报指标,核查体质健康数据的准确性;
基于数据填报指标,核查涉及敏感词的指标,并进行敏感词删除或通知相关人员修改。
CN202310506943.0A 2023-05-08 2023-05-08 一种综合素质评价档案的数据质量核查方法 Pending CN116578554A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202310506943.0A CN116578554A (zh) 2023-05-08 2023-05-08 一种综合素质评价档案的数据质量核查方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202310506943.0A CN116578554A (zh) 2023-05-08 2023-05-08 一种综合素质评价档案的数据质量核查方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN116578554A true CN116578554A (zh) 2023-08-11

Family

ID=87544695

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202310506943.0A Pending CN116578554A (zh) 2023-05-08 2023-05-08 一种综合素质评价档案的数据质量核查方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN116578554A (zh)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8380121B2 (en) Learning outcome manager
Raimi et al. Health impact assessment: a tool to advance the knowledge of policy makers understand sustainable development goals: a review
Makhanu et al. The relationship between principals’ access to information and communication technology (ICT) and school performance in Kenya
US20050075916A1 (en) Integrated governance
Kara A contemporary approach for strategic management in tourism sector: pestel analysis on the city Muğla, Turkey
CN110020762A (zh) 一种学校综合督导评估系统及方法
Furqan et al. Financial reporting, public services and local executives’ re-electability in Indonesia
González Strategic environmental assessment monitoring: the enduring forgotten sibling
Adams et al. Frequency, recall and usefulness of undergraduate ethics education
CN116578554A (zh) 一种综合素质评价档案的数据质量核查方法
CN114626746A (zh) 安全生产教育培训系统、方法及存储介质
CN111291974A (zh) 一种组织安全文化定量分析的方法及系统
Razak et al. Effect of fraud risk assessment, auditor independence of audit of the quality of financial inspectorate regional authorities (Case Study in South Sulawesi Provincial Inspectorate)
Pot et al. Regulation of long-term care for older persons: a scoping review of empirical research
Crum et al. SCHOOL BOARD DECISION MAKING IN THE ERA OF NO CHILD LEFT BEHIND.
CN112801831A (zh) 基于区块链的从业者安全生产诚信体系建设方法及系统
Malmsheimer et al. Needs assessment surveys: Do they predict attendance at continuing education workshops?
Antonio Enhancing Barangay Justice System Through the Development of a Web-Based Crime Monitoring Module
Momoti A model to foster the use of records for evidence-based decision-making by senior managers in western cape governmental bodies, South Africa.
Semwanga et al. Examining the adoption of ICTs for weather monitoring and climate change adaptation in Uganda
Do Internal Quality Assurance Affecting Educational Quality: A Case of Private Universities in Ho Chi Minh City
Alexander et al. Methodological challenges in e-skills shortage research in South Africa
Jinhua Research on the mental health education of college students under the background of big data
Beddie Begin with the end: RTO practices and views on independent validation of assessment
Filipczyk et al. Assessing Data Quality: Determining What Data to Trust and Use

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination