CN116321361A - 用于在蜂窝网络中操作无线设备的方法 - Google Patents

Abstract

本发明涉及用于在蜂窝网络中操作无线设备的方法，无线设备利用蜂窝网络的基本节点进行操作，方法包括在注意到在无线设备处从基本节点接收到的禁止指示时在如下条件下抑制向该基本节点的接入的步骤：‑无线设备正在密集使用模式中操作，以及‑无线设备正在非特权服务中操作。

Description

用于在蜂窝网络中操作无线设备的方法

本申请为分案申请，其母案的发明名称为“用于在蜂窝网络中操作无线设备的方法”，申请日为2017年4月5日，申请号为201780022325.1。

技术领域

本发明涉及用于在蜂窝网络中操作无线设备的方法。本发明还与使用所述方法的无线设备有关。本发明进一步涉及用于无线通信的蜂窝网络。

背景技术

作为无线蜂窝通信中的最新开发的部分，除了现有的移动手持机之外，还引入了新的无线设备类别。该新的类别包括机器类型通信(MTC)设备。预计在蜂窝网络中操作的机器类型通信设备的数目将——至少在某些区域中——明显超过移动手持机的数目。

因此，针对蜂窝网络，特别考虑到业务的某些特性，例如机器类型通信，尤其是静止行为或很少但周期性地主要在一个方向上的数据传输，仅数据通信或延迟容忍通信方案等，开发了允许应对该预计增长的方法。

这些开发的部分被特别合并在长期演进(LTE)标准(特别是LTE-MTC，或者LTE-类别0或1)的开发中。

该开发的一部分是所谓的扩展访问禁止(barring)(EAB)或者接入类别禁止(ACB)，它允许在过载情况下用于某些基本节点或者eNodeB的蜂窝网络不准设备基于其业务类别来接入基本节点，或至少分配蜂窝网络的资源。这样的业务类别特别涉及带宽减小设备和/或在增强覆盖中操作的这样的设备。

利用EAB功能性，蜂窝网络具有保证其网络的稳定性的手段，至少作为最后的手段。

接入禁止的概念包括对所有无线设备而言，受影响的基本节点是不可接入的。该要么全有要么全无的概念被采用用于接入类别禁止以仅影响某一接入类别的那些无线设备，并且因此其被设想对M-SIB解码，其中“cellBarred”标志被设置。

然而，这样的要么全有要么全无概念是不利的，因为它导致禁止所有机器类型通信设备进行蜂窝网络接入。于是，无论使用强度、无线设备的通信的目的或无线设备的类型如何，所有机器类型通信设备被同样地处置。

因此，本发明的目的是克服提及的缺点并且提出用于考虑对蜂窝网络的需要和受影响的无线设备二者的改进的接入禁止概念的解决方案。

因此，在本领域中，进一步替代且有利的解决方案将是合期望的。

发明内容

为此，根据本发明的第一方面，建议一种根据权利要求1的用于操作无线设备的方法。根据本发明的第二方面，进一步建议一种根据权利要求10的无线设备。根据本发明的第三方面，进一步提出一种根据权利要求15的蜂窝网络。

根据本发明的第一方面，提出一种用于在蜂窝网络中操作无线设备的方法，无线设备利用蜂窝网络的基本节点进行操作，该方法包括在注意到在无线设备处从基本节点接收到的禁止指示时在如下条件下抑制向该基本节点的接入的步骤：

-无线设备正在密集使用模式中操作，以及

-无线设备正在非特权服务中操作。

本发明涉及一种在用于无线通信的蜂窝网络中进行操作的无线设备。该无线设备一般是任何种类的设备，其至少包括通信单元、用于接入至服务基本节点的无线空中接口的天线、控制处理单元和订户身份单元。该服务基本节点是属于蜂窝网络的多个基本节点中的一个。它是无线设备正在预占(camp on)的基本节点。

基本节点是至空中接口的蜂窝网络的入口点。取决于所支持的技术，比如2G(GSM、GPRS、EDGE)、3G(UMTS、HSPA)、4G(LTE、LTE-Catx、LTE-M)，将基本节点特别实现为基站(BS)、nodeB、eNodeB。

在蜂窝网络中进行操作的过程中，无线设备周期性地对从服务基本节点传输的广播信道进行解码。作为广播信道的部分，通常提交系统信息。那些系统信息优选地被布置在所谓的系统信息块(SIB)中。

在相关技术标准中定义了：预见到在服务信息中至少一个字段用于提供禁止指示。该禁止指示字段——通常被称为“cellBarred”标志——根据已知标准是指示预占该基本节点的所有无线设备被阻止在服务基本节点上发起数据传输会话的二进制字段。

这特别涉及要接收服务信息的该SIB被定址至的那些无线设备。根据最近的开发，预见到用于某些类型的无线设备的专用SIB。这特别适用于机器类型通信设备，针对其定义了所谓的M-SIB。

于是，网络运营商有机会约束用于仅该类型的无线设备的接入。这是有用的，因为预计存在具有相对低且非瞬时的业务要求的大量机器类型通信设备，所以与由人操作的移动手持机相比是低优先级设备。

另外，禁止可能取决于无线设备的业务类别。于是，仅以某一业务类别操作的那些无线设备将被禁止接入蜂窝网络，而其他(例如进行正常呼叫的手持机)不被禁止。

优选地，预见到如下那样修改禁止指示：禁止应当只影响目前在密集使用模式中操作的那些无线设备。

优选地，这通过M-SIB中指示该情况的附加字段来实现，或通过使现有的禁止指示字段增强另一维度来实现。

密集使用模式是利用基本节点的大量可用资源的模式。这特别是针对无线设备的情况，其中净荷数据和开销数据之间的平衡朝向后者移动。在该情况下使用许多资源，但作为回报没有考虑。

该改进是有利的，因为它仅影响以使用许多资源或者功率但然而获得低优先级的方式进行操作的那些无线设备。

在优选实施例中，密集使用模式包括在增强覆盖模式中操作。

在该有利实施例的情况下，关注在坏接收条件下的无线设备。增强覆盖模式被定义为3GPP版本13定义的部分，特别针对MTC设备。该增强覆盖(EC)模式通过允许如下那样通信来解决所述接收问题：通过许多重复接收，接收机常常充分地组合相同的数据分组直到可以从接收机可靠地解码出数据分组为止。通常，针对(例如在建筑物的地下室中)操作的无线设备，比如针对计量设备，做这一点。

重复地传输每个数据分组的必要性导致基本节点处资源的高使用。因此，在增强覆盖模式中操作的无线设备是密集使用模式无线设备。

上述情况也适用于如针对2G技术标准所定义的扩展覆盖模式。

其他密集使用模式进一步涉及针对设备到设备(D2D)通信而定义的副链路(sidelink)/中继设备。这样的中继设备操作为用于不能够直接接入或能够直接受限地接入基本节点的其他无线设备的聚合器。因此，中继设备具有相当高的资源使用。

另外的密集使用模式用例可能发生在将需要超过某一水平的编码速率以克服空中接口上的瞬时干扰的情况下。于是看来，即由于高编码速率，所运送的比特的数目变得非常高，而所运送的净荷保持小。

因此，本有创造性的方法包括用于密集使用模式的各种选项。

因此，无线设备接收作为接收到的广播信号的部分的禁止指示，并进一步标识它是否适用于该无线设备。这可以仅是当无线设备本身在密集使用模式中、特别是在增强覆盖模式中操作时的情况。

但这并不是被禁止的唯一先决条件。因为密集使用模式中的操作没有告诉关于无线设备的操作的种类的任何事，所以仅依靠使用模式准则以便标识在拥塞的基本节点的情况下需要禁止的无线设备是不足够的。

另外，作为本有创造性的方法的部分，这被认为是无线设备当前正在以其进行操作的服务的类型。因此，当无线设备检测到针对密集使用模式的禁止指示(无线设备正在所述密集使用模式中操作)时，则它特别地进一步标识它当前正在操作的服务。

当无线设备正在非特权服务中操作时，无线设备仅抑制对基本节点的进一步接入。

优选地，非特权服务为不是特权服务的服务。

特权服务是已指派较高优先级的服务，比如应急服务，或特别是在及时性方面指派高重要性的其他服务。

在缺乏这样的指示的情况下，所使用的服务被假定为非特权服务。因此，仅在该情况下，对基本节点的接入被抑制并且对相应的无线设备而言禁止变得有效。

该附加参数是有利的，因为它允许辨别可能阻止许多资源但不影响——最可能低份额的——在具有高优先级的服务中操作的无线设备的这样的无线设备。

进一步有利的是，在该附加准则的情况下，动态地作出无线设备是否被禁止情况所影响的决定。取决于发起或规划的服务，无线设备可以在具有相同的被禁止业务类别的相同情况下并且密集使用模式可以被禁止或不被禁止。

在另一优选实施例中，提出密集使用模式包括多个密集使用级别，并且用于抑制接入的所述条件进一步包括：

-无线设备至少以利用禁止信号所指示的密集使用级别进行操作。

该实施例基于如下附加选项：密集使用模式可能具有不同的使用级别。由于这，定义了密集使用级别。取决于实现，这样的级别可能利用增加的级别号来指示蜂窝网络资源的使用的增加的强度。

在任何情况下，区分密集使用级别的至少两个不同级别，并且在具有禁止指示的情况下，无线设备得到该禁止被定址至什么密集使用级别的指示。优选地，在具有禁止指示的情况下，在SIB或者M-SIB的附加字段中传输密集使用级别。

在存在从1至3的三个密集使用级别的情况下，其中指示使用无线设备的最高强度的3表现如下：

当禁止指示描绘强度使用级别2时，则无线设备正考虑禁止——当然这取决于所操作的服务——在该情况下因为它正在以强度使用级别2或3进行操作。

当禁止指示描绘强度使用级别3时，仅以密集使用级别3进行操作的无线设备考虑禁止。

当禁止指示描绘强度使用级别1时，则在密集使用模式中操作的所有无线设备都被寻址并且考虑禁止。

结合涉及增强覆盖的密集使用模式，密集使用级别优选地涉及增强覆盖模式中的必要的所估计的重复。

在该优选实施例的情况下，反映了增强覆盖模式的增加的资源使用。它需要被定义成取决于哪个密集使用级别被定义多少数目的所估计的重复。优选地，定义增强覆盖级别，并且那些增强覆盖级别涉及密集使用级别。

因此，随着用于可靠地解码所接收的信号的重复的数目增加，基本节点的资源的使用也增加。通过禁止指示而指示的密集使用级别与增强覆盖级别的匹配简化了该交互，并允许针对大部分资源耗尽的无线设备的经微调的禁止指示。

特别地，在当前3GPP规范中，建议将增强覆盖级别区分成CE-模式A和CE-模式B，或区分成将整个增强覆盖支持分成多于两个不同的CE级别的任何更精细的粒度。优选地也将这样的预见到的分类应用于该实施例。

这是特别有利的，因为它不需要维持不同的分类。进一步地，分类成密集使用级别为基本节点和无线设备的交互简化了区别哪些无线设备要被禁止。最后，这还减少了SIB中用于禁止指示的位的量。

关于特权服务或者非特权服务，根据另一优选实施例，进一步提出特权服务包括至少以预先确定的通信接入类别执行通信会话。

在该通信接入类别的情况下，无线设备特别有机会容易地标识无线设备当前正在以其进行操作的或即将发起的服务的优先级。

优选地，预定义被视为非特权服务的某些通信接入类别的集合和/或被视为特权服务的集合。

于是，无线设备能够容易地确定在禁止指示的情况下，它是否需要抑制对蜂窝网络的接入。指派关于该优先级或者特权通信的通信接入类别的进一步指示是进一步有利的。因此，哪个特权通信不被禁止或哪个被禁止的指示然而将进一步允许用于控制小区中的业务的更精细手段。

优选地，这样的特权通信接入类别包括如下各项中的至少一个：

-应急通信，

-警报通信，

-异常通信，以及

-延迟临界(critical)通信。

应急通信特别地涉及应急呼叫，特别是在ETSI TS 22.011中定义的那些。

另外的警报通信和异常通信将被视为特权。为此，某些类型的服务需要指派优先级辨别类别，其特别包括警报和/或异常通信类别。

另外，延迟临界通信也优选地被视为特权服务。这是有利的，因为由于其性质，这样的通信需要连续的/周期性的信息流。用于调节系统的环境控制传感器可能对连通性有这样的需求。

在具有这样的服务决定的情况下，无线设备因此在容易地检测它是否被禁止指示所关注的位置中。

根据另一优选实施例，进一步提出特权服务包括如下各项中的至少一个：

-以预先确定的蜂窝网络资费(tariff)进行操作，或

-涉及无线设备的特权类型。

那些特权服务应当更稳定并且独立于无线设备与基本节点的通信的类型。根据这，某一已使用的资费指示这是操作为高优先级设备的无线设备。这是有利的，因为这保证通过禁止操作，服务使用比从其他无线设备得到报酬更多的无线设备没有被禁止。对于进一步允许应急呼叫等的汽车娱乐系统这特别真。

另外在这里，预见到稳定的和通信类型相关的服务优先级的组合并将其涵盖为本发明的部分。

要指出，资费不一定必须保持恒定。特别地预见到在某些时间比在其他时间贵得多的资费。因此，无线设备将仅在其非常重要时在昂贵的时间窗中执行数据传输会话。因此该实施例以简单且可靠的方式涵盖该情况。

进一步，资费信息可能通过(特别地经由承载独立协议)至连接到无线设备的订户身份模块(SIM)的远程信令而改变。对于这样的动态更新，提出在每个接收到的禁止指示的情况下检查当前资费是否在特权服务的范围中。

替代地，无线设备的种类指示它是特权服务还是非特权服务。为此，无线设备需要在内部存储关于该设备类型的指示。

用来存储这样的指示的一个方式是作为订户身份单元(特别是SIM或UICC)的部分。在访问该订户身份单元的情况下，该无线设备能够弄明白设备类型。

该实施例是有利的，因为用于家庭安全系统的警报面板即使在高拥塞的时间也比电力计量设备更多地依赖于可靠的连通性。

在这样的情况下，该种类的操作将不一定指示服务的优先级。

根据本发明的第二方面，提出一种利用蜂窝网络的基本节点进行操作的无线设备，该无线设备被配置成在注意到从基本节点接收到的禁止指示时在如下条件下抑制对基本节点的接入：

-无线设备正在密集使用模式中操作，以及

-无线设备正在非特权服务中操作。

第二方面共享第一方面的优点。

在本发明的第三方面中，建议用于无线通信的蜂窝网络，其被配置成检测蜂窝网络的覆盖区域中的拥塞，所述覆盖区域包括作为蜂窝网络的部分的基本节点的至少一个小区区域，并且被配置成响应于所述检测而在所述覆盖区域中广播指示禁止以在该广播内标识的预先确定的密集使用级别在密集使用模式中操作的无线设备的信号，并且如果在特权服务中操作则允许用于这样的无线设备的接入。

本发明的该方面涉及蜂窝网络，其包括多个基本节点。该蜂窝网络被配置成处置拥塞情况并且采取适当的措施。这特别适用于根据本发明的第二方面的无线设备正在蜂窝网络中操作的情况。

为此，该蜂窝网络被配置成检测覆盖区域(特别是基本节点的小区区域)中的拥塞。优选地这是通过确定基本节点所使用的资源量的情况。通常，当达到某一资源使用量时，定义早期警告阈值。

本领域中已知用于使蜂窝网络或者蜂窝网络的基本节点或其他组件检测拥塞情况的许多方法。

在检测到这样的情形的情况下，蜂窝网络被配置成通过向利用基本节点进行操作的无线设备提供广播内的禁止指示来采取措施。

这样的禁止指示仅被定址至以某一密集使用级别操作的那些无线设备。

优选地这是足够的，因为然后将禁止耗尽显著份额的基本节点的资源的无线设备接入该基本节点。

但该禁止例外地不适用于在特权服务中操作的无线设备。因此，对于那些无线设备，接入未被禁止。

优选地，蜂窝网络向禁止指示提供对被禁止的密集使用级别的指示。

另外，它优选地包括关于至少一个特权服务或者未被禁止的或者针对仅被禁止的非特权服务的至少一个对应通信类别的指示。

根据本发明的该方面的优选实施例，提出了密集使用级别的预先确定考虑所述覆盖区域的拥塞级别。

该实施例指示：特别地，针对禁止而指示的密集使用级别是响应于拥塞量而选取的。于是，蜂窝网络具有对禁止进行微调的手段。

特别地在第一步中，仅最高的密集使用级别被禁止。然后结果是禁止指示缓解拥塞到什么程度。

如果这不足够，特别是当只有几个无线设备以该级别操作时，则下一个密集使用级别被另外禁止。这被重复直到达到可接受的拥塞级别为止。

该迭代方法进一步能够应对相当大量的无线设备在特权服务中操作加上以高密集使用级别操作的情况。在该情况下，该高密集使用级别的禁止将很可能不导致拥塞的显著减少。

因此，在第二步骤中，另外禁止下一个较低密集使用级别。通常这将影响更多的无线设备，并增加在临界阈值下减少拥塞的机会。在该情况下，在较低密集使用模式或非密集使用模式中操作的无线设备加上在特权服务中操作的那些无线设备仍可以继续利用相应基本节点进行操作。

如示出的，本发明有利地解决了所描绘的问题并且通过禁止无线设备的精细粒度手段允许蜂窝网络维持对于大多数无线设备的稳定性和连通性。这被示出与已知的要么全有要么全无解决方案相比是有利的，所述要么全有要么全无解决方案最后不为任何人(包括仅使用基本节点的任何资源的无线设备)提供连通性。

附图说明

以下描述和附图详细地阐述了某些说明性方面并且指示可以采用实施例的原理的各种方式中的仅几个。当阅读被给出为说明性而非限制性示例的有利实施例的以下描述和附图时，本发明的特性和优点将显现。

图1表示指示本发明的优选实施例的流程图；

图2a+b示出在禁止指示的情况下根据本发明的实施例的无线设备的行为。

具体实施方式

图1在流程图中示出了本发明的优选实施例。其考虑根据本发明的无线设备或者用户设备(UE)。该无线设备被配置成利用支持标准技术(比如2G(GSM、GPRS、EDGE)、3G(UMTS、HSPA)、4G(LTE、LTE-Catx、LTE-M))的蜂窝网络进行操作。

为此，其在步骤S1中预占基本节点(BS)。取决于所支持的蜂窝网络或者无线电接入网络的技术标准，该基本节点被特别地实现为基站(BS)、nodeB、eNodeB。无线设备当前预占的基本节点被称作服务基本节点。

该无线设备特别地是机器类型通信(MTC)设备。这样的MTC设备是被预见允许机器之间的通常用于数据传输的通信的那些无线设备。

这包括有规律地将所测得的数据发送至远程服务器的计量设备。另一示例是应当在紧急的情况下向远程服务中心发送消息的家庭安全设备。目前例示的实施例当然不限于那些示例性设备类型。

作为一般操作的部分，无线设备有规律地检查从服务基本节点接收的系统信息广播，如步骤S2所指示的。该系统信息广播通常被提供为广播信道(BCCH)的部分。它包含一组系统信息块(SIB)。

取决于实现，特别地预见到：针对特殊的无线设备(特别是MTC设备)的组，定义专用SIB，所谓的M-SIB。在该情况下，对于本有创造性的方法而言只检查M-SIB是足够的。

有规律的检查是以时间方面(time wise)周期或事件触发、或二者的组合发生的。优选地，无线设备在预定义的广播信道修改时段期间对SIB进行一次检查。特别优选地是，在数据传输会话的准备中检查SIB的至少一个子集，特别是BCCH值标签，以便了解自最后的检查以来SIB中是否已发生改变。SIB中的任何改变(包括cellBarred字段的改变)将导致BCCH值标签的增量。因此，当BCCH值标签自前一检查起没有改变(其中没有禁止指示是有效的)时，则无线设备知道现在没有禁止指示是有效的。

利用cellBarred字段，基本节点向无线设备或至少MTC设备指示：对于该基本节点，针对利用该基本节点的操作激活禁止。因此，这需要至少在数据传输会话之前被检查。

因此，作为在S3中检查的本有创造性的方法的部分，如果SIB为这样的无线设备组指示禁止情况，则相应的无线设备属于。

如果情况并非如此，则对于正常操作，该操作分支到步骤S4。在这里，无线设备正在做正常操作，比如发送或接收数据，或只是等待直到下一次对SIB进行检查。

如果发现禁止指示，则过程流程沿着是分支而分支到步骤S5。

因为本有创造性的方法基于改进的禁止指示方案，所以不应当简单地禁止用于小区上的所有无线设备或至少所有MTC设备的接入。代之以，禁止指示包括关于被禁止的业务类别的信息。

在具有该业务类别的情况下，根据本发明的该优选实施例，定义关于密集使用模式的依赖基本节点的资源使用的禁止。该业务类别特别涉及在增强覆盖模式中操作的无线设备。

因此，当在步骤S5中通过禁止指示来指示在增强覆盖中操作的无线设备将被禁止时，则在步骤S6中实际上在增强覆盖中操作的无线设备将分支到步骤S7。否则，它决不被禁止指示所影响并且可以继续利用步骤S4进行操作。

替代地，被禁止的业务类别不仅涉及无线设备是否在增强覆盖中操作的问题，而且涉及处于什么增强覆盖级别的问题。这反映在深度覆盖中操作的无线设备可能需要大量重复以便与其他无线设备相比在好得多的接收条件下可靠地解码来自基本节点的信号但仍然在增强覆盖中操作的情况。用于在深度覆盖中操作的无线设备的资源分配比后面的无线设备的资源分配相对更高，因此首先禁止那些深度覆盖设备是有利的。

优选地，业务类别涉及增强覆盖级别。优选地，基于可靠地解码信号所需的所估计的重复的数目来定义这样的级别。因此，利用涉及一个或多个业务类别的禁止指示，这直接描绘以增强覆盖级别进行操作的无线设备。

因此，无线设备在步骤S6中检查它是否正在以所描绘的增强覆盖级别进行操作。

根据本有创造性的方法，利用这些检查，仍没有确定基于所接收到的禁止指示是否禁止相应无线设备接入基本节点，即使在步骤S6中发现无线设备以在禁止指示中指示的业务类别进行操作。

为了弄明白它是否被禁止，无线设备另外在步骤S7中确定它当前是什么服务或应当操作什么服务。针对步骤S8的决定，预见到确定无线设备是否正在特权服务中进行操作。这样的特权服务特别地是高优先级服务，比如由警报面板发起的应急通信。为此，优选地定义优先级辨别类别。

替代地或另外，在SIB中、优选地连同禁止指示一起进一步指示不应当被禁止的特权服务的优先级类别。

如果设想的服务属于这样的高优先级类别，则在步骤S8中确定禁止指示不影响该无线设备。代之以，其应当在步骤S4中继续操作。

这样的特权服务替代地还可能涉及无线设备的类型和/或针对数据操作的当前有效资费。

在任何情况下，当在步骤S8中没有弄明白无线设备正在高优先级服务中操作，则过程流程分支到步骤S9。于是，无线设备终止利用当前服务基本节点进行操作。这样的终止特别包括无线设备需要停止预占该基本节点并且因此将被迫执行小区重选。

在替代情况下，仅终止和抑制任何数据传输会话是足够的。

在图2a和2b中示出本有创造性的方法对预占一个基本节点3的几个无线设备1的影响。

图2a示出在蜂窝网络2的基本节点3的小区区域中操作的几个无线设备1。所示出的无线设备1中的每个都在增强覆盖(EC)中操作。每个无线设备都已指派在1和3之间的增强覆盖级别(EC-级别)。所需要的所估计的重复越多，增强覆盖级别就越高。在图2a中，这通过不同的影线来指示，如在说明文字中解释的。

进一步地，一个无线设备1’被示出为在高优先级服务中进行操作。这是例如针对应急呼叫而操作的家庭安全面板，或例如用于呼叫救护车等的用于老年人的设备。

图2a示出当基本节点3正常操作时的情况，其意味着在SIB中不广播禁止指示。

现在在图2b中示出无线设备连同其服务基本节点3的相同星座。仅有的差异是：现在基本节点3利用M-SIB广播禁止指示。这影响被禁止的小区区域中的几个无线设备。利用如在说明文字中指示的虚线符号，示出了被禁止的无线设备。

在总禁止指示的情况下，将禁止所有示出的无线设备。

在禁止所有增强覆盖设备的情况下，也将禁止所有示出的无线设备。

然而，在示出的情况中，禁止指示仅涉及以EC级别3操作的无线设备。这意味着，SIB指示针对对应于EC级别3的密集使用级别的禁止指示。作为响应，示出的无线设备中的四个现在被指示为被禁止。这些无线设备中的全部都被描绘为以EC级别3操作。

然而，虽然以EC级别3操作，但无线设备1’未被禁止。该无线设备正在高优先级服务中操作，因此由于该无线设备正在操作的服务而否决针对该无线设备的禁止指示。

通过该说明性示例变得显而易见的是：本发明导致基本节点的需要之间的良好权衡，以便应对拥塞情况和具有密集使用且可能在高优先级服务中操作的无线设备的操作。本有创造性的方法还考虑到无线设备正在以其进行操作的服务的优先级，并因此提供了比已知方法更好的平衡方法。

在以上详述的描述中，参考通过图示的方式示出其中可以实践本发明的具体实施例的附图。足够详细地描述了这些实施例以使得本领域技术人员能够实践本发明。要理解，本发明的各种实施例虽然不同，但是不一定互斥。例如，在不脱离本发明的范围的情况下，在本文中结合一个实施例描述的特定特征、结构或特性可以在其他实施例内实现。另外，要理解，在不脱离本发明的范围的情况下，可以修改每个所公开的实施例内的单独元素的位置或布置。因此，不要在限制性的意义上理解以上详述的描述，并且本发明的范围仅由适当解释的所附权利要求连同权利要求有权享有的等同物的全范围来限定。

Claims (20)

1.一种用于在蜂窝网络中操作无线设备的方法，所述无线设备利用所述蜂窝网络的基本节点进行操作，所述方法包括：

从所述基本节点接收禁止指示，所述禁止指示标识多个密集使用级别中的用于禁止的第一密集使用级别，其中所述多个密集使用级别指示所述基本节点的可用资源的使用的增加的强度；

基于所述无线设备对所述基本节点的可用资源的使用处于阈值量以上，来确定所述无线设备是否正在密集使用模式中操作；

基于所述无线设备正在使用的所述基本节点的可用资源的量，来确定所述多个密集使用级别中的哪一个与所述无线设备相关联；

响应于确定所述无线设备正在所述密集使用模式中操作，确定所述无线设备是正在特权服务中操作还是正在非特权服务中操作，所述特权服务具有比所述非特权服务更高的优先级；

响应于确定所述无线设备正在所述特权服务中操作，继续所述无线设备利用所述基本节点的操作，而无论所确定的与所述无线设备相关联的密集使用级别如何；

响应于确定所述无线设备正在所述非特权服务中操作且关联于所述多个密集使用级别中的与比由所标识的第一密集使用级别指示的使用强度更低的使用强度相关联的一个密集使用级别，继续所述无线设备利用所述基本节点的操作；以及

响应于确定所述无线设备正在所述非特权服务中操作且关联于所述多个密集使用级别中的与同由所标识的第一密集使用级别指示的使用强度相比相等或更高的使用强度相关联的一个密集使用级别，抑制所述无线设备利用所述基本节点的操作。

2.根据权利要求1所述的方法，

其中所述密集使用模式包括在增强覆盖模式中操作。

3.根据权利要求1所述的方法，

其中确定所述无线设备是否正在所述密集使用模式中操作包括：确定所述无线设备正在至少与由禁止信号标识的第一密集使用级别相等的密集使用级别处操作。

4.根据权利要求3所述的方法，

其中所述基本节点的可用资源的使用的增加的强度涉及增强覆盖模式中的必要的所估计的重复。

5.根据权利要求3所述的方法，

其中所述第一密集使用级别涉及基于与覆盖区域相关联的拥塞的覆盖增强级别。

6.根据权利要求1所述的方法，

其中所述非特权服务为所述蜂窝网络内的不是所述特权服务的服务。

7.根据权利要求6所述的方法，

其中所述特权服务包括至少以预先确定的通信接入类别执行通信会话。

8.根据权利要求7所述的方法，

其中所述通信接入类别包括如下各项中的至少一个：

-应急通信，

-警报通信，

-异常通信，或

-延迟临界通信。

9.根据权利要求6所述的方法，

其中所述特权服务包括如下各项中的至少一个：

-以预先确定的蜂窝网络资费进行操作，或

-涉及无线设备的特权类型。

10.一种利用蜂窝网络的基本节点进行操作的无线设备，包括：

通信单元，被配置成从所述基本节点接收禁止指示，所述禁止指示标识多个密集使用级别中的用于禁止的第一密集使用级别，其中所述多个密集使用级别指示所述基本节点的可用资源的使用的增加的强度；以及

控制处理单元，被配置成：

基于所述无线设备对所述基本节点的可用资源的使用处于阈值量以上，来确定所述无线设备是否正在密集使用模式中操作，

基于所述无线设备正在使用的所述基本节点的可用资源的量，来确定所述多个密集使用级别中的哪一个与所述无线设备相关联，

响应于确定所述无线设备正在所述密集使用模式中操作，确定所述无线设备是正在特权服务中操作还是正在非特权服务中操作，所述特权服务具有比所述非特权服务更高的优先级；

其中所述通信单元进一步被配置成：

响应于确定所述无线设备正在所述特权服务中操作，继续所述无线设备利用所述基本节点的操作，而无论所确定的与所述无线设备相关联的密集使用级别如何，

响应于确定所述无线设备正在所述非特权服务中操作且关联于所述多个密集使用级别中的与比由所标识的第一密集使用级别指示的使用强度更低的使用强度相关联的一个密集使用级别，继续所述无线设备利用所述基本节点的操作，以及

响应于确定所述无线设备正在所述非特权服务中操作且关联于所述多个密集使用级别中的与同由所标识的第一密集使用级别指示的使用强度相比相等或更高的使用强度相关联的一个密集使用级别，抑制所述无线设备利用所述基本节点的操作。

11.根据权利要求10所述的无线设备，

其中所述密集使用模式包括在增强覆盖模式中操作。

12.根据权利要求10所述的无线设备，

其中所述控制处理单元进一步被配置成：确定所述无线设备正在至少与由禁止信号标识的第一密集使用级别相等的密集使用级别处操作。

13.根据权利要求10所述的无线设备，

其中所述非特权服务为所述蜂窝网络内的不是所述特权服务的服务。

14.根据权利要求13所述的无线设备，

其中所述特权服务包括至少以预先确定的通信接入类别执行通信会话，并且所述通信接入类别包括如下各项中的至少一个：

-应急通信，

-警报通信，

-异常通信，或

-延迟临界通信。

15.一种用于无线通信的蜂窝网络，包括：

基本节点；以及

利用所述基本节点进行操作的一个或多个无线设备，

其中所述基本节点被配置成：向所述一个或多个无线设备发射禁止指示，所述禁止指示标识多个密集使用级别中的用于禁止的第一密集使用级别，其中所述多个密集使用级别指示所述基本节点的可用资源的使用的增加的强度，

其中所述一个或多个无线设备中的每个相应无线设备被配置成：

接收所述禁止指示，

基于所述相应无线设备对所述基本节点的可用资源的使用处于阈值量以上，来确定所述相应无线设备是否正在密集使用模式中操作，

基于所述相应无线设备正在使用的所述基本节点的可用资源的量，来确定所述多个密集使用级别中的哪一个与所述相应无线设备相关联，

响应于确定所述相应无线设备正在所述密集使用模式中操作，确定所述相应无线设备是正在特权服务中操作还是正在非特权服务中操作，所述特权服务具有比所述非特权服务更高的优先级，

响应于确定所述相应无线设备正在所述特权服务中操作，继续所述相应无线设备利用所述基本节点的操作，而无论所确定的与所述相应无线设备相关联的密集使用级别如何，

响应于确定所述相应无线设备正在所述非特权服务中操作且关联于所述多个密集使用级别中的与比由所标识的第一密集使用级别指示的使用强度更低的使用强度相关联的一个密集使用级别，继续所述相应无线设备利用所述基本节点的操作，以及

响应于确定所述相应无线设备正在所述非特权服务中操作且关联于所述多个密集使用级别中的与同由所标识的第一密集使用级别指示的使用强度相比相等或更高的使用强度相关联的一个密集使用级别，抑制所述相应无线设备利用所述基本节点的操作。

16.根据权利要求15所述的蜂窝网络，

其中每个相应无线设备被配置成：通过确定所述相应无线设备正在至少与由禁止信号标识的第一密集使用级别相等的密集使用级别处操作，来确定所述相应无线设备是否正在所述密集使用模式中操作。

17.根据权利要求16所述的蜂窝网络，其中所述基本节点的可用资源的使用的增加的强度涉及增强覆盖模式中的必要的所估计的重复。

18.根据权利要求16所述的蜂窝网络，其中所述第一密集使用级别涉及基于与覆盖区域相关联的拥塞的覆盖增强级别。

19.根据权利要求16所述的蜂窝网络，其中所述非特权服务为所述蜂窝网络内的不是所述特权服务的服务。

20.根据权利要求15所述的蜂窝网络，其中所述密集使用模式包括在增强覆盖模式中操作。

Images