CN116260663B - 一种针对加油站的税控管理方法和系统 - Google Patents

Abstract

本发明属于数据共享技术领域，具体涉及一种针对加油站的税控管理方法和系统，中央油站税控服务器接收各终端的共享信息，基于各终端的共享信息认定缴税用户外且具有通信连接的第一缴税用户地址信息，评估由各终端进入缴税用户且目的地址被第一缴税用户地址信息覆盖的资金数据字符串是否能够被缴税用户共享至各终端；缴税支付缓存终端向中央油站税控服务器发起虚拟转账请求指令，中央油站税控服务器基于该指令向接收终端发送转账应答指令；在预设时段内，当接收终端向多个候选终端进行转账操作时，撤销虚拟转账请求指令。本发明可有效保证缴税支付转账行为的准确性和安全性，在缴税支付转账出现风险时以伪装形式诱导诈骗人员进入，便于定位追踪。

Description

一种针对加油站的税控管理方法和系统

技术领域

本发明属于数据共享技术领域，具体地，涉及一种针对加油站的税控管理方法和系统。

背景技术

近年来，随着中国国民经济的快速发展、交通基础设施的不断改善和机动车保有量的快速增加，加油站已成为人们生活中不可或缺的一部分。根据调查，两大集团下属的加油站进油，从正当渠道统一调拨，统一管理，当天收取款项全部上划到指定银行;石油公司所属加油站只收不支，销售收入真实、稳定，上下波动幅度不大，按销售月报表如实申报纳税。

随着缴税用户技和终端技术的日益普遍，缴税用户缴税中存在的风险也越来越多，尽管网路缴税等业务系统中存在风险防控规则，但是，缴税用户缴税风险并没有因此而降低，业务系统中的风险防控仍然面临巨大的挑战。在进行缴税用户转账和缴税支付时，例如通过银行缴税平台、即时通信工具、第三方缴税支付平台等各种平台进行转账时，如何避免进行转账的用户是因为上当受骗而作的转账，以提高安全性，成为缴税用户金融的信息安全应用中的重要内容。在目前所采用的方式中，以即时通信工具和第三方缴税支付平台为例，通常是在转账过程中提醒用户确认对方的信息，避免资金损失或被骗。

目前较为有效的机制是基于实名制进行，如果对方未实名，则会阻断用户的转账、缴税支付行为。这种机制能够避免对方因虚心不愿意表露真实身份而导致的转账、缴税支付行为，但是并不是所有的行骗方都不会实名制，存在安全漏洞，因此也并不能从根本上防止因诈骗而导致的转账、缴税支付等行为的发生。

此外，当前电信缴税用户诈骗中花样翻新，很多人通过伪装成官方机构让用户放松戒备，在用户进行转账大量金额的过程中，难以对其进行有效监控和阻断，虽然现有技术中可通过电话标记对潜在受诈骗用户进行识别后上门阻拦，但效果收效甚微。

发明内容

为了解决现有技术中，在缴税支付过程中因安全问题导致的数据共享场景，本发明请求保护一种针对加油站的税控管理方法和系统，用于解决当前缴税支付不安全所引发的的资金数据共享问题。

根据本发明第一方面，本发明请求保护一种针对加油站的税控管理方法，包括：

中央油站税控服务器接收缴税用户中多个缴税用户终端的共享信息，其中所述多个缴税用户终端包括缴税支付终端和接收终端；

所述中央油站税控服务器基于所述接收终端的共享信息认定所述缴税用户外且与所述接收终端具有通信连接的第一缴税用户地址信息；

所述中央油站税控服务器基于所述第一缴税用户地址信息和所述多个缴税用户终端的共享信息，评估由所述缴税支付终端进入所述缴税用户且目的地址被所述第一缴税用户地址信息覆盖的一个或多个资金数据字符串是否能够被所述缴税用户共享至所述接收终端。

进一步地，所述接收终端的共享信息为用于指导接收终端向所述缴税用户外共享资金数据字符串的共享信息，所述第一缴税用户地址信息根据所述接收终端的共享信息中的目的缴税距离认定；

所述中央油站税控服务器基于所述第一缴税用户地址信息和所述多个缴税用户终端的共享信息，评估由所述缴税支付终端进入所述缴税用户且目的地址被所述第一缴税用户地址信息覆盖的一个或多个资金数据字符串是否能够被所述缴税用户共享至所述接收终端，包括：

所述中央油站税控服务器以所述第一缴税用户地址信息，认定缴税距离；

所述中央油站税控服务器基于所述缴税距离和所述多个缴税用户终端的共享信息，认定以所述缴税距离为目的缴税距离的资金数据字符串由所述缴税支付终端进入所述缴税用户后，共享出所述缴税用户接触的候选终端；

所述中央油站税控服务器分析所述共享出所述缴税用户接触的候选终端是否为所述接收终端。

进一步地，若所述多个缴税用户终端还包括缴税支付缓存终端，则，所述方法还包括：

所述中央油站税控服务器基于所述缴税支付缓存终端的共享信息认定所述缴税用户外且与所述缴税支付缓存终端具有通信连接的第二缴税用户地址信息；

所述中央油站税控服务器基于所述第二缴税用户地址信息和所述多个缴税用户终端的共享信息，评估由所述缴税支付终端进入所述缴税用户且目的地址被所述第二缴税用户地址信息覆盖的多个资金数据字符串是否能够被所述缴税用户共享至所述缴税支付缓存终端；

若所述中央油站税控服务器基于所述第一缴税用户地址信息和所述多个缴税用户终端的共享信息评估由所述缴税支付终端进入所述缴税用户且目的地址被所述第一缴税用户地址信息覆盖的一个或多个资金数据字符串能够被所述缴税用户共享至所述接收终端，则，所述中央油站税控服务器认定从所述缴税支付终端具有通信连接所述接收终端；

若所述中央油站税控服务器基于所述第一缴税用户地址信息和所述多个缴税用户终端的共享信息评估由所述缴税支付终端进入所述缴税用户且目的地址被所述第一缴税用户地址信息覆盖的一个或多个资金数据字符串不能够被所述缴税用户共享至所述接收终端，则，所述中央油站税控服务器认定从所述缴税支付终端不具有通信连接所述接收终端。

进一步地，若所述缴税用户中的所有候选终端之间均具有通信连接，则，所述中央油站税控服务器认定所述缴税用户具有通信连接；

若所述缴税用户中至少一对候选终端之间不具有通信连接，则，所述中央油站税控服务器认定所述缴税用户不具有通信连接。

进一步地，若所述中央油站税控服务器认定所述缴税用户不具有通信连接，则，还包括：

所述中央油站税控服务器认定所述缴税用户中第四候选终端不具有通信连接第五候选终端；

所述中央油站税控服务器从所述第四候选终端到所述第五候选终端对应的共享信息中，报警出存在错误的共享信息。

进一步地，所述中央油站税控服务器基于所述第一缴税用户地址信息和所述多个缴税用户终端的共享信息，评估由所述缴税支付终端进入所述缴税用户且目的地址被所述第一缴税用户地址信息覆盖的一个或多个资金数据字符串是否能够被所述缴税用户共享至所述接收终端，还包括：

所述缴税支付终端向所述接收终端发起转账请求指令，所述缴税支付缓存终端拦截所述转账请求指令，存储所述转账请求指令的元数据信息；

所述缴税支付缓存终端向所述中央油站税控服务器发起虚拟转账请求指令，所述中央油站税控服务器基于所述虚拟转账请求指令向所述接收终端发送转账应答指令；

所述接收终端在接收到所述转账应答指令后，在预设时段内，当所述接收终端向多个所述候选终端进行转账操作时，撤销所述虚拟转账请求指令；

所述接收终端向多个所述候选终端进行转账操作的资金数据字符串进行回滚操作并向所述中央油站税控服务器发出报警指令。

根据本发明第二方面，本发明请求保护一种针对加油站的税控管理系统，包括：

接收单元，用于接收缴税用户中多个缴税用户终端的共享信息，其中所述多个缴税用户终端包括缴税支付终端和接收终端；

第一认定单元，用于基于所述接收终端的共享信息认定所述缴税用户外且与所述接收终端具有通信连接的第一缴税用户地址信息；

第一评估单元，用于基于所述第一缴税用户地址信息和所述多个缴税用户终端的共享信息，评估由所述缴税支付终端进入所述缴税用户且目的地址被所述第一缴税用户地址信息覆盖的一个或多个资金数据字符串是否能够被所述缴税用户共享至所述接收终端。

进一步地，所述接收终端的共享信息为用于指导接收终端向所述缴税用户外共享资金数据字符串的共享信息，所述第一缴税用户地址信息根据所述接收终端的共享信息中的目的缴税距离认定；

所述第一评估单元，包括：

第一认定子单元，用于以所述第一缴税用户地址信息，认定缴税距离；

第二认定子单元，用于基于所述缴税距离和所述多个缴税用户终端的共享信息，认定以所述缴税距离为目的缴税距离的资金数据字符串由所述缴税支付终端进入所述缴税用户后，共享出所述缴税用户接触的候选终端；

分析子单元，用于分析所述共享出所述缴税用户接触的候选终端是否为所述接收终端。

进一步地，若所述多个缴税用户终端还包括缴税支付缓存终端，则，所述系统还包括：

第二认定单元，用于基于所述缴税支付缓存终端的共享信息认定所述缴税用户外且与所述缴税支付缓存终端具有通信连接的第二缴税用户地址信息；

第二评估单元，用于基于所述第二缴税用户地址信息和所述多个缴税用户终端的共享信息，评估由所述缴税支付终端进入所述缴税用户且目的地址被所述第二缴税用户地址信息覆盖的多个资金数据字符串是否能够被所述缴税用户共享至所述缴税支付缓存终端；

第三认定单元，用于若基于所述第一缴税用户地址信息和所述多个缴税用户终端的共享信息评估由所述缴税支付终端进入所述缴税用户且目的地址被所述第一缴税用户地址信息覆盖的一个或多个资金数据字符串能够被所述缴税用户共享至所述接收终端，则，认定从所述缴税支付终端具有通信连接所述接收终端；

第四认定单元，用于若基于所述第一缴税用户地址信息和所述多个缴税用户终端的共享信息评估由所述缴税支付终端进入所述缴税用户且目的地址被所述第一缴税用户地址信息覆盖的一个或多个资金数据字符串不能够被所述缴税用户共享至所述接收终端，则，认定从所述缴税支付终端不具有通信连接所述接收终端。

进一步地，该系统还包括：

第五认定单元，用于若所述缴税用户中的所有候选终端之间均具有通信连接，则，认定所述缴税用户具有通信连接；

第六认定单元，用于若所述缴税用户中至少一对候选终端之间不具有通信连接，则，认定所述缴税用户不具有通信连接。

进一步地，该系统还包括：

第七认定单元，用于若认定所述缴税用户不具有通信连接，则，认定所述缴税用户中第四候选终端不具有通信连接第五候选终端；

报警单元，用于从所述第四候选终端到所述第五候选终端对应的共享信息中，报警出存在错误的共享信息。

进一步地，所述第一评估单元，用于基于所述第一缴税用户地址信息和所述多个缴税用户终端的共享信息，评估由所述缴税支付终端进入所述缴税用户且目的地址被所述第一缴税用户地址信息覆盖的一个或多个资金数据字符串是否能够被所述缴税用户共享至所述接收终端，还包括：

所述缴税支付终端向所述接收终端发起转账请求指令，所述缴税支付缓存终端拦截所述转账请求指令，存储所述转账请求指令的元数据信息；

所述缴税支付缓存终端向中央油站税控服务器发起虚拟转账请求指令，所述中央油站税控服务器基于所述虚拟转账请求指令向所述接收终端发送转账应答指令；

所述接收终端在接收到所述转账应答指令后，在预设时段内，当所述接收终端向多个所述候选终端进行转账操作时，撤销所述虚拟转账请求指令；

所述接收终端向多个所述候选终端进行转账操作的资金数据字符串进行回滚操作并向所述中央油站税控服务器发出报警指令。

本发明请求保护一种针对加油站的税控管理方法和系统，中央油站税控服务器接收缴税用户中各终端的共享信息，基于各终端的共享信息认定缴税用户外且与各终端具有通信连接的第一缴税用户地址信息，评估由各终端进入缴税用户且目的地址被第一缴税用户地址信息覆盖的资金数据字符串是否能够被缴税用户共享至各终端；缴税支付缓存终端能够向中央油站税控服务器发起虚拟转账请求指令，中央油站税控服务器基于虚拟转账请求指令向接收终端发送转账应答指令；在预设时段内，当接收终端向多个候选终端进行转账操作时，撤销虚拟转账请求指令。该方案可有效保证缴税支付转账行为的准确安全性，并可在缴税支付转账出现风险时以伪装形式诱导诈骗人员进入，便于定位追踪。

附图说明

图1为现有技术提供的用户缴税支付流程管理的应用场景示意图；

图2为现有技术提供的用户缴税支付流程处理方法的流程示意图；

图3为本申请实施例中一种针对加油站的税控管理方法的流程示意图；

图4为本申请实施例中一种针对加油站的税控管理方法的第二流程示意图；

图5为本申请实施例中一种针对加油站的税控管理方法的第三流程示意图；

图6为本申请实施例中一种针对加油站的税控管理方法的第四流程示意图；

图7为本申请实施例中一种针对加油站的税控管理方法的第五流程示意图；

图8为本申请实施例中一种针对加油站的税控管理方法的第六流程示意图；

图9为本申请实施例中一种针对加油站的税控管理方法的第七流程示意图；

图10为本申请实施例中一种针对加油站的税控管理方法的第八流程示意图；

图11为本申请实施例中一种针对加油站的税控管理方法的第九流程示意图；

图12为本申请实施例中一种针对加油站的税控管理系统的结构模块图。

具体实施方式

可以理解的是，缴税用户中一般存在多个缴税用户终端(如：ATM机)，每个缴税用户终端上包括至少一个端口。资金数据字符串通过该缴税用户从一个外部终端(例如：外部终端或者外部缴税用户)达到另一外部终端时，按照该缴税用户中已配置的共享表，在该缴税用户中各缴税用户终端的各端口之间进行共享。即，每个缴税用户中，为了实现资金数据字符串的有效共享，均需要配置指导资金数据字符串共享的共享表。具体实现时，缴税用户中的每个缴税用户终端均对应一张共享表，每张共享表中包括多条共享表项，每条共享表项包括：该缴税用户终端具有通信连接外部终端的地址和该缴税距离对应的输出端口。

目前，随着缴税用户规模的扩大以及缴税用户协议数量的增加，资金数据字符串在缴税用户中的共享行为变得越来越复杂，那么，用于确保资金数据字符串有效共享的共享表，其正确性成为保证缴税用户可靠、高效运行的重要因素。对于已经配置共享表的缴税用户，资金数据字符串按照该已经配置的共享表在该缴税用户中进行传输，如果当前所用的共享表准确无误，则输入该缴税用户的资金数据字符串应该都能按照预期规划的共享路径从该缴税用户中被共享出来，也视作该缴税用户具有通信连接；但是，如果当前所用的共享表存在错误，则输入该缴税用户的资金数据字符串在该缴税用户中共享时，很可能存在不能按照预期规划的共享路径共享的情况，导致该资金数据字符串不能被正确的共享出来，也视作该缴税用户不具有通信连接。

基于此，本申请实施例提供了一种针对加油站的税控管理方法，可以快速的通过评估候选终端之间的可共享性判断该缴税用户是否具有通信连接(即，该缴税用户的共享表是否存在错误)。具体可以只针对缴税用户中的候选终端(即，直接和外部终端连接的缴税用户终端)进行可共享性风险监测，具体的风险监测方法可以包括：首先，由中央油站税控服务器接收缴税用户中多个缴税用户终端的共享信息，其中，该缴税用户的多个缴税用户终端包括缴税支付终端和接收终端；接着，该中央油站税控服务器基于接收终端的共享信息认定该缴税用户外且与该接收终端具有通信连接的第一缴税用户地址信息；最后，该中央油站税控服务器即可基于第一缴税用户地址信息和多个缴税用户终端的共享信息，评估由缴税支付终端进入该缴税用户且目的地址被第一缴税用户地址信息覆盖的一个或多个资金数据字符串是否能够被所述缴税用户共享至接收终端。其中，多个缴税用户终端的共享信息可以是待配置到缴税用户中的共享信息，那么，如果能够共享至接收终端，则说明该预配置的共享信息中缴税支付终端到接收终端的相关部分准确无误，即可认定从缴税支付终端具有通信连接接收终端，这样，即可将该风险监测后准确无误的共享信息配置到正在运行的缴税用户中；相反，如果不能够共享至接收终端，则说明该预配置的共享信息中缴税支付终端到接收终端的相关部分存在错误，即，认定从缴税支付终端到接收终端不具有通信连接，此时，可以再重新生成新的具有通信连接的预配置共享信息，或者也可以通过修正该预配置共享信息，再将准确无误的共享信息配置到正在运行的缴税用户中。

这样，本申请实施例中通过候选终端具有通信连接的缴税用户地址信息评估候选终端之间的可共享性，即，只针对候选终端进行风险监测，大大的降低了可共享性风险监测的计算量和风险监测量；而且，通过理论评估资金数据字符串的共享情况，风险监测资金数据字符串是否按照对该缴税用户的预期规划进行共享，实现了可共享性的自动化风险监测。进一步的，本申请实施例可以通过上述方法对缴税用户中的所有候选终端之间进行快速、有效的可共享性风险监测，提高了缴税用户(尤其大规模、结构复杂的缴税用户)针对加油站的税控管理效率，降低了风险监测成本，从而提高了缴税用户的安全性和可靠性。

下面结合附图，通过实施例来详细说明本申请实施例中针对加油站的税控管理方法的具体实现方式。

图1为现有技术的对缴税支付安全的应用场景，其中，101为缴税支付终端，102为转账平台，103为服务平台，服务平台103增加在缴税支付终端101和转账平台102之间，将转账平台102的业务与缴税支付分离开，对缴税支付进行有效管理，即用于执行用户缴税支付流程处理方法的服务平台，在获取转账平台的转账记录及转账记录缴税支付数据后，将其存储到服务平台的转账记录数据库中，然后对转账记录状态进行判断，根据判断的结果向缴税支付终端返回转账记录缴税支付信息，实现了缴税支付能力与缴税支付业务的解耦。

图2为现有技术提供的用户缴税支付流程处理方法的流程示意图，包括：

步骤S201、获取缴税支付终端上传的缴税支付信息；

步骤S202、根据所述缴税支付信息，判断转账记录数据库中是否存在所述缴税支付信息对应的转账记录，所述转账记录数据库存储有缴税支付信息与转账记录缴税支付数据的对应关系；

步骤S203、若所述转账记录数据库中存在所述缴税支付信息对应的转账记录，则获取所述缴税支付信息对应的转账记录缴税支付数据；

具体来说，服务平台中设置有转账记录数据库，转账记录数据库中存储有转账记录、转账记录对应的缴税支付信息以及对应的转账记录缴税支付数据，因此，根据缴税支付信息就能在转账记录数据库中对应查找到转账记录及转账记录缴税支付数据，将查找到的转账记录缴税支付数据提取出来，并进行判断，首先对转账记录状态进行判断，判断依据主要来源于转账平台的转账记录状态，若转账平台的转账记录状态无效，则需要将转账记录数据库中对应的转账记录删除，并从转账平台重新获取转账记录及其对应的转账记录缴税支付数据和缴税支付信息，从而避免重复创单和重复缴税支付的情况，若转账记录状态有效，则还需要判断转账记录是否需要缴税支付金额，若转账记录缴税支付数据为需要缴税支付的转账记录，则转账记录缴税支付数据包含转账记录号、缴税支付单号和缴税支付链接，若转账记录缴税支付数据为无需缴税支付的转账记录，则转账记录缴税支付数据包含转账记录号和缴税支付链接，即在不需要缴税支付时无需创建缴税支付单号，但为了能够确认转账记录缴税支付完成状态，因此缴税支付链接不能省略，缴税支付链接显示金额为0元，用户只需要走一遍缴税支付流程即可，实际并不会扣款。

步骤S204、将所述转账记录缴税支付数据发送给所述缴税支付终端。

但这种方法不具有有效保证转账缴税支付过程中安全保证数据的共享。

参见图3，图3示出了本申请实施例中一种针对加油站的税控管理方法的流程示意图，该方法具体可以包括下述步骤S301～步骤S303：

步骤S301，中央油站税控服务器接收缴税用户中多个缴税用户终端的共享信息，其中，该多个缴税用户终端包括缴税支付终端和接收终端。

可以理解的是，对于缴税用户中的每个缴税用户终端，均包括若干个端口；按照端口是否连接到外部终端，可以将端口划分为两类：中间端口和终端口，其中，缴税用户连接到外部终端的端口为终端口，缴税用户中连接到内部其它缴税用户终端的端口为中间端口。终端口所属的缴税用户终端即可记作候选终端。

具体实现时，中央油站税控服务器在风险监测缴税用户可共享性时，第一步，可以根据该缴税用户的缴税用户拓扑认定该缴税用户的候选终端；第二步，接收该缴税用户中多个缴税用户终端的共享信息。

对于第一步，一种情况下，可以先认定出该目标缴税用户中的所有端口，再遍历所有端口，查找所连接的另一端为外部终端的端口，认定为该缴税用户的终端口，将这些终端口所属的缴税用户终端记作候选终端；另一种情况下，也可以先认定出该目标缴税用户中的所有缴税用户终端，再遍历所有缴税用户终端，查找连接到外部终端的缴税用户终端，记作该缴税用户的候选终端。本实施例中，以缴税用户中的两个候选终端(即，缴税支付终端和接收终端)之间的可共享性风险监测为例进行说明，对于其他候选终端之间的可共享性风险监测，均与本实施例提供的方法一致。

需要说明的是，在一些实现方式中，对于结构固定的缴税用户，可以获取到该缴税用户的缴税用户模型文件，如：缴税用户拓扑信息文件、各缴税用户终端的端口信息文件和各缴税用户终端的共享信息文件；并且，可以利用该缴税用户的缴税用户模型文件，认定出该目标缴税用户的缴税用户拓扑。例如：假设可以获取缴税用户拓扑信息文件：

“[{“linkID”:“1”，“paymentNetId”:“2”，“centreNeId”:“A”，“dstNeId”:“B”，“receiveNetId”:“2”}；

{“linkID”:“2”，“paymentNetId”:“2”，“centreNeId”:“D”，“dstNeId”:“C”，“receiveNetId”:“2”}；

{“linkID”:“3”，“paymentNetId”:“3”，“centreNeId”:“A”，“dstNeId”:“E”，“receiveNetId”:“1”}；

{“linkID”:“4”，“paymentNetId”:“3”，“centreNeId”:“B”，“dstNeId”:“F”，“receiveNetId”:“1”}；

{“linkID”:“5”，“paymentNetId”:“2”，“centreNeId”:“E”，“dstNeId”:“F”，“receiveNetId”:“2”}；

{“linkID”:“6”，“paymentNetId”:“3”，“centreNeId”:“C”，“dstNeId”:“E”，“receiveNetId”:“3”}；

{“linkID”:“7”，“paymentNetId”:“3”，“centreNeId”:“D”，“dstNeId”:“F”，“receiveNetId”:“3”}]”；

各缴税用户终端的端口信息文件，如：缴税用户终端A的端口文件：

“State”:“UP”，“Id”:“1”，“name”:“BANK1/0/1”，“nodeId”:“A”，“nodeName”:“BANKVADD-A”；

“State”:“UP”，“Id”:“2”，“name”:“BANK1/0/2”，“nodeId”:“A”，“nodeName”:“BANKVADD-A”；

“State”:“UP”，“Id”:“3”，“name”:“BANK1/0/3”，“nodeId”:“A”，“nodeName”:“BANKVADD-A”；

“State”:“DOWN”，“Id”:“4”，“name”:“BANK1/0/4”，“nodeId”:“A”，“nodeName”:“BANKVADD-A”；

以及各缴税用户终端的共享信息文件，如：缴税用户终端A的共享信息文件：

[{“terminalId”:“A”，“receiveNetId”:“1”，“dstADD”:“5.1.1.0/8”}；

{“terminalId”:“A”，“receiveNetId”:“2”，“dstADD”:“3000KM”}；

{“terminalId”:“A”，“receiveNetId”:“2”，“dstADD”:“7.1.1.0/8”}；

{“terminalId”:“A”，“receiveNetId”:“2”，“dstADD”:“800KM”}；

{“terminalId”:“A”，“receiveNetId”:“3”，“dstADD”:“9.1.1.0/8”}；

{“terminalId”:“A”，“receiveNetId”:“3”，“dstADD”:“11.1.0.0/8”}]；

得到的缴税用户的缴税用户拓扑中，缴税用户模型文件中，paymentNetId指源端口，centreNeId指源缴税用户终端，dstNeId指目的缴税用户终端，receiveNetId指输出端口，terminalId指缴税用户终端，dstADD指目的缴税距离。需要说明的是，各缴税用户终端的端口信息文件，用于在各缴税用户终端的共享信息文件不完整时，认定各个缴税用户终端中的端口情况，以便认定准确的缴税用户拓扑。如：假设缴税用户终端A的共享信息文件中无第一行，则，可以根据缴税用户终端A的端口信息文件认定A1端口为该缴税用户中缴税用户终端A与外部终端连接的终端口。

可理解的是，可以根据上述方式认定出缴税用户的缴税用户拓扑，从而可以认定出该缴税用户的候选终端，而且，也可以从多个候选终端中认定该缴税用户的缴税支付终端和接收终端。需要说明的是，对于第一步(即，根据该缴税用户的缴税用户拓扑认定该缴税用户的候选终端)的上述过程，可以是中央油站税控服务器自己完成；也可以由其他终端认定该缴税用户中的候选终端，并将所认定的候选终端发送给该中央油站税控服务器。

具体实现时，当完成第一步的根据该缴税用户的缴税用户拓扑认定该缴税用户的候选终端后，即可执行第二步：接收该缴税用户中多个缴税用户终端的共享信息。

其中，该多个缴税用户终端的共享信息，可以是在需要为该缴税用户重新配置共享信息时，预先通过手动配置的方式或者通过协议生成的方式，为缴税用户预配置的共享信息。可以理解的是，该预配置的共享信息中，包括每个缴税用户终端对应的共享信息，用于指导该缴税用户终端在缴税用户中如何共享资金数据字符串。其中，每个缴税用户终端的共享信息，具体可以是以共享信息表的形式体现。例如：假设该缴税用户中包括3个缴税用户终端A、B和C，那么，该共享信息包括：与缴税用户终端A对应的共享信息表1、与缴税用户终端B对应的共享信息表2和与缴税用户终端C对应的共享信息表3。对于共享信息表，一种情况下，一实例中的预配置共享表，每个缴税用户终端的预配置共享表均包括两个表项：目的缴税距离和输出端口。另一种情况下，每个缴税用户终端的预配置共享表还可以包括下一跳的缴税用户终端。

为了避免将该预配置的共享信息直接配置到实际的缴税用户中，一旦该预配置的共享信息存在错误，导致缴税用户不具有通信连接等缴税用户运行故障的问题，本申请实施例提供了对该预配置的共享信息进行可共享性风险监测的方法，快速、有效的评估将该多个缴税用户终端的共享信息实际配置到缴税用户中，是否可以准确的被共享出该缴税用户，以确保将该共享信息配置到缴税用户中，该缴税用户可以可靠和安全的运行。

步骤S302，中央油站税控服务器基于接收终端的共享信息认定缴税用户外且与接收终端具有通信连接的第一缴税用户地址信息。

可以理解的是，中央油站税控服务器根据步骤S301接收到了网站中多个缴税用户终端的共享信息，其中包括接收终端的共享信息，用于指示该接收终端向缴税用户外共享资金数据字符串。例如：参见如2所示的共享信息，假设接收终端为缴税用户终端C，那么，该接收终端的共享信息即为第6行共享表项：11.1.0.0/8(表示目的缴税距离)和C1端口(表示输出端口)。

可以理解的是，中央油站税控服务器可以根据接收终端的共享信息认定缴税用户外且与该接收终端具有通信连接的第一缴税用户地址信息。该第一缴税用户地址信息，具体可以根据该接收终端的共享信息中的目的缴税距离认定。需要说明的是，缴税用户中每个候选终端，可能与一个外部终端连接，也可能与多个外部终端连接，那么，与每个候选终端具有通信连接的缴税用户地址信息，可以根据该候选终端具有通信连接的外部终端数量以及外部终端的缴税距离认定，具体可以包括一个或多个缴税距离，也可以包括一个或多个ADD标记(即，缴税距离的前缀)。

作为一个示例，该第一缴税用户地址信息，可以是指缴税用户外且与接收终端具有通信连接的一个外部终端的缴税距离或者ADD标记。例如：假设存在缴税用户外且与接收终端具有通信连接的一个外部终端O，该外部终端O的缴税距离为：1500KM，那么，一种情况下，该接收终端对应的该第一缴税用户地址信息可以是：1500KM；另一种情况下，该接收终端对应的该第一缴税用户地址信息可以是：12(即，缴税距离1500KM对应的ADD标记)。

作为另一个示例，该第一缴税用户地址信息，可以是指缴税用户外且与接收终端具有通信连接的多个外部终端的缴税距离或者ADD标记。例如：假设存在缴税用户外且与接收终端具有通信连接的三个外部终端X、Y和Z，外部终端X的缴税距离为：2400KM，外部终端Y的缴税距离为：3600KM，外部终端Z的缴税距离为：5400KM，那么，一种情况下，该接收终端对应的该第一缴税用户地址信息可以是：{2400KM，3600KM，5400KM}；另一种情况下，该接收终端对应的该第一缴税用户地址信息可以是：{2400,3600,5400}。

可以理解的是，中央油站税控服务器在评估缴税支付终端到接收终端是否具有通信连接之前，执行步骤S302中根据接收终端的共享信息认定第一缴税用户地址信息，为后续执行步骤S303，风险监测缴税支付终端到接收终端的可共享性提供了数据基础。

步骤S303，中央油站税控服务器基于第一缴税用户地址信息和多个缴税用户终端的共享信息，评估由缴税支付终端进入缴税用户且目的地址被第一缴税用户地址信息覆盖的一个或多个资金数据字符串是否能够被缴税用户共享至接收终端。

可以理解的是，目的地址被第一缴税用户地址信息覆盖的一个或多个资金数据字符串，表示以第一缴税用户地址信息中可能包括的缴税距离或ADD标记为目的地址的资金数据字符串，该资金数据字符串由于以接收终端对应的第一缴税用户地址信息为目的地址，理论上其能够按照该缴税用户中多个缴税用户终端的共享信息，被该缴税用户共享至接收终端，并从接收终端共享至与该第二缴税用户终端连接的外部终端。

例如，假设接收终端对应的第一缴税用户地址信息为1500KM，那么，可以获得目的地址为1500KM的资金数据字符串0，该资金数据字符串0在进入缴税用户后，可以按照该缴税用户中多个缴税用户终端的共享信息在缴税用户中进行共享，理论上可以接触接收终端到达缴税距离与资金数据字符串0的目的地址1500KM一致的外部终端。

又例如，假设接收终端对应的第一缴税用户地址信息为12，那么，可以获得目的地址对应的ADD标记均为12的资金数据字符串1、资金数据字符串2、……、资金数据字符串N(N为大于2的整数)，该N个资金数据字符串在进入缴税用户后，也可以按照该缴税用户中多个缴税用户终端的共享信息在缴税用户中进行共享，理论上可以接触接收终端到达ADD标记与这些资金数据字符串的目的地址对应ADD标记一致的外部终端。

再例如，假设接收终端对应的第一缴税用户地址信息为{2400KM，3600KM，5400KM}，那么，可以分别获得目的地址为2400KM、3600KM和5400KM的多个资金数据字符串，该多个资金数据字符串在进入缴税用户后，也可以按照该缴税用户中多个缴税用户终端的共享信息在缴税用户中进行共享，理论上可以接触接收终端到达缴税距离与这些资金数据字符串的目的地址一致的外部终端。

具体实现时，步骤S303基于第一缴税用户地址信息和多个缴税用户终端的共享信息，计算由缴税支付终端进入缴税用户且目的地址被第一缴税用户地址信息覆盖的一个或多个资金数据字符串在该缴税用户中的共享情况，从而评估该一个或多个资金数据字符串是否能够被共享至该接收终端。

作为一个示例，步骤S303具体可以通过图4所示的方法实现。参见图4，步骤S303的实现具体可以包括下述步骤S3031～步骤S3033：

步骤S3031，中央油站税控服务器以第一缴税用户地址信息，认定缴税距离。

步骤S3032，中央油站税控服务器基于缴税距离和多个缴税用户终端的共享信息，认定以缴税距离为目的缴税距离的资金数据字符串由缴税支付终端进入缴税用户后，共享出缴税用户接触的候选终端。

步骤S3033，中央油站税控服务器分析共享出缴税用户接触的候选终端是否为接收终端。

例如：假设接收终端D对应的第一缴税用户地址信息为800KM，那么，中央油站税控服务器可以以该第一缴税用户地址信息，认定缴税距离为800KM；接着，该中央油站税控服务器可以评估目的缴税距离为该缴税距离(即1500KM)的资金数据字符串从缴税支付终端A进入缴税用户后，基于多个缴税用户终端的共享信息在该缴税用户中进行共享，共享出该缴税用户且与外部终端直接连接的候选终端；最后，中央油站税控服务器可以分析该候选终端是否是接收终端D。

需要说明的是，对于第一缴税用户地址信息为一个或多个ADD标记或者多个缴税距离的情况，对于每个缴税距离或者ADD标记对应的每个可能的缴税距离，都可以分别执行上述步骤S3031～步骤S3033，利用以每个缴税距离为目的缴税距离的一个或多个资金数据字符串风险监测缴税支付终端到接收终端是否具有通信连接。

可以理解的是，若中央油站税控服务器通过步骤S303，评估出由缴税支付终端进入缴税用户且目的地址被第一缴税用户地址信息覆盖的一个或多个资金数据字符串能够被所述缴税用户共享至所述接收终端，则，可以说明该预配置的多个缴税用户终端的共享信息中，缴税支付终端到接收终端的相关部分准确无误，那么，该中央油站税控服务器可以认定从缴税支付终端具有通信连接接收终端；相反的，若中央油站税控服务器通过步骤S303，评估出由缴税支付终端进入缴税用户且目的地址被第一缴税用户地址信息覆盖的一个或多个资金数据字符串不能够被缴税用户共享至所述接收终端，则，可以说明该预配置的多个缴税用户终端的共享信息中，缴税支付终端到接收终端的相关部分存在错误，即，认定从缴税支付终端到接收终端不具有通信连接。

需要说明的是，对于缴税用户中的其他候选终端之间，也可以按照上述步骤S301～步骤S303提供的方法，风险监测其可共享性，具体实现方式参见上述对于缴税支付终端到接收终端针对加油站的税控管理方法的实现及相关描述，在此不再赘述。

可见，通过本申请实施例提供的方法，可以由中央油站税控服务器对即将配置给缴税用户的共享信息中缴税支付终端到接收终端之间的部分进行可共享性风险监测，具体可以通过下述过程实现：首先，由中央油站税控服务器接收缴税用户中多个缴税用户终端的共享信息，其中，该缴税用户的多个缴税用户终端包括缴税支付终端和接收终端；接着，该中央油站税控服务器基于接收终端的共享信息认定该缴税用户外且与该接收终端具有通信连接的第一缴税用户地址信息；最后，该中央油站税控服务器即可基于第一缴税用户地址信息和多个缴税用户终端的共享信息，评估由缴税支付终端进入该缴税用户且目的地址被第一缴税用户地址信息覆盖的一个或多个资金数据字符串是否能够被所述缴税用户共享至接收终端。如果能够共享至接收终端，则说明该预配置的共享信息中缴税支付终端到接收终端的相关部分准确无误，即可认定从缴税支付终端具有通信连接接收终端；相反，如果不能够共享至接收终端，则说明该预配置的共享信息中缴税支付终端到接收终端的相关部分存在错误，即，认定从缴税支付终端到接收终端不具有通信连接。

这样，通过候选终端具有通信连接的缴税用户地址信息评估候选终端之间的可共享性，即，只针对候选终端进行风险监测，大大的降低了可共享性风险监测的计算量和风险监测量；而且，通过理论评估资金数据字符串的共享情况，风险监测资金数据字符串是否按照对该缴税用户的预期规划进行共享，实现了可共享性的自动化风险监测。进一步的，本申请实施例可以通过上述方法对缴税用户中的所有候选终端之间进行快速、有效的可共享性风险监测，提高了缴税用户针对加油站的税控管理效率，降低了风险监测成本，从而提高了缴税用户的安全性和可靠性。

在另一些实现方式中，假设该缴税用户中的多个缴税用户终端，包括缴税支付终端、接收终端和缴税支付缓存终端，那么，以缴税支付终端为资金数据字符串进入缴税用户的候选终端，本申请实施例还可以同时对缴税支付终端到接收终端以及缴税支付终端到缴税支付缓存终端的可共享性进行风险监测。图5示出了本申请实施例提供的另一种针对加油站的税控管理方法的流程示意图，参见图5，本申请实施例具体可以包括下述步骤S501～步骤S505：

步骤S501，中央油站税控服务器接收缴税用户中多个缴税用户终端的共享信息，其中该多个缴税用户终端包括缴税支付终端、接收终端和缴税支付缓存终端。

需要说明的是，该步骤S501的具体实现可以参见上述步骤S301的相关描述，在此不再赘述。

步骤S502，中央油站税控服务器基于该接收终端的共享信息认定该缴税用户外且与接收终端具有通信连接的第一缴税用户地址信息。

步骤S503，中央油站税控服务器基于缴税支付缓存终端的共享信息认定缴税用户外且与缴税支付缓存终端具有通信连接的第二缴税用户地址信息。

需要说明的是，步骤S502和步骤S503的具体实现，均可以参见上述步骤S302的相关描述，在此不再赘述。

需要说明的是，该步骤S502和步骤S503的执行没有先后顺序，可以同时执行步骤S502和步骤S503，也可以先执行步骤S502再执行步骤S503；还可以先执行步骤S503再执行步骤S502。

步骤S504，中央油站税控服务器基于第一缴税用户地址信息和多个缴税用户终端的共享信息，评估由缴税支付终端进入缴税用户且目的地址被第一缴税用户地址信息覆盖的一个或多个资金数据字符串是否能够被所述缴税用户共享至所述接收终端。

步骤S505，中央油站税控服务器基于第二缴税用户地址信息和多个缴税用户终端的共享信息，评估由缴税支付终端进入缴税用户且目的地址被第二缴税用户地址信息覆盖的多个资金数据字符串是否能够被缴税用户共享至缴税支付缓存终端。

需要说明的是，步骤S504和步骤S505的具体实现，均可以参见上述步骤S303的相关描述，在此不再赘述。

需要说明的是，该步骤S504可以在步骤S502之后的任意时刻执行，不限定在步骤S503之后、步骤S505之前；而且，步骤S505也可以在步骤S503之后的任意时刻执行，不限定在步骤S504之后。步骤S504和步骤S505的执行没有先后顺序，可以同时执行步骤S504和步骤S505，也可以先执行步骤S504再执行步骤S505；还可以先执行步骤S505再执行步骤S504。

需要说明的是，对于缴税用户中的除了缴税支付终端、接收终端和缴税支付缓存终端之前的其他候选终端，也可以按照上述步骤S502(或步骤S503)和步骤S504(或步骤S505)提供的方法，风险监测缴税支付终端到该其他候选终端的可共享性，具体实现方式参见上述步骤S502(或步骤S503)和步骤S504(或步骤S505)的实现及相关描述，在此不再赘述。

可见，通过本申请实施例提供的方法，可以由中央油站税控服务器对即将配置给缴税用户的共享信息中有关缴税支付终端的部分进行可共享性风险监测，具体可以由该中央油站税控服务器基于第一缴税用户地址信息、第二缴税用户地址信息和多个缴税用户终端的共享信息，评估由缴税支付终端进入该缴税用户且目的地址被第一缴税用户地址信息和第二缴税用户地址信息覆盖的多个资金数据字符串是否能够被所述缴税用户共享至接收终端和缴税支付缓存终端。如果能够共享至接收终端和缴税支付缓存终端，则说明该预配置的共享信息中缴税支付终端到接收终端和缴税支付缓存终端的相关部分准确无误，即可认定从缴税支付终端同时具有通信连接接收终端和缴税支付缓存终端；相反，如果不能够共享至接收终端和缴税支付缓存终端，则说明该预配置的共享信息中缴税支付终端到接收终端和/或缴税支付缓存终端的相关部分存在错误，即，认定从缴税支付终端到接收终端和/或缴税支付缓存终端不具有通信连接。这样，通过候选终端具有通信连接的缴税用户地址信息评估候选终端之间的可共享性，即，只针对候选终端进行风险监测，大大的降低了可共享性风险监测的计算量和风险监测量；而且，通过理论评估资金数据字符串的共享情况，风险监测资金数据字符串是否按照对该缴税用户的预期规划进行共享，实现了可共享性的自动化风险监测。进一步的，本申请实施例可以通过上述方法对缴税用户中的所有候选终端之间进行快速、有效的可共享性风险监测，提高了缴税用户针对加油站的税控管理效率，降低了风险监测成本，从而提高了缴税用户的安全性和可靠性。

需要说明的是，在对预配置的多个缴税用户终端的共享信息根据上述实施例进行可共享性风险监测时，需要依次对该缴税用户中的各个候选终端之间进行可共享性风险监测，即，中央油站税控服务器将缴税用户中的每个候选终端作为缴税支付终端，将缴税支付终端之外的候选终端作为接收终端，分别执行一次图3所示的过程。为了整体体现该缴税用户的具有通信连接状况，本申请实施例还包括：若缴税用户中的所有候选终端之间均具有通信连接，则，中央油站税控服务器可以认定该缴税用户具有通信连接；若缴税用户中至少一对候选终端之间不具有通信连接，则，中央油站税控服务器可以认定该缴税用户不具有通信连接。

一种情况下，若对该缴税用户的可共享性风险监测过程中，对每对候选终端的可共享性风险监测，风险监测结果均为具有通信连接，那么，可以认定该缴税用户具有通信连接，并反馈缴税用户具有通信连接的风险监测结果，以便完成将该预配置的多个缴税用户终端的共享信息通过自动触发或者通知技术人员手段触发的方式，配置到实际缴税用户中，作为指导该缴税用户安全、可靠运行的共享信息。

另一种情况下，若对该缴税用户的可共享性风险监测过程中，存在至少一对候选终端的可共享性风险监测，风险监测结果为不具有通信连接，那么，可以认定该缴税用户不具有通信连接，并反馈缴税用户不具有通信连接的风险监测结果。作为一个实例，具体的风险监测过程可以是：一旦发现某一对候选终端不具有通信连接，即终止本次风险监测，并将该次风险监测结果反馈给技术人员，通知其对不具有通信连接的原因进行报警以及修正；修正后，可以重新对每对候选终端进行可共享性风险监测，也可以对上次未风险监测的其余对候选终端进行风险监测。作为另一个实例，还可以在完成对所有候选终端对的可共享性风险监测之后，统一将风险监测结果反馈给技术人员，通知其对一个或多个不具有通信连接的候选终端对的不具有通信连接原因进行报警以及修正；修正后，可以结束风险监测，也可以重新对每对候选终端进行可共享性风险监测以提高该可共享性风险监测的可靠性。如此，可以确保该预配置的多个缴税用户终端的共享信息的准确性，从而确保将该共享信息配置到实际缴税用户中，该缴税用户可以安全、可靠的运行。

为了可以更加快速的提供可靠和安全的缴税用户，本申请实施例还可以在缴税用户不具有通信连接的情况下，快速、准确的对共享信息中的错误进行报警，具体可以包括：中央油站税控服务器认定缴税用户中第四候选终端不具有通信连接第五候选终端，那么，中央油站税控服务器即可从第四候选终端到第五候选终端对应的共享信息中，报警出存在错误的共享信息。

需要说明的是，若有多对候选终端之间不具有通信连接，可以从每对候选终端对应的共享信息中，报警出导致该对候选终端之间不具有通信连接的错误共享信息。具体实现时，为了方便技术人员对预配置的该多个缴税用户终端的共享信息进行修正，或者，对错误的共享信息进行分析，可以将报警出的存在错误的共享信息作为风险监测结果的一部分反馈给技术人员，通知其存在问题的位置，以便其进行接下来的相关操作。

这样，通过本申请实施例提供的针对加油站的税控管理方法，通过对候选终端之间进行自动风险监测，可以快速、有效的对预配置给缴税用户的共享信息进行风险监测，不仅提高了缴税用户针对加油站的税控管理效率，降低了风险监测成本，而且可以确保配置到实际缴税用户中的共享信息的准确率，提高了缴税用户的安全性和可靠性。

下面对本申请实施例提供的另一种可共享性风险监测方式进行阐述，该实施例中，按照接收终端的第一缴税用户地址信息，预先筛选出可能从缴税支付终端进入缴税用户并从接收终端传输到外部终端的资金数据字符串，组成第一资金数据字符串集合，利用该第一资金数据字符串集合和模拟出的该缴税用户对应的模型，风险监测即将为该缴税用户配置的预配置共享信息中，从缴税支付终端到接收终端的传输行为对应的预配置共享信息是否正确。参见图6，该实施例具体可以包括以下内容，其中该实施例中的部分或全部操作可以中央油站税控服务器执行。

步骤S601，根据缴税用户的缴税用户拓扑，认定该缴税用户的缴税支付终端和接收终端。

步骤S602，基于接收终端对应的第一缴税用户地址信息，模拟出从缴税支付终端进入缴税用户并从接收终端传输到外部终端的第一资金数据字符串集合。

该第一缴税用户地址信息为缴税用户外且与接收终端具有通信连接的缴税用户地址信息，由该接收终端的共享信息认定。

可以理解的是，资金数据字符串中携带了影响其传输行为的字段，作为第一缴税用户地址信息，例如：资金数据字符串传输出缴税用户后直接连接的外部终端的缴税距离。例如：候选终端B直接连接的外部终端的缴税距离为：3000KM，那么，候选终端B对应的第一缴税用户地址信息可以体现：3000KM。需要说明的是，对于缴税用户中的每个候选终端，因为各候选终端连接的外部终端不同，各候选终端对应的第一缴税用户地址信息也不同，故，模拟出的可以从各候选终端传输至外部终端的资金数据字符串也都不同。

对于认定的缴税支付终端和接收终端，一种情况下，如果接收终端为区别于缴税支付终端的另一个候选终端，则，步骤S302具体可以包括：S11，根据接收终端所连接的外部终端的缴税距离(或者缴税距离对应的ADD标记)，认定该接收终端对应的第一缴税用户地址信息；S12，基于该接收终端对应的第一缴税用户地址信息，模拟出所有从缴税支付终端进入缴税用户并从接收终端传输到外部终端的资金数据字符串，组成第一资金数据字符串集合。

例如：假设模拟的资金数据字符串为由0和1组成的字符串，也记作资金数据字符串的缴税记录，缴税记录的字符串长度等于影响资金数据字符串传输行为的字段总长度。如果只有目的缴税距离影响资金数据字符串的传输行为，那么，缴税记录的字符串长度＝目的缴税距离的长度＝32，即，模拟出的每个资金数据字符串均为一个32位的、由0和1组成的字符串。如此，第一资金数据字符串集合即为多个缴税记录组组成的集合。假设缴税支付终端为A，接收终端为B，那么，模拟出的从A进入目标缴税用户并从B传输到外部终端的第一资金数据字符串集合具体可以包括：PAYLISTB1＝{0110,01100001,01100010,…,01101111}共224个缴税记录，即224个资金数据字符串，其中，每个缴税记录的前8个字符代表影响传输行为的因素：目的缴税距离对应的ADD标记6。

另一种情况下，如果接收终端为区别于缴税支付终端的多个候选终端，则，步骤S602具体可以包括：S21，根据每个接收终端的缴税距离(或者缴税距离对应的ADD标记)，认定该接收终端对应的第一缴税用户地址信息；S22，基于每个接收终端的第一缴税用户地址信息，分别生成从每个接收终端传输到外部终端的第一资金数据字符串子集合；S23，计算每个接收终端对应生成的第一资金数据字符串子集合的并集，作为缴税支付终端的第一资金数据字符串集合。

需要说明的是，第一资金数据字符串集合中包括的可以是模拟出的从缴税支付终端进入缴税用户并从接收终端传输到外部终端的所有资金数据字符串，也可以是模拟出的从缴税支付终端进入缴税用户并从接收终端传输到外部终端的所有资金数据字符串中的部分资金数据字符串，具体实现方式相同，本实施例不作具体限定。

可以理解的是，模拟出第一资金数据字符串集合，相当于在进行风险监测之前，从可能出现在该缴税用户中资金数据字符串中，分析并筛选出从缴税支付终端输入并从接收终端传输到外部终端的资金数据字符串集合，既为后续风险监测提供了较少的输入数据，在确保有效和完整风险监测的基础上，尽可能的减少了计算和风险监测量，又为后续风险监测提供了比较基准。故，步骤S602中认定缴税支付终端的第一资金数据字符串集合，为后续风险监测缴税支付终端到接收终端的传输行为对应的共享表提供了数据基础。

步骤S603，按照预配置的共享信息，将第一资金数据字符串集合从缴税用户对应的模型中的缴税支付终端输入，获得从接收终端传输出的第二资金数据字符串集合。

可以理解的是，当需要为缴税用户重新配置共享信息时，可以预先通过手动配置的方式或者通过协议生成的方式，得到预配置的共享信息。但是，为了保险起见，一般先在搭建的缴税用户对应的模型中，利用模拟出的第一资金数据字符串集合对该预配置的共享信息进行风险监测，用于模拟将该预配置到缴税用户中，各种可能进入到缴税用户中的实际资金数据字符串，是否可以准确的被共享出该缴税用户。

其中，预配置的共享信息具体可以是针对缴税用户中的每个缴税用户终端，均配置一个预配置的共享信息，每个缴税用户终端的预配置共享信息均包括两个表项：目的缴税距离和输出端口。

具体实现时，可以在计算机上搭建缴税用户对应的模型，该模型中包括的缴税用户终端以及端口情况与缴税用户完全一致，而且基于每个候选终端连接的外部终端的缴税距离，为模型中的每个候选终端设置对应的缴税用户地址信息。在该模型中，仿真真实资金数据字符串在真实的缴税用户模型中共享的过程，具体包括：将第一资金数据字符串集合从该模型的缴税支付终端输入，在该模型中按照预配置的共享信息进行传输，从该模型的接收终端接收输出的资金数据字符串，组成第二资金数据字符串集合。

对于认定的缴税支付终端和接收终端，一种情况下，如果接收终端的个数为一个，则，步骤S603具体可以为：S31，获取为缴税用户预配置的共享信息；S32，以缴税支付终端为根节点，基于预配置的共享信息，生成缴税支付终端到接收终端的具有通信连接路径；S33，将第一资金数据字符串集合从根节点(即，缴税支付终端)输入，沿着该具有通信连接路径传输，获得从接收终端输出的资金数据字符串，组成第二资金数据字符串集合。

另一种情况下，如果接收终端的个数为多个，则，步骤S602具体可以包括：S41，获取为缴税用户预配置的共享信息；S42，按照预配置的共享信息，将第一资金数据字符串集合从缴税用户对应的模型中的缴税支付终端输入，分别获得每个所述接收终端传输到外部终端的第二资金数据字符串子集合；S43，计算从每个接收终端传输出的第二资金数据字符串子集合的并集，作为第二资金数据字符串集合。

该情况下，作为一个示例，S42具体可以包括：S421，以缴税支付终端为根节点，基于预配置的共享信息，生成缴税支付终端的具有通信连接树；S422，将第一资金数据字符串集合从根节点输入到具有通信连接树，获得从叶子节点中的接收终端输出的第二资金数据字符串子集合。需要说明的是，若预配置的共享信息准确无误，那么，该具有通信连接树的所有叶子节点均为接收终端；若预配置的共享信息存在错误，则该具有通信连接树的所有叶子节点中，可能既包括接收终端又包括一些中间节点，如此，需要只将叶子节点中的接收终端输出的资金数据字符串，添加到第二资金数据字符串集合。

步骤S604，判断第二资金数据字符串集合与第一资金数据字符串集合是否相同，若相同，则执行步骤S605，否则，执行步骤S606。

步骤S605，认定从缴税支付终端到接收终端的传输行为对应的预配置共享信息具有通信连接。

步骤S606，认定从缴税支付终端到所述接收终端的传输行为对应的预配置共享信息不具有通信连接。

可以理解的是，第一资金数据字符串集合是模拟生成的资金数据字符串集合，如果预配置的共享信息准确无误，该第一资金数据字符串集合中的资金数据字符串从缴税支付终端进入缴税用户，则应用全部从接收终端传输到外部终端的，即，通过模拟缴税用户对应的模型和第一资金数据字符串集合进行仿真得到的第二资金数据字符串集合中应该包括第一资金数据字符串集合中的所有资金数据字符串。但是，一旦第二资金数据字符串集合中的资金数据字符串数量少于第一资金数据字符串集合中的资金数据字符串数量，则表示存在资金数据字符串从缴税支付终端进入缴税用户，依据预配置共享信息传输，但是并未从接收终端输出，说明该预配置的共享信息中，从缴税支付终端到接收终端的传输行为对应的部分是不具有通信连接的。

在一些实现方式中，若完成了对缴税用户中的所有候选终端的可共享性风险监测，则，本申请实施例还可以包括：判断目标缴税用户中的所有候选终端之间的传输行为对应的预配置共享信息是否均具有通信连接，如果均具有通信连接，则说明将该预配置的共享信息准确无误，可以将其实际配置到该缴税用户中使用，从而认定该缴税用户可靠的运行；如果不是均具有通信连接，即，则说明给缴税用户中至少一个候选终端到其他候选终端的传输行为对应的预配置共享信息存在错误，还不能将其实际配置到该缴税用户中使用，从而认定该缴税用户不具有通信连接，那么，可以再重新生成新的具有通信连接的预配置共享信息，或者也可以通过修正该预配置共享信息，确保将准确无误的共享信息配置到正在运行的缴税用户中。如此，即可通过对数量较少的候选终端的可共享性风险监测，完成对整个缴税用户较为全面的可共享性风险监测，确保了将预配置的共享表实际配置到目标缴税用户之前的准确性，提高了缴税用户的安全性和可靠性。

作为一种示例，如果认定从缴税支付终端到接收终端的传输行为对应的预配置共享信息不具有通信连接，则，还可以根据第一资金数据字符串集合和第二资金数据字符串集合的差异，报警出具体存在问题的共享表项，即，当认定存在不具有通信连接的问题时，本申请实施例还可以包括：比较第一资金数据字符串集合和第二资金数据字符串集合，得到差异资金数据字符串；基于该差异资金数据字符串，认定预配置的共享信息中存在错误的共享表项。可以理解的是，第二资金数据字符串集合和第一资金数据字符串集合相比，少的资金数据字符串即为差异资金数据字符串，出现差异资金数据字符串的原因即为预配置的共享信息存在错误。差异资金数据字符串从缴税支付终端输入到缴税用户中，按照存在错误的预配置共享信息传输，不具有从接收终端输出，那么，在具体实现时，可以通过分析该差异资金数据字符串的特点，报警出预配置的共享信息中存在错误的共享表项；或者，也可以将这些差异资金数据字符串重新从缴税支付终端输入到缴税用户对应的模型中，使其仍然按照该存在错误的共享信息传输，追踪该差异资金数据字符串出现差异的位置，从而报警共享信息中存在错误的共享表项。

可见，通过本申请实施例提供的针对加油站的税控管理方法，按照接收终端的第一缴税用户地址信息预先筛选出可能从缴税支付终端进入缴税用户并从接收终端传输到外部终端的资金数据字符串，组成第一资金数据字符串集合，利用该第一资金数据字符串集合和模拟出的缴税用户对应的模型，风险监测即将为该缴税用户配置的预配置共享表中，从缴税支付终端到接收终端的传输行为对应的预配置共享信息是否正确。一方面，由于筛选出的第一资金数据字符串集合包括的资金数据字符串较少，而且只针对候选终端进行风险监测，大大的降低了可共享性风险监测的计算量和风险监测量；另一方面，通过将模拟出的第一资金数据字符串集合作为应该输出的结果，和实际输出的第二资金数据字符串集合进行比较，实现了可共享性的自动化风险监测；故，本风险监测方式提高了可共享性风险监测效率，降低了风险监测成本，从而提高了缴税用户的安全性和可靠性。

进一步地，参照附图7，所述中央油站税控服务器基于所述第一缴税用户地址信息和所述多个缴税用户终端的共享信息，评估由所述缴税支付终端进入所述缴税用户且目的地址被所述第一缴税用户地址信息覆盖的一个或多个资金数据字符串是否能够被所述缴税用户共享至所述接收终端，还包括：

步骤S701，所述缴税支付终端向所述接收终端发起转账请求指令，所述缴税支付缓存终端拦截所述转账请求指令，存储所述转账请求指令的元数据信息；

步骤S702，所述缴税支付缓存终端向所述中央油站税控服务器发起虚拟转账请求指令，所述中央油站税控服务器基于所述虚拟转账请求指令向所述接收终端发送转账应答指令；

步骤S703，所述接收终端在接收到所述转账应答指令后，在预设时段内，当所述接收终端向多个所述候选终端进行转账操作时，撤销所述虚拟转账请求指令；

步骤S704，所述接收终端向多个所述候选终端进行转账操作的资金数据字符串进行回滚操作并向所述中央油站税控服务器发出报警指令。

在该实施例中，缴税支付缓存终端一方面用于将转账缴税支付请求的元数据进行存储，释放缴税支付终端的数据承载压力，另一方面，更重要的是对转账请求进行监控，并封装成虚拟转账请求指令，以备后续在监控到转账操作异常时进行撤销。

进一步地，参照附图8，所述步骤S703中所述接收终端在接收到所述转账应答指令后，在预设时段内，当所述接收终端向多个所述候选终端进行转账操作时，撤销所述虚拟转账请求指令，具体包括：

步骤S801，所述接收终端在接收到所述转账应答指令，开启计时器；

步骤S802，当在第一预设时长内，所述接收终端向第一候选终端进行转账操作；

步骤S803，当所述接收终端向第一候选终端进行转账操作候第二预设时长内，所述接收终端向第二候选终端进行转账操作；

步骤S804，当所述接收终端向第一候选终端进行转账操作候第三预设时长内，所述接收终端向第二候选终端进行转账操作时，撤销所述虚拟转账请求指令；

所述第一预设时长<第二预设时长<第三预设时长。

需要说明的是，由于一个缴税用户终端的共享信息中同一个缴税用户地址信息可能会配置多个输出端口，导致同一资金数据字符串从缴税用户中多次输出，导致出现重复的资金数据字符串记录，从而影响该可共享性风险监测的准确性，而在本申请实施例中，采用并集的计算方式，避免了这一问题，提高了该风险监测方式的准确性。

另外，本申请实施例还提供了另一种针对加油站的税控管理方法，可以进一步减少计算量和风险监测量，尤其对于存在多于两个以上候选终端的目标缴税用户而言，可以提高可共享性风险监测的时效性。该方法具体可以包括如图9所示的步骤(包括下述步骤S901～步骤S903以及步骤S904a～步骤S906a)，也可以执行包括如图10所示的步骤(包括下述步骤S901～步骤S903以及步骤S904b～步骤S906b)。所述各操作中的部分或全部可以由中央油站税控服务器执行。

步骤S901，根据缴税用户的缴税用户拓扑，认定缴税用户的缴税支付终端和接收终端。

可以理解的是，步骤S901的具体描述可以参见图6所示的实施例中关于步骤S601的相关描述，这里不再赘述。

步骤S902，基于缴税支付终端对应的第四缴税用户地址信息和接收终端对应的第一缴税用户地址信息，生成该缴税用户的有效资金数据字符串集合；该有效资金数据字符串集合为进入该缴税用户并从缴税支付终端和接收终端传输到外部终端的资金数据字符串集合。

需要说明的是，为了进一步减少可共享性风险监测的计算量，提高风险监测效率，可以生成目标缴税用户的有效资金数据字符串集合，这样，再针对各个候选终端进行风险监测时，就无需再计算其对应的“第一资金数据字符串集合”，而无论针对哪个候选终端进行风险监测，均可以利用该有效资金数据字符串集合，对其进行简单的处理和模拟仿真，即可完成可共享性风险监测。

可以理解的是，基于接收终端对应的第一缴税用户地址信息，模拟生成第一资金数据字符串集合的具体描述，可以参见步骤S602中的相关描述；而且，基于缴税支付终端对应的第四缴税用户地址信息，模拟生成进入该缴税用户并从缴税支付终端传输到外部终端的资金数据字符串集合，与模拟生成第一资金数据字符串集合类似，故，其实现方式也可以参见步骤S602的相关描述。

例如：假设缴税支付终端为A，接收终端为B、C、D、E和F共5个，那么，模拟出的进入该缴税用户并从B、C、D、E和F传输到外部终端的资金数据字符串集合为：PAYLIST1＝PAYLISTB1∪PAYLISTC1∪PAYLISTD1∪PAYLISTE4∪PAYLISTF4＝{0110,01100001,…,00001010,000010100001,…,000010101111}；模拟出的进入该缴税用户并从A传输到外部终端的资金数据字符串集合为：PAYLIST2＝PAYLISTA1＝{01010000,01010001,…,01011111}，对应A的目的缴税距离5.1.1.0/8；那么，该缴税用户的有效资金数据字符串为：PAYLIST1∪PAYLIST2＝{01010000,01010001,…,00001010,000010100001,…,000010101111}共6*224个缴税记录，即6*224个资金数据字符串。

步骤S903，基于缴税支付终端对应的第四缴税用户地址信息，生成进入所述缴税用户并从所述缴税支付终端传输到外部终端的第三资金数据字符串集合。

可以理解的是，上述步骤S902中相关举例中，资金数据字符串集合PAYLIST2＝PAYLISTA1＝{01010000,01010001,…,01011111}即为步骤S903中的第三资金数据字符串集合。第三资金数据字符串集合具体可以根据缴税支付终端所连接的外部终端的缴税距离，认定该缴税支付终端对应的第四缴税用户地址信息，再基于该缴税支付终端对应的第四缴税用户地址信息，模拟出所有进入缴税用户并从缴税支付终端传输到外部终端的资金数据字符串，组成第三资金数据字符串集合。

需要说明的是，步骤S902和步骤S903在执行上没有先后顺序，可以先执行其中的任意一步，也可以同时执行，在此不作限定。

在一些实现方式中，在步骤S903之后，可以执行下述步骤S904a～步骤S906a：

步骤S904a，按照预配置的共享信息，将有效资金数据字符串集合从缴税用户对应的模型中的缴税支付终端输入，获得从接收终端传输出的第二资金数据字符串集合。

步骤S905a，计算第二资金数据字符串集合和第三资金数据字符串集合的并集，记作第五资金数据字符串集合。

步骤S906a，若第五资金数据字符串集合与有效资金数据字符串集合相同，则认定从缴税支付终端到接收终端的传输行为对应的预配置共享信息具有通信连接。

需要说明的是，由于有效资金数据字符串集合中的第三资金数据字符串集合，其模拟的是进入缴税用户并从缴税支付终端传输到外部终端的资金数据字符串，故，按照预配置的共享信息，将第三资金数据字符串集合从缴税用户对应的模型中的缴税支付终端输入，必然全部不能从接收终端输出，即，第二资金数据字符串集合中只包括进入缴税用户并从缴税支付终端传输到外部终端的资金数据字符串。因此，如果预配置的共享表准确无误，则，第二资金数据字符串集合和输入的有效资金数据字符串集合相比，刚好比有效资金数据字符串集合少第三资金数据字符串集合中的资金数据字符串。

具体实现时，当仿真模拟得到第二资金数据字符串集合后，可以先计算第三资金数据字符串集合和第二资金数据字符串集合的并集，将并集的结果(即第五资金数据字符串集合)和该缴税用户的有效资金数据字符串集合相比，如果两者相同，则说明第二资金数据字符串集合刚好比有效资金数据字符串集合少了第三资金数据字符串集合中的资金数据字符串，即，应该从接收终端输出的资金数据字符串全部准确无误的输出，即可认定该缴税支付终端到接收终端的传输行为对应的预配置共享信息具有通信连接；如果两者不相同，则说明第二资金数据字符串集合除了比有效资金数据字符串集合少第三资金数据字符串集合中的资金数据字符串，还少了其他的资金数据字符串，即，应该从接收终端输出的资金数据字符串存在部分未输出的情况，即可认定该缴税支付终端到接收终端的传输行为对应的预配置共享信息不具有通信连接。

在另一些实现方式中，为了尽量减少输入缴税用户模型的资金数据字符串，即，尽量减少风险监测量，提高风险监测效率，在步骤S903之后可以执行下述步骤S904b～步骤S906b：

步骤S904b，从有效资金数据字符串集合中剔除所述第三资金数据字符串集合，得到第四资金数据字符串集合。

步骤S905b，按照预配置的共享信息，将第四资金数据字符串集合从缴税用户对应的模型中的缴税支付终端输入，获得从接收终端传输出的第二资金数据字符串集合。

步骤S906b，若第二资金数据字符串集合和第四资金数据字符串集合相同，则认定从缴税支付终端到接收终端的传输行为对应的预配置共享信息具有通信连接。

由于有效资金数据字符串集合中的第三资金数据字符串集合，其模拟的是进入缴税用户并从缴税支付终端传输到外部终端的资金数据字符串，故，按照预配置的共享信息，将第三资金数据字符串集合从缴税用户对应的模型中的缴税支付终端输入，必然全部不能从接收终端输出，那么，具体实现时，为了减少风险监测量，在进行仿真模拟过程之前，可以将第三资金数据字符串集合从有效资金数据字符串集合中剔除，得到第四资金数据字符串集合；再将包含资金数据字符串较少的第四资金数据字符串按照预配置的共享信息，从缴税用户对应的模型中的缴税支付终端输入，获得从接收终端传输出的第二资金数据字符串集合；最后，通过比较第二资金数据字符串集合和第四资金数据字符串集合是否相同，判断从缴税支付终端到接收终端的传输行为对应的预配置共享信息是否具有通信连接。

可见，通过本申请实施例提供的针对加油站的税控管理方法，按照接收终端的第一缴税用户地址信息和缴税支付终端对应的第四缴税用户地址信息，预先筛选出可能进入缴税用户并从缴税支付终端和接收终端传输到外部终端的资金数据字符串，组成有效资金数据字符串集合，利用该有效资金数据字符串集合和模拟出的目标缴税用户对应的模型，风险监测即将为该缴税用户配置的预配置共享信息中，从缴税支付终端到接收终端的传输行为对应的预配置共享信息是否正确。一方面，由于筛选出的第一资金数据字符串集合包括的资金数据字符串较少，而且只针对候选终端进行风险监测，大大的降低了可共享性风险监测的计算量和风险监测量；另一方面，通过将模拟出的有效资金数据字符串集合作为风险监测基准，和实际输出的第二资金数据字符串集合进行比较，实现了可共享性的自动化风险监测；故，本风险监测方式提高了可共享性风险监测效率，降低了风险监测成本，从而提高了缴税用户的安全性和可靠性。

在介绍完本申请实施例的内容后，为了使本申请实施例提供的方法更加清楚，结合附图11对本申请实施例中的具体场景示例进行如下描述。

参见图11，图11为本申请实施例提供的一种可共享性风险监测方法的流程示意图。该方法具体可以包括下述步骤S1101～步骤S1103。以下操作中的部门或全部可以由中央油站税控服务器执行。

步骤S1101，读取目标缴税用户的缴税用户模型文件，并认定目标缴税用户的缴税用户拓扑。

需要说明的是，目标缴税用户的缴税用户拓扑包括缴税用户终端A、B、C、D、E和F。

步骤S1102，遍历该目标缴税用户的所有缴税用户终端，得到该目标缴税用户的所有候选终端。

可以理解的是，遍历该目标缴税用户中的全部6个缴税用户终端，获得6个候选终端，分别为A、B、C、D、E和F。

步骤S1103，计算该目标缴税用户的有效缴税记录空间。

可以理解的是，有效资金数据字符串集合中的资金数据字符串，可以是模拟出的包括缴税记录的完整资金数据字符串，也可以是只模拟了缴税记录部分的字符串。若有效资金数据字符串集合为缴税记录部分的字符串的集合，那么，该有效缴税记录空间即为有效资金数据字符串集合。

具体实现时，对于每个候选终端，计算进入目标缴税用户并从该候选终端输出到外部终端的缴税记录，并将该候选终端对应的缴税记录都添加到有效缴税记录集合中，当遍历完所有候选终端后，得到的有效缴税记录集合即为最终的有效缴税记录集合。

可见，该实施例采用的可共享性风险监测方法，通过引入有效缴税记录空间，并从缴税用户中数量较少的候选终端的广义可共享性方面进行风险监测，可以简单、高效的实现对结构越来越复杂的缴税用户进行可共享性风险监测，提高了缴税用户的可靠性和安全性。

如图12所示，本申请实施例还示出了本申请实施例提供的一种针对加油站的税控管理系统1200。该系统1200可包括接收单元1201、第一认定单元1202和第一评估单元1203。

具体实现时，该系统1200可用于执行上述图3中对应的针对加油站的税控管理方法。例如：

接收单元1201，用于接收缴税用户中多个缴税用户终端的共享信息，其中所述多个缴税用户终端包括缴税支付终端和接收终端；第一认定单元1202，用于基于所述接收终端的共享信息认定所述缴税用户外且与所述接收终端具有通信连接的第一缴税用户地址信息；第一评估单元1203，用于基于所述第一缴税用户地址信息和所述多个缴税用户终端的共享信息，评估由所述缴税支付终端进入所述缴税用户且目的地址被所述第一缴税用户地址信息覆盖的一个或多个资金数据字符串是否能够被所述缴税用户共享至所述接收终端。其中，所述接收终端的共享信息为用于指导接收终端向所述缴税用户外共享资金数据字符串的共享信息，所述第一缴税用户地址信息根据所述接收终端的共享信息中的目的缴税距离认定。

由此，本申请实施例提供的针对加油站的税控管理系统1200，可以通过候选终端具有通信连接的缴税用户地址信息评估候选终端之间的可共享性，即，只针对候选终端进行风险监测，大大的降低了可共享性风险监测的计算量和风险监测量；而且，通过理论评估资金数据字符串的共享情况，风险监测资金数据字符串是否按照对该缴税用户的预期规划进行共享，实现了可共享性的自动化风险监测。进一步的，还可以对缴税用户中的所有候选终端之间进行快速、有效的可共享性风险监测，提高了缴税用户针对加油站的税控管理效率，降低了风险监测成本，从而提高了缴税用户的安全性和可靠性。

作为一个示例，所述第一评估单元1203，具体可以包括：第一认定子单元，用于以所述第一缴税用户地址信息，认定缴税距离；第二认定子单元，用于基于所述缴税距离和所述多个缴税用户终端的共享信息，认定以所述缴税距离为目的缴税距离的资金数据字符串由所述缴税支付终端进入所述缴税用户后，共享出所述缴税用户接触的候选终端；分析子单元，用于分析所述共享出所述缴税用户接触的候选终端是否为所述接收终端。

需要说明的是，该示例的相关实现，可以参见图4中步骤S3031～步骤S3033的相关描述，在此不再赘述。

可以理解的是，若所述多个缴税用户终端还包括缴税支付缓存终端，则，所述系统1200还包括：第二认定单元，用于基于所述缴税支付缓存终端的共享信息认定所述缴税用户外且与所述缴税支付缓存终端具有通信连接的第二缴税用户地址信息；第二评估单元，用于基于所述第二缴税用户地址信息和所述多个缴税用户终端的共享信息，评估由所述缴税支付终端进入所述缴税用户且目的地址被所述第二缴税用户地址信息覆盖的多个资金数据字符串是否能够被所述缴税用户共享至所述缴税支付缓存终端。

在另一些实现方式中，该系统1200还可以包括：第三认定单元，用于若基于所述第一缴税用户地址信息和所述多个缴税用户终端的共享信息评估由所述缴税支付终端进入所述缴税用户且目的地址被所述第一缴税用户地址信息覆盖的一个或多个资金数据字符串能够被所述缴税用户共享至所述接收终端，则，认定从所述缴税支付终端具有通信连接所述接收终端；第四认定单元，用于若基于所述第一缴税用户地址信息和所述多个缴税用户终端的共享信息评估由所述缴税支付终端进入所述缴税用户且目的地址被所述第一缴税用户地址信息覆盖的一个或多个资金数据字符串不能够被所述缴税用户共享至所述接收终端，则，认定从所述缴税支付终端不具有通信连接所述接收终端。

在又一些实现方式中，该系统1200还可以包括：第五认定单元，用于若所述缴税用户中的所有候选终端之间均具有通信连接，则，认定所述缴税用户具有通信连接；第六认定单元，用于若所述缴税用户中至少一对候选终端之间不具有通信连接，则，认定所述缴税用户不具有通信连接。其中，如果第六认定单元认定该缴税用户不具有通信连接，那么，该系统1200还可以包括：第七认定单元，用于若认定所述缴税用户不具有通信连接，则，认定所述缴税用户中第四候选终端不具有通信连接第五候选终端；报警单元，用于从所述第四候选终端到所述第五候选终端对应的共享信息中，报警出存在错误的共享信息。

需要说明的是，本申请实施例的该针对加油站的税控管理系统1200可以执行图3-图11对应的实施例中的中央油站税控服务器执行的全部操作，实现效果可以参见上述图3对应的方法实施例中的相关描述，这里不再赘述。

本领域技术人员能够理解，本公开所披露的内容可以出现多种变型和改进。例如，以上所描述的各种终端或组件可以通过硬件实现，也可以通过软件、固件、或者三者中的一些或全部的组合实现。

本公开中使用了流程图用来说明根据本公开的实施例的方法的步骤。应当理解的是，前面或后面的步骤不一定按照顺序来精确的进行。相反，可以按照倒序或同时处理各种步骤。同时，也可以将其他操作添加到这些过程中。

本领域普通技术人员可以理解上述方法中的全部或部分的步骤可通过计算机程序来指令相关硬件完成，程序可以存储于计算机可读存储介质中，如只读存储器、磁盘或光盘等。可选地，上述实施例的全部或部分步骤也可以使用一个或多个集成电路来实现。相应地，上述实施例中的各模块/单元可以采用硬件的形式实现，也可以采用软件功能模块的形式实现。本公开并不限制于任何特定形式的硬件和软件的结合。

除非另有定义，这里使用的所有术语具有与本公开所属领域的普通技术人员共同理解的相同含义。还应当理解，诸如在通常字典里定义的那些术语应当被解释为具有与它们在相关技术的上下文中的含义相一致的含义，而不应用理想化或极度形式化的意义来解释，除非这里明确地这样定义。

以上是对本公开的说明，而不应被认为是对其的限制。尽管描述了本公开的若干示例性实施例，但本领域技术人员将容易地理解，在不背离本公开的新颖教学和优点的前提下可以对示例性实施例进行许多修改。因此，所有这些修改都意图包含在权利要求书所限定的本公开范围内。应当理解，上面是对本公开的说明，而不应被认为是限于所公开的特定实施例，并且对所公开的实施例以及其他实施例的修改意图包含在所附权利要求书的范围内。本公开由权利要求书及其等效物限定。

在本说明书的描述中，参考术语“一个实施例”、“一些实施例”、“示意性实施例”、“示例”、“具体示例”、或“一些示例”等的描述意指结合该实施例或示例描述的具体特征、结构、材料或者特点包含于本发明的至少一个实施例或示例中。在本说明书中，对上述术语的示意性表述不一定指的是相同的实施例或示例。而且，描述的具体特征、结构、材料或者特点可以在任何的一个或多个实施例或示例中以合适的方式结合。

尽管已经示出和描述了本发明的实施例，本领域的普通技术人员可以理解：在不脱离本发明的原理和宗旨的情况下可以对这些实施例进行多种变化、修改、替换和变型，本发明的范围由权利要求及其等同物限定。

Claims (2)

1.一种针对加油站的税控管理方法，其特征在于，包括：

中央油站税控服务器接收缴税用户中多个缴税用户终端的共享信息，其中所述多个缴税用户终端包括缴税支付终端和接收终端；

所述中央油站税控服务器基于所述接收终端的共享信息认定多个所述缴税用户且与所述接收终端具有通信连接的第一缴税用户地址信息；

所述中央油站税控服务器基于所述第一缴税用户地址信息和所述多个缴税用户终端的共享信息，评估由所述缴税支付终端进入多个所述缴税用户且目的地址被所述第一缴税用户地址信息覆盖的一个或多个资金数据字符串是否能够被多个所述缴税用户共享至所述接收终端；

所述接收终端的共享信息为用于指导接收终端向多个所述缴税用户共享资金数据字符串的共享信息，所述第一缴税用户地址信息根据所述接收终端的共享信息中的目的缴税距离认定；

所述中央油站税控服务器基于所述第一缴税用户地址信息和所述多个缴税用户终端的共享信息，评估由所述缴税支付终端进入多个所述缴税用户且目的地址被所述第一缴税用户地址信息覆盖的一个或多个资金数据字符串是否能够被多个所述缴税用户共享至所述接收终端，包括：

所述中央油站税控服务器以所述第一缴税用户地址信息，认定缴税距离；

所述中央油站税控服务器基于所述缴税距离和所述多个缴税用户终端的共享信息，认定以所述缴税距离为目的缴税距离的资金数据字符串由所述缴税支付终端进入多个所述缴税用户后，共享出多个所述缴税用户接触的候选终端；

所述中央油站税控服务器分析所述共享出多个所述缴税用户接触的候选终端是否为所述接收终端；

若所述多个缴税用户终端还包括缴税支付缓存终端，则，所述方法还包括：

所述中央油站税控服务器基于所述缴税支付缓存终端的共享信息认定多个所述缴税用户且与所述缴税支付缓存终端具有通信连接的第二缴税用户地址信息；

所述中央油站税控服务器基于所述第二缴税用户地址信息和所述多个缴税用户终端的共享信息，评估由所述缴税支付终端进入多个所述缴税用户且目的地址被所述第二缴税用户地址信息覆盖的多个资金数据字符串是否能够被多个所述缴税用户共享至所述缴税支付缓存终端；

若所述中央油站税控服务器基于所述第一缴税用户地址信息和所述多个缴税用户终端的共享信息评估由所述缴税支付终端进入多个所述缴税用户且目的地址被所述第一缴税用户地址信息覆盖的一个或多个资金数据字符串能够被多个所述缴税用户共享至所述接收终端，则，所述中央油站税控服务器认定从所述缴税支付终端具有通信连接所述接收终端；

若所述中央油站税控服务器基于所述第一缴税用户地址信息和所述多个缴税用户终端的共享信息评估由所述缴税支付终端进入多个所述缴税用户且目的地址被所述第一缴税用户地址信息覆盖的一个或多个资金数据字符串不能够被多个所述缴税用户共享至所述接收终端，则，所述中央油站税控服务器认定从所述缴税支付终端不具有通信连接所述接收终端；

若多个所述缴税用户中的所有候选终端之间均具有通信连接，则，所述中央油站税控服务器认定多个所述缴税用户具有通信连接；

若多个所述缴税用户中至少一对候选终端之间不具有通信连接，则，所述中央油站税控服务器认定多个所述缴税用户不具有通信连接；

若所述中央油站税控服务器认定多个所述缴税用户不具有通信连接，则，还包括：

所述中央油站税控服务器认定多个所述缴税用户中第四候选终端不具有通信连接第五候选终端；

所述中央油站税控服务器从所述第四候选终端到所述第五候选终端对应的共享信息中，报警出存在错误的共享信息；

所述中央油站税控服务器基于所述第一缴税用户地址信息和所述多个缴税用户终端的共享信息，评估由所述缴税支付终端进入多个所述缴税用户且目的地址被所述第一缴税用户地址信息覆盖的一个或多个资金数据字符串是否能够被多个所述缴税用户共享至所述接收终端，还包括：

所述缴税支付终端向所述接收终端发起转账请求指令，所述缴税支付缓存终端拦截所述转账请求指令，存储所述转账请求指令的元数据信息；

所述缴税支付缓存终端向所述中央油站税控服务器发起虚拟转账请求指令，所述中央油站税控服务器基于所述虚拟转账请求指令向所述接收终端发送转账应答指令；

所述接收终端在接收到所述转账应答指令后，在预设时段内，当所述接收终端向多个所述候选终端进行转账操作时，撤销所述虚拟转账请求指令；

所述接收终端向多个所述候选终端进行转账操作的资金数据字符串进行回滚操作并向所述中央油站税控服务器发出报警指令。

2.一种针对加油站的税控管理系统，其特征在于，包括：

接收单元，用于接收缴税用户中多个缴税用户终端的共享信息，其中所述多个缴税用户终端包括缴税支付终端和接收终端；

第一认定单元，用于基于所述接收终端的共享信息认定多个所述缴税用户且与所述接收终端具有通信连接的第一缴税用户地址信息；

第一评估单元，用于基于所述第一缴税用户地址信息和所述多个缴税用户终端的共享信息，评估由所述缴税支付终端进入多个所述缴税用户且目的地址被所述第一缴税用户地址信息覆盖的一个或多个资金数据字符串是否能够被多个所述缴税用户共享至所述接收终端；

所述接收终端的共享信息为用于指导接收终端向多个所述缴税用户共享资金数据字符串的共享信息，所述第一缴税用户地址信息根据所述接收终端的共享信息中的目的缴税距离认定；

所述第一评估单元，包括：

第一认定子单元，用于以所述第一缴税用户地址信息，认定缴税距离；

第二认定子单元，用于基于所述缴税距离和所述多个缴税用户终端的共享信息，认定以所述缴税距离为目的缴税距离的资金数据字符串由所述缴税支付终端进入多个所述缴税用户后，共享出多个所述缴税用户接触的候选终端；

分析子单元，用于分析所述共享出多个所述缴税用户接触的候选终端是否为所述接收终端；

若所述多个缴税用户终端还包括缴税支付缓存终端，则，所述系统还包括：

第二认定单元，用于基于所述缴税支付缓存终端的共享信息认定多个所述缴税用户且与所述缴税支付缓存终端具有通信连接的第二缴税用户地址信息；

第二评估单元，用于基于所述第二缴税用户地址信息和所述多个缴税用户终端的共享信息，评估由所述缴税支付终端进入多个所述缴税用户且目的地址被所述第二缴税用户地址信息覆盖的多个资金数据字符串是否能够被多个所述缴税用户共享至所述缴税支付缓存终端；

第三认定单元，用于若基于所述第一缴税用户地址信息和所述多个缴税用户终端的共享信息评估由所述缴税支付终端进入多个所述缴税用户且目的地址被所述第一缴税用户地址信息覆盖的一个或多个资金数据字符串能够被多个所述缴税用户共享至所述接收终端，则，认定从所述缴税支付终端具有通信连接所述接收终端；

第四认定单元，用于若基于所述第一缴税用户地址信息和所述多个缴税用户终端的共享信息评估由所述缴税支付终端进入多个所述缴税用户且目的地址被所述第一缴税用户地址信息覆盖的一个或多个资金数据字符串不能够被多个所述缴税用户共享至所述接收终端，则，认定从所述缴税支付终端不具有通信连接所述接收终端；

第五认定单元，用于若多个所述缴税用户中的所有候选终端之间均具有通信连接，则，认定多个所述缴税用户具有通信连接；

第六认定单元，用于若多个所述缴税用户中至少一对候选终端之间不具有通信连接，则，认定多个所述缴税用户不具有通信连接；

第七认定单元，用于若认定多个所述缴税用户不具有通信连接，则，认定多个所述缴税用户中第四候选终端不具有通信连接第五候选终端；

报警单元，用于从所述第四候选终端到所述第五候选终端对应的共享信息中，报警出存在错误的共享信息；

所述第一评估单元，用于基于所述第一缴税用户地址信息和所述多个缴税用户终端的共享信息，评估由所述缴税支付终端进入多个所述缴税用户且目的地址被所述第一缴税用户地址信息覆盖的一个或多个资金数据字符串是否能够被多个所述缴税用户共享至所述接收终端，还包括：

所述缴税支付终端向所述接收终端发起转账请求指令，所述缴税支付缓存终端拦截所述转账请求指令，存储所述转账请求指令的元数据信息；

所述缴税支付缓存终端向中央油站税控服务器发起虚拟转账请求指令，所述中央油站税控服务器基于所述虚拟转账请求指令向所述接收终端发送转账应答指令；

所述接收终端在接收到所述转账应答指令后，在预设时段内，当所述接收终端向多个所述候选终端进行转账操作时，撤销所述虚拟转账请求指令；

所述接收终端向多个所述候选终端进行转账操作的资金数据字符串进行回滚操作并向所述中央油站税控服务器发出报警指令。