CN116210324A - 用于协调上行链路授权的方法及设备 - Google Patents

Abstract

本申请案的实施例涉及一种用于协调上行链路授权的方法及设备。所述方法可包含：确定至少一个上行链路授权的优先级；及在重叠上行链路授权中确定优先上行链路授权。所述至少一个上行链路授权的所述优先级基于以下来确定：逻辑通道的优先级；及/或媒体存取控制(MAC)分组数据单元(PDU)是初始传输MAC PDU还是重新传输MAC PDU。

Description

用于协调上行链路授权的方法及设备

技术领域

本申请案大体上涉及无线通信技术，且明确来说，涉及一种用于协调新无线电工业物联网(NR-IIoT)中未许可频带中的上行链路授权的方法及设备。

背景技术

在NR-IIoT中，网络节点可为用户设备(UE)配置两种类型的上行链路授权来执行上行链路传输。上行链路授权可指示UE执行上行链路传输的一些特定无线电资源(例如时间及频率资源)。NR-IIoT中还引入具有不同要求的不同服务类型。例如，可取决于实际需求来使用增强型移动宽带(eMBB)服务或超可靠低延时通信(URLLC)服务。一般来说，eMBB服务可用于海量数据传输且需要宽带宽。URLLC服务可用于高可靠性传输且要求低延时。

然而，在一些情形中，可为一个UE配置多个资源分配(例如包含配置授权(CG)的上行链路授权)及/或不同类型的业务。这些资源分配可彼此重叠。例如，两个上行链路授权的时域及/或频域资源分配可重叠。另外，在未许可频谱上5G新无线电(NR-U)中支持相同或不同CG配置上的自动重新传输，但在NR-IIoT(Rel-16)中不支持。

发明内容

为了协调NR-IIoT及NR-U中的上行链路授权(其是本申请案的目的)，应考虑NR-IIoT与NR-U之间的不同优先规则且因此需要在NR-U中应用NR-IIoT的特征的相关解决方案。本申请案的实施例提供一种用于协调上行链路授权的方法及设备。

本申请案的实施例提供一种方法。方法可包含：确定至少一个上行链路授权的优先级；及在重叠上行链路授权中确定优先上行链路授权。

在本申请案的实施例中，至少一个上行链路授权的优先级基于以下来确定：逻辑通道的优先级；及/或媒体存取控制(MAC)分组数据单元(PDU)是初始传输MAC PDU还是重新传输MAC PDU。

在本申请案的实施例中，如果可在上行链路授权上传输重新传输且在重新传输MAC PDU中多路复用的逻辑通道的优先级中的最高优先级高于在或可在上行链路授权上传输的初始传输MAC PDU中多路复用的具有可用数据的逻辑通道的优先级中的最高优先级，那么上行链路授权的优先级由在重新传输MAC PDU中多路复用的具有可用数据的逻辑通道的优先级中的最高优先级确定。否则，上行链路授权的优先级由在或可在上行链路授权上传输的初始传输MAC PDU中多路复用的具有可用数据的逻辑通道的优先级中的最高优先级确定。

在本申请案的实施例中，方法可进一步包含：确定在重新传输MAC PDU中多路复用的逻辑通道及在或可在上行链路授权上传输的初始传输MAC PDU中多路复用的逻辑通道的最高优先级是否低于阈值。如果为肯定，那么上行链路授权的优先级由在重新传输MAC PDU中多路复用的逻辑通道的优先级中的最高优先级确定。如果为否定，那么上行链路授权的优先级由在重新传输MAC PDU中多路复用的逻辑通道或在或可在上行链路授权上传输的初始传输MAC PDU中多路复用的逻辑通道的优先级中的最高优先级确定。

在本申请案的实施例中，确定至少一个上行链路授权的优先级可进一步包含：确定任何逻辑通道是否进入紧急状态，如果逻辑通道进入紧急状态，那么将其中多路复用或可多路复用逻辑通道的上行链路授权的优先级确定为最高优先级。此外，逻辑通道可与在其它上行链路授权中多路复用的其它逻辑通道具有相同优先级或逻辑通道的优先级与其它逻辑通道的优先级比较的差值小于阈值。

在本申请案的实施例中，确定上行链路授权的优先级是基于潜在重新传输，且潜在重新传输基于具有选择优先上行链路授权之前的重新传输定时器运行的逻辑通道来确定。

在本申请案的实施例中，方法可进一步包含确定具有重新传输定时器运行的逻辑通道的优先级是否大于阈值。

在本申请案的实施例中，方法可进一步包含对所有可用上行链路授权执行先听后发(LBT)。

在本申请案的实施例中，方法可进一步包含：对包含配置授权及动态调度授权及优先授权及低优先级授权的所有授权执行LBT；及确定优先授权是LBT成功还是LBT失败。

在本申请案的实施例中，在MAC PDU中仅多路复用LBT失败MAC CE且不多路复用逻辑通道的数据的上行链路授权的优先级确定为最高优先级或最低优先级或由网络节点配置。

在本申请案的实施例中，用于LBT失败MAC CE的调度请求(SR)的上行链路授权的优先级确定为最高优先级或最低优先级或由网络节点配置。

本申请案的另一实施例提供一种设备。设备可包含：非暂时性计算机可读媒体，其上存储有计算机可执行指令；接收电路系统；传输电路系统；及处理器，其耦合到非暂时性计算机可读媒体、接收电路系统及传输电路系统。计算机可执行指令引起处理器实施上述方法。

本申请案的实施例提出一些新规则以优先处理重叠UL授权中的上行链路授权以协调NR-IIoT及NR-U中的上行链路授权。

附图说明

为了描述可获得本申请案的优点及特征的方式，本申请案的描述通过参考在附图中说明的其具体实施例来呈现。这些图式仅描绘本申请案的实例实施例且因此不应被视为限制其范围。

图1说明根据本申请案的一些实施例的无线通信系统。

图2A是说明在NR-U中发生的冲突情况的情形的示意图。

图2B是说明在NR-U及NR-IIoT中发生的冲突情况的另一情形的示意图。

图2C是说明鉴于紧急状态在NR-U及NR-IIoT中发生的冲突情况的又一情形的示意图。

图3说明根据本申请案的优选实施例由UE执行的方法。

图4A及图4B说明根据本申请案的一些实施例的用于确定上行链路授权的优先级的两种情形。

图4C说明根据本申请案的一些实施例的用于在重叠上行链路授权中确定优先上行链路授权的情形。

图5说明根据本申请案的一些实施例的设备。

图6说明根据本申请案的一些实施例的设备。

具体实施方式

附图的详细描述意在描述本申请案的优选实施例，而非意在表示可实践本申请案的唯一形式。应理解，相同或等效功能可通过希望涵盖于本申请案的精神及范围内的不同实施例来实现。

现将详细参考其实例在附图中说明的本申请案的一些实施例。

图1说明根据本申请案的一些实施例的无线通信系统100。

参考图1，无线通信系统100可包含UE 101及BS 102。尽管在图1中描绘特定数目个UE 101及BS 102，但预期额外UE及BS可用于无线通信系统100中。

BS 102可分布于地理区域上且可与核心网络(CN)节点通信。在本申请案的一些实施例中，BS 102也可称为存取点、存取终端、基站、基站单元、宏小区、节点B、演进节点B(eNB)、gNB、家庭节点B、中继节点或装置或使用所属领域中使用的其它术语来描述。BS 102通常为可包含可通信地耦合到一或多个对应BS 102的一或多个控制器的无线电存取网络的部分。

UE 101可经由上行链路通信信号直接与BS 102通信。UE 101可称为用户单元、移动装置、移动站、用户、终端、移动终端、无线终端、固定终端、用户站、用户终端或装置或使用所属领域中使用的其它术语来描述

在本申请案的一些实施例中，UE 101可包含(例如但不限于)计算装置，例如台式计算机、膝上型计算机、个人数字助理(PDA)、平板计算机、智能电视(例如连接到互联网的电视)、机顶盒、游戏控制台、安全系统(包含安全摄像机)、车载计算机、网络装置(例如路由器、交换机及调制解调器)、物联网(IoT)装置、工业物联网(IIoT)装置或其类似者。

根据本申请案的一些实施例，UE 101可包含(例如但不限于)便携式无线通信装置、智能手机、蜂窝电话、翻盖手机、具有用户识别模块的装置、个人计算机、选择性呼叫接收器或能够在无线网络上发送及接收通信信号的任何其它装置。

另外，在本申请案的一些实施例中，UE 101可包含(例如但不限于)可穿戴装置，例如智能手表、健身手环、光学头戴式显示器或其类似者。

无线通信系统100可与能够发送及接收无线通信信号的任何类型的网络兼容。例如，无线通信系统100与网络及网络拓扑兼容，例如无线通信网络、蜂窝电话网络、基于时分多址(TDMA)的网络、基于码分多址(CDMA)的网络、基于正交频分多址(OFDMA)的网络、长期演进(LTE)网络、基于3GPP的网络、3GPP 5G网络、新无线电(NR)网络、物联网(IoT)网络、窄带物联网(NB-IoT)网络及工业物联网(IIoT)网络、卫星通信网络、高空平台网络及/或其它通信网络。

在本申请案的一些实施例中，无线通信系统100与3GPP协议的5G新无线电兼容，其中BS 102在DL上使用OFDM调制方案传输数据且UE 101在UL上使用单载波频分多址(SC-FDMA)或OFDM方案传输数据。然而，更一般来说，无线通信系统100可实施一些其它开放或专有通信协议，例如WiMAX、WiFi以及其它协议。

在本申请案的一些实施例中，BS 102可使用其它通信协议通信，例如IEEE 802.11系列无线通信协议。此外，在本申请案的一些实施例中，BS 102可通过许可频谱通信，而在其它实施例中，BS 102可通过未许可频谱通信。本申请案不希望受限于任何特定无线通信系统架构或协议的实施方案。在本申请案的又一些实施例中，BS 102可使用3GPP5G协议与UE 101通信。

在NR-IIoT中，BS 102可为UE 101配置不同类型的传输机会(例如上行链路授权)来执行上行链路传输。上行链路授权可指示UE 101执行上行链路传输的一些特定无线电资源(例如时间及/或频率资源)。一种类型的上行链路授权可包括动态授权。动态授权可基于UE的请求来配置。例如，UE可向BS 102传输先前请求。在接收请求之后，BS102可根据UE的请求来配置动态授权以使UE 101执行上行链路数据传输。另一类型的上行链路授权可包括配置授权。配置授权可由BS 102配置，无需UE的请求。

然而，在一些情形中，可为UE 101配置多个上行链路授权及/或不同类型的业务。这些上行链路授权可彼此重叠。例如，两个上行链路授权的时域及/或频域资源分配可重叠。当这些上行链路授权可用时，UE 101无法在重叠上行链路授权上同时执行传输。UE 101需要选择其中一者来执行上行链路传输且放弃/延迟/剔除其它上行链路授权。因此，重叠上行链路授权之间需要一些优先机制。

本申请案的所有实施例的前提是NR-IIoT相关特征(例如，UE的MAC实体配置有基于逻辑通道的优先规则，即，“lch-basedPrioritization”)经配置以应用于NR-U中。详细来说，网络可配置以启用协调NR-IIoT及NR-U中的上行链路授权的功能。或当NR-IIoT功能启用时，协调NR-IIoT及NR-U中的上行链路授权的功能可被视为启用，例如在MAC实体配置有应用于NR-U中的lch-basedPrioritization时启用，例如通过配置有cg-RetransmissionTimer来识别。下文中提及的上行链路授权或上行链路资源可为配置授权、动态调度PUSCH授权及/或PUCCH授权及/或PRACH。当在本申请案的以下实施例中确定授权的优先级时，仅应考虑配置授权、动态调度PUSCH授权或配置授权、动态调度PUSCH授权、PRACH及PUCCH授权中的至少两者的组合。

第一问题涉及在UE的MAC实体在NR-U中配置有lch-basedPrioritization规则时确定上行链路授权的优先级。图2A、2B及2C中展示一些冲突情况，其在当前URLLC/IIoT操作中考虑未许可频带时未被指定上行链路授权或逻辑通道中的优先级。

图2A是说明在NR-U中发生的冲突情况的情形的示意图。UE可配置有多个逻辑通道(LCH)。每一LCH可基于其携载的数据来与优先级相关联。参考图2A，在此情况中，逻辑通道LCH1及LCH2的优先级是LCH1＞LCH2。当考虑包含配置授权CG1及NR-U的优先规则的上行链路授权/上行链路资源上的潜在重新传输时，图2A中说明的冲突情况可发生。在NR-U(TS38.321及协议)中，UE应在初始传输之前优先处理重新传输。尽管逻辑通道LCH1的优先级大于逻辑通道LCH2的优先级，但因为分组数据单元PDU2是重新传输PDU，所以配置授权CG1仍由分组数据单元(PDU)PDU2先占。在此类情境中，如果分组数据单元PDU1是需要高可靠性传输及低延时的IIoT业务，那么从性能的角度看其是不可接受的。

图2B是说明在NR-U及NR-IIoT中发生的冲突情况的另一情形的示意图。参考图2B，在此情况中，逻辑通道LCH1、LCH2及LCH3的优先级是LCH1＞LCH2＞LCH3。当配置授权CG1及配置授权CG2冲突时，因为逻辑通道LCH1的优先级大于逻辑通道LCH2的优先级，所以配置授权CG1基于lch-basedPrioritization规则来优先。换句话说，配置授权CG2比配置授权CG1的优先级低。另外，在传输分组数据单元PDU1之前，对应于逻辑通道LCH3的分组数据单元PDU3需要重新传输，因为用于PDU3HARQ过程的cg-RetransmissionTimer期满且其意味着NACK分组数据单元PDU3的先前传输。接着，如果遵循NR-U规则且如果由授权CG1配置的传输块大小(TBS)相同于分组数据单元PDU3的TBS，那么尽管逻辑通道LCH3的优先级低于逻辑通道LCH1的优先级，但配置授权CG1由分组数据单元PDU3的重新传输先占。如果分组数据单元PDU1及PDU2是IIoT业务，那么从性能的角度看其是不可接受的。

图2C是说明鉴于紧急状态在NR-U及NR-IIoT中发生的冲突情况的又一情形的示意图。参考图2C，在此情况中，逻辑通道LCH1、LCH2及LCH3的优先级是LCH2＞LCH1＞LCH3。假设：逻辑通道LCH1及LCH2上的业务是IIoT业务，逻辑通道LCH1随着cg-RetransmissionTimer期满而进入紧急状态/存活时间状态，且分组数据单元PDU1的TBS相同于由配置授权CG2配置的TBS。而进入紧急状态的分组数据单元PDU1无法重新传输，因为配置授权CG2比配置授权CG1的优先级低且逻辑通道LCH1上的业务无法从紧急状态存活，其可导致应用进入失效状态。

第二问题涉及在优先授权无法获取通道时确定上行链路授权的优先级。明确来说，如果在图2B或图2C中对配置授权CG2执行先听后发(LBT)，那么存在配置授权CG1无法获取通道而与配置授权CG1重叠的配置授权CG2成功获取通道的情况。然而，根据当前MAC规范的描述，如果启用用于NR-IIoT及NR-U中的两个特征，那么UE的MAC实体的过程在LBT的结果之前决定冲突上行链路授权的优先级。接着，如图2B及图2C中展示，配置授权CG2已为低优先级，无需考虑LBT的结果。因此，资源(例如配置授权CG2)会被浪费。

第三问题涉及优先处理LBT失败媒体存取控制(MAC)控制元素(CE)及对应调度请求(SR)。在NR-U中，引入LBT失败MAC CE以从一致LBT失败恢复且可针对LBT失败MAC CE触发SR传输。而在NR-IIoT中，无需LBT失败MAC CE且不考虑由MAC CE触发的SR。因此，应在用于LBT失败MAC CE的具有SR传输的PUCCH资源与PUSCH持续时间重叠时决定优先级。此外，需要在仅具有LBT失败MAC CE的PUSCH持续时间与另一PUSCH持续时间或PUCCH资源重叠时决定优先级。

在本申请案中，我们提出解决上述问题/冲突的若干选项/解决方案。

图3说明根据本申请案的优选实施例由UE执行的方法。参考图3，在步骤301，UE确定至少一个上行链路授权的优先级。在步骤303，UE在重叠上行链路授权中确定优先上行链路授权。基于图3中说明的概念，可在决定一个授权的优先级及/或在重叠上行链路授权中选择优先授权的情况中应用下文描述的所有选项/解决方案。

关于第一问题，第一选项涉及基于以下来确定至少一个上行链路授权的优先级：逻辑通道的优先级；及/或媒体存取控制(MAC)分组数据单元(PDU)是具有初始传输的MACPDU(下文也称为“初始传输MAC PDU”)还是重新传输MAC PDU。

明确来说，如果可在上行链路授权上传输重新传输且在重新传输MAC PDU中多路复用的逻辑通道的优先级中的最高优先级高于在或可在上行链路授权上传输的初始传输MAC PDU中多路复用的具有可用数据的逻辑通道的优先级中的最高优先级，那么上行链路授权的优先级由在重新传输MAC PDU中多路复用的具有可用数据的逻辑通道的优先级中的最高优先级确定。否则，上行链路授权的优先级由在或可在上行链路授权上传输的初始传输MAC PDU中多路复用的具有可用数据的逻辑通道的优先级中的最高优先级确定。

图4A及图4B说明根据本申请案的一些实施例的用于确定上行链路授权的优先级的两种情形。参考图4A，假设在此情况中逻辑通道LCH1、LCH2及LCH3的优先级是LCH3＞LCH1＞LCH2。如果分组数据单元PDU3的重新传输可在配置授权CG1上传输(即，分组数据单元PDU3的TBS相同于由配置授权CG1分配的TBS)，那么因为在重新传输MAC PDU3中多路复用的逻辑通道LCH3的优先级高于在或可在初始传输MAC PDU 1或MAC PDU 2中多路复用的具有可用数据的逻辑通道LCH1及LCH2的优先级，所以配置授权CG1由分组数据单元PDU 3的重新传输先占。

参考图4B，假设在此情况中逻辑通道LCH1、LCH2及LCH3的优先级是LCH1＞LCH3＞LCH2。分组数据单元PDU3的重新传输可在配置授权CG1上传输。然而，逻辑通道LCH3的优先级低于在初始传输MAC PDU中多路复用的具有可用数据的逻辑通道的优先级中的最高优先级(即，最高优先级是初始传输MAC PDU 1中LCH1的优先级)。因此，尽管分组数据单元PDU3是重新传输PDU，但配置授权CG1的优先级由在或可在初始传输MAC PDU1中多路复用的具有可用数据的逻辑通道LCH1的优先级确定。

因此，为了处理第一问题，本申请案中的第一选项可包含：对于配置有lch-basedPrioritization的MAC实体及对于配置有cg-RetransmissionTimer的配置上行链路授权，UE实施方案在可用于配置授权配置的HARQ过程ID中选择HARQ过程ID。如果重新传输的LCH优先级高于初始传输，那么UE应在初始传输之前优先处理重新传输。此外，对于配置有lch-basedPrioritization的MAC实体及对于配置有cg-RetransmissionTimer的配置上行链路授权，根据一些映射限制，上行链路授权的优先级由在或可在MAC PDU或重新传输MAC PDU中多路复用的具有可用数据的逻辑通道的优先级中的最高优先级确定。当涉及用于RACH过程的PRACH或PUSCH的冲突发生时，考虑用于RACH过程的PRACH或PUSCH具有最高优先级。例如，用于RACH过程的Msg3或MsgA的资源与不用于RACH过程的其它PUSCH资源重叠或与其它PUCCH资源重叠，考虑用于Msg3或MsgA的资源具有最高优先级。当两个或所有冲突资源用于RACH过程时，由UE实施方案确定优先级。

关于第一问题，第二选项涉及在初始传输应用于eMBB服务之前优先处理重新传输。一般来说，eMBB服务可用于海量数据传输且需要宽带宽。第二选项类似于第一选项，且其之间的差异在于：第二选项可进一步包含确定在重新传输MAC PDU中多路复用的逻辑通道及在或可在上行链路授权上传输的初始传输MAC PDU中多路复用的逻辑通道的最高优先级是否低于阈值。

如果在重新传输MAC PDU中多路复用的逻辑通道及在或可在作为初始传输MACPDU传输的MAC PDU中多路复用的逻辑通道的最高优先级低于阈值，那么UE应在初始传输之前优先处理重新传输且上行链路授权的优先级由在重新传输MAC PDU中多路复用的逻辑通道的优先级中的最高优先级确定。对于配置有cg-RetransmissionTimer的配置上行链路授权，UE实施方案在可用于配置授权配置的HARQ过程ID中选择HARQ过程ID。UE应在初始传输之前优先处理重新传输。UE将在用于新传输的CG-UCI中切换NDI且在重新传输中的CG-UCI中不切换NDI。

否则，如果在重新传输MAC PDU中多路复用的逻辑通道及在或可在作为初始传输MAC PDU传输的MAC PDU中多路复用的逻辑通道的优先级中的最高优先级等于或大于阈值，那么上行链路授权的优先级由以下确定：(i)在重新传输MAC PDU中多路复用的逻辑通道的优先级中的最高优先级；或(ii)在上行链路授权上传输的初始传输MAC PDU中多路复用的逻辑通道。

明确来说，如果可在上行链路授权上传输重新传输且在重新传输MAC PDU中多路复用的逻辑通道的优先级中的最高优先级高于在或可在上行链路授权上传输的初始传输MAC PDU中多路复用的具有可用数据的逻辑通道的优先级中的最高优先级，那么上行链路授权的优先级由在重新传输MAC PDU中多路复用的具有可用数据的逻辑通道的优先级中的最高优先级确定。否则，上行链路授权的优先级由在或可在上行链路授权上传输的初始传输MAC PDU中多路复用的具有可用数据的逻辑通道的优先级中的最高优先级确定。

关于第一问题，第三选项涉及确定任何逻辑通道是否进入紧急状态。在一些实施例中，定时器(例如cg-RetransmissionTimer)期满用于决定数据传输处于紧急状态。紧急状态基于存活时间的相关参数来确定。在3GPP TS 22.104中，存活时间定义为消费通信服务的应用在没有预期消息的情况下可持续的时间。存活时间可表示为周期或特别对于循环业务，表示为连续错误接收或丢失消息的最大数目。在一些实例中，如果通信服务不满足相关QoS要求，那么其被视为不可用。如果可用性是这些要求中的一者，那么如果在指定时间内没有收到预期消息，那么系统被视为不可用，指定时间至少为最大允许端到端延时及存活时间的总和。

明确来说，在第三选项中，确定至少一个上行链路授权的优先级可进一步包含确定任何逻辑通道是否进入紧急状态。如果逻辑通道进入紧急状态，那么将其中多路复用或可多路复用逻辑通道的上行链路授权的优先级确定为最高优先级。替代地，将逻辑通道进入紧急状态确定为具有相等优先级的逻辑通道或优先级的差值小于阈值的逻辑通道中的最高优先级。

因此，当将在第三选项中提出的优先规则应用于图2C中展示的情形中时，结果将不同。图4C说明根据本申请案的一些实施例的用于在重叠上行链路授权中确定优先上行链路授权的情形。参考图4C，逻辑通道LCH1随着cg-RetransmissionTimer期满而进入存活时间状态且分组数据单元PDU1的TBS相同于配置授权CG2。当将在第三选项中提出的优先规则应用于情形中时，其中多路复用或可多路复用逻辑通道LCH1的配置授权CG2的优先级将被确定为最高优先级。即，配置授权CG2优先于配置授权CG1，或换句话说，配置授权CG1比配置授权CG2的优先级低。

在一些情境中，如果一个以上逻辑通道进入紧急状态，那么第三选项中的方法可进一步包含确定进入紧急状态的逻辑通道中的分组延迟预算(PDB)值。例如，将具有最小PDB值的进入紧急状态的逻辑通道中的数据业务的上行链路授权的优先级确定为最高优先级。

关于第一问题，第五选项涉及在优先处理上行链路授权时考虑潜在重新传输。在选择优先上行链路授权之前，基于具有重新传输定时器运行的逻辑通道来确定潜在重新传输。明确来说，如果定时器(例如cg-RetransmissionTimer)在上行链路授权中集合MAC PDU之前期满，那么应在考虑优先处理候选逻辑通道时考虑具有cg-RetranssionTimer运行的逻辑通道。例如，应在决定优先处理或不优先处理上行链路授权CG2时比较图2C中展示的逻辑通道LCH1的优先级。

关于第一问题，第六选项涉及在优先处理上行链路授权时考虑潜在高优先级重新传输。第六选项中的方法类似于第五选项的方法，且其之间的差异在于：第六选项中的方法可进一步包含确定具有重新传输定时器运行的逻辑通道的优先级是否大于阈值。例如，如果具有重新传输定时器运行的逻辑通道的优先级大于阈值，那么应在决定优先处理或不优先处理上行链路授权CG2时应考虑图2C中展示的逻辑通道LCH1的优先级。如果具有重新传输定时器运行的逻辑通道的优先级不大于阈值，那么不会在决定优先处理或不优先处理上行链路授权CG2时考虑图2C中展示的逻辑通道LCH1的优先级。

关于第二问题，第一选项涉及对所有潜在上行链路授权执行先听后发(LBT)。

BS(例如图1中展示的BS 102)及UE(例如图1中展示的UE 101)可在许可及未许可频谱两者中操作。LBT是用于未许可频谱上的传输的通道存取技术。对于未许可频谱上的传输，为了实现与其它无线系统的公平共存，需要在传输器/传输电路系统(例如BS或UE)可在未许可频谱上开始传输之前执行LBT过程。

为了处理第二问题(例如，为了避免上行链路授权浪费)，第一选项中的方法可包含对包含配置授权及/或动态调度授权及/或优先授权及/或低优先级授权的所有可用上行链路授权执行LBT及接着决定LBT成功的上行链路授权的优先级。例如，如果优先授权CG1资源在低优先级授权CG2之前且LBT在授权CG1上失败，那么应在授权CG2上执行LBT。两个重叠UL授权可配置于不同子带或相同子带中。由于LBT成功而允许UE在优先授权上传输，或优先授权是先前低优先级授权且其因为LBT成功且先前优先授权LBT失败而被优先处理。例如，存在两个重叠配置资源CG1及CG2。在确定哪一个是优先授权或低优先级授权之前对CG1及CG2两者执行LBT。对于另一实例，在此情况中，自主重新传输将应用于优先授权且如果LBT在授权CG2上成功，那么可在授权CG2上执行自主重新传输。在一个实例中，UE对授权CG1(较低优先级授权)执行LBT且如果其成功，那么其将在配置持续时间(例如，一(1)个符号)内传输较低优先级授权且接着传输将在授权CG2(高优先级授权)上集合或经集合以在所述授权CG2上传输的数据/PDU。还可取决于授权CG2与CG1之间的优先级偏差有多大(即，针对CG2与CG1之间的优先级偏差定义的阈值(To))来允许此行为，如果CG2与CG1之间的优先级偏差＜To或＞To，那么允许上述突出行为。

关于第二问题，第二选项涉及根据LBT结果来优先处理低优先级授权。明确来说，第二选项的方法可包含：对优先授权及低优先级授权执行LBT；及确定优先授权是LBT成功还是LBT失败。如果优先授权是LBT成功，那么重叠上行链路授权的优先级顺序保持不变。如果优先授权是LBT失败而低优先级授权是LBT成功，那么将优先授权确定为低优先级且将低优先级授权确定为优先。由于LBT成功，允许UE在优先授权上传输。例如，在此情况中，自主重新传输将应用于优先授权且如果LBT在授权CG2上成功，那么可在授权CG2上执行自主重新传输。在一个实例中，UE对授权CG1(较低优先级授权)执行LBT且如果其成功，那么其将在配置持续时间(例如一(1)个符号)内传输较低优先级授权且接着传输将在CG2(高优先级授权)上集合或经集合以在CG2上传输的数据/PDU。还可取决于授权CG2与CG1之间的优先级偏差有多大(即，针对CG2与CG1之间的优先级偏差定义的阈值(To))来允许此行为，如果CG2与CG1之间的优先级偏差＜To或＞To，那么允许上述突出行为。

关于第二问题，第三选项涉及将所产生的传输块(TB)/PDU映射到不同HARQ过程。如果与先前(优先)授权及授权相关联的PDU是低优先级，那么PDU可在LBT成功的优先授权上传输或优先授权是先前低优先级授权且其因为LBT成功且先前优先授权LBT在一些限制下失败而被优先处理。第三选项可与第一选项或第二选项一起应用于第二问题。明确来说，允许UE在授权是低优先级时将所产生的TB内部映射到不同HARQ过程，即，UE可在具有相同TB、相同冗余版本(RV)的授权中在任何HARQ过程上传输新TB(任选地，新数据指示(NDI)指示新传输)。

第三问题涉及优先处理LBT失败媒体存取控制(MAC)控制元素(CE)及对应调度请求(SR)。在本申请案中，在MAC PDU中仅多路复用LBT失败MAC CE且不多路复用逻辑通道数据的上行链路授权的优先级可确定为最高优先级或最低优先级或由网络节点配置。替代地，上行链路授权(例如用于LBT失败MAC CE的SR的PUCCH)的优先级确定为最高优先级或最低优先级或由网络节点配置。

明确来说，在第一选项中，如果MAC实体配置有或启用NR-IIoT/URLLC特征的优先规则(例如NR-U中的lch-basedPrioritization)，那么在用于LBT失败MAC CE的具有SR传输的PUCCH资源与PUSCH持续时间重叠时优先处理PUCCH资源。此外，如果MAC实体配置有或启用NR-IIoT/URLLC特征的优先规则(例如NR-U中的lch-basedPrioritization)，那么在仅具有LBT失败MAC CE的PUSCH持续时间与另一PUSCH持续时间或PUCCH资源重叠时优先处理PUSCH持续时间。

在第二选项中，如果MAC实体配置有或启用NR-IIoT/URLLC特征的优先规则(例如NR-U中的lch-basedPrioritization)，那么在用于LBT失败MAC CE的具有SR传输的PUCCH资源与PUSCH持续时间重叠时不优先处理PUCCH资源。如果MAC实体配置有或启用NR-IIoT/URLLC特征的优先规则(例如NR-U中的lch-basedPrioritization)，那么在仅具有LBT失败MAC CE的PUSCH持续时间与另一PUSCH持续时间或PUCCH资源重叠时不优先处理PUSCH持续时间。

在第三选项中，LBT失败MAC CE及/或对应SR或对应SR的PUCCH的优先级可由网络节点/BS配置。

因此，上述实施例可协调NR-U及NR-IIoT中的UL授权，且本申请案中提出在重叠UL授权中优先处理UL授权的一些新规则。第一，当用于重新传输及初始传输的上行链路授权之间存在重叠时，上行链路授权的优先级基于逻辑通道的优先级与分组数据单元的传输状态(初始传输或重新传输)的比较来确定。且如果逻辑通道进入紧急状态，那么确定为最高优先级。第二，为了避免上行链路授权浪费，LBT结果可为优先处理低优先级授权的条件。第三，当在NR-U中应用NR-IIoT特征时，已提出一些选项/解决方案来克服资源重叠情况。

图5说明根据本申请案的一些实施例的设备。在本公开的一些实施例中，设备500可为或包含图1或本申请案的其它实施例中说明的UE 101。

如图5中展示，设备500可包含接收电路系统501、传输电路系统503、处理器505及非暂时性计算机可读媒体507。非暂时性计算机可读媒体507具有存储于其中的计算机可执行指令。处理器505经配置以耦合到非暂时性计算机可读媒体507、接收电路系统501及传输电路系统503。预期设备500可根据实际要求在本申请案的一些其它实施例中包含更多计算机可读媒体、接收器、传输器及处理器。在本申请案的一些实施例中，接收电路系统501及传输电路系统503集成到单个装置中，例如收发器。在某些实施例中，设备500可进一步包含输入装置、存储器及/或其它组件。

在本申请案的一些实施例中，非暂时性计算机可读媒体507可在其上存储有计算机可执行指令以引起处理器实施根据本申请案的实施例的方法。

图6说明根据本申请案的一些实施例的设备。在本公开的一些实施例中，设备600可为或包含图1或本申请案的其它实施例中说明的BS 102。

如图6中展示，设备600可包含接收电路系统601、传输电路系统603、处理器606及非暂时性计算机可读媒体607。非暂时性计算机可读媒体607具有存储于其中的计算机可执行指令。处理器606经配置以耦合到非暂时性计算机可读媒体607、接收电路系统601及传输电路系统603。预期设备600可根据实际要求在本申请案的一些其它实施例中包含更多计算机可读媒体、接收器、传输器及处理器。在本申请案的一些实施例中，接收电路系统601及传输电路系统603集成到单个装置中，例如收发器。在某些实施例中，设备600可进一步包含输入装置、存储器及/或其它组件。

在本申请案的一些实施例中，非暂时性计算机可读媒体607可在其上存储有计算机可执行指令以引起处理器实施根据本申请案的实施例的方法。

所属领域的技术人员应理解，随着技术发展及进步，本申请案中描述的术语可改变且不应影响或限制本申请案的原理及精神。

所属领域的一般技术人员应理解，结合本文中公开的方面描述的方法的步骤可直接体现于硬件、由处理器执行的软件模块或两者的组合中。软件模块可驻留于RAM存储器、闪存、ROM存储器、EPROM存储器、EEPROM存储器、寄存器、硬盘、可换磁盘、CD-ROM或所属领域中已知的任何其它形式的存储媒体中。另外，在一些方面，方法的步骤可作为代码及/或指令的一者或任何组合或集合驻留于非暂时性计算机可读媒体上，非暂时性计算机可读媒体可并入到计算机程序产品中。

尽管本公开已通过其特定实施例进行描述，但明显地，所属领域的技术人员可明白许多替代、修改及变化。例如，实施例的各种组件可在其它实施例中互换、添加或替换。此外，所公开实施例的操作不一定需要每一图的所有元件。例如，所公开实施例的所属领域的一般技术人员将能够通过简单地采用独立权利要求的元素来实现及使用本公开的教示。因此，本文中阐述的本公开的实施例意在说明而非限制。可在不脱离本公开的精神及范围的情况下进行各种改变。

在本发明中，术语“包括”或其任何其它变形希望涵盖非排他性包含，使得包括一系列元件的过程、方法、物品或设备不仅包含这些元件，还可包含未明确列出或此过程、方法、物品或设备固有的其它元件。在没有更多限制的情况下，以“一”或其类似者开头的元件不排除在包括所述元件的过程、方法、物品或设备中存在额外相同元件。此外，术语“另一”被定义为至少一第二或更多。本文中使用的术语“包含”、“具有”及其类似者被定义为“包括”。

Claims (23)

1.一种方法，其包括：

确定至少一个上行链路授权的优先级；及

在重叠上行链路授权中确定优先上行链路授权。

2.根据权利要求1所述的方法，其中所述至少一个上行链路授权的所述优先级基于以下来确定：

逻辑通道的优先级；及/或

媒体存取控制(MAC)分组数据单元(PDU)是初始传输MAC PDU还是重新传输MAC PDU。

3.根据权利要求2所述的方法，其中如果能够在所述上行链路授权上传输重新传输且在所述重新传输MAC PDU中多路复用的所述逻辑通道的优先级中的最高优先级高于能够在所述上行链路授权上传输的所述初始传输MAC PDU中多路复用的具有可用数据的所述逻辑通道的所述优先级中的最高优先级，那么所述上行链路授权的所述优先级由在所述重新传输MAC PDU中多路复用的具有可用数据的所述逻辑通道的优先级中的最高优先级确定。

4.根据权利要求3所述的方法，其中如果在所述重新传输MAC PDU中多路复用的所述逻辑通道的优先级中的最高优先级等于或低于在所述上行链路授权上传输的所述初始传输MAC PDU中多路复用的具有可用数据的所述逻辑通道的所述优先级中的最高优先级，那么所述上行链路授权的所述优先级由能够在所述上行链路授权上传输的所述初始传输MACPDU中多路复用的具有可用数据的所述逻辑通道的优先级中的最高优先级确定。

5.根据权利要求2所述的方法，其进一步包括：

确定在所述重新传输MAC PDU中多路复用的所述逻辑通道及能够在所述上行链路授权上传输的所述初始传输MAC PDU中多路复用的所述逻辑通道的最高优先级是否低于阈值。

6.根据权利要求4所述的方法，其中如果在所述重新传输MAC PDU中多路复用的所述逻辑通道及能够在作为所述初始传输MAC PDU传输的MAC PDU中多路复用的逻辑通道的最高优先级低于所述阈值，那么所述方法进一步包含：

在所述上行链路授权上的初始传输之前优先处理重新传输，其中所述上行链路授权的所述优先级由在所述重新传输MAC PDU中多路复用的所述逻辑通道的优先级中的最高优先级确定。

7.根据权利要求4所述的方法，其中如果在所述重新传输MAC PDU中多路复用的所述逻辑通道及在作为所述初始传输MAC PDU传输的MAC PDU中多路复用的逻辑通道的优先级中的最高优先级等于或大于所述阈值，那么所述上行链路授权的所述优先级由在所述重新传输MAC PDU中多路复用的所述逻辑通道或在或能够在所述上行链路授权上传输的初始传输MAC PDU中多路复用的所述逻辑通道的所述优先级中的最高优先级确定。

8.根据权利要求1所述的方法，其中确定所述至少一个上行链路授权的所述优先级进一步包括：

确定任何逻辑通道是否进入紧急状态，

其中如果逻辑通道进入所述紧急状态，那么将其中多路复用或能够多路复用所述逻辑通道的上行链路授权的所述优先级确定为最高优先级，且

其中所述逻辑通道能够与在其它上行链路授权中多路复用的其它逻辑通道具有相同优先级或所述逻辑通道的所述优先级与其它逻辑通道的所述优先级比较的差值小于阈值。

9.根据权利要求7所述的方法，其中所述紧急状态基于存活时间的相关参数来确定。

10.根据权利要求7所述的方法，其中如果一个以上逻辑通道进入所述紧急状态，那么所述方法进一步包括：

确定进入所述紧急状态的所述逻辑通道中的分组延迟预算(PDB)值，

其中将具有最小PDB值的进入所述紧急状态的所述逻辑通道中的数据业务的所述上行链路授权的所述优先级确定为最高优先级。

11.根据权利要求1所述的方法，其中确定所述上行链路授权的所述优先级是基于潜在重新传输，且所述潜在重新传输基于在选择所述优先上行链路授权之前具有重新传输定时器运行的逻辑通道来确定。

12.根据权利要求11所述的方法，其进一步包括：

确定具有所述重新传输定时器运行的所述逻辑通道的所述优先级是否大于阈值。

13.根据权利要求1所述的方法，其进一步包括：

对所有可用上行链路授权执行先听后发(LBT)。

14.根据权利要求13所述的方法，其中所述可用上行链路授权包括配置授权及/或动态调度授权。

15.根据权利要求13所述的方法，其中所述上行链路授权的所述优先级在LBT成功的所述上行链路授权中确定。

16.根据权利要求1所述的方法，其进一步包括：

对所述优先授权及低优先级授权执行LBT；及

确定所述优先授权是LBT成功还是LBT失败。

17.根据权利要求16所述的方法，其中如果所述优先授权是LBT成功，那么所述重叠上行链路授权的优先级顺序保持不变。

18.根据权利要求16所述的方法，其中如果所述优先授权是LBT失败而所述低优先级授权是LBT成功，那么将所述优先授权确定为低优先级且将所述低优先级授权确定为优先。

19.根据权利要求18所述的方法，其中允许所述优先授权上的传输将所产生的TB内部映射到不同HARQ过程。

20.根据权利要求1所述的方法，其中在MAC PDU中仅多路复用LBT失败MAC CE且不多路复用逻辑通道数据的所述上行链路授权的所述优先级确定为最高优先级或最低优先级或由网络节点配置。

21.根据权利要求1所述的方法，其中用于LBT失败MAC CE的调度请求(SR)的所述上行链路授权的所述优先级确定为最高优先级或最低优先级或由网络节点配置。

22.根据权利要求21所述的方法，其中用于LBT失败MAC CE的所述SR的所述上行链路授权包括PUCCH配置/资源/授权。

23.一种设备，其包括：

非暂时性计算机可读媒体，其上存储有计算机可执行指令；

接收电路系统；

传输电路系统；及

处理器，其耦合到所述非暂时性计算机可读媒体、所述接收电路系统及所述传输电路系统，

其中所述计算机可执行指令引起所述处理器实施根据权利要求1到22中任一权利要求所述的方法。

Images