CN116207854A - 一种继电保护出口回路完整性在线监测方法及系统 - Google Patents

Abstract

本发明涉及继电保护装置监测技术领域，公开了一种继电保护出口回路完整性在线监测方法及系统，其方法通过获取继电保护装置的出口回路的运行信息，根据其运行信息对继电保护装置的出口回路的正电源投入情况、出口报文正确性和控制回路联通状态进行运行监测，得到相应的监测结果，从而可以充分对继电保护装置的出口回路进行完整性监测，避免了对继电保护装置的出口回路的在线监测存在盲区，且降低了继电保护装置出现漏投、误投的风险。

Description

一种继电保护出口回路完整性在线监测方法及系统

技术领域

本发明涉及继电保护装置监测技术领域，尤其涉及一种继电保护出口回路完整性在线监测方法及系统。

背景技术

目前，由于继电保护安全运行的要求，禁止以在继电保护出口回路中增加寄生回路方式对出口回路进行在线监测。

当前继电保护装置实时采集跳闸位置继电器和合闸位置继电器对回路的完整性初步进行监测，当控制回路电源失电或DL常开常闭节点异常时，保护装置报告控制回路断线告警。但当发生控制回路断线时，无法给出明确的异常原因，同时继电保护装置出口回路的监测尚存在盲区。出口压板的位置无法监测，处于盲区，现场运行常出现漏投、误投的情况，导致继电保护装置拒动、误动，造成严重的电网事故。

当出口压板退出后需要重新投入时，考虑到保护装置出口继电器的粘连问题，需要运行人员对出口压板的上桩和下桩的对地电压进行测量，出口压板上桩的电压随所在回路、断路器位置不同，运行人员需要有一定经验才能辨别，在用万用表测量过程导致出口压板上桩出口回路接地，操作不当易导致回路中的电容元件放电使得出口回路误出口，造成严重的电网事故。

综上，当前对继电保护装置的出口回路的在线监测仍存在盲区，容易导致继电保护装置出现漏投、误投的情况，造成严重的电网事故。

发明内容

本发明提供了一种继电保护出口回路完整性在线监测方法及系统，解决了当前对继电保护装置的出口回路的在线监测仍存在盲区，容易导致继电保护装置出现漏投、误投的技术问题。

有鉴于此，本发明第一方面提供了一种继电保护出口回路完整性在线监测方法，包括以下步骤：

S1、获取继电保护装置的出口回路的运行信息，所述运行信息包括跳闸回路出口压板下桩静电场极性、跳闸回路出口压板投退状态、合闸回路出口压板下桩静电场极性、合闸回路出口压板投退状态和断路器的分合位置；

S2、当继电保护装置在正常运行过程中，根据所述电保护装置的出口回路的运行信息对继电保护装置的出口回路的正电源投入情况进行运行监测，得到相应的正电源投入监测结果；

S3、根据所述电保护装置的出口回路的运行信息对继电保护装置的出口报文正确性进行运行监测，得到相应的出口报文正确性的监测结果；

S4、根据所述电保护装置的出口回路的运行信息对断路器的控制回路联通状态进行运行监测，得到相应的断路器的控制回路联通状态监测结果。

优选地，步骤S2具体包括：

S201、当继电保护装置在正常运行过程中，识别断路器分合位置，当断路器分合位置在合状态时，则执行步骤S202，当断路器分合位置在分状态时，则执行步骤S203；

S202、当合闸出口压板为投入状态、且合闸回路出口压板下桩静电场极性为正，若检测到合闸回路出口压板下桩静电场极性由正转为无极性时，则判定继电保护装置的出口回路的正电源投入失效；

S203、当断路器分合位置在分状态、跳闸出口压板为投入状态、跳闸回路出口压板下桩静电场极性为正，若检测到跳闸回路出口压板下桩静电场极性由正转为无极性，则判定继电保护装置的出口回路的正电源投入失效。

优选地，步骤S3具体包括：

根据断路器分合位置和跳闸回路出口压板投退状态识别跳闸回路出口压板下桩静电场极性，判断所述跳闸回路出口压板下桩静电场极性与继电保护装置的出口报文是否一致，若判断所述跳闸回路出口压板下桩静电场极性与继电保护装置的出口报文一致，则判定继电保护装置的出口报文为正确，若判断所述跳闸回路出口压板下桩静电场极性与继电保护装置的出口报文不一致，则继电保护装置的出口报文为不正确；

根据断路器分合位置和合闸回路出口压板投退状态识别合闸回路出口压板下桩静电场极性，判断所述合闸回路出口压板下桩静电场极性与继电保护装置的出口报文是否一致，若判断所述合闸回路出口压板下桩静电场极性与继电保护装置的出口报文一致，则判定继电保护装置的出口报文为正确，若判断所述合闸回路出口压板下桩静电场极性与继电保护装置的出口报文不一致，则继电保护装置的出口报文为不正确。

优选地，步骤S4具体包括：

当断路器分合位置为合状态时，若跳闸出口压板为投入状态，且跳闸回路出口压板下桩静电场极性从负变成正，则判定断路器的控制回路联通状态为中断；

当断路器分合位置为分状态时，若合闸出口压板为投入状态，且合闸回路出口压板下桩静电场极性从负变成正，则判定断路器的控制回路联通状态为中断。

优选地，本发明还包括：

S5、获取正电源投入监测结果、出口报文正确性的监测结果和断路器的控制回路联通状态监测结果，判断所述正电源投入监测结果、所述出口报文正确性的监测结果和/或断路器的控制回路联通状态监测结果是否异常，若判断所述正电源投入监测结果、所述出口报文正确性的监测结果和/或断路器的控制回路联通状态监测结果为异常，则进行告警。

第二方面，本发明提供了一种继电保护出口回路完整性在线监测系统，包括：

信息获取模块，用于获取继电保护装置的出口回路的运行信息，所述运行信息包括跳闸回路出口压板下桩静电场极性、跳闸回路出口压板投退状态、合闸回路出口压板下桩静电场极性、合闸回路出口压板投退状态和断路器的分合位置；

第一监测模块，用于当继电保护装置在正常运行过程中，根据所述电保护装置的出口回路的运行信息对继电保护装置的出口回路的正电源投入情况进行运行监测，得到相应的正电源投入监测结果；

第二监测模块，用于根据所述电保护装置的出口回路的运行信息对继电保护装置的出口报文正确性进行运行监测，得到相应的出口报文正确性的监测结果；

第三监测模块，用于根据所述电保护装置的出口回路的运行信息对断路器的控制回路联通状态进行运行监测，得到相应的断路器的控制回路联通状态监测结果。

优选地，所述第一监测模块具体包括：

断路器状态识别模块，用于当继电保护装置在正常运行过程中，识别断路器分合位置，当断路器分合位置在合状态时，则向第一正电源监测模块发送工作信号，当断路器分合位置在分状态时，则向第二正电源监测模块发送工作信号；

所述第一正电源监测模块，用于当合闸出口压板为投入状态、且合闸回路出口压板下桩静电场极性为正，若检测到合闸回路出口压板下桩静电场极性由正转为无极性时，则判定继电保护装置的出口回路的正电源投入失效；

所述第二正电源监测模块，用于当断路器分合位置在分状态、跳闸出口压板为投入状态、跳闸回路出口压板下桩静电场极性为正，若检测到跳闸回路出口压板下桩静电场极性由正转为无极性，则判定继电保护装置的出口回路的正电源投入失效。

优选地，所述第二监测模块具体包括：

第一报文监测模块，用于根据断路器分合位置和跳闸回路出口压板投退状态识别跳闸回路出口压板下桩静电场极性，判断所述跳闸回路出口压板下桩静电场极性与继电保护装置的出口报文是否一致，若判断所述跳闸回路出口压板下桩静电场极性与继电保护装置的出口报文一致，则判定继电保护装置的出口报文为正确，若判断所述跳闸回路出口压板下桩静电场极性与继电保护装置的出口报文不一致，则继电保护装置的出口报文为不正确；

第二报文监测模块，用于根据断路器分合位置和合闸回路出口压板投退状态识别合闸回路出口压板下桩静电场极性，判断所述合闸回路出口压板下桩静电场极性与继电保护装置的出口报文是否一致，若判断所述合闸回路出口压板下桩静电场极性与继电保护装置的出口报文一致，则判定继电保护装置的出口报文为正确，若判断所述合闸回路出口压板下桩静电场极性与继电保护装置的出口报文不一致，则继电保护装置的出口报文为不正确。

优选地，所述第三监测模块具体包括：

第一联通状态监测模块，用于当断路器分合位置为合状态时，若跳闸出口压板为投入状态，且跳闸回路出口压板下桩静电场极性从负变成正，则判定断路器的控制回路联通状态为中断；

第二联通状态监测模块，用于当断路器分合位置为分状态时，若合闸出口压板为投入状态，且合闸回路出口压板下桩静电场极性从负变成正，则判定断路器的控制回路联通状态为中断。

优选地，本系统还包括：

告警模块，用于获取正电源投入监测结果、出口报文正确性的监测结果和断路器的控制回路联通状态监测结果，判断所述正电源投入监测结果、所述出口报文正确性的监测结果和/或断路器的控制回路联通状态监测结果是否异常，若判断所述正电源投入监测结果、所述出口报文正确性的监测结果和/或断路器的控制回路联通状态监测结果为异常，则进行告警。

从以上技术方案可以看出，本发明具有以下优点：

本发明通过获取继电保护装置的出口回路的运行信息，根据其运行信息对继电保护装置的出口回路的正电源投入情况、出口报文正确性和控制回路联通状态进行运行监测，得到相应的监测结果，从而可以充分对继电保护装置的出口回路进行完整性监测，避免了对继电保护装置的出口回路的在线监测存在盲区，且降低了继电保护装置出现漏投、误投的风险。

附图说明

图1为本发明实施例提供的一种继电保护出口回路完整性在线监测方法的流程图；

图2为本发明实施例提供的继电保护装置的出口回路的电路图；

图3为本发明实施例提供的一种继电保护出口回路完整性在线监测系统的结构示意图。

具体实施方式

为了使本技术领域的人员更好地理解本发明方案，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

为了便于理解，请参阅图1，本发明提供的一种继电保护出口回路完整性在线监测方法，包括以下步骤：

S1、获取继电保护装置的出口回路的运行信息，运行信息包括跳闸回路出口压板下桩静电场极性、跳闸回路出口压板投退状态、合闸回路出口压板下桩静电场极性、合闸回路出口压板投退状态和断路器的分合位置。

其中，如图2所示，图2示意了继电保护装置的出口回路的电路图，并由继电保护出口硬压板监测系统和继电保护信息系统获取继电保护装置的出口回路的运行信息，继电保护信息系统由安装在调度端的主站系统、安装在变电站端的子站系统和供信息传输用的电力通信网络及接口设备组成，实现变电站端继电保护装置信息的采集、处理和分析，并能与其它系统进行信息交互，使继电保护各专业人员能够全面、快速、准确、直观地掌握继电保护装置的运行状况。

继电保护出口硬压板监测系统由出口压板位置传感器及相应的数据处理和对外通信装置组成，基于直流电场实时测量方法实现继电保护出口硬压板位置的在线监视。

其中，跳闸/合闸回路出口压板下桩静电场极性包括正、负和中性，跳闸/合闸回路出口压板投退状态包括投入和退出。

S2、当继电保护装置在正常运行过程中，根据电保护装置的出口回路的运行信息对继电保护装置的出口回路的正电源投入情况进行运行监测，得到相应的正电源投入监测结果。

S3、根据电保护装置的出口回路的运行信息对继电保护装置的出口报文正确性进行运行监测，得到相应的出口报文正确性的监测结果；

S4、根据电保护装置的出口回路的运行信息对断路器的控制回路联通状态进行运行监测，得到相应的断路器的控制回路联通状态监测结果。

其中，通过对继电保护信息系统和出口压板在线监视系统的信息融合，实现继电保护出口回路的完整性在线监视，同时应用的传感器数量最少，成本低、工程量小、易于推广和应用。

本实施例提供了一种继电保护出口回路完整性在线监测方法，获取继电保护装置的出口回路的运行信息，根据其运行信息对继电保护装置的出口回路的正电源投入情况、出口报文正确性和控制回路联通状态进行运行监测，得到相应的监测结果，从而可以充分对继电保护装置的出口回路进行完整性监测，避免了对继电保护装置的出口回路的在线监测存在盲区，且降低了继电保护装置出现漏投、误投的风险。

在一个具体实施例中，步骤S2具体包括：

S201、当继电保护装置在正常运行过程中，识别断路器分合位置，当断路器分合位置在合状态时，则执行步骤S202，当断路器分合位置在分状态时，则执行步骤S203；

S202、当合闸出口压板为投入状态、且合闸回路出口压板下桩静电场极性为正，若检测到合闸回路出口压板下桩静电场极性由正转为无极性时，则判定继电保护装置的出口回路的正电源投入失效；

其中，若检测到合闸回路出口压板下桩静电场极性由正转为无极性，说明合闸回路出口压板下桩带电状态为无极性，则判定继电保护装置的出口回路的正电源投入失效。

S203、当断路器分合位置在分状态、跳闸出口压板为投入状态、跳闸回路出口压板下桩静电场极性为正，若检测到跳闸回路出口压板下桩静电场极性由正转为无极性，则判定继电保护装置的出口回路的正电源投入失效。

其中，若检测到跳闸回路出口压板下桩静电场极性由正转为无极性，说明跳闸回路出口压板下桩带电状态为无极性，则判定继电保护装置的出口回路的正电源投入失效。

在一个具体实施例中，步骤S3具体包括：

S301、根据断路器分合位置和跳闸回路出口压板投退状态识别跳闸回路出口压板下桩静电场极性，判断跳闸回路出口压板下桩静电场极性与继电保护装置的出口报文是否一致，若判断跳闸回路出口压板下桩静电场极性与继电保护装置的出口报文一致，则判定继电保护装置的出口报文为正确，若判断跳闸回路出口压板下桩静电场极性与继电保护装置的出口报文不一致，则继电保护装置的出口报文为不正确；

S302、根据断路器分合位置和合闸回路出口压板投退状态识别合闸回路出口压板下桩静电场极性，判断合闸回路出口压板下桩静电场极性与继电保护装置的出口报文是否一致，若判断合闸回路出口压板下桩静电场极性与继电保护装置的出口报文一致，则判定继电保护装置的出口报文为正确，若判断合闸回路出口压板下桩静电场极性与继电保护装置的出口报文不一致，则继电保护装置的出口报文为不正确。

在一个示例中，根据断路器位置信息采用正向分析方法，根据断路器实际位置对出口压板监视系统上送的压板位置信息进行正确性校核：

一、当断路器位置为合时，包括：

1)当跳闸出口压板为投时，跳闸回路出口压板下桩静电场极性应为负，如出口压板监测系统上送的极性为负，则正确，如为正或者无极性，则错误；

2)当跳闸出口压板为退时，跳闸回路出口压板下桩静电场极性应为无极性，如出口压板监测系统上送的极性为无极性，则正确，如为正或者为负，则错误；

3)当合闸出口压板为投时，合闸回路出口压板下桩静电场极性应为正，如出口压板监测系统上送的极性为正，则正确，如为负或者无极性，则错误；

4)当合闸出口压板为退时，合闸回路出口压板下桩静电场极性应为无极性，如出口压板监测系统上送的极性为无极性，则正确，如为正或者为负，则错误。

二、当断路器位置为分时，包括：

1)当跳闸出口压板为投时，跳闸回路出口压板下桩静电场极性应为正，如出口压板监测系统上送的极性为正，则正确，如为负或者无极性，则错误；

2)当跳闸出口压板为退时，跳闸回路出口压板下桩静电场极性应为无极性，如出口压板监测系统上送的极性为无极性，则正确，如为正或者为负，则错误；

3)当合闸出口压板为投时，合闸回路出口压板下桩静电场极性应为负，如出口压板监测系统上送的极性为负，则正确，如为正或者无极性，则错误；

4)当合闸出口压板为退时，合闸回路出口压板下桩静电场极性应为无极性，如出口压板监测系统上送的极性为无极性，则正确，如为正或者为负，则错误。

在一个具体实施例中，步骤S4具体包括：

S401、当断路器分合位置为合状态时，若跳闸出口压板为投入状态，且跳闸回路出口压板下桩静电场极性从负变成正，则判定断路器的控制回路联通状态为中断；

S402、当断路器分合位置为分状态时，若合闸出口压板为投入状态，且合闸回路出口压板下桩静电场极性从负变成正，则判定断路器的控制回路联通状态为中断。

在一个具体实施例中，本方法还包括：

S5、获取正电源投入监测结果、出口报文正确性的监测结果和断路器的控制回路联通状态监测结果，判断正电源投入监测结果、出口报文正确性的监测结果和/或断路器的控制回路联通状态监测结果是否异常，若判断正电源投入监测结果、出口报文正确性的监测结果和/或断路器的控制回路联通状态监测结果为异常，则进行告警。

以上为本发明提供的一种继电保护出口回路完整性在线监测方法的实施例的详细描述，以下为本发明提供的一种继电保护出口回路完整性在线监测系统的实施例的详细描述。

为了便于理解，请参阅3，本发明提供了一种继电保护出口回路完整性在线监测系统，包括：

信息获取模块100，用于获取继电保护装置的出口回路的运行信息，运行信息包括跳闸回路出口压板下桩静电场极性、跳闸回路出口压板投退状态、合闸回路出口压板下桩静电场极性、合闸回路出口压板投退状态和断路器的分合位置；

第一监测模块200，用于当继电保护装置在正常运行过程中，根据电保护装置的出口回路的运行信息对继电保护装置的出口回路的正电源投入情况进行运行监测，得到相应的正电源投入监测结果；

第二监测模块300，用于根据电保护装置的出口回路的运行信息对继电保护装置的出口报文正确性进行运行监测，得到相应的出口报文正确性的监测结果；

第三监测模块400，用于根据电保护装置的出口回路的运行信息对断路器的控制回路联通状态进行运行监测，得到相应的断路器的控制回路联通状态监测结果。

在一个具体实施例中，第一监测模块具体包括：

断路器状态识别模块，用于当继电保护装置在正常运行过程中，识别断路器分合位置，当断路器分合位置在合状态时，则向第一正电源监测模块发送工作信号，当断路器分合位置在分状态时，则向第二正电源监测模块发送工作信号；

第一正电源监测模块，用于当合闸出口压板为投入状态、且合闸回路出口压板下桩静电场极性为正，若检测到合闸回路出口压板下桩静电场极性由正转为无极性时，则判定继电保护装置的出口回路的正电源投入失效；

第二正电源监测模块，用于当断路器分合位置在分状态、跳闸出口压板为投入状态、跳闸回路出口压板下桩静电场极性为正，若检测到跳闸回路出口压板下桩静电场极性由正转为无极性，则判定继电保护装置的出口回路的正电源投入失效。

在一个具体实施例中，第二监测模块具体包括：

第一报文监测模块，用于根据断路器分合位置和跳闸回路出口压板投退状态识别跳闸回路出口压板下桩静电场极性，判断跳闸回路出口压板下桩静电场极性与继电保护装置的出口报文是否一致，若判断跳闸回路出口压板下桩静电场极性与继电保护装置的出口报文一致，则判定继电保护装置的出口报文为正确，若判断跳闸回路出口压板下桩静电场极性与继电保护装置的出口报文不一致，则继电保护装置的出口报文为不正确；

第二报文监测模块，用于根据断路器分合位置和合闸回路出口压板投退状态识别合闸回路出口压板下桩静电场极性，判断合闸回路出口压板下桩静电场极性与继电保护装置的出口报文是否一致，若判断合闸回路出口压板下桩静电场极性与继电保护装置的出口报文一致，则判定继电保护装置的出口报文为正确，若判断合闸回路出口压板下桩静电场极性与继电保护装置的出口报文不一致，则继电保护装置的出口报文为不正确。

在一个具体实施例中，第三监测模块具体包括：

第一联通状态监测模块，用于当断路器分合位置为合状态时，若跳闸出口压板为投入状态，且跳闸回路出口压板下桩静电场极性从负变成正，则判定断路器的控制回路联通状态为中断；

第二联通状态监测模块，用于当断路器分合位置为分状态时，若合闸出口压板为投入状态，且合闸回路出口压板下桩静电场极性从负变成正，则判定断路器的控制回路联通状态为中断。

在一个具体实施例中，本系统还包括：

告警模块，用于获取正电源投入监测结果、出口报文正确性的监测结果和断路器的控制回路联通状态监测结果，判断正电源投入监测结果、出口报文正确性的监测结果和/或断路器的控制回路联通状态监测结果是否异常，若判断正电源投入监测结果、出口报文正确性的监测结果和/或断路器的控制回路联通状态监测结果为异常，则进行告警。

所属领域的技术人员可以清楚地了解到，为描述的方便和简洁，上述描述的系统，装置和单元的具体工作过程，可以参考前述方法实施例中的对应过程，在此不再赘述。

在本发明所提供的几个实施例中，应该理解到，所揭露的装置和方法，可以通过其它的方式实现。例如，以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的，例如，单元的划分，仅仅为一种逻辑功能划分，实际实现时可以有另外的划分方式，例如多个单元或组件可以结合或者可以集成到另一个系统，或一些特征可以忽略，或不执行。另一点，所显示或讨论的相互之间的耦合或直接耦合或通信连接可以是通过一些接口，装置或单元的间接耦合或通信连接，可以是电性，机械或其它的形式。

作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部单元来实现本实施例方案的目的。

另外，在本发明各个实施例中的各功能单元可以集成在一个处理单元中，也可以是各个单元单独物理存在，也可以两个或两个以上单元集成在一个单元中。上述集成的单元既可以采用硬件的形式实现，也可以采用软件功能单元的形式实现。

以上实施例仅用以说明本发明的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的精神和范围。

Claims (10)

1.一种继电保护出口回路完整性在线监测方法，其特征在于，包括以下步骤：

S1、获取继电保护装置的出口回路的运行信息，所述运行信息包括跳闸回路出口压板下桩静电场极性、跳闸回路出口压板投退状态、合闸回路出口压板下桩静电场极性、合闸回路出口压板投退状态和断路器的分合位置；

S2、当继电保护装置在正常运行过程中，根据所述电保护装置的出口回路的运行信息对继电保护装置的出口回路的正电源投入情况进行运行监测，得到相应的正电源投入监测结果；

S3、根据所述电保护装置的出口回路的运行信息对继电保护装置的出口报文正确性进行运行监测，得到相应的出口报文正确性的监测结果；

S4、根据所述电保护装置的出口回路的运行信息对断路器的控制回路联通状态进行运行监测，得到相应的断路器的控制回路联通状态监测结果。

2.根据权利要求1所述的继电保护出口回路完整性在线监测方法，其特征在于，步骤S2具体包括：

S201、当继电保护装置在正常运行过程中，识别断路器分合位置，当断路器分合位置在合状态时，则执行步骤S202，当断路器分合位置在分状态时，则执行步骤S203；

S202、当合闸出口压板为投入状态、且合闸回路出口压板下桩静电场极性为正，若检测到合闸回路出口压板下桩静电场极性由正转为无极性时，则判定继电保护装置的出口回路的正电源投入失效；

S203、当断路器分合位置在分状态、跳闸出口压板为投入状态、跳闸回路出口压板下桩静电场极性为正，若检测到跳闸回路出口压板下桩静电场极性由正转为无极性，则判定继电保护装置的出口回路的正电源投入失效。

3.根据权利要求1所述的继电保护出口回路完整性在线监测方法，其特征在于，步骤S3具体包括：

根据断路器分合位置和跳闸回路出口压板投退状态识别跳闸回路出口压板下桩静电场极性，判断所述跳闸回路出口压板下桩静电场极性与继电保护装置的出口报文是否一致，若判断所述跳闸回路出口压板下桩静电场极性与继电保护装置的出口报文一致，则判定继电保护装置的出口报文为正确，若判断所述跳闸回路出口压板下桩静电场极性与继电保护装置的出口报文不一致，则继电保护装置的出口报文为不正确；

根据断路器分合位置和合闸回路出口压板投退状态识别合闸回路出口压板下桩静电场极性，判断所述合闸回路出口压板下桩静电场极性与继电保护装置的出口报文是否一致，若判断所述合闸回路出口压板下桩静电场极性与继电保护装置的出口报文一致，则判定继电保护装置的出口报文为正确，若判断所述合闸回路出口压板下桩静电场极性与继电保护装置的出口报文不一致，则继电保护装置的出口报文为不正确。

4.根据权利要求1所述的继电保护出口回路完整性在线监测方法，其特征在于，步骤S4具体包括：

当断路器分合位置为合状态时，若跳闸出口压板为投入状态，且跳闸回路出口压板下桩静电场极性从负变成正，则判定断路器的控制回路联通状态为中断；

当断路器分合位置为分状态时，若合闸出口压板为投入状态，且合闸回路出口压板下桩静电场极性从负变成正，则判定断路器的控制回路联通状态为中断。

5.根据权利要求1所述的继电保护出口回路完整性在线监测方法，其特征在于，还包括：

S5、获取正电源投入监测结果、出口报文正确性的监测结果和断路器的控制回路联通状态监测结果，判断所述正电源投入监测结果、所述出口报文正确性的监测结果和/或断路器的控制回路联通状态监测结果是否异常，若判断所述正电源投入监测结果、所述出口报文正确性的监测结果和/或断路器的控制回路联通状态监测结果为异常，则进行告警。

6.一种继电保护出口回路完整性在线监测系统，其特征在于，包括：

信息获取模块，用于获取继电保护装置的出口回路的运行信息，所述运行信息包括跳闸回路出口压板下桩静电场极性、跳闸回路出口压板投退状态、合闸回路出口压板下桩静电场极性、合闸回路出口压板投退状态和断路器的分合位置；

第一监测模块，用于当继电保护装置在正常运行过程中，根据所述电保护装置的出口回路的运行信息对继电保护装置的出口回路的正电源投入情况进行运行监测，得到相应的正电源投入监测结果；

第二监测模块，用于根据所述电保护装置的出口回路的运行信息对继电保护装置的出口报文正确性进行运行监测，得到相应的出口报文正确性的监测结果；

第三监测模块，用于根据所述电保护装置的出口回路的运行信息对断路器的控制回路联通状态进行运行监测，得到相应的断路器的控制回路联通状态监测结果。

7.根据权利要求6所述的继电保护出口回路完整性在线监测系统，其特征在于，所述第一监测模块具体包括：

断路器状态识别模块，用于当继电保护装置在正常运行过程中，识别断路器分合位置，当断路器分合位置在合状态时，则向第一正电源监测模块发送工作信号，当断路器分合位置在分状态时，则向第二正电源监测模块发送工作信号；

所述第一正电源监测模块，用于当合闸出口压板为投入状态、且合闸回路出口压板下桩静电场极性为正，若检测到合闸回路出口压板下桩静电场极性由正转为无极性时，则判定继电保护装置的出口回路的正电源投入失效；

所述第二正电源监测模块，用于当断路器分合位置在分状态、跳闸出口压板为投入状态、跳闸回路出口压板下桩静电场极性为正，若检测到跳闸回路出口压板下桩静电场极性由正转为无极性，则判定继电保护装置的出口回路的正电源投入失效。

8.根据权利要求6所述的继电保护出口回路完整性在线监测系统，其特征在于，所述第二监测模块具体包括：

第一报文监测模块，用于根据断路器分合位置和跳闸回路出口压板投退状态识别跳闸回路出口压板下桩静电场极性，判断所述跳闸回路出口压板下桩静电场极性与继电保护装置的出口报文是否一致，若判断所述跳闸回路出口压板下桩静电场极性与继电保护装置的出口报文一致，则判定继电保护装置的出口报文为正确，若判断所述跳闸回路出口压板下桩静电场极性与继电保护装置的出口报文不一致，则继电保护装置的出口报文为不正确；

第二报文监测模块，用于根据断路器分合位置和合闸回路出口压板投退状态识别合闸回路出口压板下桩静电场极性，判断所述合闸回路出口压板下桩静电场极性与继电保护装置的出口报文是否一致，若判断所述合闸回路出口压板下桩静电场极性与继电保护装置的出口报文一致，则判定继电保护装置的出口报文为正确，若判断所述合闸回路出口压板下桩静电场极性与继电保护装置的出口报文不一致，则继电保护装置的出口报文为不正确。

9.根据权利要求6所述的继电保护出口回路完整性在线监测系统，其特征在于，所述第三监测模块具体包括：

第一联通状态监测模块，用于当断路器分合位置为合状态时，若跳闸出口压板为投入状态，且跳闸回路出口压板下桩静电场极性从负变成正，则判定断路器的控制回路联通状态为中断；

第二联通状态监测模块，用于当断路器分合位置为分状态时，若合闸出口压板为投入状态，且合闸回路出口压板下桩静电场极性从负变成正，则判定断路器的控制回路联通状态为中断。

10.根据权利要求6所述的继电保护出口回路完整性在线监测系统，其特征在于，还包括：

告警模块，用于获取正电源投入监测结果、出口报文正确性的监测结果和断路器的控制回路联通状态监测结果，判断所述正电源投入监测结果、所述出口报文正确性的监测结果和/或断路器的控制回路联通状态监测结果是否异常，若判断所述正电源投入监测结果、所述出口报文正确性的监测结果和/或断路器的控制回路联通状态监测结果为异常，则进行告警。

Images