CN116149724A - 系统虚拟样机版本差异分析方法、装置和计算机设备 - Google Patents

系统虚拟样机版本差异分析方法、装置和计算机设备 Download PDF

Info

Publication number
CN116149724A
CN116149724A CN202310412853.5A CN202310412853A CN116149724A CN 116149724 A CN116149724 A CN 116149724A CN 202310412853 A CN202310412853 A CN 202310412853A CN 116149724 A CN116149724 A CN 116149724A
Authority
CN
China
Prior art keywords
version
simulation
virtual prototype
difference
model
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN202310412853.5A
Other languages
English (en)
Other versions
CN116149724B (zh
Inventor
刘凯
胡忠志
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Tsinghua University
Original Assignee
Tsinghua University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Tsinghua University filed Critical Tsinghua University
Priority to CN202310412853.5A priority Critical patent/CN116149724B/zh
Publication of CN116149724A publication Critical patent/CN116149724A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN116149724B publication Critical patent/CN116149724B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F8/00Arrangements for software engineering
    • G06F8/70Software maintenance or management
    • G06F8/71Version control; Configuration management
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20Design optimisation, verification or simulation
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Abstract

本申请涉及一种系统虚拟样机版本差异分析方法、装置和计算机设备。根据虚拟样机的第一版本中的多个异构模型、算法和多组数据,获取第一版本的多个仿真组件,以及根据虚拟样机的第二版本中的多个异构模型、算法和多组数据,获取第二版本的多个仿真组件,然后根据第一版本的多个仿真组件和第二版本的多个仿真组件,获取至少一个差异仿真组件;对各差异仿真组件的元模型档案进行解析,得到虚拟样机的第一版本和第二版本之间的版本差异信息。该方法能够直观和高效的确定虚拟样机的版本间的版本差异信息。

Description

系统虚拟样机版本差异分析方法、装置和计算机设备
技术领域
本申请涉及系统仿真领域,特别是涉及一种系统虚拟样机版本差异分析方法、装置和计算机设备。
背景技术
虚拟样机是描述物理样机整体系统功能和性能的一种复杂模型,通常涉及多个领域,具有复杂层次结构、复杂行为,同时还包括不同开发组织、单位之间的合作。虚拟样机在产品研发的各个阶段都能起到重要和关键作用。
传统的版本控制工具是基于文件的版本控制,而虚拟样机是基于多个仿真模块组成的系统,其运行和使用还包括多种算法和数据。虚拟样机的仿真模块、算法、数据与具体实现文件之间存在复杂的对应关系,若直接使用基于文件的版本控制方法对虚拟样机进行版本控制,不能直观和高效地确定虚拟样机待控制的两个版本之间的差异信息。
因此,如何直观对虚拟样机的版本进行差异分析,是亟待解决的问题。
发明内容
基于此,有必要针对上述技术问题,提供一种能够直观和高效的对虚拟样机的版本进行差异分析的系统虚拟样机版本差异分析方法、装置和计算机设备。
第一方面,本申请提供了一种系统虚拟样机版本差异分析方法,该方法包括:
根据虚拟样机的第一版本中的多个异构模型、算法和多组数据,获取第一版本的多个仿真组件,以及根据虚拟样机的第二版本中的多个异构模型、算法和多组数据,获取第二版本的多个仿真组件;仿真组件包括多种模式,且仿真组件的文件对象中包括元模型档案;
根据第一版本的多个仿真组件和第二版本的多个仿真组件,获取至少一个差异仿真组件;
对各差异仿真组件的元模型档案进行解析,得到虚拟样机的第一版本和第二版本之间的版本差异信息。
在其中一个实施例中,该方法还包括:
根据虚拟样机的第一版本和第二版本之间的版本差异信息,获取各差异仿真组件的版本差异信息;
对各差异仿真组件的版本差异信息进行分类展示。
在其中一个实施例中,版本差异信息包括多种类型的差异信息;对各差异仿真组件的版本差异信息进行分类展示,包括:
将各差异仿真组件中各类型的版本差异信息分别以预设的图形化界面的形式进行展示。
在其中一个实施例中,根据虚拟样机的第一版本中的多个异构模型、算法和多组数据,获取第一版本的多个仿真组件,包括:
获取虚拟样机的第一版本中的多个异构模型、算法和多组数据;
根据第一版本中的多个异构模型、算法和多组数据,建立多个第一元模型档案;
将第一版本中的多个异构模型、算法和多组数据,以及多个第一元模型档案确定为第一版本的多个仿真组件。
在其中一个实施例中,根据虚拟样机的第二版本中的多个异构模型、算法和多组数据,获取第二版本的多个仿真组件,包括:
获取虚拟样机的第二版本中的多个异构模型、算法和多组数据;
根据第二版本中的多个异构模型、算法和多组数据,建立多个第二元模型档案;
将第二版本中的多个异构模型、算法和多组数据,以及多个第二元模型档案确定为第二版本的多个仿真组件。
在其中一个实施例中,文件对象还包括模型的原始文件、算法的原始文件和数据的原始文件,根据第一版本的多个仿真组件和第二版本的多个仿真组件,获取至少一个差异仿真组件,包括:
将第一版本的多个仿真组件的原始文件和第二版本的多个仿真组件的原始文件进行对比,得到第一版本和第二版本之间存在差异的原始文件;
将第一版本中的多个仿真组件的元模型档案和第二版本中的多个仿真组件的元模型档案进行对比,得到第一版本和第二版本之间存在差异的元模型档案;
将存在差异的原始文件对应的仿真组件和存在差异的元模型档案对应的仿真组件,确定为各差异仿真组件。
在其中一个实施例中,对各差异仿真组件的元模型档案进行解析,得到虚拟样机的第一版本和第二版本之间的版本差异信息,包括:
获取各差异仿真组件的元模型档案的形式化语言描述;
基于形式化语言描述对应的解析方法,对各差异仿真组件的元模型档案进行解析,得到各差异仿真组件的版本差异信息。
在其中一个实施例中,该方法还包括:
获取设计人员对仿真组件的工作权限;
根据设计人员对仿真组件的工作权限,对设计人员设置对应的管理权限;管理权限包括查看权限、下载权限和更改权限中的至少一种。
第二方面,本申请实施例提供一种系统虚拟样机版本差异分析装置,该装置包括:
第一获取模块,用于根据虚拟样机的第一版本中的多个异构模型、算法和多组数据,获取第一版本的多个仿真组件,以及根据虚拟样机的第二版本中的多个异构模型、算法和多组数据,获取第二版本的多个仿真组件;仿真组件包括多种模式,且仿真组件的文件对象中包括元模型档案;
第二获取模块,用于根据第一版本的多个仿真组件和第二版本的多个仿真组件,获取至少一个差异仿真组件;
解析模块,用于对各差异仿真组件的元模型档案进行解析,得到虚拟样机的第一版本和第二版本之间的版本差异信息。
第三方面,本申请实施例提供一种计算机设备,包括存储器和处理器,存储器存储有计算机程序,该处理器执行计算机程序时实现上述第一方面中任一实施例提供的方法的步骤。
第四方面,本申请实施例提供一种计算机可读存储介质,其上存储有计算机程序,该计算机程序被处理器执行时实现上述第一方面中任一实施例提供的方法的步骤。
第五方面,本申请实施例还提供了一种计算机程序产品,包括计算机程序,该计算机程序被处理器执行时实现上述第一方面中任一实施例提供的方法的步骤。
上述系统虚拟样机版本差异分析方法、装置和计算机设备,根据虚拟样机的第一版本中的多个异构模型、算法和多组数据,获取第一版本的多个仿真组件,以及根据虚拟样机的第二版本中的多个异构模型、算法和多组数据,获取第二版本的多个仿真组件,然后根据第一版本的多个仿真组件和第二版本的多个仿真组件,获取至少一个差异仿真组件,并对各差异仿真组件的元模型档案进行解析,得到虚拟样机的第一版本和第二版本之间的版本差异信息;其中,仿真组件包括多种模式,且仿真组件的文件对象中包括元模型档案。该方法首先将由多个异构模型、算法和多组数据组成的虚拟样机转换为标准的仿真组件,然后根据虚拟样机的第一版本和第二版本的多个仿真组件,确定虚拟样机的第一版本和第二版本之间的版本差异信息,实现了跨软件、跨工具集成的虚拟样机的模型版本控制;并且,将虚拟样机的多个异构模型、算法和多组数据转换为统一的仿真组件,因仿真组件包括多种模式的仿真组件,而仿真组件是基于仿真模块构建的,且由于元模型档案是使用形式化语言描述仿真组件在虚拟样机中仿真和管理所必要的信息,因此,对差异仿真组件的文件对象中的元模型档案进行解析,能够直观的确定虚拟样机的第一版本和第二版本之间的版本差异信息;并且,因设计人员确定版本之间的差异更加直观,从而能够实现高效率的开发工作。
附图说明
图1为一个实施例中系统虚拟样机版本差异分析方法的应用环境图;
图2为一个实施例中系统虚拟样机版本差异分析方法的流程示意图;
图3为另一个实施例中系统虚拟样机版本差异分析方法的流程示意图;
图4为另一个实施例中系统虚拟样机版本差异分析方法的流程示意图;
图5为另一个实施例中系统虚拟样机版本差异分析方法的流程示意图;
图6为另一个实施例中系统虚拟样机版本差异分析方法的流程示意图;
图7为另一个实施例中系统虚拟样机版本差异分析方法的流程示意图;
图8为另一个实施例中系统虚拟样机版本差异分析方法的流程示意图;
图9为另一个实施例中系统虚拟样机版本差异分析方法的流程示意图;
图10为一个实施例中系统虚拟样机版本差异分析装置的结构框图。
具体实施方式
为了使本申请的目的、技术方案及优点更加清楚明白,以下结合附图及实施例,对本申请进行进一步详细说明。应当理解,此处描述的具体实施例仅仅用以解释本申请,并不用于限定本申请。
本申请实施例提供的系统虚拟样机版本差异分析方法,可以应用于计算机设备中。该计算机设备可以是服务器,其内部结构图可以如图1所示。该计算机设备包括处理器、存储器、输入/输出接口(Input/Output,简称I/O)和通信接口。其中,处理器、存储器和输入/输出接口通过系统总线连接,通信接口通过输入/输出接口连接到系统总线。其中,该计算机设备的处理器用于提供计算和控制能力。该计算机设备的存储器包括非易失性存储介质和内存储器。该非易失性存储介质存储有操作系统、计算机程序和数据库。该内存储器为非易失性存储介质中的操作系统和计算机程序的运行提供环境。该计算机设备的数据库用于存储软件缺陷管理数据。该计算机设备的输入/输出接口用于处理器与外部设备之间交换信息。该计算机设备的通信接口用于与外部的终端通过网络连接通信。该计算机程序被处理器执行时以实现一种软件缺陷管理方法。本领域技术人员可以理解,图1中示出的结构,仅仅是与本申请方案相关的部分结构的框图,并不构成对本申请方案所应用于其上的计算机设备的限定,具体的计算机设备可以包括比图中所示更多或更少的部件,或者组合某些部件,或者具有不同的部件布置。
本申请实施例提供一种系统虚拟样机版本差异分析方法、装置和计算机设备,能够直观的对虚拟样机的版本进行差异分析,提高了对虚拟样机版本管理的效率。
下面将通过实施例并结合附图具体地对本申请的技术方案以及本申请的技术方案如何解决上述技术问题进行详细说明。下面这几个具体的实施例可以相互结合,对于相同或相似的概念或过程可能在某些实施例中不再赘述。
为使本申请实施例的目的、技术方案和优点更加清楚,下面将结合本申请实施例中的附图,对本申请实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例是本申请一部分实施例,而不是全部的实施例。
在一个实施例中,如图2所示,提供了一种系统虚拟样机版本差异分析方法,本实施例涉及的是根据虚拟样机的第一版本的多个仿真组件和第二版本的多个仿真组件,获取至少一个差异仿真组件,对各差异仿真组件的元模型档案进行解析,得到虚拟样机的第一版本和第二版本之间的版本差异信息的具体过程。该实施例包括以下步骤:
S201,根据虚拟样机的第一版本中的多个异构模型、算法和多组数据,获取第一版本的多个仿真组件,以及根据虚拟样机的第二版本中的多个异构模型、算法和多组数据,获取第二版本的多个仿真组件;仿真组件包括多种模式,且仿真组件的文件对象中包括元模型档案。
虚拟样机是建立在计算机上的原型系统或子系统模型,它在一定程度上具有与物理样机相当的功能真实度;设计虚拟样机是为了利用虚拟样机代替物理样机来对其候选设计的各种特性进行测试和评价。
虚拟样机技术是将建模技术、计算机支持的协同工作技术、用户界面设计、基于知识的推理技术、设计过程管理和文档化技术、虚拟现实技术集成起来,形成一个基于计算机、桌面化的分布式环境以支持产品设计过程中的并行工程方法,是利用计算机技术建立机械系统的数学模型,进行仿真分析并从图形方式显示该系统在真实工程条件下的各种特性,从而修改并得到最优设计方案的技术;
虚拟样机是一种计算机模型,能够反映实际产品的特性,包括外观、空间关系以及运动学和动力学特性,根据虚拟样机技术,可以在计算机上建立系统模型,并以三维可视化处理,模拟在真实环境下系统的运动和动力特性并根据仿真结果精简和优化系统。
为了对虚拟样机进行全面的仿真分析,通常要求将各个领域、各个单位的复杂分布异构系统组合成为一个整体以进行协同仿真,将多个异构系统组成的虚拟样机称为复杂产品虚拟样机,复杂产品虚拟样机因其复杂性,通常涉及多个不同领域,既有机械系统,又有电子、控制、软件等系统,复杂产品往往具有复杂层次结构、复杂行为,同时还包括不同开发组织、单位之间的合作,即集成了不同软件中开发的模型。
虚拟样机包括多个异构模型、算法和多组数据,异构模型是各种学科机理性质异构、模型类型异构以及建模方法异构的模型,异构模型是使用不同建模工具所建立的具有不同形式的模型,其主体可以是代码、库文件、可执行文件、远程分布式执行的模型,也可以是独立运行在专业仿真软件中的模型,以通信方式与其他模型进行数据交互,所有异构模型以复杂结构关系集成为完整的复杂产品虚拟样机。虚拟样机中的数据包括仿真试验数据和物理试验数据等,用于与模型进行对比分析,数据主体可以是数据文件,也可以是存储于数据库中的成员。虚拟样机中的算法是调用模型和数据完成仿真和测试过程,算法主体可以是代码、库文件、可执行文件、远程分布式执行的文件,也可以是独立运行在专业仿真软件中的程序,以通信或者调用方式与模型和数据交互。
因虚拟样机在研发各个阶段都能起到重要和关键作用,且虚拟样机通过需要多个设计人员协同开发,因此,一个高效的模型版本控制能够大大提高下协同开发的效率;版本控制是一种记录一个或若干文件内容变化,以便将来查阅特定版本修订情况以及回溯的系统,任何类型的文件都可以进行版本控制。
对虚拟样机进行模型版本控制,实质上是对虚拟样机的两个版本的差异进行管理,其中,虚拟样机可以是航空发动机。
首先,根据虚拟样机的第一版本的多个异构模型、算法和多组数据获取第一版本的多个仿真组件,以及根据虚拟样机的第二版本中的多个异构模型、算法和多组数据获取第二版本的多个仿真组件,其中,第一版本和第二版本是虚拟样机在开发过程中时的不同版本。
获取第一版本的多个仿真组件的方式可以是利用建模方法将虚拟样机涉及的多个异构模型、算法和多组数据转化为规范化的仿真组件,其中,建模方法可以是基于端口的建模策略。
获取第二版本的多个仿真组件的方式可以与上述获取第一版本的多个仿真组件的方式相同,在此不做赘述。
仿真组件是根据各个组件仿真出来的一种模型,它可以包括多种模式的组件模型,组件是指可被分离出来的,具有标准化和公开接口的可重用的软件系统,同时,仿真组件对应文件对象,该文件对象描述了该仿真组件的信息,且是能够进行版本控制的文件对象,仿真组件的文件对象包括元模型档案,元模型档案是描述该仿真组件信息的文件,元模型档案使用形式化语言描述仿真组件在虚拟样机中仿真和管理所必要的信息。
其中,仿真组件包括多种模式,可以是原子仿真组件和复合仿真组件,原子仿真组件是不可再分的最小功能模块的形式化描述,一般一个原子仿真组件包含一个原始模型;复合仿真组件可以是由若干个原子仿真组件组成,包括结构和行为的形式化描述模型,复合仿真组件也可以包含复合仿真组件,也可以直接包含原始模型,为实现完整功能其包括端口、连接和仿真组件,复杂产品虚拟样机就是一个复合仿真组件。
S202,根据第一版本的多个仿真组件和第二版本的多个仿真组件,获取至少一个差异仿真组件。
将虚拟样机的第一版本的多个仿真组件和第二版本的多个仿真组件进行对比,获取至少一个差异仿真组件。
因虚拟样机的第一版本和第二版本是虚拟样机的不同版本,因此,第一版本与第二版本之间存在至少一个差异仿真组件,可以将第一版本与第二版本之间存在变更的仿真组件确定为差异仿真组件,差异仿真组件是第一版本中的多个仿真组件与对应的第二版本中的多个仿真组件中具有差异的仿真组件。
示例地,若虚拟样机的第一版本存在10个仿真组件,虚拟样机的第二版本存在10个仿真组件,且第一版本的10个仿真组件与第二版本的10个仿真组件具有一一对应的关系,那么若第一版本的5号仿真组件与第二版本的5号仿真组件存在差异,则将第一版本和第二版本的5号模型确定为差异仿真组件。
例如,若虚拟样机的第一版本存在10个仿真组件,而虚拟样机的第二版本存在11个仿真组件,且第一版本的1至10号模型与第二版本的1至10号模型是一一对应的,第二版本的第11号模型是第二版本新增的仿真组件,则可以将第11号仿真组件确定为差异仿真组件。
S203,对各差异仿真组件的元模型档案进行解析,得到虚拟样机的第一版本和第二版本之间的版本差异信息。
元模型档案是描述仿真组件信息的,因此,对各差异仿真组件的元模型档案进行解析,能够得到虚拟样机的第一版本和第二版本之间的版本差异信息的;虚拟样机的第一版本和第二版本之间的版本差异信息包括第一版本和第二版本之间各差异模型的版本差异信息。
例如,若虚拟样机的第一版本和第二版本的差异仿真组件包括3号差异仿真组件和5号差异仿真组件,则对虚拟样机的第一版本的3号仿真组件的元模型档案和第二版本的3号仿真组件的元模型档案进行解析,以及对虚拟样机的第一版本的5号仿真组件的元模型档案和第二版本的5号仿真组件的元模型档案进行解析,得到虚拟样机的第一版本和第二版本之间的版本差异信息。
可选地,从整体上来看,虚拟样机的第一版本和第二版本均对应一个元模型档案,因此,对虚拟样机的第一版本和第二版本的元模型档案解析,也能够得到第一版本和第二版本之间的版本差异信息。
因此,虚拟样机的第一版本和第二版本之间的版本差异信息可以包括虚拟样机第一版本和第二版本整体的版本差异信息、虚拟样机的第一版本和第二版本对应的各差异仿真组件的版本差异信息。
虚拟样机是多个异构模型、算法和多组数据组成的,而异构模型是使用不同建模工具所建立的具有不同形式的模型,因此,虚拟样机的第一版本和第二版本之间的版本差异信息至少包括输入输出端口、映射关系、连接关系等。
上述系统虚拟样机版本差异分析方法,根据虚拟样机的第一版本中的多个异构模型、算法和多组数据,获取第一版本的多个仿真组件,以及根据虚拟样机的第二版本中的多个异构模型、算法和多组数据,获取第二版本的多个仿真组件,然后根据第一版本的多个仿真组件和第二版本的多个仿真组件,获取至少一个差异仿真组件,并对各差异仿真组件的元模型档案进行解析,得到虚拟样机的第一版本和第二版本之间的版本差异信息;其中,仿真组件包括多种模式,且仿真组件的文件对象中包括元模型档案。该方法首先将由多个异构模型、算法和多组数据组成的虚拟样机转换为标准的仿真组件,然后根据虚拟样机的第一版本和第二版本的多个仿真组件,确定虚拟样机的第一版本和第二版本之间的版本差异信息,实现了跨软件、跨工具集成的虚拟样机的模型版本控制;并且,将虚拟样机的多个异构模型、算法和多组数据转换为统一的仿真组件,因仿真组件包括多种模式的仿真组件,而仿真组件是基于仿真模块构建的,且由于元模型档案是使用形式化语言描述仿真组件在虚拟样机中仿真和管理所必要的信息,因此,对差异仿真组件的文件对象中的元模型档案进行解析,能够直观的确定虚拟样机的第一版本和第二版本之间的版本差异信息;并且,因设计人员确定版本之间的差异更加直观,从而能够实现高效率的开发工作。
在一个实施例中,如图3所示,该实施例包括以下步骤:
S301,根据虚拟样机的第一版本和第二版本之间的版本差异信息,获取各差异仿真组件的版本差异信息。
因虚拟样机的第一版本和第二版本之间的版本差异信息是根据对虚拟样机的第一版本和第二版本之间的各差异仿真组件的元模型档案进行解析确定的,因此,根据虚拟样机的第一版本和第二版本之间的版本差异信息,能够得到虚拟样机第一版本和第二版本之间各差异仿真组件的版本差异信息。
S302,对各差异仿真组件的版本差异信息进行分类展示。
对各差异仿真组件的版本差异信息进行分类展示,即为分类展示虚拟样机的第一版本和第二版本的差异仿真组件。
例如,若差异仿真组件为5号仿真组件,则分类展示虚拟样机的第一版本的5号仿真组件和第二版本的5号仿真组件,包括第一版本和第二版本5号模型之间的差异;另外,还会对虚拟样机的第一版本和第二版本进行整体的差异展示。
在一个实施例中,版本差异信息包括多种类型的差异信息;对各差异仿真组件的版本差异信息进行分类展示的方式为:将各差异仿真组件中各类型的版本差异信息分别以预设的图形化界面的形式进行展示。
因仿真组件包括多种模式,即仿真组件可以是原子仿真组件和复合仿真组件,那么差异仿真组件可以为原子仿真组件和/或复合仿真组件。
若差异仿真组件为原子仿真组件,则对虚拟样机的第一版本和第二版本的原子仿真组件的版本差异信息进行分类展示,展示的内容包括原子仿真组件的基本信息、参数信息、输入输出端口信息、仿真结构关联关系信息、调用信息等。
若差异仿真组件为复合仿真组件,则对虚拟样机的第一版本和第二版本的复合仿真组件的版本差异信息进行分类展示,展示的内容包括复合仿真组件的基本信息、参数信息、输入输出端口信息、调用信息、成员模型信息、成员模型连接信息和调用函数信息等。
将各差异仿真组件中各类型的版本差异信息分别以预设的图形化界面的形式进行展示,即以图形化的形式展示模型的差异,可选地,可以直观的标注出各差异模型的差异信息。
上述系统虚拟样机版本差异分析方法,根据虚拟样机的第一版本和第二版本之间的版本差异信息,获取各差异仿真组件的版本差异信息,对各差异仿真组件的版本差异信息进行分类展示。该方法通过对虚拟样机的第一版本和第二版本之间的各差异仿真组件的版本差异信息进行分类展示,使虚拟样机的版本控制更加直观。
在一个实施例中,如图4所示,根据虚拟样机的第一版本中的多个异构模型、算法和多组数据,获取第一版本的多个仿真组件,包括以下步骤:
S401,获取虚拟样机的第一版本中的多个异构模型、算法和多组数据。
根据虚拟样机的第一版本,确定虚拟样机第一版本中的多个异构模型、算法和多组数据。
S402,根据第一版本中的多个异构模型、算法和多组数据,建立多个第一元模型档案。
其中,元模型档案用形式化语言描述对应模型、算法和数据在虚拟样机中进行仿真和管理所必要的信息。
将第一版本中的多个异构模型、算法和多组数据采用形式化语言描述,得到多个第一元模型档案,即第一元模型档案为形式化语言描述的第一版本中的多个异构模型、算法或多组数据。
在一个实施例中,将第一版本中的多个异构模型、算法和多组数据进行封装,得到至少一个第一原子仿真组件和至少一个第一复合仿真组件。基于元模型框架将第一版本中的多个异构模型、算法和多组数据进行封装,得到至少一个第一原子仿真组件和至少一个第一复合仿真组件,具体地,基于元模型框架,以形式化语言对各种原始的异构模型进行更高层次的抽象,即利用元模型框架的定义,将多个异构模型、算法和多组数据的要素进行归纳、整合或等价交换,采用更加工程化的表现形式来描述虚拟样机高层建模,得到至少一个第一原子仿真组件和至少一个第一复合仿真组件。
可选地,也可以利用仿真软件集成的方式将第一版本中的多个异构模型、算法和多组数据封装为至少一个第一原子仿真组件和至少一个第一复合仿真组件,也可以通过工具适配器将第一版本中的多个异构模型、算法和多组数据封装为至少一个第一原子仿真组件和至少一个第一复合仿真组件。
基于上述第一版本中的多个原子仿真组件和多个复合仿真组件,将第一版本中的多个原子仿真组件和多个复合仿真组件的形式化描述分别存储于元模型档案中,得到多个第一元模型档案。
S403,将第一版本中的多个异构模型、算法和多组数据,以及多个第一元模型档案确定为第一版本的多个仿真组件。
将第一版本中的多个异构模型、算法和多组数据,以及多个第一元模型档案确定为第一版本的多个仿真组件,即标准的仿真组件包括至少一个模型或算法、或一组数据,和至少一个元模型档案。
上述系统虚拟样机版本差异分析方法,获取虚拟样机的第一版本中的多个异构模型、算法和多组数据,并根据第一版本中的多个异构模型、算法和多组数据,建立多个第一元模型档案,然后将第一版本中的多个异构模型、算法和多组数据,以及多个第一元模型档案确定为第一版本的多个仿真组件。该方法通过将虚拟样机的第一版本的多个异构模型、算法和多组数据封装为标准的仿真组件,从而能够对虚拟样机进行模型版本控制,确定基于模型的版本差异信息。
在一个实施例中,如图5所示,根据虚拟样机的第二版本中的多个异构模型、算法和多组数据,获取第二版本的多个仿真组件,包括以下步骤:
S501,获取虚拟样机的第二版本中的多个异构模型、算法和多组数据。
S502,根据第二版本中的多个异构模型、算法和多组数据,建立多个第二元模型档案。
S503,将第二版本中的多个异构模型、算法和多组数据,以及多个第二元模型档案确定为第二版本的多个仿真组件。
本实施例中的获取虚拟样机的第二版本中的多个异构模型、算法和多组数据,根据第二版本中的多个异构模型、算法和多组数据,建立多个第二元模型档案,将第二版本中的多个异构模型、算法和多组数据,以及多个第二元模型档案确定为第二版本的多个仿真组件,与上述实施例中获取虚拟样机的第一版本中的多个异构模型、算法和多组数据,根据第一版本中的多个异构模型、算法和多组数据,建立多个第一元模型档案,将第一版本中的多个异构模型、算法和多组数据,以及多个第一元模型档案确定为第一版本的多个仿真组件的方式相同,在此不做赘述。
上述系统虚拟样机版本差异分析方法,获取虚拟样机的第二版本中的多个异构模型、算法和多组数据,并根据第二版本中的多个异构模型、算法和多组数据,建立多个第二元模型档案,将第二版本中的多个异构模型、算法和多组数据,以及多个第二元模型档案确定为第二版本的多个仿真组件。该方法通过将虚拟样机的第二版本的多个异构模型、算法和多组数据封装为标准的仿真组件,从而能够对虚拟样机进行模型版本控制,确定基于模型的版本差异信息。
在一个实施例中,如图6所示,文件对象还包括模型的原始文件、算法的原始文件和数据的原始文件,根据第一版本的多个仿真组件和第二版本的多个仿真组件,获取至少一个差异仿真组件,包括以下步骤:
S601,将第一版本的多个仿真组件的原始文件和第二版本的多个仿真组件的原始文件进行对比,得到第一版本和第二版本之间存在差异的原始文件。
将虚拟样机的多个异构模型、算法和多组数据进行封装后,得到标准的仿真组件,然后基于统一组件规范来描述仿真组件,得到文件对象,文件对象包括对模型、算法和数据在虚拟样机中进行仿真和管理所必需的文件,即元模型档案,文件对象还包括原始文件,即模型的原始文件、算法的原始文件和数据的原始文件,原始文件至少包括代码文件、库文件、可执行文件和数据文件的至少一种。
其中,代码文件是程序员用开发工具所支持的语言写出来的源文件,是一组由字符、符号或信号码元以离散形式表示信息的明确的规则体系。
库文件是计算机上的一类文件,提供给使用者一些开箱即用的变量、函数或类,库文件分为静态库和动态库,静态库和动态库的区别体现在程序的链接阶段:静态库在程序的链接阶段被复制到了程序中,动态库在链接阶段没有被复制到程序中,而是程序在运行时由系统动态加载到内存中供程序调用。
可执行文件指的是可以由操作系统进行加载执行的文件,在不同的操作系统环境下,可执行程序的呈现方式不一样;在windows操作系统下,可执行程序可以是.exe文件、.sys文件、.com等类型文件,如记事本程序notepad.exe ,这类程序通常用来处理或者辅助处理其它文件;数据文件包括数据库的全部数据。
将第一版本的多个仿真组件的原始文件和第二版本的多个仿真组件的原始文件进行对比,得到第一版本和第二版本之间存在差异的原始文件可以是,将第一版本的多个仿真组件中模型的原始文件、算法的原始文件和数据的原始文件,与第二版本的多个仿真组件中模型的原始文件、算法的原始文件和数据的原始文件分别进行对比,得到第一版本和第二版本之间存在差异的原始文件;存在差异的原始文件包括模型的原始文件、算法的原始文件或数据的原始文件。
其中,对比的方式可以是利用传统的文件版本控制工具,对第一版本的第二版本的多个仿真组件的原始文件进行版本控制,实现第一版本和第二版本的多个仿真组件的原始文件的版本控制功能,即得到第一版本和第二版本之间存在差异的模型、算法或数据的原始文件,还包括建版本库、检出、更新、执行变更、复查变化、修复错误、分支合并、解决冲突、提交更改、查看历史信息等。
其中,传统的文件版本控制工具包括Git、版本控制系统(Concurrent VersionSystem,CVS)和开放源代码的版本控制系统等。
可选地,将第一版本的虚拟样机中的多个仿真组件的原始文件,与对应的第二版本的虚拟样机中的多个仿真组件的原始文件分别进行对比,确定虚拟样机的第一版本和第二版本之间存在差异的原始文件。
S602,将第一版本中的多个仿真组件的元模型档案和第二版本中的多个仿真组件的元模型档案进行对比,得到第一版本和第二版本之间存在差异的元模型档案。
将第一版本的虚拟样机中的多个仿真组件的元模型档案和第二版本的虚拟样机中的多个仿真组件的元模型档案进行对比,得到第一版本和第二版本之间存在差异的元模型档案,其中,对比的方式可以是利用传统的文件版本控制工具,对第一版本的第二版本的虚拟样机中的多个仿真组件的元模型档案进行版本控制,实现第一版本和第二版本的虚拟样机中的多个仿真组件的元模型档案的版本控制功能,即得到第一版本和第二版本之间存在差异的模型、算法或数据的元模型档案,还包括建版本库、检出、更新、执行变更、复查变化、修复错误、分支合并、解决冲突、提交更改、查看历史信息等。
S603,将存在差异的原始文件对应的仿真组件和存在差异的元模型档案对应的仿真组件,确定为各差异仿真组件。
基于上述得到的虚拟样机的第一版本和第二版本之间存在差异的原始文件和元模型档案,将存在差异的原始文件对应的仿真组件和存在差异的元模型档案对应的仿真组件,均确定为差异仿真组件。
例如,若存在差异的原始文件对应的仿真组件包括5号仿真组件和6号仿真组件,那么将5号仿真组件和6号仿真组件均确定为差异仿真组件。
若存在差异的原始文件对应的仿真组件包括5号仿真组件,且存在差异的元模型档案对应的仿真组件包括7号仿真组件,那么将5号仿真组件和7号仿真组件均确定为差异仿真组件。
上述系统虚拟样机版本差异分析方法,将第一版本的多个仿真组件的原始文件和第二版本的多个仿真组件的原始文件进行对比,得到第一版本和第二版本之间存在差异的原始文件,将第一版本中的多个仿真组件的元模型档案和第二版本中的多个仿真组件的元模型档案进行对比,得到第一版本和第二版本之间存在差异的元模型档案,然后将存在差异的原始文件对应的仿真组件和存在差异的元模型档案对应的仿真组件,确定为各差异仿真组件。该方法中将版本差异直接以文件版本控制的形式呈现出来,以确定差异仿真组件,保证了后续能够根据差异仿真组件进行模型版本控制,提高了系统虚拟样机版本差异分析方法的直观性。
在一个实施例中,如图7所示,对各差异仿真组件的元模型档案进行解析,得到虚拟样机的第一版本和第二版本之间的版本差异信息,包括以下步骤:
S701,获取各差异仿真组件的元模型档案的形式化语言描述。
将虚拟样机的多个异构模型、算法和多组数据进行封装后,得到标准的仿真组件,然后基于统一组件规范来描述仿真组件,得到文件对象,文件对象包括元模型档案,元模型档案是以形式化语言定义的文件。
其中,元模型档案是提取模型信息后形成的,元模型档案包括对仿真组件进行版本控制时所必需的信息;不同模式的仿真组件的元模型档案对应的模型描述信息可能不同。
例如,原子仿真组件的元模型档案对应的模型描述信息至少包括模型基本信息、模型参数信息、模型输入输出端口信息和模型调用信息;模型基本信息描述了ID、名称、标签、类型、功能、版本号、开发者信息等,模型参数信息是模型运行依赖的常值参数,模型输入输出端口信息包括所有端口的名称、流向、数据类型、维度、单位、范围、时间等,模型调用信息是在模型集成、编译和仿真执行时所依赖的信息,包括输入调用接口函数、输出调用接口函数、仿真步长、共享内存、通信端口、模型依赖文件等信息。
复合仿真组件的元模型档案对应的模型描述信息至少包括模型基本信息、模型参数信息、模型输入输出端口信息、模型调用信息、成员模型信息、成员模型连接信息、模型图形化展示信息。其中,成员模型信息包括内部所有原子仿真组件和复合仿真组件的名称、ID、版本号等信息,成员模型连接信息包括内部所有成员模型的连接关系,模型图形化展示信息包括在进行图形化展示时所必需的信息,如位置、大小、连线等;模型基本信息、模型参数信息、模型输入输出端口信息、模型调用信息的内容与原子仿真组件相同,在此不做赘述。
基于元模型框架,在高层模型层级定义元模型档案所需要包含的信息,并形成模型定义规范,而在模型实例层级就是定义某个具体的元模型档案。
各差异仿真组件的元模型档案均采用同种形式化语言定义,通常采用可扩展标记语言(eXtensible Markup Language,XML)。
S702,基于形式化语言描述对应的解析方法,对各差异仿真组件的元模型档案进行解析,得到各差异仿真组件的版本差异信息。
对各差异仿真组件的元模型档案进行解析的方式可以是,基于元模型档案的形式化语言描述对应的解析器,对各差异仿真组件的元模型档案进行解析,得到各差异仿真组件的版本差异信息。
例如,若元模型档案对应的形式化语言描述为XML语言,则使用XML解析器对各差异仿真组件的元模型档案进行解析,从而得到各差异仿真组件的版本差异信息;也可以使用XML解析器对虚拟样机的第一版本和第二版本的元模型档案进行解析,从而得到第一版本和第二版本整体的版本差异信息。
在一个实施例中,在对模型进行版本控制时,要对元模型档案中的内容进行解析和展示,实际实现时,元模型档案通过软件自动解析和用户手动填写相结合的方法形成。
上述系统虚拟样机版本差异分析方法,获取各差异仿真组件的元模型档案的形式化语言描述,基于形式化语言描述对应的解析方法,对各差异仿真组件的元模型档案进行解析,得到各差异仿真组件的版本差异信息。该方法中,因元模型档案使用形式化语言定义,因此可以很容易地进行解析,通过对元模型档案的解析,全面的将对模型的版本控制操作转化为对文件的版本控制操作,差异仿真组件可以是原子仿真组件和/或复合仿真组件,将其中差异仿真组件对应的原子仿真组件和/或复合仿真组件的模型信息全部解析出来,从而能够针对每个单独的原子仿真组件和复合仿真组件获得版本差异信息。
在一个实施例中,如图8所示,该实施例包括以下步骤:
S801,获取设计人员对仿真组件的工作权限。
设计人员在一个协同、互操作的环境中方便、快捷和友好地采用各自领域的专业分析工具对构成系统的各子系统进行建模与仿真分析,或从不同技术视图进行功能、性能的单点分析,并透明地支持它们参与整个系统的联合仿真,协作完成对系统仿真的一种复杂系统仿真分析方法。
多个设计人员可以协同完成虚拟样机中仿真组件的建模,一个设计人员可以对应开发一个或多个仿真组件,因此,可以对设计人员设置对仿真组件不同的管理权限,在设置管理权限之前,需要获取每个设计人员对仿真组件的工作权限,即获取每个设计人员对各仿真组件的操作权限。
S802,根据设计人员对仿真组件的工作权限,对设计人员设置对应的管理权限;管理权限包括查看权限、下载权限和更改权限中的至少一种。
然后根据设计人员对仿真组件的工作权限,对设计人员设置对应的管理权限,设计人员的工作权限对应管理权限。
仿真组件包括原子仿真组件和复合仿真组件,因此,针对每个原子仿真组件和复合仿真组件均能设置管理权限,包括查看权限、下载权限和更改权限,实现对元模型档案和原始文件的分类管理。
当某个仿真组件对于设计人员来说是不可查看时,该仿真组件的元模型档案和原始文件都不对设计人员开通下载权限,设计人员也不会在虚拟样机中看到该仿真组件。
当某个仿真组件对于设计人员来说是可查看的,设计人员可以从版本控制服务器中下载该仿真组件对应的元模型档案,用于查看该仿真组件的相关信息。
如果某个仿真组件对设计人员来说是不可下载的,则设计人员不能下载该仿真组件的原始文件,包括代码、库、可执行文件等。
如果该仿真组件对设计人员来说是可以下载的,则设计人员能够下载该仿真组件的所有原始文件。
如果某个仿真组件对设计人员来说是不可更改的,则用设计人员在本地对该仿真组件作出的任何修改都不能提交到服务器。如果该仿真组件对用户来说是可更改的,则用户可以对其修改并提交到服务器。
其中,对仿真组件的更改也包括两方面:一是涉及元模型档案的更改,将仿真组件的更改转化为对元模型档案的更改;二是原始文件的更改,可以直接使用文件版本控制功能。
上述系统虚拟样机版本差异分析方法,获取设计人员对仿真组件的工作权限,根据设计人员对仿真组件的工作权限,对设计人员设置对应的管理权限;管理权限包括查看权限、下载权限和更改权限中的至少一种。该方法中,通过对每个仿真组件进行不同的管理权限的设置,以更加精准和准确的粒度保护参与方的知识产权。
在一个实施例中,本实施例提供一种基于元模型框架的复杂产品虚拟样机的差异分析方法,复杂产品虚拟样机的元模型框架是从复杂产品多学科虚拟样机的系统层次,形式化定义不同抽象层次的元-元模型、元模型、高层模型和模型实例;在该框架中,采用基于端口的建模策略将虚拟样机涉及的各种异构模型描述为规范化的仿真组件,通过对各种异构模型进行较高层次上的抽象,从而达到基于统一组件规范的模型版本控制。
首先通过元建模框架将各类异构模型的信息封装到各类形式化语言的元模型档案中,然后通过传统的文件版本控制工具实现对模型原始文件的版本控制,在此基础上再通过对对应的元模型档案的解析实现单独对某个仿真组件的版本控制;实现了对所述复杂产品虚拟样机中的每个原子仿真组件和复合仿真组件进行模型版本控制,将模型版本控制的功能通过元模型档案的解析转化为文件版本控制的功能。
同时能够对单独的仿真组件实现不同的用户权限管理,以更好的保护不同参与方的知识产权。本实施例适用于复杂产品虚拟样机的协同建模。
在一个实施例中,如图9所示,以虚拟样机为复杂产品虚拟样机、第一版本为当前版本、第二版本为历史版本中的任一版本为例,该实施例包括以下步骤:
S901,根据元模型框架将组成复杂产品虚拟样机的所有异构模型、算法和多组数据封装为标准的仿真组件,并形成仿真组件对应的文件对象,文件对象包括元模型档案和原始文件;
其中,仿真组件包括原子仿真组件和复合仿真组件,原始文件包括代码文件、库文件、可执行文件和数据文件中的一种或若干种。
S902,从版本控制服务器中获取复杂产品虚拟样机历史版本的各仿真组件,以及各仿真组件对应的原始文件和元模型档案。
S903,基于文件版本控制工具,将复杂产品虚拟样机的当前版本的各仿真组件的原始文件和元模型档案分别与复杂产品虚拟样机的历史版本对应的各仿真组件的原始文件和元模型档案进行对比,确定当前版本与历史版本之间存在更改的原始文件和元模型档案。
S904,将当前版本与历史版本之间存在更改的原始文件对应的仿真组件和元模型档案对应的仿真组件均确定为差异仿真组件;差异仿真组件至少包括一个。
S905,基于差异仿真组件,将当前版本对应的元模型档案与历史版本对应的元模型档案通过元模型档案对应的形式化语言解析器解析,得到复杂产品虚拟样机当前版本与历史版本中各仿真组件的版本信息差异。
S906,以图形化界面的形式对复杂产品虚拟样机当前版本与历史版本中各仿真组件的版本信息差异进行分类展示;
其中,分类展示当前版本和历史版本的原子仿真组件的模型基本信息、模型参数信息、模型输入输出端口信息和模型调用信息的差异;分类展示当前版本和历史版本的复合仿真组件的模型基本信息、模型参数信息、模型输入输出端口信息、模型调用信息、成员模型信息、成员模型连接信息的差异。
并且,在多名设计人员协作参与同一复杂产品虚拟样机的建模工作时,针对每个原子仿真组件和每个复合仿真组件都可以对不同设计人员设置不同的权限;权限包括对原子仿真组件和复合仿真组件的查看、下载和更改。
本实施例提供的系统虚拟样机版本差异分析方法中各步骤,其实现原理和技术效果与前面各系统虚拟样机版本差异分析方法实施例中类似,在此不再赘述。
应该理解的是,虽然如上所述的各实施例所涉及的流程图中的各个步骤按照箭头的指示依次显示,但是这些步骤并不是必然按照箭头指示的顺序依次执行。除非本文中有明确的说明,这些步骤的执行并没有严格的顺序限制,这些步骤可以以其它的顺序执行。而且,如上所述的各实施例所涉及的流程图中的至少一部分步骤可以包括多个步骤或者多个阶段,这些步骤或者阶段并不必然是在同一时刻执行完成,而是可以在不同的时刻执行,这些步骤或者阶段的执行顺序也不必然是依次进行,而是可以与其它步骤或者其它步骤中的步骤或者阶段的至少一部分轮流或者交替地执行。
基于同样的发明构思,本申请实施例还提供了一种用于实现上述所涉及的系统虚拟样机版本差异分析方法的系统虚拟样机版本差异分析装置。该装置所提供的解决问题的实现方案与上述方法中所记载的实现方案相似,故下面所提供的一个或多个系统虚拟样机版本差异分析装置实施例中的具体限定可以参见上文中对于系统虚拟样机版本差异分析方法的限定,在此不再赘述。
在一个实施例中,如图10所示,提供了一种系统虚拟样机版本差异分析装置1000,包括:第一获取模块1001、第二获取模块1002和解析模块1003,其中:
第一获取模块1001,用于根据虚拟样机的第一版本中的多个异构模型、算法和多组数据,获取第一版本的多个仿真组件,以及根据虚拟样机的第二版本中的多个异构模型、算法和多组数据,获取第二版本的多个仿真组件;仿真组件包括多种模式,且仿真组件的文件对象中包括元模型档案;
第二获取模块1002,用于根据第一版本的多个仿真组件和第二版本的多个仿真组件,获取至少一个差异仿真组件;
解析模块1003,用于对各差异仿真组件的元模型档案进行解析,得到虚拟样机的第一版本和第二版本之间的版本差异信息。
在一个实施例中,该装置1000还包括:
第三获取模块,用于根据虚拟样机的第一版本和第二版本之间的版本差异信息,获取各差异仿真组件的版本差异信息;
展示模块,用于对各差异仿真组件的版本差异信息进行分类展示。
在一个实施例中,展示模块包括:
展示单元,用于将各差异仿真组件中各类型的版本差异信息分别以预设的图形化界面的形式进行展示。
在一个实施例中,第一获取模块1001包括:
第一获取单元,用于获取虚拟样机的第一版本中的多个异构模型、算法和多组数据;
第一封装单元,用于根据第一版本中的多个异构模型、算法和多组数据,建立多个第一元模型档案;
第一确定单元,用于将第一版本中的多个异构模型、算法和多组数据,以及多个第一元模型档案确定为第一版本的多个仿真组件。
在一个实施例中,第一获取模块1001包括:
第二获取单元,用于获取虚拟样机的第二版本中的多个异构模型、算法和多组数据;
第二封装单元,用于根据第二版本中的多个异构模型、算法和多组数据,建立多个第二元模型档案;
第二确定单元,用于将第二版本中的多个异构模型、算法和多组数据,以及多个第二元模型档案确定为第二版本的多个仿真组件。
在一个实施例中,第二获取模块1002包括:
第一对比单元,用于将第一版本的多个仿真组件的原始文件和第二版本的多个仿真组件的原始文件进行对比,得到第一版本和第二版本之间存在差异的原始文件;
第二对比单元,用于将第一版本中的多个仿真组件的元模型档案和第二版本中的多个仿真组件的元模型档案进行对比,得到第一版本和第二版本之间存在差异的元模型档案
第三确定单元,用于将存在差异的原始文件对应的仿真组件和存在差异的元模型档案对应的仿真组件,确定为各差异仿真组件。
在一个实施例中,解析模块1003包括:
第三获取单元,用于获取各差异仿真组件的元模型档案的形式化语言描述;
解析单元,用于基于形式化语言描述对应的解析方法,对各差异仿真组件的元模型档案进行解析,得到各差异仿真组件的版本差异信息。
在一个实施例中,该装置1000还包括:
第四获取模块,用于获取设计人员对仿真组件的工作权限;
设置模块,用于根据设计人员对仿真组件的工作权限,对设计人员设置对应的管理权限;管理权限包括查看权限、下载权限和更改权限中的至少一种。
上述系统虚拟样机版本差异分析装置中的各个模块可全部或部分通过软件、硬件及其组合来实现。上述各模块可以硬件形式内嵌于或独立于计算机设备中的处理器中,也可以以软件形式存储于计算机设备中的存储器中,以便于处理器调用执行以上各个模块对应的操作。
在一个实施例中,提供了一种计算机设备,包括存储器和处理器,存储器中存储有计算机程序,该处理器执行计算机程序时实现以下步骤:
根据虚拟样机的第一版本中的多个异构模型、算法和多组数据,获取第一版本的多个仿真组件,以及根据虚拟样机的第二版本中的多个异构模型、算法和多组数据,获取第二版本的多个仿真组件;仿真组件包括多种模式,且仿真组件的文件对象中包括元模型档案;
根据第一版本的多个仿真组件和第二版本的多个仿真组件,获取至少一个差异仿真组件;
对各差异仿真组件的元模型档案进行解析,得到虚拟样机的第一版本和第二版本之间的版本差异信息。
在一个实施例中,处理器执行计算机程序时还实现以下步骤:
根据虚拟样机的第一版本和第二版本之间的版本差异信息,获取各差异仿真组件的版本差异信息;
对各差异仿真组件的版本差异信息进行分类展示。
在一个实施例中,处理器执行计算机程序时还实现以下步骤:
将各差异仿真组件中各类型的版本差异信息分别以预设的图形化界面的形式进行展示。
在一个实施例中,处理器执行计算机程序时还实现以下步骤:
获取虚拟样机的第一版本中的多个异构模型、算法和多组数据;
根据第一版本中的多个异构模型、算法和多组数据,建立多个第一元模型档案;
将第一版本中的多个异构模型、算法和多组数据,以及多个第一元模型档案确定为第一版本的多个仿真组件。
在一个实施例中,处理器执行计算机程序时还实现以下步骤:
获取虚拟样机的第二版本中的多个异构模型、算法和多组数据;
根据第二版本中的多个异构模型、算法和多组数据,建立多个第二元模型档案;
将第二版本中的多个异构模型、算法和多组数据,以及多个第二元模型档案确定为第二版本的多个仿真组件。
在一个实施例中,处理器执行计算机程序时还实现以下步骤:
将第一版本的多个仿真组件的原始文件和第二版本的多个仿真组件的原始文件进行对比,得到第一版本和第二版本之间存在差异的原始文件;
将第一版本中的多个仿真组件的元模型档案和第二版本中的多个仿真组件的元模型档案进行对比,得到第一版本和第二版本之间存在差异的元模型档案;
将存在差异的原始文件对应的仿真组件和存在差异的元模型档案对应的仿真组件,确定为各差异仿真组件。
在一个实施例中,处理器执行计算机程序时还实现以下步骤:
获取各差异仿真组件的元模型档案的形式化语言描述;
基于形式化语言描述对应的解析方法,对各差异仿真组件的元模型档案进行解析,得到各差异仿真组件的版本差异信息。
在一个实施例中,处理器执行计算机程序时还实现以下步骤:
获取设计人员对仿真组件的工作权限;
根据设计人员对仿真组件的工作权限,对设计人员设置对应的管理权限;管理权限包括查看权限、下载权限和更改权限中的至少一种。
上述实施例提供的一种计算机设备,其实现原理和技术效果与上述方法实施例类似,在此不再赘述。
在一个实施例中,提供了一种计算机可读存储介质,其上存储有计算机程序,该计算机程序被处理器执行时实现上述各方法实施例中的步骤。
本实施例中计算机程序被处理器执行时实现的各步骤,其实现原理和技术效果与上述系统虚拟样机版本差异分析方法的原理类似,在此不再赘述。
在一个实施例中,提供了一种计算机程序产品,包括计算机程序,该计算机程序被处理器执行时实现上述各方法实施例中的步骤。
本实施例中计算机程序被处理器执行时实现的各步骤,其实现原理和技术效果与上述系统虚拟样机版本差异分析方法的原理类似,在此不再赘述。
需要说明的是,本申请所涉及的数据(包括但不限于用于分析的数据、存储的数据、展示的数据等),均为经用户授权或者经过各方充分授权的信息和数据。
本领域普通技术人员可以理解实现上述实施例方法中的全部或部分流程,是可以通过计算机程序来指令相关的硬件来完成,所述的计算机程序可存储于一非易失性计算机可读取存储介质中,该计算机程序在执行时,可包括如上述各方法的实施例的流程。其中,本申请所提供的各实施例中所使用的对存储器、数据库或其它介质的任何引用,均可包括非易失性和易失性存储器中的至少一种。非易失性存储器可包括只读存储器(Read-OnlyMemory,ROM)、磁带、软盘、闪存、光存储器、高密度嵌入式非易失性存储器、阻变存储器(ReRAM)、磁变存储器(MagnetoresistiveRandom Access Memory,MRAM)、铁电存储器(Ferroelectric Random Access Memory,FRAM)、相变存储器(Phase Change Memory,PCM)、石墨烯存储器等。易失性存储器可包括随机存取存储器(Random Access Memory,RAM)或外部高速缓冲存储器等。作为说明而非局限,RAM可以是多种形式,比如静态随机存取存储器(Static Random Access Memory,SRAM)或动态随机存取存储器(Dynamic RandomAccessMemory,DRAM)等。本申请所提供的各实施例中所涉及的数据库可包括关系型数据库和非关系型数据库中至少一种。非关系型数据库可包括基于区块链的分布式数据库等,不限于此。本申请所提供的各实施例中所涉及的处理器可为通用处理器、中央处理器、图形处理器、数字信号处理器、可编程逻辑器、基于量子计算的数据处理逻辑器等,不限于此。
以上实施例的各技术特征可以进行任意的组合,为使描述简洁,未对上述实施例中的各个技术特征所有可能的组合都进行描述,然而,只要这些技术特征的组合不存在矛盾,都应当认为是本说明书记载的范围。
以上所述实施例仅表达了本申请的几种实施方式,其描述较为具体和详细,但并不能因此而理解为对本申请专利范围的限制。应当指出的是,对于本领域的普通技术人员来说,在不脱离本申请构思的前提下,还可以做出若干变形和改进,这些都属于本申请的保护范围。因此,本申请的保护范围应以所附权利要求为准。

Claims (10)

1.一种系统虚拟样机版本差异分析方法,其特征在于,所述方法包括:
根据虚拟样机的第一版本中的多个异构模型、算法和多组数据,获取所述第一版本的多个仿真组件,以及根据所述虚拟样机的第二版本中的多个异构模型、算法和多组数据,获取所述第二版本的多个仿真组件;所述仿真组件包括多种模式,且所述仿真组件的文件对象中包括元模型档案;
根据所述第一版本的多个仿真组件和所述第二版本的多个仿真组件,获取至少一个差异仿真组件;
对各所述差异仿真组件的元模型档案进行解析,得到所述虚拟样机的第一版本和第二版本之间的版本差异信息。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述方法还包括:
根据所述虚拟样机的第一版本和第二版本之间的版本差异信息,获取各所述差异仿真组件的版本差异信息;
对各所述差异仿真组件的版本差异信息进行分类展示。
3.根据权利要求2所述的方法,其特征在于,所述版本差异信息包括多种类型的差异信息;所述对各所述差异仿真组件的版本差异信息进行分类展示,包括:
将各所述差异仿真组件中各类型的版本差异信息分别以预设的图形化界面的形式进行展示。
4.根据权利要求1-3任一项所述的方法,其特征在于,所述根据虚拟样机的第一版本中的多个异构模型、算法和多组数据,获取第一版本的多个仿真组件,包括:
获取所述虚拟样机的第一版本中的多个异构模型、算法和多组数据;
根据所述第一版本中的多个异构模型、算法和多组数据,建立多个第一元模型档案;
将所述第一版本中的多个异构模型、算法和多组数据,以及所述多个第一元模型档案确定为所述第一版本的多个仿真组件。
5.根据权利要求1-3任一项所述的方法,其特征在于,所述根据所述虚拟样机的第二版本中的多个异构模型、算法和多组数据,获取第二版本的多个仿真组件,包括:
获取所述虚拟样机的第二版本中的多个异构模型、算法和多组数据;
根据所述第二版本中的多个异构模型、算法和多组数据,建立多个第二元模型档案;
将所述第二版本中的多个异构模型、所述算法和多组数据,以及所述多个第二元模型档案确定为所述第二版本的多个仿真组件。
6.根据权利要求1-3任一项所述的方法,其特征在于,所述文件对象还包括模型的原始文件、算法的原始文件和数据的原始文件,所述根据所述第一版本的多个仿真组件和所述第二版本的多个仿真组件,获取至少一个差异仿真组件,包括:
将所述第一版本的多个仿真组件的原始文件和所述第二版本的多个仿真组件的原始文件进行对比,得到所述第一版本和所述第二版本之间存在差异的原始文件;
将所述第一版本中的多个仿真组件的元模型档案和所述第二版本中的多个仿真组件的元模型档案进行对比,得到所述第一版本和所述第二版本之间存在差异的元模型档案;
将所述存在差异的原始文件对应的仿真组件和所述存在差异的元模型档案对应的仿真组件,确定为各所述差异仿真组件。
7.根据权利要求1-3任一项所述的方法,其特征在于,所述对各所述差异仿真组件的元模型档案进行解析,得到所述虚拟样机的第一版本和第二版本之间的版本差异信息,包括:
获取各所述差异仿真组件的元模型档案的形式化语言描述;
基于所述形式化语言描述对应的解析方法,对各所述差异仿真组件的元模型档案进行解析,得到各所述差异仿真组件的版本差异信息。
8.根据权利要求1-3任一项所述的方法,其特征在于,所述方法还包括:
获取设计人员对所述仿真组件的工作权限;
根据所述设计人员对所述仿真组件的工作权限,对所述设计人员设置对应的管理权限;所述管理权限包括查看权限、下载权限和更改权限中的至少一种。
9.一种系统虚拟样机版本差异分析装置,其特征在于,所述装置包括:
第一获取模块,用于根据虚拟样机的第一版本中的多个异构模型、算法和多组数据,获取所述第一版本的多个仿真组件,以及根据所述虚拟样机的第二版本中的多个异构模型、算法和多组数据,获取所述第二版本的多个仿真组件;所述仿真组件包括多种模式,且所述仿真组件的文件对象中包括元模型档案;
第二获取模块,用于根据所述第一版本的多个仿真组件和所述第二版本的多个仿真组件,获取至少一个差异仿真组件;
解析模块,用于对各所述差异仿真组件的元模型档案进行解析,得到所述虚拟样机的第一版本和第二版本之间的版本差异信息。
10.一种计算机设备,包括存储器和处理器,所述存储器存储有计算机程序,其特征在于,所述处理器执行所述计算机程序时实现权利要求1至8中任一项所述的方法的步骤。
CN202310412853.5A 2023-04-18 2023-04-18 系统虚拟样机版本差异分析方法、装置和计算机设备 Active CN116149724B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202310412853.5A CN116149724B (zh) 2023-04-18 2023-04-18 系统虚拟样机版本差异分析方法、装置和计算机设备

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202310412853.5A CN116149724B (zh) 2023-04-18 2023-04-18 系统虚拟样机版本差异分析方法、装置和计算机设备

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN116149724A true CN116149724A (zh) 2023-05-23
CN116149724B CN116149724B (zh) 2023-09-22

Family

ID=86356728

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202310412853.5A Active CN116149724B (zh) 2023-04-18 2023-04-18 系统虚拟样机版本差异分析方法、装置和计算机设备

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN116149724B (zh)

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20040210607A1 (en) * 2003-04-17 2004-10-21 Oracle International Corporation Metamodel-based metadata change management
CN102073662A (zh) * 2009-11-23 2011-05-25 北大方正集团有限公司 一种解析和创建xml数据的方法及系统
CN103150623A (zh) * 2012-12-27 2013-06-12 北京仿真中心 一种基于元模型的云制造能力服务建模方法
CN103703462A (zh) * 2011-07-15 2014-04-02 国际商业机器公司 包括呈现版本化后的元数据的起源和谱系的元数据版本化
US20140214382A1 (en) * 2013-01-25 2014-07-31 International Business Machines Corporation Composite simulation modeling and analysis
CN104216948A (zh) * 2014-08-12 2014-12-17 上海新炬网络技术有限公司 一种数据模型的差异控制方法
CN105144080A (zh) * 2013-03-15 2015-12-09 起元技术有限责任公司 用于元数据管理的系统
US20220206788A1 (en) * 2020-12-30 2022-06-30 Realtek Semiconductor Corporation Version control method for program project and associated electric device

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20040210607A1 (en) * 2003-04-17 2004-10-21 Oracle International Corporation Metamodel-based metadata change management
CN102073662A (zh) * 2009-11-23 2011-05-25 北大方正集团有限公司 一种解析和创建xml数据的方法及系统
CN103703462A (zh) * 2011-07-15 2014-04-02 国际商业机器公司 包括呈现版本化后的元数据的起源和谱系的元数据版本化
CN103150623A (zh) * 2012-12-27 2013-06-12 北京仿真中心 一种基于元模型的云制造能力服务建模方法
US20140214382A1 (en) * 2013-01-25 2014-07-31 International Business Machines Corporation Composite simulation modeling and analysis
CN105144080A (zh) * 2013-03-15 2015-12-09 起元技术有限责任公司 用于元数据管理的系统
CN104216948A (zh) * 2014-08-12 2014-12-17 上海新炬网络技术有限公司 一种数据模型的差异控制方法
US20220206788A1 (en) * 2020-12-30 2022-06-30 Realtek Semiconductor Corporation Version control method for program project and associated electric device

Also Published As

Publication number Publication date
CN116149724B (zh) 2023-09-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9612806B2 (en) Verification of computer-executable code generated from a model
US8869103B2 (en) Using intermediate representations to verify computer-executable code generated from a model
JP6563381B2 (ja) 再計算ユーザインタフェースにおける変換の編さん
US9360853B2 (en) Exchange of files and meta-information between system design tools and behavior modeling tools and/or simulators for the creation of ECU software
US8341594B1 (en) Version control in modeling environments
US8875039B2 (en) Propagation of characteristics in a graphical model environment
Oliveira et al. BPMN patterns for ETL conceptual modelling and validation
Zolotas et al. Bridging proprietary modelling and open-source model management tools: the case of PTC Integrity Modeller and Epsilon
Bonaventura et al. Graphical modeling and simulation of discrete-event systems with CD++ Builder
Walczak et al. Semantic modeling of virtual reality training scenarios
US10140387B2 (en) Model for managing variations in a product structure for a product
US9378562B1 (en) Management of variants in a graphical modeling environment
CN116149724B (zh) 系统虚拟样机版本差异分析方法、装置和计算机设备
US11977473B2 (en) Providing a pseudo language for manipulating complex variables of an orchestration flow
Saez-Rodriguez et al. Visual setup of logical models of signaling and regulatory networks with ProMoT
Scacchi The software infrastructure for a Distributed System Factory
Machin et al. Modeling Functional Allocation in AltaRica to Support MBSE/MBSA Consistency
EP2718821B1 (en) Verification of computer-executable code generated from a model
Paskaleva et al. Leveraging integration facades for model-based tool interoperability
Snyder et al. Information sharing in building design
Mabrok et al. Mathematical framework for recursive model-based system design
Butler Simulation composability for JSIMS
Rath et al. Declarative specification of domain specific visual languages
Yang et al. A DEVS Visual Front-End Interface for Model Reusability and Maintainability
Paek et al. SPLide: An Integrated Development Environment Supporting Software Product Lines

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant