CN116050804A - 基于合作博弈和成本因果关系的共享储能成本分摊方法 - Google Patents
基于合作博弈和成本因果关系的共享储能成本分摊方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN116050804A CN116050804A CN202310174748.2A CN202310174748A CN116050804A CN 116050804 A CN116050804 A CN 116050804A CN 202310174748 A CN202310174748 A CN 202310174748A CN 116050804 A CN116050804 A CN 116050804A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- cost
- energy storage
- model
- community
- shared
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000004146 energy storage Methods 0.000 title claims abstract description 95
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 36
- 230000001364 causal effect Effects 0.000 title claims abstract description 23
- 230000008901 benefit Effects 0.000 claims abstract description 6
- 230000002146 bilateral effect Effects 0.000 claims description 17
- 230000006872 improvement Effects 0.000 claims description 16
- 238000009826 distribution Methods 0.000 claims description 12
- 230000005611 electricity Effects 0.000 claims description 8
- 238000007599 discharging Methods 0.000 claims description 7
- 238000012937 correction Methods 0.000 claims description 6
- 238000003892 spreading Methods 0.000 claims description 2
- 238000010276 construction Methods 0.000 abstract description 2
- 238000004870 electrical engineering Methods 0.000 abstract description 2
- 238000010248 power generation Methods 0.000 description 5
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 4
- 238000011161 development Methods 0.000 description 3
- 238000005265 energy consumption Methods 0.000 description 3
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 2
- 230000035699 permeability Effects 0.000 description 2
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 2
- 230000004931 aggregating effect Effects 0.000 description 1
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 230000011273 social behavior Effects 0.000 description 1
- 230000004936 stimulating effect Effects 0.000 description 1
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0631—Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
- G06Q10/06315—Needs-based resource requirements planning or analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06N—COMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
- G06N5/00—Computing arrangements using knowledge-based models
- G06N5/04—Inference or reasoning models
- G06N5/042—Backward inferencing
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/067—Enterprise or organisation modelling
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/06—Energy or water supply
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Economics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Marketing (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Artificial Intelligence (AREA)
- Computational Linguistics (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Computing Systems (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明公开了一种基于合作博弈和成本因果关系的共享储能成本分摊方法,属于电气工程技术领域,该方法针对现阶段用户侧社区共享储能成本分配不合理的现状,同时为了降低社区储能投建的成本,利用共享储能作为灵活性资源、社区内主体依据合作博弈进行成本分摊的交易框架,首先通过成本因果关系与合作博弈的形式共同考虑ES的运营和成本分配,以实现经济效益最大化;然后利用基于成本因果关系的原理,对传统的shapley模型进行改进;最后根据改进后的成本分配模型获取分摊到各个主体的分摊值。本发明能够对社区主体间的储能成本进行公平分配,改进的shapley模型计算量降低且可以保证公平性。
Description
技术领域
本发明涉及电气工程技术领域,尤其涉及一种基于合作博弈和成本因果关系的共享储能成本分摊方法。
背景技术
在“构建以新能源为主体的新型电力系统”目标的推进下,发展新能源成为缓解能源危机和实现低碳减排的重要举措。同时,用户侧社区对分布式新能源发电资源的配置和使用成为新的趋势,用户侧的分布式发电不仅能够降低生产消费者的用能成本,还可以促进清洁能源消纳,有利于绿色经济的发展。而在分布式发电渗透率逐渐上升的背景下,额外配置分布式储能装置实现二者的联合运行,可以帮助生产消费者降低购电成本、促进消纳,并且可以平抑可再生能源波动。然而,目前分布式储能投资成本较高,给用户带来了巨大的经济压力,不利于用户侧分布式发电与储能的扩张发展。与此同时,用户配置的分布式储能实际利用率较低,仅在部分新能源大发时刻使用,闲置率较高。要合理共享分布式储能,在用户之间实现分时复用。将储能(Energy Storage,ES)引入社区并由社区共享,利用用户的互补性,可以提高ES的利用率;共享储能可以节约安装成本。相比于在每个主体安装一共储能电站,共享储能可节约总成本的20%-50%。而现有关于社区共享储能的成本分摊方法较少且不成熟,因此考虑多因素的改进Shapley(沙普利)模型对于成本分摊具有一定的研究意义。
发明内容
本发明的目的在于针对现有技术的不足,提供一种基于合作博弈和成本因果关系的共享储能成本分摊方法。本发明能够达成公平计算社区内各个主体分摊成本的目的。
本发明的目的是通过以下技术方案来实现的:一种基于合作博弈和成本因果关系的共享储能成本分摊方法,包括以下步骤:
(1)社区内的储能由多个主体参与共享,基于联盟博弈中的联盟及联盟值获取社区共享储能的成本;所述社区共享储能的成本包括投资成本和运行成本,所述投资成本包括容量成本,所述运行成本包括购电成本;
(2)将所述社区共享储能的成本用于表征储能的联盟值,并基于联盟博弈构建共享储能的联盟成本模型;
(3)确定联盟成本模型的约束条件,并将约束条件中的非线性部分进行线性化处理,以将模型转化为线性规划问题,使用线性规划求解器Gurobi求解;其中,所述联盟成本模型的约束条件包括储能容量约束、充放电速率约束、瞬时供需平衡约束、充放电物理限制约束;
(4)采用Shapley值法构建成本分摊的Shapley模型,基于成本因果关系原则并结合步骤(2)获取的联盟成本模型构建双边Shapley模型,根据修正因素获取改进因子,并基于改进因子对所述双边Shapley模型进行修正,以获取成本分配模型;
(5)将社区内的电站预测出力和共享储能参数作为所述成本分配模型的输入,以获取共享储能的成本结算分摊到各个主体的分摊值。
可选地,所述联盟成本模型为:
v(S)=minc(S)
c(S)=cp(S)+cg(S)
cp=λeES+λpPS
其中,v(S)表示联盟成本,c(S)表示ES总成本,cp、cg分别表示投资成本、运行成本,λe、λp分别为储能的单位容量价格和单位功率价格,分别表示从电网购入的价格、能量,分别表示出售的价格、能量,ES表示能量容量,PS表示功率容量,i表示第i个主体,t表示时间。
可选地,所述储能容量约束的表达式为:
所述充放电速率约束的表达式为:
所述瞬时供需平衡约束的表达式为:
所述充放电物理限制约束具体为:对于同一个时段的储能不能同时充放电,其表达式为:
可选地,所述成本分摊的Shapley模型为:
其中,Ri是第i个主体在Shapley值法下的成本分摊值,N表示联盟主体总数量,S表示社区联盟,R(S)-R(S-{i})表示第i个主体的边际贡献。
可选地,所述成本因果关系原则包括公平性、单调性、个体理性、平衡性和独立成本原则。
可选地,所述双边Shapley模型的表达式为:
可选地,所述修正因素包括:
(a)净出力的大小,表示为:
(b)利润贡献度,表示为:
其中,R(S)-R(S-{i})表示主体i的边际贡献,R(i)表示联盟内只有i一个主体时的收益;
(c)不可替代性,表示为:
其中,kI是第I类用户的数量,kJ是类别数量。
可选地,所述改进因子表示为:
其中,Ki=η1Ki,1+η2Ki,2+η3Ki,3,η1、η2、η3为改进权重系数,η1+η2+η3=1,n表示联盟中的成员。
可选地,所述成本分配模型为:
本发明的有益效果是,本发明的社区内所有主体共享储能,可以降低社区储能投建的成本;本发明通过成本因果关系与合作博弈的形式共同考虑ES的运营和成本分配,可以实现经济效益最大化;本发明利用基于成本因果关系的原理,对传统Shapley模型进行改进,其中,成本因果关系的原理在电力能源系统中具有悠久的历史传统,并已被证明能提供经济效率,应用改进的Shapley方法,来对社区主体间的储能成本进行公平分配,改进的Shapley模型计算量降低且可以保证公平性,能够公平计算社区内各个主体分摊的成本。
附图说明
图1为本发明基于合作博弈和成本因果关系的共享储能成本分摊方法的框架图;
图2为社区共享储能的示意图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
参见图1,本发明的基于合作博弈和成本因果关系的共享储能成本分摊方法,包括以下以下步骤:
(1)社区内的储能由多个主体参与共享,基于联盟博弈中的联盟及联盟值获取社区共享储能的成本。其中,社区共享储能的成本包括投资成本和运行成本,投资成本包括容量成本,运行成本包括购电成本。
对于由多个可再生能源发电(即风能和太阳能)的主体组成的并网社区,建筑物合作投资并共享一个储能。由多个用户合作投资和共享储能可以节约整个社区的成本。将多主体的社区视为一个联盟。由于储能由多个主体共享,假设有一个中央协调器负责协调建筑物的充放电行为。作为天然形成的联盟,各社区通过聚合所有用户的负荷需求和社区内部投建的光伏资源与其它社区实现功率互济。本实施例中,假设社区内有五个主体进行仿真分析,其中包括三个光伏电站与两个负荷,如图2所示。
社区内的储能参与共享,用户首先根据自身的用能情况制定储能容量日前占用计划,并与其他用户交互签订共享合约,同时通过用户侧同一变压器与电网进行连接,并作为代理商实现社区与配电网的功率交易,然后在次日利用智能终端设备对各时段分配到的储能资源进行控制调用,最后共享储能的成本结算分摊到各个主体。应当理解的是,终端设备包括但不限于:电脑、手机等。
本实施例中,将这个问题归结为联盟博弈问题。联盟博弈是博弈论的一个分支,研究一群理性主体的合作行为,这些行为符合设定。在联盟博弈中,包括:
(b)特征函数:联盟值v(S)量化了ES联盟S的经济效益,用(N,v)表示一个N人联盟博弈,其中函数v:2N→R表示联盟博弈的特征函数。
在本实施例中,用总成本(总电费加上ES资本成本)来表征ES联盟v(S)的价值。
(2)将社区共享储能的成本用于表征储能的联盟值,并基于联盟博弈构建共享储能的联盟成本模型。
本实施例中,可以把成本问题归结为联盟博弈,总成本用来表征ES联盟v(S)的价值。当使用一组有代表性的情景来捕捉可再生能源发电和建筑需求的模式时,共享储能的联盟成本v(S)可以用一个随机优化问题来表示,该问题耦合了最优ES规模和操作从中可以求出共享储能成本的最小值。联盟成本模型为:
v(S)=minc(S)
c(S)=cp(S)+cg(S)
cp=λeES+λpPS
其中,v(S)表示联盟成本,c(S)表示ES总成本,cp、cg分别表示投资成本、运行成本,λe、λp分别为储能的单位容量价格和单位功率价格,分别表示从电网购入的价格、能量,分别表示出售的价格、能量,ES表示能量容量,PS表示功率容量,i表示第i个主体,t表示时间。
(3)确定联盟成本模型的约束条件,并将约束条件中的非线性部分进行线性化处理,以将模型转化为线性规划问题,使用线性规划求解器Gurobi求解。其中,联盟成本模型的约束条件包括储能容量约束、充放电速率约束、瞬时供需平衡约束、充放电物理限制约束。应当理解的是,约束条件约束了用户的运行策略。
(a)储能容量约束,其表达式为:
(b)充放电速率约束,其表达式为:
(c)瞬时供需平衡约束,其表达式为:
(d)储能充放电物理限制约束,即对于同一个时段的储能不能同时充放电,其表达式为:
本实施例中,将约束条件中的非线性部分进行线性化处理,具体为,引入二进制变量转化为:
其中,bt为二进制变量,表示t时段储能的状态;M为一个足够大的正数。通过将非线性约束转化为等价形式的线性约束,该联盟成本模型转化为混合线性整数规划,降低了求解难度。
应当理解的是,线性规划求解器Gurobi是一种全局优化器,能够支持多种模型,例如连续和混合整数线性问题、凸目标或约束连续和混合整数二次问题、非凸目标或约束连续和混合整数二次问题等等,可以求解大规模线性问题、二次型问题和混合整数线性和二次型问题、支持多目标优化等。
(4)采用Shapley值法构建成本分摊的Shapley模型,基于成本因果关系原则并结合步骤(2)获取的联盟成本模型构建双边Shapley模型,根据修正因素获取改进因子,并基于改进因子对双边Shapley模型进行修正,以获取成本分配模型。
本实施例中,Shapley值法是求解多成员合作博弈问题的常用方法,通过计算组合中所有成员边际贡献的期望值,可以确定要分担的成本。对于联盟成员,采用Shapley值法分配成本,其表达式为:
其中,Ri是第i个主体在Shapley值法下的成本分摊值,N表示联盟主体总数量,S表示社区联盟,R(S)-R(S-{i})表示第i个主体的边际贡献。
本实施例中,成本因果关系原则包括公平性、单调性、个体理性、平衡性和独立成本原则。首先基于成本因果关系原则,明确双边Shapley模型的合理性与有效性。双边Shapley模型是Shapley模型的一种简化方法。常规Shapley值法在时间上的复杂程度取决于参与者数目的阶乘,为应对广泛用户数量带来的维数灾问题,采用双边Shapley值法代替常规Shapley值法进行成本分摊。双边Shapley值法是在对第i个主体进行成本划分时仅将联盟的参与者划分为{i}和{S/i}2个部分,通过牺牲部分不必要的精度来降低计算复杂程度,还可以降低时间复杂度,双边Shapley模型可以满足成本因果关系原则的公平性、单调性、个体理性、平衡性和独立成本原则。
结合步骤(2)中获取的联盟成本模型构建双边Shapley模型,通过该双边Shapley模型可以获取主体i的最终分配收入。双边Shapley模型的表达式为:
然后对双边Shapley模型进行修正,修正因素包括:净出力大小、利润贡献度、不可替代性。Shapley值法存在一些缺陷,它将联盟中各成员的风险都看成是相等的1/n,简化和忽略了C成本分配中需要考虑的其他因素。为了弥补Shapley值法的这一缺点,本实施例中将成员的净出力大小、利润贡献度和不可替代性纳入双边Shapley模型的考虑范围,引入改进因子对结果进行再调整,提出基于多因素改进Shapley的社区多成员成本分配模型。分配结果保证社区共享储能可以在维持社区内系统稳定运行的同时实现储能成本最小,有利于激励社区主体通过合作提高社会福利。
本实施例中,修正因素包括:
(a)净出力的大小:社区内各个成员的出力也对联盟成本具有一定影响,社区联盟的目的是减小用电成本,假定光伏余量全部上网或交给储能充电,则成员出力越大对于降低联盟购电成本越有利。通过计算各成员净出力,然后对联盟成本进行再分摊,净出力越大则再分摊的成本就越小,净出力再分摊系数由下式得到:
(b)利润贡献度:在进行利润分配时除了Shapley值法中考虑的边际贡献,还应考虑每个可再生能源(Renewable Energy Sources,RES)对于整个社区的利润贡献。定义社区内的RES利润贡献度取决于各种组合下其参与前后收益增量与整体收益增量之比,即
其中,R(S)-R(S-{i})表示主体i的边际贡献,R(i)表示联盟内只有i一个主体时的收益。
(c)不可替代性:考虑到主体i的不可替代性,提出了分配联盟收入的指数,并表示为:
其中,kI是第I类用户的数量,kJ是类别数量。
将成员的净出力大小、利润贡献度和不可替代性纳入双边Shapley模型考虑范围,引入改进因子对结果进行再调整,提出基于多因素改进Shapley的社区多成员成本分配模型:
Ki=η1Ki,1+η2Ki,2+η3Ki,3
其中,η1、η2、η3为改进权重系数,η1+η2+η3=1。则改进因子可表示为:
其中,n表示联盟中的成员。
基于多因素改进Shapley的社区多成员成本分配模型为:
(5)将社区内的电站预测出力和共享储能参数作为成本分配模型的输入,以获取共享储能的成本结算分摊到各个主体的分摊值。
本实施例中,以含有5个主体的社区进行仿真分析,其中包括3个光伏电站和2个负荷,将社区三个光伏电站预测出力和共享储能参数作为输入,输入到成本分配模型中,即可获取共享储能的成本结算分摊到各个主体的分摊值。
以上实施例仅用以说明本发明的技术方案,而非对其限制;尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明,本领域的普通技术人员应当理解:其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改,或者对其中部分技术特征进行等同替换;而这些修改或者替换,并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的精神和范围。
Claims (9)
1.一种基于合作博弈和成本因果关系的共享储能成本分摊方法,其特征在于,包括以下步骤:
(1)社区内的储能由多个主体参与共享,基于联盟博弈中的联盟及联盟值获取社区共享储能的成本;所述社区共享储能的成本包括投资成本和运行成本,所述投资成本包括容量成本,所述运行成本包括购电成本;
(2)将所述社区共享储能的成本用于表征储能的联盟值,并基于联盟博弈构建共享储能的联盟成本模型;
(3)确定联盟成本模型的约束条件,并将约束条件中的非线性部分进行线性化处理,以将模型转化为线性规划问题,使用线性规划求解器Gurobi求解;其中,所述联盟成本模型的约束条件包括储能容量约束、充放电速率约束、瞬时供需平衡约束、充放电物理限制约束;
(4)采用Shapley值法构建成本分摊的Shapley模型,基于成本因果关系原则并结合步骤(2)获取的联盟成本模型构建双边Shapley模型,根据修正因素获取改进因子,并基于改进因子对所述双边Shapley模型进行修正,以获取成本分配模型;
(5)将社区内的电站预测出力和共享储能参数作为所述成本分配模型的输入,以获取共享储能的成本结算分摊到各个主体的分摊值。
5.根据权利要求1所述的基于合作博弈和成本因果关系的共享储能成本分摊方法,其特征在于,所述成本因果关系原则包括公平性、单调性、个体理性、平衡性和独立成本原则。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202310174748.2A CN116050804A (zh) | 2023-02-28 | 2023-02-28 | 基于合作博弈和成本因果关系的共享储能成本分摊方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202310174748.2A CN116050804A (zh) | 2023-02-28 | 2023-02-28 | 基于合作博弈和成本因果关系的共享储能成本分摊方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN116050804A true CN116050804A (zh) | 2023-05-02 |
Family
ID=86133663
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202310174748.2A Pending CN116050804A (zh) | 2023-02-28 | 2023-02-28 | 基于合作博弈和成本因果关系的共享储能成本分摊方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN116050804A (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN117767375A (zh) * | 2024-02-22 | 2024-03-26 | 山东理工大学 | 基于风险约束非对称合作博弈的共享储能公平性分配策略 |
-
2023
- 2023-02-28 CN CN202310174748.2A patent/CN116050804A/zh active Pending
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN117767375A (zh) * | 2024-02-22 | 2024-03-26 | 山东理工大学 | 基于风险约束非对称合作博弈的共享储能公平性分配策略 |
CN117767375B (zh) * | 2024-02-22 | 2024-05-14 | 山东理工大学 | 基于风险约束非对称合作博弈的共享储能公平性分配策略 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Chen et al. | Bargaining game-based profit allocation of virtual power plant in frequency regulation market considering battery cycle life | |
Sandgani et al. | Coordinated optimal dispatch of energy storage in a network of grid-connected microgrids | |
CN108667052B (zh) | 一种面向虚拟电厂优化运行的多类型储能系统规划配置方法及系统 | |
CN111241463A (zh) | 一种基于双层优化模型的用户侧储能装置容量配置方法 | |
CN107732949B (zh) | 一种综合风电全年多季节特性的储能布点定容方法 | |
CN110633854A (zh) | 一种考虑储能电池多重分段服务全生命周期优化规划方法 | |
CN111082451A (zh) | 基于场景法的增量配电网多目标优化调度模型 | |
CN110852535A (zh) | 一种考虑中长期交易和风电不确定性的日前市场出清模型 | |
CN114938035B (zh) | 考虑储能退化成本的共享储能能量调度方法及系统 | |
CN110991810A (zh) | 一种考虑水光蓄互补的区域联合体两阶段经济调度方法 | |
CN114662319A (zh) | 计及数据中心的主动配电网规划模型的构建方法 | |
Liu et al. | Optimal dispatch strategy of virtual power plants using potential game theory | |
CN109272353A (zh) | 计及综合需求响应不确定性的系统动态概率能流分析方法 | |
CN108805326A (zh) | 一种基于多时间尺度需求响应模型的电价定价方法 | |
CN116050804A (zh) | 基于合作博弈和成本因果关系的共享储能成本分摊方法 | |
Kiedanski et al. | Strategy-proof local energy market with sequential stochastic decision process for battery control | |
CN110826778A (zh) | 一种主动适应新能源发展的负荷特性优化计算方法 | |
Han et al. | Dynamic game optimization control for shared energy storage in multiple application scenarios considering energy storage economy | |
CN114301081A (zh) | 一种考虑蓄电池储能寿命损耗与需求响应的微电网优化方法 | |
CN114188987A (zh) | 大规模可再生能源送端系统的共享储能优化配置方法 | |
Li et al. | Three‐level interactive energy management strategy for optimal operation of multiple virtual power plants considering different time scales | |
Cheng et al. | Optimized configuration of distributed power generation based on multi-stakeholder and energy storage synergy | |
CN113364043A (zh) | 一种基于条件风险价值的微电网群优化方法 | |
Shi et al. | Optimal allocation of energy storage capacity for hydro-wind-solar multi-energy renewable energy system with nested multiple time scales | |
CN110991928A (zh) | 一种多微能源网的综合能源系统能量管理方法及系统 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination |