CN115825392A - 矿区重金属污染土壤生态修复技术评价方法与系统 - Google Patents
矿区重金属污染土壤生态修复技术评价方法与系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN115825392A CN115825392A CN202211593447.5A CN202211593447A CN115825392A CN 115825392 A CN115825392 A CN 115825392A CN 202211593447 A CN202211593447 A CN 202211593447A CN 115825392 A CN115825392 A CN 115825392A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- value
- evaluation
- repair
- plant
- restoration
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 148
- 229910001385 heavy metal Inorganic materials 0.000 title claims abstract description 61
- 239000002689 soil Substances 0.000 title claims abstract description 49
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 title claims abstract description 39
- 238000005065 mining Methods 0.000 title claims abstract description 26
- 230000008439 repair process Effects 0.000 claims abstract description 109
- 238000007405 data analysis Methods 0.000 claims abstract description 23
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 21
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 claims description 69
- 239000002184 metal Substances 0.000 claims description 69
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 43
- PCHJSUWPFVWCPO-UHFFFAOYSA-N gold Chemical compound [Au] PCHJSUWPFVWCPO-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 40
- 229910052737 gold Inorganic materials 0.000 claims description 40
- 239000010931 gold Substances 0.000 claims description 40
- 238000005070 sampling Methods 0.000 claims description 16
- 238000005067 remediation Methods 0.000 claims description 15
- 238000013075 data extraction Methods 0.000 claims description 9
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 8
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 15
- 230000008635 plant growth Effects 0.000 abstract description 2
- PXHVJJICTQNCMI-UHFFFAOYSA-N Nickel Chemical compound [Ni] PXHVJJICTQNCMI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 5
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 5
- 229910052752 metalloid Inorganic materials 0.000 description 4
- 150000002738 metalloids Chemical class 0.000 description 4
- 238000012163 sequencing technique Methods 0.000 description 4
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 4
- VYZAMTAEIAYCRO-UHFFFAOYSA-N Chromium Chemical compound [Cr] VYZAMTAEIAYCRO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N Copper Chemical compound [Cu] RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- HCHKCACWOHOZIP-UHFFFAOYSA-N Zinc Chemical compound [Zn] HCHKCACWOHOZIP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 229910052785 arsenic Inorganic materials 0.000 description 3
- RQNWIZPPADIBDY-UHFFFAOYSA-N arsenic atom Chemical compound [As] RQNWIZPPADIBDY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 229910052793 cadmium Inorganic materials 0.000 description 3
- BDOSMKKIYDKNTQ-UHFFFAOYSA-N cadmium atom Chemical compound [Cd] BDOSMKKIYDKNTQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 229910052804 chromium Inorganic materials 0.000 description 3
- 239000011651 chromium Substances 0.000 description 3
- 229910052802 copper Inorganic materials 0.000 description 3
- 239000010949 copper Substances 0.000 description 3
- QSHDDOUJBYECFT-UHFFFAOYSA-N mercury Chemical compound [Hg] QSHDDOUJBYECFT-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 229910052753 mercury Inorganic materials 0.000 description 3
- 229910052759 nickel Inorganic materials 0.000 description 3
- 229910052725 zinc Inorganic materials 0.000 description 3
- 239000011701 zinc Substances 0.000 description 3
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 2
- 241000282414 Homo sapiens Species 0.000 description 1
- 238000003723 Smelting Methods 0.000 description 1
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 238000007792 addition Methods 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 239000003337 fertilizer Substances 0.000 description 1
- 230000036541 health Effects 0.000 description 1
- 238000009776 industrial production Methods 0.000 description 1
- 230000002262 irrigation Effects 0.000 description 1
- 238000003973 irrigation Methods 0.000 description 1
- 238000002386 leaching Methods 0.000 description 1
- 239000000575 pesticide Substances 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 238000004062 sedimentation Methods 0.000 description 1
- 239000010865 sewage Substances 0.000 description 1
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Processing Of Solid Wastes (AREA)
Abstract
本发明公开了矿区重金属污染土壤生态修复技术评价方法与系统，涉及土壤修复评估技术领域，用于解决现有的重金属污染农田土壤修复效果的综合评估方法的评价标准比较单一，所评价的结果不够精确和合理，不能保证对重金属污染土壤的生态修复效果进行充分说明的问题；该系统包括参数采集模块、数据库、数据分析模块、修复评价平台以及推广展示模块；该方法不仅直接从重金属含量的方向进行综合评价，还间接的从重金属污染土壤所在区域的植物生长情况进行综合评价，使得评价的结果更为精确，更加合理，之后通过修评值对修复技术进行排序，可以直观的对每种修复技术进行展示，便于对修复技术进行推广，加快对重金属污染土壤的生态修复效率和提高其修复效果。
Description
技术领域
本发明涉及土壤修复评估技术领域，具体涉及矿区重金属污染土壤生态修复技术评价方法与系统。
背景技术
近年来，农田土壤长期受到采矿冶炼、工业生产、大气沉降、污水灌溉以及肥料和农药的过度使用等影响，形成了严重的土壤重金属和类金属污染问题，与此同时，由于土壤中重金属元素不能通过物理、化学、生物途径分解，易于积累并通过生物富集、生物累积等途径危害人类的健康。因此，如何有效地修复重金属污染土壤受到社会及科学界的广泛关注。
目前，重金属污染土壤修复方法主要分为物理化学修复及植物修复两类。传统的物理化学修复方法，如化学淋洗、客土翻耕等，具有周期短、成效快的优点，但存在成本高及潜在二次污染的问题，而植物修复虽然需要时间较长，但由于植物修复具有投入较低、环境友好等优点，受到广泛的关注，然而，有关重金属污染土壤修复效果评价，尤其是对土壤污染植物修复效果的评价，缺乏必要的研究和探讨，进而影响了重金属污染土壤修复理论和技术的发展。
申请号为CN202210944130.5的专利公开了一种重金属污染农田土壤修复效果的综合评估方法，包括：确定重金属污染农田土壤修复效果的评价指标；利用层次分析法获得各评价指标之间的标度，构造判断矩阵，根据判断矩阵，计算得到各评价指标的权重；以评价指标为依据，获取目标区域内采用多种不同修复方式修复后的样本数据；基于各评价指标相对应的样本数据和权重，利用逼近理想解排序法，对目标区域内多种不同修复方式的修复效果进行综合评估排序，该发明采用层次分析法结合逼近理想解排序法，对重金属污染农田土壤所采用的不同修复方式进行评估排序，实现对重金属污染农田土壤修复效果的综合评估，但仍然存在以下不足之处：该方法的评价标准比较单一，所评价的结果不够精确和合理，不能保证对重金属污染土壤的生态修复效果进行充分说明。
发明内容
为了克服上述的技术问题，本发明的目的在于提供矿区重金属污染土壤生态修复技术评价方法与系统：通过参数采集模块采集分析对象的金属含量值和评价样区的植物参数，通过数据库根据分析对象的取样位置获得金属污染值，通过数据分析模块根据植物参数获得植物系数，通过修复评价平台根据金属含金量、金属污染值获得修复系数，根据修复系数与植物系数获得修评值，通过推广展示模块根据修评值将修复技术的名称进行展示，解决了现有的重金属污染农田土壤修复效果的综合评估方法的评价标准比较单一，所评价的结果不够精确和合理，不能保证对重金属污染土壤的生态修复效果进行充分说明的问题。
本发明的目的可以通过以下技术方案实现：
矿区重金属污染土壤生态修复技术评价系统，包括：
参数采集模块，用于采集分析对象i的金属含量值JHi，并将金属含金量JHi发送至修复评价平台，还用于采集评价样区的植物参数，并将植物参数发送至数据分析模块，其中，植物参数包括植量值ZL、植高值ZG以及植金值ZJ；
数据库，用于根据分析对象i的取样位置获得金属污染值WRi，并将金属污染值WRi发送至修复评价平台；
数据分析模块，用于根据植物参数获得植物系数ZX，并将植物系数ZX发送至修复评价平台；
修复评价平台，用于根据金属含金量JH i、金属污染值WRi获得修复系数XX，根据修复系数XX与植物系数ZX获得修评值XP，并将修评值XP发送至推广展示模块；
推广展示模块，用于根据修评值XP将修复技术的名称进行展示。
作为本发明进一步的方案：所述参数采集模块采集金属含量值JH i、植物参数的具体过程如下：
将按照不同修复技术修复后的矿区重金属污染土壤样本分别标记为分析对象i，i＝1、……、n，n为自然数；
采集分析对象i中的重金属含量之和并将其金属含量值JH i，其中，重金属包括汞、镉、铅、铬、类金属砷、锌、铜、镍；
将分析对象i、金属含金量JH i发送至修复评价平台；
将评价对象所对应的取样位置标记为评价样取；
获取评价样区中的植物数量并将其标记为植量值ZL；
获取评价样区中的每株植物的高度，求和并求取平均值并将其标记为植高值ZG；
获取评价样区中的每株植物中的重金属含量之和并将其植物金属含量值，对植物金属含量值求和并求取平均值并将其标记为植金值ZJ；
将植量值ZL、植高值ZG以及植金值ZJ发送至数据分析模块。
作为本发明进一步的方案：所述数据分析模块获得植物系数ZX的具体过程如下：
将植量值ZL、植高值ZG以及植金值ZJ代入公式
得到植物系数ZX，其中，δ为误差因子，取δ＝1.209，d1、d2、d3分别为植量值ZL、植高值ZG以及植金值ZJ的预设比例系数，且d3＞d2＞d1＞2.358；
将植物系数ZX发送至修复评价平台。
作为本发明进一步的方案：所述修复评价平台获得修评值XP的具体过程如下：
将金属含金量JH i、金属污染值WRi代入公式
得到修复系数XX，其中，ε为误差因子，取ε＝0.996；
将修复系数XX与修复预设值XY进行比较：
若修复系数XX≤修复预设值XY，则将修复系数XX所对应的分析对象i标记为不合格对象；
若修复系数XX＞修复预设值XY，则将修复系数XX所对应的分析对象i标记为评价对象，同时生成参数采集指令，并将评价对象、参数采集指令发送至参数采集模块；
将修复系数XX与植物系数ZX代入公式
得到修评值XP，其中，Q1、Q2分别为修复系数XX与植物系数ZX的预设权重因子，且Q1+Q2＝1,0＜Q1＜Q2＜1，取Q1＝0.38，Q2＝0.62；
将修评值XP发送至推广展示模块。
作为本发明进一步的方案：矿区重金属污染土壤生态修复技术评价方法，包括以下步骤：
步骤A1：参数采集模块将按照不同修复技术修复后的矿区重金属污染土壤样本分别标记为分析对象i，i＝1、……、n，n为自然数；
步骤A2：参数采集模块采集分析对象i中的重金属含量之和并将其金属含量值JHi，其中，重金属包括汞、镉、铅、铬、类金属砷、锌、铜、镍；
步骤A3：参数采集模块将分析对象i、金属含金量JH i发送至修复评价平台；
步骤A4：修复评价平台接收到分析对象i、金属含金量JH i后生成数据提取指令，并将数据提取指令发送至数据库；
步骤A5：数据库接收到数据提取指令后根据分析对象i的取样位置，获取矿区重金属污染土壤样本相同取样位置的金属含量值JH i并将其金属污染值WRi，并将金属污染值WR i发送至修复评价平台；
步骤A6：修复评价平台将金属含金量JH i、金属污染值WRi代入公式
得到修复系数XX，其中，ε为误差因子，取ε＝0.996；
步骤A7：修复评价平台将修复系数XX与修复预设值XY进行比较：
若修复系数XX≤修复预设值XY，则将修复系数XX所对应的分析对象i标记为不合格对象；
若修复系数XX＞修复预设值XY，则将修复系数XX所对应的分析对象i标记为评价对象，同时生成参数采集指令，并将评价对象、参数采集指令发送至参数采集模块；
步骤A8：参数采集模块接收到参数采集指令后将评价对象所对应的取样位置标记为评价样取；
步骤A9：参数采集模块获取评价样区中的植物数量并将其标记为植量值ZL；
步骤A10：参数采集模块获取评价样区中的每株植物的高度，求和并求取平均值并将其标记为植高值ZG；
步骤A11：参数采集模块获取评价样区中的每株植物中的重金属含量之和并将其植物金属含量值，对植物金属含量值求和并求取平均值并将其标记为植金值ZJ；
步骤A12：参数采集模块将植量值ZL、植高值ZG以及植金值ZJ发送至数据分析模块；
步骤A13：数据分析模块将植量值ZL、植高值ZG以及植金值ZJ代入公式
得到植物系数ZX，其中，δ为误差因子，取δ＝1.209，d1、d2、d3分别为植量值ZL、植高值ZG以及植金值ZJ的预设比例系数，且d3＞d2＞d1＞2.358；
步骤A14：数据分析模块将植物系数ZX发送至修复评价平台；
步骤A15：修复评价平台将修复系数XX与植物系数ZX代入公式
得到修评值XP，其中，Q1、Q2分别为修复系数XX与植物系数ZX的预设权重因子，且Q1+Q2＝1,0＜Q1＜Q2＜1，取Q1＝0.38，Q2＝0.62；
步骤A16：修复评价平台将修评值XP发送至推广展示模块；
步骤A17：推广展示模块显示修评值XP和修评值XP相对应的修复技术的名称，且修复技术的名称的排列方法按照修评值XP的从大到小的顺序进行展示。
本发明的有益效果：
本发明的矿区重金属污染土壤生态修复技术评价方法与系统，通过参数采集模块采集分析对象的金属含量值和评价样区的植物参数，通过数据库根据分析对象的取样位置获得金属污染值，通过数据分析模块根据植物参数获得植物系数，通过修复评价平台根据金属含金量、金属污染值获得修复系数，根据修复系数与植物系数获得修评值，通过推广展示模块根据修评值将修复技术的名称进行展示；该系统通过获取金属污染值和金属含金量，金属污染值表示重金属污染土壤被修复前的重金属含量，金属含金量表示重金属污染土壤被修复后的重金属含量，通过两者所得到的修复系数用于衡量相应的修复技术的修复效果，将修复系数与修复预设值进行比较能够筛除不合格的修复技术，修复效果不佳，之后对修复效果合格的分析对象进行进一步的评价，通过获取植量值、植高值以及植金值获得植物系数，植量值用于衡量评价样区中生长的植物丰富程度，植高值用于衡量生长的植物的状态，植金值进一步衡量评价样区中的重金属修复情况，而植物系数能够综合衡量评价样区的植物生长情况，将修复系数与植物系数分析得到的修评值能够综合衡量重金属污染土壤的生态修复情况，而且不仅直接从重金属含量的方向进行综合评价，还间接的从重金属污染土壤所在区域的植物生长情况进行综合评价，使得评价的结果更为精确，更加合理，之后通过修评值对修复技术进行排序，可以直观的对每种修复技术进行展示，便于对修复技术进行推广，加快对重金属污染土壤的生态修复效率和提高其修复效果。
附图说明
下面结合附图对本发明作进一步的说明。
图1是本发明中矿区重金属污染土壤生态修复技术评价方法与系统的原理框图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其它实施例，都属于本发明保护的范围。
实施例1：
请参阅图1所示，本实施例为矿区重金属污染土壤生态修复技术评价系统，包括参数采集模块、数据库、数据分析模块、修复评价平台以及推广展示模块；
其中，所述参数采集模块用于采集分析对象i的金属含量值JHi，并将金属含金量JH i发送至修复评价平台，还用于采集评价样区的植物参数，并将植物参数发送至数据分析模块，其中，植物参数包括植量值ZL、植高值ZG以及植金值ZJ；
其中，所述数据库用于根据分析对象i的取样位置获得金属污染值WRi，并将金属污染值WRi发送至修复评价平台；
其中，所述数据分析模块用于根据植物参数获得植物系数ZX，并将植物系数ZX发送至修复评价平台；
其中，所述修复评价平台用于根据金属含金量JH i、金属污染值WRi获得修复系数XX，根据修复系数XX与植物系数ZX获得修评值XP，并将修评值XP发送至推广展示模块；
其中，所述推广展示模块用于根据修评值XP将修复技术的名称进行展示。
实施例2：
请参阅图1所示，本实施例为矿区重金属污染土壤生态修复技术评价方法，包括以下步骤：
步骤A1：参数采集模块将按照不同修复技术修复后的矿区重金属污染土壤样本分别标记为分析对象i，i＝1、……、n，n为自然数；
步骤A2：参数采集模块采集分析对象i中的重金属含量之和并将其金属含量值JHi，其中，重金属包括汞、镉、铅、铬、类金属砷、锌、铜、镍；
步骤A3：参数采集模块将分析对象i、金属含金量JH i发送至修复评价平台；
步骤A4：修复评价平台接收到分析对象i、金属含金量JH i后生成数据提取指令，并将数据提取指令发送至数据库；
步骤A5：数据库接收到数据提取指令后根据分析对象i的取样位置，获取矿区重金属污染土壤样本相同取样位置的金属含量值JH i并将其金属污染值WRi，并将金属污染值WR i发送至修复评价平台；
步骤A6：修复评价平台将金属含金量JH i、金属污染值WRi代入公式
得到修复系数XX，其中，ε为误差因子，取ε＝0.996；
步骤A7：修复评价平台将修复系数XX与修复预设值XY进行比较：
若修复系数XX≤修复预设值XY，则将修复系数XX所对应的分析对象i标记为不合格对象；
若修复系数XX＞修复预设值XY，则将修复系数XX所对应的分析对象i标记为评价对象，同时生成参数采集指令，并将评价对象、参数采集指令发送至参数采集模块；
步骤A8：参数采集模块接收到参数采集指令后将评价对象所对应的取样位置标记为评价样取；
步骤A9：参数采集模块获取评价样区中的植物数量并将其标记为植量值ZL；
步骤A10：参数采集模块获取评价样区中的每株植物的高度，求和并求取平均值并将其标记为植高值ZG；
步骤A11：参数采集模块获取评价样区中的每株植物中的重金属含量之和并将其植物金属含量值，对植物金属含量值求和并求取平均值并将其标记为植金值ZJ；
步骤A12：参数采集模块将植量值ZL、植高值ZG以及植金值ZJ发送至数据分析模块；
步骤A13：数据分析模块将植量值ZL、植高值ZG以及植金值ZJ代入公式
得到植物系数ZX，其中，δ为误差因子，取δ＝1.209，d1、d2、d3分别为植量值ZL、植高值ZG以及植金值ZJ的预设比例系数，且d3＞d2＞d1＞2.358；
步骤A14：数据分析模块将植物系数ZX发送至修复评价平台；
步骤A15：修复评价平台将修复系数XX与植物系数ZX代入公式
得到修评值XP，其中，Q1、Q2分别为修复系数XX与植物系数ZX的预设权重因子，且Q1+Q2＝1,0＜Q1＜Q2＜1，取Q1＝0.38，Q2＝0.62；
步骤A16：修复评价平台将修评值XP发送至推广展示模块；
步骤A17：推广展示模块显示修评值XP和修评值XP相对应的修复技术的名称，且修复技术的名称的排列方法按照修评值XP的从大到小的顺序进行展示。
在本说明书的描述中，参考术语“一个实施例”、“示例”、“具体示例”等的描述意指结合该实施例或示例描述的具体特征、结构、材料或者特点包含于本发明的至少一个实施例或示例中。在本说明书中，对上述术语的示意性表述不一定指的是相同的实施例或示例。而且，描述的具体特征、结构、材料或者特点可以在任何的一个或多个实施例或示例中以合适的方式结合。
以上内容仅仅是对本发明所作的举例和说明，所属本技术领域的技术人员对所描述的具体实施例做各种各样的修改或补充或采用类似的方式替代，只要不偏离发明或者超越本权利要求书所定义的范围，均应属于本发明的保护范围。
Claims (5)
1.矿区重金属污染土壤生态修复技术评价系统，其特征在于，包括：
参数采集模块，用于采集分析对象的金属含量值，并将金属含金量发送至修复评价平台，还用于采集评价样区的植物参数，并将植物参数发送至数据分析模块，其中，植物参数包括植量值、植高值以及植金值；
数据库，用于根据分析对象的取样位置获得金属污染值，并将金属污染值发送至修复评价平台；
数据分析模块，用于根据植物参数获得植物系数，并将植物系数发送至修复评价平台；
修复评价平台，用于根据金属含金量、金属污染值获得修复系数，根据修复系数与植物系数获得修评值，并将修评值发送至推广展示模块；
推广展示模块，用于根据修评值将修复技术的名称进行展示。
2.根据权利要求1所述的矿区重金属污染土壤生态修复技术评价系统，其特征在于，所述参数采集模块采集金属含量值、植物参数的具体过程如下：
将按照不同修复技术修复后的矿区重金属污染土壤样本分别标记为分析对象；
采集分析对象中的重金属含量之和并将其金属含量值；
将分析对象、金属含金量发送至修复评价平台；
将评价对象所对应的取样位置标记为评价样取；
获取评价样区中的植物数量并将其标记为植量值；
获取评价样区中的每株植物的高度，求和并求取平均值并将其标记为植高值；
获取评价样区中的每株植物中的重金属含量之和并将其植物金属含量值，对植物金属含量值求和并求取平均值并将其标记为植金值；
将植量值、植高值以及植金值发送至数据分析模块。
3.根据权利要求1所述的矿区重金属污染土壤生态修复技术评价系统，其特征在于，所述数据分析模块获得植物系数的具体过程如下：
将植量值、植高值以及植金值经过分析得到植物系数；
将植物系数发送至修复评价平台。
4.根据权利要求1所述的矿区重金属污染土壤生态修复技术评价系统，其特征在于，所述修复评价平台获得修评值的具体过程如下：
将金属含金量、金属污染值经过分析得到修复系数；
将修复系数与修复预设值进行比较：
若修复系数≤修复预设值，则将修复系数所对应的分析对象标记为不合格对象；
若修复系数＞修复预设值，则将修复系数所对应的分析对象标记为评价对象，同时生成参数采集指令，并将评价对象、参数采集指令发送至参数采集模块；
将修复系数与植物系数经过分析得到修评值；
将修评值发送至推广展示模块。
5.矿区重金属污染土壤生态修复技术评价方法，其特征在于，包括以下步骤：
步骤A1：参数采集模块将按照不同修复技术修复后的矿区重金属污染土壤样本分别标记为分析对象；
步骤A2：参数采集模块采集分析对象中的重金属含量之和并将其金属含量值；
步骤A3：参数采集模块将分析对象、金属含金量发送至修复评价平台；
步骤A4：修复评价平台接收到分析对象、金属含金量后生成数据提取指令，并将数据提取指令发送至数据库；
步骤A5：数据库接收到数据提取指令后根据分析对象的取样位置，获取矿区重金属污染土壤样本相同取样位置的金属含量值并将其金属污染值，并将金属污染值发送至修复评价平台；
步骤A6：修复评价平台将金属含金量、金属污染值经过分析得到修复系数；
步骤A7：修复评价平台将修复系数与修复预设值进行比较：
若修复系数≤修复预设值，则将修复系数所对应的分析对象标记为不合格对象；
若修复系数＞修复预设值，则将修复系数所对应的分析对象i标记为评价对象，同时生成参数采集指令，并将评价对象、参数采集指令发送至参数采集模块；
步骤A8：参数采集模块接收到参数采集指令后将评价对象所对应的取样位置标记为评价样取；
步骤A9：参数采集模块获取评价样区中的植物数量并将其标记为植量值；
步骤A10：参数采集模块获取评价样区中的每株植物的高度，求和并求取平均值并将其标记为植高值；
步骤A11：参数采集模块获取评价样区中的每株植物中的重金属含量之和并将其植物金属含量值，对植物金属含量值求和并求取平均值并将其标记为植金值；
步骤A12：参数采集模块将植量值、植高值以及植金值发送至数据分析模块；
步骤A13：数据分析模块将植量值、植高值以及植金值经过分析得到植物系数；
步骤A14：数据分析模块将植物系数发送至修复评价平台；
步骤A15：修复评价平台将修复系数与植物系数经过分析得到修评值；
步骤A16：修复评价平台将修评值发送至推广展示模块；
步骤A17：推广展示模块显示修评值和修评值相对应的修复技术的名称，且修复技术的名称的排列方法按照修评值的从大到小的顺序进行展示。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202211593447.5A CN115825392B (zh) | 2022-12-13 | 2022-12-13 | 矿区重金属污染土壤生态修复技术评价方法与系统 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202211593447.5A CN115825392B (zh) | 2022-12-13 | 2022-12-13 | 矿区重金属污染土壤生态修复技术评价方法与系统 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN115825392A true CN115825392A (zh) | 2023-03-21 |
| CN115825392B CN115825392B (zh) | 2024-03-26 |
Family
ID=85546692
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202211593447.5A Active CN115825392B (zh) | 2022-12-13 | 2022-12-13 | 矿区重金属污染土壤生态修复技术评价方法与系统 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN115825392B (zh) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN117110545A (zh) * | 2023-08-25 | 2023-11-24 | 云南大学 | 一种野外评估金属矿区废弃地本土植物修复能力的方法及应用 |
| CN117314705A (zh) * | 2023-10-11 | 2023-12-29 | 青海省生态环境监测中心 | 一种基于遥感影像的环境综合评估预测方法 |
| CN117372224A (zh) * | 2023-12-05 | 2024-01-09 | 山西冶金岩土工程勘察有限公司 | 一种绿化生态修复系统 |
Citations (17)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5320663A (en) * | 1992-07-02 | 1994-06-14 | E. I. Du Pont De Nemours And Company | Method of obtaining lead and organolead from contaminated media using metal accumulating plants |
| JP2004050158A (ja) * | 2002-07-17 | 2004-02-19 | Natoo Kenkyusho:Kk | 重金属類固定化材ならびに汚染土壌の処理工法 |
| FR2928096A1 (fr) * | 2008-02-29 | 2009-09-04 | Inst Rech Pour Le Dev I R D Et | Procede de depollution de sols contamines par les metaux lourds. |
| CN104741370A (zh) * | 2015-04-13 | 2015-07-01 | 南华大学 | 一种评价植物修复放射性核素污染土壤潜力的新方法 |
| US20160375471A1 (en) * | 2015-06-26 | 2016-12-29 | Keith Kautzman | Controlled Verified Remediation of Excavated Spoil |
| CN107066823A (zh) * | 2017-04-18 | 2017-08-18 | 中山大学 | 基于植物、土壤、微生物的重金属污染土壤修复效果综合评价方法 |
| CN107561240A (zh) * | 2017-08-23 | 2018-01-09 | 湖南城市学院 | 一种利用草坪草‑微生物联合修复镉污染土壤的评价方法 |
| CN110782144A (zh) * | 2019-10-16 | 2020-02-11 | 上海康恒环境修复有限公司 | 一种重金属污染土壤固化/稳定化修复效果的评价方法 |
| US10835938B1 (en) * | 2019-09-17 | 2020-11-17 | James Cheng-Shyong Lu | System and method for rapid reclamation of saline-sodic and heavy metal contaminated soils |
| CN112453036A (zh) * | 2020-11-02 | 2021-03-09 | 云南大学 | 利用蚯蚓-植物耦合修复重金属污染土壤的系统及方法 |
| CN112561328A (zh) * | 2020-12-16 | 2021-03-26 | 神华北电胜利能源有限公司 | 矿区排土场生态修复效应评价方法、存储介质及系统 |
| CN112613778A (zh) * | 2020-12-28 | 2021-04-06 | 深圳中绿环境集团有限公司 | 一种红树林种植工程修复效果的评估方法 |
| WO2021089738A1 (en) * | 2019-11-06 | 2021-05-14 | Fundació Institut Català De Nanociència I Nanotecnologia (Icn2) | Water purification method |
| CN113240282A (zh) * | 2021-05-14 | 2021-08-10 | 北京市环境保护科学研究院 | 一种多目标层次化确定汞污染土壤修复标准的方法 |
| RU2762628C1 (ru) * | 2021-05-17 | 2021-12-22 | ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ ИНСТИТУТ ПРОБЛЕМ ЭКОЛОГИИ И ЭВОЛЮЦИИ им. А.Н. СЕВЕРЦОВА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК (ИПЭЭ РАН) | Способ определения ремедиационной способности гуминовых продуктов |
| CN115271500A (zh) * | 2022-08-05 | 2022-11-01 | 山东大学 | 一种重金属污染农田土壤修复效果的综合评估方法 |
| CN115456338A (zh) * | 2022-08-10 | 2022-12-09 | 青岛理工大学 | 一种用于污染场地原位修复后土壤生态恢复评估方法 |
-
2022
- 2022-12-13 CN CN202211593447.5A patent/CN115825392B/zh active Active
Patent Citations (17)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5320663A (en) * | 1992-07-02 | 1994-06-14 | E. I. Du Pont De Nemours And Company | Method of obtaining lead and organolead from contaminated media using metal accumulating plants |
| JP2004050158A (ja) * | 2002-07-17 | 2004-02-19 | Natoo Kenkyusho:Kk | 重金属類固定化材ならびに汚染土壌の処理工法 |
| FR2928096A1 (fr) * | 2008-02-29 | 2009-09-04 | Inst Rech Pour Le Dev I R D Et | Procede de depollution de sols contamines par les metaux lourds. |
| CN104741370A (zh) * | 2015-04-13 | 2015-07-01 | 南华大学 | 一种评价植物修复放射性核素污染土壤潜力的新方法 |
| US20160375471A1 (en) * | 2015-06-26 | 2016-12-29 | Keith Kautzman | Controlled Verified Remediation of Excavated Spoil |
| CN107066823A (zh) * | 2017-04-18 | 2017-08-18 | 中山大学 | 基于植物、土壤、微生物的重金属污染土壤修复效果综合评价方法 |
| CN107561240A (zh) * | 2017-08-23 | 2018-01-09 | 湖南城市学院 | 一种利用草坪草‑微生物联合修复镉污染土壤的评价方法 |
| US10835938B1 (en) * | 2019-09-17 | 2020-11-17 | James Cheng-Shyong Lu | System and method for rapid reclamation of saline-sodic and heavy metal contaminated soils |
| CN110782144A (zh) * | 2019-10-16 | 2020-02-11 | 上海康恒环境修复有限公司 | 一种重金属污染土壤固化/稳定化修复效果的评价方法 |
| WO2021089738A1 (en) * | 2019-11-06 | 2021-05-14 | Fundació Institut Català De Nanociència I Nanotecnologia (Icn2) | Water purification method |
| CN112453036A (zh) * | 2020-11-02 | 2021-03-09 | 云南大学 | 利用蚯蚓-植物耦合修复重金属污染土壤的系统及方法 |
| CN112561328A (zh) * | 2020-12-16 | 2021-03-26 | 神华北电胜利能源有限公司 | 矿区排土场生态修复效应评价方法、存储介质及系统 |
| CN112613778A (zh) * | 2020-12-28 | 2021-04-06 | 深圳中绿环境集团有限公司 | 一种红树林种植工程修复效果的评估方法 |
| CN113240282A (zh) * | 2021-05-14 | 2021-08-10 | 北京市环境保护科学研究院 | 一种多目标层次化确定汞污染土壤修复标准的方法 |
| RU2762628C1 (ru) * | 2021-05-17 | 2021-12-22 | ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ ИНСТИТУТ ПРОБЛЕМ ЭКОЛОГИИ И ЭВОЛЮЦИИ им. А.Н. СЕВЕРЦОВА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК (ИПЭЭ РАН) | Способ определения ремедиационной способности гуминовых продуктов |
| CN115271500A (zh) * | 2022-08-05 | 2022-11-01 | 山东大学 | 一种重金属污染农田土壤修复效果的综合评估方法 |
| CN115456338A (zh) * | 2022-08-10 | 2022-12-09 | 青岛理工大学 | 一种用于污染场地原位修复后土壤生态恢复评估方法 |
Non-Patent Citations (19)
| Title |
|---|
| CAO, LINA ET AL.: "Towards sustainable and efficient land development: Risk of soil heavy metal(loid)s in abandoned gold mines with short-term rehabilitation and potential value for targeted remediation", 《LAND DEGRADATION & DEVELOPMENT》, vol. 33, no. 18, 31 August 2022 (2022-08-31), pages 3855 - 3869 * |
| JINWEI XU ET AL.: "Remediation of heavy metal contaminated soil by asymmetrical alternating current electrochemistry", 《NATURE COMMUNICATIONS》, vol. 10, no. 2440, 4 June 2019 (2019-06-04), pages 1 - 8 * |
| LIANWEN LIU ET AL.: "Preliminary evaluation of remediation effect of soil amendments and microorganisms on heavy metals polluted clay soils", 《SCIENCE OF THE TOTAL ENVIRONMENT》, vol. 633, 15 August 2018 (2018-08-15), pages 206 - 219 * |
| MONOK, D. ET AL.: "Evaluation of the phytoremediation potential of Pot marigold (Calendula officinalis L.) and African marigold (Tagetes erecta L.) on heavy metal contaminated soils", 《KERTGAZDASAG - HORTICULTURE》, vol. 51, no. 2, 9 July 2020 (2020-07-09), pages 63 - 74 * |
| TING LI ET AL.: "The effect of different restoration approaches on vegetation development in metal mines", 《SCIENCE OF THE TOTAL ENVIRONMENT》, vol. 806, no. 2, 28 February 2022 (2022-02-28), pages 1 - 8 * |
| 冯凤玲;成杰民;王德霞;: "蚯蚓在植物修复重金属污染土壤中的应用前景", 《土壤通报》, no. 04, 6 October 2006 (2006-10-06), pages 809 - 814 * |
| 冯建祥;朱小山;宁存鑫;林起辉;吴浩;李银心;林光辉;: "红树林种植-养殖耦合湿地生态修复效果评价", 《中国环境科学》, vol. 37, no. 07, 20 July 2017 (2017-07-20), pages 2662 - 2673 * |
| 周国华;: "土壤重金属生物有效性研究进展", 《物探与化探》, vol. 38, no. 06, 15 December 2014 (2014-12-15), pages 1097 - 1106 * |
| 张合兵;马守臣;王锐;马守田;王新闯;邵云;: "重金属污染土壤-作物系统协同评价模型及在煤矿区农田污染中应用", 《干旱地区农业研究》, vol. 33, no. 02, 10 March 2015 (2015-03-10), pages 261 - 265 * |
| 旷远文 等: "珠江三角洲马尾松年轮重金属含量年代变化", 《热带亚热带植物学报》, no. 5, 31 May 2007 (2007-05-31), pages 383 - 389 * |
| 李晓静 等: "重金属污染与植物修复", 《北方园艺》, no. 4, 30 April 2010 (2010-04-30), pages 214 - 217 * |
| 王丹;陈晓明;唐运来;罗学刚;: "放射性核素污染土壤的植物提取修复技术研究关键问题探讨", 《辐射防护》, vol. 36, no. 02, 20 March 2016 (2016-03-20), pages 94 - 103 * |
| 罗洋;刘方;任军;: "重金属污染土壤的植物修复效果评价方法研究进展", 《应用化工》, vol. 49, no. 03, 31 March 2020 (2020-03-31), pages 755 - 760 * |
| 董騄睿 等: "基于正定矩阵因子分析模型的城郊农田土壤重金属源解析", 《中国环境科学》, vol. 35, no. 7, 31 December 2015 (2015-12-31), pages 2103 - 2111 * |
| 贾伟涛 等: "高生物量经济植物修复重金属污染土壤研究进展", 《生物工程学报》, vol. 36, no. 3, 31 December 2020 (2020-12-31), pages 416 - 425 * |
| 赵振华 等: "《珠江三角洲资源环境与可持续发展》", 31 May 2003, 广东科技出版社, pages: 134 * |
| 陈仲英;徐云;邓纲;杜光辉;刘飞虎;: "重金属污染土壤植物修复与利用研究进展", 《作物研究》, vol. 29, no. 06, 30 June 2015 (2015-06-30), pages 687 - 693 * |
| 陈浩;张凯;: "多层次模糊综合评价法的生态修复评价", 《洁净煤技术》, vol. 16, no. 02, 15 April 2010 (2010-04-15), pages 101 - 104 * |
| 高雨晗 等: "云南金属矿区废弃地生态修复进展", 《环境生态学》, vol. 4, no. 7, 31 July 2022 (2022-07-31), pages 7 - 14 * |
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN117110545A (zh) * | 2023-08-25 | 2023-11-24 | 云南大学 | 一种野外评估金属矿区废弃地本土植物修复能力的方法及应用 |
| CN117110545B (zh) * | 2023-08-25 | 2024-04-30 | 云南大学 | 一种野外评估金属矿区废弃地本土植物修复能力的方法及应用 |
| CN117314705A (zh) * | 2023-10-11 | 2023-12-29 | 青海省生态环境监测中心 | 一种基于遥感影像的环境综合评估预测方法 |
| CN117314705B (zh) * | 2023-10-11 | 2024-04-16 | 青海省生态环境监测中心 | 一种基于遥感影像的环境综合评估预测方法 |
| CN117372224A (zh) * | 2023-12-05 | 2024-01-09 | 山西冶金岩土工程勘察有限公司 | 一种绿化生态修复系统 |
| CN117372224B (zh) * | 2023-12-05 | 2024-02-06 | 山西冶金岩土工程勘察有限公司 | 一种绿化生态修复系统 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN115825392B (zh) | 2024-03-26 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN115825392B (zh) | 矿区重金属污染土壤生态修复技术评价方法与系统 | |
| Zhang et al. | Chemical composition and sources of PM1 and PM2. 5 in Beijing in autumn | |
| Chen et al. | Contamination characteristics and source apportionment of heavy metals in topsoil from an area in Xi’an city, China | |
| Hou et al. | Annual net input fluxes of heavy metals of the agro-ecosystem in the Yangtze River delta, China | |
| CN110346309A (zh) | 一种土壤重金属污染区域的预测预警方法 | |
| CN109900682B (zh) | 一种基于富集因子值计算的表层土壤重金属污染来源定量识别方法 | |
| Tian et al. | In situ investigation of heavy metals at trace concentrations in greenhouse soils via portable X-ray fluorescence spectroscopy | |
| Haggard et al. | Using regression methods to estimate stream phosphorus loads at the Illinois River, Arkansas | |
| Tian et al. | Environmental capacity of heavy metals in intensive agricultural soils: Insights from geochemical baselines and source apportionment | |
| CN104966128A (zh) | 一种农田面源污染县域地表径流总氮排放量预测方法 | |
| WO2023072011A1 (zh) | 一种土壤Cd/Pb复合污染双金属同位素源解析方法及系统 | |
| CN111882245A (zh) | 一种基于生态系统服务视角的生态修复空间识别方法 | |
| CN114444252B (zh) | 基于环境容量及自然消减模型的土壤环境承载力计算方法 | |
| Cai et al. | Status Assessment, Spatial Distribution and Health Risk of Heavy Metals in Agricultural Soils Around Mining-Impacted Communities in China. | |
| Zhu et al. | Combining finite mixture distribution, receptor model, and geostatistical simulation to evaluate heavy metals pollution in soils: Source and spatial pattern | |
| Chen et al. | The predominant sources of heavy metals in different types of fugitive dust determined by principal component analysis (PCA) and positive matrix factorization (PMF) modeling in Southeast Hubei: a typical mining and metallurgy area in Central China | |
| Zechmeister et al. | Biomonitoring of atmospheric heavy metal deposition by mosses in the vicinity of industrial sites | |
| Ma et al. | Source apportionment and model applicability of heavy metal pollution in farmland soil based on three receptor models | |
| Lv et al. | Spatial distribution and ecological risk assessment of heavy metals in manganese (Mn) contaminated site | |
| CN105044307A (zh) | 一种基于贝叶斯理论的土壤重金属二维风险概率评估方法 | |
| Proemse et al. | Foliage chemistry of Pinus banksiana in the Athabasca oil sands region, Alberta, Canada | |
| CN110717649B (zh) | 一种区域农田表层土壤重金属潜在生态风险评价方法 | |
| CN116070931B (zh) | 一种基于野外生态数据的土壤污染生态效应定量评价方法 | |
| Sani et al. | Physico-chemical parameters of soil in some selected dumpsites in Zaria and its environs | |
| CN111915469A (zh) | 一种区域范围内涉镉企业镉排放强度批量评估方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant |