CN115796628A - 注采井组调整效果判断和评价方法 - Google Patents

注采井组调整效果判断和评价方法 Download PDF

Info

Publication number
CN115796628A
CN115796628A CN202111059897.1A CN202111059897A CN115796628A CN 115796628 A CN115796628 A CN 115796628A CN 202111059897 A CN202111059897 A CN 202111059897A CN 115796628 A CN115796628 A CN 115796628A
Authority
CN
China
Prior art keywords
well
oil
effect
measures
water
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202111059897.1A
Other languages
English (en)
Inventor
吴罕
郭志华
张戈
刘中伟
薄田田
刘志萍
方鹏
许开玲
常波
刘亚男
尹兆娟
李�真
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
China Petroleum and Chemical Corp
Sinopec Shengli Oilfield Co Xianhe Oil Production Plant
Original Assignee
China Petroleum and Chemical Corp
Sinopec Shengli Oilfield Co Xianhe Oil Production Plant
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by China Petroleum and Chemical Corp, Sinopec Shengli Oilfield Co Xianhe Oil Production Plant filed Critical China Petroleum and Chemical Corp
Priority to CN202111059897.1A priority Critical patent/CN115796628A/zh
Publication of CN115796628A publication Critical patent/CN115796628A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A10/00—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE at coastal zones; at river basins
    • Y02A10/40—Controlling or monitoring, e.g. of flood or hurricane; Forecasting, e.g. risk assessment or mapping

Landscapes

  • Examining Or Testing Airtightness (AREA)

Abstract

本发明提供一种注采井组调整效果判断和评价方法，包括：步骤1，建立油水井对应关系；步骤2，确定油水井措施类别，对油水井措施进行分类；步骤3，建立水井见效自动评判模型，在油水井注釆对应关系的基础上确定见效自动判断方法；步骤4，进行油水井措施后效果归类；步骤5，判断油井见效类型，根据不同类型增油量分类统计，实现见效井组判别和效果统计；步骤6，进行注水井调配预警。该注采井组调整效果判断和评价方法解决了多井组分析方法、多参数组合判断见效时间、多措施情况下见效判断、自动判断分类统计、实现多维度结果查询、以及自动统计过程中效果准确性问题，实现了水井见效情况自动判断与统计。

Description

注采井组调整效果判断和评价方法
技术领域
本发明涉及油田开发技术领域，特别是涉及到一种注采井组调整效果判断和评价方法。
背景技术
目前油田注水开发依然是最经济有效的开发方式，水井工作是油藏开发的核心工作，特别是油藏开发的中后期，水井措施的频次越来越高，对应油井见效分析工作量越来越多。
油井措施效果可以采取直接计量的方法来观察效果，目前已经形成了规范的评价办法和数据统计方法，且实现信息化。但水井工作是通过水井措施增加注水或减少注水间接影响油井产量和含水，无法通过直接计量观察效果，必须通过注釆分析来确定对应油井见效或者失效。由于油藏注采关系复杂、油水井间储层的非均质性、水淹层、大孔道等因素的影响，造成油井见效时间不固定，影响产量程度不同，多水井同时调配时，单注水井影响油井产量计算困难。
目前，注水井效果主要是由区块管理人员手工统计，统计结果人为主观因素大，效果统计的在时效性、准确性、一致性上存在不足。同时目前还面临油藏管理人员紧缺，手工查数据和分析统计，难以满足失效分析的时限要求，严重影响油田的开发效果。
《安塞油田注水井调剖效果评价方法研究与应用》(出自西安石油大学说是学位论文)的文章中，主要对单元还有井组进行分析评价，没有消除多口水井效果相互干扰的情况；该方法判断见效主要以月度数据为判断标准，判断周期长反应不够灵敏；该方法只适合水井调剖措施，没有普及至其它水井措施；该方法不能实现水井措施效果自动判断以及效果自动跟踪统计，判断结果只能给出好坏等定性判断，不能对效果给出定量评价。
在申请号：CN201910733312.6的中国专利申请中，涉及到一种采油井注水开发见效效果评价方法，引入了见效递减率和见效系数两个参数，内容包括：收集采油井生产数据；确定目标采油井、需要量化见效效果的生产时间节点和该时间节点下的实际生产产量；选取标准井；计算标准递减率；计算目标采油井见效理论产量；计算目标采油井见效系数。
在申请号：CN201510124665.8的中国专利申请中，涉及到一种缝洞型油藏注水开发效果评价方法，该方法包括：将待评价缝洞单元划分成多个注采井组；计算各注采井组的井控系数，结合预定井控系数指标确定各井组的井控效果区间；计算各注采井组的水驱采收率及吨水换油率，结合预定开发效果指标确定各井组的开发效果区间；计算各注采井组的累积含水率及存水率，根据累积含水率判断是否存在水窜，结合预定存水率指标确定存水效果区间；计算各注采井组的无因次弹性产量比、单储压降及人工水驱指数，结合预定天然能量指标确定各井组的天然能量区间，结合预定人工水驱指标确定水驱效果区间。
以上现有技术均与本发明有较大区别，为此，寻找一种对水井效果统计分析方法显得尤为重要，为此我们发明了一种注采井组调整效果判断和评价方法，解决了以上技术问题。
发明内容
本发明的目的是提供一种水井工作实施后，对应油井见效以及失效判断的分析方法，并把这种方法实现了效果的自动统计与分析。
本发明的目的可通过如下技术措施来实现：注采井组调整效果判断和评价方法，该注采井组调整效果判断和评价方法包括：
步骤1，建立油水井对应关系；
步骤2，确定油水井措施类别，对油水井措施进行分类；
步骤3，建立水井见效自动评判模型，在油水井注釆对应关系的基础上确定见效自动判断方法；
步骤4，进行油水井措施后效果归类；
步骤5，判断油井见效类型，根据不同类型增油量分类统计，实现见效井组判别和效果统计；
步骤6，进行注水井调配预警。
本发明的目的还可通过如下技术措施来实现：
在步骤1中，通过单井数据库，调取单位所有油水井井号，防止井组关系遗漏；对注釆对应关系进行实时维护，维护过程中对维护井号比对判断，对错误井号进行甄别，确保注釆对应关系准确；建立一对一的注釆对应关系库，进行对应关系在线查询。
在步骤2中，水井措施细分为：调配、新投、转注、大修、压裂、扶停、补孔、细分、调剖、压驱、增注这11类；其中水井调配为水井1类措施，新投、转注、大修、压裂、扶停、补孔、细分、调剖、压驱、增注措施为水井2类措施，找漏、检换、不动管增注这些维护措施为水井3类措施。
在步骤2中，油井措施细分为：调参、扶停、大修、压裂、补孔改层、解堵、封窜堵漏、提液、检泵维护这9类，便于水井措施判断以及归类统计；调参为油井1类措施，扶停、大修、压裂、补孔改层、解堵、封窜堵漏、提液为油井2类措施，检泵维护措施为油井3类措施。
步骤2包括：
步骤2a、从当年日历天数的第一天开始，所有水井首先判断是否调配即水井1类见效，见效增油归为调配见效增油；
步骤2b、判断水井是否实施措施即水井2类，若实施增油效果归为水井措施增油，调配见效增油截止，如未实施则增油效果依然计入调配见效增油；
步骤2c、判断对应油井是否实施措施即油井2类，若实施则自实施时间之后本年度内该油井增油全部归为油井措施增油，调配见效增油和水井措施增油截止。
步骤3包括：
步骤3a、按照油水井一对一进行分析，首先判断水井是否实施调配和措施，按照水井调配和水井措施时间确定见效判断时间；
步骤3b、确定对应油井措施前产量基数M；以水井措施时间为起点定为时间t0，向前推油井正常生产15天平均日油水平为基数M1即不带递减基数；取该单元上年自然递减D，基数即带递减基数M2＝M1*EXP(-D*(t-t0))；
步骤3c、从t0时间开始，日油水平Qt与基数M逐日自动对比，对比值At＝Qt-M，连续10天内对比值At>0数量大于8次，认为该油井见效，对比第一天为见效时间，开始自动统计对应油井增油；连续10天内对比值At>0数量小于8次，认为该油井失效，对比最后一天为失效时间，对应油井增油自动截止；
步骤3d、在遇到油水井措施后，效果统计自动归类，归类情况依据步骤3中的分类判断。
在步骤4中，根据判别的见效日期与失效日期给出单井各阶段累计增油量，统计效果以油井单井增油为准，不以井组增油为准，防止增油效果重复统计。
在步骤4中，水井措施效果评判有以下三种类型：
1、见效时间与失效时间之间的油井累增油量计入该水井措施效果；
2、在与基础产量M1的评判中，统计措施效果评判为增油有效；
3、在与基础产量M2的评判中，统计措施效果评判为控递减有效；
4、在与基础产量M2的评判中，统计无增油评判为措施无效；
5、若水井实施措施，则转为水井措施见效，重新评判；
6、若油井实施增效措施，该时间为失效时间。
在步骤5中，根据水井调配以及措施信息，依据步骤3中的不同类型，判断油井见效类型，根据然后根据不同类型增油量自动分类统计，实现见效井组判别和效果统计。
在步骤5中，根据分类统计结果实现多维度统计查询：
1、根据见效类别分类：水井调配效果统计与查询，水井措施即新投、转注、大修、压裂、扶停、补孔、细分、调剖、压驱、增注的分类统计与查询；
2、根据时间段分类：实现月度、任意阶段效果统计与查询；
3、根据管理层级分类：实现分采油厂、分油藏类型、分油田、分单位、分单元效果统计与查询。
在步骤6中，根据累计增或减油、含水变化、注采比变化这些指标的变化进行注水井调配预警，水井调配后，通过对应油井的油井日增或减油、累计增或减油、含水变化这些数据识别产量快速下降、含水快速上升这些生产变差情况，并进行预警。
本发明中的注采井组调整效果判断和评价方法，针对油田开发过程中水井工作实施后，对应油井见效情况自动判断以及效果自动统计评价方法。本发明实现了多井组分析方法、多参数组合判断见效时间、多措施情况下见效判断、自动判断分类统计、实现多维度结果查询、以及自动统计过程中效果准确性问题，建立了一套水井见效情况自动判断与统计的有效方法。
附图说明
图1为本发明的注釆井组自动见效判断典型实例1的示意图；
图2为本发明的注采井组调整效果判断和评价方法一具体实施流程图；
图3为本发明的井组对应关系建立与查询流程图；
图4为本发明的水井措施分类图；
图5为本发明的油井措施分类图；
图6为本发明的措施效果类型自动判断流程图；
图7为本发明的水井见效自动评判模型流程图；
图8为本发明的注釆井组自动见效判断典型实例2的示意图；
图9为本发明的为水井措施后见效分类图；
图10为本发明油水井措施后增油效果自动归类模式图；
图11为本发明多维度查询分类图；
图12为本发明的注釆井组自动见效判断典型实例3的示意图；
图13为本发明的注釆井组自动见效判断典型实例4的示意图。
具体实施方式
为使本发明的上述和其他目的、特征和优点能更明显易懂，下文特举出较佳实施例，并配合附图所示，作详细说明如下。
本发明的注采井组调整效果判断和评价方法包括了以下步骤：
在步骤1中，建立油水井对应关系。通过单井数据库，调取单位所有油水井井号，防止井组关系遗漏。
对注釆对应关系进行实时维护，维护过程中对维护井号比对判断，对错误井号进行甄别，确保注釆对应关系准确。
建立一对一的注釆对应关系库，进行对应关系在线查询。通过查询井号，查询该井对应的油水井，有利于该井出现问题后，单元管理人员迅速锁定对应目标井。
在步骤2中，确定油水井措施类别，对油水井措施进行分类。
水井措施细分为：调配、新投、转注、大修、压裂、扶停、补孔、细分、调剖、压驱、增注等11类；其中水井调配为水井1类措施，新投、转注、大修、压裂、扶停、补孔、细分、调剖、压驱、增注措施为水井2类措施，找漏、检换、不动管增注等维护措施为水井3类措施。
油井措施细分为：调参、扶停、大修、压裂、补孔改层、解堵、封窜堵漏、提液、检泵维护等9类，便于水井措施判断以及归类统计；调参为油井1类措施，扶停、大修、压裂、补孔改层、解堵、封窜堵漏、提液为油井2类措施，检泵等维护措施为油井3类措施。
1、从当年日历天数的第一天开始，所有水井首先判断是否调配(水井1类)见效，见效增油归为调配见效增油；
2、判断水井是否实施措施(水井2类)，若实施增油效果归为水井措施增油，调配见效增油截止，如未实施则增油效果依然计入调配见效增油；
3、判断对应油井是否实施措施(油井2类)，若实施则自实施时间之后本年度内该油井增油全部归为油井措施增油，调配见效增油和水井措施增油截止。
在步骤3中，建立水井见效自动评判模型，在油水井注釆对应关系的基础上确定见效自动判断方法：
1、按照油水井一对一进行分析，首先判断水井是否实施调配和措施(水井1类、2类)，按照水井调配和水井措施时间确定见效判断时间；
2、确定对应油井措施前产量基数M。以水井措施时间为起点定为时间t0，向前推油井正常生产15天平均日油水平为基数M1(不带递减基数)；取该单元上年自然递减D，基数(带递减基数)M2＝M1*EXP(-D*(t-t0))。
3、从t0时间开始，日油水平Qt与基数M逐日自动对比，对比值At＝Qt-M，连续10天内对比值At>0数量大于8次，认为该油井见效，对比第一天为见效时间，开始自动统计对应油井增油；连续10天内对比值At>0数量小于8次，认为该油井失效，对比最后一天为失效时间，对应油井增油自动截止。
4、在遇到油水井措施后，效果统计自动归类，归类情况依据步骤3中的分类判断。
在步骤4中，进行油水井措施后效果归类。根据判别的见效日期与失效日期给出单井各阶段累计增油量，统计效果以油井单井增油为准，不以井组增油为准，防止增油效果重复统计。
水井措施效果评判有以下三种类型：
1、见效时间与失效时间之间的油井累增油量计入该水井措施效果；
2、在与基础产量M1的评判中，统计措施效果评判为增油有效；
3、在与基础产量M2的评判中，统计措施效果评判为控递减有效；
4、在与基础产量M2的评判中，统计无增油评判为措施无效。
5、若水井实施措施(水井2类)，则转为水井措施见效，重新评判；
6、若油井实施增效措施(油井2类)，该时间为失效(截止)时间。
在步骤5中，根据水井调配以及措施信息，依据步骤3中的不同类型，判断油井见效类型，根据然后根据不同类型增油量自动分类统计，实现见效井组判别和效果统计。
根据分类统计结果实现多维度统计查询：
1、根据见效类别分类：水井调配效果统计与查询，水井措施(新投、转注、大修、压裂、扶停、补孔、细分、调剖、压驱、增注)分类统计与查询。
2、根据时间段分类：可以实现月度、任意阶段效果统计与查询。
3、根据管理层级分类：可以实现分采油厂、分油藏类型、分油田、分单位、分单元效果统计与查询。
在步骤6中，根据累计增(减)油、含水变化、注采比变化等指标的变化进行注水井调配预警，水井调配后，通过对应油井的油井日增(减)油、累计增(减)油、含水变化等数据识别产量快速下降、含水快速上升等生产变差情况，并进行预警。
以下为应用本发明的几个具体实施例。
实施例1：如图1中牛20-更191井组一对一的注釆对应曲线分析可以直观的看出水井措施后油井见效增油自动诊断情况。在发现调配后，根据调配时间确定日油基线M，根据判断规则确定见效时间，开始计算增油效果，根据失效规则判断失效时间，停止计算增油效果，阴影1部分(增油1)为调配增油效果，判断后续依次根据调配以及措施时间，重复上面的判断规则，实现该井见效自动判断，效果自动统计。在遇到油井解堵措施后(油井2类措施)，调配增油效果停止计算，措施后增油效果转为油井措施增油(阴影2部分，增油2)直到本年度结束。
在应用本发明的一具体实施例1中，根据以下流程进行见效判断及效果统计，如图2所示，图2为本发明的针对水井见效情况自动判断及效果自动统计评价方法的流程图。
步骤101，井组对应关系的建立。
如图3中首先从本单位单井数据库中调取单位所有油水井井号，防止井组关系遗漏。
其次在井号库中筛选需要维护注釆关系水井井号，在对应油井的位置输入对应油井井号，自动比对井号库中的井号，比对中若出现错误井号，提示井号错误重新输入，井号正确后保存对应关系，确保注釆对应关系准确。
维护完成后，建立一对一的注釆对应关系库，进行对应关系在线查询。通过查询井号，查询该井对应的油水井，有利于该井出现问题后，单元管理人员迅速锁定对应目标井。
在步骤102中，对油水井措施进行分类，把水井工作措施进行细分。
水井措施细分为：调配、新投、转注、大修、压裂、扶停、补孔、细分、调剖、压驱、增注等11类(详见图4)；其中水井调配为水井1类措施，新投、转注、大修、压裂、扶停、补孔、细分、调剖、压驱、增注措施为水井2类措施，找漏、检换、不动管增注等维护措施为水井3类措施。
油井措施细分为：调参、扶停、大修、压裂、补孔改层、解堵、封窜堵漏、提液、检泵维护等9类(详见图5)，调参为油井1类措施，扶停、大修、压裂、补孔改层、解堵、封窜堵漏、提液为油井2类措施，检泵等维护措施为油井3类措施。
便于水井措施判断以及归类统计。
1、从当年日历天数的第一天开始，所有水井首先判断是否调配(水井1类)见效，见效增油归为调配见效增油；
2、判断水井是否实施措施(水井2类)，若实施增油效果归为水井措施增油，调配见效增油截止，如未实施则增油效果依然计入调配见效增油；
3、判断对应油井是否实施措施(油井2类)，若实施则自实施时间之后本年度内该油井增油全部归为油井措施增油，调配见效增油和水井措施增油截止。(详见图6)。
在步骤103中，建立水井见效自动评判模型，在油水井注釆对应关系的基础上确定见效自动判断方法，图7为自动评判模型流程图：
1、按照油水井一对一进行分析，首先判断水井是否实施调配和措施(水井1类、2类)，按照水井调配和水井措施时间确定见效判断时间t0；
2、确定对应油井措施前产量基数M。以水井措施时间为起点定为时间t0，向前推油井正常生产15天平均日油水平为基数M1(不带递减基数)；取该单元上年自然递减D，基数(带递减基数)M2＝M1*EXP(-D*(t-t0))。
3、从t0时间开始，日油水平Qt与基数M逐日自动对比，对比值At＝Qt-M，连续10天内对比值At>0数量大于8次，认为该油井见效，对比第一天为见效时间，开始自动统计对应油井增油；连续10天内对比值At>0数量小于8次，认为该油井失效，对比最后一天为失效时间，对应油井增油自动截止。
4、在遇到油水井措施后，效果统计自动归类，归类情况依据步骤3中的分类判断。
实施例2：
在实施例2中，如图8中河148-平1井组油水井一对一的注釆对应曲线分析可以直观的看出水井措施后油井见效增油自动诊断情况。第一次调配后，根据调配时间确定日油基线1，根据判断规则确定见效时间，开始计算增油效果，根据失效规则判断失效时间，停止计算增油效果，阴影1增油效果为第一次水井调配效果；第二次调配后，根据本次时间确定本次日油基线，当单井产量大于基线后，阴影2增油效果为第二次水井调配效果；依次根据调配以及措施时间，重复上面的判断规则，实现该井见效自动判断，效果自动统计。
在步骤104中，根据自动判别的见效日期与失效日期给出单井各阶段累计增油量，统计效果以油井单井增油为准，不以井组增油为准，防止增油效果重复统计。
水井措施效果评判有以下三种类型：
1、见效时间与失效时间之间的油井累增油量计入该水井措施效果；
2、在与基础产量M1的评判中，统计措施效果评判为增油有效；
3、在与基础产量M2的评判中，统计措施效果评判为控递减有效；
4、在与基础产量M2的评判中，统计无增油评判为措施无效。
5、若水井实施措施(水井2类)，则转为水井措施见效，重新评判；
如图9所示，可以看出见效类型分为三类，依次为增油有效→控递减有效→措施无效，实际产量穿过基线M1的分别为第一见效、失效时间，实际产量穿过基线M2的分别为第二见效、失效时间，在第一见效、失效时间之间的增油量为增油有效，在第二见效、失效时间之间的增油量为控递减有效，实际日油在基线M2之下的判定措施无效。
6、若油井实施增效措施(油井2类)，该时间为失效(截止)时间。
(详见图10)
在步骤105中，根据步骤103、步骤104中的判断方法和统计方法编制注水井调配效果自动评价与自动统计模块，能100％自动拾取水井调配以及措施信息，依据步骤103中的不同类型，自动判断油井见效类型，根据然后根据不同类型增油量自动分类统计，实现见效井组自动判别和效果自动统计。详见图11，可以看到分时间、分见效类别、分管理层级等多维度效果自动统计结果。根据见效类别分类：水井调配、水井措施、采油措施分类统计与查询；根据管理层级分类：采油厂、油田、油藏类型、管理区、单元、技术人员分类统计与查询；根据时间分类：年、月、任意阶段时间内分类统计与查询。
根据分类统计结果实现多维度统计查询：
1、根据见效类别分类：水井调配效果统计与查询，水井措施(新投、转注、大修、压裂、扶停、补孔、细分、调剖、压驱、增注)分类统计与查询。
2、根据时间段分类：可以实现月度、任意阶段效果统计与查询。
3、根据管理层级分类：可以实现分采油厂、分油藏类型、分油田、分单位、分单元效果统计与查询。
在步骤106中，自动根据累计增(减)油、含水变化、注采比变化等指标的变化进行注水井调配预警，水井调配后，通过对应油井的油井日增(减)油、累计增(减)油、含水变化等数据识别产量快速下降、含水快速上升等生产变差情况，并进行预警。
实施例3：
在应用本发明的具体实施例3中(详见图12)，史127-16井组油水井一对一的注釆对应曲线分析可以直观的看出水井措施后油井见效增油自动诊断情况。在发现调配后，根据调配时间确定日油基线M，根据判断规则确定见效时间，开始计算增油效果，根据失效规则判断失效时间，停止计算增油效果，阴影部分为调配增油效果；后续依次根据调配以及措施时间，重复上面的判断规则，实现该井见效自动判断，效果自动统计。
实施例4：
在应用本发明的具体实施例4中(详见图13)，河86-52井组一对一的注釆对应曲线分析可以直观的看出水井措施后油井见效增油自动诊断情况。在发现调配后，根据调配时间确定日油基线M，根据判断规则确定见效时间，开始计算增油效果，根据失效规则判断失效时间，停止计算增油效果，阴影1部分(增油1)为调配增油效果，判断后续依次根据调配以及措施时间，重复上面的判断规则，实现该井见效自动判断，效果自动统计。在遇到水井找漏措施后(水井2类措施)，调配增油效果停止计算，措施后增油效果转为水井措施增油(阴影2部分，增油2)，后期遇到油井措施后，水井措施增油停止计算，增油效果转为油井措施增油，直到本年度结束。
该注采井组调整效果判断和评价方法适用各类水井措施后效果自动判断与统计方法，以解决工作人员分析工作量大、见效判断不及时、效果统计不一致、不准确、统计工作量大的问题，极大的减轻了开发人员工作量大的问题。
最后应说明的是：以上所述仅为本发明的优选实施例而已，并不用于限制本发明，尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，对于本领域技术人员来说，其依然可以对前述实施例记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换。凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。
除说明书所述的技术特征外，均为本专业技术人员的已知技术。

Claims (11)

1.注采井组调整效果判断和评价方法，其特征在于，该注采井组调整效果判断和评价方法包括：
步骤1，建立油水井对应关系；
步骤2，确定油水井措施类别，对油水井措施进行分类；
步骤3，建立水井见效自动评判模型，在油水井注釆对应关系的基础上确定见效自动判断方法；
步骤4，进行油水井措施后效果归类；
步骤5，判断油井见效类型，根据不同类型增油量分类统计，实现见效井组判别和效果统计；
步骤6，进行注水井调配预警。
2.根据权利要求1所述的注采井组调整效果判断和评价方法，其特征在于，在步骤1中，通过单井数据库，调取单位所有油水井井号，防止井组关系遗漏；对注釆对应关系进行实时维护，维护过程中对维护井号比对判断，对错误井号进行甄别，确保注釆对应关系准确；建立一对一的注釆对应关系库，进行对应关系在线查询。
3.根据权利要求1所述的注采井组调整效果判断和评价方法，其特征在于，在步骤2中，水井措施细分为：调配、新投、转注、大修、压裂、扶停、补孔、细分、调剖、压驱、增注这11类；其中水井调配为水井1类措施，新投、转注、大修、压裂、扶停、补孔、细分、调剖、压驱、增注措施为水井2类措施，找漏、检换、不动管增注这些维护措施为水井3类措施。
4.根据权利要求3所述的注采井组调整效果判断和评价方法，其特征在于，在步骤2中，油井措施细分为：调参、扶停、大修、压裂、补孔改层、解堵、封窜堵漏、提液、检泵维护这9类，便于水井措施判断以及归类统计；调参为油井1类措施，扶停、大修、压裂、补孔改层、解堵、封窜堵漏、提液为油井2类措施，检泵维护措施为油井3类措施。
5.根据权利要求4所述的注采井组调整效果判断和评价方法，其特征在于，步骤2包括：
步骤2a、从当年日历天数的第一天开始，所有水井首先判断是否调配即水井1类见效，见效增油归为调配见效增油；
步骤2b、判断水井是否实施措施即水井2类，若实施增油效果归为水井措施增油，调配见效增油截止，如未实施则增油效果依然计入调配见效增油；
步骤2c、判断对应油井是否实施措施即油井2类，若实施则自实施时间之后本年度内该油井增油全部归为油井措施增油，调配见效增油和水井措施增油截止。
6.根据权利要求1所述的注采井组调整效果判断和评价方法，其特征在于，步骤3包括：
步骤3a、按照油水井一对一进行分析，首先判断水井是否实施调配和措施，按照水井调配和水井措施时间确定见效判断时间；
步骤3b、确定对应油井措施前产量基数M；以水井措施时间为起点定为时间t0，向前推油井正常生产15天平均日油水平为基数M1即不带递减基数；取该单元上年自然递减D，基数即带递减基数M2＝M1*EXP(-D*(t-t0))；
步骤3c、从t0时间开始，日油水平Qt与基数M逐日自动对比，对比值At＝Qt-M，连续10天内对比值At>0数量大于8次，认为该油井见效，对比第一天为见效时间，开始自动统计对应油井增油；连续10天内对比值At>0数量小于8次，认为该油井失效，对比最后一天为失效时间，对应油井增油自动截止；
步骤3d、在遇到油水井措施后，效果统计自动归类，归类情况依据步骤3中的分类判断。
7.根据权利要求1所述的注采井组调整效果判断和评价方法，其特征在于，在步骤4中，根据判别的见效日期与失效日期给出单井各阶段累计增油量，统计效果以油井单井增油为准，不以井组增油为准，防止增油效果重复统计。
8.根据权利要求7所述的注采井组调整效果判断和评价方法，其特征在于，在步骤4中，水井措施效果评判有以下三种类型：
1、见效时间与失效时间之间的油井累增油量计入该水井措施效果；
2、在与基础产量M1的评判中，统计措施效果评判为增油有效；
3、在与基础产量M2的评判中，统计措施效果评判为控递减有效；
4、在与基础产量M2的评判中，统计无增油评判为措施无效；
5、若水井实施措施，则转为水井措施见效，重新评判；
6、若油井实施增效措施，该时间为失效时间。
9.根据权利要求1所述的注采井组调整效果判断和评价方法，其特征在于，在步骤5中，根据水井调配以及措施信息，依据步骤3中的不同类型，判断油井见效类型，根据然后根据不同类型增油量自动分类统计，实现见效井组判别和效果统计。
10.根据权利要求9所述的注采井组调整效果判断和评价方法，其特征在于，在步骤5中，根据分类统计结果实现多维度统计查询：
1、根据见效类别分类：水井调配效果统计与查询，水井措施即新投、转注、大修、压裂、扶停、补孔、细分、调剖、压驱、增注的分类统计与查询；
2、根据时间段分类：实现月度、任意阶段效果统计与查询；
3、根据管理层级分类：实现分采油厂、分油藏类型、分油田、分单位、分单元效果统计与查询。
11.根据权利要求1所述的注采井组调整效果判断和评价方法，其特征在于，在步骤6中，根据累计增或减油、含水变化、注采比变化这些指标的变化进行注水井调配预警，水井调配后，通过对应油井的油井日增或减油、累计增或减油、含水变化这些数据识别产量快速下降、含水快速上升这些生产变差情况，并进行预警。
CN202111059897.1A 2021-09-10 2021-09-10 注采井组调整效果判断和评价方法 Pending CN115796628A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202111059897.1A CN115796628A (zh) 2021-09-10 2021-09-10 注采井组调整效果判断和评价方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202111059897.1A CN115796628A (zh) 2021-09-10 2021-09-10 注采井组调整效果判断和评价方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN115796628A true CN115796628A (zh) 2023-03-14

Family

ID=85473521

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202111059897.1A Pending CN115796628A (zh) 2021-09-10 2021-09-10 注采井组调整效果判断和评价方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN115796628A (zh)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN107977749B (zh) 一种油田开发指标的预测分析方法
CN109255134B (zh) 一种抽油机井故障情况的获取方法
CN109236273B (zh) 油田开发生产动态数据处理方法
CN109252855B (zh) 确定气井最终累积产量的方法及装置
DE60021420T2 (de) Verbessertes verfahren und gerät zur vorhersage der eigenschaften eines fluids im loch eines wells
CN110469299B (zh) 一种采油井注水开发见效效果评价方法
CN106875286A (zh) 一种聚合物驱油田全过程注聚参数分阶段优化决策方法
Male et al. Forecasting production from Bakken and three forks wells using a segregated flow model
CN111738371A (zh) 一种基于随机森林数据挖掘的地层裂缝条数预测方法
CN109779622B (zh) 特高含水期油藏低效注水带表征方法及装置
CN111144433A (zh) 基于svm模型油井工况智能诊断分析方法及装置
CN105089642B (zh) 油气藏异常生产井的识别方法及装置
CN115796628A (zh) 注采井组调整效果判断和评价方法
CN115045644B (zh) 一种基于生产数据快速预测页岩气井压裂液返排量的方法
Cramer et al. Improving allocation and hydrocarbon accounting accuracy using new techniques
CN113586041B (zh) 稠油井的配汽计划的生成方法
CN111878072A (zh) 一种基于流态识别外推法的页岩气井eur计算方法
CN112360446A (zh) 基于气井生产动态指标体系判定气井类型的方法
RU2558093C1 (ru) Способ регулирования разработки нефтяной залежи
CN116011268A (zh) 一种优势渗流通道的定量描述方法
CN115705452A (zh) 整装砂岩油藏开发中后期的新型采收率预测方法
CN115640329A (zh) 一种基于多源数据分析的油井故障智能诊断方法
CN117495206B (zh) 一种基于人工智能算法的气井排采工艺选井方法
CN114417564B (zh) 一种页岩油水平井压裂参数优化方法
CN109426879B (zh) 一种复杂断陷盆地的油气储量增长预测方法

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination